En lähde tätä arvausta moralisoimaan mutta juttu ei liity tähän ketjuun mitenkään elleivät lapset olleet kulttuurin rikastuttajia. Linkin takaa löytyy Mitä Vittua -lehden juttu josta selviää tekijöiden koko nimet syntymäaikoineen.Ilta-Sanomissa on juttua ilmeisistä kulttuurien eroavaisuuksista ja yksittäistapauksista.
Joo, oli ehkä vähän turhan kiire, joten en jaksanut kaivella mitään linkkejä.Katsoin Halla-ahon kaikki postaukset ja uusin on kahden päivän takaa jossa ihmetellään vasemmiston vaatimuksia kovemmista väkivaltarikosten rangaistuksista kun kohde on Vasemmisto itse . Tätä seuraava käsittelee Stubbin kommentteja ja pari seuraavaa Pariisin iskuja.
Jos kritisoit jotain ulostuloa ja syytät sitä "säälittäväksi irtopisteiden kalasteluksi" niin olisi kohtuullista että toimitat edes pyydättäessä linkin missä tämä ulostulo on tapahtunut.
Toki onhan se helpompaa syyttää omia poliittisia vastustajia "irtipisteiden kalastelijoiksi" kun taas omassa leirissä vaan "reagoidaan muuttuviin tilanteiseen"
Tämä allaoleva lienee varmaan mielestäsi muuttuviin tilanteiseen reagoimista:
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011042713613011_vl.shtml
Scriptan uusin päivitys on 8.1.2015 ja Oulun kirvesmurhat tapahtuivat 14.1. Sciptassa ei ole kommentointimahdollisuutta.Kohdat, joihin viittasin, olivat niiden päivitysten kommenttiosioissa sekä Scriptassa (sinne varmaan löydätkin).
"Kaakinen sanoo MTV Uutisille, että viimeksi porttikielto pubiin on annettu muutama vuosi sitten eräälle toiselle henkilölle, jolla ei ole mitään tekemistä toissailtasen verityön kanssa.
– Tämän jälkeen porttikieltoja ei ole annettu, sanoo Kaakinen."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421386233988.html?pos=ok-nln
En muuten yllättyisi jos tämä uutinen kuuluu itseasiassa tähän ketjuun. Sen verta salailua on ilmassa meinaan. Ei löytänyt tätä uutista Yleltä enkä Hesarista.
Olisiko tämä mahdollista nykyisten kansainvälisten sopimusten puitteissa? Välimeren EU-maat voisivat tykätä kyttyrää. Miten mielestäsi esim. Somaliaa autettaisiin parhaiten maan nykytilanteessa?
Tuosta tulikin mieleeni, kun tyttäreni kaveri keksi hakea, ennen kun opinnot taas alkaa, hiukan lisätienestiä stadilaisesta siivousfirmasta jonka omistaa Somali. Haastattelussa alkoi jo vikittely ja lounaalle olisi kuulemma pitänyt lähteä, tämän jälkeen alkoi tekstailu ja ihmettely miksei ollut hyväksynyt facebook kaveripyyntöä. Eihän tuo nyt ole ensimmäinen kerta, kun nuorille tytöille noin käy ja kehoitinkin hakemaan duunia jostain muualta. Tapauksesta jäi mieleen, että oliko nyt kyseessä normi-idiootti vai erot kulttuurissa?
Puhuin alun perin uhkakuvien huutelusta yleisellä tasolla, minkä jälkeen pyysit esimerkkejä näistä huutelijoista. Otin esille Halla-ahon ja Hakkaraisen, jotka ovat molemmat ottaneet viime aikoina kantaa tavalla, joka ei mielestäni pysy täysin hyvän maun kriteereissä. Ymmärrän tämän kuitenkin siltä kantilta, että nämä jutut uppoavat varmasti heidän fanijoukkoihinsa.Scriptan uusin päivitys on 8.1.2015 ja Oulun kirvesmurhat tapahtuivat 14.1. Sciptassa ei ole kommentointimahdollisuutta.
Löysin lopulta tuon sinun mainitsesi fb-kommentin jossa Halla-aho kutsui lakonisesti Oulun kirvesmurhaajaa keppostelijaksi.
Täyttikö tuo sinusta määritelmäsi "ettei tilannetta tarkastella neutraalisti, eikä lähdetä heti oman agendan velvoittamina huutelemaan hurjimpia uhkakuvia ikään kuin totuuksin"
Mikä oli se hurjin uhkakuva jonka Halla-aho tuossa maalasi?
Noin yleisesti ottaen koko halla-aholainen siipi ratsastaa vahvasti kaikennäköisillä ikävillä uutisilla, jotka koskettavat joko muslimeja tai maahanmuuttajia yleisesti. En sano, etteikö tätä linjaa saisi ylläpitää, mutta mielestäni tällaisten yksittäisten rikosten, kuten Oulun kirvessurma, käyttö poliittisen agendan pönkittämiseen on ikävä ilmiö. Sama pätee toki myös vastapuoleen.
Olenko kenties kieltänyt käyttämästä tilastoja argumenttina?Niin, tässä sitten ollaankin taas kehän alkupisteessä, "yksittäistapauksista"* ei saa puhua mutta tilastoja ei pidä myöskään käyttää koska ne ovat väärin, paitsi että kukaan ei ole koskaan vaivautunut konkreettisesti kertomaan miltä osin tilastoja (esim. työllisyysasteen, koulutusasteen yms. tai rikostilastojen edustavuuden osalta) ei voi käyttää ja mihin tilastoihin sitten pitää luottaa jos halutaan tehdä tietoon perustuvia päätöksiä.
Kyllähän kaikki sen tietävät, että esim. somaleilla on vahva edustus rikostilastoissa. Tämä ei kuitenkaan liene kovinkaan monelle yllätys, kun ottaa huomioon lähtökohdat kotoutumiselle
Moni maa ei ole yhtä sekaisin kuin Somalia. Siihen vielä radikaalit kulttuurierot, niin soppa on valmis.Miten ne eroavat muista maista tulleisiin verrattuna? Paitsi tietysti siinä että joka maasta tullut ei taida saada kotiuttamisrahaa.
Moni maa ei ole yhtä sekaisin kuin Somalia. Siihen vielä radikaalit kulttuurierot, niin soppa on valmis.
Ei välttämättä mikään. Otin vain somalit esimerkiksi. Onhan noita ongelmia kotoutumisessa ollut monen muunkin maan kohdalla.Okei, mikä siis erottaa somalialaiset muista turvapaikanhakijoista ketkä ovat tulleet maista missä on radikaalit kulttuurierot Suomeen verrattuna? Paitsi yliedustus rikostilastoissa.
Ei välttämättä mikään. Otin vain somalit esimerkiksi.
Kyseessä taitaa olla urbaanilegenda ja keksitty juttu. Olen nimittäin lukenut yhdeltä jääkiekkoaiheiselta keskustelupalstalta, että somalit eivät tee töitä, eivätkä perusta yrityksiä. Vaan loisivat.
Enkä pyytänyt. Sinulle on tuottanut vaikeuksia vastata kysymyksiiinPuhuin alun perin uhkakuvien huutelusta yleisellä tasolla, minkä jälkeen pyysit esimerkkejä näistä huutelijoista.
Kisapuisto: Ehkä kuitenkin surkuhupaisuudessaan röyhkeimpiä kirjoituksia Suomessa tässä menneinä päivinä olivat ne, joissa vaadittiin, että yksikään poliittinen puolue ei saa kerätä "irtopisteitä" asiasta eikä tuota Ranskan iskua saa missään tapauksessa käyttää missään muodossa maahanmuuttokritiikissä hyväksi.
Walrus21:Ihan hyvä periaate. Aika säälittävältä vaikuttaa minun silmiini viime päivinä käynnissä ollut irtopisteiden kalastelu.
SergeiK: Mielenkiintoinen periaate. Eli jos puolue on ajanut jotain politiikkaa ja siihen liittyen tapahtuu jotain radikaalia niin tuota alkuperäistä agendaa ei sitten saa tuoda esille jonkun tietyn karenssiajan.
Walrus21: Muuttuneisiin tilanteisiin pitää toki reagoida, mutta sen sijaan irtopisteiden kalastelu jonkin kirvesmurhaajan tekojen pohjalta on mielestäni ala-arvoista politikointia. Mielestäni mitään ydinvoimalaräjähdyksen tasoista katastrofia ei myöskään ole tapahtunut.
SergeiK: Nyt sinun pitää kyllä määritellä tarkemmin missä menee ero "muuttuneisiin tilanteisiin reagoimisella" ja "ala-arvoisella politikoinnilla". Onko kyse bodycountista vai mistä? Lisäksi esimerkit tästä "ala-arvoisesta politikoinnista" kenties auttaisivat avamaan tuota sinun ajatuksenjuoksuasi.
Walrus21: Siinä, että tarkastellaan tilannetta neutraalisti, eikä lähdetä heti oman agendan velvoittamina huutelemaan hurjimpia uhkakuvia ikään kuin totuuksina. Esim. Teukan kommentit ja miksei Halla-ahonkin viimeaikainen reagointi tapahtumaan.
SergeiK: Mihin Halla-ahon reagointiin viittaat?
Walrus21: Halla-ahon reagoinnista voit lukea vaikkapa miehen facebook-seinältä. Jotain juttua siellä on ainakin "Oulun keppostelijasta", millä viitataan ilmeisesti tähän kirvesmurhaajaan.
SergeiK: Katsoin Halla-ahon kaikki postaukset ja uusin on kahden päivän takaa jossa ihmetellään vasemmiston vaatimuksia kovemmista väkivaltarikosten rangaistuksista kun kohde on Vasemmisto itse . Tätä seuraava käsittelee Stubbin kommentteja ja pari seuraavaa Pariisin iskuja.
Jos kritisoit jotain ulostuloa ja syytät sitä "säälittäväksi irtopisteiden kalasteluksi" niin olisi kohtuullista että toimitat edes pyydättäessä linkin missä tämä ulostulo on tapahtunut.
Walrus21: Joo, oli ehkä vähän turhan kiire, joten en jaksanut kaivella mitään linkkejä.
Kohdat, joihin viittasin, olivat niiden päivitysten kommenttiosioissa sekä Scriptassa (sinne varmaan löydät
SergeiK: Scriptan uusin päivitys on 8.1.2015 ja Oulun kirvesmurhat tapahtuivat 14.1. Sciptassa ei ole kommentointimahdollisuutta.
Löysin lopulta tuon sinun mainitsesi fb-kommentin jossa Halla-aho kutsui lakonisesti Oulun kirvesmurhaajaa keppostelijaksi.
Täyttikö tuo sinusta määritelmäsi "ettei tilannetta tarkastella neutraalisti, eikä lähdetä heti oman agendan velvoittamina huutelemaan hurjimpia uhkakuvia ikään kuin totuuksin"
Mikä oli se hurjin uhkakuva jonka Halla-aho tuossa maalasi?
Walrus21: Puhuin alun perin uhkakuvien huutelusta yleisellä tasolla, minkä jälkeen pyysit esimerkkejä näistä huutelijoista.
Kysymys oli varmaan retorinen, mutta vastataan silti. Totta helvetissä tekisin. Omalla rahalla saisi itse päättää mitä syö (apupaketeista tuskin mitään kurmeeherkkuja löytyy) ja tehdä vielä joitain hankintoja tarpeen mukaan. Pystyisi aktiivisesti pyrkimään parempaan elin- ja tulotasoon.Tekisitkö itse duunia, jos ei olisi pakko ja joku kippaisi ruokaa pöytään?
Lahessa on muuten sama yönmusta kaksikko hakannut kiviä katuun ties kuinka monta kesää. Satoi vaikka kissoja ja koiria poikittain niin leka heiluu.
Kusipäisyyttään varmaan teki yksin koko työn, että joltain persuja äänestävältä työttömältä jäi työ saamatta.Dos Santos -niminen mies teki suurilta osin yksin tuon työn.