Joskus tekee ihan hyvä muistaa ja hyväksyä asia, että rikoksia on ja tulee aina olemaan. Se on vain osa ihmisluontoa eikä näitä millään pysty estämään ja asian hirveä pyörittely on turhaa. Terapeuttista kai itse kullekin etsiä syytä vaikeasta lapsuudesta, ihonväristä, mielenterveydestä tai mistä tahansa.
Se, että joitain asioita tapahtuu ihan väksinkin, ei ole mikään peruste sille että nostetaan kädet pystyyn tai että ei tehtäisi kaikki mahdollinen tehtävissä oleva näiden ikävien asioiden ehkäisemiseksi. Siis sellainen, mikä on realistisesti mahdollista, ja tässä tulee ilmeisesti suurin ero esim. meidän kahden näkökannan välille.
Mielestäni rajojen totaalinen kiinni laittaminen nyt vaan ei ole mahdollista. Sen sijaan tietyistä maista tulevien ihmisten vastaanotto voidaan hyvin lopettaa, ei sitä estä mikään säädös tässä maailmassa. Jos todetaan, että vaikka nyt Somaliasta tulisi ihmisiä, joista hälyttävän iso osa tekee rikoksia ja valtaosa ei tee koskaan mitään tuottavaa työtä koska eivät halua tehdä, niin mikä pakko niitä on ottaa? Kun meillä olisi kaikki mahdollisuudet ottaa saman verran ja vaikka enemmänkin ihmisiä sellaisista maista, joista vain pienen pieni murto-osa tekee rikoksia ja lähes kaikki työllistävät itsensä ja elättävät perheensä säädyllisen ajan kuluttua.
Rikoksia voidaan ehkäistä jo varhaisessa vaiheessa hyvin suurissa määrin. Miedän ei ole mikään pakko kärsiä muiden kultuurien lieveilmiöistä (lieveilmiöt ovat kyllä sanana monessakin asiassa rankkaa vähättelyä) koska niitä lieveilmiöitä on meillä omastakin takaa jo ihan tarpeeksi. Haluaisin myös kysyä, että mikä on esimerkiksi nimimerkki Morgothin mielestä valtion tarkoitus? Eli siis tässä tapauksessa Suomen. Kun minun käsittääkseni valtion tarkoitus on pitää omistaan huoli ja tehdä kaikki sen eteen.