Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[Ostoskassi]

Tässä on kyse sinun ennakkoluulosta, mikä ei perustu ilmeisesti mihinkään faktaan. Sinä uskot, että syyttäjä on aina asenteellinen tällaisissa tapauksissa. Minä taas uskon, että Suomen oikeuslaitos on useimmiten puolueeton.

Asia selvä. Perhoset lentää ja linnut laulaa jne.

 

[pakki3000]

Toisiaanhan ne lähinnä raiskaavat ja pahoinpitelevät.

http://www.optula.om.fi/material/at...imuksia-sarja/XZ5bk8f2H/265_Lehti_ym_2014.pdf

Sinä ymmärsit asian noin ja pitää toki varmasti paikkaansa. Eksyvät sitten kuitenkin pahoinpitelemään ja raiskaamaan muitakin ja ensimmäinen lause kertoo olennaisimman.

"Tulokset. Tutkimus osoitti, että eräiden maahanmuuttajaryhmien rikollisuustaso ja rikosten uhriksi joutumisriski perinteisissä omaisuus- ja väkivaltarikoksissa on
Suomessa tällä hetkellä selvästi kantaväestöä korkeampi."

Onhan se hienoa, että löytyy kaltaisiasi maailmanhalaajia tms., jotka ummistavat silmät ongelmilta tai lakaisevat niitä järjestelmällisesti maton alle. Radiossa kerrottiin toissapäivänä, että maailmassa on nuoria enemmän kuin ikinä (tai jotain sinnepäin). Kuitenkin pääpointti oli siinä, että 9/10 näistä 10-24 vuotiasta asuu kehitysmaissa. Kaikki kehitysapu yms. asiat lähinnä pahentavat tätä ongelmaa koko ajan. Onko oikeasti realistista, että näistä KÄRJISTETYSTI 1/10 osalla on mahdollisuus elättää itsensä muuten kuin kehitysavun tms. avulla. Syntyvyys noilla alueilla pitäisi saada loppumaan suht. radikaalisti, kun eivät näköjään itse ymmärrä tehdä asialle mitään.

 

[Kyynikko]

Tässä on kyse sinun ennakkoluulosta, mikä ei perustu ilmeisesti mihinkään faktaan. Sinä uskot, että syyttäjä on aina asenteellinen tällaisissa tapauksissa. Minä taas uskon, että Suomen oikeuslaitos on useimmiten puolueeton.

Hyvä ystäväni asui 2000-luvun alussa Helsingin Kalliossa. Taisi olla kesä 2001 kun hän kostean baari-illan jälkeen päätti kävellä keskustasta kotiinsa. Kun hän kotikulmiaan lähestyi, kuuli hän naisen huudon. Erään liikekiinteistön sisäpihalla kulttuurimme rikastuttaja oli juuri repimässä naiselta vaatteita pois ja mitä ilmeisimmin toteuttamassa rikastuttamista sanan varsinaisessa mielessä. Kaverini juoksi väliin ja joutui käsirysyyn tämän Mohammedin kanssa. Poliisit tuli ja vei rikastuttajan sekä kaverini + sen rikastuttamisen kohteena olleen naisen kuulusteluihin. Homma sillä kertaa ohi. Poliisi oli kiittänyt kaveriani siitä että uskalsi mennä väliin. Koitti oikeudenkäynnin aika. Tuomarina oli keski-iässä oleva nainen. Koko oikeudenkäynnin ajan tuli selväksi että kaverini oli sika-suomalainen mies joka tykkää hakata tumma-ihoisia. Myös raiskausyrityksen kohteena ollut nainen sai kuulla kunniansa provosoivasta käyttäytymisestään. Niin tai näin, lopputulema oli se että kaverini sai 2500 euron sakot pahoinpitelystä sekä merkinnän rekisteriin. Mokkakulli käveli vapaana miehenä ulos oikeudesta.

Mitä tästä opimme? Älä mene väliin tai puutu tällaisiin varsinkin jos joku tumma-ihoinen liittyy asiaan. Todella puolueeton oikeuslaitos meillä.
Tästä casesta on aikaa joten ehkä jotain pientä muistan väärin, mutta jokseenkin näin tapaus meni.

 

[moby]

Kyllä Demokraattiset Lakimiehet ovat 100% puolueettomia.

 

[kake619]

Tässä on kyse sinun ennakkoluulosta, mikä ei perustu ilmeisesti mihinkään faktaan. Sinä uskot, että syyttäjä on aina asenteellinen tällaisissa tapauksissa. Minä taas uskon, että Suomen oikeuslaitos on useimmiten puolueeton.

Niin kauan on helppo uskoa kun ei itse joudu sen kanssa tekemisiin. Tuossa yllä on vain yksi esimerkki vuosien takaa, mutta vastaavan tapaisilla suuntaviivoilla niitä tuomioita edelleen jaetaan. Nykyäänkin mennään aikalailla niin, että kun väkivalta- tai seksuaalirikoksessa tekijä on valkoihoinen mies ja uhri tummaihoinen, 4 kertaa viidestä oikeus katsoo tämän viharikokseksi ja käyttää tätä tuomiota koventavana tekijänä. Vastaavasti kun tekijä on tummaihoinen mies ja uhri valkoihoinen, katsotaan tämä viharikokseksi ja tuomiota koventavaksi seikaksi harvemmin kuin kerran sadasta.

Tervetuloa Suomen puolueettoman oikeuslaitoksen asiakkaaksi!

 

[kahden suunnan sentteri]

Onhan se hienoa, että löytyy kaltaisiasi maailmanhalaajia tms., jotka ummistavat silmät ongelmilta tai lakaisevat niitä järjestelmällisesti maton alle. Radiossa kerrottiin toissapäivänä, että maailmassa on nuoria enemmän kuin ikinä (tai jotain sinnepäin). Kuitenkin pääpointti oli siinä, että 9/10 näistä 10-24 vuotiasta asuu kehitysmaissa. Kaikki kehitysapu yms. asiat lähinnä pahentavat tätä ongelmaa koko ajan. Onko oikeasti realistista, että näistä KÄRJISTETYSTI 1/10 osalla on mahdollisuus elättää itsensä muuten kuin kehitysavun tms. avulla. Syntyvyys noilla alueilla pitäisi saada loppumaan suht. radikaalisti, kun eivät näköjään itse ymmärrä tehdä asialle mitään.

Syntyvyys noilla alueilla joissa tuo 9/10 maapallon nuorista on, tulee "normalisoitumaan" talouskasvun myötä tulevina vuosikymmeninä. Asioita työkseen tutkivat ovat suhteellisen yksimielisiä siitä että maapallon väkiluku tulee hyytymään kymmenen miljardin paikkeille. Ja toisin kuin annat ymmärtää, kehitysavulla ei tässä kuviossa juuri mitään roolia ole, ei hyvässä eikä varsinkaan pahassa. Merkitsevää on se, että ihmiset ottavat osaa globaaliin markkinatalouteen, kouluttautuvat ja tekevät työtä, eli prosessoivat maansa luonnonvaroja saasteeksi ja jätteeksi mahdollisimman korkealla jalostusasteella. Ei tarvitse tehdä kahdeksaa lasta kun on sairaalat, eikä voikaan kun ei ehdi niitä synnyttää kun voi käydä töissäkin rahaa tienaamassa.

Sinun arvojasi ja ajatusmaailmaasi en tohdi edes lähteä arvoimaan vastaavasti kuin arvioit minua (on nääs tapana ollut pitäytyä ihan vain asioissa), mutta tässä tämä väestönkasvun ja elintason yhtälö selitettynä mahdollisimman yksinkertaisesti: https://www.youtube.com/watch?v=fTznEIZRkLg (Hans Rosling: Global population growth, box by box).

 

[LuKi]

Oletettavasti he kuitenkin liikkuvat muuallakin kuin Vuosaaressa? Koko Helsingin alueella on vuosina 2003-2014 tapahtunut noin 1500 raiskausta ja vuosina 2000-2012 noin 1500 loukkaantumiseen tai kuolemaan johtanutta suojatieonnettomuutta. Ulkomaalaistaustaiset kerryttävät näistä raiskauksista noin puolet ja näiden tekemistä raiskauksista noin 2/3 kohdistuu suomalaiseen naiseen (käytännössä naiseen, koska miehiä raiskausten uhreista on vain 2%.) Voidaan siis sanoa (pienellä varauksella, sillä eihän suojatieonnettomuustilasto huomioi uhrin sukupuolta tai kansallisuutta) että suomalainen nainen Helsingissä loukkaantuu tai kuolee todennäköisemmin suojatieonnettomuudessa kuin joutuu ulkomaalaisen raiskaamaksi.

Onhan tämä aivan järjetön vertaus. Kuvastaa sairasta ja välinpitämätöntä arvomaailmaa jos vertaa suojatieonnettomuuksia ja raiskauksia keskenään. Huh, huh. Ei viitsisi edes alentua kommentoimaan, mutta...

Raiskauksen kokeneet vertaavat asiaa lähinnä murhaan, niin rajusta ja elämän mittaiset haavat jättävästä asiasta on kysymys. Suojatietilastoosi, jos tapauksia on tosiaan 1500 reilussa kymmenessä vuodessa, eli lähes 150 vuodessa, on varmasti laskettu kaikki lääkäri/vakuutuskäsittelyyn edenneet tapaukset, eli mustelmat, haavat, rikkoutuneet vaatteet. Jos edes haettaisiin vertailuindeksiä raiskauksiin, niin täytyisi ottaa mukaan vain kuolemantapaukset tai pysyvään vammautumiseen johtaneet tapaukset. Jos taas lasketaan kaikki dokumentoidut (vakuutuskorvaus, sairausloma, ym syyt) nirhautumat, täytyisi raiskausten lisäksi laittaa mukaan kaikenlainen seksuaalinen häirintä, mikä useimmiten jää dokumentoimatta.

Mutta eihän näitä voi vertailla. Toisessa on kyse useimmiten vahingosta tai varomattomuudesta, toisessa, noh jokainen normaali kaveri ymmärtää kyllä

 

[kahden suunnan sentteri]

Onhan tämä aivan järjetön vertaus. Kuvastaa sairasta ja välinpitämätöntä arvomaailmaa jos vertaa suojatieonnettomuuksia ja raiskauksia keskenään. Huh, huh. Ei viitsisi edes alentua kommentoimaan, mutta...

Mutta eihän näitä voi vertailla. Toisessa on kyse useimmiten vahingosta tai varomattomuudesta, toisessa, noh jokainen normaali kaveri ymmärtää kyllä

Ei voikaan. Siksi en niitä ole verrannutkaan. Olen verrannut vain näiden toisiinsa liittymättömien rikosten tapahtumisen todennäköisyyttä joka sattuu olemaan samaa suuruusluokkaa. Luulisi että tämänkin olisi jokainen normaali kaveri ymmärtänyt.

 

[LuKi]

Ei voikaan. Siksi en niitä ole verrannutkaan. Olen verrannut vain näiden toisiinsa liittymättömien rikosten tapahtumisen todennäköisyyttä joka sattuu olemaan samaa suuruusluokkaa. Luulisi että tämänkin olisi jokainen normaali kaveri ymmärtänyt.

Toista kutsutaan yleensä onnettomuudeksi, päättele itse kumpaa.

 

[kahden suunnan sentteri]

Toista kutsutaan yleensä onnettomuudeksi, päättele itse kumpaa.

Ahh, my bad. Rikosten -> tapahtumien. Pointti kuitenkin tuli selväksi tästä huolimatta?

 

[moby]

Syntyvyys noilla alueilla joissa tuo 9/10 maapallon nuorista on, tulee "normalisoitumaan" talouskasvun myötä tulevina vuosikymmeninä. Asioita työkseen tutkivat ovat suhteellisen yksimielisiä siitä että maapallon väkiluku tulee hyytymään kymmenen miljardin paikkeille. Ja toisin kuin annat ymmärtää, kehitysavulla ei tässä kuviossa juuri mitään roolia ole, ei hyvässä eikä varsinkaan pahassa. Merkitsevää on se, että ihmiset ottavat osaa globaaliin markkinatalouteen, kouluttautuvat ja tekevät työtä, eli prosessoivat maansa luonnonvaroja saasteeksi ja jätteeksi mahdollisimman korkealla jalostusasteella. Ei tarvitse tehdä kahdeksaa lasta kun on sairaalat, eikä voikaan kun ei ehdi niitä synnyttää kun voi käydä töissäkin rahaa tienaamassa.

Asioita työkseen tutkivat tulevat juuri sellaiseen johtopäätökseen, koska se takaa sen että he voivat "tutkia" asioita edelleenkin. Kiistaton totuus on se, että USA:n ylijäämäviljan kippaus Afrikkaan tuhoaa Afrikan maiden oman maatalouden ja vaatteiden kippaus sinne tuhoaa oman vaateteollisuuden jne. Kehitysavun aikana noiden paskamaiden väestö on moninkertaistunut. Tätä ei olisi tapahtunut, ellei sinne Afrikkaan olisi roudattu ilmaista ruokaa, vaan neekerit olisivat viljelleet ruokansa itse. Nythän ne notkuvat joutilaina ja odottavat, että länkkäri tuo leivän suuhun. Täsmälleen sama tilanne on Suomessa notkuvilla neekereillä. Ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin rötöstellä, kun sossusta saa syyrialaiset sohvat, iPhonet ja littutelkkarit ilmaiseksi.

 

[pakki3000]

Asioita työkseen tutkivat tulevat juuri sellaiseen johtopäätökseen, koska se takaa sen että he voivat "tutkia" asioita edelleenkin. Kiistaton totuus on se, että USA:n ylijäämäviljan kippaus Afrikkaan tuhoaa Afrikan maiden oman maatalouden ja vaatteiden kippaus sinne tuhoaa oman vaateteollisuuden jne. Kehitysavun aikana noiden paskamaiden väestö on moninkertaistunut. Tätä ei olisi tapahtunut, ellei sinne Afrikkaan olisi roudattu ilmaista ruokaa, vaan neekerit olisivat viljelleet ruokansa itse. Nythän ne notkuvat joutilaina ja odottavat, että länkkäri tuo leivän suuhun. Täsmälleen sama tilanne on Suomessa notkuvilla neekereillä. Ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin rötöstellä, kun sossusta saa syyrialaiset sohvat, iPhonet ja littutelkkarit ilmaiseksi.

Tämä. Allekirjoitan joka sanan. Harmi että tämä hulluus tulee jatkumaan vielä pitkään..

 

[KiVi]

Teillä on varmaan yhtä varmat lähteet ilmaisille sossun littutelkkareille ja iphoneille kuin sillä kokkarikansanedustajalla?

Mitä mobyyn tulee, minä en pysty ottamaan hänen argumenttejaan tässä asiassa vakavasti. Mies paheksuu syvästi suomalaisen yhteiskunnan etujen hyväksikäyttäjiä, mutta juoksee itse Thaimaassa hyväksikäyttämässä sikäläisen yhteiskunnan luomia etuja.

 

[moby]

Mitä mobyyn tulee, minä en pysty ottamaan hänen argumenttejaan tässä asiassa vakavasti. Mies paheksuu syvästi suomalaisen yhteiskunnan etujen hyväksikäyttäjiä, mutta juoksee itse Thaimaassa hyväksikäyttämässä sikäläisen yhteiskunnan luomia etuja.

Voisitko kertoa tästä hyväksikäytöstä lisää?

 

[Alfred E Neuman]

Teillä on varmaan yhtä varmat lähteet ilmaisille sossun littutelkkareille ja iphoneille kuin sillä kokkarikansanedustajalla?

No on se näin! Onhan se nyt Afrikassa ja Aasiassa ja Intiassa ja Kiinassa ja Afrikassa ja Somaliassa ihan yleisessä tiedossa, että Suomeen kannattaa mennä hakemaan turvapaikkaa, koska Suomessa lykätään heti rajalla Iphone käteen, mersu alle, ja seittemänsadan neliö kuuden makkarin kämppä Eirasta missä on sitten mukava odotella sitä turvapaikkaa. Täähän nyt on ihan selkeetä hei, kaveri kerran näki kun yks vitun neekeri puhu Iphoneen nii vittu! Ja tavallista heteroa valkoihosta vedetään kölin alta minkä keritään. Yritä tässä nyt sitten yhtään mitään saatana.

joo, vitsit sikseen. Minä odottelisin kanssa mielelläni lähteitä väitteille, että sossu maksaa kaiken ulkomaalaisille, mutta suomalaisia kyykytetään. Tuosta viharikoksesta vielä sen verran, että siis sehän menee niin, että jos valkoihoinen lyö mustaihoista (tai toisinpäin) siksi, että ei tykkää ihonväristä, kyseessä on viharikos. Jos valkoihoinen lyö mustaihoista (tai toisinpäin) muusta syystä, kyseessä ei ole viharikos. Helppoa eikös?

 

[psychodad]

Mitä mobyyn tulee, minä en pysty ottamaan hänen argumenttejaan tässä asiassa vakavasti. Mies paheksuu syvästi suomalaisen yhteiskunnan etujen hyväksikäyttäjiä, mutta juoksee itse Thaimaassa hyväksikäyttämässä sikäläisen yhteiskunnan luomia etuja.

Ei ne argumentit karsi siita mita moby tekee tai kuka han on. Argumentteja arvioidaan niiden sisallon mukaan, ei sen mukaan kuka niita esittaa.

 

[Action Bronson]

Tätä ei olisi tapahtunut, ellei sinne Afrikkaan olisi roudattu ilmaista ruokaa, vaan neekerit olisivat viljelleet ruokansa itse. Nythän ne notkuvat joutilaina ja odottavat, että länkkäri tuo leivän suuhun.

Niin eli minkä vuoksi kehitysmaa-apua ei ole suunniteltu siten, että paikallinen infra saisi jalansijaa? Ettei vaan palvelisi näiden kippaajien omia etuja? Olisihan se kamalaa jos Afrikasta tulisi vakavasti otettava talousalue ainakin joidenkin mielestä. Se, että apua on tarjottu vuositolkulla väärin ei voi olla sattumaa. Kuten todettua. Tämä ei tule yllätyksenä.

 

[KiVi]

Menet huoriin yhteiskuntaan, jossa naisten tulevaisuudennäkymät ovat niin heikot, että perseen myyminen länkkärituristeille näyttää kelpo keinolta ansaita elanto. Mitä luulet, huoraisivatko thaikut, jos heillä olisi vastaava koulutustaso ja mahdollisuus hankkia elantonsa kuin suomalaisnaisilla? Etkö koe, että poimit roskayhteiskuntajärjestyksen marjoja? Oletteko mielestäsi tasavertaisessa sopimuksentekoasemassa, kun sovit riisipelloilta tulleen parikymppisen thaikkutytön kanssa varvien hinnasta? Etkö näe siinä mitään sosiaalista ongelmaa, että prostituutio on valtava bisnes Thaikuissa? Koetko auttavasi thaimaalaista yhteiskuntaa ja nussimiasi naisia tukemalla prostituutiota?

Imo olet osa isompaa ongelmaa kuin sosiaaliavustuksia nauttivat pakolaiset Suomessa.

 

[moby]

Menet huoriin yhteiskuntaan, jossa naisten tulevaisuudennäkymät ovat niin heikot, että perseen myyminen länkkärituristeille näyttää kelpo keinolta ansaita elanto. Mitä luulet, huoraisivatko thaikut, jos heillä olisi vastaava koulutustaso ja mahdollisuus hankkia elantonsa kuin suomalaisnaisilla? Etkö koe, että poimit roskayhteiskuntajärjestyksen marjoja? Oletteko mielestäsi tasavertaisessa sopimuksentekoasemassa, kun sovit riisipelloilta tulleen parikymppisen thaikkutytön kanssa varvien hinnasta? Etkö näe siinä mitään sosiaalista ongelmaa, että prostituutio on valtava bisnes Thaikuissa? Koetko auttavasi thaimaalaista yhteiskuntaa ja nussimiasi naisia tukemalla prostituutiota?

Imo olet osa isompaa ongelmaa kuin sosiaaliavustuksia nauttivat pakolaiset Suomessa.

Siis sinun mielestä on parempi antaa ilmaiseksi vehnää neekerien multiploitumiseksi, kuin käydä panemassa Thaimaalaista huoraa rahakorvausta vastaan? En näe Thaikkujen prostituutiossa mitään ongelmaa. Suomessakin on huoria, jotka mielummin jakavat persettä, kuin istuvat Siwan kassalla. Thaimaassa on huoria, jotka mielummin huoraavat kuin tekevät paskaduunia jossain hikipajassa tehden sinulle tonnikalasäilykkeitä tai halpoja t-paitoja.

Thaimaan huorat vs. kehitysapu. Kummassa tapauksessa raha menee suoraan kohteeseen? Joo ja edelleen koen auttavani Thaimaalaista yhteiskuntaa enemmän kuin sinä ikinä. Kaikki minun rahat menevät kohteeseen suoraan, kun taas sinun "kehitysapurahat" menevät afrikkalaisten diktaattoreiden lentokoneisiin ja välistävetäjien mersuihin.

Tulisivatko paskamaiden kansalaiset Suomeen sossun eläteiksi koskaan, jos koulutustaso ja mahdollisuus hankkia elantonsa paskamaissa olisi sama kuin suomalaisilla? Parantuuko esim. Somalian koulutustaso antamalla ruoat ja vaatteet ilmaiseksi? Tasavertainen sopimuksen teko?

Roskayhteiskuntia on monenlaisia. Toisissa ihmiset tekevät jotain elatuksensa eteen ja toisissa eivät. Thaimaa vs. Afrikka. Valintojen maailma, jossa edes vihervasuri ei voi osua harhaan. Suoraan sanottuna minusta Suomi on todellinen roskayhteiskunta. Kaiken saa ilmaiseksi tekemättä yhtään mitään.

Sinulle huorat ovat suurempi ongelma kuin kehitysavun ja sossun järjetön rahan jako. Onneksi olkoon.

 

[MustatKortit]

Sen enempää tähän Thaimaa-Afrikka-vääntöön kantaaottamatta, niin tuskin rahojen laittaminen köyhien maiden prostituutioon nyt mikään sydämellinen ja mieltä ylentävä teko kuitenkaan on.

@KiVi on mielestäni oikeassa siinä, että (globaali) prostituutio on isompi ongelma, kuin Suomen pakolaiset.

@moby on oikeassa siinä, että todennäköisesti hänen huoriin käyttämänsä rahat menevät tosiaan niitä tarvitseville. (kuin siis nykymuotoinen kehitysapu)

Pitäisin kuitenkin tietyn varauksellisuuden yllä näissä jutuissa, että "huora tekee mielellään työtään". Ymmärtääkseni moby tuntee Thaimaan todella hyvin, enkä niinkään kyseenalaista hänen paikallistuntemustaan, vaan totean että yleisesti ottaen huoraus voi olla paras olemassaoleva vaihtoehto, muttei kuitenkaan mikään unelma-ammatti.

Jos minua kairaisi suomalainen läskimaha rahasta perseeseen jossain aurinkorannoilla, niin en olisi unelma-ammattissani, vaikka maksaisivat kertalaakista pari tonnia.

 

[kahden suunnan sentteri]

Asioita työkseen tutkivat tulevat juuri sellaiseen johtopäätökseen, koska se takaa sen että he voivat "tutkia" asioita edelleenkin. Kiistaton totuus on se, että USA:n ylijäämäviljan kippaus Afrikkaan tuhoaa Afrikan maiden oman maatalouden ja vaatteiden kippaus sinne tuhoaa oman vaateteollisuuden jne. Kehitysavun aikana noiden paskamaiden väestö on moninkertaistunut. Tätä ei olisi tapahtunut, ellei sinne Afrikkaan olisi roudattu ilmaista ruokaa, vaan neekerit olisivat viljelleet ruokansa itse.

Ruokaylijäämä on se ensimmäinen kehityksen vaihe. Varmaankin kehitysapu on saattanut tämän kasvun ja kehityksen sysätä liikkeelle, tai sitten ei, mutta oleellista on se, että se on liikkeellä. Afrikka kasvaa tällä hetkellä nopeammin (4 %) kuin koko muu maailma (3 %), pysähtyneestä Euroopasta (0,15 %) puhumattakaan ja eiköhän tuo vauhti tule entisestään kiihtymään, kun Kiinan Afrikanvalloitus pääsee kunnolla vauhtiin. Tottakai väkilukukin on moninkertaistunut kehitysavun antamisen aikana. Ruokaylijäämän kertymisen alkamisesta väestönkasvun taantumiseen vaaaditaan ihan kohtuullinen matka kehityksen tietä kuljettavaksi. Ei se tietenkään mene niin, että väestönkasvu lakkaa samalla sekunnilla kun aletaan antaa kehitysapua tai kasvaa. Olemme tällä hetkellä tällä matkalla ja juna kulkee ihan mukavasti kehitysavun ansioista tai siitä huolimatta, oli vaikutus positiivinen tai negatiivinen. Joka tapauksessa se on niin pieni (wikipedian mukaan kehitysapuriippuvaisten maiden bkt:sta jopa 1/3, normaalisti, useimpien maiden kohdalla, luokkaa prosentti tai pari.) ettei se ole väestönkasvussa mikään merkittävä tekijä.

Ja huom. en ota tässä mitenkään kantaa siihen onko kehitysapu hyvä vai huono. Jos ottaisin, niin olisin varmaan samoilla linjoilla kanssasi, että ei se ainakaan kovin tehokkaasti kehitystä edistä. Reaalipolitiikassa menkööt kuitenkin nykyisellään, on tärkeämpiäkin asioita päätettäviksi, paitsi jos saadaan lehmänkauppana hallituskumppani persuilta joku hyvä vaihtari niin voidaan luopua vaikka heti. (sitten heräsin). Suomen diktaattorina vaihtaisin kehitysavun cleantech-investoinneiksi. http://www.consultancyafrica.com/in...8:asia-dimension-discussion-papers&Itemid=264

"Although Africa may not as yet possess the financial or technological capacity necessary for engaging in a rapid expansion of its renewable energies sector, the continent is endowed with ample solar, wind, hydropower and bio-energy resources. Africa thus presents a potentially vital niche in the global market for cleantech energy.(20) China is already capitalising on this massive investment opportunity.

With China’s Sino Hydro Corporation building wind farms, as well as hydroelectric dams worth an estimated US$3 billion in Ethiopia(21), Mozambique and Kenya; Yingli Solar providing photovoltaic power to 20 soccer training centres across Africa (thus supplementing its FIFA World Cup sponsorship); and the Chinese Government pledging to build 100 cleantech projects on the continent, the Asian power is again at the helm of renewable energy projects in Africa.(22)

The expansion of the cleantech sector in China has brought enormous economic benefits to the Asian economy. With wind power generation having grown by over 100% (2005-2009) and the country generating 45% of the world’s photovoltaic in 2009, China has created an industry with an estimated value of US$ 17 billion and expanded employment in the energy sector by 300,000 to 1.5 million in 2009.(23) China will be hoping to emulate the enormous profit potential of the renewable energies sector in Africa. Indeed, the Southern African cleantech sector, aided by foreign investment, is expected to grow nearly ten times in the next 5 years and generate revenues of approximately US$ 260 million by 2015.(24)"
​

Mutta ei, annetaan kiinalaisten kääriä voitot kasvavan Afrikan energiasta ja käytetään me omat rahat venäläiseen ydinvoimalaan, kipsikakka-altaisiin, ja sen semmoisiin.

Huora-asiassa kyllä vahvasti mobyn bandwagonissa. Jos seksin myyminen ja ostaminen jotain ongelmia joskus aiheuttaakin, niin eivätköhän ne ongelmat ole suurimmaksi osaksi keinotekoisia vähän niin kuin huumeidenkin kohdalla. Ja aika tyylitöntä käydä kiinni nimimerkkiin. Piakauma-vertauksesta KiVi:lle tosin pieni littipeukku.

 

[LuKi]

Ahh, my bad. Rikosten -> tapahtumien. Pointti kuitenkin tuli selväksi tästä huolimatta?

Ja se pointti oli?

 

[kahden suunnan sentteri]

Ja se pointti oli?

Tosiaan se, etten verrannut näitä tapahtumia keskenään vaan tapahtumien todennäköisyyttä, joka toimi ikään kuin instrumenttina pelon rationaalisuuden arvioinnissa.

 

[LuKi]

Huora-asiassa kyllä vahvasti mobyn bandwagonissa. Jos seksin myyminen ja ostaminen jotain ongelmia joskus aiheuttaakin, niin eivätköhän ne ongelmat ole suurimmaksi osaksi keinotekoisia vähän niin kuin huumeidenkin kohdalla. Ja aika tyylitöntä käydä kiinni nimimerkkiin. Piakauma-vertauksesta KiVi:lle tosin pieni littipeukku.

Olet sä kyllä aika seppä. Siis huumeiden ja seksin myymisen osalta ongelmat keinotekoisia. "jotain ongelmia joskus". Ihmiskauppa eli orjakauppa on järkyttävää todellisuutta, jos se sinua edes tunne tasolla koskettaa. Tästä ihmiskaupasta mekittävä osa liittyy seksiin. Jos hesarissa jotkut (todelliset?) nimimerkit puolustelevat huoraamisen mukavuutta, on se vain pinta raapaisu maailman mittakaavassa. Todellisuus mafioineen on aivan toista. Luuletko että Saksaan tuotu kielitaidoton ulkomaalainen nuori tyttö voi/osaa hakea apua? Hän elää pelon ja väkivallan alla orjuudessa. Touhu on todella sairasta. Tämä on Länsi- Euroopassa, mitä pidemmälle sieltä mennään sitä hirvittävämmäksi touhu muuttuu. Ja tuosta huumeisiin viittaamisesta. Missä lintukodossa on turvallista ja rehellistä huumekauppaa?

 

[kake619]

Tuosta viharikoksesta vielä sen verran, että siis sehän menee niin, että jos valkoihoinen lyö mustaihoista (tai toisinpäin) siksi, että ei tykkää ihonväristä, kyseessä on viharikos. Jos valkoihoinen lyö mustaihoista (tai toisinpäin) muusta syystä, kyseessä ei ole viharikos. Helppoa eikös?

Näinhän sen järjellä ajatellen pitäisi mennä, mutta kun ei vaan mene, koska "eihän valkoihoinen mies voi lyödä mustaihoista minkään muun kuin rasismin vuoksi ja mustamies taas vaan joko puolustaa itseään tai on joutunut kevytkenkäisen valkoihoisen naisen viettelemäksi". Tuossa nyt on lainausmerkeissä se ajatusmaailma mikä näitä ongelmia aiheuttaa. Eli jos se Pertti 52v lähtee tuhannen tunnelissa sieltä himabaarista kotiinsa ja haastaa riitaa jokaisen vastaantulijan kanssa päätyen lopulta tappeluun. Kaikki on niin pitkään ok ja tästäkin selvitään maksimissaan sakoilla (jos mitään pysyviä vammoja ei tule, eikä tappelussa ole käytetty kättä pidempää), kun vastapuoli on valkoihoinen mies, mutta annahan olla kun se ensimmäinen "puhelimeen vastaaja" onkin mustamies ja tappelu päättyy Pertin voittoon, niin ehdollista pukkaa, korvauksien ja sakkojen päälle.

Oikeuden silmissä kun valkoihoinen mies ei voi mustaihoista miestä lyödä mistään muista kuin rasistisistasyistä, ihan sama miten se tilanne on todelisuudessa mennyt ja mitkä ne todelliset motiivit sen lyönnin takana ovat olleet.