Huoh. Kysymys ei nyt ollut ainoastaan raiskauksista, vaan myös pahoinpitelyistä ja ryöstöistä, joita nämä rikastuttajat tehtailevat liukuhihnalta.
No siinä tapauksessa vedonlyönti ei kyllä toteudu, mutta ei pelon laajentaminen raiskauksista väkivalta- tai omaisuusrikollisuuteen pelkoa sen rationaalisemmaksi tee, sillä edelleen, viitaten tuohon Lehti ym. tutkimukseen rikoksen tekijöistä ja uhreista, jos afrikkalaisilla on kantaväestöön verrattuna kuusinkertainen riski syyllistyä väkivaltarikokseen, ja kuusinkertainen riski joutua sellaisen uhriksi, ja vastaavasti miehillä moninkertainen riski naisiin verrattuna, niin kyllä suomalainen, varsinkin nainen, saa kulkea aika rauhassa. Ja jos pelkää ettei saa, niin sitten voi yhtä hyvällä syyllä pelätä yhtä sun toista luokkaa yhtä epätodennäköistä uhkaa. Kuten esim. sitä auton alle jäämistä.
Tämä ei tietenkään tarkoita että se rikollisuus olisi hyväksyttävää, vaan yhtälailla kuin ne suojatieonnettomuudet on saatu laskuun, tulee ne ulkomaalaisten tekemät raiskaukset ja ryöstötkin saada väkilukuunsa suhteutettuna laskuun. Voitaisiin aloittaa vaikka perustulosta, päiväkotien ja koulujen ulkomaalaiskiintiöistä, vuokra-asuntorakentamisesta, jne. Onhan se selvää, ettei ole eduksi jos afrikkalaiset ghettoutuvat keskenään kannustinloukkuun.
Odotan edelleen koneinsinöörien invaasiota McDonaldsin kassalle. Hiljaista on ollut. KÄRJISTETYSTI.
Huomaa, että koneinsinöörit, joilla tarkoitat somppuja sun muita humamuita, ovat kaikista maahanmuuttajista, joista allekirjoitukseesi poimimassasi tekstissäni silloin puhuin, vain hyvin marginaalinen osuus. Ihan vastaava homma kuin suomalaiset työnvälttelijät joita palstan wannabe-porvarit hanakasti nostavat tikunnokkaan. Ikävä juttu, mutta niin marginaalinen ettei kansantaloutta paljon heilauta.