Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[oliwa]

Koska auttaminen on vain lottovoittojen jakamista, tulisi se pyrkiä keskittämään siten että hyöty Suomelle on mahdollisimman suuri ja siten _kyky_ jatkaa auttamista säilyy. Ainoa tapa jatkaa kehitysapua on säilyttää suomalainen kilpailukyky ja yhteiskunnan taloudelliset resurssit. Vaikka se vaikealta tuntuu uskoa, ei tätä hommaa ihan oikeasti voida jatkaa loputtomiin jos talous alkaa sakkaamaan.

Jo nyt ollaan siinä tilanteessa, että kunnat eivät enää halua sijoittaa vuodessa 750 uutta kiintiöpakolaista. Eivät vaikka valtio kattaa yhä suuremman osan ko pakolaisten aiheuttamista kuluista.

Tulee olemaan mielenkiintoista seurata miten hallituspuolueet aikovat ratkaista tämän ongelman vuoden 2014 budjetissa. Huvittavaa on, että tilanne on viime vuosina huonontunut vaikka hallituksessa ovat olleet mm. Vasemmistoliitto ja Vihreä liitto.

 

[Daespoo]

Koska se lähinnä rajoittuu siihen, että odotan minkälainen yksilö on, kykenevä tai kykenemätön, enkä tee suuria etukäteisiä johtopäätöksiä ryhmäjäsenyyksien perusteella. On jopa todella järkeviä kokoomuslaisia (ei tosin Daespoo...)

Että ihan nimeltä mainitsit jotta pääset purkamaan antipatioitasi? No, suotakoon tuo pieni ilo sinulle.

Jos tilastollisesti voidaan todeta että valtaosa jostain etnisestä ryhmästä ei integroidu suomalaiseen yhteiskuntaan niin minusta valtion pitää olla pragmaattinen ja siltä osin kuin on mahdollista, pyrkii minimoimaan ns. hyödyttömien etnisten ryhmien tuloa Suomeen.

 

[TosiFani]

Kaunis ajatusmalli, mutta toimiiko se käytännössä ?...

Kysymys on arvomaailmasta jonka pohjalle rakennan oman toimintani. Minusta maahanmuuttojärjestelmä pitää pystyä rakentamaan sellaiseksi, että tuollaista luokittelua ei tarvita vaan jokainen yksilö saa mahdollisuuden. Ymmärrän, että tämä on vaikeaa, mutta nykyisillä maahanmuuttomäärillä ei mahdotonta.

Omassa työssäni kohtaan tälläkin palstalla luokiteltuja oppilaita ja onneksi pystyn antamaan jokaiselle heistä mahdollisuuden. Joskus homma onnistuu, joskus ei. Kiitosta tulee siitä, että suhtaudun oppilaisiin yksilöinä, eikä kansallisuuden, ryhmän tai heimon jäseninä.

 

[Gagne]

Kysymys on arvomaailmasta jonka pohjalle rakennan oman toimintani. Minusta maahanmuuttojärjestelmä pitää pystyä rakentamaan sellaiseksi, että tuollaista luokittelua ei tarvita vaan jokainen yksilö saa mahdollisuuden. Ymmärrän, että tämä on vaikeaa, mutta nykyisillä maahanmuuttomäärillä ei mahdotonta.

Omassa työssäni kohtaan tälläkin palstalla luokiteltuja oppilaita ja onneksi pystyn antamaan jokaiselle heistä mahdollisuuden. Joskus homma onnistuu, joskus ei. Kiitosta tulee siitä, että suhtaudun oppilaisiin yksilöinä, eikä kansallisuuden, ryhmän tai heimon jäseninä.

No totta helvetissä koulutettu, ammattitaitoinen opettaja suhtautuu oppilaisiinsa yksilöinä. Mitä tekemistä käytännön koulutyöllä on monikultturisuus-politiikan kritisoimisessa? Vai meinaatko että esim. minä annan mustille lapsille automaattisesti huonompaa palvelua kuin valkoisille ja juutalais-muksut kaasutan välittömästi sen vuoksi, että en näe mitään järkeä monikulttuuri-vouhotuksessa?

Pitäisi muuttaa niiden maahantulijoiden laatua sellaiseksi, että he itse eivät luokittelisi itseään maahanmuuttajiksi/toiseuden edustajiksi.

 

[MPN]

Btw, mihin perustuu että pakolaisille/mamuille maksetaan autokoulu? Tuo ei ole käsittääkseni mikään perusoikeus tai välttämättömyys elämiselle. Kantasuomalainen jolla ei ole varaa autokouluun joutuu sitten itse kulkemaan töihin/kouluun/kauppaan/yms bussilla/junalla/kävellen/jne.

Lisäksi se pakolaisen lapsihuijaus (olikohan vuodessa 45k €?), siitä verot pois (sossun ja kelan rahoista taitaa lähteä 10%?), niin ollaan siinä 40k nettotuloissa. Aika harva suomalainen pääsee samaan, veikkaan että jopa aika harva työssäkäyvä pariskunta.

Kyllä se vähän korpeaa nytkin olla töissä, kun tietää kuinka paljon veroista menee "ruttusen klaanille"

edit. Eikö pakolaiset pitäisi pystyä palauttamaan omaan maahansa kun tilanne siellä rauhottuu? Somalithan kävivät kotimaassaan lomalla, kyllä sitten luulisi että sinne voisi muuttaa takaisin

 

[Alamummo]

Btw, mihin perustuu että pakolaisille/mamuille maksetaan autokoulu? Tuo ei ole käsittääkseni mikään perusoikeus tai välttämättömyys elämiselle. Kantasuomalainen jolla ei ole varaa autokouluun joutuu sitten itse kulkemaan töihin/kouluun/kauppaan/yms bussilla/junalla/kävellen/jne.

Lisäksi se pakolaisen lapsihuijaus (olikohan vuodessa 45k €?), siitä verot pois (sossun ja kelan rahoista taitaa lähteä 10%?), niin ollaan siinä 40k nettotuloissa. Aika harva suomalainen pääsee samaan, veikkaan että jopa aika harva työssäkäyvä pariskunta.

Ihan uteliaisuuttani kysyn, että missä sanotaan maahanmuuttajille maksettavan autokoulun? Tai mikä on tuo 45k€:n lapsihuijaus?

Siis en provoile vaan kysyn, kun en tiedä.

 

[MPN]

Ihan uteliaisuuttani kysyn, että missä sanotaan maahanmuuttajille maksettavan autokoulun? Tai mikä on tuo 45k€:n lapsihuijaus?

Siis en provoile vaan kysyn, kun en tiedä.

FINLEX ® - Korkeimman oikeuden ennakkopäätökset: KKO:2009:14

Muistin ajan vain väärin. Kyseessä on siis 2500€/kk keskimäärin. Kuten jutun lopussa voidaan todeta, "kielimuurin" takia epäily vapautettiin syytteistä. Ja väittäisin että tuo lähde on luotettava ;)

Ja tuosta maksetaan sitä veroa about 10% (maksetaanko sossun etuudesta yhtään?). Reilu 2000€ kuukaudessa käteen, vastaa noin 30k€ tienaavaa suomalaista nettotuloissa. Toinen oli se Lieksassa roskiksesta löytynyt(?) lappu jossa nähtiin kaupungin maksavat tuet, hyvät mällit rahaa kuukaudessa + asuminen jonka sossu/kela maksaa suoraan vuokranantajalle (sossun vuokrasopimus).

Tuosta autokoulujutusta voi googlettaa, oma lähde on ihan oikea henkilö joka toimii sellaisessa ammatissa että on nähnyt tätä paljon. Ja itselläni ei ole mitään syytä epäillä kyseistä henkilöä. Lisäksi ainakin Turussa taisi olla mamuille/pakolaisille perustettu autokoulu. Nämä mamut yms ovat vähemmistö vielä, aika harvalla taitaa olla työpaikka. Herää kysymys että miten tuollainen toiminta voisi kannattaa ilman sossun/kelan maksamaa ajokorttia näille?

edit. oma asenteeni muuttuisi huomattavasti maahanmuuttokriittisestä rasista paljon lievempään suuntaan jos nuo saakelin vatipäät päättävissä elimissä laittaisivat edes suomalaiset juopot ja nuo työtävieroksuvat samalle viivalle. Mieluummin suomalaisen juopon tasolle.

 

[TosiFani]

No totta helvetissä koulutettu, ammattitaitoinen opettaja suhtautuu oppilaisiinsa yksilöinä...

...Pitäisi muuttaa niiden maahantulijoiden laatua sellaiseksi, että he itse eivät luokittelisi itseään maahanmuuttajiksi/toiseuden edustajiksi.

Oppilaisiin suhtaudut yksilöinä, mutta maahanmuuttajiin et? Mitä jos maahanmuuttajien joukossa on kouluikäisiä? Suhtaudutaanko heihin yksilöinä vai maahanmuuttajina, joiden laatua pitäisi muuttaa?

 

[Alfred E Neuman]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288569550637.html?pos=alista-1

Kolmea ihmistä pahoinpidelty suomalaisuuden takia. Vittu mitä spedejä, uhritkin valittu hienosti. Parikymppinen ja viisikymppinen nainen, ja 75 vuotias mies. Luulin ensin, että tekijät olisi jotain finninaamateinejä, mutta ovatkin näköjään 40 ja 50 vuotiaita. Ei nämä tällaiset jutut nyt ainakaan helpota monikulttuurikeskustelua. Nyt toivoisin Suomen medialta sellaista, että tekijöiden taustat ja muut tuodaan mahdollisimman hyvin esille. Olisi kaikkien etu. Taitaa tosin olla turha toivo.

Muuten Toejoen Veikko, muutama päivä sitten kritisoit kovin sanoin tuota uutista mummoa auttamaan menneestä somalimiehestä joka pahoinpideltiin, koska uutisessa ei ollut mummon versiota tarinasta. Tässäkään jutussa ei ole uhrien versiota, joten tämäkin on kai sitten jotain median suoltamaa propagandaa eikä siis voi millään pitää paikkaansa?

 

[Pompino]

Rasismia havaittu taas Suomessa

Toivottavasti lipposka ja rantahurrit reagoivat asiaan ja masinoivat mielenosoituksia tälläistä toimintaa kohtaan. Ihmisiä hakataan Suomessa kansalaisuuden perusteella.
Viha suomalaisia kohtaan kasvaa

 

[Tim Callahan]

Kyllähän nämä tekijät nyt pitäisi tuoda täysin julkisuuteen, minkä jälkeen he olisivat tulilinjalla ja todennäköisesti eivät pitkään enää eläisi järjestäytyneen rikollisuuden toimiessa. Tällöin myös vältyttäisiin turhalta ulkomaalaisiin kohdistuvalta väkivallalta.

Se on selvää, että tästäkin hommasta ääriryhmittymät tekevät koston.

 

[Gagne]

Oppilaisiin suhtaudut yksilöinä, mutta maahanmuuttajiin et? Mitä jos maahanmuuttajien joukossa on kouluikäisiä? Suhtaudutaanko heihin yksilöinä vai maahanmuuttajina, joiden laatua pitäisi muuttaa?

Mitä muuta opetus on kuin laadun muuttamista?

Sitten taas ihan muuta, yleisesti. Esimerkiksi kehitysavun yhtenä tavoitteena on muuttaa ns. lähtömaissa vallitsevia ihmisille haitallisia/alistavia kulttuurisia käytänteitä. Miksi nämä samat haitalliset kulttuuriset käytänteet ovat sitten kaiken yläpuolella olevaa muuttamatonta monikulttuurista rikkautta kun ne rantautuvat Suomeen? Does not compute.

 

[MPN]

Ehdottomasti tuomio rasistisesta rikoksesta noille, sehän on tuomiota koventava seikka. Jos itse menisin ja löisin jotain tummaihoisia-puolimikkitukka-afroeurooppalaisia-mutakuono-neekereitä, niin varmasti tulisi tuomio raskaimman mukaan. Ainiin, se ei ole rasismia kun se kohdistuu valtaväestöön, tässä on taas viherpiipertäjät, vasemmiston uusavuttomat ja sdp:n kukkahattutädit saaneet tahtonsa läpi.

On se vaikea ymmärtää miksi Halla-Aho valittiin edustamaan kansaa muiden mukaan ;)

 

[oliwa]

Kysymys on arvomaailmasta jonka pohjalle rakennan oman toimintani. Minusta maahanmuuttojärjestelmä pitää pystyä rakentamaan sellaiseksi, että tuollaista luokittelua ei tarvita vaan jokainen yksilö saa mahdollisuuden. Ymmärrän, että tämä on vaikeaa, mutta nykyisillä maahanmuuttomäärillä ei mahdotonta.

EI pitäisi olla mahdotonta, mutta siltä tuntuu.

Oma esimerkkini siitä, että kiintiöpakolaisten valinnassa kiinnitettäisiin entistä enemmän huomiota siihen, että valittaisiin mahdollisimman helposti Suomeen sopeutuvia yksilöitä oli kehitysministeri Paavo Väyrysen ajatus vuodelta 2010.

Väyrynen oli saanut keskustalaisilta kunnanisiltä noottia että Kongosta tulevat naiset ja lapset tulevat sijoituskunnille liian kalliiksi. Niinpä Paavo ehdotti mm että otetaan mielummin vaikka Myanmarista tulevia pakolaisia, ne kun kotoutuvat paremmin ja tulevat halvemmiksi.


Nyt kun ollaan siinä tilanteessa, ettei enää tahdo löytyä kiintiöpakolaisille sijoituskuntia, niin heittäisin mm TosiFanille taas kysymyksen.

Olisitko valmis maksamaan esim puoli prosenttia suurempaa kunnallisveroa siitä hyvästä, että oma asuinkuntasi kantaisi vastuunsa ja ottaisi vastaan joka vuosi vaikkapa 25 kiintiöpakolaista.

Rahastahan tässä paljolti kysymys. Pakolaisten elättäminen maksaa, samoin monien palveluiden tuottaminen tulee kalliimmaksi kun täytyy ottaa huomioon
muista kulttuureista ja kielialueilta tulevat ihmiset.

 

[gcz_]

Hesaria ei näköjään kiinnosta uutisoida tästä pahoinpitelysarjasta. Millainenkohan juttusarja siitä olisi saatu, jos kantasuomalaiset mieshenkilöt olisivat käyneet mukiloimassa kolmea somalivanhusta?

 

[varjo]

Ehdottomasti tuomio rasistisesta rikoksesta noille, sehän on tuomiota koventava seikka. Jos itse menisin ja löisin jotain tummaihoisia-puolimikkitukka-afroeurooppalaisia-mutakuono-neekereitä, niin varmasti tulisi tuomio raskaimman mukaan. Ainiin, se ei ole rasismia kun se kohdistuu valtaväestöön, tässä on taas viherpiipertäjät, vasemmiston uusavuttomat ja sdp:n kukkahattutädit saaneet tahtonsa läpi.

On se vaikea ymmärtää miksi Halla-Aho valittiin edustamaan kansaa muiden mukaan ;)

Pitää muistaa että vähemmistöjä pitää suojella ja siksi Halla-aho tuomittiin mutta taas suomalaisia leimaava kirjoitus on OK. Tätähän selitystä tälläkin palstalla tarjottiin sille että suomalaisten leimaaminen on ihan eri asia kuin somalien.

Eli tässä tapauksessa vika on suomalaisissa, jotka ovat luoneet vihan ilmapiirin (katsokaa esim. tuota systemaattista terroria mitä ruotsinkieliset kokevat) ja siksi maahanmuuttajien kotoutuminen on onnistunut niin hyvin että hekin jo ovat omaksuneet vihan ilmapiirin.

No, yksittäistapaus toki vielä että en nyt sen suurempia johtopäätöksiä alkaisi tekemään mutta onhan tuo varsin hauska tapaus suvaitsevistolle kiemurreltavaksi, voi kumpa osat olisivat olleet toisinpäin niin jo Päivi Lipponen olisi marsseja järjestämässä.

 

[Tadu]

Niin, tässäkin syy on "mysteeri", eikä rasistisuudesta puhuta mitään.

 

[Alfred E Neuman]

Ehdottomasti tuomio rasistisesta rikoksesta noille, sehän on tuomiota koventava seikka. Jos itse menisin ja löisin jotain tummaihoisia-puolimikkitukka-afroeurooppalaisia-mutakuono-neekereitä, niin varmasti tulisi tuomio raskaimman mukaan. Ainiin, se ei ole rasismia kun se kohdistuu valtaväestöön, tässä on taas viherpiipertäjät, vasemmiston uusavuttomat ja sdp:n kukkahattutädit saaneet tahtonsa läpi.

On se vaikea ymmärtää miksi Halla-Aho valittiin edustamaan kansaa muiden mukaan ;)

Kyllähän tuo viharikoksen tunnusmerkit täyttää. Uhreja pahoinpidelty heidän suomalaisuuden vuoksi. Eli veikkaisin kovennettua tuomiota pahoinpitelystä. Se mitä se sitten käytännössä on, onkin ihan toinen juttu. Mielenkiinnolla odottelen lisätietoja tekijöistä.

 

[MPN]

Onko Suomen laissa eroteltu rasismi vain etnisiin vähemmistöihin kohdistuvana sortona? Jatkokysymys: ovatko Vasemmistoliitto, Vihreä Liitto ja SDP muuttaneet rikoslakia siten, että tuollainen valtaväestön poissulkeva pykälä on tullut lakiin? Milloin tämä on tapahtunut ja miten on mahdollista, että noilla puolueilla on ollut tällaiseen lainmuutoksen tarvittava enemmistö?

Ei ole eroteltu laissa. Mutta jos laki ei ole tarpeeksi yksiselitteinen, sitä voi vähän "kiertää" (nuori Niinistö ja sakot esimerkkinä), joka ei välttämättä mene yksin suurimman osan oikeuskäsityksen kanssa. Lisäksi rasismikortti on nostettu niin isoksi pelotteeksi että nämä vähemmistöt saavat pienempiä rangaistuksia, jottei vahingossakaan leimattaisi rasistiksi. Itsekkin varmaan tiedät että kaikki asiat eivät mene kuten lakikirjassa on kirjoitettu. Vaikkapa raiskauksen lieventävä tekijä saattaa olla että heillä on se kotimaassaan tapana. Tosin usein epäsuoraan sanottu, mutta kuitenkin siten että sen ymmärtää halutessaan.

Voitko väittää että uskot oikeasti että jos vaikkapa minä menisin kahden suomalaisen kaverini kanssa kyselemään että "oletko somali", jos vastaus on myöntävä, niin löisimme ja sylkisimme, että meidän tuomio olisi yhtä kova kuin tässä kyseisessä tapauksessa nämä ulkomaan vahvistukset saavat? Vai olisiko se kovempi? Tapaukset ovat lähes identtiset, ainoa ero on että toisessa tapauksessa vähemmistö tekee rikoksen, toisessa enemmistö.

 

[Gagne]

Tätä voisit valaista jollain esimerkillä. Millä tavalla ja ketkä suomalaiset ovat pitäneet ihmisille haitallisia tai alistavia kulttuurisia käytänteitä muuttamattomina monikulttuurisina rikkautena? Eikö päinvastoin joissain kulttuureissa harrastettavia ihmisarvoa alentavia käytänteitä, kuten sukuelinten silpomisia, pyritä kaikin voimin juurimaan pois.

Ihan oikeasti pyritäänkö? Kaikin voimin? Vaikka ihan oikeasti sanktioiden?

Pääasiallisesti mietin juurikin tuota naisen asemaa/sukupuolten tasa-arvoa. 13-14 vuotiaiden naittaminen http://http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KSA_newssite%2FAMLayout&cid=1194616262126&p=1194596029422&pagename=KSAWrapper. Seksuaalivähemmistöjen kohtelu (näitä on suomalaisissakin jo ihan tarpeeksi ja oivoi kuinka suomalainen gay-vastustaja leimataankaan). Uskonnonvapaus eli mahdollisuus lähteä lätkimään uskonnosta ilman välitöntä hengenvaaraa. Ajatus dhimmeistä/alisteisista roduista tai jopa alistettavista oman kansan klaaneista/alistettavista uskonnoista.

Linkki vie/pitäisi viedä Kainuun Sanomien juttuun. Jos ei niin yv:nä saa tekstinkin.

 

[Surukuku]

FINLEX ® - Korkeimman oikeuden ennakkopäätökset: KKO:2009:14

Muistin ajan vain väärin. Kyseessä on siis 2500€/kk keskimäärin. Kuten jutun lopussa voidaan todeta, "kielimuurin" takia epäily vapautettiin syytteistä. Ja väittäisin että tuo lähde on luotettava ;)

Ja tuosta maksetaan sitä veroa about 10% (maksetaanko sossun etuudesta yhtään?). Reilu 2000€ kuukaudessa käteen, vastaa noin 30k€ tienaavaa suomalaista nettotuloissa. Toinen oli se Lieksassa roskiksesta löytynyt(?) lappu jossa nähtiin kaupungin maksavat tuet, hyvät mällit rahaa kuukaudessa + asuminen jonka sossu/kela maksaa suoraan vuokranantajalle (sossun vuokrasopimus).

Tuosta autokoulujutusta voi googlettaa, oma lähde on ihan oikea henkilö joka toimii sellaisessa ammatissa että on nähnyt tätä paljon. Ja itselläni ei ole mitään syytä epäillä kyseistä henkilöä. Lisäksi ainakin Turussa taisi olla mamuille/pakolaisille perustettu autokoulu. Nämä mamut yms ovat vähemmistö vielä, aika harvalla taitaa olla työpaikka. Herää kysymys että miten tuollainen toiminta voisi kannattaa ilman sossun/kelan maksamaa ajokorttia näille?

edit. oma asenteeni muuttuisi huomattavasti maahanmuuttokriittisestä rasista paljon lievempään suuntaan jos nuo saakelin vatipäät päättävissä elimissä laittaisivat edes suomalaiset juopot ja nuo työtävieroksuvat samalle viivalle. Mieluummin suomalaisen juopon tasolle.

Niinpä - tosin, näitä juttujahan ei yleisesti suostuta vahvistamaan, paremminkin vain tiukasti kieltämään, koska se ei taida tuntua asioista päättävienkään mielestä edes kohtuulliselta - poislukien tietysti se tietty porukka, jonka mielestä tällaisessakaan toiminnassa ei ole mitään kummallista eikä niin ollen myöskään korjattavaa.

Täällä suloisessa Suomessamme aikonaan lähinnä naureskeltiin natiivien romanien (= mustalaisten) toilailuille ja kustannuksella, kunhan ei joutunut pahemmin heidän epärehellisyytensä uhriksi. Siltikin, vaikka heistä suuri enemmistö täysin räikeästi ja avoimesti elätti itsensä veronmaksajien rahoilla, mutta kun näiden pahvihousujen määrä oli kuitenkin niin vähäinen verrattuna veroa maksavaan valtaväestöön.
Nykyään alkaa hymy hyytyä yhdellä jos toisellakin taholla, kun näitä elättejä olisi tulossa ovista ja ikkunoista asti nauttimaan suomalaisesta (=sinisilmäisestä) sosiaaliturvasta ja päättäjien osin kyvyttömyydestä nähdä asiaa selkeästi ja osin munattomuudesta puuttua siihenkään, minkä näkevät epäkohdaksi.

Olkoon niin, että olen kaiken maailman piipertäjien ja "ruttusten" mukaan rasisti, kun en hyväksy moista toimintaa - miellän itseni kylläkin vain realistiksi ja maahanmuuttokriittiseksi. Tienaan työstäni veroja maksamalla suunnilleen saman verran kuussa puhtaana kuin yo. esimerkin mamu sosiaaliturvan avulla. Veroprosenttini nousi tälle vuodelle neljällä (4!) prosenttiyksiköllä, kun valtio tarvitsee minunkin rahojani yhä enemmän esim. sote-sektorin ylläpitämiseksi - kylläpä tuntuukin ylevältä...

 

[oliwa]

Olkoon niin, että olen kaiken maailman piipertäjien ja "ruttusten" mukaan rasisti, kun en hyväksy moista toimintaa - miellän itseni kylläkin vain realistiksi ja maahanmuuttokriittiseksi. Tienaan työstäni veroja maksamalla suunnilleen saman verran kuussa puhtaana kuin yo. esimerkin mamu sosiaaliturvan avulla. Veroprosenttini nousi tälle vuodelle neljällä (4!) prosenttiyksiköllä, kun valtio tarvitsee minunkin rahojani yhä enemmän esim. sote-sektorin ylläpitämiseksi - kylläpä tuntuukin ylevältä...

Tähän voisivat kaikki halukkaat maahanmuuttokriittiset vastata. Kysymys kuuluu, kummalle mielummin annat rahaa verotuksen kautta ?


A.) Make & Pera. Syntyperäisiä ja suomensukuisia Suomen kansalaisia. Perhetausta ihan kunnossa.

Näille miehille viina maistuu, työnteko ei. Jotta viinaan riittää rahaa, niin välillä tehdään rikoksia. Lisäksi juovuspäissään tehdyistä pahoinpitelyistä on tullut muutama tuomio.

Näille miehille kunnan sosiaalitoimi tarjoaa ilmaisen asunnon ja pienen summan rahaa elinkustannuksiin. Terheydenhuolto puolestaan yrittää pitää miehet hengissä, vaikka nämä itse "yrittävät" juoda itsensä hengiltä.


B.) Ruandan pakolaisleiriltä tullut kongolainen äiti + kaksi lasta. Ei mitään siteitä Suomeen, saaneet vain kiintiöpakolaisina asuinpaikan Suomesta. Lapsien kohdalla saattaa jopa olla riski että nämä vain kouluttautuvat Suomessa ja palaavat sitten kotimaahansa.

 

[fat of the land]

Eikö päinvastoin joissain kulttuureissa harrastettavia ihmisarvoa alentavia käytänteitä, kuten sukuelinten silpomisia, pyritä kaikin voimin juurimaan pois.

Tämä tapa on muuten aika erikoinen kiistakapula. Tansaniassa ainakin heimoista pääsääntöisesti Masait on tunnettuja tästä tavastaan ja valtio onkin nyt kieltänyt määräajaksi (en muista mihin vuoteen asti) naisten ympärileikkaamisen.

Asiasta tekee mielenkiintoisen se, että masainaiset itse haluavat pitää tiukasti tavasta kiinni. Johtuen siitä, että ympärileikkausrituaali, jonka vanhemmat naiset tekee nuorelle naiselle on tärkeä osa naiseksi tulemista.

Tässähän nyt kauhistellaan kristittyinä tuollaista sairasta silpomistapaa, jota tietämättömät toisilleen tekee ja halutaan kieltää se barbaarisena tekona. Kun taas sitten uhrit haluavat uhreiksi ja itseasiassa pitää tekoa identiteettinsä ja seksuaalisuutensa kannalta pyhänä asiana.

Nimimerkeille Oliwa ja Ruttusen oikosulku kiitoksia tähän "valkoisen miehen taakka" kysymykseen kannanotosta. Itse en olisi paremmin kannan uolesta voinut argumentoida kuin esim. nimim. Oliwa teki muutamia sivuja taaksepäin.

 

[Gagne]

Tähän voisivat kaikki halukkaat maahanmuuttokriittiset vastata. Kysymys kuuluu, kummalle mielummin annat rahaa verotuksen kautta ?

Noiden vastakkain asettaminen on hieman ongelmallinen asia. Make ja Pera kun ovat syntyneet Suomessa ja heistä me emme voi koskaan päästä eroon muualle lähettämällä.

Pakolaisleiriläisiä tulisi sen sijaan auttaa ensisijaisesti omalla mantereellaan. Esim. Ugandassa on melko suuri ruandalaisyhteisö. Kustannustehokkaampaa ja myöskin pakolaiselle kultturishokillisesti parempi vaihtoehto. Arvioidulla yhden pakolaisen/humanitäärisen aiheuttamilla vuosikuluilla (40 000 euroa/vuosi) rakennetaan Afrikassa asialliset luokkatilat noin 150 oppilaalle. Lisäksi pienenä detailina nimenomaan ruandalaisista tällä hetkellä pakolaisleireillä olijoista voidaan mainita, että yleensä siihen on jokin syy miksi he eivät voi kotiin palata... On siellä joukossa toki myös muutamia nykyhallitusta arvostelleita tutsejakin.

edit: Lukeminen 4... Joo, kongolaisia. No, samalla linjalla. Tosin lisäisin tuohon listaan vielä kongolaiset siviilimiehet. Ihan saman väkivallan uhreiksi, siis seksuaalisenkin, he esim. Darfurissa joutuvat. Kansalaisjärjestöillä eli mm. YK:lla on tässä ison karjun mentävä aukko sillä ainoastaan lapset ja naiset katsotaan tällä hetkellä kykeneväisiksi olemaan seksuaalisen väkivallan uhreja.

 

[Dee Snider]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288569550637.html?pos=alista-1

Joo-o. Mamurasisti on reppana? "Me kaikki mahdumme Suomeen" vai miten se iskulause meni?

Vai että oikein yksi uhkailija löytynyt RKP-casessa? Voisin heittää tähän nyt arvauksena yhden nimen, mutta enpä viitsi....:)