Noiden vastakkain asettaminen on hieman ongelmallinen asia. Make ja Pera kun ovat syntyneet Suomessa ja heistä me emme voi koskaan päästä eroon muualle lähettämällä.
Pakolaisleiriläisiä tulisi sen sijaan auttaa ensisijaisesti omalla mantereellaan. Esim. Ugandassa on melko suuri ruandalaisyhteisö. Kustannustehokkaampaa ja myöskin pakolaiselle kultturishokillisesti parempi vaihtoehto. Arvioidulla yhden pakolaisen/humanitäärisen aiheuttamilla vuosikuluilla (40 000 euroa/vuosi) rakennetaan Afrikassa asialliset luokkatilat noin 150 oppilaalle.
Emme voi, mutta käsittääkseni mikään kansainvälinen sopimus ei vaadi, että tarjoamme heille nykyisen tasoisen sosiaaliturvan.
Sosiaaliturvan ehtoja kiristämällä voisimme lopettaa Maken & Peran viinanjuonnin tukemisen.
Useampikin poliitikko, mm. ministerit Kari Rajamäki ( SDP ) ja Paavo Väyrynen ( KESK ), ovat muuten kyseenalaistaneet nykyisen kiintiöpakolaissysteemin. Ovat argumentoineet juuri samoin kuin sinä tuossa yllä. Eivät vain ole saaneet pahemmin kannatusta ajatuksilleen. Ilmeisesti se on jotenkin ylevämpää pelastaa yksi perhe kuin samalla rahalla parantaa jonkin kehitysmaan oloja.