Niin, nyt niitä syötetään ja asutetaan verovaroilla se 5-7 vuotta (eli käytännössä puolet siitä), ja sitten ovat taas kadulla ryöstelemässä. Ellei sitten vihervasemmiston utopia toteudu, ja hulttioiden sydämiin iskostu hyvyys ja kiitollisuus ja rehellisen työn tekemisen himo.Vittu mitä jengiä. Eikö noita maahanmuuttajia saada kuriin millään? Juuri tällaisissa tilanteissa olisi hienoa, jos voisi lähettää takaisin siihen "kotimaahansa" eikä takaisin ole tulemista.
Niin, nyt niitä syötetään ja asutetaan verovaroilla se 5-7 vuotta (eli käytännössä puolet siitä), ja sitten ovat taas kadulla ryöstelemässä. Ellei sitten vihervasemmiston utopia toteudu, ja hulttioiden sydämiin iskostu hyvyys ja kiitollisuus ja rehellisen työn tekemisen himo.
Kannatan sellaista, että ulkomaalaisille rikollisille rakennetaan omat vankilat, joissa olot ovat karut. Minusta ulkomaalaisten rikollisten ei tarvitse päästä täysihoitoon, vaan karut olot ovat heille ihan riittävät. Se saattaisi hieman ennaltaehkäistä.
TS:n uutisen mukaan oli siis kyse vieläpä rasistisesta rikoksesta. Kaikki tekijät olivat mamuja ja kaikki uhrit kantaväestöä. Kuvitelkaapa minkälainen mesoaminen syntyisi jos kantaväestöön kuuluva kopla ryöstäisi ja pahoinpitelisi mamuja. Päivi Lipponen haloo! Missä viipyy rasismin vastainen mielenosoitus?
...Ilahduttavaa on myös, että visvamedia HS on muuttanut ainakin vähän linjaansa, ja uskaltaa olla ihannoimatta partasuuterroristeja. Tästä kiitos Jussi Halla-aholle, jonka ansiota tämä eittämättä on.
Jos et vääristelisi kirjoituksiani, kiitos. Ainoa mitä olen sanonut on, että Suomessa kuten monessa muussakin maassa esiintyy asennetta, että raiskauksen uhreja syyllistetään. En itse tätä asennetta missään nimessä allekirjoita ja toivon kaikkien raiskauksen uhrien uskaltavan tehdä rikosilmoituksen kokemastaan ilman pelkoa leimautumisesta tai ilman häpen tunnetta.#76 tulee varmaan pian kertomaan, että todellisuudessa nämä vanhukset halusivat tulla hakatuiksi ja ryöstetyiksi.
Wikipedian mukaan Suomen väkiluku 2010 oli 5,365,000 ja samaisen tietolähteen mukaan muslimeja 2011 oli 1%. Edelleen Wikipedian mukaan poliisille ilmoitetaan 500 raiskausta vuosittain. Muslimien väestöpohjallinen osuus olisi siis tästä prosentti eli 5 raiskausta. Tuo 1% väestöstä taas on 53 650 henkeä. Ilman jatkoanalyysia onko muslimeista raiskaus tutkimuksen kohteena ollut millainen osuus pelkkä toteamus, että he ovat ylittäneet väestöosuutensa kiintiön ei vielä minusta kerro mitään ongelmasta. Mikäli muslimeista 10%, 25%, 50%, 75% tai 90% on ollut tutkimuksen kohteen tai tuomittu raiskauksesta on tilanne aika eri, eikö?Naurettavaa sinulta puhua pienestä otannasta ja siten antaa ymmärtää eräiden maahanmuuttajaryhmien olevan yliedustettuina tilastoissa vain tilastovirheen vuoksi. Kun otetaan otannaksi koko Euroopan tilastot, niin käytännössä kaikissa maissa samat maahanmuuttajaryhmät ovat yliedustettuina raiskaustilastoissa, vieläkö voidaan puhua tilastovirheestä? Ensimmäinen askel ongelman korjaamiseen on ongelman myöntäminen...
Miten HS on ihannoinut "partasuuterroristeja"?
Et muuten kertonut kuka oli kutsunut sen äärimuslimin Suomeen luennoimaan.
Wikipedian mukaan Suomen väkiluku 2010 oli 5,365,000 ja samaisen tietolähteen mukaan muslimeja 2011 oli 1%. Edelleen Wikipedian mukaan poliisille ilmoitetaan 500 raiskausta vuosittain. Muslimien väestöpohjallinen osuus olisi siis tästä prosentti eli 5 raiskausta. Tuo 1% väestöstä taas on 53 650 henkeä. Ilman jatkoanalyysia onko muslimeista raiskaus tutkimuksen kohteena ollut millainen osuus pelkkä toteamus, että he ovat ylittäneet väestöosuutensa kiintiön ei vielä minusta kerro mitään ongelmasta. Mikäli muslimeista 10%, 25%, 50%, 75% tai 90% on ollut tutkimuksen kohteen tai tuomittu raiskauksesta on tilanne aika eri, eikö?
Isoin ogelma on, että poliisille ilmoitetaan Wikipedian mukaan 500 raiskausta, mutta rikosuhritutkimuksen mukaan 46 000 naista olisi kuitenkin vuosittain seksuaalirikoksen kohteena. Mistä johtuu, ettei uhrit tee rikosilmoitusta? Mikäli todellisuus ilmoitusten ja tekojen suhteen on noin karu, mitä Wikipedia kertoo, niin aika vaikea minusta tehdä noiden 500 ilmoituksen pohjalta analyysia missä tilanteessa tai kuka Suomessa raiskaa.
...Voit heittää tähän jonkun väsyneen Hymyilevä Bussikuski-läpän, mutta fakta on se, että on tilastollisesti todistettu, että islamistit, somalit, irakilaiset ja afgaanit eivät pysty sopeutumaan Suomeen. Meidän on valittava haluammeko elää ilman heitä vai haluammeko, että he tulevat sytyttämään lähiömme palamaan ja raiskaamaan tyttäremme. Sinä ilmeisesti haluat sitä. Ja olet vielä valmis maksamaan näille siitä, että tuhoavat isämmaamme, jonka sotaveteraanit meille rakensivat.
Et sitten vieläkään...
Aplodit Tami Talkille, kaikki eivät sitä näköjään tajua mutta hänhän imitoi allekirjoittanutta varsin onnistuneesti.
Allekirjoitan kaikki mitä sanoit. Tai siis mitä minä olen joskus sanonut.
Tätä minä olen hokenut jo vuosia, ja tulen hokemaan hokemasta päästyäni. Ehdottomiin vankeusrangaistuksiin tuomitut ulkomaiden kansalaiset hiuksista vittuun tästä maasta, eikä ikinä takaisin. Lakiin tällainen pykälä, ja vielä siten muotoiltuna että pikkuista väärinymmärrettyä abadullahia hyysäävä sosiaalitantta ei saa sitä kierrettyä.Kun kyse on näin kovista rikoksista ja tuomioista, tuomitut pitäisi karkoittaa. Valitettavasti se on luultavasti mahdotonta nykyisen lainsäädännön puitteissa.
Tätä minä olen hokenut jo vuosia, ja tulen hokemaan hokemasta päästyäni. Ehdottomiin vankeusrangaistuksiin tuomitut ulkomaiden kansalaiset hiuksista vittuun tästä maasta, eikä ikinä takaisin. Lakiin tällainen pykälä, ja vielä siten muotoiltuna että pikkuista väärinymmärrettyä abadullahia hyysäävä sosiaalitantta ei saa sitä kierrettyä.
Tuosta kun tiedottaa jo maahan yrittäville, niin veikkaan että aika moni ähly kääntyy kannoillaan. Varmuuden vuoksi ja tunnistamisen helpottamiseksi näille karkotetuille voisi tehdä kuten muinaisessa Egyptissä tehtiin karanneille ja kiinni saaduille orjille, eli leikataan nenät pois. Helpottaa tunnistamista, jos yrittävät takaisin.
Suomella on kai, vaikka EU:n vasalli ollaankin, ainakin jonkinlainen mahdollisuus säätää omat lakinsa. Säädetään siis sellaiset, ettei tuo Afrikan roskajoukko tule tänne.
"Ahmed-paralla on ollut vaikeaa, kun sossusta saa vain kolme tonnia kuussa, ja kun pitäisi saada ne muotifarkut ja mopoautotkin, ettei vaan erotu liikaa joukosta, kun silloin rasistit lyö. Niin kyllähän Suomi on velvollinen antamaan Ahmedille lisää, tai jos ei anna, niin kyllähän pieni Ahmed-parka saa ottaa, kun se niin kivasti muuten tuo väriä katukuvaan."Voi kyllä kuvitella DäniKoivulaaksojen ja Anderssonin Lillien itkuvirret äärioikeistosta, rasismista ja tietysti kaiken hyväksyvästä Soinista, jos tekijöinä olisi ollut joukko suomalaisia nuoria ja uhrit ulkomaalaisia vanhuksia. Marsseja vedettäisiin Hankoniemeltä Kittilään ja media luukuttaisi suomalaisten vanhempien rasistisia kasvatusmenetelmiä, ym.. Facebook olisi täynnä "häpeän olla suomalainen" vuodatuksia. Tämä uutinen ei paljon suvaitsevaisten korvia lotkauta.
Ja toisaalta miksi lotkauttaisi? Eiköhän tähänkin muutamalla näppärällä vihervasurimuuvilla saada Persut syyllisiksi ja nämä tekijät ovatkin vain viattomia uhreja?
Voisihan sitä yrittää. Mitä haittaa siitä yhdellekään lainkuuliaiselle kansalaiselle olisi? Hyötyä näen paljonkin.Kuulostaa kovin mutkattomalta. Ootko nyt ihan varma että tämmöiseen juttuun on noin yksinkertainen ratkaisu?
Kuulostaa kovin mutkattomalta. Ootko nyt ihan varma että tämmöiseen juttuun on noin yksinkertainen ratkaisu?
Asenteellista epärealistista populistista haihattelua.
Asennettahan aina peräänkuulutetaan, mulla sitä on.Asenteellista epärealistista populistista haihattelua.
"Tuo on todella huolestuttavaa. Käytännössä siis nämä rikolliset jatkavat samaa linjaa heti kun vankilan portti jää taakse. Miksei noita voi lähettää takaisin kotimaahansa? Ainakaan jutussa ei lukenut mitään karkoituksesta. Jos alkuperämaa ei ota vastaan niin mun puolesta voisi heittää vaikka lentokoneesta laskuvarjon kanssa kun ollaan oikean maan ilmatilassa.