Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

  • 3 140 098
  • 24 186

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eihän tuossa kyse käsittääkseni ole Realcowboyn mielipiteestä, vaan siitä, että tehokkaammalla toiminnalla heillä voisi olla paremmat edut. En ota kantaa itse koulujärjestelmään.

Eli muutettaisiin koko systeemi? Lahjakkaille saisi perustaa yksityiskouluja?

Ei tule onnistumaan Suomessa.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Islam tulee, oletko valmis?

Muslimisaarnaaja: | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Saas nähdä mitä Jussi tästä bloggaa... Näistä ääriradikaaleista liuhupartaisista tötteröpäistähän on varoiteltu siellä täällä, mutta suvaitsevaiston mielestä ne tuovat eksoottista, monikulttuurista värinää tylsään ja homogeeniseen katukuvaamme. No, minä ainakin otan mieluummin tylsyyden kuin itsemurhapommittajan, kiitos vaan.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei tarvitse kovin montaa tuomittua somalia siis, että heidän osuutensa tuomituista ylittäisi väestöosuuden mukaisen olettaman. Toisaalta samainen Wikipedia arvio, että maassa raiskattaisiin 46000 naista vuosittain, niin tuomioiden määrä on siinä suhteessa varsin naurettavan surkea.

Johan on erinomaisen luovaa tilastotulkintaa verrata ei-niin-kovin-montaa-helsingissä-tuomittua-somalia koko maan arvioituun ilmoittamatta jätettyjen raiskaustapausten määrään. Ei lähes ollenkaan tarkoituksenhakuista.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Nyt vain monikulttuurisuusihailijat luennoimaan synagoogiin sukupuolineutraalista avioliittolaista ja vaatimaan naispuolisille imaameille sukupuolikiintiöitä.

...niin, tähän yksittäistapaukseenhan liittyy se "hauska" paradoksi, että kyseessä oleva imaami on wikipedian mukaan vaatinut kivitystuomioita kaikista "homoseksuaaleista teoista", jos teolla vain on neljä silminnäkijää...

Tässä saa suvaitsevaisinkin viherpipertäjä jo tosissaan valita, onko hän mamun vai seksuaalivähemmistön puolella asiassa :)
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Tässä saa suvaitsevaisinkin viherpipertäjä jo tosissaan valita, onko hän mamun vai seksuaalivähemmistön puolella asiassa :)

Eihän se noin mene. Ettekö tosiaan tajua, miten vihervasurit ajattelevat? No selvennetään:

Kaikista ns. normaalista poikkeavasta ilmiöstä poimitaan vain parhaat palat ja kaikki kritiikki ja vaikeat asiat ko. asioistta unohdetaan. Erityisesti ne vääräuskoiset, jotta asettavat kyseenalaiseksi vihervasemmiston ajamat asiat, saavat osakseen fatwan tasoisen tuomion eli rasisti, suvaitsematon, tyhmä jne. Ilmiötä ruokkii entisestään media, jonka piirissä työskentelestä ehdottomasti suurin osa edustaa tätä vihervasemmiston linjaa.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Unohdin vielä yhden asian. Raha ei ole myöskään ongelma näille porukoille. Sitä vaan on ja sitä tulee jostakin.... ööö.... pankista.... ja voidaan perustaa hanke ja... ja... rahaa vaan pitää olla, koska Wahlrooskin on niin rikas... ja sillä liikaa rahaa... ja eikö sen pitäis sitä meille antaa koska monikulttuurisuus on niinku siis niin ihanaa ja eihän se vie edes rahaa, koska valtiolla sitä on niinku.. niin paljon ja EU rahaa kans.

Käykäähän keskusteluja etenkin vihreiden kanssa rahasta. On muuten mainiota. Ei mitään käsitystä siitä suosta, johon Suomikin on uppoamassa yhteiskunnan ikääntyessä. Heidän mielestä tänne pitää vaan kasata vielä lisää väkeä ruokittavaksi. Maahanmuutto oikealla tavalla toteutettuna auttaa yhteiskuntaa, mutta nykyinen malli aiheuttaa vain haittaa. Mikään tilastollinen tulos ei vakuuta näitä nykymallin ongelmia, vaan luotetaan omaan tai jaettuun kokemusperäiseen tietoon. Raaka tilastollinen faktatieto ollaan valitettavan usein kieltämässä ja selittelemässä jotenkin virheelliseksi ja yksittäistapauksiksi.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Hieman huolestuttaa, että suvaitsevaisto ei enää jaksakaan innostua näistä itsemurhapommittajista. Tuon iltalehden jutun mukaan paikalla on vain 60 kuulijaa, vaikka kyseessä on todellinen maailmantähti. Tässä juuri huomaa kuinka vässykkää porukkaa meidän visvademlajengi pohjimmiltaan on: ensin tänne hyysätään ja houkutellaan ja maksetaan tällaista partasuuterroristiretalejengiä maailmalta, ja sitten paikalle saadaan vaan kourallinen ihmisiä. Oli varmaan jossain jotkut soijanakkihomokommarilesbopääsiäisbileet, jotka sitten lopulta kiinnosti enemmän. Eivätkä vaivaudu edes lehtiin kirjoittelemaan ylistysjuttuja näistä ihailemistaan ihmisistä. Surkeaa on.

Tuossa on vaan sellainen homma, että nuo maailmantähdet ei välttämättä jaksa kiinnostua tällaisestä syrjäseudusta toista kertaa, jos jengi ei valtavasta hyysäyspotentiaalista huolimatta jaksa vaivautua paikalle. Menevät muualle pommittamaan. Miten meidän isämmaan puollustajien sitten käy, jäädäänkö me työttömiksi?
 
Viimeksi muokattu:

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Hieman huolestuttaa, että suvaitsevaisto ei enää jaksakaan innostua näistä itsemurhapommittajista. Tuon iltalehden jutun mukaan paikalla on vain 60 kuulijaa, vaikka kyseessä on todellinen maailmantähti. Tässä juuri huomaa kuinka vässykkää porukkaa meidän visvademlajengi pohjimmiltaan on: ensin tänne hyysätään ja houkutellaan ja maksetaan tällaista partasuuteroristiretalejengiä maailmalta, ja sitten paikalle saadaan vaan kourallinen ihmisiä. Oli varmaan jossain jotkut soijanakkihomokommarilesbopääsiäisbileet, jotka sitten lopulta kiinnosti enemmän. Eivätkä vaivaudu edes lehtiin kirjoittelemaan ylistysjuttuja näistä ihailemistaan ihmisistä. Surkeaa on...

Mikä taho tämän puhujan kutsui paikalle?

Viime viestit kuvaavat hyvin maahanmuuttokeskustelun mustavalkoisuudesta, joko olet maahanmuuttoa vastaan tai kannatat terrorismia. En usko, että tältä palstalta löytyy yhtään kirjoittajaa, joka kannattaisi kyseisen puhujan mielipiteitä.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Mikä taho tämän puhujan kutsui paikalle?

Viime viestit kuvaavat hyvin maahanmuuttokeskustelun mustavalkoisuudesta, joko olet maahanmuuttoa vastaan tai kannatat terrorismia. En usko, että tältä palstalta löytyy yhtään kirjoittajaa, joka kannattaisi kyseisen puhujan mielipiteitä.

Varsin hyvin tiedetään, että suvaitsevaisto näitä hihhuleita tänne raahaa paijattavaksi. Ja varsin hyvin tiedetään, että suvaitsevaisto = vihervasemmistodemarilesbokommarit eli se retalejengi, joka hyväksyy ja jopa toivoo raiskausten lisääntyvän Suomessa. Ja vieläpä hymyssä suin maksaa näille raiskaajille Suomeen tulosta ja tällaisesta moniosaajakultamunarikastamisesta.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Varsin hyvin tiedetään, että suvaitsevaisto näitä hihhuleita tänne raahaa paijattavaksi. Ja varsin hyvin tiedetään, että suvaitsevaisto = vihervasemmistodemarilesbokommarit eli se retalejengi, joka hyväksyy ja jopa toivoo raiskausten lisääntyvän Suomessa. Ja vieläpä hymyssä suin maksaa näille raiskaajille Suomeen tulosta ja tällaisesta moniosaajakultamunarikastamisesta.

Kun varsin hyvin tiedät, niin olisiko tarkempaa määrittelyä tämän tapauksen suvaitsevaistosta? Eli ihan vaikka ryhmän nimi tms.?

Itselle tuli mieleen äärimuslimit kutsujina, mutta voin tietysti olla väärässä.
 

floikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Minua voisi kiinnostaa myös, että kuka tämän hepun on tänne raahannut / kutsunut. Nimiä tiskiin.

Olen myös kiinnostunut kaikista kotomaisista "suvaitsevais" -tahoista, jotka ovat ylistäneet herran vierailua tai muuten ottaneet positiivisesti kantaa äijän toimintaan. Ei kiitos mitään iltalehden keskustelupalstan juttuja. Tällaisia tahoja ilmeisesti on pilvin pimein, joten heittäkääs nyt jokunen.
 
Viimeksi muokattu:

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Minua voisi kiinnostaa myös, että kuka tämän hepun on tänne raahannut / kutsunut. Nimiä tiskiin.

Olen myös kiinnostunut kaikista kotomaisista "suvaitsevais" -tahoista, jotka ovat ylistäneet herran vierailua tai muuten ottaneet positiivisesti kantaa äijän toimintaan. Ei kiitos mitään iltalehden keskustelupalstan juttuja. Tällaisia tahoja ilmeisesti on pilvin pimein, joten heittäkääs nyt jokunen.

No siinäpä se, että kun nämä toimivat salassa, joten heitä ei voi paljastaa. Poliittinen demlatuomiolaitos leimaa maahanmuuttokriitikot rasisteiksi ja jakaa poliittisesti värittyneitä tuomioita, punavihreät visvatoimitukset (hesari etunenässä) vaientaa ongelmista keskustelun, vihervasemmisto hyysää raiskaajia ja tietyt poliittiset ryhmät (esim. Anne Holmlundin suvun asuntobisnekset) kerää tästä kaikesta taloudellisen hyödyn. Tämä on isoa bisnestä! Laaja toisiinsa kytkeytynyt klikki, joka pitää toistensa puolta. Ainoa, joka on lainsuojaton, on suomalainen valkoinen heteromies, jota kyllä sorretaan.

Lähde: jatkoajan keskustelupalsta.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Yksityiskouluille ei myönnetä helposti todistuksen anto lupaa. Suomessa on vähän yksityisrahoitteisia kouluja ja yleensä niiden perusta on joko uskonto tai pedagogiikka.

En tiedä kuinka helppoa se on, mutta ainakin lukiota voi suomessa käydä ihan yksityisessä maksullisessa koulussa.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Miksi suomeen ei jo nyt voi perustaa lahjakkaille yksityiskoulua? Mikä sen estää?

Ööh, Päivölä? Eli kyllä sellainen on jo ja siellähän kaikki tosifiksut lukionsa käyvät, toki ei tuo paljoa auta jos kysymys oli peruskoulusta. Ja toki onneksi lukioitten keskiarvorajat takaavat jo sen että lukiovaiheessa karsinta jo tapahtuu, mutta jos tahtoo samaa peruskouluvaiheessa niin vaihtoehtoja ovat nuo ns. kielikoulut esim. ranskalainen tai saksalainen, ei paljoa tarvitse kärsiä alemmista sosiaaliluokista joskin sikäli fiksuusvalintaa ei kuitenkaan varsinaisesti tehdä.

Asuinpaikan valinnalla voi myös toki sitten tehdä ihan käytännön valikoimaa sosioekonomisten taustojen osalta mikä takaa hyvän tuloksen, omalta ala-asteen luokalta käsittääkseni vain 1 ei ole saavuttanut väh. maisterintason tutkintoa ja tämä kyllä näkyi oppimisilmapiirissä.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Eli muutettaisiin koko systeemi? Lahjakkaille saisi perustaa yksityiskouluja?

Ei tule onnistumaan Suomessa.

Miksei tulisi onnistumaan? Ei sitä mikään laki, asetus tai säädös kiellä. Siitä vaan yksityiskoulu pystyyn, jos fyrkkaa on.

Jokainen voi hankkia lisäopetusta niin paljon kuin haluaa, mutta perusopetus annetaan peruskoulussa ja todistuksen anto oikeuden saanneissa koulussa (esim. kristillinen ja Steinerkoulu).

Kyllä perusopetuksen voi antaa ihan vaikka kotona, ei sitä varten peruskouluun ole pakko mennä eikä lupaa kysyä keneltäkään. Huoltaja vaan ilmottaa kuntaan että meidän lapsi ei enää tule kouluun vaan opiskelee kotona ja sillä selvä. Myöskin vaikkapa koko kyläyhteisön opetuksen järjestäminen jonkun kyläläisen kotona on täysin mahdollista, jos lasten huoltajat niin päättävät. Mikään ei estä sitä. Suomessa ei ole olemassa koulunkäyntipakkoa.

Mikään ei myöskään pakota peruskoulun oppimäärän muualla kuin peruskoulussa (esim. kotonaan) suorittanutta ihmistä osallistumaan sellaiseen tutkintoon, jossa hänelle määrättäisiin numeroarvosanat kotonaan opiskelemistaan aineista. Jos huoltaja haluaa, niin lapselle annetaan vain todistus koko oppivelvollisuuden suorittamisesta ja eri oppiaineiden perusopetuksen oppimäärän suorittamisista hyväksytty/hylätty -perustein.

Kumma ettet näitä asioita tiedä vaikka väitätkin olevasi opettaja.
 

Puscutractori

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Harri Olli, rahaton ManC, NP#32, DEFC #62
...niin, tähän yksittäistapaukseenhan liittyy se "hauska" paradoksi, että kyseessä oleva imaami on wikipedian mukaan vaatinut kivitystuomioita kaikista "homoseksuaaleista teoista", jos teolla vain on neljä silminnäkijää...

Paradoksaalista on myös vaatimus "silminnäkijöistä". Ainakin itse pyrin harjoittamaan seksuaalitoimintoja siten, ettei silminnäkijöitä ole. Ehkäpä muualla on toisenlaiset tavat, mutta olen ainakin elänyt siinä uskomuksessa, että sekstaileminen useiden silminnäkijöiden läsnä ollessa katsotaan Suomessa hieman perverssiksi.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Kyllä perusopetuksen voi antaa ihan vaikka kotona, ei sitä varten peruskouluun ole pakko mennä eikä lupaa kysyä keneltäkään. Huoltaja vaan ilmottaa kuntaan että meidän lapsi ei enää tule kouluun vaan opiskelee kotona ja sillä selvä. Myöskin vaikkapa koko kyläyhteisön opetuksen järjestäminen jonkun kyläläisen kotona on täysin mahdollista, jos lasten huoltajat niin päättävät. Mikään ei estä sitä. Suomessa ei ole olemassa koulunkäyntipakkoa.

Mikään ei myöskään pakota peruskoulun oppimäärän muualla kuin peruskoulussa (esim. kotonaan) suorittanutta ihmistä osallistumaan sellaiseen tutkintoon, jossa hänelle määrättäisiin numeroarvosanat kotonaan opiskelemistaan aineista...

Sinä näköjään tiedät asioista...

Tässä linkki Opetushallituksen sivuille.

Linkissä kerrotaan kotiopetukseta.

Mikäli lahjakas oppilas haluaa jatkaa peruskoulun jälkeen eteenpäin, hänellä pitää olla päättötodistus, ilman numeroita on vähän vaikeaa.

Mikäli huoltaja haluaa oppivelvollisen saavan opinnoistaan perusopetuksen todistusta vastaavan todistuksen, jossa todetaan suoritetut opinnot ja annetaan arviot tai numeroarvosanat osaamisen tasosta, on oppivelvollisen osallistuttava perusopetuslain 38 §:n mukaiseen erityiseen tutkintoon. Tutkinnossa osaamisen taso arvioidaan suhteessa opetussuunnitelmassa määriteltyihin tavoitteisiin. Tutkiva opettaja käyttää arvioinnissa apuna perusopetuksen opetussuunnitelman perusteisiin 2004 sisältyviä hyvän osaamisen kuvauksia ja päättöarvioinnin kriteerejä.

Lainaus edellä mainitulta nettisivulta.

Ei nyt sotketa yksityiskoulua ja kotiopetusta tässä keskustelussa.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Sinä näköjään tiedät asioista...

....
Mikäli huoltaja haluaa oppivelvollisen saavan opinnoistaan perusopetuksen todistusta vastaavan todistuksen, jossa todetaan suoritetut opinnot ja annetaan arviot tai numeroarvosanat osaamisen tasosta....

Miten tämä sinun lainaus eroaa tästä:
....
Mikään ei myöskään pakota peruskoulun oppimäärän muualla kuin peruskoulussa (esim. kotonaan) suorittanutta ihmistä osallistumaan sellaiseen tutkintoon, jossa hänelle määrättäisiin numeroarvosanat kotonaan opiskelemistaan aineista. Jos huoltaja haluaa, niin lapselle annetaan vain todistus koko oppivelvollisuuden suorittamisesta ja eri oppiaineiden perusopetuksen oppimäärän suorittamisista hyväksytty/hylätty -perustein.
...

Ihme jankutusta. Suomessa on jo nyt yksityisiä kouluja, joissa oppilasvalinta pitää huolen siitä, ettei tarvitse urpojen kanssa olla samassa koulussa. Tämä alkaa yläasteelta ja jatkuu siitä eteenpäin. Varmasti ala-asteellakin on jotain vastaavaa, luultavasti uskonnollisista syistä, mutta en ole perehtynyt.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Ihme jankutusta. Suomessa on jo nyt yksityisiä kouluja, joissa oppilasvalinta pitää huolen siitä, ettei tarvitse urpojen kanssa olla samassa koulussa. Tämä alkaa yläasteelta ja jatkuu siitä eteenpäin. Varmasti ala-asteellakin on jotain vastaavaa, luultavasti uskonnollisista syistä, mutta en ole perehtynyt.

Kisapuisto sotkee kaksi asiaa, kotiopetuksen ja yksityiset koulut. Suomessa todella on oppivelvollisuus, mutta ei koulunkäyntipakkoa. Kotiopetuksessa on muistaakseni muutama sata oppilasta vuosittain.

Koko keskustelu lähti liikkeelle ehdotuksesta islamilaisesta koulusta. Tämä on mahdollista, onhan meillä kristillisiäkin kouluja. Näiden opetus seuraa perusopetussuunnitelmaa, saavat antaa todistuksen ja ovat oikeutettuja valtionapuun. Nykyisellä systeemillä myös tuo islamilainen koulu saisi valtionavun.

Nykyiset perusopetusta antavat yksityiskoulujen lähtökohta on erityinen pedagogiikka, uskonto, lisäopinnot tms. Koulu, joka lähtisi liikkeelle oppilaiden lahjakkuudesta, ei saa Suomessa lupaa, sen on viimeksi sanonut ääneen Tuula Haatainen ollessaan opetusministerinä.

Linkki yksityiskoulujen listaan
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös