Kuka pystyy vastaamaan tuohon kysymykseen järkevällä tavalla?
Se, jolta on asiaa kysytty. Kysymykseni koski vladin omia havaintoja, ja hän pystyi ongelmitta vastaamaan siihen järkevästi. Vähintäänkin outoa, että joku muu näkee tuollaisen kysymyksen vähintäänkin outona. Tai siis olisi normaalisti, trollauksettomassa tilanteessa.
Designer kirjoitti:
, miten suuri osa maahanmuuttajalapsista oli tuollaisessa asemassa, eli siis vanhemmat eivät pitäneet tärkeänä sitä että lapset oppisivat uuden kielen? Tai mahdollisesti jopa tarkoituksella vaikeuttivat sitä?
Ei tuollaiseen kukaan osaa vastata mitää järkevää.
Eikä tarvitsekaan, koska tuollaista ei ole kysytty. Olet ihan vahingossa kaksi kertaa pätkäissyt kysymyksestäni sen hyvin olennaisen osan. Se on siinä kysymyksen alussa. Jos jätät sen lainauksesta pois niin lainauksen alkuperäinen ajatus ei säily.
Esitin kysymyksen vladille, ja hän antoi siihen asiallisen ja fiksun vastauksen koska ymmärsi kysymyksen. Sen jälkeen sinä olet täällä toista kertaa ihmettelemässä, ettei kukaan voi vastata kysymykseen mitään järkevää - siis kysymykseen, johon on jo vastattu jotain järkevää, ja jota olet lainauksessa muokannut. Tämä on nyt toinen, ja samalla viimeinen kerta, kun vastaan tähän tr..., öh, vähintäänkin omituiseen ihmettelyyn.
Aikoina, jolloin eri tapahtumissa kulttuuri nostetaan tärkeään asemaan... Tuli mieleeni, voisiko tätä Iltasanomien uutista kutsua hämäläiseksi kulttuuriksi ja/tai hämäläiseksi kulttuurinrikastajaksi?
Et tietenkään voisi. Sama asia jos tulisit ihmettelemään kuinka joku Somali rikastutti kulttuuria Somaliassa. Aika idioottimainen kysymys.
Olisiko siis oikea analyysi se, että kyseessä on ihan supisuomalainen kulttuuri?
Ei. Eikä kukaan niin sanonutkaan. Et nyt oikein ymmärrä.
Ei, mutta minä kysyin. Ymmärrätkö?
Olisiko siis oikea analyysi se, että kyseessä on ihan supisuomalainen kulttuuri?
P.S. Pointtini tässä on se, kun uutisessa painotettiin että kysymyksessä on hämäläismies, ei siis suomalaismies. En ymmärrä miehen kotipaikkakunnan uutisarvoa.
Hesari uutisoi lisää näistä hyökkäyksistä
Opetusta häiritty rasistisesti Itä-Suomen yliopistossa - Rasismi - Kotimaa - Helsingin Sanomat
KORKEIN HÄLYTYSTILA, VÄÄRINAJATTELUA HAVAITTU!
"Jotkut opiskelijat ovat ilmaisseet rasistisia kantoja tenttivastauksissa"
KORKEIN HÄLYTYSTILA, VÄÄRINAJATTELUA HAVAITTU!
Kumma muuten että kaiken rasismikohun kohdalla ei yleensä jakseta ottaa kantaa siihen että suomalaiset ovat syyllisiä 78 prosenttiin rasistisista rikoksista.
Tällainen sairas määrä rikoksista on ihan älytöntä ja vain alleviivaa suomalaisten rasistisuutta.
Voi tulla yllätyksenä, mutta rasismi on väärinajattelua kyllä. Uutinen ei millään tavalla yllätä.
Miksi tuohon tulisi ottaa kantaa? Persulogiikka on ihan ihmeellistä. Kädet heiluu ja katse kohti taivasta. 78% tuomituista on jopa yllättävän iso prosentti.
Tämä on täysin totta. En oikein tiedä mitä ajat takaa, tunnut väittelevän vähän itseäsi vastaan. Mutta ei hyvin mene jos oikeasti kuvittelet, että yleinen ilmapiiri on ennakkoluuloton ja rasismivapaa suomessa.
Niin, paitsi että ensinnäkin pitäisi määritellä mitä rasismi on tuossa kontekstissa ja sitten, ovatko ko. tenttivastaukset olleet rasistisia
kolmanneksi, en ymmärrä, mikä rasistisessa ajattelussa on väärin? Minkälainen muunlainen ajattelu on väärin?
78% on järkyttävän korkea prosentti, käytännössä siis 4/5 rasistisista teoista on kantasuomalaisten tekemiä. Kestämätön tilanne.
Halusin vain korostaa miten suomalaisten osuus rasistisista teoista on merkittävä, tätä asiaa ei ole tarpeeksi korostettu. Kun asiaa vielä tarkastelee ihan tekomäärien suhteen havaitaan että suomalaiset ovat myös tehneet määrällisesti eniten rasistisia rikoksia!
Sinulla on tietysti todistustaakka koska asian otit esille, joten kerro ihmeessä se konteksti ja ko. tenttivastaukset. Argumenttisihan menettää kaiken arvon ilman niitä, ja viestisi on vain yksi iso hymyilevä bussikuski.
Lukuisat eri ajatukset ovat väärin mikäli ne toteutuvat kongreettisesti, katso lakikirjasta tai tutki oppilaitosten omia pelisääntöjä. Nouda pallo, poika.
Hyvin tarkasteltu, ei mennyt verorahat hukkaan sinunkaan kohdalla jos peruskoulua mietitään. 78 % totta vie tarkoittaa myös määrällisesti eniten rasistisia rikoksia.
Niin, mitä siis väitinkään?
Eli mitä tässä pitäisi todistaa?
Ainoa fakta mitä tiedämme on että tenttivastauksissa oli rasistisia kannanottoja ja vaikka kuinka toisin tahtoisit, tämä nyt vain on kategorisesti oikeusvaltion periaatteitten mukaista. Ts. rasistisessa ajattelussa ei ole mitään vikaa, jos niin väittää, vastustaa perustuslakia, vastustatko sinä perustuslakia?
Kuka on puhunut toteutumisesta, en minä ainakaan. Älä pystytä olkiukkoja.
Ja kaikista huolestuttavinta tässä yhä on se että rasismin kasvu näkyy siinä että muut kuin suomalaiset syyllistyivät yli viidennekseen rasistisista rikoksista, maassa maan tavalla, Suomi ja suomalaisuus ulottavat vastenmieliset lonkeronsa ihan kaikkialle.
Mitä sinä höpiset? Koevastaukset olivat vain yksi esimerkki, ja uutisen mukaan suhteellisen vähänpätöinen tässä tapahtumaketjussa. Rasismi on perustuslaissa kiellettyä esimerkiksi häirinnän osalta, mihin tuo uutinen hyvin vahvasti viittaa. Vastustatko sinä perustuslakia?
Ei tuo ole huolestuttavinta, paitsi ihmisille jotka näkevät kaikkialla vihollisia. On varmaan vaikea nukkua, montako kertaa katsot sängyn alle ennen nukahtamista?
Huolestuttavinta on se, että kaikenlaista rasismia ja syrjintää tapahtuu 2000-luvun Suomessakin jatkuvasti. Oli tekijänä tai uhrina minkä tahansa maan kansalainen tai etnisen ryhmän edustaja.
Rasististen ajatusten ylöskirjaus tenttivastauksiin on jo teko, eikä pelkkä ajatus.Toistan, näytä minulle yksikin kohta perustuslaista jonka mukaan ei saisi ajatella rasistisesti, jos taas olet sitä mieltä että rasismin ajattelu on väärin, ilmeisesti vastustat perustuslakia. Sitä kun ei mitenkään ole varsinaisesti selitetty liittyvätkö esitetyt häirinnät ja kiusanteot tenttivastauksiin joissa on esitetty rasistisia ajatuksia.
Enhän minä ottanut kantaa mitenkään siihen kokonaisuuteen. Lainasin vain yhden kohdan uutisesta jossa annettiin lisätietoa näistä hyökkäyksistä.
Luetko nyt ihan varmasti noita viestejä koska jostain kummasta löydät kokoajan asioita joita ei kukaan ole maininnut, missä kohtaa häirintä on otettu esiin, nyt on puhuttu ajattelusta.
Ei tarvitse kiitos kysymstä, kun minä ja muutkin parempiosaiset suomalaiset olemme valinneet asuinpaikkamme mörkövapailta alueilta.
Kyllä, rasismi on asia jolle pitäisi tehdä jotain, valitettavasti vain emme pysty vaihtamaan suomalaisia jotka turmelevat maahanmuuttajatkin rasismillaan