Mainos

Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

  • 3 152 478
  • 24 186

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Olisi virkistävää lukea enemmänkin sellaisten kirjoittajien tekstejä, joilla on selvästi kovaa tietoa näistä aihealueista.

Olet väärässä paikassa. Ei täältä mitään rikastavaa tietoa saa. Korkeintaan linkkejä teksteihin, joita joku toinen on kirjoittanut ja tilastoja hautausmaan suoralla ilman kypärää ajaneista.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Olet väärässä paikassa. Ei täältä mitään rikastavaa tietoa saa. Korkeintaan linkkejä teksteihin, joita joku toinen on kirjoittanut ja tilastoja hautausmaan suoralla ilman kypärää ajaneista.
En olisi noin negatiivinen. Puhu vain omasta puolestasi. On täällä tietoakin, ripaus siellä ja toinen täällä, ynnä kokemukseen perustuvaa ymmärrystä. Lähdekritiikkiä on kuitenkin hyvä harjoittaa. Moku-ketju on yksi niistä, joissa kantansa valinneet esittävät toisinaan satunnaisia faktoja ja yksittäisiä kokemuksia silloin, kun ne sattuvat tukemaan omia käsityksiä, ei muuten. Samoin toimivat esimerkiksi kommarit, uskovaiset ja monet vihrulaiset. Tällöin jos on tilanne jossa fakta on ristiriidassa maailmankuvan kanssa, valitaan maailmankuva ja vaietaan fakta. Näinhän se paikoitellen menee. Pitää vain koettaa tulkita onko tällaisesta kysymys.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
En olisi noin negatiivinen.

Faktaa.

Asiantuntijalausunnot täällä rajoittuvat tyyliin "tein välilaskun johonkin arabimaahaan thaimaanreisulla" tai "katsoin Youtubelta linkin lähiöön Ranskassa".
Sen jälkeen voidaan kirjoittaa suvaitsevaisista ja hyysääjistä vaikka kuinka kauan.

Väitän, täällä ei ole ensimmäistäkään aiheesta kirjoittavaa, joka on lukenut koraania. Mutta sitäkin enemmän tietäjiä, jotka kirjoittavat mielellään Sharia-laista.
 
Saattoi tummaihoinen nainen olla ihan Suomessa syntynyt eli siltä osin suomalaisempi kuni esimerkiksi minä, joka en katukuvassa erotu valtaväestöstä.
Kyseessä oli mies. Ilmeisesti oletit minun hakeneen jotain seksististä ilmaisua. En toki. Hänen olemuksensa oli jumalainen pelkästään siksi, että hän näytti ulkoisesti rikastajalta.

Monikulttuurisuuden kiroamisessa huvittavinta on, että vaikka kaikki ulkonäöltään erilaiset ihmiset siirrettäisiin rajojen ulkopuolelle, niin Suomi olisi silti monikulttuurinen. Löytyisi erilaisia tapoja, uskontoja ja ajatuksia.
Kuten tästä aiemmin kirjoitin, niin huvittavaa on tosiaan se, että monikulttuurisuuden tuli julkisesti ihailtu käsite vasta somalien Suomeen saapumisen jälkeen. Savolaiset, hämäläiset ja pohjalaiset eivät vielä edustaneet ihanaa monikulttuurisuutta.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Keskustelu on nyt luistellut ihailtavalla tarmokkuudella 8 000 viestin verran. Pidin muutaman tuhannen viestin tauon yhdessä vaiheessa. En edes käynyt lukemassa. Ajattelin, että banaani voi ehkä löytyä kun aletaan lähestyä viestiä nr. 10 000.

Onko se löytynyt?

Tässä pari viestiä alkumetreiltä, tuntuvatko tutulta näin loppumetreillä?

Kriittisten kommenttien antaja saa heti rasistin ja natsin leiman otsaansa.
Kaitpa sitä kuitenkin on otettava taskulaskin kauniiseen käteen ja laskeskeltava, että montako raiskausta on hyväksyttävä
Suvivirttäkään ei saa kouluissa laulaa,

Vaikka keskustelu aiheesta alkoikin, apinaakin onnettomalla tasolla, niin joukkoon mahtuu tietenkin myös hyviä heittoja matkan varrella, esim. Awe joka kirjoitti:

Pointti lienee jälleen se että pitää älytä joustaa oikeissa asioissa eikä kaikessa.

Mutta valitettavasti, maalaisjärkeä kaivataan yhä, Jatkoajan keskustelupalsta on yksi maan laadukkaimmista, mutta sekään ei filtteröi pois jokaista Aku Ankkaa ja hyvä tietenkin myös näin, sananvapaus on myös termi jota viljellään täällä usein ja mielellään…

Ja ellei kaivauduta syvien ajatusten syvimpiin koloihin, niin aina voi lausua suuren ja tyhjentävän totuuden, syvällä rinta-äänellä:

Maassa maan tavalla.

Tähän ei tarvita psykoloogeja:-)

Mutta olisiko tämä keskustelu elänyt ilman Sampion kaltaisia?

Pahinta oli kuitenkin, kun lukioaikoinani jouduin olemaan kesätöissä muutaman porilaisen kanssa.

Ylempänä eräs kirjoittaja kirjoitti ansiokkaasti luuloista. Sellaisia tästä keskustelusta löytyy lähes joka sivulta:

Itsenäisyyspäiväkin siivottakoon jaloista, se se vasta ulkomaalaisia keljuttaakin...

Noh, jos mennään eteenpäin. Miten jatkuu keskustelu ensimmäisen tuhannen viestin jälkeen?

Somalit taas riehuvat steissillä ja haluavat väkisin valkoista lihaa.

Pukeutuminen on myös asia, josta on puhuttu paljon. Palstalaiset innostuvat jopa ehdottamaan soveliasta vaatetusta toisilleen!

Niin, sinun olisi pitänyt länsimaisten juhlatamineiden sijaan pitänyt pukeutua kaapuun, mieluiten burkhaan, niin ei olisi miesparka himojensa valtaan joutunut ja sen vuoksi jopa (toivottavasti) työttömäksi taksikuskiksi.

Toivottavasti kukaan ei vihastu. Tarkoitukseni ei ole kerätä materiaalia, joka todistaa suomalaisten kommunikoinnin simpassin tasolla, vaan minusta on vaan mielenkiintoista palata hieman taaksepäin ja tutkia, miten keskustelu on kehittynyt. Vai onko se kehittynyt?

Ei ole.

Valitettavasti, meissä suomalaisissa on jotain vikaa. Mutta palataan taas asiaan muutaman tuhannen viestin jälkeen. Toivon mukaan olette löytäneet siihen mennessä ratkaisun tuohon suureen suvivirsiongelmaan:-)
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Väitän, täällä ei ole ensimmäistäkään aiheesta kirjoittavaa, joka on lukenut koraania. Mutta sitäkin enemmän tietäjiä, jotka kirjoittavat mielellään Sharia-laista.
Minä ilmoittaudun jonkin verran Koraania lukeneeksi. Omistankin sellaisen. Tunnen kuitenkin Koraania melko pintapuolisesti enkä ole taustaltanikaan islaminuskoinen. Jos Jatkoajan kirjoittajista löytyy yksikin kunnon muslimi, niin hän tietää varmuudella Koraanista ja islamista minua enemmän.

Se on totta että islamia koskevia virheellisiä olettamuksia ja uskomuksia esitetään täällä joskus faktoina. Muuallakin tietysti.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Minä ilmoittaudun jonkin verran Koraania lukeneeksi. Omistankin sellaisen. Tunnen kuitenkin Koraania melko pintapuolisesti enkä ole taustaltanikaan islaminuskoinen. Jos Jatkoajan kirjoittajista löytyy yksikin kunnon muslimi, niin hän tietää varmuudella Koraanista ja islamista minua enemmän.

Se on totta että islamia koskevia virheellisiä olettamuksia ja uskomuksia esitetään täällä joskus faktoina. Muuallakin tietysti.

Osaat siis tulkita sitä kieltä. Iso peukku siitä! Me muut joudumme tyytymään hyväksymättömistä käännöksistä koottuihin leikkauksiin ja eriuskoisten tulkintoihin.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Osaat siis tulkita sitä kieltä. Iso peukku siitä! Me muut joudumme tyytymään hyväksymättömistä käännöksistä koottuihin leikkauksiin ja eriuskoisten tulkintoihin.
No, olen käynyt vain arabian kielen peruskurssin ja siksi olen kielen suhteen pahainen noviisi. Mutta Koraanissani on arabiankielisen eli ainoan oikean version ohessa myös englanninkielinen käännös, jonka kanssa pärjään jo mainiosti.

Onhan suomenkielisiä käännöksiäkin saatavilla, ja eri kieli- ja käännösversioita voi silmällä internetin lukuisilla Koraani-sivustoilla. Yksi laadukkaimmista on ytimekkäästi quran.com, jossa suurat voi kuunnella lukuisin eri resitaatioversioin. Myös suomeksi löytyy Koraanin käännös, resitaatiot ovat tietenkin vain arabiaksi.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Itse kyllä päden siinä mielessä, että olen viettänyt ehkä vuoden verran eri muslimimaissa. Kun puhutaan muslimeista noin yleensä, niin oleellista on kai mitä normi työssäkäyvä arabi aiheesta ajattelee. Eivät ne sanasta sanaan koraanin mukaan elä, että sikäli koraanista jauhaminen on vähän sama kun arvioisi suomalaisia vanhan testamentin perusteella. Toki täältäkin jengiä löytyy, joka hakee elämänsä ohjeita vanhasta testamentista, mutta aika vähemmistöä ovat.

Edellen ninjamies jauhaa muslimeista jonain yhtenäisenä joukkona, vaikka on esiintyvinään jonkun sortin asiantuntijana ja ainakin arvostelee myös jatkoajan kirjoittajia perus persutyyliin.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Vaikka sitä välillä löytää ehkä liiankin helposti vikaa kotimaastaan, niin riittäähän maailmaan paljon hullumpiakin paikkoja. The independent kertoo, että Israel olisi rajoittanut etiopialaisten juutalaisten syntyvyyttä, välillä jopa ilman asianosaisten suostumusta. Jutussa lainataan muunmuassa Benjamin Netanjahua -> Last year, the Prime Minister, Benjamin Netanyahu, who also holds the health portfolio, warned that illegal immigrants from Africa “threaten our existence as a Jewish and democratic state”
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Valitettavasti, meissä suomalaisissa on jotain vikaa. Mutta palataan taas asiaan muutaman tuhannen viestin jälkeen. Toivon mukaan olette löytäneet siihen mennessä ratkaisun tuohon suureen suvivirsiongelmaan:-)

Sitten kun joskus oivallat, ettei suomalaisissa ole sen enempää vikaa kun muissakaan kansalaisuuksissa, alkaa sinunkin matkasi kohti valoa.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Kuten tästä aiemmin kirjoitin, niin huvittavaa on tosiaan se, että monikulttuurisuuden tuli julkisesti ihailtu käsite vasta somalien Suomeen saapumisen jälkeen. Savolaiset, hämäläiset ja pohjalaiset eivät vielä edustaneet ihanaa monikulttuurisuutta.

Monikulttuurisuutta ei tosiaan tarvinnut erikseen korostaa myöskään suomenjuutalaisten, tataarien tai Vietnamin venepakolaisten kohdalla. Ei, koska kaikki mainitut ryhmät ovat enemmän tai vähemmän mallikkaasti sopeutuneet yhteiskuntaan tänne saavuttuaan, eläneet rauhassa siinä missä muutkin ja olleet pääosin loukkaantumatta milloin mistäkin uskonnollisesta tai kulttuurisesta asiasta. Oma kulttuuri, uskonto ja omia tapoja on kaikilla edellä mainituilla, mutta nämä tavat, uskonnon harjoittaminen tai muu ei ole ollut erityisessä ristiriidassa kantaväestön tapojen ja arjen kanssa. Arjessa on joustettu, puolin ja toisin.

Mutta sitten piti tosiaan lanseerata "monikulttuurisuus", kun tänne tuli melkoisesti sellaista porukkaa, jolle töihin meno, suomen kielen riittävä oppiminen esim. 20 vuodessa tai vallitsevaan länsimaalaiseen arvoperustaan sopeutuminen tuntuu olevan erityisen vaikeaa. Ratkaisuna tähän ei suinkaan ole ollut tulijoiden systemaattisempi integroiminen ja häiriköiden osalta ilmoittaminen, että Suomessa ei ole kenenkään pakko olla, jos apu kelpaa mutta auttajien elämäntapaa ja lakeja kohtaan tunnetaan halveksuntaa.

Ei, ratkaisuna oli erilaisten mokuttajien ammattikunnan synty ja bisnes, jossa julkiselle sektorille on syntnyt ties mitä joutavia virkoja ja jossa yksityiset tahot ovat saaneet mukavasti laskutettua veronmaksajilta rahaa eri vastaanottokeskuksista yms. turvapaikkabisneksestä.

Samalla on syntynyt (tai päässyt esille) itsensäruoskijoiden, oman maan väen ja tapojen elämäntapahalveksijoiden sekä puolestaloukkaantujien ryhmiä, joiden läsnäolon huomaa jokaisessa nettifoorumissa. Myös tässä ketjussa. Tuntomerkkeinä yleensä muiden syyttäminen yleistyksistä ja sen jälkeen oman kansan/kulttuurin yleistävä vähättely.

Toki tämäntapainen kaksoisstandardi on voimassa ihan KKO:n päätöksenkin mukaan, jossa saa sanoa, että suomalaisilla on kansallinen ja geneettinen erityispiirre ryyppäämiseen ja väkivaltaan, mutta mistään muusta kansanryhmästä ei saa sanoa edes ironian ja esimerkin varjolla samoin ilman tuomiota.
 

#76

Jäsen
Aiempia maahanmuuttajia taisi myös olla merkittävästi vähemmän, joten siltäkin osin yhteentörmäykset kantaväestön kanssa olivat vähäisempiä. Samaan aikaan vanhan kaksinapaisen maailmankuvan sortuminen ja yleinen globalisaatio tuonut asiaa esiin. Rasismin vastainen taisteluhan ei ole mitenkään suomalaisten keksintö, vaan esimerkiksi jalkapallo-organisaatiot promoaa kovasti aiheen tiimoilta. Epäilen ettei UEFA:aa kiinnosta kauheasti Suomen somalit.

Kautta aikojen on muuten ollut maahanmuuttajia ja siirtolaisia, ketkä eivät halua tai kykene oppimaan uuden kotimaansa kieltä. Viime kädessä kaikki riippuu tarviiko osata. Itse en voisi kuvitella asuvani missään maassa, jossa en pystyisi kommunikoimaan muiden kanssa tai lukemaan kylttejä yms. Lomareissutkin ns. kielitaidottomaan maahan on tarpeeksi hanurista.

Vanha juttu tuoda esiin Halla-Ahon case. Edelleen jäänyt vastaamatta voiko omaa kansanryhmää vastaan kiihottaa ja tuorein tulkinta lakiammattilaisten osalta on ettei voi. Lakitekstihän ei toki tee eroa asian osalta, mutta ei ole ainoa asia, missä lain henki ja teksti eivät ole linjassa. Asia olisi tietysti helposti ratkaistu, jos lakeja työkseen säätävät tekisivät muutokset lakikirjaan.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Onhan suomenkielisiä käännöksiäkin saatavilla, ja eri kieli- ja käännösversioita voi silmällä internetin lukuisilla Koraani-sivustoilla. Yksi laadukkaimmista on ytimekkäästi quran.com, jossa suurat voi kuunnella lukuisin eri resitaatioversioin. Myös suomeksi löytyy Koraanin käännös, resitaatiot ovat tietenkin vain arabiaksi.

Kaikki käännöksethän eivät ole hyväksyttyjä. Esim. Ruotsinkielisistä taitaa löytyä vain yksi, jota muslimit suosittelevat (Bernströmin), mutta ei sekään taida olla hyväksytty.
Kaikki arabian kielellä julkaistut koraanit eivät ole myöskään hyväksyttyjä.
Erohan tulee usein siitä, onko kysymyksessä kääntäjä, vai muslimi joka kääntää. Vaikeat tulkinnat voivat olla ylivoimainen tehtävä tavalliselle kääntäjälle ja näin käännöstä ei hyväksytä.
Islamia harjoittavien joukostahan löytyy myös sellaisia, jotka auttavat päätyökseen sellaisia ihmisiä tulkitsemisessa, jotka eivät ymmärrä lukemaansa. Kysymys on siis joskus erittäin vaikeasta tekstistä, jota he eivät aina ymmärrä itsekään. Miten siis voimme julkaista teoksia, joissa teksti on oikein käännettyä ja nimenomaan oikein ymmärrettyä, siten että mekin ymmärtäisimme?
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Kautta aikojen on muuten ollut maahanmuuttajia ja siirtolaisia, ketkä eivät halua tai kykene oppimaan uuden kotimaansa kieltä.

Liittäisin haluun ja kykyyn myös rohkeuden. Jotkut ovat sen verran arkoja, etteivät he voi sen takia oppia kieliä. Samahan se on laulamisessa. Suurin osa ihmisistä voi laulaa ja pystyvät oppimaan, mutta kaikki eivät kehtaa, tai uskalla.

Tarvetta voi myös kiertää helposti. Ummikko voi pärjätä hyvinkin yhteiskunnassa ilman kielitaitoa.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Jos Suomessa ja suomalaisissa on niin paljon vikaa, miksi Suomi on yksi maailman ykkösmaista tieteen, teknologian ja yleisen terveydentilan yms. osalta vaikka vielä 100 vuotta sitten täällä valtaosa väestöstä eleli lähestulkoon metsissä agraagitaloudessa ja välissä vielä on sodittukin kaksi vertaa verisesti eli siltä osin ollaan ihan hyvin samalla linjalla monen muun sotaa kokeneen maan kanssa (ts. kuin esim. Ruotsi).

Ruotsin tilanne on ihan erilainen mutta silti tällä hetkellä ollaan kaikilla mittareilla aikalailla samalla tasolla, toisinkuin ylivertainen enemmistö maailman valtioista joissa lukutaito on jotain minkä hallitsee vain osa väestöstä, 50 vuotta on on kunnioitettava ikä miehelle ja lapsikuolleisuuden kohdalla ei puhuta promilleista vaan prosenteista.

On se vaan kumma että niinkin paska maa kuin Suomi ja suomalaiset ovat pystyneet tähän.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
....
Islamia harjoittavien joukostahan löytyy myös sellaisia, jotka auttavat päätyökseen sellaisia ihmisiä tulkitsemisessa, jotka eivät ymmärrä lukemaansa. Kysymys on siis joskus erittäin vaikeasta tekstistä, jota he eivät aina ymmärrä itsekään. ...

Onneksi sinä ymmärrät ja kun voit toimia kaikkien muslimien puhemiehenä, niin etkö voisi tätäkin asiaa pistää kuntoon?
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
"Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää..."

Jos Suomessa ja suomalaisissa on niin paljon vikaa, miksi Suomi on yksi maailman ykkösmaista tieteen, teknologian ja yleisen terveydentilan yms. osalta vaikka vielä 100 vuotta sitten täällä valtaosa väestöstä eleli lähestulkoon metsissä agraagitaloudessa ja välissä vielä on sodittukin kaksi vertaa verisesti eli siltä osin ollaan ihan hyvin samalla linjalla monen muun sotaa kokeneen maan kanssa (ts. kuin esim. Ruotsi).

Unohtamatta miten Suomi on ollut suvaitsevaisuuden ja tasa-arvon edelläkulkija mm naisten oikeuksien osalta.

Silti paljon on asioita mitä pitäisi korjata täällä.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Mutta sitten piti tosiaan lanseerata "monikulttuurisuus", kun tänne tuli melkoisesti sellaista porukkaa, jolle töihin meno, suomen kielen riittävä oppiminen esim. 20 vuodessa tai vallitsevaan länsimaalaiseen arvoperustaan sopeutuminen tuntuu olevan erityisen vaikeaa. Ratkaisuna tähän ei suinkaan ole ollut tulijoiden systemaattisempi integroiminen ja häiriköiden osalta ilmoittaminen, että Suomessa ei ole kenenkään pakko olla, jos apu kelpaa mutta auttajien elämäntapaa ja lakeja kohtaan tunnetaan halveksuntaa.

Ei, ratkaisuna oli erilaisten mokuttajien ammattikunnan synty ja bisnes, jossa julkiselle sektorille on syntnyt ties mitä joutavia virkoja ja jossa yksityiset tahot ovat saaneet mukavasti laskutettua veronmaksajilta rahaa eri vastaanottokeskuksista yms. turvapaikkabisneksestä.

Samalla on syntynyt (tai päässyt esille) itsensäruoskijoiden, oman maan väen ja tapojen elämäntapahalveksijoiden sekä puolestaloukkaantujien ryhmiä, joiden läsnäolon huomaa jokaisessa nettifoorumissa. Myös tässä ketjussa. Tuntomerkkeinä yleensä muiden syyttäminen yleistyksistä ja sen jälkeen oman kansan/kulttuurin yleistävä vähättely.

Toki tämäntapainen kaksoisstandardi on voimassa ihan KKO:n päätöksenkin mukaan, jossa saa sanoa, että suomalaisilla on kansallinen ja geneettinen erityispiirre ryyppäämiseen ja väkivaltaan, mutta mistään muusta kansanryhmästä ei saa sanoa edes ironian ja esimerkin varjolla samoin ilman tuomiota.

Allekirjoitan tämän täysin. Finnishninja on juuri sellainen tapaus, joka ei tule koskaan hyväksymään tätä erittäin yksinkertaista selitystä. Tämä vaihtoehto suljetaan mielestä ja palataan vahvistamaan uskoaan suomalasiten rasismista. Tällaisiin tapauksiin törmään yleensä yliopistonaisten ja erilaisten julkisten hankkeiden parissa työskentelevien keskuudessa.
 

Powerplay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Jokerit, NHL
Sitten kun joskus oivallat, ettei suomalaisissa ole sen enempää vikaa kun muissakaan kansalaisuuksissa, alkaa sinunkin matkasi kohti valoa.



Valitettavasti viestisi ei anna tähän uskoa taskulampun vertaa.


Tässäpä taitaa se jutun juuri löytyä. Se onkin sitten hyvä, että asut jossain muualla. Miksi ihmeessä kuitenkin vaivaudut vielä suomalaiselle palstalle kirjoittelemaan?
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Unohtamatta miten Suomi on ollut suvaitsevaisuuden ja tasa-arvon edelläkulkija mm naisten oikeuksien osalta.

Silti paljon on asioita mitä pitäisi korjata täällä.

Varsinkin juuri tuossa naisten asiassa olisi paljon korjaamista. Esim. parisuhteessa tapahtuneista poliisin kirjaamista tapauksista törkeän pahoinpitelyn luokasssa 63 prosentissa tapauksista mies pahoinpiteli naista. Rangaistukset eivät tosin huimaa: Lievästä pahoinpitelystä tuomitaan yleensä 5–20 päiväsakkoa, keskimäärin noin 15 päiväsakkoa. Tämä tieto on vuodelta 1999, mutta lieneekö skaalaa kovennettu? Epäilen. Joten suvaitsevaista on linja, en minä sillä.

Toinen asia jossa meidän kulttuurissamme olisi kovasti korjattavaa on itsemurhat. Me suomalaiset emme ole ainoastaan tosi valittajia, vaan myös vellihousuja elämän karikkoisella tiellä. Naapureihimme verrattuna juuri me suomalaiset annamme herkimmin periksi ja julmaa on vertailla lukemia EU:ssakin.

Suomen itsemurhaluvut ovat EU:n kärkitasoa ja lähes kaksinkertaiset muihin Pohjoismaihin verrattuna.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Tappara
Varsinkin juuri tuossa naisten asiassa olisi paljon korjaamista. Esim. parisuhteessa tapahtuneista poliisin kirjaamista tapauksista törkeän pahoinpitelyn luokasssa 63 prosentissa tapauksista mies pahoinpiteli naista. Rangaistukset eivät tosin huimaa: Lievästä pahoinpitelystä tuomitaan yleensä 5–20 päiväsakkoa, keskimäärin noin 15 päiväsakkoa. Tämä tieto on vuodelta 1999, mutta lieneekö skaalaa kovennettu? Epäilen. Joten suvaitsevaista on linja, en minä sillä.


Suomessa on naurettavat ranagaistukset kaikesta väkivallasta.

Mitä tulee perheväkivaltaan niin onneksi muslimimaissa naiset sentään näyttävät miehille kaapin paikan. Siellä varmaan 99% perheväkivallasta on naisen aiheuttamaa, vai mitä? Siellä se nainen rulez!!!!!!!
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Suomessa on naurettavat ranagaistukset kaikesta väkivallasta.

Mitä tulee perheväkivaltaan niin onneksi muslimimaissa naiset sentään näyttävät miehille kaapin paikan. Siellä varmaan 99% perheväkivallasta on naisen aiheuttamaa, vai mitä? Siellä se nainen rulez!!!!!!!

Ettei totuus unohtuisi, vain pienenpieni murto-osa naisiin kohdistuvasta väkivallasta tulee poliisin tietoon Suomessa. Mutta kaikki tällainen on helppo unohtaa kääntämällä katseet jonnekin muualle. Miten olisi oman ovenedustan siivoaminen ensin?
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ettei totuus unohtuisi, vain pienenpieni murto-osa naisiin kohdistuvasta väkivallasta tulee poliisin tietoon Suomessa. Mutta kaikki tällainen on helppo unohtaa kääntämällä katseet jonnekin muualle. Miten olisi oman ovenedustan siivoaminen ensin?

No kyllähän sinä senkin tiedät, että parisuhteissa tapahtuvasta törkeästä väkivallasta on yli puolet naisten tekemää, että kyllähän se tasa-arvo jotenkin toteutuu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös