Se on kato niin että veljet heittää yläfemmat kun näkee toisensa. Yo, man. Se on sitä crack-, hiphop-, koripallo- ja ryöstelykulttuuria. Lippiksetkin on päässä, kultaketjut näkyvillä ja housut roikkuu.
Se on kato niin että veljet heittää yläfemmat kun näkee toisensa. Yo, man. Se on sitä crack-, hiphop-, koripallo- ja ryöstelykulttuuria. Lippiksetkin on päässä, kultaketjut näkyvillä ja housut roikkuu.Mikä juttu se on, että neekerit tuntevat Suomessa kaikki toisensa? Olen nähnyt useasti sellaisia tapahtumia, että kun kaksi heikäläistä kohtaavat esim. suojatiellä tullessaan eri suunnista, niin kättelevät tms. ja jatkavat matkaa. Onko se niin, että jos itse asuisimme jossain ghettossa niin kättelisimme jokaista valkoista, koska se olisi niin harvinaista, että valkoisia ylipäätänsä näkyy? Tosin Helsingissä alkaa olla niin paljon mustia, että jotenkin omituista toi on.
Toisaalta jutussa mainitaan ettei miehellä ole Suomessa vakituista asuntoa eli pitäisikö jatkossa estää turistien pääsy maahan, koska hehän saattavat suorittaa Suomessa olleessaan rikoksia?
Ihana marttyyriasenne, se pukee sinua! Harmitti varmaan, kun taas osui vääränlainen juttu silmiin, mutta ovelasti käänsit sen voitoksesi. Tällä keskustelun saa kenties taas vietyä hieman sivuun itse ongelmasta?
Tätä marttyyriasennetta löytyy tästä ketjusta yllin kyllin, tosin yleensä sieltä toiselta puolelta.
Kyllä itselläni on sellainen kuva tästä ketjusta, että tuota vastustaa monikin. Pari nimimerkkiäkin tulee mieleen, mutta jätetään nyt sanomatta.Tuskin kukaan vastustaa, jos Suomessa kiristetään sosiaalietuuksien ehtoja tai talutetaan törkeisiin rikoksiin syyllistyneitä rajalle.
Kyllä itselläni on sellainen kuva tästä ketjusta, että tuota vastustaa monikin. Pari nimimerkkiäkin tulee mieleen, mutta jätetään nyt sanomatta.
Halusin korostetusti tuoda esiin miten typerää pelkkien uutisten linkitys minusta on, enkä edelleenkään ole ymmärtänyt miksi muutamat sitä harrastavat.
Joku määritteli somalien sopeuttamisen eeppiseksi epäonnistumiseksi, oletettavasti työttömyysprosentin ja rikostilaston pohjalta. Mikäli 50% somaleista on työttömänä, niin toinen puoli on kuitenkin työllistynyt.
Ottaen huomioon somalinaisten esteet työelämään, mahdollisesti puutteellisen kielotaidon ja normista rankasti poikkeavan ihonvärin tämä ei minusta ole mikään suuri epäonnistuminen, muttei myöskään onnistuminenkaan. Hyvä alku kutenkin, mistä on hyvä jatkaa, että useampi somali työllistyy ja mahdollisesti jatkossa myös työllistää ihmisiä.
Ymmärrän tämän kyllä. Etenkin kun niitä hyviä uutisia ei tahdo pahemmin löytyä. Siitä huolimatta sanoisin, että aika karut luvut Ruotsin Imaamien neuvoissa. kaksi kymmenestä neuvoi noudattamaan maan lakeja. Loput sitten? Noh:
Imaamien neuvot kummastuttavat Ruotsissa | Yle Uutiset | yle.fi
Että oikein kummastuttaa? Tämä ilmeisesti tulee ihan oikeana yllätyksenä vielä joillekin.
Joku määritteli somalien sopeuttamisen eeppiseksi epäonnistumiseksi, oletettavasti työttömyysprosentin ja rikostilaston pohjalta. Mikäli 50% somaleista on työttömänä, niin toinen puoli on kuitenkin työllistynyt. Ottaen huomioon somalinaisten esteet työelämään, mahdollisesti puutteellisen kielotaidon ja normista rankasti poikkeavan ihonvärin tämä ei minusta ole mikään suuri epäonnistuminen, muttei myöskään onnistuminenkaan. Hyvä alku kutenkin, mistä on hyvä jatkaa, että useampi somali työllistyy ja mahdollisesti jatkossa myös työllistää ihmisiä.
Tuon tutkivan journalismin luulisi avaavan paatuneimmankin sokeasti islamia puolustavan monikulttuurihihhulistin silmät. Ja tietenkin ohjelma saa ankaraa arvostelua, sillä eihän totuutta saa kertoa, lainaus uutisesta: "Ohjelmaa on jo arvosteltu, koska sen sanotaan vain pahentavan tavallisten muslimien vastaisia ennakkoluuloja." Miten totuuden kertominen voi pahentaa ennakkoluuloja, sillä eiväthän ne enää silloin ole ennakkoluuloja kun ne todeksi todistetaan.
Uuden Suomen sivuilla on erittäin hyvä blogikirjoitus aiheesta: Entä jos islam onkin läpimätä?
Mikäli luomme Suomeen islamin vastaisen hengen, saamme tänne ääriliikkeen, joka taistelee yhteiskuntaa vastaan. Meidän pitäisi kouluttaa islamin opettajat ja luoda opetussuunnitelmat, ei antaa tätä kaikkea imaamien käsiin.
Miten tämä koulutus järjestetään, mitä se sisältäisi ja kuka sen suorittaisi?
Islamin vastainen henki kasvaa sitä mukaa, kun ihmiset lukee älyttömyyksiä betoniporsaista, suvivirren poistamisista, järjettömistä sossukorvauksista, sharia-lain käyttöönotosta, ankkurilapsi ym.. tukihuijauksista, muslimien suorittamien raiskausten vähättelyistä, ym...
...Eli kun elää sillä maan tavalla, niin elämä on huomattavasti antoisampaa muslimeillekin. Eikä ehkä yhtä varakasta, kuin Steissisomaleilla, mutta varmasti integroituvampaa. Sopeutuminen ei ole yhtä kuin raha.
.. eikä kukaan vähättele yhtään raiskausta. ...
Muutaman korjaus. Betoniporsaiden ja suvivirren poistamista haluavat ihan perussuomalaiset luterilaiset, sharialaista on annettu vissiin yksi kommentti, sekin kokoomuslaiselta ja ankkurilapsien aika on takanapäin eikä kukaan vähättele yhtään raiskausta. Tukihuijauksia tapahtuu varmasti.
Elää maassa maan tavalla on vaarallinen lause, se nimittäin vaatii aika paljon. Ensimmäisellä sukupolvella on varmasti vaikeuksia sopeutua, mutta meidän pitäisikin tehdä töitä seuraavien sukupolvien kanssa, etteivät he radikalisoidu.
...Ja kyllä tuo sinun kommenttisi tuosta tuplaoraalisraiskauksesta oli hyvinkin uhria syyllistävä ja ylimielinen.
Tämä on sinun tulkintasi, eikä se yllätä. Olen aina tuominnut kaikki raiskaukset kaikissa olosuhteissa. Mutta omaa tytärtäni opastan välttämää tilanteita, missä hän voisi joutua vaaraan. Mielestäni tämä on isän tehtävä. Mikäli sinusta on ok, että tyttäresi lähtee kahden pojan kanssa metsään kuselle, niin se on sinun asia. Minä neuvon välttämään tuollaisia tilanteita, pojan värillä ei ole väliä.
...Ja sinänsä kummallista, että keskityt edelleen uhrin kotikasvatukseen. Luulisi, että raiskaajien vanhemmat sanoisi pojilleen, että jos joku tyttö lähtee heidän mukaansa, niin se ei tarkoita, että saisi raiskata? En minäkään pojalleni opeta, että saat raiskata, jos joku tyttö tuntuu mukavalta ja ystävälliseltä. Se on kato isän tehtävä.
Kaikki uskonnot ovat läpimätiä, mikäli niiden annetaan olla keskiajalla. Meidän kristinusko on tappanut noitina naisia, myynyt taivaspaikkoja muutamalla killingillä, hävittänyt kerettiläisi joukkosurmissa jne. Äärikristityt tekevät pahaa jälkeä tämän päivän suomalaisissa perheissä, raamatun mukaista väkivaltaa ja alistusta.
Mikäli luomme Suomeen islamin vastaisen hengen, saamme tänne ääriliikkeen, joka taistelee yhteiskuntaa vastaan. Meidän pitäisi kouluttaa islamin opettajat ja luoda opetussuunnitelmat, ei antaa tätä kaikkea imaamien käsiin.
...Ja vai että "meidän pitäisi kouluttaa islamin opettajat? Huoh. Ei muslimille kelpaa vääräuskoisen koiran kouluttama opettaja. "Luoda opetussuunnitelmat"... Anna mun kaikki kestää. Lisää moku-tonttuilijoita ja seurauksena saadaan valivalia kouluihin tyyliin "väärää opetusta" ja kuitenkin se oppi käydään hakemassa sieltä imaameilta...
...Loppuun kuriositeettina ja mihinkään liittymättömyytenä: Olen näistä käynyt keskustelun jos toisenkin tässä parin vuoden sisään lastenhoitajamme kanssa. On muuten islamista pois kääntynyt kolmekymppinen nainen.
Meidän koulussa on 14 kansalaisuutta, 15 kieltä ja vähintää viisi uskontoa. Näille kaikille lapsille järjestetään opetusta, myös islamin uskonnon opetusta. Sinun kuvaamaa tilannetta ei ole syntynyt, vanhemmat ovat tyytyväisiä uskonnon, suomalaisen sellaisen, opettajan saamiseen.
Käsittääkseni asut jossain päin Afrikkaa. Miten voit ottaa kantaa suomalaisen koulun tilanteeseen? Ääritapauksia on aina, mutta miksi suomalaista yhteiskuntaa pitäisi pyörittää vähemmistön ehdoilla?