Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[Hemingway]

Kaikki tutkimukset naisten kohtaamasta väkivallasta mukaanlukien raiskaukset kertovat siitä että tekijä on usein tuttu ellei jopa entinen tai nykyinen kumppani.

Mitä yrität sanoa tällä? Eihän se poista sitä tosiasiaa, että tiettyjen ulkomaalaisryhmien alttius raiskaamiseen on erittäin korostunut.

Se ei ole heidän vikansa, koska he ovat kasvaneet sellaiseen kulttuuriin kuin ovat. He eivät voi valita tehdä toisin. Siksi Suomessa olisikin syytä myöntää, että joissain kulttuureissa naiset ovat myös seksuaalisesti käyttötavaraa, joilta ei tarvitse lupaa kysellä.

 

[Dennis]

Kaikki tutkimukset naisten kohtaamasta väkivallasta mukaanlukien raiskaukset kertovat siitä että tekijä on usein tuttu ellei jopa entinen tai nykyinen kumppani. Myös raiskausten uhrien tukityössä olevat tietävät että mitä läheisempi tekijä on sitä suurempi kynnys on raiskauksesta myöskään poliisille ilmoittaa. Tässä taas epäilemättä taustalla se että raiskaus on se rikos jota usein käännetään uhrin syyksi.

Tiedätkö sinä tai tietääkö joku muu, että onko raiskauksen ilmoittamatta jättäminen yleisempää suomalaistaustaisten naisten keskuudessa vs. ulkomaalaistaustaiset naiset ja onko asiaa ylipäätään tutkittu? Toisin sanoen, jos asiaa ei ole tutkittu, niin voihan olla, että ulkomaalaistaustaisten miesten tekemiä "kotiraiskauksia" jää huomattavasti enemmän ilmoittamatta, kuin suomalaisten tekemiä. Tai sitten ei, en tiedä.

 

[Evil]

Se ei ole heidän vikansa, koska he ovat kasvaneet sellaiseen kulttuuriin kuin ovat. He eivät voi valita tehdä toisin.

Voivatpas. Ei kulttuuri koskaan pakota raiskaamaan, vissiin mikään kulttuuri ei. Saa olla raiskaamattakin, mutta ne ulkomaalaiset jotka eivät pysty olemaan raiskaamatta pitäisi viedä rajalle ja ampua terävä sarja kantapäille. Että mene mihin maahan vaan mutta tänne et tule enää ikinä.

 

[aquanqua]

AL: Joka kolmas raiskaaja ulkomaalainen

..ja tämä yllättää kenet?

Kyllä tuo ihan oikeasti taitaa yllättää useammankin, kukkaiskedolla hyppelehtivän palstalaisen...

 

[Tadu]

Kyllä tuo ihan oikeasti taitaa yllättää useammankin, kukkaiskedolla hyppelehtivän palstalaisen...

Optulan tutkija Heini Kainulainen on samaa mieltä siitä, että ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista ilmoitetaan herkemmin poliisille.

- Suomalaiset ovat niin väkivaltaista kansaa, että siinä eivät ulkomaat helposti meitä ohita. Jokainen voi itse miettiä, miksi ulkomaalaisten rikollisuudesta tai seksuaalisesta väkivallasta on niin helppo lähteä puhumaan.

Tutkija saapuu paikalle ja kertoo kantansa perustellen, että "suomalaiset ovat väkivaltaista kansaa". Ihan jees perustelut! Kyllä suomalainen mies on tämänkin takana! Suomi on varmasti huomattavasti väkivaltaisempi maa kuin esimerkiksi Somalia. Oikeesti vittu mitä paskaa. Miten kyseistä tutkijaa voidaan lainata uutiseen jos perustelut ja ymmärrys on tuota luokkaa?

Voi syntyä hypoteettinen tilanne, että joku nettikirjoittaja toivoisi tuhkamunajoukkion antavan kyseiselle tutkijalle oppitunnin monikulttuurillisuudesta lähimetsässä. Moderaattoreille ja Foppa-poliisille tiedoksi, että allekirjoittanut ei sellaista toivo missään tapauksessa.

 

[Toejoen Veikko]

Tutkija saapuu paikalle ja kertoo kantansa perustellen, että "suomalaiset ovat väkivaltaista kansaa".

Suomalaiset ovat väkivaltaisia. Ei kahta sanaa siitä. Viimeisestä sodastakin on vain vajaat 70 vuotta. Sen sijaan irakilaiset ja somalit ovat rauhallista ja leppoisaa sakkia. Ei sotia eikä mitään.

Joka tapauksessa tutkija-Heini ei osoittanut toteen, että ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista ilmoitetaan poliisille helpommin kuin suomalaisten tekemistä raiskauksista. Lähinnä epätoivoinen yritys muuttaa musta valkoiseksi. Kirjaimellisesti.

Minulle on jäänyt epäselväksi se kuinka usein raiskauksen uhrina on ulkomaalaistaustainen nainen. Jotenkin on kehkeytynyt sellainen mielikuva, että ulkomaalaistaustaisen raiskaajan uhri on pääsääntöisesti kantaväestöön kuuluva nainen.

 

[Sinner]

Niin, miksi somali ei voi käydä yrittäjäkurssilla suomalaisen kanssa? Mahtaisiko se mm. edistää integroitumista yhteiskuntaan?

Onhan somaleilla yrityksiä. On erillaisia somaliyhdistyksiä ja säätiöitä. Eräs keskittyi mehiläisten kasvatukseen Somaliassa. Näistä saa mukavat tuet ja kokouspalkkiot. Ja näitä yhdistyksiä on vähän helvetin paljon. Kysessä ei tietenkään ole minkäänlainen rahastus, vaan helvetin tärkeä asia.

Tutkija saapuu paikalle ja kertoo kantansa perustellen, että "suomalaiset ovat väkivaltaista kansaa".

Hmm. Muistelisin, että eräällä naispoliisilla (,joka näitä raiskauksia paljon selvitteli) oli juuri vastakkainen näkemys. Eli, että ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista ilmoittamisen kynnys olisi suurempi. Naiset häpesivät, eivätkä halunneet "mitäs lähdit niiden matkaan" leimaa päällensä. Tämä oli joskus jossain A-studiossa tai poliisi TV:ssä. Linkkiä ei valitettavasti ole. Voin toki muistaa väärinkin.

 

[Musta Nuoli]

Tutkija saapuu paikalle ja kertoo kantansa perustellen, että "suomalaiset ovat väkivaltaista kansaa". Ihan jees perustelut!

Tosiaan, kaiken maailman naikkoset voivat pokkana käyttää perusteluina, että "suomalaiset nyt vain ovat väkivaltaista kansaa". Mitään faktoja tai tutkimuksia ei perusteeksi tarvita, ja samalla voidaan leimata koko kansa, vaikka Suomi ei todellakaan ole erityisen väkivaltainen maa maapallon keskiarvoihin verrattuna. Ryyppyporukoiden henkirikoksia on jonkin verran, mutta sen avulla tuskin voi harjoittaa kiihoitusta kansanryhmää eli suomalaisia vastaan.

Koitapa sanoa vaikka empiirisiin todisteisiin nojautuen, että "somalit ovat melkoisen väkivaltaista kansaa" (perusteena esim. vuosikymmeniä jatkuva ja sukupolvelta toiselle periytyvä sisällissota, raa'at heimotaistelut sekä oikeudenjakaminen, jossa mm. jalkapallosta pitäviä somaleita on kivitetty ja ammuttu hengiltä), niin sitten saakin jo niskaansa ties minkä viraston, virkamiehen ja suviksien itkuraivosta tutisevan leegion. Tämä siitä huolimatta, että Somaliasta tullaan Suomeen väkivaltaa ja sotaa pakoon, ei toisin päin. Melkoinen kaksoisstandardi on kyseessä. Ja koska Suomi on nykyisin kafkamaisen vääristynyt valtio, jossa mikä tahansa voi olla "vihapuhetta", niin Supolle ja Foppa-poliisille mainittakooon, että en väitä somalien olevan väkivaltaista kansaa. Onhan heillä uskontonakin rauhan ja rakkauden uskonto, joten miten he voisivatkaan olla väkivaltaisia?

Mielestäni on muuten täyttä hevonpaskaa vailla minkäänlaista pohjaa, että ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista ilmoitetaan herkemmin poliisille. Tuo on ihan mutu-tuntumaa. Minä puolestani väitän, että asia on tismalleen päinvastainen ja että ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista ilmoitetaan vähemmän poliisille kuin suomalaisten tekemistä.

Ai miksikö? Siksi, että tietääkseni esim. avioliiton/avoliiton sisäiset raiskaukset ovat yhtä lailla raiskauksia kuin muutkin raiskaukset. Suomalaisnaiset ovat kohtalaisen hyvin oppineet näistäkin ilmoittamaan, mutta kysymys kuuluukin: kuinka moni musliminainen ilmoittaa ensi töikseen poliisille, kun Abdi tai Mohamed ottaa hänet väkisin ja silloin kun huvittaa? Väitän, ettei juuri yksikään. Lisäksi seksuaalikysymykset ovat erityisesti jyrkemmän linjan muslimien tapauksissa ns. "kunnia"kysymyksiä, joihin reagoidaan tappamalla, hapottamalla tai vähintäänkin hakkaamalla nimenomaan nainen. Moniko musliminainen ilmoittaa, jos esim. serkku tai kumminkaima raiskaa heidät?

Kukaan ei voine kiistää, että muslimitaustaisten maahanmuuttajanaisten yhteisöissä ja suvuissa on monesti noudatettu perinteisiä tulkintoja ja sharia-lakia. Näiden linjauksien mukaan raiskauksella täytyy olla useita todistajia, jotta se voidaan tuomita raiskaukseksi. Millä ja miten suomen kieltä huonosti tai ei ollenkaan osaamaton musliminainen oppii sen, että Suomessa raiskaussyytökseen ei tarvita mitään todistajalaumaa? Ja mistä hän saa rohkeuden asettua sekä kulttuurisia että uskonnollisia perinteitään vastaan?

Näiden seikkojen pohjalta väitän, että ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista ilmoitetaan paljon, paljon vähemmän kuin suomalaisten tekemistä raiskauksista varsinkin kun huomioidaan muslimimaahanmuuttajien perinteet ja asenteet naisia ja naisten oikeuksia kohtaan. Toki ylläoleva on tasan yhtä mutua ja jossittelua kuin tämän "tutkijankin" väite siitä, että asia olisi toisin päin, mutta ainakin minun väitteilläni on jonkinlainen lähtökohta, joka perustuu sekä naisten todistetusti huonoon asemaan arabimaissa ja monissa Afrikan maissa että islamin/sharia-lain tulkintoihin näissä maissa. Tutkijan väite tuntuu taas perustuvan lähinnä miesvihaan, tarkemmin ottaen suomalaisten miesten vihaan.

 

[Midnight Rambler]

Jotenkin ihmeellistä, että lain edessä mohamedit ja motubut ovat kuin suojeltuja uhanalaisia eläimiä, joita täytyy varjella suomalaiselta kantaväestöltä(joka ei "ymmärrä" jne..). Missä vaiheessa tilanne edes on mennyt siihen pisteeseen, että ulkomaalaistaustaiset eivät seiso samalla viivalla muiden kanssa? Ja samaan aikaan vielä pauhataan "tasa-arvosta", huhhuh. Mulle kävisi se tasa-arvo ihan hyvin tämän kantasuomalaisten väheksymisen ja nöyryyttämisen sijaan.

 

[ms.qvist]

Hmm. Muistelisin, että eräällä naispoliisilla (,joka näitä raiskauksia paljon selvitteli) oli juuri vastakkainen näkemys. Eli, että ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista ilmoittamisen kynnys olisi suurempi. Naiset häpesivät, eivätkä halunneet "mitäs lähdit niiden matkaan" leimaa päällensä. Tämä oli joskus jossain A-studiossa tai poliisi TV:ssä. Linkkiä ei valitettavasti ole. Voin toki muistaa väärinkin.

Taidat tarkoittaa vuoden poliisiksi 2003 valittua rikosylikonstaapeli Marja Vuentoa, joka on perehtynyt seksuaalirikosten tutkintaan ja ehkäisyyn. Hän on todellakin käsitellyt hyvin kriittisesti seksuaalirikoksia yleisesti sekä niihin liittyviä erityispiirteitä, kuten ulkomaalaisten suorittamia seksuaalirikoksia.

Myös ylikonstaapeli Marko "nettipoliisi Fobba" Forss on nostanut esille ulkomaalaisten suhteessa korostetun aseman raiskaustilastoissa ja hänkin on vaatinut sitä, että nämä asiat puhutaan julkisuudessa halki. Salaamalla ei voita yhtään mitään.

vlad.

 

[Tadu]

Taidat tarkoittaa vuoden poliisiksi 2003 valittua rikosylikonstaapeli Marja Vuentoa, joka on perehtynyt seksuaalirikosten tutkintaan ja ehkäisyyn. Hän on todellakin käsitellyt hyvin kriittisesti seksuaalirikoksia yleisesti sekä niihin liittyviä erityispiirteitä, kuten ulkomaalaisten suorittamia seksuaalirikoksia.

Myös ylikonstaapeli Marko "nettipoliisi Fobba" Forss on nostanut esille ulkomaalaisten suhteessa korostetun aseman raiskaustilastoissa ja hänkin on vaatinut sitä, että nämä asiat puhutaan julkisuudessa halki. Salaamalla ei voita yhtään mitään.

vlad.

Poliisissa näitä selväpäisiä ihmisiä löytyykin, mutta sitten tulee joku monikulttuurillisuustutkija mutuilemaan.

 

[mjr]

Toisin sanoen, jos asiaa ei ole tutkittu, niin voihan olla, että ulkomaalaistaustaisten miesten tekemiä "kotiraiskauksia" jää huomattavasti enemmän ilmoittamatta, kuin suomalaisten tekemiä. Tai sitten ei, en tiedä.

Olettaisin että tuo sinun ensimmäinen otaksumasi olisi itse asiassa oikea - eli siinä mielessä en pidä järkevänä tuota argumenttia perheen sisäistä raiskauksista tilanteen tasaajana kantaväestön ja ulkomaalaisten välillä. Sen sijaan on järkevää tehdä populaatioiden suhteen iän ja sukupuolijakauman mukainen painotus dataan, jos siis aidosti haluaa selvittää etnisen ja kulttuurisen taustan merkitystä. Tämän lisäksi voisi myös kokeilla painotuksia koulutuksen ja tulotason mukaan - en ainakaan ymmärrä, miksei tämä olisi legitiimiä.

Uskonto tuskin on sinällään mikään keskeinen selittäjä: silloinhan ei olisi mitään eroja samanuskoisten yhteiskuntien välillä ja esim. Suomen ja Ugandan raiskaus- ja rikostilastot olisivat samalla tasolla, koska kumpikin maa on kristitty - tai Somalian ja Malesian, koska kumpikin on puolestaan islamilainen, eikä yhteiskuntien sisälläkään olisi mitään eroja koulutuksen ja tulojen suhteen vaan raiskaukset ja rikokset olisivat samalla tasolla läpi yhteiskunnan. Näinhän tunnetusti ja yleisesti tunnustetusti ei yksinkertaisesti ole.

Epäilisin tämän sijaan että keskeinen tekijä on yhteiskunnan modernisaation taso, ja siitä seuraavat erot naisten asemassa pitkälle riippumatta uskonnosta sinänsä. Esimoderni kristillinen yhteiskunta ei tunnetusti ollut kovin valistunut naisten itsemääräämisoikeuden ja seksuaalisuuden suhteen. Yhteiskuntien sisällä puolestaan keskiluokka, etenkin ylempi keskiluokka ja yläluokka lienevät eniten modernisoituneita, joten uskoisin että naisten asema noin keskimäärin on parempi noissa luokissa ja heidän kokemansa väkivalta vähäisempää.

 

[sem]

Tiedätkö sinä tai tietääkö joku muu, että onko raiskauksen ilmoittamatta jättäminen yleisempää suomalaistaustaisten naisten keskuudessa vs. ulkomaalaistaustaiset naiset ja onko asiaa ylipäätään tutkittu? Toisin sanoen, jos asiaa ei ole tutkittu, niin voihan olla, että ulkomaalaistaustaisten miesten tekemiä "kotiraiskauksia" jää huomattavasti enemmän ilmoittamatta, kuin suomalaisten tekemiä. Tai sitten ei, en tiedä.

En tiedä. Uskoisin (eli nyt tulee ihan puhdasta spekulaatiota) että kulttuurista jossa raiskauksen julkituomisesta on naiselle seurauksena esimerkiksi rangaistus siveettömyydestä (ainakin Iranissa näin, veikkaan että ainakin Saudi-Arabiassa myös) tuleville naisilla on liian korkea kynnys ottaa yhteyttä edes raiskausten uhreja auttaviin vapaaehtoistahoihin poliisista puhumattakaan.

Onnittelut nimimerkille Hemingway "et sitten lukenut viestiäni loppuun"-pokaalista.

 

[Dee Snider]

Tämä on kyllä aina harvinaisen söpöä, kun julkaistaan faktatietoa, esim. rasististen sekä viharikosten laskusta ja nyt nämä tiedot ulkomaalaistaustaisten raiskauksista, niin heti kurvaa paikalle joku suvisdosentti, joka kertoo vailla mitään kättä pidempää, ettei tällaiset tilastot pidä paikkaansa. Pitäisi keskittyä oikeisiin suurongelmiin, kuten Facebook ja blogikirjoitusten sanamuotoihin sekä ratikkarasismiin.

 

[Bully]

Tämä on kyllä aina harvinaisen söpöä, kun julkaistaan faktatietoa, esim. rasististen sekä viharikosten laskusta ja nyt nämä tiedot ulkomaalaistaustaisten raiskauksista, niin heti kurvaa paikalle joku suvisdosentti, joka kertoo vailla mitään kättä pidempää, ettei tällaiset tilastot pidä paikkaansa. Pitäisi keskittyä oikeisiin suurongelmiin, kuten Facebook ja blogikirjoitusten sanamuotoihin sekä ratikkarasismiin.

Nimenomaan, aletaan heti syyttämään että Suomi on väkivaltainen maa ja täynnä väkivaltaisia miehiä. Ei tässä vielä mitään, vaaditaan myös ymmärrystä noiden käytökseen koska se kuuluu heidän kulttuuriinsa ja kukaan ei saa puuttua heidän kulttuuriperintöönsä.

 

[sem]

Tämä on kyllä aina harvinaisen söpöä, kun julkaistaan faktatietoa, esim. rasististen sekä viharikosten laskusta ja nyt nämä tiedot ulkomaalaistaustaisten raiskauksista, niin heti kurvaa paikalle joku suvisdosentti, joka kertoo vailla mitään kättä pidempää, ettei tällaiset tilastot pidä paikkaansa. Pitäisi keskittyä oikeisiin suurongelmiin, kuten Facebook ja blogikirjoitusten sanamuotoihin sekä ratikkarasismiin.

Jos tämä vuodatus viittaa meikäläiseen niin ehkä kannattaisi lukea mitä kirjoitin. Söpöä on se miten aina samalla tyypillä on herneet nenässä ja ihastusta herättää hänen kykynsä profiloida ihmisiä parin lauseen perusteella milloin miksikin kuten nyt suvisdosentiksi. Vedäppä henkeä ja lue ihan rauhassa kun avaan sulle tän jutun.

Se tilasto jonka perusteella otsikoitiin että raiskauksista kolmannes on ulkomaalaisten tekemiä kertoi itseasiassa siitä että raiskauksesta tuomituista kolmannes oli ulkomaalaistaustaisia. Tilasto pitää paikkansa otsikko ei.

 

[jussi_j]

...Tilasto pitää paikkansa otsikko ei.

Voipi olla tai saattaa olla ettei ole. Vai onko sinulla jotain tilastoa suomalaisten ja ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista joista ei ole ilmoitettu?

Itse ihan mutuna arvaisin, että muslimiperheissä perheiden sisäistä raiskausta ei edes pidetä sellaisena, ihan vaan kulttuuriperintöön nojaten. Ei edes naisten puolelta. Näinhän se oli suomessakin vielä joku kymmenen vuotta sitten.

 

[Dee Snider]

Jos tämä vuodatus viittaa meikäläiseen niin ehkä kannattaisi lukea mitä kirjoitin. Söpöä on se miten aina samalla tyypillä on herneet nenässä ja ihastusta herättää hänen kykynsä profiloida ihmisiä parin lauseen perusteella milloin miksikin kuten nyt suvisdosentiksi. Vedäppä henkeä ja lue ihan rauhassa kun avaan sulle tän jutun.

Se tilasto jonka perusteella otsikoitiin että raiskauksista kolmannes on ulkomaalaisten tekemiä kertoi itseasiassa siitä että raiskauksesta tuomituista kolmannes oli ulkomaalaistaustaisia. Tilasto pitää paikkansa otsikko ei.

No voi jessus sentään! Minä tarkoitin tätä Optula-Heiniä tässä kohtaa ja aiemmin näissä viharikos/rasismi tilastojen tutkinnoissa "kunnostautuneita" tutkijadosentteja mitä lie. En alkuunkaan ymmärrä, mistä liitit itsesi tähän, mutta pahoittelut nyt joka tapauksessa.

Ja tässä kohtaa pääsemmekin siihen, että nämä faktojen sivuuttamiset ja kyseenalaistamiset ovat ehkä suurin syy rasismiin. Perussuomalaisten vaalivoiton jälkeen saatiin lukea näitä itkuvärssyjä joka tuutista, missä kerrottiin jytkyn jälkeen rasismi valtasi Suomen. Vaalipäivän jälkeen herättiin erilaiseen, muukalaisvastaiseen ja rasistiseen Suomeen. Oli ratikkarasismin (joista ei ole mielestäni yhtään rikosilmoitusta tähän mennessä tehty, korjatkaa jos olen väärässä) maihinnousua ym.. Jopa Leijonat vedettiin tähän mukaan ja siellä sitten Mikko Koivu irtisanoutui poika kainalossa rasismista, että joku Viher-Paloma sai hyvällä mielellä turvotella soijarouheitaan. Sitten kun julkistettiin näitä viha/rasismi rikostilastoja, niin suvaitsevais-sivustoilla alkoi maansuru, koska eihän tuossa nyt noin pitänyt käydä. Tilastot on vääristelty poliisin toimesta ynnä muita viisauksia, koska Suomi on rasistien tyyssija ja that´s it. Ihan sama mitä jossain poliisien papereissa lukee. Tällainen hyssyttely ja tosiasioiden kieltäminen ovat omiaan saamaan monet vittuuntumaan ihan toden teolla.

Samaa kansankiihoittamista julistaa tämä Optulan tutkija. Uskokaa niitä tilastoja vasta sitten, kun ne näyttää "oikeita" tuloksia. Ja jos ette tiedä, niin kyllä me täältä Optulasta sitten kerromme, koska on marssin paikka.

Itse asiassa nämä suvaitsevaiston ja hommasisu-jengin ääripäät ovat hyvin lähellä toisiaan, miltei identtiset, etten sanoisi. Faktoilla on turha näiden pääkoppia vaivata.

 

[Timbit]

Tutkija saapuu paikalle ja kertoo kantansa perustellen, että "suomalaiset ovat väkivaltaista kansaa". Ihan jees perustelut! Kyllä suomalainen mies on tämänkin takana! Suomi on varmasti huomattavasti väkivaltaisempi maa kuin esimerkiksi Somalia.

Kainulainen on Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkija, joka on tutkinut muunmuassa raiskausten käsittelyä rikosprosessissa sekä rikoksen uhrin asemaa pahoinpitelytilanteissa. Voi siis olla, että hänellä on keskiverto kaduntallaajaa tarkempaa tietoa siitä, onko suomalainen kansa väkivaltaista vai ei. Siis voi olla, mutta tuskin on. Eiköhän tässä tosiaan kyse kuitenkin ole siitä mitä kirjoitit, että suomalainen mies on tämänkin takana ja Suomi on Somaliaa väkivaltaisempi.

 

[Rankkari]

Räsänen raiskaustilastoista: | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Linkki johtaa iltalehden sivuille, jossa sisäasianministeri Päivi Räsänen on huolissaan ulkomaalaistaustaisten tekemistä raiskauksista Suomessa.

Niin olen minäkin. Ja huolissaan kuinka näitä ulkomaalaistaustaisia raahataan Suomeen sosiaalipummeiksi. Mikäli he syyllistyvät rikokseen, tulisi heille olla rangaistukset keskimääräistä kovempia, tai sitten heidät pitäisi karkoittaa Suomesta. Kannatan karkoittamista vankeuteen tuomittavista rikoksista.

Eikös meillä Suomessa ole jo riittävästi sosiaalipummeja ennestäänkin? Ja syrjäytyneitä jotka tekevät keskimääräistä enemmän rikoksia. Ja ovat yhteiskunnan elättejä. Korjataan ensin näitten kantasuomalaisten tilanne, ja harkitaan vasta sitten sosiaalipummien raahaamista ulkomailta.

 

[kovalev]

Nimenomaan, aletaan heti syyttämään että Suomi on väkivaltainen maa ja täynnä väkivaltaisia miehiä.

Joka on aivan käsittämätön väite.
Mutta joo. Mitä tulee raiskauksiin yleensä, niin pidän kyllä erinomaisena asiana sitä, että on yksi yhdistävä tekijä, joka saa kaikki suomalaiset miehet pitämään raiskausta törkeänä, mahdollisesti uhrin koko loppuelämän musertavana rikoksena ja vaatimaan kovempia rangaistuksia. Silloin meistä itsestämme ikään kuin katoaa se 2/3 osaa, aivan kuten kaikki sovinismikin.
Pienin mutta vakain askelin.

 

[VT]

Eivätköhän Bidee, Kusi-Richardsson ja Lipposka kaivaudu kohta esiin tuomitsemaan tällaiset tutkimustiedot.

Kyllä tuo ihan oikeasti taitaa yllättää useammankin, kukkaiskedolla hyppelehtivän palstalaisen...

Niin ja lyhyeen hameeseen pukeutuvan vihaisen feministin, joka menee keskellä yötä humalassa Kaisaniemen puistoon, koska kukaan ei häneltä voi tätä naisen vapautta viedä. Muuten on sovinistisika.

Mitä tulee raiskauksiin yleensä, niin pidän kyllä erinomaisena asiana sitä, että on yksi yhdistävä tekijä, joka saa kaikki suomalaiset miehet pitämään raiskausta törkeänä, mahdollisesti uhrin koko loppuelämän musertavana rikoksena ja vaatimaan kovempia rangaistuksia.

Näytäpä mulle ne suomalaiset miehet, jotka eivät pidä raiskausta törkeänä rikoksena. Eikä siihen mitään "yhtä yhdistävää tekijää" tarvita.

 

[Rankkari]

Maahanmuuttajanuorilla yli viisinkertainen syrjäytymisriski | Yle Uutiset | yle.fi

Linkki johtaa yle uutiset sivulle, jossa kerrotaan, kuinka maahanmuuttajanuorilla on yli viisinkertainen syrjäytymisriski.

Taas yksi syy miettiä, tarvitsemmeko maahanmuuttajia Suomeen?

Omasta mielestäni ei, mutta maahanmuuton puolustajat kertokoot näkemyksensä?

 

[Rushlow]

Minulle on jäänyt epäselväksi se kuinka usein raiskauksen uhrina on ulkomaalaistaustainen nainen. Jotenkin on kehkeytynyt sellainen mielikuva, että ulkomaalaistaustaisen raiskaajan uhri on pääsääntöisesti kantaväestöön kuuluva nainen.

Enpä menisi sanomaan. Varmaan raiskaavat omissa ulkomaalaispiireissäänkin tuttuja naisia, mutta näiden ilmitulo poliisin tai ylipäätään yhtään kenenkään tietoon on lähellä 0%:aa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Maahanmuuttajanuorilla yli viisinkertainen syrjäytymisriski | Yle Uutiset | yle.fi

Linkki johtaa yle uutiset sivulle, jossa kerrotaan...

... ettei joku innostunut vähääkään tuosta raiskaustilastosta.