Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

  • 3 147 262
  • 24 186

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Tietenkin jos tahtoo saada verenpainetta nousuun niin Facebookista löytyy varsin mielenkiintoista materiaalia näitten kahden sankarin (hengen)heimolaisten esittämänä tapaukseen liittyen. Mutta onhan se toki aivan eri asia kuin persu-poliitikon avustajan kummin kaiman känninen facebook-avautuminen.

Murossa joku jo teki pientä screenshottia nerokkaimmasta kommentista
http://i44.tinypic.com/9swcg5.jpg
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Murossa joku jo teki pientä screenshottia nerokkaimmasta kommentista
http://i44.tinypic.com/9swcg5.jpg

Asiasta kirjoitettu ennenkin, kyllästymiseen saakka, mutta Suomen tuomioistuimissa naisia perseraiskataan enemmän kuin itse raiskauksen aikana. Tuomiot ovat täysin naurettavia, eikä tämä asia tule Suomessa koskaan muuttumaan. Keskustelupalstoilla kauhistellaan asiasta, mutta kukaan ei ole valmis tekemään muutoksen saavuttamiseksi yhtään mitään.
 

Delter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Harkimoista vapaa Jokerit
Luin jutusta eilen uutisista ja tänään Jatkoajan avattuani puolihuolimattomasti vilkaisin mitä tähän keskusteluun oli kirjoitettu näistä kulttuurimme rikastuttajista. Kyllä pomppasi vitutus taas niin uskomattomiin lukemiin, että ei sitä uskoisi neekerikään. Kruununa toki tuo Facebook-kommentti.

Oman käden oikeuteen en haluaisi uskoa, mutta näitä juttuja lukiessa tulee kieltämättä aika primitiivisiä ajatuksia mieleen.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tietenkin jos tahtoo saada verenpainetta nousuun niin Facebookista löytyy varsin mielenkiintoista materiaalia näitten kahden sankarin (hengen)heimolaisten esittämänä tapaukseen liittyen. Mutta onhan se toki aivan eri asia kuin persu-poliitikon avustajan kummin kaiman känninen facebook-avautuminen.

Murossa joku jo teki pientä screenshottia nerokkaimmasta kommentista
http://i44.tinypic.com/9swcg5.jpg

Mutta nehän on maahanmuuttajia. Niitä pitää ymmärtää. Niillä on erilainen kulttuuri, lähtökohdat oli vaikeat, sopeutumisessa kestää ja muuta paskaa.

Nyt jos joku toimittaja haluaisi tehdä vuoden journalistisen teon, niin haastattelisi Eva Biaudeta ja Päivi Lipposta ja mitä näitä vastaavia nyt on asian tiimoilta. Siis tämän facebook-kirjoittelun ja suomalaiseen teiniin kohdistetun avoimen rasismin ja henkisen pahoinpitelyn ulkomaalaisten toimesta. Asiallisesti toki, ei provosoiden. Mutta tusknpa tulee tapahtumaan.
 

scholl

Jäsen
Mitkä nämä yhteiset eurooppalaiset normit mielestäsi ovat? Yhteisiä normeja on koitettu nähdäkseni rakentaa mm. kasvu- ja vakaussopimuksella. Eurooppa on aivan liian pirstaleinen ja hajanainen ollakseen vahva ulospäin.

En jaksa tähän luetella asiaa ajattelematta tarkemmin, mutta kuten yksilönvapaus, yleiset ihmisoikeudet, demokratia, sukupuolten välinen tasa-arvo, ympäristö-, tekijän oikeus- ja muiden vastaavien lakien kunnioittaminen, kristinusko jne. Eli ne normit, mitkä me tavallaan Länsi-Euroopassa olemme jakaneet jo siitä saakka kun Granada vuonna 1492 takaisin vallattiin ja muslimit karkoitettiin takaisin Afrikkaan.

Eurooppa olisi vahva ulospäin, jos laitettaisiin kova kovaa vastaan, eikä paapottaisi muita. Se koskee mm. Venäjää, Kiinaa, Koreaa kauppapolitiikassa ja sitten muslimimaita ja monia muita vastaavia maita mitä tulee ihmisoikeuksiin. Meillä on 500 miljoonan ihmisen markkina täällä. Jos haluaisimme niin voisimme valmistaa kaiken mitä tarvitsemme Euroopassa, eikä meidän tarvitsisi olla esim. kiinalaisten kanssa tekemisissä. Voisimme haistattaa heille samalla mitalla kuin mitä he haistattavat ja kusettavat meitä. Positiivinen syrjintä vai miten se menee.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Niin tai siis minulla on tieto siitä, että kasvatus on nykyään virheellistä. Ennen olisi löysähousut ja pipopäät lentäneet pellolle. Vanhemmilla on valtava vaikutusvalta. Ensinnäkin he voivat valita asuinalueen ja koulun. Se ohjaa jo jossain määrin sitä, missä porukassa lapsi häärää. Toisekseen voi katsoa vähän millaisten kavereiden kanssa lapsi liikkuu ja sitten käydä sen suhteen keskustelua. Tämän lisäksi voi viedä lapsia jonkun harrastuksen pariin. Kun lajin valitsee oikein niin se vaikuttaa siihen millaista porukkaa siellä on ja toisekseen sielläkin voi jutustella sellaisten sopivien tyyppien kanssa.

Tämä on täysin totta! Vanhemmilla on todella iso vastuu lapsista ja tasan tarkkaan itse olen hyvin ajantasalla asioista kun omat lapseni kasvaa siihen ikään että alkaa ystävyys suhteita muodostumaan. Itse jopa ajan yli 200 km päivässä (Helsinkiin) vain siksi että itsellä/perheellä on rauhallinen ja turvallinen ympäristö missä lapset voivat kasvaa tasapainoisiksi ihmisiksi.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Oman käden oikeuteen en haluaisi uskoa, mutta näitä juttuja lukiessa tulee kieltämättä aika primitiivisiä ajatuksia mieleen.
Vähän samansuuntaisia mietteitä. Katselin eilen töllöstä Mythbusters ohjelmaa, jossa oli teemajako ilmastointiteipistä. Juontajat näyttivät, että ilmastointiteipistä saa käytännössä rakennettua lähes mitä tahansa.

Voisikohan teippitestejä jatkaa kokeilemalla kuinka teipillä voi rangaista ja kouluttaa. Nämä kaksi nuorta tyttöä pahoinpidellyttä idioottia voitaisiin teipata jortikat toisensa suussa yhteen ja koettaa saada luomuksesta mahdollisimman pyöreä. 69 asento ja parin raajan "venyttäminen" pitäisi riittää. Sitten vain testaamaan maailman suurinta katapulttia ja katsotaan kuinka pitkälle ilmastointiteipistä tehty pallo lentää.

Kun ampuminen vielä suunnataan merelle päin niin sivulliset eivät joudu vaaraan ja nähdään kuinka kauan ilmastointiteipistä tehty pallo kelluu. Jos tuntuu että pallo kelluu turhan hyvin niin voisi testata kuinka kauan sitä voi erilaisilla aseilla ampua ennen kuin uppoaa. Lopuksi tietenkin kerätään roskat merestä ja etsitään osia testiin velvoitetuista idiooteista. Kato "tää on varmaan kädestä, eiku perkele onko se sittenkin korva".
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Voisikohan teippitestejä jatkaa kokeilemalla kuinka teipillä voi rangaista ja kouluttaa. Nämä kaksi nuorta tyttöä pahoinpidellyttä idioottia voitaisiin teipata jortikat toisensa suussa yhteen ja koettaa saada luomuksesta mahdollisimman pyöreä. 69 asento ja parin raajan "venyttäminen" pitäisi riittää. Sitten vain testaamaan maailman suurinta katapulttia ja katsotaan kuinka pitkälle ilmastointiteipistä tehty pallo lentää.

Kun ampuminen vielä suunnataan merelle päin niin sivulliset eivät joudu vaaraan ja nähdään kuinka kauan ilmastointiteipistä tehty pallo kelluu. Jos tuntuu että pallo kelluu turhan hyvin niin voisi testata kuinka kauan sitä voi erilaisilla aseilla ampua ennen kuin uppoaa. Lopuksi tietenkin kerätään roskat merestä ja etsitään osia testiin velvoitetuista idiooteista. Kato "tää on varmaan kädestä, eiku perkele onko se sittenkin korva".

Miksi et ollut mukana vaaleissa? Saisit runsaasti kannattajia taaksesi, minut mukaan lukien heti (ei edes Jokeri-tausta siihen vaikuttaisi). Hyvä vaihtoehto näillekin sankareille voisi olla vankilakeikka Siperiaan, josta varmasti saisimme ostaa palveluita edullisemmin, kuin Suomen vankiloista, jossa päivä maksaa muistaakseni 600-700€. Siellä poikien olot olisivat sitä luokkaa, että rangaistus olisi jo rangaistuksen tuntuinen. Nyt nämä idiootit selvisivät käytännössä ilman mitään rangaistuksia, Suomi ei ole todellakaan oikeusvaltio, muille kuin rikollisille. Uhrin asema on surkea ja siihen ei tunnu haluttavan muutosta. Tiedätte varmaan hyvin, miksi rikollisuutta tulee meille koko ajan lisää ulkomailta, kiinnijäämisen riski on pieni ja toisaalta rangaistuksia ei käytännössä ole. Hyvä Suomi ja päättäjät.
 

scholl

Jäsen
Olen kuullut, että näiden keskuudessa eläimiin sekaantuminen on hyvin yleistä. Sitä ei ehkä voida järjestää eläinsuojelusyistä, mutta pakollinen homoilu pitäisi mielestäni olla ihan normirangaistus. Sama koskee merirosvoja. Jos ne saadaan elävinä kiinni niin ne pitää pakottaa homoilemaan ennenkuin ne tapetaan joka iikka. Voisivat miettiä kulttuurissa muutaman kerran raiskaavatko, ryöstävätkö meidän länsimaisten laivoja tai muuta omaisuutta, jos tietäisivät mitä siitä seuraa. Jostain kumman syystä Irakin vankiloidenkin kurinpalautuksesta on noussut jonkinlainen haloo, vaikka se oli ihan ok meininkiä. Olen itse asiassa perehtynyt jonkun verran kidutusmenetelmiin, joten tiedän kyllä esim. sähköshokeista, vesikidutuksesta ja monista muista menetelmistä aikalailla, mutta noihin tyyppeihin tehoaa nähdäkseni paremmin häpeän kokeminen sekä homoilu. Kysehän ei nimittäin ole siitä, että pitäisi saada jotain tiedustelutietoa kiduttamalla, vaan puhtaasta rankaisemisesta. Kuritushuone ns.
 
Raiskauksissa ei ole usein muuta kuin sana sanaa vastaan. Paha heittää jotain kymmenen vuoden kakkua ei-niin-vedenpitävin todistein. Toki, jos kymmenen ulkopuolista, kamera tai joku muu täysin idioottivarma taho näkee raiskauksen, niin pitkäksi aikaa häkkiä vaan.

Tulee mieleen eräskin, missä kolme miestä (jotten OT niin somalilähtöistä) raiskasi naista 2 päivää, leikkasivat tämän jälkeen saksilla välilihan merkiksi halki ja oli takuuvarmasti aivan riittävästi ei-itse-aiheutettuja ruhjeita. Miehet saivat 2-4v linnatuomioita, joista istuivat 1/3. Kyllä minusta tuossakin olisi ollut aihetta reilusti yli 10v tuomioihin ainesta, mutta niin vain sai nainen oikeuslaitokseltakin vielä kerran kakkoseen.

Siitä olen samaa mieltä, että "treffiraiskauksista" voi olla usein tuo sana sanaa vastaan. Silti olen sitä mieltä, että ensin katsotaan onko joku tekoon syytön vai syyllinen. Sen jälkeen on helppo antaa tuomio, eikä se ole ikinä tuomion mittana väärin. Mahdollinen virhe tehdään siinä vaiheessa, että onko teko näytetty toteen vai ei.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Tulee mieleen eräskin, missä kolme miestä (jotten OT niin somalilähtöistä) raiskasi naista 2 päivää, leikkasivat tämän jälkeen saksilla välilihan merkiksi halki ja oli takuuvarmasti aivan riittävästi ei-itse-aiheutettuja ruhjeita. Miehet saivat 2-4v linnatuomioita, joista istuivat 1/3. Kyllä minusta tuossakin olisi ollut aihetta reilusti yli 10v tuomioihin ainesta, mutta niin vain sai nainen oikeuslaitokseltakin vielä kerran kakkoseen.

Korjataan nyt hieman, jotta somaleita ei turhaan syyllistetä. Oulun saksiraiskaajat Michael Andrew Lofo, Muawia Abuzaid Tutu Atiya ja Gag Willyang Mogdam olivat sudanilaisia. Kaksi ensinmainittua karkotettiin Sudaniin toukokuussa v. 2007 ja kolmas oli määrä karkottaa samaan paikkaan kun kakku tulisi istutuksi.
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tulee mieleen eräskin, missä kolme miestä (jotten OT niin somalilähtöistä) raiskasi naista 2 päivää, leikkasivat tämän jälkeen saksilla välilihan merkiksi halki ja oli takuuvarmasti aivan riittävästi ei-itse-aiheutettuja ruhjeita. Miehet saivat 2-4v linnatuomioita, joista istuivat 1/3. Kyllä minusta tuossakin olisi ollut aihetta reilusti yli 10v tuomioihin ainesta, mutta niin vain sai nainen oikeuslaitokseltakin vielä kerran kakkoseen.
Joo,jos laskee tuosta 2-4vuodesta sen 1/3 niin suhteellisen lyhyillä kakuilla veijarit kyllä ovat selvinneet. Ainakin tuolleen kuvailtuna oma oikeustaju antaisi huomattavasti isomman tuomion kuin vajaa vuosi vankilaa (no saivat kuitenkin ehdottoman tuomion). Mutta en olekaan lainoppinut, Suomessahan on se ajatus vallalla että lievemmät tuomiot niin nämä kaverit pääsee sitten nopeammin omalla panoksellaan auttamaan yhteiskuntaa eteenpäin.
 

scholl

Jäsen
Ja nimi ei muka miestä pahenna. Olisikohan tilanne ollut sama, jos hupinimien tilalle olisi rajalla annettu jotkut suomalaiset nimet. No juoksentelevat nyt sitten savanneilla leijonia karkuun. Tulee mieleen se Fingerpoli-sarjakuva jonkun viikon takaa, jossa Heimo pohtii, että joku Nylund on kateissa.
 

#76

Jäsen
En jaksa tähän luetella asiaa ajattelematta tarkemmin, mutta kuten yksilönvapaus, yleiset ihmisoikeudet, demokratia, sukupuolten välinen tasa-arvo, ympäristö-, tekijän oikeus- ja muiden vastaavien lakien kunnioittaminen, kristinusko jne. Eli ne normit, mitkä me tavallaan Länsi-Euroopassa olemme jakaneet jo siitä saakka kun Granada vuonna 1492 takaisin vallattiin ja muslimit karkoitettiin takaisin Afrikkaan.
Ei ihan 1492 tainnut monikaan noista arvoista toteutua Euroopassa. 1992 olisi lähempänä totuutta, kun kylmäsota oli päättynyt.

Rikostuomiot tietysti huonoja vertailukohteita, mutta median uutisten perusteella jää sellainen fiilis, että nakkikioskilla tappelun sijaan olisi tuomion kannalta parempi raiskata se ärsyttävä kaveri kuin mukiloida. Raiskaus tuomioissa olisi paljon kiristämisen varaa ihan riippumatta tekijän sukupuolesta, iästä, etnisestä suuntautumisesta yms. seikoista riippumatta.

Mitä enemmän annamme itsellemme vapauksia sitä todennäköisempää on, että joku ennemmin tai myöhemmin väärinkäyttää annettuja vapauksia. Sama koskee myös erilaisa etuuksia.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Ja tätä on odotettukin, näin tämän otsikon kyllä sieluni silmissä sillä sekuntilla kun selvisi että Hakkarainen on tuotakin tietoa jaellut
Keskisuomalainen: Hakkarainen levittää raiskaustuomiota netissä - Politiikka - HS.fi

Ongelma (ja uutisoinnin aihe) ei siis ole se että kaksi somalipoikaa raiskaa 15-vuotiaan ja vielä elvistelevät teollaan, ei se että heidän kaverinsa perustavat facebookiin ryhmän joka keskittyy uhrin syyllistämiseen (päinvastaisessa tapauksessa kyse olisi alta nanosekunnin viharyhmästä) ja ehdottelevat vähän mitä sattuu, vaan ongelma on se että persu on erehtynyt "julkistamaan" (lue pistämään vain omalta osaltaan esille linkin joka on kiertänyt netissä jo päivän, se onko toki tuomion julkistaminen kokonaisuudessaan on sitten vähän kaksipiippuinen juttu uhrin kannalta) julkista tietoa :)
No, Hesarin linja on toki selvä mutta ainoa hyvä puoli tuossakin uutisessa on se että kenellekään ei jää epäselväksi että ko. raiskauksen syylliset olivat mamuja. Sääli vain että ovat tosiaan varmaan suomalaisia, joten tilastoihin tuokin tapaus jää meidän ugrien tekona.
 
Viimeksi muokattu:

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Ongelma (ja uutisoinnin aihe) ei siis ole se että kaksi somalipoikaa raiskaa 15-vuotiaan ja vielä elvistelevät teollaan, ei se että heidän kaverinsa perustavat facebookiin ryhmän joka keskittyy uhrin syyllistämiseen (päinvastaisessa tapauksessa kyse olisi alta nanosekunnin viharyhmästä) ja ehdottelevat vähän mitä sattuu, vaan ongelma on se että persu on erehtynyt julkistamaan julkista tietoa :)
No, Hesarin linja on toki selvä mutta ainoa hyvä puoli tuossakin uutisessa on se että kenellekään ei jää epäselväksi että ko. raiskauksen syylliset olivat mamuja. Sääli vain että ovat tosiaan varmaan suomalaisia, joten tilastoihin tuokin tapaus jää meidän ugrien tekona.

Kansanedustaja Hakkarainen voisi vaikuttaa (tekemällä duuniaan) nimenomaan tuohon tummennettuun kohtaan, ja vaikuttaa siihen että raiskaajat - oli he sitten kantasuomalaisia tai mamuja - saisivat kunnon penalttia.

Se on se todellinen ongelma.
 
Viimeksi muokattu:

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Se on se todellinen ongelma.

Todellinen ongelma on kyllä paljon monisyisempi kuin vain rangaistusten keveys, sille on sinänsä (valitettavan) hyvätkin perustelut vaikka kuinka oma oikeustajukin välillä huutaisi kovempien rangaistusten perään.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Todellinen ongelma on kyllä paljon monisyisempi kuin vain rangaistusten keveys, sille on sinänsä (valitettavan) hyvätkin perustelut vaikka kuinka oma oikeustajukin välillä huutaisi kovempien rangaistusten perään.

Annettiinko tässä tapauksessa mielestäsi oikea ja riittävä tuomio eli toteutuiko mielestäsi tässä oikeus?

Ja toisaalta, mitä tällä saavutetaan että näiden tekijöiden nimiä levitetään? Tulisiko näin tehdä "aina"? Minun mielestäni näin voisi tehdä siinäkin tapauksessa että tuomittu on "pekka" "mohamedin" sijaan. Hakkarainenhan voisi tehdä tästä lakialoitteen.
 
Viimeksi muokattu:

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Annettiinko tässä tapauksessa mielestäsi oikea ja riittävä tuomio eli toteutuiko mielestäsi tässä oikeus?

Tuomio on se mitä on annettu, en ole oikeusoppinut joten tuomion oikeus ei ole minun päätettävissäni. Oikeuden toteutuminen näkyy vasta tilastoissa ja toistaiseksi kai suomalainen vankeinhoitojärjestelmä toimii keskimäärin jotenkin kelvollisesti.

Ja toisaalta, mitä tällä saavutetaan että näiden tekijöiden nimiä levitetään? Tulisiko näin tehdä "aina"? Minun mielestäni näin voisi tehdä siinäkin tapauksessa että tuomittu on "pekka" "mohamedin" sijaan. Hakkarainenhan voisi tehdä tästä lakialoitteen.

Vain puolueeton objektiivinen uutisointi mahdollistaa oikeitten päätelmien tekemisen. Se että koko tuomio julkistettiin ei välttämättä ollut paras ratkaisu, mutta se lienee ainoa tapa saada objektiivisuutta koska media ei sitä toteuta.

Onneksi on "white flight", itse äänestän jaloillani asuinalueen valinnassa ja niin tekee moni muukin, sääli vain että kaikki eivät voi tehdä sitä ja näin ollen aina joku syytön kärsii siitä että maassa on väestöryhmiä jotka eivät kykene toimimaan vallitsevien moraalinormistojen ja yleisen toimintakoodiston puitteissa. Toisinkuin monet muut, itse en ole optimistinen sen suhteen että tämän osalta tapahtuisi radikaalia kehitystä vrt. case romanit ja monisataavuotinen "kotoutuminen" hyvin tuloksin, not.
 
Viimeksi muokattu:

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Tuomio on se mitä on annettu, en ole oikeusoppinut joten tuomion oikeus ei ole minun päätettävissäni. Oikeuden toteutuminen näkyy vasta tilastoissa ja toistaiseksi kai suomalainen vankeinhoitojärjestelmä toimii keskimäärin jotenkin kelvollisesti.

Vain puolueeton objektiivinen uutisointi mahdollistaa oikeitten päätelmien tekemisen. Se että koko tuomio julkistettiin ei välttämättä ollut paras ratkaisu, mutta se lienee ainoa tapa saada objektiivisuutta koska media ei sitä toteuta.

Et ole oikeusoppinut, ja et ota kantaa tuomioon (ilmeisesti kun et tiedä taustoja?) mutta sen tiedät että uutisointi ei ole objektiivistä? Olisitko ollut tyytyväinen, jos olisi uutisoitu NEEKERIT RAISKASIVAT?

Harvoinhan raiskaajien nimet tulevat julkisuuteen, nyt ne tuli. Oliko tämä ok, ja tulisiko näin tehdä aina?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Olisitko ollut tyytyväinen, jos olisi uutisoitu NEEKERIT RAISKASIVAT?
Neekeri-sanalla on hyvin kielteinen mielikuva nykykielessä. Parempia vaihtoehtoja ovat esimerkiksi yön timot, räppärit, tummahipiäiset tai kenkälankkimiehet.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
, jos olisi uutisoitu NEEKERIT RAISKASIVAT?

Harvoinhan raiskaajien nimet tulevat julkisuuteen, nyt ne tuli. Oliko tämä ok, ja tulisiko näin tehdä aina?

1. Olisi ainakin helvetin myyvä otsikko.

2. Kyllä, aina ja oveen kyltti: Täällä asuu raiskaaja Rane
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Ja toisaalta, mitä tällä saavutetaan että näiden tekijöiden nimiä levitetään? Tulisiko näin tehdä "aina"? Minun mielestäni näin voisi tehdä siinäkin tapauksessa että tuomittu on "pekka" "mohamedin" sijaan. Hakkarainenhan voisi tehdä tästä lakialoitteen.

Minusta pitäisi levittää, vaikka tekijä olisikin Pekka eikä Mohamed.

Se, mitä tällä kenties saavutetaan on somaliporukan käytöksen tuominen parempaan päivänvaloon. Jos ei olisi ollut Mohamedin yms. nimiä julki, niin nämä netin "raiskaajien tukiryhmät" ja kaveripiirien FB-keskustelut olisi silti käyty tavalla tai toisella. Olivathan raiskaajat nytkin asiasta kehuneet ja retostelleet, ja heidän kaverinsa levittivät tietoa asiasta jo nyt. Eli uhrin kannalta tilanne oli se, että koko ns. sosiaalinen piiri tiesi asiasta jo nyt, ja sosiaalinen piiri oli saanut valheellisia ja solvaavia kommentteja.

Nyt ainakin enemmistön pitäisi tietää totuus, eli se, että tyttö oli selkeästi uhri ja nämä kaverit paatuneita raiskaajia, joiden samanhenkiset heimolaiskaverit vain nauraa hohottelevat raiskaamiselle. Lisäksi koska uhrin sosiaaliset ympyrät ja elämä on jo tuhottu, niin nyt saavat tekijät maistaa edes vähän omaa lääkettään: tuskin esim. siellä ammattikoulussakaan muut opiskelijat (kantasuomalaiset ainakaan) jatkossa niin suopeasti suhtautuvat raiskaaja-Osmaniin. Tekijä ansaitsee kaiken mahdollisen halveksunnan, ylenkatsonnan ja kaltoinkohtelun, jota on mahdollista saada opiskelijapiireissä. Kusipäälle kusipään kohtelu.

Lisäksi osa suomalaisista on edelleen niin naiiveja, että he eivät alkuperäisestä uutisesta osanneet lukea rivien välistä tekijöiden ei-kantasuomalaisuutta ja todennäköistä uskonnollista taustaa. Osa on saattanut solvata perinteiseen tapaan suomalaista miestä. Nyt ainakin osalle on valjennut todellinen tola.

Ylipäätään rikosten ja rikollisten nimien julkaisuissa pitäisi ottaa se linja ja käytäntö, että nimet julkaistaan aina. On mahdollista, että joku jossain voi yhdistää A:n pisteeseen B ja päätellä myös uhrin identiteetin, mutta suurin osa ei tähän pysty. Ja vaikka pystyisikin, niin miksi uhrin pitäisi salailla tapahtumia ja pysyä loppuikänsä uhrina, joka ei voi asioista puhua ja jota kohdellaan siten kuin hänen pitäisi hävetä asiaa? Ei uhrilla ole mitään hävettävää, hän ei ole rikokseen syyllinen eikä vastuussa teoista. Pikemminkin pitäisi tuoda rohkeammin tapauksia esille ja vyöryttää häpeä, syyllisyys ja stigma nimenomaan rikollisten päälle, ei uhrien.

Kunnioitan suuresti sitä naista, joka tuli omilla kasvoillaan esille kertomaan tapauksesta, jossa monikulttuurinen siivoojarikastaja oli hänet raiskannut ja pahoinpidellyt. Hän antoi rikokselle kasvot, vaikka raiskaustapauksissa on yleensä suojeltu rikollista ja pakotettu uhri potemaan yksinäisyydessä häpeäntunnetta. Ehkei rikollinen edes häpeää tai katumusta tunne, mutta ainakin hänen nimensä olisi tiedossa ja ihmiset osaisivat suhtautua oikealla tavalla raiskaajien kaltaisiin paskiaisiin.

Nettiin vain siis julkiseksi rekisteri kaikista väkivalta- ja seksuaalirikoksista. Pedofiilit, raiskaajat, törkeät pahoinpitelijät - kaikki. Myös ulkomaalaistaustaiset tekijät siitä huolimatta, että jokainen ulkomaalaistaustainen tekijä tulisi välittömästi karkoittaa maasta tuomion kärsimisen jälkeen. Myös jo annettuja passeja tulisi voida peruuttaa, jos tarvetta on. Tätä vaihtoehtoahan monessa EU-maassa pohditaan ja taidetaan jossain päin käyttääkin, joten miksei myös Suomessa.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
1. Olisi ainakin helvetin myyvä otsikko.

2. Kyllä, aina ja oveen kyltti: Täällä asuu raiskaaja Rane

1. Tästä olen samaa mieltä, sillä Breivikin ja Hakkaraisen itkuista huolimatta niin media tulee aina ajamaan vain omaa etuaan ja uutisoimaan ne asiat millä tulee klikkauksia.

2. Kansanedustaja Hakkarainen voi tehdä tästä lakialoitteen. Minulle tämä sopii.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Minusta pitäisi levittää, vaikka tekijä olisikin Pekka eikä Mohamed.

Minun mielestäni myös. Sen vaan näkee tälläkin palstalla, miten uutinen leviää erilailla jos tekijä on Pekka tai Mohemed. Mohamed päätyy aina tähän ketjuun osoituksen monikulttuurisuuden toimivuudesta ja maahanmuuttointegroinnin epäonnistumisesta, kun taas Pekkaa "ei kiinnosta kukaan".

Kummassakin tapauksessa on viaton ihminen joutunut tarpeettomasti kärsimään.

Tämä on surullista.

Mediaa halutaan objektiivisemmaksi mutta se hyväksytään ja otetaan sellaisenaan vastaan kun se ajaa omaa agendaa. Tänä päivänä ei ole oikeassa se joka on objektiivinen, vaan se joka osaa levittää asiaansa parhaiten. Näillä mennään.

EDIT: Nimimerkki floikkarilta hyvä kirjoitus persuketjussa.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös