Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[jussi_j]

Malminkartanossa koulutytön raiskanneet olivat sitten yllättäen etuimiltään Osman Mohamed ja Yusuf.

Varmaankin jo suomalaisia, joten eiköhän tämä mene tilastoihin suomalaisten tekemänä tekona. Onneksi tuomio tuli ehdollisena, ettei tule paha mieli.

 

[Dee Snider]

Malminkartanossa koulutytön raiskanneet olivat sitten yllättäen etuimiltään Osman Mohamed ja Yusuf.

Varmaankin jo suomalaisia, joten eiköhän tämä mene tilastoihin suomalaisten tekemänä tekona. Onneksi tuomio tuli ehdollisena, ettei tule paha mieli.

HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS TUOMIO n:o 3338 7/3 osasto Annettu kansliassa 13.4.2 - Pastebin.com

Linkki Helsingin käräjäoikeuden pöytäkirjaan.

Kyllähän tuo aika karua luettavaa on. Pitää kai sitä koraanikoulusta väsyneenä saavuttua hieman rentoutua....

 

[varjo]

Aika vekkulia, minkäköhänlaisen otsikon media repisi siitä jos pari nuorta pahoinpitelisi maahanmuuttajan tultuaan juuri Persujen puoluekokouksesta.

Lehdistö(IL jota IS referoi) tietenkin uutisoi tästä tapahtumasta normaaleilla uuskielen termeillä, mutta eipä tosiaan ollut vaikea arvata mistä oli kyse.

 

[Toejoen Veikko]

Lehdistö(IL jota IS referoi) tietenkin uutisoi tästä tapahtumasta normaaleilla uuskielen termeillä, mutta eipä tosiaan ollut vaikea arvata mistä oli kyse.

Uuskielikin on kehittymässä. Eikö ole jotenkin karskia puhua raiskauksesta, kun kyseessä oli vain ejakulaation sisältänyt monikulttuurinen oraalipenetraatio, jossa on lisäksi havaittavissa rasismin piirteitä. Miten voi 2010-luvun Suomessa olla mahdollista, että kantaväestön keskuudessa esiintyy tahdonvastaisuutta monikulttuurisen siittimen suuhunottamisessa?

Odotan Eeva Biukeelta julkista kannanottoa kantasuomalaista suveitsemattomuutta vastaan, Päivi Lipposelta ja muilta demareilta marssia punabanderollien alla.
Erityisesti Timo Soinilta odotan lausuntoa tämänkaltaisen - lähes äärioikeistolaisen - suuntauksen katkaisemiseksi.
Kyseinen tapaushan oli ennen jytkyä, mutta perussuomalaisten aiheuttama rasismin lisääntyminen teki tapauksesta oikeusjutun.

 

[Rankkari]

Elämme maassa, missä maahanmuuttajia ylisuojellaan, palvellaan, ja opetetaan laiskoiksi sosiaalipummeiksi. Rikoksentekijöitäkin suojellaan. Toki meillä riittää näitä vastaavantapaisia ihmisiä kantaväestöstäkin. Luulisi vaan, että kun tänne päästetään ja raahataan maahanmuuttajia, pitäisi heistä pyrkiä kaikin mahdollisin keinoin velvoittaa yhteiskuntakelpoisiksi. Kantaväestöläinen ei saisi edes moittia Suomen järjestelmää, koska heti moititaan rasistiksi, oikeistolaiseksi, tai persuksi.

Lehdistössäkin on oltava varovainen, jotta kulttuuritausta ei tulisi esille. Vuosia sitten eräs toimittaja oli näppärä. Kun ei saanut kertoa, että rikoksentekijä oli mustalainen, uutisoitiin tekijän olevan 18-vuotias eläkeläinen ym.

Tuosta raiskaustapauksesta senverran, että tekijät kehuskelivat teollaan. Myöhemmin käräjäoikeudessa vähättelivät ja kiistivät tekonsa. Asia osoittaa, kuinka maahanmuuttajissa suhtaudutaan naisiin. Olikohan uhri kantaväestöläinen..?

 

[kakkonen]

Malminkartanossa koulutytön raiskanneet olivat sitten yllättäen etuimiltään Osman Mohamed ja Yusuf.

Varmaankin jo suomalaisia, joten eiköhän tämä mene tilastoihin suomalaisten tekemänä tekona. Onneksi tuomio tuli ehdollisena, ettei tule paha mieli.

Ehdollista? Oliko näin? Aika ihmeellistä jos kahdestaan suoritettu raiskaus ja tuomio on vaan ehdollista? Ja tämä on sama mielipide olipa raiskaajat minkä maalaisia tahansa..

 

[Surukuku]

...

Odotan Eeva Biukeelta julkista kannanottoa kantasuomalaista suveitsemattomuutta vastaan, Päivi Lipposelta ja muilta demareilta marssia punabanderollien alla.
...

Nämä mainitut tahot pysyvät kyllä visusti vaiti ko. tapauksesta - ei poikkipuolista sanaa itse teosta tai suorastaan naurettavan kevyestä tuomiosta.
Lisäksi, voin vain kuvitella, sitä vitutuksen määrää, mikä tästä tapauksen julkitulosta on aiheutunut lipposkalle ja bideelle - ei vähemmistöä saa sortaa millään muotoa, EI!!!

 

[Dee Snider]

Kuvitellaanpa nyt näin: Kaksi Perussuomalaisten nuorten jäsentä bongaa ikäisensä, hauraan ja anoreksiaa sairastavan muslimitytön. He vikittelevät tätä mukaansa, mutta kun tyttö kieltäytyy, he repivät hänet väkisin suojaisaan paikkaan ja oraaliraiskaavat tytön vuorotellen. Toinen pitää vuorollaan tukasta, ym.. kiinni. Tapauksen tultua ilmi, he vähättelevät ja kiistävät koko homman.

Juu-u, että semmoista, sanoo suvaitsevaiset nyt. Mutta kyllä olisi taas aivan eri ääni kellossa, jos tuo ylläoleva olisi tapahtunut tässä. Ei paljon näy täälläkään turkulaisia nokkelia onelinereita ja muita suvaitsevaisten järkytyksiä, tässä kun ei ole kyse ajattelomattomasta blogikirjoituksesta. Mitkäs ne iskulauseet nyt olivatkaan? Ai niin, hiljaisuus on hyväksyntää ja me emme vaikene.

Ja kyllä tuo oikeuslaitos osoittaa jälleen neroutensa. Jos tuo nyt ei ollut törkeä raiskaus, niin mikä sitten? Ja täysin nyt tietysti riippumatta tekijän taustasta. Kyllä tässä pitää taas olla tyytyväinen, ettei ole tytärtä. En nyt ihan lounaita lähtisi tarjoamaan tekijöille.

 

[Lelu26]

Tuo tapahtuma ja oikeuden päätös on kyllä aivan käsittämätöntä, ensinnäkin itse teko ja miten se tehdään ja vielä tuollaiselle muutenkin "rikkinäiselle" ihmiselle, oikeuslaitos kyllä taas näytti että miten täällä toimitaan. Kyllä käy tyttöä sääliksi, saa nähdä toipuuko koskaan ennalleen.

 

[Kisapuisto]

Juu-u, että semmoista, sanoo suvaitsevaiset nyt. Mutta kyllä olisi taas aivan eri ääni kellossa, jos tuo ylläoleva olisi tapahtunut tässä. Ei paljon näy täälläkään turkulaisia nokkelia onelinereita ja muita suvaitsevaisten järkytyksiä, tässä kun ei ole kyse ajattelomattomasta blogikirjoituksesta. Mitkäs ne iskulauseet nyt olivatkaan? Ai niin, hiljaisuus on hyväksyntää ja me emme vaikene.

Ja miksihän lehdistö vaikenee? Yhdessäkään lehdessä ei ole tuotu julki, että tekijät ovat ulkomaalaisia. Eikö sitäkään saa enää sanoa? Ja mielensäpahoittajille tiedoksi, että kannatan raiskaajien etnisen taustan tuomista julki jokaisessa tapauksessa, myös silloin kun tekijä on umpisuomalainen. Myös nimet ja kuvat julki, kuten jossain maissa jo tehdään. Häpeän pelko on paljon suurempi ennalta ehkäisevä tekijä kuin joku naurettava alle kahden vuoden ehdollinen rangaistus.

Eikä ole muuten missään lukenut, että kyseisten raiskaajien sukulaisia on mukana ainakin Somaliliitossa, Somali Sosiaalikehitys SSDA:ssa ja Suomen Somaliverkostossa. Näin sitä edistetään somalikulttuuria Suomessa.

 

[Kyynikko]

HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS TUOMIO n:o 3338 7/3 osasto Annettu kansliassa 13.4.2 - Pastebin.com

Linkki Helsingin käräjäoikeuden pöytäkirjaan.

Kyllähän tuo aika karua luettavaa on. Pitää kai sitä koraanikoulusta väsyneenä saavuttua hieman rentoutua....

Ei helvetti että on sairas maa tämä meidän Suomi! 6 v ehdotonta saa talousrikoksista, mutta näitä helvetin somppunulikoita vaan paijaillaan.

 

[scholl]

Kyllähän osasyy on vanhemmissa. Ei ole osattu kasvattaa lainkaan miten reagoidaan, jos näkyy jotain tuollaisia hiippareita. Tosin ainahan voi sattua jotain kuten itseltäni somalit tai jotkut muut neekerit saivat kerran temmottua kännykän kädestä, mutta yleensä sitä osaa olla varuillaan. Esim. Atlantassa kun olin kulkemassa Coca-Cola Centeristä kohti CNN:n Centerissä olevaa hotelliani niin huomasin yht'äkkiä olevani alueella, jossa kaikki olivat kadulla neekereitä. Sitten kun joku arpinaama alkoi jotain huutelemaan, näytti bostonilaista ajokorttia ja alkoi selittämään, että pitäisi päästä himaan niin siinä alkoi tulla itselleni tunne, että nyt pitää päästä täältä helvettiin. En todellakaan olisi lähtenyt potentiaalisen rosvon seurassa metsään.

Vanhemmat eivät enää opeta lapsiaan varovaisiksi "liikenteessä". Pitää osata profiloida. Osa ei osaa. Muutama päivä sitten kävi turvatarkastuksessa niin, että kaikki oli ok, mutta se jätkä sanoi silti, että avaa laukku ja sitten se halusi jollain tikulla hivellä laukkuni sisäpintaa ja laittoi sen tikun sitten johonkin koneeseen analyysiä varten ja sieltä tuli tieto, että kaikki ok. Kun kyselin syytä niin vastaukseksi tuli, että etsivät mahdollisia räjähdejäämiä. Sanoin hänelle, että hän on ihan hullu ja sanoin myös, että katso, minkä väriset hiukset. Tässä on niinkuin olennainen osa. Ei ole olennaista ovatko kaikki mieslentoemot homoja, olennaista on se, että siellä on homoja enemmän kuin monissa muissa ammateissa. Tässä on ihan sama asia varovaisuuden kannalta. On suurempi todennäköisyys, että jotain tapahtuu silloin, kun näkee mustan miehen kuin jos näkee vaaleatukkaisen miehen. Se pitää oppia kotona.

 

[scholl]

Ei helvetti että on sairas maa tämä meidän Suomi! 6 v ehdotonta saa talousrikoksista, mutta näitä helvetin somppunulikoita vaan paijaillaan.

No Merisalon vyyhti on niin laaja, etten ota siihen kantaa, mutta jos verrataan Kanervan saamaa tuomiota näihin tuomiohin niin eiväthän ne ole ollenkaan linjassa. Outoa on myös se, että syyllisten oikeudenkäyntikulut jäävät valtion tappioksi, koska syyllisten taloudellinen asema on huono. Miksei niitä voi laittaa ulosottoon ja periä vaikka 10 vuoden päästä?

 

[Maglor]

Ja miksihän lehdistö vaikenee? Yhdessäkään lehdessä ei ole tuotu julki, että tekijät ovat ulkomaalaisia. Eikö sitäkään saa enää sanoa? Ja mielensäpahoittajille tiedoksi, että kannatan raiskaajien etnisen taustan tuomista julki jokaisessa tapauksessa, myös silloin kun tekijä on umpisuomalainen. Myös nimet ja kuvat julki, kuten jossain maissa jo tehdään. Häpeän pelko on paljon suurempi ennalta ehkäisevä tekijä kuin joku naurettava alle kahden vuoden ehdollinen rangaistus.

Missä mielessä tekijöiden ulkomaalaisuus on oleellista tietoa? Ihanko sen takia, että saataisiin lietsottua yleistä ulkomaalaisvastaisuutta? Alla oleva kommenttisi on malliesimerkki siitä, millaisia ennakkoluuloja moinen uutisointi herättää. En ymmärrä, miten tekijöiden sukulaiset olivat syyllisiä tähän hirmutekoon? Suomalaisessa lainkäytössä on ainakin tähän mennessä ollut periaatteena rankaista tekijöitä eikä koko sukua.

Ja kyllä tuo oikeuslaitos osoittaa jälleen neroutensa. Jos tuo nyt ei ollut törkeä raiskaus, niin mikä sitten? Ja täysin nyt tietysti riippumatta tekijän taustasta.

Samaa mieltä. Onko tämä muuten tuomittu koventuneen rangaistusasteikon mukaan, vai menikö vielä vanhan raiskaustuomiokäytännön mukaisesti? Tuo saattaisi olla yksi syy näin käsittämättömän löysään tuomioon.

Juu-u, että semmoista, sanoo suvaitsevaiset nyt. Mutta kyllä olisi taas aivan eri ääni kellossa, jos tuo ylläoleva olisi tapahtunut tässä. Ei paljon näy täälläkään turkulaisia nokkelia onelinereita ja muita suvaitsevaisten järkytyksiä, tässä kun ei ole kyse ajattelomattomasta blogikirjoituksesta. Mitkäs ne iskulauseet nyt olivatkaan? Ai niin, hiljaisuus on hyväksyntää ja me emme vaikene.

Samalla periaatteella jokainen raiskaus, jota "te" ette erikseen tuomitse, on hyväksytty. Näytä minulle yksikin esimerkki siitä, kun a) ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia vähätellään b) ulkomaalaisten tekemä raiskaus on hyväksytty. Itselläni ei ainakaan riitä energia tuomitsemaan joka ikistä uutista, joka Alibista tai iltapuluista löytyy.

 

[Rankkari]

Kyllähän osasyy on vanhemmissa. Ei ole osattu kasvattaa lainkaan miten reagoidaan, jos näkyy jotain tuollaisia hiippareita.

Jospa vanhemmat olivat kasvattaneet suvaitsevaisiksi tapauksen uhrin? Suvaitsevaiseksi neuvovat myös entinen presidentti, ja presidenttikisassa kakkoseksi jäänyt. Ja moni muu.

No, todellisuudessa vanhemmilla on vain vähän mahdollisuuksia ohjata lapsiaan. Lapset itse päättävät kaveripiirinsä.

 

[Dee Snider]

Jospa vanhemmat olivat kasvattaneet suvaitsevaisiksi tapauksen uhrin? Suvaitsevaiseksi neuvovat myös entinen presidentti, ja presidenttikisassa kakkoseksi jäänyt. Ja moni muu.

Niinpä. Tyttö on tähän syypää ihan itse, koska ei pyytänyt näitä hermanneja kahville kotiinsa.

 

[Midnight Rambler]

On suurempi todennäköisyys, että jotain tapahtuu silloin, kun näkee mustan miehen kuin jos näkee vaaleatukkaisen miehen. Se pitää oppia kotona.

Näinhän se menee, mutta jos toimit sen mukaan, niin olet kauhea ja taantumuksellinen rasistisika.

 

[Dee Snider]

Missä mielessä tekijöiden ulkomaalaisuus on oleellista tietoa? Ihanko sen takia, että saataisiin lietsottua yleistä ulkomaalaisvastaisuutta? Alla oleva kommenttisi on malliesimerkki siitä, millaisia ennakkoluuloja moinen uutisointi herättää. En ymmärrä, miten tekijöiden sukulaiset olivat syyllisiä tähän hirmutekoon? Suomalaisessa lainkäytössä on ainakin tähän mennessä ollut periaatteena rankaista tekijöitä eikä koko sukua.

Samalla periaatteella jokainen raiskaus, jota "te" ette erikseen tuomitse, on hyväksytty. Näytä minulle yksikin esimerkki siitä, kun a) ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia vähätellään b) ulkomaalaisten tekemä raiskaus on hyväksytty. Itselläni ei ainakaan riitä energia tuomitsemaan joka ikistä uutista, joka Alibista tai iltapuluista löytyy.

On se sikseen oleellista, koska silloin nämäkin pistetään suomalaismiesten piikkiin. Ihanko vain sen takia, että Vihreät ja muut feministisuvaitsevaiset saisivat kehittää vihaansa lihaa syövää ja autoa ajavaa suomalaista duunaria kohtaan? Ja helpostihan te saitte perussuomalaiset syypääksi Norjankin tragediaan.

Energiaa tuntuu kyllä silti riittävän kaivamaan jonkun perussuomalaisen varakunnanvaltuutetun kaiman Facebook-möläytykset reaaliajassa tiskiin. No, ei kai se tsemppi kaikkeen riitä.

 

[scholl]

Jospa vanhemmat olivat kasvattaneet suvaitsevaisiksi tapauksen uhrin? Suvaitsevaiseksi neuvovat myös entinen presidentti, ja presidenttikisassa kakkoseksi jäänyt. Ja moni muu.

No, todellisuudessa vanhemmilla on vain vähän mahdollisuuksia ohjata lapsiaan. Lapset itse päättävät kaveripiirinsä.

Kyllä ainakin ennen pystyi ohjaamaan. En usko, että tilanne nyt tänä päivänä olisi kovin erilainen. Jos minulla olisi lapsia niin päättäisin kyllä kaveripiirin.

Näinhän se menee, mutta jos toimit sen mukaan, niin olet kauhea ja taantumuksellinen rasistisika.

Ei ole totta. Mielestäni rasismi pätee vain silloin, jos henkilöt ovat yhden vertaisia, mutta emme voi verrata kahta henkilöä toisiinsa, jos toinen tulee alempiarvoisemmasta kulttuurista tai on evoluutiossa tuhansia vuosia jäljessä. Suomessakin on hulttioita, roistoja, amisporukkaa ja ties mitä huumeiden käyttäjiä, mutta on myös paljon hyvää porukkaa, sen sijaan jossain Somaliassa väestö on siellä huonolla puolella lähes kokonaisuudessaan osin heidän henkilökohtaisten ominaisuuksien ja osin sen virheellisen kulttuurin vuoksi.

Rotuja ei voida tässä tapauksessa Suomessa asettaa rinnakkain vertailuun, kun täällä ei ole satojen vuosien somalihistoriaa, joten ei se mitään rasismia silloin ole, jos on varuillaan. Ei sekään ole rasismia, jos on varuillaan, jos näkee metsässä karhun tai suden, se on vain realistinen suhtautuminen tai reagointi kohtaamisen. Eriasia on se, jos olisivat tulleet tänne ryminällä, vaihtaneet ali hassanit ja vastaavat väinöiksi tai penteiksi ja alkaneet pukeutua niinkuin normaalit ihmiset pukeutuvat, kouluttautuneet ja eläisivät kuten muutkin ihmiset. Silloin voisimme palata siihen seikkaan, onko rasismia, jos suhtautuu varautuneesti kadulla maleksijaan vai ei.

 

[#76]

On se sikseen oleellista, koska silloin nämäkin pistetään suomalaismiesten piikkiin.

Mutta eihän rikoksia pitäisi laittaa minkään ryhmän piikkiin, vaan ymmärtää ihmisten olevan yksilöitä ja vastuussa omista toimistaan. Tilastojen avulla voi tehdä olettamia todennäköisyyksistä, mutta yksilön kohdalla ne ovat viime kädessä merkityksettömät. Vaikka Suomessa päivittäin joku mies tekee jonkin rikoksen, niin se ei tarkoita että minä miehenä tekisin tänään jonkin rikoksen.

 

[Kisapuisto]

Missä mielessä tekijöiden ulkomaalaisuus on oleellista tietoa? Ihanko sen takia, että saataisiin lietsottua yleistä ulkomaalaisvastaisuutta? Alla oleva kommenttisi on malliesimerkki siitä, millaisia ennakkoluuloja moinen uutisointi herättää. En ymmärrä, miten tekijöiden sukulaiset olivat syyllisiä tähän hirmutekoon? Suomalaisessa lainkäytössä on ainakin tähän mennessä ollut periaatteena rankaista tekijöitä eikä koko sukua.

Dee Snider jo tuossa aiemmin vastasi tähän hyvin, mutta onhan se nyt oleellista tietoa. Suvaitsevaiset yrittävät väittää, että ulkomaalaisten tekemät raiskaukset ovat jotenkin pieni ja toisarvoinen ongelma Suomessa. Olikohan kuitenkin 45 % viime vuonna tehdyistä raiskauksista Suomessa ulkomaalaisten suorittamia? Tilasto varmaan löytyy jostain, jos kaipaa tarkempia lukuja. Uutisoinnista kuitenkin saa sen käsityksen, että tekijä on lähes poikkeuksetta suomalainen, kun etnisestä taustasta ei ole mitään mainintaa.

Sukulaiset liittyvät siten asiaan, että kun raiskarit kerta olivat teinejä, niin kyllähän se kuvaa millaisen kasvatuksen he ovat saaneet kotoaan. Ja nämä kasvattajat ovat sitten vieläpä edistämässä tämän kyseisen kulttuurin edistämistä Suomessa.

 

[Kisapuisto]

Mutta eihän rikoksia pitäisi laittaa minkään ryhmän piikkiin, vaan ymmärtää ihmisten olevan yksilöitä ja vastuussa omista toimistaan. Tilastojen avulla voi tehdä olettamia todennäköisyyksistä, mutta yksilön kohdalla ne ovat viime kädessä merkityksettömät. Vaikka Suomessa päivittäin joku mies tekee jonkin rikoksen, niin se ei tarkoita että minä miehenä tekisin tänään jonkin rikoksen.

Jos tilastojen valossa joka toinen somali olisi raiskari tai rikollinen (en tiedä onko näin) niin mitä järkeä niitä somaleita on tänne tuoda rikoksia tekemään? Ihminen on yksilö, tietenkin, mutta jos tarpeeksi monta yksilöä samasta etnisestä ryhmästä tekee samankaltaisia rikoksia, niin kyse ei ole enää yksilötason viallisista kappaleista, vaan kyse on etnisen ryhmän piirteestä.

 

[Lelu26]

Sukulaiset liittyvät siten asiaan, että kun raiskarit kerta olivat teinejä, niin kyllähän se kuvaa millaisen kasvatuksen he ovat saaneet kotoaan. Ja nämä kasvattajat ovat sitten vieläpä edistämässä tämän kyseisen kulttuurin edistämistä Suomessa.

Tuossa kyllä puhut asiaa jonka allekirjoitan täysin. Kotoa ja mistä lie muualta saavatkaan tuon käyttäytymismallin, ja niillä neuvoilla/muualla opetetuilla säännöillä kun pelaa toista sukupuolta kohtaan niin toimii näin.

Tuossa yllä joku kertoi että tyttölasta pitää alkaa ohjata siihen suuntaan että välttelee näitä eri ryhmään kuuluvia tyyppejä niin miten minä kahden tyttölapsen isä saan ohjattua lapsiani pois, sittenkun aika on siitä näiden muiden etnisten ryhmien edustajista leimautumatta rasistiksi?

 

[Maglor]

On se sikseen oleellista, koska silloin nämäkin pistetään suomalaismiesten piikkiin. Ihanko vain sen takia, että Vihreät ja muut feministisuvaitsevaiset saisivat kehittää vihaansa lihaa syövää ja autoa ajavaa suomalaista duunaria kohtaan? Ja helpostihan te saitte perussuomalaiset syypääksi Norjankin tragediaan.

Eli ulkomaalaisuus on jotenkin vaarallista? Olisi kyllä kiva saada jotain lähteitä tällaisten syytösten tueksi. Kovin halpana pidän sellaisia tekoja, joissa raiskauksia käytetään oman agendan ajamiseksi.

Edelleen: miksi raiskauksissa pitää pitää yllä suomalaisten ja ulkomaalaisten vastakkainasettelua?

Itse ihmettelen lähinnä sitä, että lihaa syövä ja autoa ajava suomalainen duunari pitää itseään yli-ihmisenä. "En minä, mutta noi muut" tuntuu olevan valitettavan yleinen asenne tämän päivän Suomessa. Vihollisia tehdessään nähdään ensimmäisenä eri väriset ihmiset ja tehdään ihonvärin perusteella perustavanlaatuisia johtopäätöksiä. Ei oikein viitsitä nähdä vaivaa, vaan tyydytään siihen ajatusmalliin, joka vaikuttaa yksinkertaisimmalta. Kuitenkin ihmisen identiteetti on paljon, paljon muutakin kuin pelkästään etninen tausta. Olet Dee Snider varmaan itse suomalainen heteromies, mutta sen perusteella ei sinusta kannata vetää suuria johtopäätöksiä alkoholinkäytön tai murhanhimosi suhteen. Olet korkea- tai peruskoulutettu tai jotain siitä väliltä. Olet perheellinen tai perheetön. Työläistaustainen tai porvaritaustainen Saatat pitää Michael Bayn Transformers -leffoista tai sitten nautit Terrence Malickin unenomaisesta kerronnasta. Mielimusiikkiasi saattaa olla Bach tai Frontside Ollie. Yhtä kaikki. Henkilön identiteetti on muutakin kuin ihonväri tai kansalaisuus, eikö? Siksi pitää varoa yleistyksiä. Ei ole olemassa pelkkää mustaa tai valkoista, kuten hyvin tiedät.

Sukulaiset liittyvät siten asiaan, että kun raiskarit kerta olivat teinejä, niin kyllähän se kuvaa millaisen kasvatuksen he ovat saaneet kotoaan. Ja nämä kasvattajat ovat sitten vieläpä edistämässä tämän kyseisen kulttuurin edistämistä Suomessa.

Petri Gerdtin vanhemmat ovat arvatenkin syypäitä kouluammuskelukulttuuriin, joka alkoi Myyrmäen pommi-iskun jälkeen?

Länsimaiseen oikeuskäsitykseen kuuluu se, että jokainen on syytön rikokseen, kunnes toisin todistetaan. Tämä olisi kaikkien syytä muistaa.

 

[Creed Bratton]

Tuossa yllä joku kertoi että tyttölasta pitää alkaa ohjata siihen suuntaan että välttelee näitä eri ryhmään kuuluvia tyyppejä niin miten minä kahden tyttölapsen isä saan ohjattua lapsiani pois, sittenkun aika on siitä näiden muiden etnisten ryhmien edustajista leimautumatta rasistiksi?

Vedät tylysti nimby-roolia ja asut perheesi kanssa sellaisella asuinalueella josta näitä ei löydy. Näin itse ajattelin tehdä.