1492 Granada takaisinvallattiin ja maurit ajettiin Afrikkaan. Miksei yhä voisi tehdä samoin. Olen aivan varma, että voidaan aukottomasti näyttää, että islamin uskonto on takapajuinen. Kaikki naisten oikeuksien rajoittamiset, ruoskimiset ja muut sairaat jutut. Mihin niiden asioiden eli lähinnä ihmisoikeusrikkomusten hyväksyminen perustuu. Ei voi perustua siihen, että joku uskoo johonkin. Voidaanhan sanoa, että joku uskoo IKL-toimintaankin ja sekin on kiellettyä. Muslimien aiheuttama etninen vaino, fanaattisuus ja terrorismi ovat mielestäni riittäviä perusteita sille, että ko. "uskonnon" pitäisi olla laiton. Onhan kokaiinikin laitonta, vaikka intiaanit uskovat Perussa kokalehtien pureskeluun. Kyllä muslimi saa muuttaa EU:hun, mutta mielestäni silloin pitäisi olla kunnolla ja jättää tuollainen uskonto, joka ei toimi laillisuuden sisällä. Samalla tavalla kriminalisoisin helvetin enkelit.
Puhutaan vähän samasta asiasta kuin kauppapolitiikassa ensin Japanin ja Korean ja nyt Kiinan kanssa. Yhdysvaltoja myöten kaikki ovat munattomia. Sitten jossain vaiheessa huomataan, että ollaan kusessa.
Islamin uskonto on jäänyt usean vuoden taakse ja heidän pitää uusiutua tai hyväksyä se, ettei se ole laillista sivistysvaltioissa. Tulee hirveä ongelma, kun joku pilapiirros julkaistaan, vaikka täällä pitäisi oikeasti tuomita koko uskonto juuri mitä tulee naisten kohteluun jne. Päivittäin tulee juttuja selkeistä väärinkäytöksistä. Kunniamurhat ja kaikki vastaava. Niitä sattuu jopa Pohjoismaissa. Imaamit naureskelee partaansa. Ja al Quedan jäseniä on oliko se Tampereella imaameina. Jossain vaiheessa joku kunniallinen kansalainen vittuuntuu ja alkaa antaa terrorismia takaisin pommittamalla heitä.