Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[TosiFani]

...Moniavioisuus johon liittyy härski sosiaalitukien väärinkäyttö lienee luolamiehistä parhaiden perusprinsiipit. Hmm. Suvaitaan toki, koska he ovat nälkäänäkeviä Itä-Afrikasta. Taulu-TV, check, I-Phone, check, Kiinnostus Itä-Afrikan näläänhätään, uncheck. No tietysti Combat Fighter Musulille lähetetään rahaa, jotta se voi lunastaa RPG:n lähimmästä veljesmyymälästä.

En tiedä koska joku fiksu herää tähän vitulliseen hyväksikäytöön. Luultavasti ei koskaan, koska orjalaivojen terva. Nyyh. Meidän mummot sensijaan voivat kääntyä omassa paskassa ja miettiä syntejään tarkasti. Nehän ulottuvat aina 1500-luvulle asti. Copyright Päivi Lipponen&Kimmo Kiljunen.

Tämä siis pätee kaikkiin maahanmuuttajiin?

 

[jussi_j]

Tämä siis pätee kaikkiin maahanmuuttajiin?

Mitä väliä sillä on päteekö kaikkiin. Totta kai joukossa on monia työssäkäyviäkin, mutta mikä on trendi. Mikä järki on syytää rahaa somaleille jos omatkaan asiat eivät ole kunnossa? Mikä järki ylläpitää tukijärjestelmää jonka työnhakuun motivoiva vaikutus on 0?

 

[TosiFani]

Mitä väliä sillä on päteekö kaikkiin. Totta kai joukossa on monia työssäkäyviäkin, mutta mikä on trendi. Mikä järki on syytää rahaa somaleille jos omatkaan asiat eivät ole kunnossa? Mikä järki ylläpitää tukijärjestelmää jonka työnhakuun motivoiva vaikutus on 0?

Suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa on aina järjestelmän hyväksikäyttäjiä, niin maahanmuuttajissa kuin omissa kansalaisissa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että järjestelmä tulisi lakkauttaa vaan sitä tulee kehittää. Näin on tapahtunut Suomessa, Suomen valtio on kehittänyt maahanmuuttolakia korjatakseen epäkohtia. Byrokratia on vaan hidas muuttumaan ja sitä jotkut pääsevät käyttämään hyväksi.

Mobyn kuvaamia tapauksia saattaa olla, mutta tämän tyyppiset tapaukset ovat pieni vähemmistö maahanmuuttajista. Valitettavasti Suomeen on levinnyt sellainen ilmapiiri, että tämän tyyppisiä kuviteltuja esimerkkejä nostetaan esiin ja yleistetään ne välittömästi. Tämä taas aiheuttaa keskustelun kärjistymisen, jolloin ainoastaan ääripäät ovat esillä keskustelussa.

 

[finnjewel]

Olikohan viime sunnuntaina kun YLE näytti uutisraporttia YK:n tms. leiriltä, jonne nälkää näkevät somalit olivat paenneet Al-Shabaab -jengin hallitsemalta alueelta. Raportissa haastateltu leirin työntekijä väitti, että leirille tulleiden auttaminen on 10-15 kertaa kalliimpaa kuin olisi näiden ihmisten auttaminen heidän asuinseudullaan (jota ei voida tehdä, koska Al-Shabaab ryöstää kaiken, myös kansainvälisen avun).

Kuinkahan monta kertaa kalliimpaa näiden pakolaisten auttaminen länsimaihin asutettuna + integroituna on verrattuna heidän ylläpitämiseensä pakolaisleirillä?

Miksi Al-Shabaabin ja vastaavien vain omaan napaansa tuijottavien rosvoryhmien kitkeminen on niin helvetin vaikeata? Miksi on tavallisen kansan vuosikymmeniä siedettävä moista lukuisine kerrannaisvaikutuksineen? Onko sikäläinen rosvokulttuuri jo niin syvälle juurtunutta (= takaa jännän elämän ja hienot pyssyt ja iPodit hallitsevan luokan jäsenille), että paluuta arkeen ei enää ole? En tiedä, siksi kysyn.

 

[JypFabu]

Meidän mummot sensijaan voivat kääntyä omassa paskassa ja miettiä syntejään tarkasti. Nehän ulottuvat aina 1500-luvulle asti. Copyright Päivi Lipponen&Kimmo Kiljunen.

Kaikki muu suoltamasi oli luonnollisestikin skeidaa, mutta tässä osut jutun juurelle. Siinä, missä se pissisleena, niinkuin se vittumarkokin katsovat olevansa toista ihmisluokkaa, kuin ne jotka niihin mummojen paskoihin kajoavat ja ökyrikas ahne eliitti laskeskelee, että hukkukoon mummo paskaansa jos ei siivoajia piirun verran huonoa palkkaa pienemmällä korvauksella löydy, kun eihän meillä ole varaa siihen ja verottaja vie sitten ne loputkin, on pakko saada edes niitä säkkiin pukeutuneita siivoamaan, ettei löyhkä leviä paremman väen arkeen, ollaan viimein sen kauan kaivatun luokkayhteiskunnan äärellä ja kas kummaa, sitä ei rakennellutkaan värivammainen musulmaani, ei lasten iltasatujen kammoittava kommari, taikka maailmoja parantava puita syleilevä ituhippi vaan?

Tämä arvoitus on ihan yhtä vaikea, kuin takavuosien keikkabussien suosikkiarvoitus: Kiertueaikanaan Matilla ja Tepolla oli tapana taistella hotellikuolemaa vastaan yhdellä arvoituksella, jossa toinen meni matkalaukkuun ja toinen arvasi, kumpi oli matkalaukussa, eikä ne millään koskaan keksineet oikeeta vastausta. vaikeita kun ovat, arvoitukset.

 

[Mace]

Kaikki muu suoltamasi oli luonnollisestikin skeidaa, mutta tässä osut jutun juurelle. Siinä, missä se pissisleena, niinkuin se vittumarkokin katsovat olevansa toista ihmisluokkaa, kuin ne jotka niihin mummojen paskoihin kajoavat ja ökyrikas ahne eliitti laskeskelee, että hukkukoon mummo paskaansa jos ei siivoajia piirun verran huonoa palkkaa pienemmällä korvauksella löydy, kun eihän meillä ole varaa siihen ja verottaja vie sitten ne loputkin, on pakko saada edes niitä säkkiin pukeutuneita siivoamaan, ettei löyhkä leviä paremman väen arkeen, ollaan viimein sen kauan kaivatun luokkayhteiskunnan äärellä ja kas kummaa, sitä ei rakennellutkaan värivammainen musulmaani, ei lasten iltasatujen kammoittava kommari, taikka maailmoja parantava puita syleilevä ituhippi vaan?

Tämä arvoitus on ihan yhtä vaikea, kuin takavuosien keikkabussien suosikkiarvoitus: Kiertueaikanaan Matilla ja Tepolla oli tapana taistella hotellikuolemaa vastaan yhdellä arvoituksella, jossa toinen meni matkalaukkuun ja toinen arvasi, kumpi oli matkalaukussa, eikä ne millään koskaan keksineet oikeeta vastausta. vaikeita kun ovat, arvoitukset.

Lukuisia kirjoituksiasi luettuani voin todeta, että sinua ja Timo Soinia yhdistää ainakin yksi asia: oli kyseessä todellisuudessa miten monimutkainen ja kiistanalainen asia tahansa, te kaksi kyllä tiedätte, miten asiat oikeasti ovat ja tuotte myös hyvin mielellänne julki kaikkitietävyytenne, mahdollisuuksien mukaan samalla eri mieltä olevia ylimielisesti tökkien. Mutta ei siinä mitään, substanssin puutetta on aina korvattava jotenkin ja sinun tapasi on tuo.

 

[Baldrick]

Edit. Tai ei sittenkään mitään.

 

[Vellihousu]

Miksi Al-Shabaabin ja vastaavien vain omaan napaansa tuijottavien rosvoryhmien kitkeminen on niin helvetin vaikeata? Miksi on tavallisen kansan vuosikymmeniä siedettävä moista lukuisine kerrannaisvaikutuksineen? Onko sikäläinen rosvokulttuuri jo niin syvälle juurtunutta (= takaa jännän elämän ja hienot pyssyt ja iPodit hallitsevan luokan jäsenille), että paluuta arkeen ei enää ole? En tiedä, siksi kysyn.

Kaaos ruokkii kaaosta. Somalian tilanne on ollut sekava vuodesta 1991 lähtien joten maassa elää paljon ihmisiä joilla ei ole aavistustakaan millainen voisi olla järjestäytynyt, turvallinen, säädettyjen lakien mukaan toimiva yhteiskunta. Tuollaisessa tilanteessa rosvoilu todellakin on monelle ainoa "järkevältä" näyttävä tapa edetä elämässä.

Periaatteessa ainoa tapa jolla Somalian kaltainen maa voitaisiin edes teoriassa saada järjestykseen olisi rikkaiden länsimaiden laajamittainen interventio jossa maa otettaisiin "haltuun" Afganistanin ja Irakin tapaan. Valitettavasti vain Afrikan valtioiden rooli maailmanpolitiikassa on niin paljon pienempi ettei tällaiseen ole kenelläkään halua.

Pitkälti näistä syistä johtuen välillä masentaa ja välillä taas raivostuttaa lukea tätä typerintä "mitänetännetuleemikseinelaitaitseasioitaankuntoonsiellä"-maahanmuuttokritiikkiä

 

[AnaMasa]

Periaatteessa ainoa tapa jolla Somalian kaltainen maa voitaisiin edes teoriassa saada järjestykseen olisi rikkaiden länsimaiden laajamittainen interventio jossa maa otettaisiin "haltuun" Afganistanin ja Irakin tapaan. Valitettavasti vain Afrikan valtioiden rooli maailmanpolitiikassa on niin paljon pienempi ettei tällaiseen ole kenelläkään halua.

Pitkälti näistä syistä johtuen välillä masentaa ja välillä taas raivostuttaa lukea tätä typerintä "mitänetännetuleemikseinelaitaitseasioitaankuntoonsiellä"-maahanmuuttokritiikkiä

Täysin samaa mieltä tuosta ainoasta tavasta saada Somalia jaloilleen, mutta siitä johdettu syy ihmetellä maahanmuuttopolitiikkaan kohdistuvaa kritiikkiä ei avaudu.

Me emme auta Somaliaa päästämällä sieltä tipoittain tänne juuri sitä ainesta, joka haluaa ja pystyy tekemään elämälleen jotain ts matkustamaan maailman ääriin. Nielisin paljon helpommin vaikka sellaisen ratkaisun, jossa pakolaiskiintiö täytettäisiin tai jopa ylitettäisiin hakemalla pakolaisleireiltä tai jopa suoraan kriisikeskittymistä ne kaikkein heikoimmat tapaukset, käytännössä naisia ja lapsia. Nuo olisivat ihan oikeita pakolaisia, jotka tunnistaa muuten siitä, että eivät päästä kiitollisuudenvelassaan halauksesta irti, kun ovat päässeet pois sodan alta, saaneet lautasellisen puuroa, puhdasta vettä, katon pään päälle ja lääkitystä. Noille ei olisi tarvetta joka ikiselle painottaa, että maassa maan tavalla. Tähän voisi liittää kustannustehokkaasti adoptiohommia ja vaikka mitä. Lopputulema olisi vähän toista kuin tuo rautatieaseman kiittämätön ja turhautunut aines. Varmasti vakavia ja ratkaisemattomia integroitumisongelmia syntyisi tälläkin tavalla, mutta suhteellisesti helvetisti vähemmän kuin nyt. Ongelma tässäkin olisi, että vaikka hakisimme nyt alkuun 100000 edellä määrittelemääni oikeaa pakolaista, niin Somalian tilanne ei helpottuisi yhtään.

Edellistäkin parempi olisi siis sotilaallinen väliinmeno, mutta se olisi toteutettava riittävällä voimalla ja paljon kestävämmin kuin esmes Irakissa, jossa homma on jo valumassa käsistä. Epäilen, että riittävää tahtoa toimia riittävän tehokkaasti ei koskaan löydy jo pelkästään siksi, että rapatessa roiskuu ja maine tahriintuu. Nykyinen näpertely tulee kuitenkin kaikkein kalleimmaksi ja auttaa vähiten.

 

[Vellihousu]

Täysin samaa mieltä tuosta ainoasta tavasta saada Somalia jaloilleen, mutta siitä johdettu syy ihmetellä maahanmuuttopolitiikkaan kohdistuvaa kritiikkiä ei avaudu.

Itselleni on syntynyt eri keskusteluja seuraamalla sellainen vaikutelma että ihan kaikki Suomessa joko tiedä tai välitä Somalian tilanteesta ja siksi viljelevät välillä aika holtittomia kärjistyksiä mainitusta maasta saapuneita maanmuuttajia kohtaan.

Pidän myös täytenä harhakuvitelmana ajatusta siitä että suoraan pakolaisleireiltä noudettavat "aidot" pakolaiset olisivat jotenkin "oikeampia" ja "kiitollisempia" so. parempia mamuja kuin nämä nykyään Suomessa asuvat. Nämä kaikkein heikoimmat tapaukset kun ovat useimmiten kotoisin niiltä köyhimmiltä ja henkisesti takapajuisimmilta alueilta joten sopeutumisongelmia olisi luultavasti tiedossa vieläkin enemmän kuin nyt.

Siitä olen samaa mieltä ettei Somalian ongelmia ratkaista sillä että Suomeen otetaan vuosittain muutama sata uutta Somalialaista maahanmuuttajaa. Se, voidaanko ko. maan ongelmia ratkaista millään muullakaan, onkin sitten isompi kysymys.

 

[Daespoo]

Pidän myös täytenä harhakuvitelmana ajatusta siitä että suoraan pakolaisleireiltä noudettavat "aidot" pakolaiset olisivat jotenkin "oikeampia" ja "kiitollisempia" so. parempia mamuja kuin nämä nykyään Suomessa asuvat. Nämä kaikkein heikoimmat tapaukset kun ovat useimmiten kotoisin niiltä köyhimmiltä ja henkisesti takapajuisimmilta alueilta joten sopeutumisongelmia olisi luultavasti tiedossa vieläkin enemmän kuin nyt.

Jos leireiltä otettaisiin pikkulapsia ja heidän äitejään niin aivan varmasti sopeutuminen tapahtuisi paremmin kuin niiiltä 18-25vuotialilta "lapsilta" joita Suomeenkin on tullut kiitos suomalaisten uskomattoman sinisilmäisyyden.

 

[JypFabu]

Jos leireiltä otettaisiin pikkulapsia ja heidän äitejään niin aivan varmasti sopeutuminen tapahtuisi paremmin kuin niiiltä 18-25vuotialilta "lapsilta" joita Suomeenkin on tullut kiitos suomalaisten uskomattoman sinisilmäisyyden.

Ja kuinkahan iso prosentuaalinen osuus näitä 18 - 25 vuotiaita "lapsia" onkaan siitä koko Somalipakolaismäärästä, joka tänne on tullut?

Sinulta saan varmaankin kurantin vastauksen, sillä sinähän et syyllisty asioiden banaaliin vääristelyyn, vaan rehtinä Suomi-poikana siteeraat vain luotettavia ja ajantasaisia tilastoja, alleviivataksesi ja perustellaksesi pureskeltuja ja koeteltuja näkemyksiäsi, ethän?

Vienosti vielä muistuttaisin, että joukkoon ei sitten kuulu ne vauvoista täällä "lapsiksi" kasvaneet, sillä nuo sinunkin sallimasi pikkulapset ovat hujauksessa jo "lapsia".

Ymmärrän ajatuksesi niin, että tänne tuotettavien side omaan kulttuuriin pyrittäisiin katkaisemaan täydellisesti ja tilalle ajaa länsimainen kulttuurinormisto ja asenteet, mutta rohkenen uskaltaa epäillä korttitalonomaisen ajatusrakennelmasi toimivuutta, ainakaan mikään esimerkki monista yrityksistä huolimatta ei tätä tue, oli sitten kyseessä väestöjen pakkosiirrot tai kulloisenkin valtahallinnon yritelmät asian tiimoilta.

 

[Vellihousu]

Jos leireiltä otettaisiin pikkulapsia ja heidän äitejään niin aivan varmasti sopeutuminen tapahtuisi paremmin kuin niiiltä 18-25vuotialilta "lapsilta" joita Suomeenkin on tullut kiitos suomalaisten uskomattoman sinisilmäisyyden.

Tästä on turha väitellä, toteanpa vain ettei asia ole lainkaan noin yksinkertainen vaan vastaan tulevat esimerkiksi suuret kulttuurilliset erot. Afrikkalaiseen perhekäsitykseen ei kerta kaikkiaan sovi sellainen vaihtoehto että nainen ja lapsi lähtisivät tai edes haluaisivat lähteä toiselle puolelle maailmaa ilman miestä edes oman henkensä pelastamiseksi.

Tuohon mainitsemaasi "sinisilmäisyyteen" JypFabu ottikin jo kantaa, sinisilmäisyyttä on minustakin enemmän siellä "toisella puolella".

 

[Daespoo]

Ja kuinkahan iso prosentuaalinen osuus näitä 18 - 25 vuotiaita "lapsia" onkaan siitä koko Somalipakolaismäärästä, joka tänne on tullut?

En osaa sanoa, miksi kysyt?

Sinulta saan varmaankin kurantin vastauksen, sillä sinähän et syyllisty asioiden banaaliin vääristelyyn, vaan rehtinä Suomi-poikana siteeraat vain luotettavia ja ajantasaisia tilastoja, alleviivataksesi ja perustellaksesi pureskeltuja ja koeteltuja näkemyksiäsi, ethän?

Juuri näin, olen iloinen että vihdoinkin tajuat missä mennään.

 

[Daespoo]

Afrikkalaiseen perhekäsitykseen ei kerta kaikkiaan sovi sellainen vaihtoehto että nainen ja lapsi lähtisivät tai edes haluaisivat lähteä toiselle puolelle maailmaa ilman miestä edes oman henkensä pelastamiseksi.

No tämähän ei ole siinä tapauksessa enään Suomen ongelma. Jos perhekäsitys ajaa oman ja lapsen hengen edelle niin sanoisin että autetaan niitä joiden ajatusmaailmassa prioriteetit ovat lähempänä suomalaista vastaavaa.

En jaksa alkaa sinun kanssasi väitellä mistään sinisilmäisyydestä koska kuitenkin menisit henkilökohtaisuuksiin kuten niin monesti aikaisemminkin.

 

[JypFabu]

En osaa sanoa, miksi kysyt?

Juuri näin, olen iloinen että vihdoinkin tajuat missä mennään.

Luonnollisestikin oletin sinulla olevan tämän tiedon ja sinun kertovan kaikille lukijoille, kuinka asiat makaa, ettei jäisi ikäviä epäilyjä tuulen heiluttamista huulista tai automaattikirjoituksella olevasta näppiksestä.

Olen tajunnut missä menen ja tajuan vastakin, hienoa että olet iloinen puolestani.

 

[Powerplay]

Olen tajunnut missä menen ja tajuan vastakin, hienoa että olet iloinen puolestani.

Me ollaan kaikki iloisia puolestasi.

Kerro vielä miksi kysyit niitä prosenttilukuja 18-25 vuotiaista ettei jäisi ikäviä epäilyjä tuulen heiluttamista huulista tai automaattikirjoituksella olevasta näppiksestä.

 

[JypFabu]

Me ollaan kaikki iloisia puolestasi.

Kerro vielä miksi kysyit niitä prosenttilukuja 18-25 vuotiaista ettei jäisi ikäviä epäilyjä tuulen heiluttamista huulista tai automaattikirjoituksella olevasta näppiksestä.

Kas kun Daespoo antoi kirjoituksellaan ymmärtää, että tähän asti suomi on ottanut voittopuolisesti 18-25 "lapsia" ja tulisi siirtyä sylilapsiin, sitä luonnollisesti kysyy, että mihinkä tämmöinen oletus perustuu.

Khikhikhii... lukee osaa, mutta ei ymmärrä lukemaansa.

Kyllä täälläkin on väkisin ilonen sinunkin puolestasi.

 

[Powerplay]

Kas kun Daespoo antoi kirjoituksellaan ymmärtää, että tähän asti suomi on ottanut voittopuolisesti 18-25 "lapsia" ja tulisi siirtyä sylilapsiin, sitä luonnollisesti kysyy, että mihinkä tämmöinen oletus perustuu.

Paskaa. Sinä kysyit prosenttilukuja.

Khikhikhii... lukee osaa, mutta ei ymmärrä lukemaansa.

Kyllä täälläkin on väkisin ilonen sinunkin puolestasi.

Khikhikhii...ei osaa lukea eikä kirjoittaa ja ymmärtää tuskin mitään.

Tuosta ei kyllä voi olla iloinen puolestasi.

 

[Daespoo]

Luonnollisestikin oletin sinulla olevan tämän tiedon ja sinun kertovan kaikille lukijoille, kuinka asiat makaa, ettei jäisi ikäviä epäilyjä tuulen heiluttamista huulista tai automaattikirjoituksella olevasta näppiksestä.

En tietääkseni sanonut mitään prosenttiosuuksista tai näiden "lapsien" suhteellisesta määrästä. En sanonut tai edes vihjannut missään mitään "voittopuolisesta" määrästä joten eiköhän ne ainoat tuulen heiluttamat huulet löydy sieltä.

Juuri kehuit ymmärtäväsi mutta täytyy sanoa että jälleen kerran petit Jatkoajan, ethän sinä vieläkään ymmärrä yhtään mitään.

 

[Dennis]

Olenkohan täysi rassssisti ja vihakirjoittelija, kun ensimmäisenä tästä uutisesta tuli mieleen, että taitaa kyseessä olla monikulttuurillista värinää ja että mellakoitsijat ovat joko maahanmuuttajia tai "toisen polven" ruotsalaisia.

Suomessahan tällaista ei onneksi tule ikinä tapahtumaan. Ja tokihan nämä tällaiset mellakat ovat ikäviä yksittäistapauksia, joista ei pidä tehdä yleistyksiä.

Nuoret mellakoivat poliisia vastaan Göteborgissa

Linkki vie Ylen nettisivuille.

 

[JypFabu]

En tietääkseni sanonut mitään prosenttiosuuksista tai näiden "lapsien" suhteellisesta määrästä. En sanonut tai edes vihjannut missään mitään "voittopuolisesta" määrästä joten eiköhän ne ainoat tuulen heiluttamat huulet löydy sieltä.

Juuri kehuit ymmärtäväsi mutta täytyy sanoa että jälleen kerran petit Jatkoajan, ethän sinä vieläkään ymmärrä yhtään mitään.

Joo, hepskukkuu vaan.

Et tosiaankaan sanonut mitään prosenttiosuuksista, siksihän minä niitä kysyinkin.

Viestisi kumminkin oli, että suomen olisi siirryttävä somalipakolaisagendassa "lapsista" sylilapsiin, joten luonnollisesti jollakin mitattavalla vertailuluvulle siitä, kuinka on ollut tähän asti ja kuinka suuri muutos nykytilaan tulisi ja jos kerran nuo "lapset" jonkunsortin ongelmanlähde ovat, heidän suhteellisen osuuden ilmoittaminen kokonaismäärästä helpottaisi kovasti esittämäsi väittämän puntarointia. Ennenkaikkea se myös kertoisi ajatuksesi pohjana olevat faktat. Tosiaankaan, ei niiden välttämättä prosenttilukuja tarvitse olla, päälukukin kelpaa, mutta jollain määreellä soisi asian olevan suhteutettavissa ja tarkasteltavissa, muuten se on pelkkä retorinen heitto vailla substanssia.

Edelleen tunnun olevan enemmän kartalla kuin sinä.

 

[Dee Snider]

Olenkohan täysi rassssisti ja vihakirjoittelija, kun ensimmäisenä tästä uutisesta tuli mieleen, että taitaa kyseessä olla monikulttuurillista värinää ja että mellakoitsijat ovat joko maahanmuuttajia tai "toisen polven" ruotsalaisia.

Suomessahan tällaista ei onneksi tule ikinä tapahtumaan. Ja tokihan nämä tällaiset mellakat ovat ikäviä yksittäistapauksia, joista ei pidä tehdä yleistyksiä.

Tuostahan joku linkkasi taannoin Youtube-pätkän jostain Göteborgin lähiömeiningistä. Eikös sinne lähiön seinille ollut spreijattu, että "Tappamalla poliisin pääset paratiisiin"? Onko tuo sitten vihapuhetta, niin jääköön se oikeamielisten suvaitsevaisten päätettäväksi.

 

[mixu]

Olen odottanut jo monta päivää että mamu-myönteiset poliitikot sanoutuisivat irti tästä jyväskylän järkyttävästä viha-rikoksesta kun maahanmuuttaja puukotti Suomalaismiehen keskellä kylää. Kovin on visva osastolla hiljaista asian suhteen.

 

[LaTe_Show]

Olen odottanut jo monta päivää että mamu-myönteiset poliitikot sanoutuisivat irti tästä jyväskylän järkyttävästä viha-rikoksesta kun maahanmuuttaja puukotti Suomalaismiehen keskellä kylää. Kovin on visva osastolla hiljaista asian suhteen.

Poliisi: Uhri hyökkäsi tekijän kimppuun ensin

Poliisin mukaan surmaan johtaneet tapahtumat saivat alkunsa, kun 27-vuotias mies hyökkäsi 18-vuotiaan, Keskisuomalaisen tietojen mukaan kosovolaissyntyisen, miehen kimppuun sillä seurauksella, että kaksikon välille syntyi tappelu. Miehet tunsivat toisensa entuudestaan.

Jyväskylän puukotuksesta epäilty vangittiin - Kotimaa - Keskisuomalainen