Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[Spiit]

Iltasanomat uutisoi tänään Jyväskylässä viikonloppuna tapahtuneesta puukotuksesta seuraavasti: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/jyvaskylan-puukotus-seurausta-maahanmuuttajien-ja-paikallisten-kireista-valeista/art-1288407556762.html

Eikös tässä nyt olla aivan klassisen rasistisen viharikoksen äärellä? Jos roolit olisivat toisinpäin, niin näin varmasti olisi, mutta myös näin päin tunnusmerkit mielestäni täyttyvät (olettaen, että paskalehden juttu pitää paikkansa). Rasistinen, eri ihonväriin kohdistuva ja erilaisuuden synnyttämään vihaan perustuva motiivi. Jokos se lakimuutos saatiin voimaan, että nämä tällaiset saavat kovemman tuomion?

 

[mico]

Iltasanomat uutisoi tänään Jyväskylässä viikonloppuna tapahtuneesta puukotuksesta seuraavasti: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/jyvaskylan-puukotus-seurausta-maahanmuuttajien-ja-paikallisten-kireista-valeista/art-1288407556762.html

Eikös tässä nyt olla aivan klassisen rasistisen viharikoksen äärellä? Jos roolit olisivat toisinpäin, niin näin varmasti olisi, mutta myös näin päin tunnusmerkit mielestäni täyttyvät (olettaen, että paskalehden juttu pitää paikkansa). Rasistinen, eri ihonväriin kohdistuva ja erilaisuuden synnyttämään vihaan perustuva motiivi. Jokos se lakimuutos saatiin voimaan, että nämä tällaiset saavat kovemman tuomion?

Uutisesta poimittua:

Poliisin mukaan erimielisyyksiin ei ole liittynyt rasistisia piirteitä, vaan kyse on ollut lähinnä päihteiden käyttöön liittyvästä katuväkivallasta.

Kuten itse sanoit, jos juttu pitää paikkansa niin tämän perusteella kyseessä ei ole ihonväriin eikä erilaisuuden synnyttämään vihaan perustuva motiivi.

edit. Ja tietysti heti ensimmäinen kommentti, joka osuu silmään uutisen perästä kuuluu näin:

Jos puukko olisi heilahtanut toiseen suuntaan, niin kyllä olisi iso itku rasismista ja viharikoksesta ja sosiaalisesta eriarvoistumisesta, persuista yms.

Eli toisin sanoen heti ollaan vinkumassa sitä, kuinka jos olisi ollut toisinpäin, niin kukkahattutädit sitä ja tätä rasistiksi tätä ja tuota. Miksi aina, jos jotain tiettyä tapausta ei uutisoida niin kuin jonkun mielestä pitäisi, niin alkaa hirveä valitus siitä, kuinka kyllä varmasti uutisoitaisiin, jos osat olisivat toisin päin jossain täysin kuvitteellisessa tilanteessa?

 

[Spiit]

Kuten itse sanoit, jos juttu pitää paikkansa niin tämän perusteella kyseessä ei ole ihonväriin eikä erilaisuuden synnyttämään vihaan perustuva motiivi.

Niin, ja juuri saman uutisen edellisessä kappaleessa mainitaan näin:

Sen sijaan tapauksella voi poliisin mukaan olla tekemistä sen kanssa, että Jyväskylässä maahanmuuttajataustaisen ja paikallisen väestön välit ovat viime vuosina kiristyneet, ja jännitteet ovat ajoittain kärjistyneet keskinäiseksi väkivallaksi.

Kyseisessä kappaleessa poliisi käsittelee nimenomaista tapausta, ja tuossa sinun lainaamassasi taas yleisesti "erimielisyyksiä". Tai no, on toki mahdollista, että tuo "erimielisyyksiä" tarkoittaa myös pelkästään kyseisessä tapauksessa osaisina olleiden henkilöiden välisiä erimielisyyksiä. Joten kohtuullisen ristiriitaisia lausuntoja näköjään satelee sieltä poliisiltakin. Tosin ymmärrän kyllä, että etenkin näin päin tapahtuvia mahdollisia rasistisia rikoksia ei haluta virallisten tahojen suunnalta toitottaa tieten tahtoen. Sehän lisäisi vain vihakeskustelua.

 

[mico]

Niin, ja juuri saman uutisen edellisessä kappaleessa mainitaan näin:

Tämä on sinun mielipiteesi, mutta minun mielestäni tuolla seuraavan kappaleen "erimielisyyksillä" tarkoitetaan nimenomaan tuota, että "välit ovat kiristyneet viimevuosina" "päihteiden käyttöön liittyvän katuväkivallan takia."

Eli en kykene näkemään siinä mitään selkeää yhteyttä, josta voisi tehdä sellaisen päätelmän, että kyseessä olisi ollut viharikos. Se voi olla sitä tai olla olematta. Lähinnä kritisoisin itse liian nopeiden johtopäätösten tekemistä - suuntaan tai toiseen.

 

[Mace]

Tuo Jyväskylässä sattunut tapaus on kyllä sitä pahinta mahdollista "mainosta" maahanmuuttajille, ja on ajoitukseltaankin jokseenkin katastrofaalinen. Uskoakseni Jungner ja kumppanit saavat taas ihan tosissaan pyrkiä vaientamaan "vihapuheita", koska veikkaanpa, että kuohuntaa tuo tapaus aiheuttaa sangen paljon. Ja tämän kaltaisista tapauksista johtuva kuohunta on uskoakseni sellaista, jonka seassa on ihan todellistakin vihapuhetta, koska kyse on niin tunteita nostattavasta asiasta.

 

[Ilmari]

Eli en kykene näkemään siinä mitään selkeää yhteyttä, josta voisi tehdä sellaisen päätelmän, että kyseessä olisi ollut viharikos.

murha.info:ssa tiedetään toisin:

Jyväskylässä asuvan kaverini mukaan, tämän Elvidonin tapana on ollut jo vuosia huutaa:"Kuolema suomalaisille"! Nythän se sitten aloitti huutonsa toteutuksen.

Linkki yo. kommenttiin:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=11294&sid=978f98d5599bb0dbbe733becf54b48c3&start=45#p410221

 

[Spiit]

Tämä on sinun mielipiteesi, mutta minun mielestäni tuolla seuraavan kappaleen "erimielisyyksillä" tarkoitetaan nimenomaan tuota, että "välit ovat kiristyneet viimevuosina" "päihteiden käyttöön liittyvän katuväkivallan takia."

Eli en kykene näkemään siinä mitään selkeää yhteyttä, josta voisi tehdä sellaisen päätelmän, että kyseessä olisi ollut viharikos. Se voi olla sitä tai olla olematta. Lähinnä kritisoisin itse liian nopeiden johtopäätösten tekemistä - suuntaan tai toiseen.

Oli miten oli, samanaikaisesti poliisi kuitenkin toteaa, että maahanmuuttajien ja paikallisväestön kiristyneet välit ovat ajoittain kiristyneet väkivallaksi, johon kyseinenkin tapaus voi liittyä. Lisääntyneen väkivallan syitä tuossa koko jutussa määrittelee niin alkoholin osuus, kuin tuon kulttuurillisen vastakkainasettelunkin osuus. Otsikossahan on tunnettuun tapaan ammuttu mutkat suoriksi.

Siitä olen samaa mieltä, että liian nopeiden johtopäätösten tekeminen suuntaan tai toiseen on syvältä. Myös koko keskustelu viharikoksista, vihapuheista ja vihasiitäsuntästä on täysin perseestä, koska monesti tämän alle lyödään paljon myös sellaista, mikä ei välttämättä liity millään tavoin ihmisten ihonväriin tai mihinkään rasistisiin tai vähemmistöjä/enemmistöjä syrjiviin motiiveihin. Pyrin tuossa ensimmäisessä viestissäni heittämään koko viha-aspektin ironian puolelle, mutta ehkä se ei auennut tällä kertaa samalla tavalla sinulle.

Myönnän, että olen ainakin itse näiden eri kulttuurien välisten rikosten (pahoinpitelyt, raiskaukset, muu väkivallan teko) suhteen voimakkaasti sen varassa, mitä internetin valtamedia ko. aiheesta tarjoaa. Harvoin näistä yksittäisistä tapauksista Ylen uutisissakaan kerrotaan. Kun tämän nettimedian tavoitteena on pyrkiä mahdollisimman suureen huomioon, tunteikkaaseen keskusteluun ja sitä kautta myyvempiin lööppeihin ja siihen lisätään vielä tavanomaisesti irtopisteitä kerääviä poliitikkoja antamaan omaa suvaitsevaisuuttaan pönkittäviä lausuntoja, päästään tilanteeseen, jossa rasismi- ja ulkomaalaisvihanäkökulma nostetaan esille useimmiten vain yhteen suuntaan. Saatan olla sokea niille tosinpäin uutisoiduille jutuille, mutta, sen vuoksi tai siitä riippumatta, koen kantaväestön olevan liian usein altavastaajan asemassa niissä tapauksissa, kun tapahtumien osapuolet edustavat eri ihonväriä/rotua/jne. Media tarjoaa meille pääasiassa maahanmuuttajien tekemiä "tavallisia" raiskauksia, ryöstöjä ja pahoinpitelyjä sekä kantaväestön tekemiä rasistisia vastaavia. Sen vuoksi tämä "jos olisi mennyt toisinpäin niin ihan varmaan olisi sitä sun tätä" -kortti kaivetaan usein esille heti kun se on mahdollista. Fiilishän on verrattavissa aika hyvin siihen vitutukseen, kun tuomari vetää vahvasti kotiinpäin (tässä kohtaa paremminkin vieraisiin).

 

[mico]

murha.info:ssa tiedetään toisin:

Tämä on tietenkin eri asia ja jos näin todella on, niin sitten kyseessä voi hyvinkin olla viharikos ja sellaisena se tulisi sitten myös tuomita.

 

[mico]

Siitä olen samaa mieltä, että liian nopeiden johtopäätösten tekeminen suuntaan tai toiseen on syvältä. Myös koko keskustelu viharikoksista, vihapuheista ja vihasiitäsuntästä on täysin perseestä, koska monesti tämän alle lyödään paljon myös sellaista, mikä ei välttämättä liity millään tavoin ihmisten ihonväriin tai mihinkään rasistisiin tai vähemmistöjä/enemmistöjä syrjiviin motiiveihin.

Samaa mieltä tästä ja tuokin ärsyttää ihan yhtä lailla molempiin suuntiin. Ärsyttää monien poliitikkojen yms. kommentit, joilla pyritään esim. pönkittämään omaa erinomaisuuttaan, kun ollaan niin suvaitsevaisia että... Ja sitten tosiaan sotketaan sitä vihapuhetta, viharikoksia jne. joka paikkaan, vaikka niillä ei olisi asian kanssa mitään tekemistä.

 

[Kidd]

Eikös tässä nyt olla aivan klassisen rasistisen viharikoksen äärellä? Jos roolit olisivat toisinpäin, niin näin varmasti olisi, mutta myös näin päin tunnusmerkit mielestäni täyttyvät (olettaen, että paskalehden juttu pitää paikkansa). Rasistinen, eri ihonväriin kohdistuva ja erilaisuuden synnyttämään vihaan perustuva motiivi. Jokos se lakimuutos saatiin voimaan, että nämä tällaiset saavat kovemman tuomion?

No eikös tämä ole selvää? Jos rasistisen motiivin katsotaan koventavan tuomiota, koskee se kaikkia rasistisilla motiiveilla tehtyjä rikoksia, ihonväristä riippumatta.

 

[mico]

Sen voisin oikeastaan vielä sanoa, että erääseen toiseen vähemmistöön kuuluvana uskallan olla sitä mieltä, että usein ne puheet enemmistön syrjinnästä ja vähemmistöjen hyysäämisestä ovat vahvasti liioiteltuja, mutta se vain tuntuu olevan joistakin mahdotonta käsittää, että ihmisiä ihan oikeasti syrjitään. Tai aina vaikkei tarkoitus olisikaan syrjiä (esim. koulutus-/työhönottotilanteessa), niin se koetaan sillä tavalla aikaisempien syrjintäkokemusten takia.

Tarkoitus ei ole yleistää ja varmasti tapauksia löytyy myös toiseen suuntaan, mutta pointtina on siis edelleenkin se, että pelkän median tietojen varassa ei kannattaisi tehdä niitä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä ja yleistyksiä, jos ei oikeasti tiedä, mistä tapauksessa on kyse.

 

[Toejoen Veikko]

No eikös tämä ole selvää? Jos rasistisen motiivin katsotaan koventavan tuomiota, koskee se kaikkia rasistisilla motiiveilla tehtyjä rikoksia, ihonväristä riippumatta.

Koskakohan Lipposka on järjestämässä tämän asian tiimoilta rasismin vastaista marssia?
Jostain syystä vaikuttaa siltä, että suomalaisten joutuessa uhreiksi, Lipposka ei katso tarpeelliseksi kommentoida asioita.

 

[HemmoP]

ehkäpä tämä esimerkki selventää omaa ajatteluani mamuista:

ei ole maahanmuuttajan vika, että näin käy

Linkki vie Dailymailin nuivahkoon uutiseen pakolaisten kohtelusta Englannissa:

Jobless Somali refugees are put up in lavish £2m, six bedroom house paid for by the taxpayer:
Housing benefits: Somali asylum seeker Saeed Khaliif's family put up in £2m house | Mail Online

Sokerina pohjalla:
We're sorry but reader comments are currently unavailable.

 

[verikuut]

Tuosta Jyväskylän keissistä sen verran, että kuulemani mukaan uhri, joka siis uutisen mukaan ei kuulu(nut) rikollisjärjestöön, oli ainakin jollain tavalla kytköksissä paikalliseen Galleriajäsenyyttä tavoittelevaan puulaakiin. Ryhmä rämä vastasi kuulemma ainakin laukkusurmasta, mutta hovioikeuden päätöksellä Jyväskylän Middle Point ei rikollisryhmä - Keski-Suomi - Keskisuomalainen

Huhupuheita toki vain.

 

[Dee Snider]

No eikös tämä ole selvää? Jos rasistisen motiivin katsotaan koventavan tuomiota, koskee se kaikkia rasistisilla motiiveilla tehtyjä rikoksia, ihonväristä riippumatta.

Niin ja tämä monikulttuurisuuden rikastuttaja on useaan otteeseen julkisesti suoltanut rasistisia vihapuheita suomalaisia kohtaan ja huutanut kuolemaa suomalaisille. Eikös juuri näihin vaadittu herkempää puuttumista? Nyt sitten hän toteutti toiveensa. Missä olet Tino Singh, eikö olisi marssin paikka? Missä olet Päivi Lipponen tai Paavo Arhinmäki? Hiljaisuus on hyväksyntää!

 

[Kidd]

Niin ja tämä monikulttuurisuuden rikastuttaja on useaan otteeseen julkisesti suoltanut rasistisia vihapuheita suomalaisia kohtaan ja huutanut kuolemaa suomalaisille. Eikös juuri näihin vaadittu herkempää puuttumista? Nyt sitten hän toteutti toiveensa. Missä olet Tino Singh, eikö olisi marssin paikka? Missä olet Päivi Lipponen tai Paavo Arhinmäki? Hiljaisuus on hyväksyntää!

Nämä iänikuiset moniosaaja-rikastuttaja -läpät alkaa olemaan jo kohtuullisen kuivaa tavaraa.

 

[Daespoo]

Nämä iänikuiset moniosaaja-rikastuttaja -läpät alkaa olemaan jo kohtuullisen kuivaa tavaraa.

Ymmärrän hyvin että sinäkin haluaisit että näistä oltaisiin ihan hiljaa, sehän on ollut tiettyjen piirien M.O. jo pitkään.

 

[Kidd]

Ymmärrän hyvin että sinäkin haluaisit että näistä oltaisiin ihan hiljaa, sehän on ollut tiettyjen piirien M.O. jo pitkään.

Ymmärrän kyllä, että sinäkin haluaisit heittää jotain rutikuivaa vihervasemmisto-mokuttaja -läppää, sehän on ollut tiettyjen piirien M.O. jo pitkään.

 

[TosiFani]

Ymmärrän hyvin että sinäkin haluaisit että näistä oltaisiin ihan hiljaa, sehän on ollut tiettyjen piirien M.O. jo pitkään.

Ilmeisesti sinusta Dee Sniderin jatkuva yleistäminen, mistä Kidd käsittääkseni kirjoitti, on hauskaa?

Tässäkin ketjussa näkyy hyvin vaalitulos, mielipiteet ovat jyrkentyneet. Jos kyseenalaistat vähänkin maahanmuuttokriitikoiden mielipiteet, saat mitä mielenkiintoisempia lempinimiä ja leimoja. Olen kirjoittelun perusteella oikeistolaisempi kuin nimimerkiksi Dee Snider ja varsin tiukan maahanmuuttopolitiikan kannataja, mutta niin vaan on tullut useasti vihervasurin (visva) ja kulttuurinrikastuttajan leima otsaan.

 

[Surukuku]

...

... Jos kyseenalaistat vähänkin maahanmuuttokriitikoiden mielipiteet, saat mitä mielenkiintoisempia lempinimiä ja leimoja.

...

No, joillakin toisilla on sitten elämä helppoa, kun ei tarvitse kuin huutaa vain rasisti-nimitystä, jos joku vähänkään uskaltaa kritisoida nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa.

Tasan ei käy onnen lahjat tässäkään.

 

[JypFabu]

jos joku vähänkään uskaltaa kritisoida nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa.

Jaa, no miltäs osin sinä sitä kritisoisit? Soinilaisille, ainakin soinin itsensä mukaan tuo on passeli, eikä tämä kafiksi kalifin paikalle pyrkiväkään tunnu kykenevän esittämään mitään omaa tai toteuttamatonta toimivaa toimenpidettä.

Minäkin sitä kyllä kritisoin, minusta se on maan resursseihin nähden liian tiukkaa ja kotoutus aliresursoitua ja piittamattomasti organisoitua, tämän vuoksi suomi menettää valtavasti lahjakkuutta ja innovaatiokykyä muihin maihin. Meidän peräkammarin pojat kun ei ole tunnetusti niitä penaalin terävimpiä kyniä, hyviä ovat kyllä peesailemaan ja yhtä totuutta paasaamaan, kunhan löytyy jostain se ankara ja kurittava isähahmo johtamaan operettia. Sillä ei vaan oikeen maailmalla ikävä kyllä pärjää, vaan tarvittas niitä oikeita innovaattoreita, jotka uskaltaa mennä omia teitään. Oikein hoidettu maahanmuuttopolitiikka saattaisi saada tämän umpiperän alkuasukkaisiinkin jonkinlaista oivaltamisen vipinää, väärällä agendalla niitä vaan närästää ja se on tunnetusti viheliäinen vaiva.

 

[Dee Snider]

Ilmeisesti sinusta Dee Sniderin jatkuva yleistäminen, mistä Kidd käsittääkseni kirjoitti, on hauskaa?

Tässäkin ketjussa näkyy hyvin vaalitulos, mielipiteet ovat jyrkentyneet. Jos kyseenalaistat vähänkin maahanmuuttokriitikoiden mielipiteet, saat mitä mielenkiintoisempia lempinimiä ja leimoja. Olen kirjoittelun perusteella oikeistolaisempi kuin nimimerkiksi Dee Snider ja varsin tiukan maahanmuuttopolitiikan kannataja, mutta niin vaan on tullut useasti vihervasurin (visva) ja kulttuurinrikastuttajan leima otsaan.

No, tuossa jälleen kerran tartuttiin ehtaan suvis-tyyliin lillukanvarteen, millä saatiin käännettyä pointti sivuraiteille. Unohdetaan se yksi sana siitä pois, niin mitä hemmetin yleistystä tuossa oli? Kyllähän tässä taannoin yksi ryssä-huuto sporassakin johti siihen, että Mikko Koivu joutui poika kainalossa irtisanoutumaan rasismista, kesken kultajuhlien. Sitten tämä Jungnerin sairas yritys saada Perussuomalaisten äänestäjät tuntemaan itsensä osasyyllisiksi Norjan tapahtumiin. Ja sitten tämä mamu-kuskin pahoinpitely saatiin näyttämään siltä, että joka päivä rasistit pieksee HKL:n maahanmuuttajakuskeja. Tässä kohtaa täytyy nostaa hattua Halla-aholle, joka hieman pöyhi tuotakin kusiaispesää. Kun suvisten hyvä yritys jälleen kerran meni faktojen avulla päälaelleen, niin eipä ole siitäkään paljoa enää paasattu. Ja faktahan on tilastojen mukaan se, että rasistiset rikokset ovat vähentyneet siinä sivussa, kun Persujen kannatus on kasvanut.

Eli mielestäni on ihan oikeutettua ihmetellä, että miksei nämä suvaitsevaisuuden ja rakkauden lähettiläät tuomitse viharikosta tässä kohtaa ja lähde marssille. Eikö hiljaisuus olekaan hyväksyntää?

 

[Kommentaattori]

Jaa, no miltäs osin sinä sitä kritisoisit?+loppu vuodatus

Tässä tulee taas tämä "väärin äänestetty"-efekti. En itsekään pidä Persujen agendasta, mutta on tämä kaunan määrä uskomatonta!

Jos demareilla olisi ihan oikeasti jotain toivoa ihmisille, niin se olisi suurin puolue! Persut edes heruttaa ja demokratia on siitä vittumainen järjestelmä, että jokaisella juntilla/urpollakin on yksi ääni. Siihen pitää vain sopeutua.

Mitä parempaa kukaan muu on pystynyt tarjoamaan metsien/lähiöiden ihmisille? Siitähän tämä homma elää.
Monikulttuurisuus toimii vasta sitten kun joku keksii, miten monikulttuurisuus toimii. Siihen asti kaikki sopeuttamis-/integroimishöpinät on pahempaa paskaa kuin joku Hakkarainen pystyy puuceessään suoltamaan. Ihan oikeasti.

Britanian mellakatkaan ei olleet mikään nykyajan aivopieru, vaan siellä on mm. 70-luvun puolivälissä ollut valtavia mellakoita ja suoraan/välillisesti huonon integroitumisen takia.
Yli 30-vuotta ei ole tuonut mitään lohtua tähän(kään) aiheeseen. Brittejä vaivaa rakenteellinen integroitamattomuus/nuorisotyöttömyys -> epätoivoa ja kapinahenkeä. Tämä ei ole tosiaankaan mikään uusi asia!

 

[JypFabu]

Tässä tulee taas tämä "väärin äänestetty"-efekti. En itsekään pidä Persujen agendasta, mutta on tämä kaunan määrä uskomatonta!

Mistäs kohti kirjoittamaani sinä kaunaa kykenit löytämään?

Muuhun on kommentoitavaa sen verran, että brittiyhteiskunta on historialtaan luokkayhteiskunta ja luokkayhteiskunnan ongelmat sillä on olleet kauan ennenkuin alusmaista sinne alkoi väkeä virtaamaan.

Suomi on vasta matkalla luokkayhteiskunnaksi, mutta sitä rakentavat ihan muut voimat, kuin maahanmuuttajat, enkä tästä kehityksestä ole lainkaan mielissäni, miksi vaihtaa toimiva volvo hajonneeseen morrikseen?

Lause "monikulttuurisuus toimii vasta sitten, kun joku keksii miten monikulttuurisuus toimii", sisältää kyllä tanakan ajatusvuon suoraan esihistoriallisista luolamiesajoista. Näitä voisi laittaa vaikka varttitonnin lisääkin: leipä on syöty, vasta kun leipä on syöty. auto on keksitty, vasta kun auto on keksitty. pyörä pyörii, vasta kun joku keksii että se pyörii. Suomi on aina ollut yksinäiskulttuurinen, vasta kun joku keksii, että se on, vaikkei se koskaan totta olekaan.

Persuja en ymmärtääkseni tangenteerannut kuin sen osalta, mitä Soini on itse asiasta kommentoinut, ja sitä toista sen mukaan, että on referoinut pääasiassa ulkomaalaisten ajatelmia ilman sen suurempaa omakohtaista valaistumista ja ratkaisumallia po asiaan.

Minusta toki on lähinnä naurettavaa paisuttelua rakennella ongelmaa asiasta, joka ei ongelma ole koskaan ollutkaan, kuin muutaman huurupään houreissa, on niitä oikeitakin ongelmia tässä maassa ja maailmassa, niissä riittäis pohtimista, mutta eihän ongelmiin ole ratkaisua, vasta kun joku keksii ongelmiin ratkaisun.

 

[moby]

Suomi on vasta matkalla luokkayhteiskunnaksi, mutta sitä rakentavat ihan muut voimat, kuin maahanmuuttajat, enkä tästä kehityksestä ole lainkaan mielissäni, miksi vaihtaa toimiva volvo hajonneeseen morrikseen?

No nyt puhut asiaa. Miksi maahanmuuttajat itkisivät luokkayhteiskunnasta, jos he eivät ole sillä alimmalla portaalla? Vaihto tapahtuu pikkuhiljaa sen toimivan Volvon ja Afrikkaan importoidun Corolla DX:n välillä. So last season, mutta tietysti varaosat taotaan Ahmedin pajalla ja samalla taotaan muutama vaimo paksuksi asumistuen ja lapsilisien toivossa.

Lause "monikulttuurisuus toimii vasta sitten, kun joku keksii miten monikulttuurisuus toimii", sisältää kyllä tanakan ajatusvuon suoraan esihistoriallisista luolamiesajoista.

Kukahan sitä esihistoriallista kulttuuria täällä nykyisessä Suomessa pitää yllä? Siitä asti kun kangas keksittiin,on musulmaanien naisten hiukset yms. peitetty, jotteivat vääräuskoiset saa härskejä viboja(harmi etteivät kulje valkoisissa säkeissä, sillä sehän on kotitalouskoneiden väri). Sen sijaan Pissis Leena minihameessaan on vapaata riistaa näille rikastuttajille.

Moniavioisuus johon liittyy härski sosiaalitukien väärinkäyttö lienee luolamiehistä parhaiden perusprinsiipit. Hmm. Suvaitaan toki, koska he ovat nälkäänäkeviä Itä-Afrikasta. Taulu-TV, check, I-Phone, check, Kiinnostus Itä-Afrikan näläänhätään, uncheck. No tietysti Combat Fighter Musulille lähetetään rahaa, jotta se voi lunastaa RPG:n lähimmästä veljesmyymälästä.

En tiedä koska joku fiksu herää tähän vitulliseen hyväksikäytöön. Luultavasti ei koskaan, koska orjalaivojen terva. Nyyh. Meidän mummot sensijaan voivat kääntyä omassa paskassa ja miettiä syntejään tarkasti. Nehän ulottuvat aina 1500-luvulle asti. Copyright Päivi Lipponen&Kimmo Kiljunen.