Ensimmäinen on yksittäistapaus, ja hyihyi, kylläpä vihjailet rasistisesti toisesta kohdasta. Taitaa kohta täyttää viharikoksen tunnusmerkit.Jälkimmäisestä toki oltiin laajasti huolissaan.
Ensimmäinen on yksittäistapaus, ja hyihyi, kylläpä vihjailet rasistisesti toisesta kohdasta. Taitaa kohta täyttää viharikoksen tunnusmerkit.Jälkimmäisestä toki oltiin laajasti huolissaan.
On toki, tappoivathan ne Jeesuksenkin. Harmi etteivät listineet Paavaliakin ennen kuin ehti niitä kirjeitään kirjoitella.
Ensimmäinen on yksittäistapaus, ja hyihyi, kylläpä vihjailet rasistisesti toisesta kohdasta. Taitaa kohta täyttää viharikoksen tunnusmerkit.
Vaikka se maahanmuuttokeskustelun tuoksinassa toivottomalta tuntuukin, voinee välillä taas yrittää luokitella maahanmuuttajat:
- töitä "etsimään" tulevat turistit. Harvemmin onnistuu (esim. osa romaneista ilmoittaa tulleensa työnhakuun).
Muutama romani on jo "työllistänytkin" itsensä: Helppo tilaisuus pientaloalueella tekee varkaan | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
Eilen A-studiossa poliisi kertoi gradusta, jossa oli selvitetty vuoden 2007 raiskausepäilyjä Helsingissä. Gradussa oli selvitetty, että raiskauksista epäillyistä 50 % oli ulkomaalaisia, ja ulkomaalaisten osuus Helsingissä on nyt 10 %. Vuonna 2007 vielä pienempi.
Ei tässä mitään, mutta kyseinen A-studiolähetys poistettiin Yle Areenasta tunti TV-lähetyksen jälkeen! Vieläkö joku kehtaa väittää, ettei Yle sensuroi monikulttuurisuutta asiallisesti kritisoivaa materiaalia?
Kyseinen pätkä löytyy vielä Youtubesta: http://www.youtube.com/watch?v=yCHCscpB5pw
Eilen A-studiossa poliisi kertoi gradusta, jossa oli selvitetty vuoden 2007 raiskausepäilyjä Helsingissä. Gradussa oli selvitetty, että raiskauksista epäillyistä 50 % oli ulkomaalaisia, ja ulkomaalaisten osuus Helsingissä on nyt 10 %. Vuonna 2007 vielä pienempi.
Ei tässä mitään, mutta kyseinen A-studiolähetys poistettiin Yle Areenasta tunti TV-lähetyksen jälkeen! Vieläkö joku kehtaa väittää, ettei Yle sensuroi monikulttuurisuutta asiallisesti kritisoivaa materiaalia?
Kyseinen pätkä löytyy vielä Youtubesta: http://www.youtube.com/watch?v=yCHCscpB5pw
Eilen A-studiossa poliisi kertoi gradusta, jossa oli selvitetty vuoden 2007 raiskausepäilyjä Helsingissä. Gradussa oli selvitetty, että raiskauksista epäillyistä 50 % oli ulkomaalaisia, ja ulkomaalaisten osuus Helsingissä on nyt 10 %. Vuonna 2007 vielä pienempi.
Ei tässä mitään, mutta kyseinen A-studiolähetys poistettiin Yle Areenasta tunti TV-lähetyksen jälkeen! Vieläkö joku kehtaa väittää, ettei Yle sensuroi monikulttuurisuutta asiallisesti kritisoivaa materiaalia?
Kyseinen pätkä löytyy vielä Youtubesta: http://www.youtube.com/watch?v=yCHCscpB5pw
Sinulla on ilmeisesti sisäpiirin tietoa tästä sensuroinnista? Eli kyseessä on Ylen johdon määräys poistaa kyseinen lähetys? Kyseessä ei voi olla mikään muu syy?
Voi tietenkin. Ehkäpä jokin kesäduunari on kiusallaan videon poistanut Areenasta. Tai vihreiden palkkalistoilla oleva hakkeri on käynyt videon poistamassa.Sinulla on ilmeisesti sisäpiirin tietoa tästä sensuroinnista? Eli kyseessä on Ylen johdon määräys poistaa kyseinen lähetys? Kyseessä ei voi olla mikään muu syy?
Tuossa jutussa ei ollut mitään uutta, tuo tieto on ollut julkinen jo pitkään. Mielenkiintoista tässä jutussa on gradun käyttäminen lähteenä, sillä gradu on ainoastaan opinnäytetyö, jonka laatu voi olla mitä tahansa.
Tuossa jutussa ei ollut mitään uutta, tuo tieto on ollut julkinen jo pitkään. Mielenkiintoista tässä jutussa on gradun käyttäminen lähteenä, sillä gradu on ainoastaan opinnäytetyö, jonka laatu voi olla mitä tahansa.
... Jo on kumma kun ei gradun tuloksiakaan Suomessa ei saa sanoa ääneen, koska "laatu voi olla mitä tahansa".
No kyllä gradun pitäisi nimenomaan osoittaa että tekijä osaa tehdä jonkinlaista tieteellistä työtä. Kyllä minä arvostan hyväksyttyä pro gradu -tutkielmaa korkeammalle kuin vaikkapa "tutkivia journalisteja". Eli vaikka kyseessä on "vain opinnäytetyö", niin kriteerinä on että opiskelija pystyy kirjoittamaan omalta alaltaan tieteellisen tutkielman, ja professorinhan tuo pitää tarkastaa ja hyväskyä.Totta kai voi sanoa, mutta gradu ei ole mikään tieteellinen tutkimus vaan pakollinen opinnäytetyö. Eikö poliisilla ole nuo samat tilastot? Tietysti gradu sanana kuulostaa hienolta ja antaa kuvan jostain hienommasta tutkimuksesta.
No kyllä gradun pitäisi nimenomaan osoittaa että tekijä osaa tehdä jonkinlaista tieteellistä työtä. Kyllä minä arvostan hyväksyttyä pro gradu -tutkielmaa korkeammalle kuin vaikkapa "tutkivia journalisteja". Eli vaikka kyseessä on "vain opinnäytetyö", niin kriteerinä on että opiskelija pystyy kirjoittamaan omalta alaltaan tieteellisen tutkielman, ja professorinhan tuo pitää tarkastaa ja hyväskyä.
Joo, en minäkään tuota ohjelmaa katsonut, kommenttini koski vain sitä että kyllä gradu noin yleisesti ottaen pitäisi olla ihan semi-pätevä lähdeviite.En pysty tuota linkkiä kuuntelemaan, mutta jos kyse on raiskausepäilyistä, niin eihän se kerro vielä ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista koko totuutta. Jossain vaiheessa ainakin uutisoitiin, että kasvussa olisi tapa, jossa muukalaisen kanssa vapaahetoisesti yhtynyt nainen olisi morkkispäissään keksinyt syyttää seksikumppaniaan raiskauksesta, esimerkiksi tekoaan puolisoltaan peitelläkseen.
Onko epäsuomalainen syyllinen, kunnes syyttömäksi todistetaan?
. Kun juttu menee vähän eteenpäin, niin se 50% onkin enää osuus epäillyistä.
Tässä tapauksessa tuo tarkoittaa yli 20% ilmoituksista, kuten edellä kerrottiin.Ei tietenkään joka kerran.
Tässä tapauksessa tuo tarkoittaa yli 20% ilmoituksista, kuten edellä kerrottiin.
Joo, en minäkään tuota ohjelmaa katsonut, kommenttini koski vain sitä että kyllä gradu noin yleisesti ottaen pitäisi olla ihan semi-pätevä lähdeviite...