Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[Kommentaattori]

Hienoa Daespoo! Välillä väännän sinua vastaan, mutta nyt täytyy olla samoilla linjoilla kanssasi.

Voi voi, epätoivoista. R-korttia heiluttelet koko ajan, luulet että se jotenkin vie pohjan argumenteiltani. Voin sanoa sinulle ihan suoraan että nykyään rasistiksi kutsuminen alkaa olla jo jonkinlainen todiste siitä että vastapuolelta loppuu argumentit. Ja tässä tapauksessahan se on täysin totta, olet aivan ulapalla.

Rasismikortti on nykyään tosi kulunut väline ja sitä ei yleensä käytä ihmiset, jotka ovat oikeasti huolissaan rasismista.

Juutalaisilla ei ole muuten ollut mitään ongelmia sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan eikä myöskään muslimi-taustaisilla tataareilla. Ei islam uskontona ole mikään peruste vaan se kuinka suuri rooli sillä on kulttuurissa. Turkkilaiset on maallista porukkaa ja he pystyvät suhteellisen hyvin toimimaan Euroopassa. Viime viikolla oli KL:ssä tutkimus jonka mukaan reilut 40% turkkilaisista on yrittäjiä.

Samaa mieltä. Ei ole meidän vika, jos joku ei sopeudu Suomalaiseen elämänmenoon. Tosin syyllistäjiä tuntuu löytyvän pilvin pimein.

Sitten on esim. somalit joiden elämässä, kulttuurissa ja tavoissa islam on huomattavasti suuremmassa roolissa. Lisäksi heillä on heimo/klaani kulttuuri voimakkaasti psyykkeessä. Naisen asema tässä kulttuurissa on pääsääntöisesti kotiäiti, riippumatta siitä mitä nainen haluaa. Ei sovi suomalaiseen yhteiskuntaan jossa nainen saa valita polkunsa itse.

Suomessa nainen on presidenttinä, pääministerinä jne. Voi hyljeksittyjä!

Epätoivoista, todella epätoivoista. Naisen asema Suomessa aivan eri tasolla, naisen ei tarvitse pelätä että oma suku tulee perään jos lähtee väkivaltaisesta suhteesta. Eikä tarvitse pelätä miehen sukuakaan. Jos tätä ihan tosissasi vertaat esim. somalinaisten asemaan niin ei voi kuin todeta että heikoilla jäillä liikut. Joka ei sinänsä varmaan yllätä ketään.

Tässäpä pieni asiaan liittyvä blogi naisten (väki-)vallasta. Ei ole ainutlaatuista, että mies joutuu henkirikoksen uhriksi Suomessa. Eikä tarkoitukseni ole painaa naisia alas, vaan suoristaa miesten selkärankaa. Kaikki paska ei tule miehen puolelta.

Täyttä paskaa. Siis ihan rehellistä paskaa tuo sinun tekstisi. On olemassa joitain yhtenäisiä tekijöitä mutta ns. isoa kuvaa katsoaessa naisen asema on suomalaisessa kulttuurissa AIVAN eri tasolla kuin somalikulttuurissa.

Väite: "nainen tienaa vain 80 senttiä, miehen euroa kohden". Tässä toinen blogi, joka hieman provosoidenkin kertoo osin, mistä on kyse linkki palkkavertailu blogiin

Kuten jo totesin, sinun kaltaistesi puusilmäisten vihervasemmistolaisten pilvilinnoissa asuvien idealistien heiluttama rasistikortti on lähinnä tunnustus siitä että ollaan päästy tilanteeseen jossa teillä on argumentit loppu. Teikäläisten yleisin taktiikkahan on alkaa r-kortin vilkuttelu jotta maahanmuuttokriittinen keskustelu saataisiin loppumaan koska kukaan ei halua r-leimaa otsaansa. Onneksi tähän ollaan jo herätty ja enään se ei toimi.

On helppoa heilutella rasismikorttia, mutta sen jälkeen vetäytyä faktoista.

Nuo kaksi linkkiä, jotka laitoin aikaisemmin on kotona vaimolla luetettu ja "hyväksytty". Vaimo lähtee yliopistoon lukemaan itseään maisteriksi ja mää oon vaan duunari. Sviddu, nyyh, on se niin väärin. Kohta se saa enemmän palkkaa kun minä. Missä on meidän miesten tasa-arvovaltuutetut??

 

[1936]

Etkai nyt vain syyllisty näin yksinkertaiseen kehäpäättelyyn? "Sukupuolineutraali avioliittolaki ei ole mahdollinen, koska nykyinen avioliittolaki ei ole sukupuolineutraali". Eli siis sinulla ei ole tarjota mitään muuta kuin tuo Geneven sopimus. Näin luulinkin. Edelleen tuo toissijainen syy EI OLE pakolaissopimuksessa, vaan se on laadittu täysin kansallisin toimin. Olen kyllä vielä molempiin tutustunut, ihan "velvoittavasta syystä".

Tämähän lähti siitä kun väitit, että Suomi ei ole velvoitettu missään sopimuksissa antamaan humanitaarista suojelua. Näinhän ei ole ja sinulle sen todistin. Nyt rimpuilet jollakin käsite-kikkailulla ja olet edelleen väärässä. Suomi on velvoitettu antamaan kansainvälistä suojelua MYÖS SUOJELUNTARPEEN perusteella. Toisinsanoen Suomi ei voi palauttaa hakijaa kotimaahansa, vaikkei turvapaikan kriteerit täytykään, mikäli hänen henkensä voi olla siellä uhattuna. Kansallisin säädöksin Suomi taas vaikuttaa siihen mitkä kriteerit oleskeluvan saamiseen tarvitaan, mutta sitä faktaa ei voida ohittaa, että kansainvälistä suojelua on annettava jos hakijan henki tai inhimillinen kohtelu siitä vaarantuu.

Joko nyt et tiedä, mistä puhut, tai sitten valehtelet tietoisesti. Termi "suojelu" täytyy ymmärtää tässä kontekstissa pidättäytymisestä aktiivisiin toimenpiteisiin, joiden johdosta kriteerit täyttävä henkilö voitaisiin luovuttaa lähtömaahansa. Esim. luovuttamalla henkilö maahan x, joka luovuttaa sen lähtömaahan y. Se ei siis velvoita mihinkään aktiivisiin toimenpiteisiin, vaan esim. maasta poistumiskehoitus on sallittu.

Oleskelulupahan voidaan myöntää monesta eri syystä. Joskus syy voi olla yksinkertaisesti myös se, että tulomaahan ei voida palauttaa toistaiseksi - ei ole kulkuyhteyttä. Näin ollen aktiivisia toimenpiteitä maasta poistamiseen ei voida toteuttaa. Ok, se ei ole suojelua, mutta käytännön ongelman vuoksi pakollinen päätös. Suojeluntarpeen määrittää migri hakijoiden kohdalla ja mikäli kriteerit täyttyvät niin on myös velvoite antaa kansainvälistä suojelua.

Miksi yrität kikkailla päivänselvällä asialla?

Tuon löysin, ja se kyllä tukee enemmän minun kantaani kuin sinun.

Heh, no eihän tue. ;) Väitit ettei Suomi ole velvoitettu humanitaariseen maahanmuuttoon ja sitten yrität kikkailla muotoseikoilla.

Sitä, että Saudi-arabiassa tms. olisi vähemmän rikollisuutta. Puhun vain omista johtopäätöksistäni.

Väitin, että ankaran oikeusjärjestelmän vuoksi Saudi-Arabiassa on vähemmän rikollisuutta kuin Suomessa. En kannata tuota järjestelmää enkä kannata varsinkaan, että Suomessa olisi sellainen. Pointti oli, että on erilaisia käytäntöjä jotka toimivat jossakin paikassa ja jossakin ei. Yhtä paljon kuin me ihmettelemme käsien katkaisuja niin siellä ihmetellään löysiä rangaistuksia täällä. Mulla ei tosiaan ole mitään muuta tueksi väitteelleni kuin siellä asuvien ihmisten kokemuksien kuuleminen, mutta tosiaan tämän väitteen voit kumota jos sinulla on parempaa tietoa.

 

[msg]

Väitin, että ankaran oikeusjärjestelmän vuoksi Saudi-Arabiassa on vähemmän rikollisuutta kuin Suomessa.

Saudi-Arabiahan on pronssisijalla kun mitataan valtioiden viime vuonna teloittamien ihmisten määrää. Edellä ovat vain Kiina ja Iran. Luulisi, että tuo määrä olisi hyvin minimaalinen, jos siis oikeusjärjestelmän ankaruus toimisi?

 

[1936]

Saudi-Arabiahan on pronssisijalla kun mitataan valtioiden viime vuonna teloittamien ihmisten määrää. Edellä ovat vain Kiina ja Iran. Luulisi, että tuo määrä olisi hyvin minimaalinen, jos siis oikeusjärjestelmän ankaruus toimisi?

Voi olla hyvin näin. Taikka sitten samoista rangaistuksista kuin meillä mennään linnaan niin siellä teloitetaan? Toisin sanoen tuo ei välttämättä kerro rikollisuuden määrästä mitään.

 

[Dynamo]

Saudi-Arabiahan on pronssisijalla kun mitataan valtioiden viime vuonna teloittamien ihmisten määrää. Edellä ovat vain Kiina ja Iran. Luulisi, että tuo määrä olisi hyvin minimaalinen, jos siis oikeusjärjestelmän ankaruus toimisi?

Eihän tätä jankkaamisketjua juurikaan jaksa lukea, mutta muutaman viestin nyt kuitenkin luin. Prisoners per capita by country -tilastoa lukemalla ei tule juuri hullua hurskaammaksi. Se nyt tiedetään, että USA:ssa ja Venäjällä on paljon vankeja, mutta mahtavatko esim. Kuuban luvut (siis nolla) olla oikein? Kunkin maan kohdalta voi klikata maata ja katsoa mitä kaikkea luvut sisältävät ja vähän muutakin. Suomi on esim. nro 1 itsemurhissa ikäluokassa 25-34v. Toivottoman hyvin menee, vai mitä?

 

[msg]

Voi olla hyvin näin. Taikka sitten samoista rangaistuksista kuin meillä mennään linnaan niin siellä teloitetaan? Toisin sanoen tuo ei välttämättä kerro rikollisuuden määrästä mitään.

Mistä sinä muuten vedit johtopäätöksen, että Saudi-Arabiassa olisi ankaran oikeusjärjestelmän vuoksi vähän rikollisuutta?
Voihan noista teloitetuista moni olla syyllistynyt sellaiseen tekoon, joka meillä on ihan OK kuten vaikkapa homoseksuaalisuuteen. Ja kuinka moni sukunsa kunnian takia siskojaan lahdannut ei noihin teloituslukuihin joudu mukaan.

 

[1936]

Mistä sinä muuten vedit johtopäätöksen, että Saudi-Arabiassa olisi ankaran oikeusjärjestelmän vuoksi vähän rikollisuutta?

Kuten sanoin, niin en mihinkään tilastoihin tai sen kummempiin faktoihin. Lähinnä vain siellä asuneiden ihmisten kanssa käytyihin keskusteluihin. Ihan mielelläni näkisin onko väitteelläni mitään totuuspohjaa.

Eikä se pointtini alunperinkään ollut julistaa kuinka vähän rikollisuutta Saudi-Arabiassa on, vaan jonkinlaisen kultaisen keskitien löytämistä.

 

[finnishninja]

Et ole tosissasi? Ei ole sitten varmaan mitään ongelmaa jos kaikki suomalaiset naiset lopettavat työnsä sekä verojen maksun ja alkavat nostamaan tukia sossusta? Eihän tässä ole mitään ongelmaa. Voisin itsekin ryhtyä kotinörtiksi. Ei mitään ongelmaa.

Päinvastoin. Suomalaiset naiset ovat viime vuosien aikana sijoittaneet entistä vähemmän kotirouvan asemaan. Ja näyttää siltä, että tämä suuntaus tulee jatkumaan myös tulevaisuudessa.

 

[finnishninja]

Göteborg - Viha, pelko ja paratiisi

Video Göteborgin onnesta ja autuudesta. Kantaruotsalaiset eivät uskalla enää liikkua iltaisin, koska "ulkit" ovat ottaneet kaupungista vallan. Koska saamme nauttia videolla nähdystä meiningistä täällä Suomessa? Nykyisellä politiikalla varmaan aika nopeasti.

Tervetuloa tutustumaan! Vien sinut kädestä kaupungin pahimpaan osaan pitsalle. Enkä usko, että tähän tarvitsee olla rohkeampi kuin kantaruotsalainen:-)

Samalla tavalla voisit mainostaa, ettei Helsingin keskustassa uskalla enää liikkua, kun mielenosoittajat rähisivät linnan juhlien aikana.

 

[finnishninja]

Riittävä koulutus, kielitaito ja mahdollisuus elättää itsensä/perheensä täällä.
Jos nämä edellytykset eivät täyty niin palautus mahdollisimman pian kotiin.

Täällä Ruotsissa on yhä neljäkymmentä vuottakin maassa asuneita suomalaisia, jotka eivät täytä noiden kriteerien kahta ensimmäistä kohtaa. Siitä huolimatta tuo kolmas täyttyy hyvin. Ehkä erona on se, että täällä meille suomalaisille on tarjottu töitä. Meidät on aktivoitu myös monella eri tavalla. Meillä on suomalaisia kirkkoja, Suomi-Seuroja, suomalaisia televisio- ja radio ohjelmia, suomalaisia tansseja ja ties mitä.

 

[finnishninja]

Sitten täytyy ihan kommentoida tapaus finnishninjaa.

Ole hyvä vaan, mutta silloin pitää olla joissakin asioissa tarkkana. Esim:

mutta kuitenkin samalla paasaa täällä, että meidän on humanitaarisista syistä otettava pakolaisia,

Tässä on aika karkea asiavirhe, sillä en ole koskaan vaatinut tätä. Eri asia on sitten viittaukseni siihen, että Suomi on sitoutunut ottamaan vastaan pakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Nämä eivät ole suinkaan minun vaatimuksiani. Sen sijaan olen viitannut tähän tosiasiaan, jonka moni täällä kirjoittava ymmärtää, itseni lisäksi.

Ymmärrätkö näiden asioiden eron, tapaus Wiking? Vai voidaanko tämäkin tallettaa jonkun älyllisen epärehellisyyden kansioon?

 

[Daespoo]

Täällä Ruotsissa on yhä neljäkymmentä vuottakin maassa asuneita suomalaisia, jotka eivät täytä noiden kriteerien kahta ensimmäistä kohtaa. Siitä huolimatta tuo kolmas täyttyy hyvin. Ehkä erona on se, että täällä meille suomalaisille on tarjottu töitä. Meidät on aktivoitu myös monella eri tavalla. Meillä on suomalaisia kirkkoja, Suomi-Seuroja, suomalaisia televisio- ja radio ohjelmia, suomalaisia tansseja ja ties mitä.

Plus että suomalaiset ovat kansana hyvin lähellä ruotsalaisia (sama uskonto, sama yhteiskuntamalli, poliittiset suuntaukset, kulttuuri suurilta osin jne) joten vertauksesi on jälleen kerran surkea.

Itse asiassa todistat juuri oman väitteesi vääräksi. Suomalaiset ovat integroituneet hyvin ruotsalaiseen yhteiskuntaan eikä kukaan halua ajaa heitä pois. Sen sijaan monet muut maahanmuuttajaryhmät ovat laajalti ns. ongelmaryhmiä ja heidän pääsyään vaaditaan rajoitettavaksi.

Ruotsi näyttää sen mikä Suomen tulevaisuus saattaa olla; jos otetaan maahan ihmisiä joiden integroituminen on hyvin vaikeata niin siitä ei ole hyötyä kenellekkään (puhun nyt yleisellä tasolla, yksittäiset henkilöt on eri asia).

Suomi voi nyt katsoa mallia Ruotsista ja estää maahanmuuton sellaisilta alueilta jonka ihmiset tulevat niin erilaisesta ympäristöstä ettei integrointi onnistu ilman suuria ongelmia.

Kiitos ninja.

 

[finnishninja]

joten vertauksesi on jälleen kerran surkea.

Tarkoitus ei ollut ollenkaan vertailla. Näin me suomalaiset, monikultturisessa Ruotsissa. Silloin kun maahanmuuttopolitiikka on parhaimmillaan, siitä huolimatta, ettei osata kieltä, tai ei ole koulutusta.

 

[HekeK]

Tervetuloa tutustumaan! Vien sinut kädestä kaupungin pahimpaan osaan pitsalle. Enkä usko, että tähän tarvitsee olla rohkeampi kuin kantaruotsalainen:-)

Eli siellä ei ole ongelmia. Mikäs siinä. Itseäni vituttaisi elää tuollaisessa ympäristössä, mutta ihan mistä kukin tykkää. Jaa niin muuten, jos Göteborgiin on kulkua, otan yhteyttä. Kiitos kutsusta.

Samalla tavalla voisit mainostaa, ettei Helsingin keskustassa uskalla enää liikkua, kun mielenosoittajat rähisivät linnan juhlien aikana.

Eihän tämä taida nyt olla sama asia. Ymmärtääkseni mielenosoittajat ovat antaneet pelastushenkilökunnalle vapaan liikkuvuuden.

 

[finnishninja]

Suomalaiset ovat integroituneet hyvin ruotsalaiseen yhteiskuntaan eikä kukaan halua ajaa heitä pois.

Olet vähän väärä mies kertomaan täällä tällaisia, koska tämä ei ole se koko totuus, vaan vähän romantisoitu sellainen.

Ruotsissa oli joakus aikoinaan aika kovakin suomalaisviha ja termi "Finnjävel" elää vieläkin. Lehdistö esim. kertoi aina viikonlopun toilauksista otsikoin " En Finne Igen", silloin kun suomalaiset olivat toilailleet.

Vaikka paljon onkin muuttunut siitä, niin Ruotsissa on yhä vankkoja piirejä, jotka näkisivät mieluiten, että suomalaiset ottaisivat Silja-Linen takaisin kotiin ja pysyisivät myös siellä ja usein vedotaan siihen, kun Ruotsin vankiloissa istuvista ulkomaalaisryhmistä se suurin on suomalaiset.

Tuosta integroitumisesta vielä sen verran, että täällä on paljon, paljon sellaisia suomalaisia, jotka elävät olosuhteissa, jotka muistuttavat yhteiskunnan ulkopuolella elämistä. Ei osata ruotsia, ei käydä paikoissa, joissa joutuu puhumaan ruotsia, mennään viikonloppuna Suomi-seuralle humppatansseihin, kesälomat vietetään aina Suomessa jne. Tämän lisäksi töissä istutaan sitten jonkun koneen ääressä ja ellei ruokatunnilla ole suomalaista juttelukaveria, ollaan ihan hiljaa, viikosta viikkoon, vuodesta toiseen, eikä edes bensiinin hinnankorotusta panna merkille, ellei sitä kerrota aamulla suomalaisissa uutisissa.

En kutsu tällaista hyväksi integroitumiseksi. Tosin ihan hyväksyttävää ja toimii joillakin ihmisillä ihan hyvin ja jopa sopii joillekin.

Ruotsalaiset itse ovat tosin usein vähän eri mieltä. Toisen polven suomalaissiirtolaisilla on asiat ihan hienossa kunnossa, mutta tämän ensimmäisen polven kanssa on usein hankaluuksia. Puutteellinen, tai olematon kielitaito ja sen päälle sitten tää "no tietokoneesta en löydä edes enter-nappulaa" jengi, joka on vaikea sijoittaa uuteen hommaan rationalisointien yhteydessä. On aika ilkeää, kun 36 vuottakin talossa ollut nainen sai kenkää, kun häntä ei pystytty sijoittamaan mihinkään.

 

[Viljuri]

Suomalaiset ovat integroituneet hyvin ruotsalaiseen yhteiskuntaan eikä kukaan halua ajaa heitä pois. Sen sijaan monet muut maahanmuuttajaryhmät ovat laajalti ns. ongelmaryhmiä ja heidän pääsyään vaaditaan rajoitettavaksi.

Tämä on kyllä yllätys, sillä annoimme "huonoimmistamme". Sekä kulttuurillisessa että myöskin geneettisessäkin mielessä.

Jossakin saloilla elellyt itä-suomalaiseen populaatioon kuulunut pienviljelijä ei vain ollut vuorovaikutuksen puutteestaan tyhmä, arka, ja tietämätön, kasvuvaiheen puutteellinen ravinto oli vaikuttanut negatiivisesti aivojen kehitykseen monella tasolla. Jos kuvaisimme tyypillistä suomalaista määreillä idiootti ja imbesilli, emme olisi kovin kaukana totuudesta, tältä osin Slussenin sissit ja känniörveilyihin ympäri Ruotsin syyllistyneet "en Finne igen" -kulttuurin edustajat ovat edustavin esimerkki.

Oma isänikin kävi nuorempana Ruotsissa kääntymässä, että vikaa on omassakin veneessä...

 

[Viljuri]

Vaikka paljon onkin muuttunut siitä, niin Ruotsissa on yhä vankkoja piirejä, jotka näkisivät mieluiten, että suomalaiset ottaisivat Silja-Linen takaisin kotiin ja pysyisivät myös siellä ja usein vedotaan siihen, kun Ruotsin vankiloissa istuvista ulkomaalaisryhmistä se suurin on suomalaiset.

Tosin ruotsalainen rasismi suomalaista väestönosaa kohtaan on peräisin pidemmältä ajalta, vähintäänkin suurvalta-ajalta. Rakenteisiin saakka ulottunut syrjintä formalisoitiin maassa 1920-luvulla varsin suosituilla rotuteorioilla, jonka perintöä myös maassa sovellettu folkhemmet -ideologia tietyllä tavalla on.

Joskus jos siltä tuntuu, niin jos oikein tietämättömän besserwisser-ruotsalaisen kanssa käymme keskustelua anglo-amerikkalaisessa seurassa, niin tuskin mikään on kiitollisempaa (ja itse asiassa helppoa) kuin ruotsalaisen käsitysten kritisoiminen, viime kädessä niiden osoittaminen täydelliseksi jeesusteluksi ja toisinaan tahattomiksi vitseiksi. Tosin tämä edellyttää sitä, että ruotsalainen on varsin tyhmä, mutta liike-elämässä kohtaa kyllä varsin tyhmiäkin ruotsalaisia.

Norjalaisissakin on aika lailla mielenkiintoisia esimerkkejä. Sen sijaan kaikki tanskalaiset ovat pääosin olleet siistejä tyyppejä.

 

[finnishninja]

Itseäni vituttaisi elää tuollaisessa ympäristössä, mutta ihan mistä kukin tykkää. Jaa niin muuten, jos Göteborgiin on kulkua, otan yhteyttä. Kiitos kutsusta.

En elä tuollaisessa ympäristössä. Göteborg on hieno kaupunki, mutta jokaisessa kaupungissa tapahtuu joskus.

Eihän tämä taida nyt olla sama asia. Ymmärtääkseni mielenosoittajat ovat antaneet pelastushenkilökunnalle vapaan liikkuvuuden.

Itseäni vituttaisi ainakin elää ympäristössä, jossa voi saada pullon päähänsä.

http://www.youtube.com/watch?v=3236m1QAXhM&NR=1

 

[El Lude]

Jossakin saloilla elellyt itä-suomalaiseen populaatioon kuulunut pienviljelijä ei vain ollut vuorovaikutuksen puutteestaan tyhmä, arka, ja tietämätön, kasvuvaiheen puutteellinen ravinto oli vaikuttanut negatiivisesti aivojen kehitykseen monella tasolla.

Oletko todella sitä mieltä, että esmes kaikki savolaiset (jotka kuulunevat itä-suomalaiseen populaatioon) olivat tyhmiä, arkoja, tietämättömiä ja aivojen kehityksen suhteen vakavasti vajaaälyisiä? Omia itä-suomalaiseen populaation kuuluvia sukulaisia on sinne muuttanut 1960-ja 1970-luvuilla. Iso osa heistä on saanut suoritettua ylioppilastutkinnon ja osa saavutti jopa maisterin oppiarvon ennen Ruotsiin muuttamista. Aika hyvin siis debiilelitä ja imbessilleiltä... Toivoisin siis, ettet yleistäisi noita väitteitä koskemaan vain Itä-Suomen populaatiota. Kyllä sinne Ruotsiin muutettiin työn perässä myös muualtakin päin Suomea. Ei kaikki muuttajat olleet ns. "vajukkeja ja retaired-jengiä - kaitten.

 

[HekeK]

Itseäni vituttaisi ainakin elää ympäristössä, jossa voi saada pullon päähänsä.

http://www.youtube.com/watch?v=3236m1QAXhM&NR=1

Ituhipeille ja elämäntapaintiaaneille pamppua. Kyllä ne siitä rauhoittuu. Mutta auta armias kun annat jollekin "ulkille" pamppua kurin ja järjestyksen ylläpitämiseksi. Heti on sota päällä ja rättipäät sytyttelee autoja tuleen.

Minä en kaipaa kaukomatkalaisia tähän maahan. Lopputulemana on kuitenkin enemmän haittoja kuin hyötyjä. Taidan siis olla rasisti, mutta mitä sitten. Minä en ole tätä soppaa keittänyt mutta minulle tätä yritetään syöttää.

 

[Viljuri]

Oletko todella sitä mieltä, että esmes kaikki savolaiset (jotka kuulunevat itä-suomalaiseen populaatioon) olivat tyhmiä, arkoja, tietämättömiä ja aivojen kehityksen suhteen vakavasti vajaaälyisiä

En ole. Mutta eivät savolaiset ole tyylipuhtaita "itä-suomalaisen populaation" edustajia muutenkaan.

Uutta tutkimustietoa tulee jatkuvasti ihmispopulaatioiden (jos sukupuoltenkin) välisistä perinnöllisistä eroista, mutta kulttuuritekijät ovat merkittävämpiä. Jos itä-suomalaiseen populaatioon kuuluvalla olisikin älykkyysosamäärä standardoiduilla testillä muutaman pisteen alempi kuin keskimääräisellä länsisuomalaiseen populaatioon kuuluvalla, niin tämän ei ole pakko merkitä mitään. Tai päinvastoin, ei Toejoen Veikolla älykkyysosamäärä ole alle sataa pistettä (veikkaisin), mutta jutut eivät kyllä ole sellaisia, että kaikki älykkyysosamäärän pisteet olisivat kyydissä kanootissa, ainakaan samaan aikaan. Tämä on sitä kulttuuria.

Sitä paitsi sekoittuminen on ollut niin suurta, että jos suku ei ole asunut saloilla koko olemassaolonsa ajan (mikä on jo mahdotonta sen takia, että salot asutettiin vasta 1500-luvulla), niin geenejä on monesta eri populaatiosta.

Itsekin muuten edustan itä-suomalaista populaatiota, toki sekoittumista on.

 

[Toejoen Veikko]

Tai päinvastoin, ei Toejoen Veikolla älykkyysosamäärä ole alle sataa pistettä (veikkaisin), mutta jutut eivät kyllä ole sellaisia, että kaikki älykkyysosamäärän pisteet olisivat kyydissä kanootissa, ainakaan samaan aikaan. Tämä on sitä kulttuuria.

Sviddu. Olet ehkä oikeassa. Luojan varastoissa oli jäljellä vaan normikoon kanootteja. Eipä ollut aikaa mittatilaustyölle. Siinä syy olettamuksesi paikkansapitävyyteen. Ymmärtääkseni yksilö käyttää muutenkin resursseistaan ja lahjakkuudestaan melkoisen vähän.

Ja siinäpä haastetta myös maahanmuuton maksimaaliseen hyödyntämiseen.
Kun ei meillä pohjoisen ihmisillä ole lahjakkuutta pikajuoksijoiksi, niin otetaan maahanmuutosta hyöty irti.

 

[finnishninja]

Göteborg - Viha, pelko ja paratiisi

Kommentoin vähän tuota norskien tekemää vanhaa videota.

Video on pääosin filmattu Hisingenissä, Friskväderstorgetilla, Biskopsgårdenin kaupunginosassa. Asuin siellä 1991-2003, ihan siinä lähellä.
Koko kaupunginosa rakennettiin nopeasti, ns. miljoonaohjelman tuloksena, kun Göteborgin teollisuus huusi työvoimaa ja heille asuntoja.
Biskopsgårdenissa asui silloin paljon ruotsalaisia, alussa. Sen jälkeen tulivat suomalaiset ja jugoslavialaiset ja ruotsalaiset alkoivat muuttaa pois. Tuossa torilla sai aina silloin väistellä suomalaisia alkkiksia, jotka örisivät ohikulkijoille ja poliisi oli silloinkin paikalla joka päivä.
Nyt suomalaiset ovat käyneet siellä vähiin. Hisingenin teollisuus ei huuda enää työvoimaa samalla tavalla, alkkikset ovat kuolleet pois ja ne loput ovat toisella torilla, jossa on viinakauppa.
Silloin rappujen nimikilvistä puolet olivat suomalaisia, loput muita kansallisuuksia ja pari hassua ruotsalaista.
Tänä päivänä katukuvaa Biskopsgårdenissa dominoivat muut kansallisuudet. Kysymyksessä on samalla tavalla ihmisiä, jotka haaveilevat paremmasta tulevaisuudesta. Erona tällä kertaa se, että teollisuus ei enää huudakaan työvoimana perään samalla tavalla.

Nämä mellakoitsijat ovat ruotsalaisia nuoria. He ovat Ruotsin kansalaisia, syntyneet Ruotsissa ja käyneet koulunsa Ruotsissa. Sven Andersson sanoi heille aikoinaan: "Sopeutukaa yhteiskuntaan. Käykää koulussa, opetelkaa kieli ja hankkikaa koulutus, niin teillä on tulevaisuus Ruotsissa". Ja pojat tekivät näin. Mutta tämä ei ollutkaan se taikasana yhteiskunnan sisälle, vain harvoille löytyy tie tulevaisuuteen Biskopsgårdenista, sillä kuten varmasti moni täällä tietää, Ruotsin nuorisotyöttömyys on huolestuttavan suuri, eivätkä yritykset enää palkkaa nuoria samalla tavalla kuin ennen, silloinhan oli oppipoikia joka nurkalla, tänään se on harvinaista. Mutta ruotsalaiset nuoret ovat aina protestoineet. Muistan kun Tukholmassa kaadettiin poliisiautoja jo 70-luvulla, kun nuoriso protestoi poliitikkojen päätöksiä.

Poliisi ei ole tosiaankaan kovin hyvässä maineessa Biskopissa. Totuus lienee jossain puolessa välissä, sillä kuten kaikki Göteborgissa tietävät, poliisi ei esiinny itse aina tavalla, joka rakentaa suhteita lähiöiden nuoriin, eivätkä rasistisetkaan suunsoitot ole mitenkään harvinaisia. Ja teksti on joskus tosi kovaa - puolin ja toisin.

Tähän ollaan tultu, kun puhutaan poliisin ja lähiönuorten välisistä suhteista ja poliisi onkin käynnistänyt useita eri projekteja, parantaakseen suhteita ja antaakseen nuorille paremman käsityksen toiminnastaan. Homma toisin vaikeuttaa aina mätäpaiseet, joita löytyy niin poliisista, kuin nuortenkin joukosta. Aina kun nämä nostavat päätään, otetaan askel takaisinpäin.

Noista autopaloista sen verran, että kysymys on Rosengårdenista lähteneestä trendistä. Mutta poliisi on pidättänyt muutaman nuoren ja nyt on ollut pitkään rauhallista. Jossain saatetaan yhä panna palamaan auto, mutta homma vetää juuri nyt henkeä, ja kuten myös tunnettua, tällaiset levottomuudet puhkeavat yleensä aina matalasuhdanteen aikoihin.

Ruotsin johtavat poliitikot ovat olleet paikalla, keskustelemassa nuorten kanssa ja odotettavissa on toimenpiteitä, mutta nähtäväksi jää minkälaisia ja miten vakavasti poliitikot nämä asiat ottavat.

Nuoret puolestaan sanovat, että kun he puhuvat, kukaan ei kuuntele. Mutta kun he sytyttävät jonkun auton tuleen, yhteiskunta kuuntelee.

Median tapa kertoa näistä paloista on myös usein heille tyypillistä. Ei tehdä mitään syväleikkausta. Esim. kerran jeesusteltiin kovasti 6 autoa, jotka olivat palaneet edellisellä viikolla. Poliisi tosin tiesi kertoa, että Göteborgissa palaa aina keskimäärin nuo 6 autoa viikossa. Syinä vakuutuspetokset, palo jonkun rakennuksen tulipalon yhteydessä, verstaspalot jne. Media ei erittele tällaisia juttuja, vaan julkaisee ne itse juttuun sopivalla tavalla ja lukija liittää ne sitten nuorten tihutöiksi kaikki.

Sitten tulee joskus vahinkojakin... nuoret sytyttivät tässä muutama kuukausi sitten tuossa vähän matkan päässä yhden auton palamaan, talon kellarissa sijaitsevassa autotallissa. Myös kaksi vieressä olevaa autoa syttyi palamaan ja toistasataa sai savuvaurioita. Sen jälkeen ei ole palanut autoja talleissa.
Me asumme ihan lähellä. Meidän asuinalueellamme on ollut viimeisen kahden vuoden aikana kaksi automurtoa. Muuten autot ovat saaneet olla rauhassa. Kolme vuotta sitten varastettiin naapurin auto.

Videon toinen paikka on Hjällbo. Siellä on kerran heitetty palo-autoa kivellä. Tosin tämä yksikin kerta on liikaa ja äärimmäisen typerää. Hjällboseen on matkaa keskustasta sellaiset 15 kilometriä ja paikalla on oikeastaan sama tarina, kuin Biskopilla. Tykkään tosin Hjällbosta enemmän, käymme usein pelaamassa siellä jalkapalloa, heillä on hyvät kentät ja hyvät joukkueet.

Se kiviä "heittelevä" lapsi tuossa norskien videossa sai tosin aikaan pienen repeämisen... Noh, norskeihin uppoaa tällainen skandaalijournalismi. Onneksi ei suomalaisiin....?

 

[Viljuri]

Ymmärtääkseni yksilö käyttää muutenkin resursseistaan ja lahjakkuudestaan melkoisen vähän.

Tuo on pelkkää "New Agea", samoin kuin vasemman ja oikean aivopuoliskon väliset merkittävät "erot". Suurin osa aivojen kognitiivisesta kapasiteetista on käytössä, jos ei siis puhuta patologisista tapauksista.

Toki asioita voi oppia ja opetella.

 

[finnishninja]

Minä en kaipaa kaukomatkalaisia tähän maahan.

Kuten tuossa ylempänä kirjoitan, nämä autonpolttajat ovat ruotsalaisia nuoria, eivät mitään kaukomatkalaisia. He ovat syntyneet Ruotsissa ja käyneet koulunsa Ruotsissa ja he ovat Ruotsin kansalaisia.