Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[HemmoP]

Yritykset torjuvat maahanmuuttajille räätälöidyt ohituskaistat

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2025355

Pieni kysely nyt, mutta aihetta on tutkittu aiemmin.

"
Maahanmuuttajien suosiminen työvoimaa palkattaessa ei kiinnosta suomalaisia yrityksiä. Jonkin verran myönteisempää suhtautuminen on julkisella sektorilla.
"

Positiivista syrjintää vastustetaan laajasti, mutta uutisointi käännetään silti "jonkin verran myönteisemmäksi..." . Tampere ja Helsinki ovat jo antaneet ohjeet palkkaukseen (ohjeet löytyy netistä hakemalla) jossa voidaan suosia mamu suomalaisen edelle vaikkei ammatti- tai kielitaitoa tehtävään olekkaan.
Puhumattakaan kokemuksesta samasta tehtävästä. Tästä seuraa esim se, että jos mamu saa kaupungilta työpaikan edes hetkeksi menee hän työttömän/ei kaupungilla töissä olevien suomalaisten ohi asuntojonossa.
Isoimmat asunnothan jaetaan jo päältä "kokoa vaativille perheille", paitsi suomalaisille perheille jotka haluavat isompa asuntoa.

Nuorisotyöttömyys 25% ja Helsingin kaupungin asuntojonossa n18800 taloutta, ja mamut priorisoidaan kärkeen.

Ei yksinkertainen enää ymmärrä ?

 

[Jussih]

Nuorisotyöttömyys 25% ja Helsingin kaupungin asuntojonossa n18800 taloutta, ja mamut priorisoidaan kärkeen.

Ei yksinkertainen enää ymmärrä ?

Hupaisaahan tässä on, että tuosta asuntojono-jengistä suurin osa on todennäköisesti vasemmiston äänestäjiä. Ja arvatkaapa ketkä haluavat priorisoida mamut heidän edelleen. Keep on voting!

Mutta vakavasti tämä itsesyyllistäminen (kolonialismi, siirtomaat hyi, hyi), jonka vuoksi ko. jengillä pitää kaiken olla paremmin kuin syntyperäisillä suomalaisilla menee nykyään ihan naurettavuuksiin.

 

[HemmoP]

Mutta vakavasti tämä itsesyyllistäminen (kolonialismi, siirtomaat hyi, hyi), jonka vuoksi ko. jengillä pitää kaiken olla paremmin kuin syntyperäisillä suomalaisilla menee nykyään ihan naurettavuuksiin.

Jos joku vetää kolonialismikortin esiin esim Somalian yhteydessä, niin kannattaisi tutustua maan orjakauppa/orjuuttamishistoriaan. Arabiaan ja Aasiaan vietiin tuplasti orjia mitä länsimaalaiset veivät meren yli/Eurooppaan.
Somalian alue osallistui tähän aktiivisesti läpikulku- ja "keräämis"maana.

Että orjalaivojen tervat jne

 

[El Lude]

Jos joku vetää kolonialismikortin esiin esim Somalian yhteydessä, niin kannattaisi tutustua maan orjakauppa/orjuuttamishistoriaan. Arabiaan ja Aasiaan vietiin tuplasti orjia mitä länsimaalaiset veivät meren yli/Eurooppaan.

Lisättäköön vielä se, että Afrikan orjakuppa oli hyvin pitkälti afrikkalaisten oma bisnes (aina 1800-luvun alkupuolelle asti). Omat heimoveljet myytiin valkoihosille orjakauppiaille rannikolla (ns. linnoituskauppaa). Em. teksti ei sitten vapauta valkoihoisia vastuusta, mutta sysää osan vastuusta afrikkalaisille/arabeille itselleen...
Olihan Suomella ensimmäisen maailmasodan jälkeen tavoitteena saada oma siirtomaa Afrikasta. Ambomaan alue jäi sitten syystä jos toisesta haltuunottamatta. Meillä suomalaisilla ei pitäisi olla ns. valkoisen miehen taakkaa kannettavanamme Afrikan suhteen - kaitten. Kantakoot vastuun sitten Ranska, Iso-Britannia, Saksa, Belgia, Portugali, Espanja ja Italia...

Itselleni tasa-arvon kannattajana ei mene jakeluun sellainen positiivinen syrjintä missä suomalaisten (ammattitaitoisten työntekijöiden ) edelle työmarkkinoilla menisi ammatti- ja kielitaidottomat mamut.

 

[Laakamato]

Yritykset torjuvat maahanmuuttajille räätälöidyt ohituskaistat

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2025355

Pieni kysely nyt, mutta aihetta on tutkittu aiemmin.

"
Maahanmuuttajien suosiminen työvoimaa palkattaessa ei kiinnosta suomalaisia yrityksiä. Jonkin verran myönteisempää suhtautuminen on julkisella sektorilla.
"

Positiivista syrjintää vastustetaan laajasti, mutta uutisointi käännetään silti "jonkin verran myönteisemmäksi..." . Tampere ja Helsinki ovat jo antaneet ohjeet palkkaukseen (ohjeet löytyy netistä hakemalla) jossa voidaan suosia mamu suomalaisen edelle vaikkei ammatti- tai kielitaitoa tehtävään olekkaan.
Puhumattakaan kokemuksesta samasta tehtävästä. Tästä seuraa esim se, että jos mamu saa kaupungilta työpaikan edes hetkeksi menee hän työttömän/ei kaupungilla töissä olevien suomalaisten ohi asuntojonossa.
Isoimmat asunnothan jaetaan jo päältä "kokoa vaativille perheille", paitsi suomalaisille perheille jotka haluavat isompa asuntoa.

Nuorisotyöttömyys 25% ja Helsingin kaupungin asuntojonossa n18800 taloutta, ja mamut priorisoidaan kärkeen.

Ei yksinkertainen enää ymmärrä ?

Toinen yksinkertainen on ihmetellyt pitkään kuka tästä hyötyy ja miksi jotkut tahot painaa läpi tätä paskaa kuin kiväärillä uhattuna. Foliohattu epäilee salaliittoa.

 

[finnjewel]

Olen joutunut parisenkymmentä vuotta seuraamaan ulkomaalaislain ja maahanmuuttopolitiikan toteuttamista ns. suorittavassa portaassa; en osallistu päätösten suunnitteluun enkä lainvalmisteluun, mutta joudun toteuttamaan niitä.

Samalla portaalla olevat kollegat eri sidosryhmissä, mainittakoon nyt sattumanvaraisessa järjestyksessä Maahanmuuttovirasto, Rajavartiolaitos, Ulkomaalaispoliisi, Ulkoasiainministeriö, ovat asenteiltaan keskimäärin melko skeptisiä, jopa kielteisiä maahanmuuttoa kohtaan, lähinnä siis sen ikäviä lieveilmiöitä kohtaan.

Tällä hetkellä tunnelmat tuossa vähän ylemmällä tasolla eli keskijohdossa ovat myös erittäin pessimistisiä; "peli on menetetty", "homma lähtenyt lapasesta". Korkein johto on täysin poliitikkojen armoilla.

Erityisen lohduton on tilanne turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämispuolella: kun yhtä tp-hakijaa kohti on odotettavissa 3-16 kpl (ennätys lienee tosin lähes 30) uutta tulijaa, kertautuu näiden määrä lähivuosina aika hurjasti. Viime vuonna tp-hakijoita 6000, toissa vuonna 4000.

Käytännössä jokainen perheenyhdistämistapaus joutuu nykyään haastatteluun ja DNA-testiin ennen lupien myöntämistä. Haastattelu ei auta mitään, koska sopivat vastaukset on opeteltu ulkoa ja jos jotain unohtuu, on se tulkin vika. DNA-testissä ei juuri kukaan "kärähdä", koska lähtömaissa kyllä tiedetään että vain verisukulaisten kannattaa lähteä leikkiin mukaan ja niitäkin kyllä riittää. Tosin tämä on saanut aikaan vielä sen, että on keksitty "kasvattilapset" eli lapset, jotka ovat eläneet ilman vanhempiaan jossain muussa perheessä ja luonnollisesti tulleet riippuvaisiksi Eurooppaan pyrkivästä uusperheestään.

Ja arvatkaapa mikä maa ainoana Euroopassa hyväksyy perheenyhdistämistapauksissa myös kasvattilapset! Suomi tietysti! No, Ruotsi tiettävästi poikkeustapauksissa, mutta vaativat aika kovat todistelut.

Suomen viranomaiset ovat lisäksi todella helisemässä sen lainkohdan kanssa, joka velvoittaa käsittelemään perheenyhdistämishakemukset 9 kuukaudessa. Tähän ei useinkaan päästä edes nyt, saati sitten kun tapausten määrä lähivuosina moninkertaistuu. Kansalaisjärjestöt ovat heränneet vetoamaan kyseiseen määräykseen ja nähtäväksi jää miten homma voisi onnistua ilman rajua henkilöstölisäystä tai maahantuloedellytysten lievennystä.

 

[HemmoP]

Erityisen lohduton on tilanne turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämispuolella: kun yhtä tp-hakijaa kohti on odotettavissa 3-16 kpl (ennätys lienee tosin lähes 30) uutta tulijaa, kertautuu näiden määrä lähivuosina aika hurjasti. Viime vuonna tp-hakijoita 6000, toissa vuonna 4000.

Eikö Suomen Ennätys ole 42 ? Tosin Ruotsin ennätys on muistaakseni 147...

numeroita korjailin

 

[varjo]

Äskettäin Hesari julkaisi uutisen missä todettiin että valtaosa kansasta tahtoisi rajoittaa nykymuotoista maahanmuuttoa, joten tällainen huolestuttava tilanne piti korjata äkkiä ja päräyttää eetteriin uutinen siitä miten tutkijat kokevat rasistista uhkailua
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkijat+joutuivat+rasististen+uhkailujen+kohteiksi/1135254434931

Epäselväksi kyllä jää mistä ihan oikeasti on kyse, en tosin yhtään ihmettelisi jos Seppo Lehdon sivustoja pidettäisiin ihan oikeinakin sivuina ja niitä todellisina "uhkauksina". Oikeastaan Lehto on kyllä ideaalinen käsinukke tässä asiassa, kun lainsäädännön puitteissa miehelle ei oikein pystytä tekemään mitään, niin hän saa vapaasti mellastaa.

Niiniluodon Galilei-vertaus kyllä syljettää sen verran että oikein hävettää miten noinkin maineikas ihminen kehtaa verrata nykytilannetta siihen mitä Galilei kohtasi, ihan kuin näitä tarkemmin määrittelemättömiä tutkijoita vainoaisi valtion tukema väkivaltakoneisto. Ilmeisesti tämä on sitten ihan verrannollista siihen, että todennäköisesti lähinnä muutama yksilö on lähettänyt ilkeitä sähköpostiviestejä tutkijalle, ainakaan sen enempää eivät vaivaudu uhkauksista kertomaan.

Mutta sikäli päätarkoitus on taas hoidettu, eli maahanmuuttokeskustelu ohjattu taas päivittelemään muutaman punaniskan ylilyöntejä, rotutohtorointi yms. sen sijaan sitten on taas aivan validia kielenkäyttöä väärin ajattelevista.
Se on toki valitettavaa, jos näitä väkivallalla yms. uhkailevia juntteja tulee esiin enemmänkin, mutta on se kumma että nämä hyvin todennäköisesti _yksittäistapaukset_ kyllä käsitellään jotenkin erilaisella painolla kuin ne toisenlaiset "yksittäistapaukset", joita ei missään nimessä saa yleistää. Ellei siis maahan ole oikeasti tietämättäni (no mitäpä minä tiedän) syntynyt uutta Lapuan liikettä tai ISKTR:iä.

 

[Timbit]

Varjo, onko sinulla ihan oikeaa tietoa siitä, että kyseessä on vain muutaman punaniskan ylilyönnit ja Seppo Lehdon sivustojen sisältö, eikä mitään oikeaa uhkailua ole tapahtunut? Kirjoituksesi spekuloiva sävy kun antaa ymmärtää, ettet oikeasti tiedä, mutta haluat uskoa asian olevan paljon lievempi kuin mitä Hesarin juttu kertoo.

 

[jussi_j]

Varjo, onko sinulla ihan oikeaa tietoa siitä, että kyseessä on vain muutaman punaniskan ylilyönnit ja Seppo Lehdon sivustojen sisältö, eikä mitään oikeaa uhkailua ole tapahtunut? Kirjoituksesi spekuloiva sävy kun antaa ymmärtää, ettet oikeasti tiedä, mutta haluat uskoa asian olevan paljon lievempi kuin mitä Hesarin juttu kertoo.

Spekuloiva sävy on saman kaltainen kuin tuossa uutisessa. Mitään konkretiaa ei ollut heittää esimerkiksi. Sehän tätä maahanmuutto tai pitäisikö sanoa pakolaiskeskustelua vaivaa koko ajan. Jos joku heittää faktaa niin vastapuolen tehtävä on joko vähätellä faktat nollaksi tai puhua asian vierestä jotain muuta, millä saadaan keskustelu pois raiteltaan. Kyllä valitettavasti on niin, että keskustelu pyörii aidan seipäissä. Halla-Aho on yrittänyt mielestäni aika määrätietoisesti pitää keskustelun faktoissa, mutta kaverin maine on kuitenkin "virallisissa" medioissa ihan muuta. Viime viikon Strada ohjelmassakin toimittaja lähinnä pelleili aiheella, ilmeisesti kun mitään järkevää sanottavaa ei löydy, millä Halla-Ahoa kampittaisi.

 

[Toejoen Veikko]

En epäile, etteivätkö tämä tutkijat olisi joutuneet uhkailujen kohteeksi. Se kielii siitä, että maahanmuuttoon suhtaudutaan voimakkaasti.
Miksi sitten maahanmuutto aiheuttaa voimakkaita tunnereaktioita? Voisiko se kieliä siitä, että maahanmuuttopolitiikassa ollaan Suomessa epäonnistuttu?

Suomen politiikassa on vuosien saatossa tapahtunut varsin merkittävä suunnanmuutos. Itsenäisyyden alkuvuosina valtiojohdon toiminta oli linjassa kansan tahdon kanssa. Nykyään tilanne on päinvastainen. Kansa on ainoastaan määrätty tottelemaan.

 

[Timbit]

Sehän tätä maahanmuutto tai pitäisikö sanoa pakolaiskeskustelua vaivaa koko ajan. Jos joku heittää faktaa niin vastapuolen tehtävä on joko vähätellä faktat nollaksi tai puhua asian vierestä jotain muuta, millä saadaan keskustelu pois raiteltaan.

Tämä on juuri se seikka, mikä minua häiritsee maahanmuutto/pakolaiskeskustelussa todella paljon. Oman kannan perustelu on vähäisempää kuin vastakkaisen kannan perustelujen vähättely. Toisaalta, jos perusteet eivät ole vankkoja, ne on helppo lytätä. Ja keskustelu pyörii paikoillaan.

 

[olle****]

Halla-Aho on yrittänyt mielestäni aika määrätietoisesti pitää keskustelun faktoissa, mutta kaverin maine on kuitenkin "virallisissa" medioissa ihan muuta. Viime viikon Strada ohjelmassakin toimittaja lähinnä pelleili aiheella, ilmeisesti kun mitään järkevää sanottavaa ei löydy, millä Halla-Ahoa kampittaisi.

Valitan, olet väärässä. Halla-aho on itse myöntänyt että hän omassa blogissaan että keskustelee asiata sarkastisesti ja "huumoria" käyttäen. Siihen samaan syssyyn kun heitetään se ylimielinen asenne kaikkia kohtaan jotka ovat asiasta eri mieltä + kaikki stalinisti, viherlepakko jne heitot on aika paksua väittää että herra on pitänyt keskustelun asiallisella pohjalla. Ja jos hän edes pyrkisi asialliseen keskusteluun niin hän voisi edes osoittaa pientä kunnioitusta vastpuolta kohtaan esim tuomitsemalla kaikki fb tapporyhmät jotka nämäkin on aina perustajiensa mielestä "hyviä läppiä".

Hallis tekee tämän tahallaan, juuri sen takia että se vetää puoleensa näitä sikaniskoja ja tässä keisissä se että asiaa ei kielletä on asian myöntämistä.

 

[varjo]

Varjo, onko sinulla ihan oikeaa tietoa siitä, että kyseessä on vain muutaman punaniskan ylilyönnit ja Seppo Lehdon sivustojen sisältö, eikä mitään oikeaa uhkailua ole tapahtunut? Kirjoituksesi spekuloiva sävy kun antaa ymmärtää, ettet oikeasti tiedä, mutta haluat uskoa asian olevan paljon lievempi kuin mitä Hesarin juttu kertoo.

No siis spekulaatio perustuu vain siihen, ettei mitään varsinaisesti sanota ja toisaalta siihen että tietääkseni HommaForumista yms. ei ole ainakaan vielä irtaantunut mitään väkivaltaista siipeä, joten on lähtökohtaisesti vaikea uskoa että kyse olisi mistään inkvisitioon verrattavasta asiasta, syytön minä olen Niiniluodon analogioihin. Eikö enää saa spekuloidakaan, jos asia on ei-kosher?

Voin toki olla väärässäkin, mutta oletan että paremman tiedon valossa (ja Hesarin vääristelevän uutisoinnin tuntien sitä parempaa tietoa voi saada odottaakin tovin) en näe kovinkaan perustelluksi verrata sitä tilannetta, mikä se ikinä onkin, inkvisitioihin tai Stalinin vainoihin, kamoon, montako tutkijaa on tapettu perheineen/lähetetty Siperiaan (sijaitsee hieman Vekaranjärvestä länteen). Ja siis pointti ei ole nillittää huonosta analogiasta, vaan lähinnä puuttua siihen että juuri tämänkaltaisilla sanavalinnoilla voi helposti muokata ihmisten mielipiteitä perusteettomasti. Kun Yliopiston kansleri sanoo että kyse on inkvisitiosta, niin suurin osa pitänee sitä ihan validina vertauksena, vaikkei koko analogiaa oikeastaan edes perustella ja toisaalta, kukapa nyt jaksaisi edes itselleen selvittää asiaa sen vertaa, kyllähän nyt arvostettuun auktoriteettiin voi luottaa.

Jos nyt ajattelee miten herkästi Suomessa uutisoidaan väkivaltarikoksista (pl. jos syylliset ovat yksittäistapauksia, jolloin uutisointi ja etenkin informaatiosisältö on niukkaa) niin olen näköjään elänyt täydellisessä pimennossa niitten uutisten suhteen jotka oikeuttaisivat inkvisitio-vertauksiin, sen kyllä tiedän että Lehdon tekemisistä ja yhden toisen vastaavan tapauksen tempauksista on kyllä uutisoitu voimakkaastikin.

Se olennainen pointtihan on juuri siinä, että onko kyse yksittäistapauksista vaiko suuremmasta kansanliikkeestä. Mutta kun mitään ei kerrota ja on syytä olettaa että keskimääräinen humanistitutkija ei ymmärrä mitään sähköpostien headereista, niin yksi seppolehto pystyy kyllä luomaan valtaisankin massasähköpostiuhkailutykityksen pelkästään yksinnään jos niin tahtoo.
Poliisiasiahan tällaiset uhkaukset joka tapauksessa ovat, mutta on kumma että tässä asiassa kyllä Hesari antaa tilaa sinänsä tällaiselle "pelottelu-uutiselle" ilman varsinaisesti mitään faktapohjaa uutisen tueksi.

Se on myös totta että toisaalta aktiivinen nettikeskustelu on ehkä siltä osin muuttunut jo huolestuttavaksi, että pahimmat purkaumat pääsevät aika helposti eetteriin ja sitä myöten Thors&Co ovat kyllä saaneet vähän turhankin paljon aggressiivistakin nimittelyä kohdalleen. Toisaalta niin kauan kuin kyse nyt on nykytiedon valossa kuitenkin lähinnä nettikeskusteluista, mahdollisesti sähköpostiviesteistä yms. niin em. vertaukset ovat vähän kyseenalaisia, puhumattakaan sitten jos verrattaisiin asiaa niihin toisiin yksittäistapauksiin missä osallisena on todistettavasti myös uhri, joka konkreettisesti kärsii tapahtuneesta. Mutta voiko näistä yksittäistapauksista tehdä Hesariin uutista lähinnä vain peloittelutarkoituksella...

 

[Toejoen Veikko]

Ja jos hän edes pyrkisi asialliseen keskusteluun niin hän voisi edes osoittaa pientä kunnioitusta vastpuolta kohtaan esim tuomitsemalla kaikki fb tapporyhmät jotka nämäkin on aina perustajiensa mielestä "hyviä läppiä".

Minkä vuoksi Halla-ahon tulisi ottaa kantaa täysin sivullisten ihmisten mielenilmauksiin?

Muutama keventävä ilmaus kirjoitukseen ei vähennä sen asiallisuutta.

 

[Timbit]

Se olennainen pointtihan on juuri siinä, että onko kyse yksittäistapauksista vaiko suuremmasta kansanliikkeestä.

Nimenomaan. Ja koska asiasta käytävä keskustelu ainakin toistaiseksi on pelkkää spekulaatiota, niin spekuloin itse siten, että kyseessä on monia yksittäistapauksia ts. yksittäisiä henkilöitä, jotka uhkailevat samoja tutkijoita, mutta joilla ei ole varsinaisesti yhteyksiä keskenään. Toisaalta, yksittäinenkin väkivallalla uhkailija voi saada melko lopullisia asioita aikaan, jos siirtyy sanoista tekoihin. Lienee kaikkien etu, ettei niin tapahdu. Poliisinhan nuo pitäisi tutkia, ja toivottavasti siinä yhteydessä selviää uhkailuja esittänyt taho. Sen jälkeen ehkä joku uskaltaa opettaa noille tutkijoille, miten sähköpostia käytetään.

 

[varjo]

Nimenomaan. Ja koska asiasta käytävä keskustelu ainakin toistaiseksi on pelkkää spekulaatiota, niin spekuloin itse siten, että kyseessä on monia yksittäistapauksia ts. yksittäisiä henkilöitä, jotka uhkailevat samoja tutkijoita, mutta joilla ei ole varsinaisesti yhteyksiä keskenään. Toisaalta, yksittäinenkin väkivallalla uhkailija voi saada melko lopullisia asioita aikaan, jos siirtyy sanoista tekoihin. Lienee kaikkien etu, ettei niin tapahdu. Poliisinhan nuo pitäisi tutkia, ja toivottavasti siinä yhteydessä selviää uhkailuja esittänyt taho. Sen jälkeen ehkä joku uskaltaa opettaa noille tutkijoille, miten sähköpostia käytetään.

Tämä olisi omakin spekulaationi, en siis tarkoittanut että kyse on _vain_ Lehdosta, kyllä hänen hengenheimolaisiaan löytyy enemmänkin, mutta sikäli paremman tiedon valossa on vaikea kuvitella että kyse on mistään kovinkaan suuresta ihmisjoukosta, etenkin kun tosiaan sähköisen viestinnän keinoin yhdenkin ihmisen on kovin helppo luoda huomattavan paljon viestintää pienellä vaivalla.

Ja toistaiseksi aika vähissä ovat suomalaisessa yhteiskunnassa varsinaiset ideologisesti motivoituneet väkivallanteot, sikäli koko tilanne on sinänsä niin tragikoomisen absurdi kun nyt ollaan huolissaan siitä että jotain pahaa voi ehkä tapahtua ihan Hesaria myöten mutta juuri vastaavanlainen huolestuminen toisista yksittäistapauksista tuomitaan samassa mediassa vihanlietsomiseksi, rasismiksi jne.

Milloinkohan joku kirjoittaa blogimerkinnän että toivottavasti Suomen KKK:n kosto osuu nettirasistien läheisiin :)

 

[HemmoP]

Vantaa keskeyttaa pakolaisten vastaanoton:

http://yle.fi/alueet/helsinki/helsi...kolaisten_vastaanoton_1533800.html?origin=rss

Jos panikoi, kannattaa panikoida ensimmäisenä... Nämä Vantaan vastaanottamattomat sitten luonnollisesti valuvat Helsingin kontolle. Voiko Helsinkikin tehdä tuollaisen päätöksen ? Ei nykyisillä päättäjillä, ikävä kyllä.

Kieltämättä tulee mieleen, että monikulttuurisen rikkauden kassassa rupeaa pohja näkymään monessa kunnassa kun kolme vuotta valtion avustuksia tuli täyteen.

 

[finnishninja]

Esimerkkinä viimekesäinen jalkapallo- ottelu, jonka jälkeen voitettuamme maahanmuuttajien porukan, lähettelivät pojat järjestäjille ja muille seuroille tulikivenkatkuisen kirjelmän, joissa otteitamme ja tuomarityöskentelyä haukuttiin rasistiseksi ja väkivaltaiseksi. Eikä tähän takuulla ollut minkäänlaisia perusteluja.

Elä sano....

Minä olen vahvasti mukana jalkapallossa. 90 % meidän joukkueemme tytöistä (14-vuotiaita) tulevat eri maista ja moni heistä on myös ihonväriltään tummempi.

Voin näin kokemuksesta kertoa, että on äärimmäisen surullista, kun voi omin silmin nähdä ja omin korvin kuulla, mitä vanhemmat opettavat lapsilleen. Kohtaamme nimittäin usein joukkueita, joissa ei ole yhtään tyttöä, joilla on ulkomaalaiset juuret. Ja sieltä tulee yhtä ja toista. Parissa matsissa tuomari on joutunut jopa poistamaan kentältä tyttöjä, jotka ovat vinoilleet rasismisin termein. Ja joka kerta vastustajan valmentaja on ollut tietenkin tästä onnellisen tietämätön ja tietenkin vihainen - meille... Eihän hänen tyttönsä...

Pahin tilanne on yleensä silloin, kun me johdamme selvästi ja peli-aika lähestyy loppua. Tytöt ovat silloin pahempia, kuin ne kaikkein sokeimmat ja kuuroimmat täällä.

 

[finnishninja]

Eikö Suomen Ennätys ole 42 ? Tosin Ruotsin ennätys on muistaakseni 147...

En usko, että sinulla on esittää tästä mitään faktaa.

 

[finnishninja]

Halla-Aho on yrittänyt mielestäni aika määrätietoisesti pitää keskustelun faktoissa,

Olen käynyt lukemassa vain kerran. Mutta minusta hänen faktansa perustuvat suurelta osalta lehtileikkeisiin ja yksittäistapauksiin.

 

[finnishninja]

Voisiko se kieliä siitä, että maahanmuuttopolitiikassa ollaan Suomessa epäonnistuttu?

Millä tasolla sinun mielestäsi tämä epäonnistuminen on?

Ainakin minä olisin voinut kertoa jo etukäteen, että:

- Kysymyksessä on myös pakolaiset ja turvapaikanhakijat, ei ainoastaan työperäinen maahanmuutto.
- Silloin kun ihmiset liikkuvat, myös jotkut ikävät asiat seuraavat mukana, kuten esim. rikollisuus. Rikollisuutta ei voi jättää mihinkään.

Vain 0-1 prosenttia Euroopan pakolaisista tulee Suomeen. Suomi siis harjoittaa erittäin voimakasta pakolaispolitiikkaa.

 

[Taito-Ojanen]

Olen käynyt lukemassa vain kerran. Mutta minusta hänen faktansa perustuvat suurelta osalta lehtileikkeisiin ja yksittäistapauksiin.

Samoin kai omat negatiiviset rasistiseksi tulkitsemasi kokemuksesi ovat sitten yksittäistapauksia, joten turha niistä on mitään johtopäätöksiä tehdä. Yksittäistapauksia.

 

[jussi_j]

Olen käynyt lukemassa vain kerran. Mutta minusta hänen faktansa perustuvat suurelta osalta lehtileikkeisiin ja yksittäistapauksiin.

Yksi asia mikä tätä keskustelua vaikeuttaa on asiallisen taustatiedon puuttuminen. Yksittäisiä lukuja sieltä täältä löytyy, mutta keskitetty tieto on jokaisen itse kerättävä. Tämähän ei ole Halla-Ahon vika, mutta kai niitä hänenkin lukuja voi vapaasti kiistää, ei kai suuremmin ole kiistetty. Kaikki johtopäätökset mitä tehdään "virallisilta tahoilta" ovat pääosin harhaanjohtavia tai tarkoitushakuisia. En tosin väitä, etteikö toinenkin osapuoli olisi tulkitsemassa asioita oman näkökantansa mukaan.

Otetaan vaikka esimerkki. Usein kuulee sanottavan vaikkapa, että "ei niitä turvapaikanhakijoita Somaliasta niin paljon tule kun kun silloinkin tuli vain XXX kappaletta" Samalla unohdetaan täysin oleellinen seikka, että jokainen turvapaikanhakija tuo mukanaan perheenyhdistämisen kautta oliko se nyt n. 15 muuta somalia, jotka eivät olekaan enää tilastoissa turvapaikanhakijoita, mutta pitäisi tietenkin laskea mukaan tuohon. Vastaavia esimerkkejä löytää vaikka Halla-Ahon sivulta lisää.

 

[finnishninja]

Tämähän ei ole Halla-Ahon vika,

Yksittäisiä lukuja sieltä täältä löytyy,

Ongelmana on usein se mistä tiedot hakee. Nehän voivat näyttää erilaisilta, riippuen siitä mistä ne haetaan. Epävirallisilla sivuilla heiluu sitten myös painovirhepeikkokin joskus.
Mutta kun lukee noita juttuja, niin tulee väistämättä myös mieleen, että miten paljon kannattaa uhrata energiaa siihen, tuliko turvapaikanhakijoita vuonna viisi 2542 vai 3000?

Hauska juttu muuten silloin, kun Halla-aho alkaa kertomaan omiaan:

Tällä hetkellä minareetit eivät ole Sveitsissä erityisen merkittävä ongelma. Maassa on neljä minareettia, eikä niistä saa kailottaa rukouskutsuja. Minareetin idea kuitenkin on juuri rukouskutsujen kailottaminen. Herää kysymys, mihin niitä ylipäätään tarvitaan, kun ne eivät saa toteuttaa ainoaa tehtäväänsä.

Yleensäkin, muslimien rakentamat paikat sovitetaan sen mukaan, mihin ne rakennetaan. Täältä Ruotsistakin löytyy sellaisia. "Kailotusta" ei ole mitenkään erikoisesti kielletty, vaan heidän toimintansa on sovitettu vapaa-ehtoisesti Ruotsin jokapäiseen elämään, jossa Halla-ahon "kailotukseen" ei olla totuttu.

Asuin muuten kerran Etelä-Saksassa lähellä kirkkoa. Olisin hyväksynyt "kailotuksenkin", kellojen sijasta. Koko sänky tärisi kun patu pani kirkonkellot soimaan.

Aina ei myöskään ymmärrä, mitä hän tarkoittaa... esim:

Sveitsi on Länsi-Euroopan ainoa maa, jossa kansalla on aito mahdollisuus vaikuttaa elämäänsä koskeviin asioihin ja tarvittaessa kyykyttää omaa poliittista eliittiään. On hieman murheellista, että juuri tästä syystä se ei esimerkiksi voi liittyä Euroopan Unioniin.

Sveitsi taitaa olla se viimeinen maa Länsi-Euroopassa, jossa nainen sai äänioikeuden, eikä tästä taida olla niin kovin kauaakaan.

Mutta mitä Halla-aho tarkoittaa? Hänen mielestään on hyvä, kun kansa voi kyykyttää poliittista eliittiään, mutta harmittelee samaan aikaan, kun kansa äänesti ei EU:n liittymisestä. Eiköhän sopinut jutun luonteeseen kirjoittaa, että kansa oli liian tyhmää äänestääksen EU:n liittymisen puolesta?