SM-liigasta löytyvät ne, jotka eivät edes AHL:n ole kelvanneet. Siksi olisi ollut hienoa, jos kisoihin olisi saatu Nokelainen, Laakso ja Joensuukin noiden ikipuurtajien sijaan.
AHL:ssä maksetaan pelaajille niin pientä palkkaa, jos on kahdensuunnan NHL-sopimus, ettei siellä viitsi kukaan "pihlström" mädäntyä kuin 1-2 kautta. Muistaaksen se oli pienimmillään 1/15-osa NHL-palkasta. Jos tienaat NHL:ssä 900.000 dollaria kaudessa, mutta pelaatkin koko kauden farmissa saat mahdollisesti vain 60.000 dollaria palkkaa, joka on n. 46.000 euroa eli alle sm-liigan keskipalkan. Yhdensuunnan sopimuksella kannattaa pelata myös AHL:ssä, kun NHL:n minimipalkka on n. 500.000 dollaria.
Ymmärrän kyllä, että kirjoituksesi oli kärjistetty mutta jotain rotia nyt sentään. Sinun mielestäsi siis:
-Pihlström pelasi 07/08 AHL:ssa oli siellä kova.
-Pelasi kauden NHL:ssä, palasi Eurooppaan ja SM-liigaan, nyt ei kova.
Miksi ei? No siksi kun se ei kelpaa AHL:ään kun pelaa SM-liigassa.
Anna ne esimerkitkin kun kerran aloitit.
Mielestäni Nokelainen olisi kyllä hoitanut nelosen keskellä paikkansa paremmin kuin yksikään Hahl/Hytönen/Santala kaksikosta, ja häntä voidaan pitää vielä kehittyvänä pelaajana. Väitän että olisi onnistunut kisoissa, vaikka pelaakin alemmissa ketjuissa NHL:ssä.
Vuonna 2000. 2) Juha Lind. v. 2002 1) Timo Pärssinen. 2006 10) Sean Bergenheim. 2008 2.) Antti Pihlström (pelasi 1. ottelun Nashvillessa).
Eilisessä Tulosruudussa ei tainnut nostaa esille kuin Valtteri Filppulan, joka saattaisi tulla kisoihin vielä. Jalonen painotti myös, että Filppulalla voi joukkue vielä täydentyä, muuten entisen autokauppiaan sanoin näillä mennään.
Filppulan tulo tietäisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä sitä, että jonkun sentterin kuten esimerkiksi Tero Lehterän kisapassia ei leimattaisi - ellei sitten Filppulaa peluutettaisi laidassa kuten olympialaisissa. Tällöin joku kakkosketjun laitureista jäisi kisapassitta (ykkösen laidoilla lienevät melko varmasti Jussi Jokinen ja Antti Miettinen).
Bergenheimin tehot vuonna 2008 olivat 4 peliä 0+0, jos tuo oikeuttaa 10. sijaan pistepörssissä, se ei tarkoita että se olisi hyvä suoritus. Jos kuitenkin tarkoitit 2007 kisoja, tehot 1+2 (joista 1+1 Ukraina ja Tanska otteluissa) ja hyvin muistettava polvitaklaus eivät myöskään ole erityisen hyvä suoritus.
Legendaarista. Sanoisin kyllä, että Jorin näytöt SM-liigasta alkavat hiljalleen olla parempia kuin sedällään, mutta näemmä yhä vain sekoitetaan maailmanmestari-öljylanne-Teroon.
Silkka ajatuskatkoshan tuo oli, ja sen korjasin. Valitettavasti olen sen verran vanhempaa koulukuntaa, että puhuttaessa Lehterästä minun ensimmäinen mielikuvani on maailmanmestari-Tero, ei nuori Jori. Niin vanhaa koulukuntaa en kuitenkaan onneksi ole, että puhuessani Peltosesta tarkoittaisin oletusarvoisesti Esaa :-)
Tarkoitin tuolla lauseella sitä, että AHL on kuitenkin pelitaitojen arvostuksen suhteen SM-liigasta askel ylöspäin pelaajan uralla eivätkä siihen askeleeseen läheskään kaikki kykene. AHL:n pääseminen tavallisesti edellyttää kahdensuunnan NHL-sopimusta. Kuinka monelle SM-liigapelaajalle sinä olisit valmis tarjoamaan NHL-sopimusta?
[b]maalivahdit:[/b]
#35 Rinne, Pekka 27 v. 2.arvokisat 6 pelattua ottelua
#31 Vehanen, Petri 32 v. 2.arvokisat 1 pelattu ottelu
#30 Tarkki, Iiro 24 v. 1.arvokisat 0 pelattua ottelua
[b]puolustajat:[/b]
# 3 Nummelin, Petteri 37 v. 17.arvokisat 60. 9+19=28
#21 Niskala, Janne 28 v. 4.arvokisat 13. 2+ 3= 5
# 5 Kukkonen, Lasse 28 v. 7.arvokisat 24. 2+ 1= 3
# 6 Jaakola, Topi 26 v. 2.arvokisat 4. 0+ 0= 0
# 7 Mäenpää, Mikko 27 v. 1.arvokisat 0. 0+ 0= 0
#11 Hietanen, Juuso 24 v. 1.arvokisat 0. 0+ 0= 0
#41 Puistola, Pasi 31 v. 1.arvokisat 0. 0+ 0= 0
#44 Vatanen, Sami 18 v. 1.arvokisat 0. 0+ 0= 0
[b]hyökkääjät:[/b]
#24 Kapanen, Sami 36 v. 11.arvokisat 45. 9+11=20
#20 Miettinen, Antti 29 v. 7.arvokisat 27. 4+ 7=11
#36 Jokinen, Jussi 27 v. 5.arvokisat 20. 1+ 7= 8
#23 Hahl, Riku 29 v. 5.arvokisat 16. 3+ 2= 5
#40 Pihlström, Antti 25 v. 2.arvokisat 6. 4+ 0= 4
#26 Immonen, Jarkko 28 v. 3.arvokisat 8. 0+ 3= 3
#27 Kontiola, Petri 25 v. 2.arvokisat 5. 1+ 0= 1
#22 Santala, Tommi 30 v. 4.arvokisat 8. 0+ 1= 1
#71 Komarov, Leo 23 v. 2.arvokisat 4. 0+ 1= 1
#15 Hytönen Juha-Pekka 28 v. 2.arvokisat 4. 0+ 0= 0
#29 Korpikoski, Lauri 23 v. 1.arvokisat 0. 0+ 0= 0
#45 Osala, Oskar 22 v. 1.arvokisat 0. 0+ 0= 0
#50 Aaltonen Juhamatti 24 v. 1.arvokisat 0. 0+ 0= 0
#52 Lehterä, Jori 22 v. 1.arvokisat 0. 0+ 0= 0Manelle sen verran korjausta, että kyllä nämä ovat Rinteelle vasta toiset aikuisten arvokisat.
Mitä noista tilastoista nyt muuten näkee, niin ainakin sen (itsestäänselvyyden), ettei tämän jengin pojat ole kauheasti suuria maita juhlineet. No, nyt on loistava tilaisuus luoda uusia sankareita.
Mitä noista tilastoista nyt muuten näkee, niin ainakin sen (itsestäänselvyyden), ettei tämän jengin pojat ole kauheasti suuria maita juhlineet. No, nyt on loistava tilaisuus luoda uusia sankareita.
Tuo on melko suurta huttua.
AHL:ään pääseminen ei edellytä NHL-sopimusta, vaan aika moni pelaaja tekee suoran AHL-sopimuksen ilman toiveita paikasta auringossa. AHL-pelaajien pelitaidosta voi olla montaa mieltä.
Ehkä sinulla on mielessä vanha SM-liiga, joka taisi olla Euroopan paras aikanaan. Kuitenkin, jos katsoo millaisella joukkueella voitettiin SM-liiga, voidaan pikemminkin sanoa, että SM-liigapelaajien pelitaidosta voidaan olla montaa mieltä. Nyky-TPS oli hävinnyt vuoden 1995 K-67, farmijoukkueelleen. SM-liigan taso on laskenut roimasti kun taas AHL on säilynyt suurinpiirtein entisellään. Jotakin AHL:n tasosta kertoo se, että sieltä MM-kisoihin kutsutut pelaajat ovat menestyneet yleensä hyvin kisoissa, vaikka suomalaiset eivät ihan tähtiä AHL:ssä ole olleetkaan, joitakin maalivahteja lukuunottamatta.
Ajat, sillä Mane on muokannut viestiään huomautukseni jälkeen, ja sitä ennen siinä luki, että kolmannet.Ajanko nyt pahasti johonki nerokkaaseen miinaan, mutta eikö 2. tarkoita toiset/toinen?