MM-kisat, Saksa 2010: Suomen kokoonpano

[Mängimies]

Onko näin, että Timoselta ja Leinolta on jo ovet kiinni MM-kisoihin, vaikka Flyers putoaisi jo seuraavassa ottelussa? Timonen tuskin lähtisi pitkän kauden jälkeen, mutta Leino olisi mielestäni hyvä lisä joukkueeseen. Julkisuudessa Jalonen on kuitenkin lähinnä puhunut vain Filppulasta.

Leino ei mahtunut täysosumakauden jälkeen (07-08) mukaan, joten vaikea uskoa, että nyt keskinkertaisen kauden jälkeenkään mahtuisi. Vaikka toisaalta olisi herkullista nähdä Leinon kiemuroita taas parin kauden jälkeen isossa kaukalossa. Itse kelpuuttaisin, mutta veikkaan, että Jalonen ei.

 

[aquanqua]

Itsekin ihmettelen tuota Leinon sivuuttamista Jalosen puheissa. Leino olisi varmasti hyvä vahvistus MM-tasolla ja hänellä on myös yhteistä historiaa Jalosen kanssa. 2008 kisoihin Leino ei hienon SM-liigakauden jälkeen päässyt, mutta nyt kasassa on huomattavasti heikompi Leijona-joukkue kuin silloin.

Ehkäpä Leino on jo ilmoittanut aiemmin, ettei hän ole MM-kisoista kiinnostunut, mutta siihen en jaksa uskoa.

 

[Johnnie]

Leino ei mahtunut täysosumakauden jälkeen (07-08) mukaan, joten vaikea uskoa, että nyt keskinkertaisen kauden jälkeenkään mahtuisi. Vaikka toisaalta olisi herkullista nähdä Leinon kiemuroita taas parin kauden jälkeen isossa kaukalossa. Itse kelpuuttaisin, mutta veikkaan, että Jalonen ei.

Eiköhän tuolloin asiaan vaikuttanut aika suuressa määrin se, että kisat pelattiin Quebecissä/Halifaxissa eli pienessä kaukalossa eikä Leinolla ollut ollut silloin vyöllään yhtäkään peliä P-Amerikasta.

Ja tosiaan, silloinhan kasassa oli paperilla todella paljonkin kovempi tiimi kuin nyt. Muistaakseni kyseisissä kisoissa Suomella oli eniten NHL-pelaajia kisoissa koko 2000-luvulla, olisiko ollut 13 tai jotain.

 

[olkikuukkeli]

Itsekin ihmettelen tuota Leinon sivuuttamista Jalosen puheissa. Leino olisi varmasti hyvä vahvistus MM-tasolla ja hänellä on myös yhteistä historiaa Jalosen kanssa. 2008 kisoihin Leino ei hienon SM-liigakauden jälkeen päässyt, mutta nyt kasassa on huomattavasti heikompi Leijona-joukkue kuin silloin.

Ehkäpä Leino on jo ilmoittanut aiemmin, ettei hän ole MM-kisoista kiinnostunut, mutta siihen en jaksa uskoa.

En ole nähnyt Leinon suorituksia Philly riveissä, mutta ainakin Detroitin nutussa pelasi aivan hirveän huonosti. Kuuluu siihen morkattuun "jämäpelaajakategoriaan", enkä oikein näe kenet syrjäyttäisi tuolla top 6:ssa. Jos pelaisi sentterinä niin sitten menisi.

 

[Quethas]

Viimeksi kun Flyersin peliä katsoin, niin Leino oli todella hyvä. Itsekin suorastaan yllätyin. Kausi kun on ollut niin suunnattoman vaikea. Mutta Leinon taso on ollut miltei koko kauden sen verran heikko, että kannattaa tarkkaan miettiä Leinon tuloa mukaan. Mies kun tarvitsee hyökkäävän roolin ja jos meidän MM-miehillä homma kulkee, niin olisiko Leinolla todellista tarvetta?

Filppula onkin eri asia. Aivan mahtavaa pelaamista koko kauden ajan.

 

[oiler99]

Viimeksi kun Flyersin peliä katsoin, niin Leino oli todella hyvä. Itsekin suorastaan yllätyin. Kausi kun on ollut niin suunnattoman vaikea. Mutta Leinon taso on ollut miltei koko kauden sen verran heikko, että kannattaa tarkkaan miettiä Leinon tuloa mukaan. Mies kun tarvitsee hyökkäävän roolin ja jos meidän MM-miehillä homma kulkee, niin olisiko Leinolla todellista tarvetta?

Filppula onkin eri asia. Aivan mahtavaa pelaamista koko kauden ajan.

Ainakin Ylen sivulla Jalonen sanoi, että Leinoa ei rahdata Saksaan sotkemaan hyvää joukkuekemiaa. Onko mies sitten jotenkin haitaksi joukkuehengelle?

 

[Fordél]

Ainakin Ylen sivulla Jalonen sanoi, että Leinoa ei rahdata Saksaan sotkemaan hyvää joukkuekemiaa. Onko mies sitten jotenkin haitaksi joukkuehengelle?

Aika käsittämätön lausunto Jaloselta ja turha tuollaisia asioita on tuoda julkisuuteen. Sen mitä Phillyn pudotuspelejä olen seurannut, on Leino parantanut koko ajan otteitaan. Noilla otteilla saa taatusti roolia ensi kauden Phillyssä. Voisi siis hyvin jatkaa nousujohteista kauttaan MM-kisoissa ja olisi tuonut joukkueeseen aimo annoksen lisää luovuutta pelaamiseen, varsinkin ylivoimaan. Olisin mieluusti katsonut kaveria kisoissa, mutta Jalonen odottaa ainoastaan Filppulaa. Kun hänen tulonsa selviää, lyödään joukkue lukkoon. Toivottavasti Filppula tulisi niin päästäisiin tosta Santalasta eroon (vaikka se tarkoittaisi Lehterän lopullista tippumista joukkueesta).

 

[Putkinotko]

Toivottavasti Filppula tulisi niin päästäisiin tosta Santalasta eroon (vaikka se tarkoittaisi Lehterän lopullista tippumista joukkueesta).

Minä ihmettelen kanssa tuota Jalosen Santalan hypettämistä. Minusta käsittämättömin valinta koko joukkueessa. Ennemmin olisin ottanut vaikka Granlundin vaikka raakile vielä onkin.

 

[Musta Nuoli]

Aika käsittämätön lausunto Jaloselta ja turha tuollaisia asioita on tuoda julkisuuteen. Sen mitä Phillyn pudotuspelejä olen seurannut, on Leino parantanut koko ajan otteitaan. Noilla otteilla saa taatusti roolia ensi kauden Phillyssä. Voisi siis hyvin jatkaa nousujohteista kauttaan MM-kisoissa ja olisi tuonut joukkueeseen aimo annoksen lisää luovuutta pelaamiseen, varsinkin ylivoimaan. Olisin mieluusti katsonut kaveria kisoissa, mutta Jalonen odottaa ainoastaan Filppulaa. Kun hänen tulonsa selviää, lyödään joukkue lukkoon. Toivottavasti Filppula tulisi niin päästäisiin tosta Santalasta eroon (vaikka se tarkoittaisi Lehterän lopullista tippumista joukkueesta).

Tuollaiset lausunnot ovat ajattelemattomia, mutta sikäli Jalonen on oikeassa, että en minäkään näe Leinossa mitään sellaista lisäarvoa, jonka takia hänet pitäisi joukkueeseen nyt ottaa. Kausi on ollut huono ja rikkonainen, joten ei miestä sen takia kannata kisoihin ottaa vain sen takia, että hän sattuu pelaamaan NHL:ssä. Onhan Leinossa potentiaalia, mutta se ei pelkästään riitä.

Filppulan tulo olisi toki suotavaa, mutta luuletko, että hän syrjäyttäisi Santalan? Luultavasti ei, sillä alustavien ketjukokoonpanojen mukaan Santala on kolmosketjun sentteri, ja Filppulaa tuskin kannattaisi kolmoseen istuttaa. Todennäköisemmin Filppula syrjäyttäisi keskellä pelatessaan Kontiolan (tai tiputtaisi Immosen kakkossentteriksi), tai laidalla pelatessaan syrjäyttäisi jonkun nykyisistä top4-laitureista. Santalan asemaa tuskin mikään mahti maailmassa uhkaa, sillä eihän Jalonen halua jättää Santalan kaltaista MM-kisojen maalitykkiä ja tehomiestä katsomoon.

Se on kyllä huolestuttavaa, jos YLEn urkkimat harjoitusketjut pitävät paikkansa, ja Oskar Osala ei ole pelaavassa kokoonpanossa/ketjuissa. Mitä hemmettiä Osalaa sitten kisoihin edes pyydettiin, jos hän ei pääse kentälle?

 

[hjalmar]

Nythän me kaikki puhalletaan yhteen hiileen riippumatta omista SM-liigasuosikeista. Suomen puolesta. Mutta aika vähän täällä on analysointi Suomen pääveskareita, johtuuko siitä, ettei niistä ole paljon veisteltävää?

Luottoa siis riittää. En tiedä Jalosen aivoituksista, mutta hieman ihmettelen sitä, että yleisesti pidetään selviönä, että Rinne on ykköstorjuja. Esimerkkinä Iltalehti tänään.

En ollenkaan vähättele Rinteen taitoja ja hyvää kautta änärissä, mutta Vehanen pelasi parhaan kautensa, ensin Lukossa ja sitten paikkasi ison reijän Kazanissa ja nosti sen lentoon ja lopulta KHL:n mestariksi.

Mutta ehkä KHL:n ansioita ei arvosteta sillä lailla kuin rapakon takaista kiekkoa?

Minusta kumminkin ei ole ollenkaan niin selvää, että Rinne olisi ykkösveskari.

 

[jannet85]

Filppulan tulo olisi toki suotavaa, mutta luuletko, että hän syrjäyttäisi Santalan? Luultavasti ei, sillä alustavien ketjukokoonpanojen mukaan Santala on kolmosketjun sentteri, ja Filppulaa tuskin kannattaisi kolmoseen istuttaa. Todennäköisemmin Filppula syrjäyttäisi keskellä pelatessaan Kontiolan (tai tiputtaisi Immosen kakkossentteriksi), tai laidalla pelatessaan syrjäyttäisi jonkun nykyisistä top4-laitureista. Santalan asemaa tuskin mikään mahti maailmassa uhkaa, sillä eihän Jalonen halua jättää Santalan kaltaista MM-kisojen maalitykkiä ja tehomiestä katsomoon.

Se on kyllä huolestuttavaa, jos YLEn urkkimat harjoitusketjut pitävät paikkansa, ja Oskar Osala ei ole pelaavassa kokoonpanossa/ketjuissa. Mitä hemmettiä Osalaa sitten kisoihin edes pyydettiin, jos hän ei pääse kentälle?

Tätä skenaariota minäkin pelkään, että Santalaa pidetään väkisin Jalosen lemmikkinä kokoonpanossa ja selkeässä nousukunnossa oleva Kontiola sysättäisiin surutta pois. Toivon toki, että näin ei ole. Osalaa halutaan taas käsittääkseni luonnollisista syistä lepuuttaa mm. rankan lentomatkan takia, jotta on täydessä pelikunnossa sitten turnauksen jatkuessa. Tämä on mielestäni täysin järkevä peruste.

 

[-FNM-]

Se on kyllä huolestuttavaa, jos YLEn urkkimat harjoitusketjut pitävät paikkansa, ja Oskar Osala ei ole pelaavassa kokoonpanossa/ketjuissa. Mitä hemmettiä Osalaa sitten kisoihin edes pyydettiin, jos hän ei pääse kentälle?

Ylen mukaan Osala kärsii vielä aikaerosta ja väsymyksestä. Tässä siis syy mahdolliseen huilaamiseen. Ilmeisesti siis Osala ja toinen ylimääräisistä puolustajista pelaa toisessa ottelussa. Eli Lehterä jäänee leimaamatta aluksi.

 

[Fordél]

Filppulan tulo olisi toki suotavaa, mutta luuletko, että hän syrjäyttäisi Santalan? Luultavasti ei, sillä alustavien ketjukokoonpanojen mukaan Santala on kolmosketjun sentteri, ja Filppulaa tuskin kannattaisi kolmoseen istuttaa. Todennäköisemmin Filppula syrjäyttäisi keskellä pelatessaan Kontiolan (tai tiputtaisi Immosen kakkossentteriksi), tai laidalla pelatessaan syrjäyttäisi jonkun nykyisistä top4-laitureista. Santalan asemaa tuskin mikään mahti maailmassa uhkaa, sillä eihän Jalonen halua jättää Santalan kaltaista MM-kisojen maalitykkiä ja tehomiestä katsomoon.

Niin voihan se olla, että Jalonen ei muuta tätä asetelmaa, jossa on kaksi hyökkäävää kenttää ja kaksi muuta pelaa sitten sitä nolla nollaa. Muuta johtopäätöstähän ei voi vetää jos kerran kaksi alempaa kenttää ovat harjoituksissa olleet muodossa:

Pihlström - Santala - Korpikoski
Komarov - Hytönen - Hahl

Näin ollen jos Filppula tulisi, Santala ja Hytönen jatkaisivat senttereinä ja Filppula syrjäyttäisi Kontiolan. Lähes kaikkien muiden maan asukkaiden kaavailuissahan sieltä häipyisi joko Hytönen tai Santala ja pelattaisiin kolmella hyökkäävällä ketjulla kun kerran siihen olisi täydet mahdollisuudet, mutta Jukkaboy ja uimalakki ovat asiasta eri mieltä, valitettavasti. Itse laittaisin Filppulan tulon myötä ketjut muotoon:

1. Jokinen - Immonen - Miettinen
2. Aaltonen - Kontiola - Kapanen
3. Osala - Filppula - Pihlström
4. Komarov - Hytönen/Hahl - Korpikoski

Olisi nimittän mukava nähdä, että miten Filppula nostaisi esim. Osalan pelin tasoa.

 

[-FNM-]

Nythän me kaikki puhalletaan yhteen hiileen riippumatta omista SM-liigasuosikeista. Suomen puolesta.

Ilmeisesti et antanut SM-liigasuosikkisi vaikuttaa arviointiisi maalivahdeista? :)

Vaikka Vehanen onkin loistava maalivahti ja pelannut hienon kauden niin eiköhän kuitenkin Rinne aloita ansaitusti. Toki Petelläkin on mahdollisuus kisoissa näyttää kykynsä ja nousta ykköseksi. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun kakkosena lähtenyt maalivahti nousee ykköseksi.

 

[aceman81]

Nythän me kaikki puhalletaan yhteen hiileen riippumatta omista SM-liigasuosikeista. Suomen puolesta

Meidän Jatkiksessa? RU4eal!

Vois kyllä lähteä ihan paineetta ja avoimin mielin kisoihin. Teemalla Peli näyttää kaiken. Tai siten tulos. Puolivälierä ratkasee kisojen arvosanan ja mestaruuteenhan ei usko kukaan, eli pronssi olkoon värimme. Katotaan nyt kuinka ehyeksi joukkue/pelitapa rakentuu, kuinka roolit omaksutaan ja millä prosentilla onnistumisia saadaan.

Kaikki on suhteessa vastustajaan jne. Annetaan posia kun sen aika on. Ja isketään tikaria selkään mikäli paikka tulee, pelaajien ikään, rotuun tai sukupuoleen katsomatta,

 

[jannet85]

1. Jokinen - Immonen - Miettinen
2. Aaltonen - Kontiola - Kapanen
3. Osala - Filppula - Pihlström
4. Komarov - Hytönen/Hahl - Korpikoski

Olisi nimittän mukava nähdä, että miten Filppula nostaisi esim. Osalan pelin tasoa.

Juu olishan se mukavaa, mutta mukavaa olis myös nähdä Jussi Jokinen parhaassa iskussaan ja se näky ei takuulla toteudu, jos Immonen on ketjun sentterinä. Filppula vaan ykkösketjuun tukemaan JJ:tä ja Osala toiseen laitaan tekemään tilaa ja taistelemaan. Voisi olla toimivakin yhdistelmä. Miettinen, väkivahva Immonen ja Pihlström sitten kolmoseen niin saadaan samassa paketissa energiaa, fyysisyyttä ja tehokkuutta.

 

[Saikka]

.........

Näin kauan kesti ennenkuin joku uskalsi tulla kaapista ulos ja fanittaa Vehasta. Jos on katsonut tällä kaudella Rinteen pelejä enemmän kuin viisi niin tietää että Peksi pyyhkii lattiaa jollain Vehasella. Oli viime kaudella helkkarin hyvä, nyt vielä parempi ja selvästi tasaisempi.

Kilpiliimaajat kunniaan.

 

[Vele]

LEIJONIEN KOKOONPANO

1. Jussi Jokinen-Jarkko Immonen-Antti Miettinen, Janne Niskala-Sami Vatanen

2. Sami Kapanen-Petri Kontiola-Juhamatti Aaltonen, Petteri Nummelin-Pasi Puistola

3. Antti Pihlström-Tommi Santala-Lauri Korpikoski, Lasse Kukkonen-Mikko Mäenpää

4. Leo Komarov-J-PHytönen-Riku Hahl

Ylim. hyökkääjät: Oskar Osala, Jori Lehterä Ylim. puolustajat: Topi Jaakola, Juuso Hietanen

Maalivahdit: Pekka Rinne, Petri Vehanen, Iiro Tarkki

http://www.ksml.fi/kiekko/mm-kisat/vatanen-leijonien-ykk%C3%B6sparissa/558679

Tommi Santala kolmoskentässä ja Pasi Puistola kakkospakkiparissa taitavat nuo suurimmat yllätykset ekaan peliin olla.

 

[Musta Nuoli]

Tommi Santala kolmoskentässä ja Pasi Puistola kakkospakkiparissa taitavat nuo suurimmat yllätykset ekaan peliin olla.

Minua taas ei enää yllätä Santalan mukanaolo lainkaan, olen jo alistunut henkisesti siihen, että Tommi keikkuu mukana vaikka mikä olisi ja kuka vahvistus tahansa joukkueeseen tulisi. Ei sikäli, etteikö Santalakin varmasti pystyisi ainakin heikompia maita vastaan pelaamaan ketjunsa kanssa sitä nolla-nollaa, mutta kun mukana ovat "jarrusenttereistä" jo Hytönen sekä nyt laidalle istutettu Hahl, niin rajansa se näiden jarrumiestenkin kohdalla - erityisesti Santalan. Tällä hetkellä Suomella on vain kaksi hyökkäävää sentteriä, Immonen ja Kontiola, ja jos jompi kumpi heistä loukkaantuu, niin eipä jarrusenttereistä taida olla hyökkääviin ketjuihin kuitenkaan - ja Lehterän kisapassiahan ei leimata ainakaan alkusarjaan.

Täytyy vain toivoa, että mystisiä, salattuja voimia omaava ja Santalan salaisen vireen ennalta nähnyt Jukkis Jalonen osoittaa minut ja lukuisat muut Santalaa kritisoineet täysiksi tunareiksi, Suomen voittaessa MM-kultaa Santalan dominoidessa kaukaloa kolmosketjusta ja iskiessä hattutempun finaalissa, Pasi Puistolan iskiessä vielä yhden maalin. Sen jälkeen soikin jo Scooterin saksaksi uudelleenlevyttämä vanha kisahitti "Es gleitet in" (jonka myöhemmin levyttävät ja sinkkuna julkaisevat Uimalakki, Hector & Leijonat). Sitten tavataankin jo torilla, samalla lamakin nujertuu.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Minä ihmettelen kanssa tuota Jalosen Santalan hypettämistä. Minusta käsittämättömin valinta koko joukkueessa. Ennemmin olisin ottanut vaikka Granlundin vaikka raakile vielä onkin.

Santala pelaa kuin sentterin pitää, mutta Granlund pelaa kuin itse tahtoo.

Auttoiko ymmärtämään?

 

[Tadu]

Santala pelaa kuin sentterin pitää, mutta Granlund pelaa kuin itse tahtoo.

Auttoiko ymmärtämään?

Granlundit ratkaisevat pelejä, Santalat... hengaavat.

 

[asyouwere]

Minusta kumminkin ei ole ollenkaan niin selvää, että Rinne olisi ykkösveskari.

Vaikka Lukkofanina mielellään Peten näkisi maalin suulla, niin eiköhän Pete kuitenkin sen max 2 peliä pelaa ja Rinne hoitaa loput. Tähän suuntaan Vehanen itsekin arvioi eilen jossakin haastattelussa, ja ihan hyvältähän se kuulostaa. Tosin vaikka Pete jostain syystä torjuntavastuun saisikin, niin en usko että Suomi siihen kaatuisi. Vaikka hän onkin vain "joku" Vehanen.

Itseäni tuo Santalan mukanaolo ei kauheasti haittaa, enemmän haluaisin Hahlin tuolta pelaavasta kokoonpanosta pois. En tiedä miksi, mutta koskaan en ole pelaajaa arvostanut ja nykyään vielä vähemmän. Toki aikanaan on ihan hyvä pelaaja ollut, sitä en kiellä.

Täytyy muuten vielä kehua tuota Vatasta(en tosin taida olla ensimmäinen). Vaikka voimaa vähän kropasta vielä puuttuukin ja tulee torpatuksi aika helposti, niin ei voi kun ihailla tuota kiekollista peliä. Esimerkiksi EHT:llä oli mielestäni selvästi pakkipariaan Niskalaa parempi.

 

[katariina]

Siis Hytösen, Hahlin ja Santalan passit leimataan? Jokaisen kolmen? Käsittämätöntä. Ajattelin EHT:lla että aivan max. kaksi noista kolmesta pääsee kisajoukkueeseen. Jos kaikkien passitkin leimataan niin hellureijaa. Jos meillä on Tommi Santala kolmoskentän keskellä niin voidaan kokoonpanon perusteella kattella mitalijunan takavaloja laiturilta - toisaalta, niinhän se lähes joka kisoissa on Suomen osalta ; kokoonpanon perusteella heikko, mutta yksittäisissä peleissä vahva.

Toivottavasti Filppula pääsisi vahvistamaan Suomen suhtkot heikkoa sentteriosastoa kisoihin. Viime yönä Detroit kaatoi kuitenkin Sharksin vakuuttavasti 7-1, joten Filppula lähtee kesälomalle aikaisintaan lauantaina kun kisat alkavat. Tämä taas tarkoittaa sitä, että Santalan kisapassi leimataan ja on täten varmasti "mukana".

Yksi avainkysymys menestykseen on mielestäni Immosen kemia Jokisen ja Miettisen kanssa. EHT:lla Miettinen räpelsi maalipaikoissa niin kuin perussuomalainen pelaaja aina - katse jäähän ja logoon. Yhteispeli oli mielestäni kamalaa ja kiekot pomppivat ties minne. Mielestäni Miettinen on yksi turhimpia suomalaisia pelaajia NHL:ssä enkä tosiaan ymmärrä, mitä Minnesota hänessä näkee. Ylivoimalla turhake, pitää pisteellä kiekkoa ja ellei löydä vapaata syöttölinjaa takatolpalle niin iskee lämärin plekseihin ja omaan päätyyn asti. Jokinen pääsi kanssa paikoille, mutta kiekot pomppivat ja näytti erittäin heikolta Jussinkin peli. Toivottavasti ykkönen parantaa peliään Immosen tullessa sentteriksi.

Osalaa kehiin kiitos! Ei kai sitä popparia tuotu syömään sieltä Pohjois-Ameriikasta.

 

[Fordél]

Juu olishan se mukavaa, mutta mukavaa olis myös nähdä Jussi Jokinen parhaassa iskussaan ja se näky ei takuulla toteudu, jos Immonen on ketjun sentterinä. Filppula vaan ykkösketjuun tukemaan JJ:tä ja Osala toiseen laitaan tekemään tilaa ja taistelemaan. Voisi olla toimivakin yhdistelmä. Miettinen, väkivahva Immonen ja Pihlström sitten kolmoseen niin saadaan samassa paketissa energiaa, fyysisyyttä ja tehokkuutta.

Onhan se näinkin eli jos Filppula tulee, hyökkäysvitjat voisivat olla ehdottamassasi muodossa:

1. Jokinen - Filppula - Osala
2. Aaltonen - Kontiola - Kapanen
3. Miettinen - Immonen - Pihlström
4. Komarov - Santala/Hytönen - Korpikoski
13 hyökkääjä Hytönen/Hahl

Mutta kuten täällä on hyvin tuotu esille, kolmea hyökkäävää ketjua ei kasata, joten Santala ja Hytönen pysyvät kokoonpanossa.

 

[spaceman]

Yksi avainkysymys menestykseen on mielestäni Immosen kemia Jokisen ja Miettisen kanssa. Toivottavasti ykkönen parantaa peliään Immosen tullessa sentteriksi.

Nyt ollaan asian ytimessä. Pystyvätkö Miettinen ja Jokinen vahvaan kulmavääntöön ja sitä kautta paikkojen luomiseen, vai kiitävätkö laiturit siniviivalla syöttöä odottamssa sillä välin kun Immonen kuskaa pelivälinettä keskialueen yli. Jotenkin näen ko. laiturit nopean pystysuunnan pelureina, siinä missä Immonen tekee peliä lähes paikaltaan ;)

Yksi asia on varmaa: jos Jokinen onnistuu kisoissa, se on hänen omaa ansiotaan, ja sitä suuremmalla syyllä katsellaan menneisyyteen ja kritisioidaan Jalosen olympiavalintoja. Jos hän ei onnistu, on syy Immosessa.

Voihan se olla, että joku voimalaituri tulee ykkösen laitaan Miettisen tilalle parin pelin jälkeen. Saapa nähdä.