Hieman perusteluja
Santala ykkössentteriksi maajoukkueeseen? Ihan tosissaanko? Hyvästi menestys.
Eiköhän se ykkössentterin rooli mene akselille Immonen-Kontiola-Lehterä riippuen suorituksista EHT:llä ja kisojen aikana. Ei ole muuten kokoonpanossa yhtään erityisen nopeajalkaista sentteriä, kaikkien liikenopeutta kansainvälisissä peleissä on epäilty/haukuttu, saas nähdä kuinka tässä vielä käy.
Joo, no todennäköisesti Santala ei tule pelaamaan ykkösketjun keskellä. Santalan nostaminen ykkösketjuun johtuu aiemmasta pelikokemuksesta Antti Miettisen kanssa. Santalan liike nyt ei ole sen huonompaa kuin Immosella, Lehterällä tai Kontiolalla. Miettinen on kuitenkin kaavailtu ykkösketjun maalintekijäksi, ja jos hänestä halutaan ulosmitata tämä ominaisuus niin sentterin pitää osata pelata Miettisen kanssa. Jokisen sijoittaminen ykkösketjuun on itsestäänselvyys. Muutenkin kiekontuojan rooli olisi Jokisella aivan kuten suurimman osan kaudesta ketjussa Jokinen-Cullen-Ruutu. Cullen pelasi enemmän puolustavana hyökkääjänä mahdollistaen suomalaislaitureiden hyökkäämisen. Eli näkisin Santalan älykkäänä pelaajana samanlaisessa roolissa kuin Cullenin. Toisaalta pelitemmon noustessa Santala ehtisi pelata keskushyökkääjän puolustavaa rooliansa, kun kiekon ylöstuonnista vastaisi Jokinen.
Voisin perustella muutkin kentälliseni.
Granlund-Immonen-Aaltonen -kentällinen muodostui parin seikan vuoksi. Aaltonen tunnetusti tykkää kiekosta, eikä hän siitä juuri luovu. Immonen on enemmänki syöttelijä, muttei niin kiekkoahne hautoja kuin Lehterä. Granlund pelaa laidassa sentterin näkökulmasta, joka mahdollistaa Aaltosen rooliin tietynlaisena keskialueen surffarina, joka odottaa syöttöä täyteen vauhtiin. Kaksi keskushyökkääjää tässä kentällisessä varmasti loisivat myös paikkoja Aaltoselle, kunhan vain Juhamatti muistaa syöttää edes kerran vaihdon aikana.
Korpikoski-Lehterä-Kapanen -kentällisessä on kaksi nopeaa laituria. Korpikoski tunnetaan NHL:ssä hyvänä ja nopeana luistelijana. Sami Kapasen liike vanhoilla päivilläkin riittää Korpikosken vauhtiin. Molemmat ovat myös epäitsekkäitä pelaajia, jolloin Lehterän kiekollinen osaaminen saadaan ulosmitattua. Lehterä saisi leipoa kiekkoa taitojensa rajoissa, kun kaksi nopeaa laituria paikkaisivat mahdolliset virheet tai iskisivät kiekkoa vuorotellen reppuun. Lehterän sijoittaminen kokoonpanoon Kontiolan tippuessa vilttiin johtuu siitä, että näen Lehterän parempana. Uskon myös, että Lehterä tulee olemaan enemmän esillä KHL:ssä mitä Kontiola ensi kaudella siellä pelatessaan.
Ns. jarrukentällinen, jossa pelaisivat Pihlström, Hahl ja Komarov. Laiturit ovat tässä vaiheessa itselleni selkeät. Hartikainen olisi 14.hyökkääjä, joka voisi paikata heitä tarvittaessa. Hartikaisen ja S.Kapasen yhteistyö ei ollut juurikaan tehokasta playoffeissa, joten heidän yhteen laittamista en pidä järkevänä. Keskushyökkääjän paikasta kilpailun voittaisi Hahl ennen Hytöstä. Hahl on ollut maajoukkueessa todella hyvä sinne päästessään. En ota mitään Hytöseltä pois, mutta pelaajakuva Hytösestä ei ole niin hohdokas kuin Hahlista. Kovilla minuuteilla ja työllä ansaitut pisteet SM-Liigassa eivät hämää minua kun aletaan valitsemaan duunariketjun keskushyökkääjää. Hahl pelaajana on sopivampi rooliin. Hahl on nopeampi, röyhkeämpi ja älykkäämpi pelaaja kuin Hytönen.