MM-kisat, Saksa 2010: Suomen kokoonpano

[aurinkolahna]

Asiantuntijakommentit esim. Korpikoskesta menettävät hiukan hohtoaan, kun et ilmeisesti seuraa NHL:ää edes sen vertaa, että tietäisit nimenomaan Detroitin tiputtaneen Phoenixin ja näin ollen Vallen jatkavan pelejään.

En todellakaan seuraa nykyään NHL:ää, en ole tällä kaudella nähnyt kuin pari matsia, ei kiinnosta. Muistan Korpikosken erittäin hyvin TPS:n paidasta sekä jonkin verran Rangersin nutusta. Eurooppalaista kiekkoa sen sijaan seuraan erittäinkin tarkasti, ja varsinkin MM-kisoja. Tiedän myös sen, että jos pelaaja ei roiku NHL:n pistepörssin kärkipäässä tai edusta muuten huikeaa erikoisosaamista, on tämän haalaaminen suuren kaukalon eurooppalaisiin peleihin ja varsinkin puolustavaan rooliin lähes aina tarkoituksetonta.

 

[aceman81]

Louhivaara on varmasti hmv, mutta jäi Tepsi-sarjasta mieleen JyPin vaarallisimpana yksilönä voimakkaine ja röyhkeine nousuineen. Iso rightin laituri, joka löytää maaliverkonkin aika ajoin. Kisavalintaan on pitkä matka, katotaan nyt riittääkö liike ja ajatus Ruotsin maalla.

Lepistö olisi ilmiselvä valinta, mutta kuten täällä nostettu esiin, sopimus päättyi tähän kauteen. Korpikoski pelasi Detroit-sarjan vikoissa viidessä pelissä kauden isoimpia minuuttejaan, nousua hyökkäyspään hierarkiassa oli havaittavissa. Kyllä tällaselle joukkueen eteen hommia paiskivalle polkukoneelle tilaa löytyy, mielenkiintosta myös nähdä miten eväät riittäs kansainvälisillä kentillä.

 

[Teisa]

Nokelainenhan ei ole mahtunut joukkueensa kokoonpanoon viime aikoina, joten peruskysymyshän näissä aina onkin: ottaako mukaan vähäisillä minuuteilla ja vastuulla kautensa viettänyt NHL-mies vai isossa roolissa viilettänyt europeluri?

Itse ottaisin tässä tapauksessa jälkimmäisen.

Nokelainen putosi pelaavasta kokoonpanosta vasta pudotuspelisarjan viidennen ottelun jälkeen eli hän istui katsomossa kokonaiset kaksi peliä - edellisen ottelun hän pelasi siis viisi päivää sitten. Runkosarjassa hän pelasi kaikissa otteluissa (17) siirryttyään Anaheimista, jossa hän pelasi 50 ottelua. Nokelainen pelasi Phoenixissa enimmäkseen laidassa, joten hän ottanee paikkansa laidasta myös kisoissa, koska Suomella on nyt niin paljon mukana näitä kolmos-nelosketjun senttereitä.

 

[Kynä]

En todellakaan seuraa nykyään NHL:ää, en ole tällä kaudella nähnyt kuin pari matsia, ei kiinnosta. Muistan Korpikosken erittäin hyvin TPS:n paidasta sekä jonkin verran Rangersin nutusta. Eurooppalaista kiekkoa sen sijaan seuraan erittäinkin tarkasti, ja varsinkin MM-kisoja. Tiedän myös sen, että jos pelaaja ei roiku NHL:n pistepörssin kärkipäässä tai edusta muuten huikeaa erikoisosaamista, on tämän haalaaminen suuren kaukalon eurooppalaisiin peleihin ja varsinkin puolustavaan rooliin lähes aina tarkoituksetonta.

Eihän tuosta Korpikosken TPS:n paidassa pelaamisesta tullutkaan nyt maaliskuussa kuin vasta neljä vuotta. Ja kaveri oli tuolloin 19, samanikäinen kuin Teemu Hartikainen nyt. Ei kokeiltu tuolloin, joten miksipä kokeilemaan nytkään. Ei se siitä miksikään ole muuttunut.

Lasketaanko huikeaksi erikoisosaamiseksi muuten sitä, jos Korpikoski pelasi playoffien ajan Coyotesin kakkosketjussa, ja vain kolmella joukkueen hyökkääjällä oli kovemmat peliminuutit kuin Laurilla? No, eihän noilla näytöillä pitäisi silti olla kisajoukkueeseen mitään asiaa, sillä voidaanhan SM-liigan hyökkäävistä ketjuista ottaan isoon kaukaloon puolustavaan rooliin paremmin sopivat kaverit. Viime vuonna otettiin Kerman ja Vahalahti, ja hyvinhän se meni.

Eli vakavasti puhuen, kyllähän tuon Coyotes-kolmikon pitäisi Jalosta kiinnostaa. Paremmin tuohon ryhmään olisi minun mielestäni sopinut Valle Filppula ja muutenkin Detroitin putoamista toivon, mutta olihan se odotettavissa, että starat herää tosipaikan tullen. Mutta tällä tuloksella sitä toivoo entistäkin kovemmin, että JJ onnistuisi Kapasen Nikon pään vielä kääntämään.

Lepistö menisi mielestäni tuossa joukkueessa heittämällä ykköspariin, mutta sopimus on ikävästi katkolla, aivan kuten Lydmanillakin. Molemmat olisivat kyllä todella tärkeitä saada mukaan. Ja jos ei, niin vielä ehtii kuiskutella Heikkiselle ja Laaksolle.

Korpikoski on tosiaan päässyt isohkoon rooliin, ja vaikka jo ihan pelkästään tulevaa olympiaprojektia silmälläpitäen, olisipa mukavaa tsekata nyt kaverin taso. Näkisin selkeästi käyttöä Suomen kakkos-kolmosketjussa. Iso, nuori kaveri ja kaikki. Petteri Nokelaisen suhteen en ole ihan yhtä varma, sillä noista jarrusenttereistä nyt on miltei runsaudenpula ja Nokelaisen saama luotto putosi ikävästi tuon Coyotes-siirron myötä. Anaheimissa tuli vielä ihan mukavasti peliaikaa, mutta Phoenixissä Nokelainen valui lopulta jopa penkille asti - tosin vain viimeisessä kahdessa pelissä, muuten veteli noin kahdeksan minuutin ottelukeskiarvolla. Pitäisin Nokieta jokseenkin rajatapauksena. Vaan kun jatkosarjasta eteenpäin koko rosterissa saa pitää kaiketi 25 pelaajaa, niin eiköhän viisikin sentteriä mahdu. Eli ottaisin Petterinkin.

Komea on kyllä kieltäytyneiden ja loukkaantuneiden luettelo tältä keväältä. Laitanpa vaihteeksi taas tämän "ei-kisajoukkueen 2010" (jätin maajoukkueuransa lopettaneet Selänteen ja O.Jokisen pois):

Kiprusoff, Bäckström, Niittymäki

Väänänen-Pitkänen
Jokela-Koistinen
Seikola-Lehtonen

Hagman-M.Koivu-T.Ruutu
Lehtinen-S.Koivu-Peltonen
Voutilainen-N.Kapanen-Hentunen
Bergenheim-Pyörälä-J.Ruutu
Salmelainen/Laine

 

[janóz]

Korpikoskellakaan ei ole pitkään pienessä kaukalossa pelanneena mitään erityisosaamista, joka oikeuttaisi MM-kisapaikkaan.

En todellakaan seuraa nykyään NHL:ää, en ole tällä kaudella nähnyt kuin pari matsia, ei kiinnosta...

..Tiedän myös sen, että jos pelaaja ei roiku NHL:n pistepörssin kärkipäässä tai edusta muuten huikeaa erikoisosaamista, on tämän haalaaminen suuren kaukalon eurooppalaisiin peleihin ja varsinkin puolustavaan rooliin lähes aina tarkoituksetonta.

Tummennettu osio paljastaa paljon. Itse seuraan kiekkoa rapakon molemmilta puolilta ja olen vahvasti eriä mieltä. Ottaisin Korpikosken heti MM-kisajoukkueeseen! Mies sai kuitenkin paljon peliaikaa playoffeissa kakkoskentässä sekä alivoimalla. Vastassa oli kuitenkin yksi taitavimmista joukkueista mitä maa päällään kantaa (Detroit Red Wings). Mielestäni se on kovempi meriitti kuin erikoisosaaminen esim. SM-Liigan isolta jäältä.

laitahyökkääjät:
J. Jokinen, Miettinen, Aaltonen, Granlund, S. Kapanen, Pihlström, Erkinjuntti, Komarov (Hartikainen)

Muistan Korpikosken erittäin hyvin TPS:n paidasta sekä jonkin verran Rangersin nutusta.

Muistan Erkinjuntin erittäin hyvin RoKin paidasta sekä jonkin verran Hokin nutusta. Ihan tosissasi laittaisit hänet kisoihin ennen Korpikoskea? Onko mahdollista, että nuori pelaaja voisi kehittyä maailman kovimmassa liigassa muutamassa vuodessa?

PS. Kaikki kunnia oikeasti Erkinjuntille, paljon hänkin on kehittynyt.

 

[Kaitsu]

Juuri jatkuvuuden kannalta Jalosen pitää uskaltaa tehdä kovia päätöksiä mm-kisoihin. Todennäköisesti niitä tulee jo pakonsanelemanakin, kun nhl-konkarit kieltäytyvät joukolla tänä keväänä, mutta sen lisäksi kisoissa pitäisi nähdä:

Lepistö, Vatanen, Salmela, Jaakola

J. Jokinen, Nokelainen, Korpikoski, Bergenheim, Lehtonen, Osala, Lehterä, Kontiola, Komarov, Anttila ja ehkä antaisin jopa Jm Aaltoselle näyttöpaikan

Näiden lisäksi sitten muutamia luotettavia konkareita tuomaan porukkaan tarvittavaa rauhallisuutta ja siinä mm. Peltonen ja N.Kapanen olisivat omimmillaan...

Näin kirjoitin Suomi Vancouverissa ketjuun ja toiseksi toiveet etenevät suunnitellusti. Ainoastaan Euroopassa pelaavat konkarit hieman yllättivät kieltäytymisillään, mutta toisaalta heidän tilalleen on löytynyt lähes yhtä hyvät paikkaajat.

Edelleen olen kuitenkin sitä mieltä, että kisat tulevat Granlundille liian aikaisin. Hänen pitäisi tiettyjä ominaisuuksia vielä kehittää, ennen kuin on valmis aikuisten mm-kisoihin. Toivottavasti häntä ei kisoihin ns. väkisin vedetä, vedoten johonkin universumin vuoden lupaus korttiin tms.

Aikaisemmin ehdottamistani pelaajista puottaisin vielä joukkueesta Salmelan ja Nokelaisen. Heidän vastuunsa on ollut loppukaudesta vähäinen ja siten pelituntuma ja itseluottamus ei voi olla vaaditulla tasolla. Tässä tilanteessa kisoihin mukaan mieluummin esimerkiksi vaikka Hartikainen kuin Nokelainen. He kuitenkin kisanevat samasta roolista. Ja ennen kuin tulee sitä puhetta puoolustavista hyökkääjistä jne. niin Nokelaisen parhaat avut ovat käsittääkseni olleet hyökkäyspelaamisessa, mutta nhl:ssä ei ole vain taso siihen rooliin riittänyt. Ja toisaalta Hartikainen taas ei mm-joukkueessa tule kahteen ensimmäiseen ketjuun mahtumaan, joten molemmat tavoittelisivat kuitenkin todennäköisesti 3-4 ketjun laiturin paikkoja.

Henkilökohtainen toiveeni olisi, että Lehterä saisi kisoissa laidalleen jonkun todellisen "tykin". Voisiko se olla Korpikoski?

 

[Teisa]

Oskar Osalan AHL-joukkue on enää ottelun päässä putoamisesta 2. kierrokselta suoraan neljässä pelissä. Seuraava ottelu pelataan torstaina, joten näinköhän Osalakin saataisiin vielä mukaan. Ongelmana on tietysti se, ettei hän taida keretä mukaan EHT:lle. Toisaalta eihän esim. Joensuustakaan ole kuulunut mitään, niin miksi Osala sitten valittaisiin.

 

[Kynä]

Oskar Osalan AHL-joukkue on enää ottelun päässä putoamisesta 2. kierrokselta suoraan neljässä pelissä. Seuraava ottelu pelataan torstaina, joten näinköhän Osalakin saataisiin vielä mukaan. Ongelmana on tietysti se, ettei hän taida keretä mukaan EHT:lle. Toisaalta eihän esim. Joensuustakaan ole kuulunut mitään, niin miksi Osala sitten valittaisiin.

Erikoiset on kyllä AHL:n pudotuspeliaikataulut. Rochesterissa saatiin viime yönä aikaiseksi ekan kierroksen viimeinen ja ratkaiseva ottelu, ja Hershey ja Albany pelasivat jo kolmannen pelin omaa toisen kierroksen sarjaansa. Ja tosiaan, mestarisuosikki Hersheylle on siis sarja jo to-pe-yönä katkolla, kun voittivat tuon ensimmäisen vieraspelinkin, tällä kertaa jatkoajalla. Osala teki tuossa viime yön matsissa muuten Albanyn 2-0-johtomaalin. Vaan ihan kuten sanoit, ei taida Jalosta kiinnostaa nämä kaverit, kun ei AHL:n tuloksia teksti-tv:stä näe, eikä bookmarkseistakaan sivuja löydy. Liekö edes kuullut koko liigasta?

 

[Jabbbe]

Phoenixin viimeöinen putoaminen selkeytti huomattavasti kisajoukkueen muodostumista. Kyllä tilanne on tällä hetkellä se, että kaikenmaailman Erkinjuntit ja Hytöset voidaan kaavailuista nyt unohtaa, koska Phoenixista on mahdollisuus saada loistavat puolustavan roolin hyökkääjät Korpikoski ja Nokelainen rouhimaan 3. tai 4. ketjuun. Mikäli siis ovat vain halukkaita kisoihin lähtemään. Laitan alle vielä näkyviin kokoonpanon, jolla mielestäni voidaan pelata parasta mahdollista Suomi-kiekkoa käytettävissä olevalla materiaalilla.

KENTÄLLISET (Joukkueen keski-ikä ~~ 26v)


- 1. Ketju: Jussi Jokinen (27v) (Carolina Hurricanes) --- Jarkko Immonen (28v) (AK Bars Kazan) --- Antti Miettinen (29v) (Minnesota Wild)

Petteri Nummelin (37v) (HC Lugano) (C) --- Sami Lepistö (26v) (Phoenix Coyotes)



- 2. Ketju: Sami Kapanen (36v) (Kuopion KalPa) (A) --- Petri Kontiola (25v) (Metallurg Magnitogorsk) --- Juhamatti Aaltonen (24v) (Lahden Pelicans)

Lasse Kukkonen (28v) (Avangard Omsk) (A) --- Janne Niskala (28v) (HC Frölunda)



- 3. Ketju: Antti Pihlström (25v) (Jyväskylän JYP) --- Jori Lehterä (22v) (Tampereen Tappara) --- Janne Pesonen (27v) (AK Bars Kazan)

Sami Vatanen (18v) (Jyväskylän JYP) --- Anssi Salmela (25v) (New Jersey Devils)



- 4. Ketju: Leo Komarov (23v) (HK Dynamo Koskova) --- Petteri Nokelainen (24v) (Phoenix Coyotes) --- Lauri Korpikoski (24v) (Phoenix Coyotes)

Ilkka Heikkinen (25v) (Hartford Wolf Pack) -- Teemu Hartikainen (20v) (Kuopion KalPa) / Mikael Granlund (18v) (Helsingin IFK)



- Maalivahdit: 1. Pekka Rinne (27v) (Nashville Predators), 2. Petri Vehanen (32v) (AK Bars Kazan) 3. Kari Lehtonen (26v) (Dallas Stars)


Mikä muuten lienee Lepistön tämä hetkinen sopimustilanne? Mies olisi todella iso osa joukkuetta, jos vain suinkin on käytettävissä.

Toni Lydman sanoi muistaakseni olympialaisten jälkeen että voisi olla kiinnostunut myös MM-kisoista. Toivottavasti mies poikkeaa veteraanien kieltäytymisrintamasta, koska hän olisi ehdottomasti joukkueen ykköspuolustaja.

Hartikaisen ja Granlundin osalta kisapaikan ratkaissee se, kumpi antaa paremmat näytöt leirityksessä ja Tukholmassa. Molempia en kykene "dream teamiin" hahmottamaan. Valitsee Jalonen sitten kumman tahansa, tai vaikka molemmat, rooli tulee enemmän tai vähemmän olemaan kliseisesti sanottuna kisaturisti.

SM-liiga -finalisteista en löydä sopivia kisapelaajia. Finaalijoukkueet ovat joukkueita isolla J:llä, eivätkä I. Filppulan, Erkinjuntin, Mäenpään tai Vihkon kaltaiset pelaajat mielestäni yksilötasolla ole riittävän taitavia lopulliseen MM-joukkueeseen.

Lisäksi tervetulleita vahvistuksia olisivat myös Oskar Osala AHLstä ja Niko Kapanen Bars Kazanista. Vaikka Kapanen on jo kertaalleen kisamatkasta kieltäytynyt, kannattaa häntä ilmanmuuta kosia uudestaan. Nyt olisi tarjolla viime kevään tapaan paikka joukkueen ykköspelintekijänä.

PS. Tämä on vain minun hahmotelmani parhaasta mahdollisesta joukkueesta. Pahoin pelkään että uimalakki RD haluaa ajaa kisoihin ainakin Hytöstä, kenties jopa Louhivaaraa, ja Jalonen entisenä HPK-valmentajana puskee väkisin Mäenpään joukkueeseen.

 

[Baldrick]

Tässä vähän omaa hahmotelmaa:

Jokinen - Immonen - Miettinen
Hartikainen - Kontiola - Korpikoski
S. Kapanen - Hytönen - Aaltonen
Komarov - Nokelainen - Pihlström
13.Granlund

Niskala-Vatanen
Nummelin-Jaakola
Lepistö-Salmela
7.Puistola

Ykköskenttä hyökkäyspainotteinen. Niskala-Vatanen hyökkäyspäähän vahva ja Niskalan taso omassa päässä mielestäni erinomainen, vaikka onkin hyökkäävä pakki, mutta Vatanen pääsee omassa päässä testiin kansainvälisellä tasolla. En toki usko Vatasen pettävän omassa päässä, mutta en odotakkaan häneltä Lydmanin tasoista omanpään pelaamista.

Kakkoskenttä myös hyvä hyökkäyspäässä ja Härski saa näyttää mihin kykenee karvaus- ja kaksinkamppailuhommissa. Jaakola tasapainottamaan omaa päätä Nummelinin ollessa kentällä.

Kolmonen hieman haparoitu, mutta hyökkäyssuuntaan kyvykäs, sekä Hytönen varsinkin ja Kapanen ovat erittäin kykeneviä myös pelaamaan puolustussuuntaan, entä JMA:n puolustuspää(tätä saa enempi nähneet kommentoida)?

Nelonen pistää rytinäksi. Eikait siitä sen enempää :D

Tässä siis tähän hetkeen mieleinen kokoonpano, vaikkakin mahdollisuuksia hieman erilaisiin variaatioihin löytyy niin hyökkäyksessä kuin pakistossakin. Jos N. Kapanen saapuu kylille heittäisin hänet ykköseen ja muut pykälää alemmas, jolloin Nokelainen tippuu pois, sillä Hytönen osoitti jo viime MM-kisoissa pärjäävänsä. Ja jos Lydman tulee kisoihin olisi pakisto kutakuinkin tällainen(vaikka käytännössä pakisto voi olla melkein miten tahansa):

Lepistö-Niskala
Lydman-Vatanen
Salmela-Jaakola
7.Nummelin

Lepistö-Niskala hyökkäyspainotteinen ja puolustus hoituu Niskalalta hyvin ja Lepistöltä kohtalaisesti. Lydman hoitaa omanpään ja Vatanen saa hieman vapautta hyökkäyksessä. Lydman varmasti pystyy myös toimimaan Vatasen mentorina. Jos Vatasen taso ei riitä, niin Salmela nousee kakkoseen Samin tilalle ja Nummelin 7. pakin sijalta kolmospariin. Jaakola kuitenkin tasapainottamassa Salmelan/Nummelinin hyökkäyspelaamista.

Kysymysmerkkeinä ensimmäisenä juniorit: Mikke, Sami ja Härski - Riittääkö taso MM-kisoihin? Uskon Hartikaisen ja Vatasen mitä todennäköisimmin lunastavan paikkansa, Härski on luultavasti Samia tukevammin paikassaan kiinni. Granlund ei esittänyt kummoisia U20-kisoissa, eikä fysiikka ehkä vielä ihan ole MM-tasolla. Voisi ottaa MM-tuulia haistelemaan 13. hyökkääjäksi, ehkä ekoissa höntsäpeleissä peliaikaakin. No, nuoriso esittäköön parhaansa ja toivottavasti osoittavat olevansa tarpeeksi hyviä kokoonpanoon koko poppoo.

Toisena kysymysmerkeiksi asettuu Lehterä ja JM Aaltonen. Lehterä ei aikaisemmin erottunut EHT:llä juuri ollenkaan, uusi näytönpaikka nyt. En ottaisi itse kokoonpanoon aikaisemmilla näytöillä, vaikka loistikin Liigassa. Sitten Aaltonen, tämä harvinainen herkku Suomessa eli (taitava)taiteilija, onko taidoiltaan vielä MM-tasolla ja miten on puolustuspään laita? Tähän JMA:n puolustuskyky kohtaan haluaisin mielelläni vastauksia :)

Edit. Hups, unohtu Salmela pakistosta kokonaan :P Hieman juosten kustua korjailua siis pakiston puolelle.

 

[Hejony]

En todellakaan seuraa nykyään NHL:ää, en ole tällä kaudella nähnyt kuin pari matsia, ei kiinnosta. Muistan Korpikosken erittäin hyvin TPS:n paidasta sekä jonkin verran Rangersin nutusta. Eurooppalaista kiekkoa sen sijaan seuraan erittäinkin tarkasti, ja varsinkin MM-kisoja. Tiedän myös sen, että jos pelaaja ei roiku NHL:n pistepörssin kärkipäässä tai edusta muuten huikeaa erikoisosaamista, on tämän haalaaminen suuren kaukalon eurooppalaisiin peleihin ja varsinkin puolustavaan rooliin lähes aina tarkoituksetonta.

No tässä nyt monet muutkin ovat tästä vastaväitteen esittäneet, samat ne on minullakin. Toki tiedossa aikaisemmilta vuosiltahan se on, ettei mielipiteesi muutu. Jaksaa vain huvittaa, kun jollain viha yksittäistä liigaa (siis oikeasti, liigaa!) kohtaan on niin suuri, että siellä pelaaminen on automaattisesti miinus.

Käytät käsitettä "NHL:n pistepörssin kärkipää". Jos nyt vaikka oletetaan (saat vapaasti korjata), että kärkipää kattaisi vaikkapa 20 nimeä, niin tuohon listaan on suomalaisista viiden viimeisen vuoden aikana tainnut mahtua T.Selänne kahdesti ja O.Jokinen kerran. Aika tiukat kriteerit. Ja toki lienee sanomattakin selvää, että joku Antti Erkinjuntti olisi hoitanut duunit paremmin kuin Koivun ja Ruudun veljekset tai Niklas Hagman?

Entäs sitten Ville Peltosen, Niko Kapasen ja Petteri Nummelinin kaltaiset tapaukset, jotka dominoivat Euroopassa, mutta eivät NHL:ssä "roiku pistepörssin kärkipäässä"? Olisiko pitänyt ottaa mukaan vain sellaisina vuosina, kun pelasivat Euroopassa?

Joo, edelleen on ärsyttävää kun objektiivisuuden puute pilaa mahdollisuuden rakentavaan keskusteluun.

PS: Niin, ja tuosta Phoenix-asiasta olen itse sitä mieltä, että Lepistö ja Korpikoski ehdottomasti mukaan ja molemmat vielä isoon rooliin. Nokelaisen kausi päättyi huonosti, mutta häntä olisi erittäin mielenkiintoista nähdä kansainvälisellä tasolla pitkästä aikaa. En Jalosta teloita, jossei mahdu mukaan, mutta henkilökohtaisesti saattaisin ottaakin.

 

[Yoswald]

Olenko minä ainut, joka tarjoaisi ainakin alustavasti Jori Lehterälle ykkössentterin paikkaa. Toki miehen vauhti(tai sen puute) voi olla ongelma näissä peleissä, mutta Lehterä ruokkimassa J.Jokista kuulostaa ajatuksen tasolla herkulliselta. Mielestäni tämä olisi kokeilemisen arvoinen ratkaisu, koska varsinaista ykkössentteriä ei ole änäristä tai muualtakaan tulossa.

Sentterinelikko voisi olla Lehterä, Immonen, Nokelainen, Hytönen tai sitten vaihtoehtoisesti Lehterä, Immonen, Kontiola, Nokelainen (jolloin Kontiolaa voi nostaa ylempiin ketjuihin tarpeen vaatiessa.)

Molariosasto näyttää nyt hyvältä. Itse liputtaisin Rinne&Vehanen&Säteri
-kolmikon puolesta.

Ja vielä ylläolevaan viestiin viitaten, olen samaa mieltä siitä, että Nokelaisen poisjättäminen ei olisi suurin synti, mutta ainakin Korpikosken pitäisi olla varma nimi kisajoukkueessa. Korpikoskella on mielestäni enemmän potentiaalia myös hyökkäyspäässä ja kausi on ollut ehjä.

 

[Jabbbe]

Olenko minä ainut, joka tarjoaisi ainakin alustavasti Jori Lehterälle ykkössentterin paikkaa. Toki miehen vauhti(tai sen puute) voi olla ongelma näissä peleissä, mutta Lehterä ruokkimassa J.Jokista kuulostaa ajatuksen tasolla herkulliselta. Mielestäni tämä olisi kokeilemisen arvoinen ratkaisu, koska varsinaista ykkössentteriä ei ole änäristä tai muualtakaan tulossa.

Olisi aika hurja veto laittaa Lehterä arvokisojen ensikertalaisena suoraan ykkössentterin saappaisiin. Immosen paikka alustavana ykkössentterinä lienee itsestään selvää, koska hänellä on kuitenkin kokemusta maajoukkuepeleistä niin EHT:lta, MM-kisoista, kuin Olympialaisistakin. Mutta jos olisin Jalosen roolissa, kokeilisin ilmanmuuta myös Lehterän ja Jokisen yhteispelin sujuvuutta. Mikäli leirityksen aikana käy ilmi, että kaksikon peli toimii, olisi se yksi varteenotettava variaatio esim. ylivoimatilanteisiin. Ja tietysti jos Immosen ja Jokisen kemiat eivät kentällä kohtaa, on silloin Lehterä seuraava vaihtoehto Jokisen aisapariksi.

 

[aurinkolahna]

Käytät käsitettä "NHL:n pistepörssin kärkipää". Jos nyt vaikka oletetaan (saat vapaasti korjata), että kärkipää kattaisi vaikkapa 20 nimeä, niin tuohon listaan on suomalaisista viiden viimeisen vuoden aikana tainnut mahtua T.Selänne kahdesti ja O.Jokinen kerran. Aika tiukat kriteerit. Ja toki lienee sanomattakin selvää, että joku Antti Erkinjuntti olisi hoitanut duunit paremmin kuin Koivun ja Ruudun veljekset tai Niklas Hagman?

Entäs sitten Ville Peltosen, Niko Kapasen ja Petteri Nummelinin kaltaiset tapaukset, jotka dominoivat Euroopassa, mutta eivät NHL:ssä "roiku pistepörssin kärkipäässä"? Olisiko pitänyt ottaa mukaan vain sellaisina vuosina, kun pelasivat Euroopassa?

Ethän, Sakuseni, taas lukenut mielipidettäni ajatuksella. Käytin kriteerinä "jos pelaaja ei roiku NHL:n pistepörssin kärkipäässä tai edusta muuten huikeaa erikoisosaamista" NHL-pelaajien valitsemisen suhteen.

Mielestäni taas Ville Peltonen parhaina vuosinaan (ei enää), Niko Kapanen ja Nummelin aikanaan edustivat juuri "muuten huikeaa erikoisosaamista".

Tosin Nummelin edustaa myös omassa päässä "muuten huikeaa erikoisosaamista", mutta se on taas toinen juttu.

 

[Unchained]

Aikaisemmin ehdottamistani pelaajista puottaisin vielä joukkueesta Salmelan ja Nokelaisen. Heidän vastuunsa on ollut loppukaudesta vähäinen ja siten pelituntuma ja itseluottamus ei voi olla vaaditulla tasolla. Tässä tilanteessa kisoihin mukaan mieluummin esimerkiksi vaikka Hartikainen kuin Nokelainen. He kuitenkin kisanevat samasta roolista. Ja ennen kuin tulee sitä puhetta puoolustavista hyökkääjistä jne. niin Nokelaisen parhaat avut ovat käsittääkseni olleet hyökkäyspelaamisessa, mutta nhl:ssä ei ole vain taso siihen rooliin riittänyt. Ja toisaalta Hartikainen taas ei mm-joukkueessa tule kahteen ensimmäiseen ketjuun mahtumaan, joten molemmat tavoittelisivat kuitenkin todennäköisesti 3-4 ketjun laiturin paikkoja.

Muuten hyvä, mutta Nokelainen on nimenomaan puolustussuuntaan orientoitunut kaveri ja suurin hyöty saadaan esille nimenomaan puolustavassa roolissa. Kuitenkin tälläkin kaudella Anaheimissa pelasi useasti eniten alivoimaminuutteja hyökkääjistä per peli.

 

[Kaitsu]

Muuten hyvä, mutta Nokelainen on nimenomaan puolustussuuntaan orientoitunut kaveri ja suurin hyöty saadaan esille nimenomaan puolustavassa roolissa. Kuitenkin tälläkin kaudella Anaheimissa pelasi useasti eniten alivoimaminuutteja hyökkääjistä per peli.

Usein suomalaisen kiekkokoulun kasvatteja pidetään pohjoisamerikassa ns. puolustussuuntaan tunnollisina pelaajina ja tsekkejä taas vastaavasti hyökkäyspään taitureina. Se tukeeko ks. pelaajan henkilökohtaiset ambitiot tuota yleistystä on kuitenkin eri asia. Sinä vanhana Saipan miehenä osaat varmaan kertoa miten Noksu pelaili siellä Lappeenrannan suunnalla junnuissa ja pari kautta liigassa. Oliko sellainen Timo Hirvosmainen nöyrä kiekon syöjä vaiko ahne maaliruisku?

Nhl:n suhteen fakta on kuitenkin se, että Nokelaisen taso ei ole siellä riittänyt ylempiin ketjuihin ja siksi kohtaloksi on tullut pienet minuutit alemmissa ketjuissa. Ilmeisesti se alivoimakaan ei ole ihan nappiin mennyt, kun välillä hän on katsomoonkin joutunut. Esimerkiksi Korpikoski sai häntä huomattavasti enemmän vastuuta. Olenko ihan hakuteillä kun muistelen, että näistä kahdesta nimenomaan Nokelainen oli se, jolta odotettiin myös hyökkäyspäässä suuria tekoja heidän lähtiessään nhl:ään?

 

[IceWalker]

Heh, olikohan tuo tosissaan heitetty? Siis että Jatkoajan nimimerkkien kommentointi ja kisajoukkuespekulointi ajoi Ruudun, Salmelaisen ja Voutilaisen siihen pisteeseen, että he päättivät keksiä itselleen vammoja ja jättäytyä ulos joukkueesta? Yllättäväähän tuo kahden viimemainitun loukkaantuminen on, koska kuitenkin viimeiseen asti pelasivat, mutta tuskinpa ammattikiekkoilijat sentään nettikeskustelujen pohjalta päätöksiään tekevät. Tuskinpa lukevatkaan.

Jatkoaikaa lukevat tiettävästi arvostetut valmentajat, niin miksei sitten pelaajatkin. Ja varmaan se J.Ruutukin säikähtää negaa täällä, on se kentälläkin sen verran säikky. Nyt kuitenkin siis varmistui Detroitin jatkoonpääsy, joten toivon mukaan saadaan ainakin Korpikoski ja Nokelainen mukaan. Ajavat heittämällä ohitse tiettyjen liigatähtien, vaikka eihän tätäkään kaikki Jatkoajassa ymmärrä. Samalla saadaan maajoukkueeseen juuri sitä porukkaa mukaan, joka muodostaa maajoukkueen runkon seuraavina vuosina. Toivottavasti nuo mainitsemasi liigatähdet pysyvät MM-kisoista poissa, sillä heidän varaansa ei A-maajoukkueen menestystä voi rakentaa. Onneksi EHT-kriteeri taitaa purra kuitenkin aika tiukasti.

Korpikosken viimeinen kausi SM-liigassa ei ihmeitä osoittanut, 2005-06 51.3+4=7 kuten ei Nokelaisenkaan 2004-05 52.15+5=20. Toisaalta, he olivat 18-vuotiaiden MM-kisoissa samanlaisia tähtiä kuin Granlund, Rajala ja Pulkkinen. Eli heidän kehityksensä huipulle on ollut sangen hidasta, mutta pelaajana kuitenkin kuuluvat eri kategoriaan kuin Euroopan liigojen iltatähdet. Eiköhän Nokelainen lähinnä vie Hytösen paikan ja Korpikoski nähtäneen kolmosketjussa. Tuo AHL-kortti on valitettavasti jätettävä käyttämättä, sillä A-maajoukkue näyttää jo ihan asialliselta, varsinkin jos em. kaksi hyökkääjää siihen saadaan. Mielelläni olisin nähnyt joukkueessa nimenomaan Bostonin Lehtosen tai Osalan, joilta voisi odottaa kovaa panosta kisoissakin, mutta kumpaakaan ei MM-kisoissa nähdä. Joensuulle olisi tarjolla vain nelosketjun roolia, joten tuskin Jalonen vaivautuu nelosketjua täydentämään AHL:stä.

 

[Hejony]

Ethän, Sakuseni, taas lukenut mielipidettäni ajatuksella. Käytin kriteerinä "jos pelaaja ei roiku NHL:n pistepörssin kärkipäässä tai edusta muuten huikeaa erikoisosaamista" NHL-pelaajien valitsemisen suhteen.

Mielestäni taas Ville Peltonen parhaina vuosinaan (ei enää), Niko Kapanen ja Nummelin aikanaan edustivat juuri "muuten huikeaa erikoisosaamista".

Tosin Nummelin edustaa myös omassa päässä "muuten huikeaa erikoisosaamista", mutta se on taas toinen juttu.

Luinpas, mutta tuo on niin epämääräinen ja tyhjä käsite, että siihen oli hyvin vaikea ottaa kantaa. Totta kai lähes jokaiselta NHL-tähdeltä löytyy joku ominaisuus, minkä perusteella heidän voidaan sanoa edustavan "muuten huikeaa erikoisosaamista". Koivun veljeksillä on loistava pelinlukutaito, Niklas Hagman luistelee kuin jumala, Jarkko Ruutu on kaukalossa ärsyttävä mulkku ja Tuomo Ruutu pelaajatyypiltään suomalaisjoukkueissa harvinainen voimahyökkääjä. Sen sijaan mainitset Niko Kapasen, jonka valtti nimenomaan on äärimmäinen tasaisuus. Hän on hyvä kaikessa, mutta ei loistava oikein missään. Näin ollen tuo käsite ei tarkemman määrittelyn puuttuessa tarkoita yhtään mitään tai rajaa ketään ulos.

Olisi tietysti mukavaa jos olisit kommentoinut muihin kohtiin, mutta ei tietysti voi kauhalla vaatia.

 

[El Guaje]

Eilen aamulla radiossa soi J.Karjalaisen Sankarit, enkä sitten millään malttanut olla kuvittelematta, kuinka Suomen joukkue lauleskelee tuota Kauppatorilla, kisojen jälkeen kultaiset killingit kaulassa. Tälläisellä nipulla ne olivat kultaa napanneet:

Jokinen - Immonen - Aaltonen
Nummelin - Kukkonen

Granlund - Kontiola - Miettinen
Niskala - Lepistö

Pesonen - Lehterä - S.Kapanen
Vatanen - Salmela

Pihlström - Hytönen - Komarov
13h. Hartikainen - 7p. Hietanen

Rinne
Vehanen
Säteri

Mikäli Niko Kapasen mieli muuttuu kisojen suhteen, korvaa hän Kontiolan. Ja mikäli Lydman saapuu kisoihin, pistetään hänet Petun vierelle, josta sitten Kukkonen tippuu Vatasen pariksi. Mahdollisuuksien mukaan tyrkylle Saksaan myös Osala, Korpikoski, Nokelainen, Jaakola, Puistola jne.

 

[Fernando]

YLE vois uudelleen nimetä vielä viimeset kahdet MM-kisat otsikolla: "Näin hommat kuuluu tehdä. In your face maikkari!"

 

[aurinkolahna]

Olisi tietysti mukavaa jos olisit kommentoinut muihin kohtiin, mutta ei tietysti voi kauhalla vaatia.

1. "Käytät käsitettä "NHL:n pistepörssin kärkipää". Jos nyt vaikka oletetaan (saat vapaasti korjata), että kärkipää kattaisi vaikkapa 20 nimeä, niin tuohon listaan on suomalaisista viiden viimeisen vuoden aikana tainnut mahtua T.Selänne kahdesti ja O.Jokinen kerran. Aika tiukat kriteerit.

2. Ja toki lienee sanomattakin selvää, että joku Antti Erkinjuntti olisi hoitanut duunit paremmin kuin Koivun ja Ruudun veljekset tai Niklas Hagman?

Vastaukset:
1. On.
2. Niin.

On vaikea saada järkeviä vastauksia, jos ei esitä järkeviä kysymyksiä. Ja ethän kysy tai pyydä minulta kommentteja, vaan ainoastaan toteat asioita. Siten on vaikea saada aikaan järkevää keskustelua, Sakuseni.

 

[Hejony]

No, siinä vaiheessa jos vastapuoli uskoo, että Antti Erkinjunti olisi pystynyt arvokisoissa parempaan kuin olympialaisten kaksinkertainen pörssikakkonen, MM-kisojen pörssivoittaja, ja MM- ja olympiakisojen sekä World Cupin all-stars -sentteriksi valittu pelaaja, niin kyllä minä luovun toivosta järkevän keskustelun suhteen.

Tässä tapauksessa täytyy sanoa, että jälleen kerran.

 

[Howitzer]

aurinkolahnan on oltava joku trolli. Eihän tuommoisia juttuja voi ladella vuodesta toiseen tosissaan.

 

[aurinkolahna]

aurinkolahnan on oltava joku trolli. Eihän tuommoisia juttuja voi ladella vuodesta toiseen tosissaan.

Hmm... Vuodesta toiseen. Jos on liittynyt kaksi vuotta sitten JA:han, voi hyvin vetää konkarin syvällä rintaäänellä.

 

[aurinkolahna]

No, siinä vaiheessa jos vastapuoli uskoo, että Antti Erkinjunti olisi pystynyt arvokisoissa parempaan kuin olympialaisten kaksinkertainen pörssikakkonen, MM-kisojen pörssivoittaja, ja MM- ja olympiakisojen sekä World Cupin all-stars -sentteriksi valittu pelaaja, niin kyllä minä luovun toivosta järkevän keskustelun suhteen.

Kuten aiemmin sanoi, Sakuseni, et ole vieläkään kysynyt mitään. Jos toteat "Ja toki lienee sanomattakin selvää... jne.", se ei ole kysymys. Jos mielestäsi Erkinjuntti on parempi pelaaja kuin mainitsemasi maajoukkuetähdet, voin vain kohteliaasti vastata. "Niin".