MM-kisat, Saksa 2010: Suomen kokoonpano

[jannet85]

J.Jokinen - Immonen - Miettinen
S.Kapanen - Lehterä - Granlund
Korpikoski - Nokelainen - J.Ruutu
Komarov - ? - Pihlström
I.Filppula

Nummelin - Kukkonen
Vatanen - Lepistö
Niskala - Hietanen
Salmela

Rinne
Vehanen
I.Tarkki

Veikkaan, että tästä kokoonpanosta vaihtuu maksimissaan neljä pelaajaa olettaen, että Detroit voittaa ensi yönä Phoenixin.

No ei voittanut, mutta pidetään yhä oletus että Detroit jatkaa. Granlund kakkosketjussa oli mielestäni täysin fiaskoratkaisu. Kaveri on osoittanut tällä kaudella henkisen vahvuutensa, eli pelivire heikkenee merkittävästi, kun panokset kovenee. Hartikainen on puolestaan osoittanut olevansa suurien pelien mies ja parantanut aina sitä mukaa, kun panokset ovat koventuneet.

Immonen taas on ehdottomasti joukkueen paras sentteri, mutta ei paras sentteri mielestäni tukemaan Jussi Jokista, jonka ympärille tämä joukkue nähdäkseni rakennetaan. Sami Kapanen monipuolisuudellaan tukee nähdäkseni paljon paremmin JJ:n peliä ja osaa pelata sentterinä, kuten Jussi Jokinenkin. Immonen sitten kakkosen sentteriksi ja laitureiksi Hartikainen ja Jesse Joensuu tai Janne Pesonen. Toinen heistä sitten 13.hyökkääjäksi.

Riku Hahl on monissa liemissä karaistunut, kaiken nähnyt ja aina ollut onnistuja leijonapaidassa pelatessaan. Tämän vuoksi ehdottomasti paras ratkaisu nelosen sentteriksi. Muuten olen miehistöstä melko lailla samaa mieltä.

 

[Quethas]

No niin. Yöllä sitten putosivat Buffalo Sabres ja Nashville Predators. Näin siis vapautuivat Toni Lydman ja Pekka Rinne. Lydman kelpaisi joukkueeseen, mutta luulen että hän jättää kisat väliin. Mutta Rinne voisi hyvinkin olla sitten se ykkösvahti. Alla on kuitenkin erinomainen kausi ja sopimuskin jatkuu vielä pari vuotta, joten mitään syytä ei taida olla kisojen väliin jättämiselle? Mikäli siis Rinteellä ei ole jotain pieniä loukkaantumisia alla.

 

[Kynä]

Rinteen ja Lydmanin ohella myös Teemu Laakson sarjakausi sai päätöksensä viime yönä Nashvillen farmiseura Milwaukee Admiralsin hävittyä emäseuran tavoin Chicagolle. Laakson sopimus päättyi tähän kauteen, mutta jos siitä huolimatta kisat kiinnostaisivat, voisi hän olla kolmas vaihtoehto rightin pakiksi kisoihin Vatasen ja Hietasen ohella.

Harmillisen vähän on mediassa ja Jalosen kommenteissa ollut luettavissa mietteitä AHL-pelaajien suhteen, sillä kyllä kisaspekulaatioissa kiinnostavia nimiä olisivat mielestäni koko kolmikko Teemu Laakso, Ilkka Heikkinen ja Jesse Joensuu. Omaan ihannejoukkueeseeni saattaisivat mahtua kaikki, mutta pahoin pelkään, että JJ:n porukkaan ei yksikään.

Maalivahtikysymystä pitäisin nyt aika lailla ratkaistuna, jos ja kun Pekka Rinne saadaan joukkueen ykkösmaalivahdiksi ja Venäjällä tänään ratkaisevan finaalin pelaavasta Petri Vehasesta kakkonen. Kari Lehtosen uskoisin näin ollen jäävän kesäloman viettoon ja sopimusneuvotteluihin, ja todennäköisimmin Iiro Tarkista tehtäisiin kolmosmoke. Pienet mahdollisuudet sparraajaksi voisi olla vielä Harri Säterillä ja Teemu Lassilalla. Joskin jälkimmäinen taitaa olla SM-finaaleissa pelaamassa itseään ulos MM-joukkueesta.

Lydman olisi tuossa joukkueessa kyllä suvereenisti johtava puolustaja, ja joukkueen kulmakivi, mutta enpä usko oikein minäkään, että hän sopimuksettomana pelaajana mukaan lähtisi. Johtajuutta Lydman toisi kyllä enemmän kuin tarpeeksi, joten toivottavasti kisat kiinnostaa.

Jokohan tänään saataisiin lisätietoa esim. Voutilaisen ja Ruudun tilanteesta, sekä kenties selvyyttä myös siihen, jätetäänkö mm. Puistola ja Salmelainen tällä kertaa rannalle? KHL-miehistä (Vehanen, Immonen) tiedotettaneen vasta mestaruuden ratkottua, aikaisintaan huomenna.

 

[Kiekkomies_]

Päivän IS Veikkaajassa oli juttua Niko Kapasesta. Hänhän on kieltäytynyt kisoista, mutta kun Mikko Koivu ei päässyt kisoihin niin Jalonen on häntä kysellyt ja yrittää kääntää miehen pään. Tähän Kapanen totesi, "Pelataan ensin pelit loppuun ja mietitään sitten kisa-asiaa. En osaa sanoa siihen vielä mitään." Eli kai se Kapanen on vähän jo alkanut pohtimaan kisoja.

 

[Kynä]

Päivän IS Veikkaajassa oli juttua Niko Kapasesta. Hänhän on kieltäytynyt kisoista, mutta kun Mikko Koivu ei päässyt kisoihin niin Jalonen on häntä kysellyt ja yrittää kääntää miehen pään. Tähän Kapanen totesi, "Pelataan ensin pelit loppuun ja mietitään sitten kisa-asiaa. En osaa sanoa siihen vielä mitään." Eli kai se Kapanen on vähän jo alkanut pohtimaan kisoja.

Olisi kyllä hienoa, jos Niko vielä innostuisi mukaan. Vahvistaisi tuota ryhmää melkoisesti, etenkin jos Detroit etenee ensi yönä jatkoon. Viime kisojen 7+3 tehot ja hyökkääjistä suurin jääaika olivat hienoja näyttöjä ja vielä tuoreena mielessä. Tsekkasin muuten (kuten huomata saattaa) viimevuotiset statsit ja palkinnot. Helppo oli muistaa, että N.Kapanen ja Rinne olivat Suomen kolmen parhaan (palkitun) pelaajan joukossa, mutta milläs ilveellä Topi "0+0" Jaakola sinne Suomen kolmen kärkeen kiilasi? Enpä olisi muistanut, että puolustushommat niinkin mallikkaasti sujui. Vaan uskottava on.

 

[Fiftie]

Olisi kyllä hienoa, jos Niko vielä innostuisi mukaan. Vahvistaisi tuota ryhmää melkoisesti, etenkin jos Detroit etenee ensi yönä jatkoon. Viime kisojen 7+3 tehot ja hyökkääjistä suurin jääaika olivat hienoja näyttöjä ja vielä tuoreena mielessä. Tsekkasin muuten (kuten huomata saattaa) viimevuotiset statsit ja palkinnot. Helppo oli muistaa, että N.Kapanen ja Rinne olivat Suomen kolmen parhaan (palkitun) pelaajan joukossa, mutta milläs ilveellä Topi "0+0" Jaakola sinne Suomen kolmen kärkeen kiilasi? Enpä olisi muistanut, että puolustushommat niinkin mallikkaasti sujui. Vaan uskottava on.

Jaakola pelas viimeks kisat aika varmasti. Ei tehny pisteitä, mutta onko puolustavan puolustajan rooli ees tehä ne pisteet? Toki en pahaks laittais vaikka pistäis makeita passeja, ja vähän maalaiski. Hyvä peruspakki mm-kisoihin. Toivotaan, että kehittyy tässä muutamassa vuodessa vielä paljon. Ikää ei ole kuin se 25 v.

 

[Baldrick]

Topi "0+0" Jaakola sinne Suomen kolmen kärkeen kiilasi? Enpä olisi muistanut, että puolustushommat niinkin mallikkaasti sujui. Vaan uskottava on.

Kyllähän tuo ruoja muistaakseni aika hyvät kisat pelasi. Oman pään pelasi erittäin hyvin ja osoitti olevansa MM-tasolle valmis. Näin siis muistaakseni, korjatkoon joku jos olen väärässä.

 

[sekolust]

Granlund kakkosketjussa oli mielestäni täysin fiaskoratkaisu. cut. Hartikainen on puolestaan osoittanut olevansa suurien pelien mies ja parantanut aina sitä mukaa, kun panokset ovat koventuneet.

33 Pistettä Kapasen kanssa vs 40 pistettä "yksin" runkosarjassa. 13 Pleijariottelussa 7 pistettä vs 6 ottelussa 6 pistettä. Vielä kun Granlundilla oli vain 43 ottelua runkosarjassa, niin ei paha. Tähän vielä se parin vuoden ikäero, niin aika sanattomaksi vetää. 18-vuotta pari kuukautta takaperin täyttänyt junnu tekee lähes pisteen per peli runkosarjassa ja pleijareissa sitten tuo raja menee rikki.

Granlund on aivan eri tason pelaaja kuin Hartikainen, mitenkään Hartikaista väheksymättä. Granlund pystyi tällä kaudella nostamaan ketjukaveriensa tasoa selvästi (vrt. Ramstedt&Ahola ilman Granlundia) ja pelasi pitkään sellaisten jannujen kanssa, joiden mukana hän ei saanut pisteitä ns. vapaamatkustajana.

Ja tosiaan, olisiko seuraavien olympialaisten ehkä tärkeimmän pelaajan sisäänajo fiasko? Granlundille nyt vain rohkeasti se pelipaikka sieltä Saksasta!

 

[Fiftie]

33 Pistettä Kapasen kanssa vs 40 pistettä "yksin" runkosarjassa. 13 Pleijariottelussa 7 pistettä vs 6 ottelussa 6 pistettä. Vielä kun Granlundilla oli vain 43 ottelua runkosarjassa, niin ei paha. Tähän vielä se parin vuoden ikäero, niin aika sanattomaksi vetää. 18-vuotta pari kuukautta takaperin täyttänyt junnu tekee lähes pisteen per peli runkosarjassa ja pleijareissa sitten tuo raja menee rikki.

Granlund on aivan eri tason pelaaja kuin Hartikainen, mitenkään Hartikaista väheksymättä. Granlund pystyi tällä kaudella nostamaan ketjukaveriensa tasoa selvästi (vrt. Ramstedt&Ahola ilman Granlundia) ja pelasi pitkään sellaisten jannujen kanssa, joiden mukana hän ei saanut pisteitä ns. vapaamatkustajana.

Ja tosiaan, olisiko seuraavien olympialaisten ehkä tärkeimmän pelaajan sisäänajo fiasko? Granlundille nyt vain rohkeasti se pelipaikka sieltä Saksasta!

Jos löytyy rooli 3 ekaan ketjuun, ni sitten vaan mukaan. Granlundista ei ole nelosketjussa juuri hyötyä. Ens olympialaisissakaan Granlundin taso ei välttämättä sinne riitä. Paha kuitenkin sanoa tässä nyt vielä. 13 hyökkääjäkään ei ole minusta Granlundille oikea paikka. Pistäisin Ilari Filppulan sinne, koska on sen verran monipuolinen siihen rooliin.

 

[Baldrick]

Liekö Granlund vielä ihan fyysisesti kuitenkaan miesten kisoihin valmis? Ei siinä, hyvä on jo pelaaja, mutta miettii, että aika pimennossa oli kakskymppistenkin kisoissa, niin onko varmasti 1-2 korin äijiä kuitenkaan MM-kisoihin? En kuitenkaan pety jos kisoihin tulee, enkä pety jos jää tulematta. Oma mielipiteeni on ensi vuonna sitten, kun on saanut vähän runkoa.

Ja tästä Granlund vs. Hartikaisesta sen verran, että tässä vaiheessa Hartikaisessa on enemmän ainesta miesten kisoihin. 20-vuotiaiden kisoissakin Hartikainen loisti, vaikkei muut olleet juurikaan avuksi. Granlund veteli vähän miten sattuu. Hartikainen on myös fyysisesti MM-tasolla, toisin kuin Mikke.

Ja en tässä nyt yritä Mikkeä millään tapaa lytätä, mutta näin vain ajattelen TÄMÄN hetkisestä tilanteesta. Ensi vuonna Granlund voi olla jo suurempi tekijä kuin Hartikainen.

 

[Kynä]

Jaakola pelas viimeks kisat aika varmasti. Ei tehny pisteitä, mutta onko puolustavan puolustajan rooli ees tehä ne pisteet? Toki en pahaks laittais vaikka pistäis makeita passeja, ja vähän maalaiski. Hyvä peruspakki mm-kisoihin. Toivotaan, että kehittyy tässä muutamassa vuodessa vielä paljon. Ikää ei ole kuin se 25 v.

Kyllähän tuo ruoja muistaakseni aika hyvät kisat pelasi. Oman pään pelasi erittäin hyvin ja osoitti olevansa MM-tasolle valmis. Näin siis muistaakseni, korjatkoon joku jos olen väärässä.

Hieno juttu sinällään, että edes tällaisilla palkinnoilla puolustavia puolustajia muistetaan. Virheetön oman pään pelihän se kuitenkin Jaakolan tapaisten pakkien homma on, ja aika harvoin tuolla työllä otsikoihin noustaan. Tuolla SM-liigakeskustelun puolella on laskeskeltu Jatkoajan antamia tähtiä kauden ajalta, ja erityisesti siellä on nähtävissä, kuinka vähän arvovaltainen tähtiraati arvostaa puolustajien tekemää työtä, ja erityisen vähän puolustavien puolustajien.

 

[Fiftie]

Tuli tässä mieleen, että mites tapaus Kuukka? Miehellä on ainakin kokoa, ja lukemani perusteella fyysisinen pakki, tietty niinkuin voi olettaakkin. Onko kaveri mahottoman hidas liikkeinen, aivan jäätävä antamaan avauksia? En ole kyseisen kaverin peliä koskaan seurannut juurikaan.

 

[jannet85]

Granlund on aivan eri tason pelaaja kuin Hartikainen, mitenkään Hartikaista väheksymättä. Granlund pystyi tällä kaudella nostamaan ketjukaveriensa tasoa selvästi (vrt. Ramstedt&Ahola ilman Granlundia) ja pelasi pitkään sellaisten jannujen kanssa, joiden mukana hän ei saanut pisteitä ns. vapaamatkustajana.

Ja tosiaan, olisiko seuraavien olympialaisten ehkä tärkeimmän pelaajan sisäänajo fiasko? Granlundille nyt vain rohkeasti se pelipaikka sieltä Saksasta!

Sisään Granlundin voi ihan hyvin ajaa 13.hyökkääjänä ja niin, että hän pelaa vähämerkityksisissä otteluissa. Ensi vuonna hän on yhä nuori ja hänet voi ajaa silloinkin joukkueeseen sisään. Onhan hän yksi kautta aikojen lahjakkaimmista suomalaisista jääkiekkoilijoista.

Mitä joukkue sitten saisi Granlundista? Taitavan pelaajan, joka kuitenkin kovissa peleissä jäätyy ja heiveröisenä pelaajana ajetaan ilman sääliä ulos kiekosta eli ei pysty pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Floppasi pahasti molemmissa tämän kauden arvokisoissa tärkeimmillä hetkillä sekä pleijareissa ratkaisupeleissä.

Hartikainen puolestaan samoissa peleissä nosti panostaan ja toisi joukkueeseen energiaa, ennakkoluulottomuutta ja asennetta. Olen varma, että hän pelaisi MM-kisoissa kauden parhaat pelinsä, kun hänellä on tapana nousta parhaimpaansa kun panokset ovat korkeimmillaan.

 

[Lynx canadensis]

Tuli tässä mieleen, että mites tapaus Kuukka?

Ainakaan se ei luultavasti näyttäisi niin säälittävältä Nässikkää vastaan kuin Saravon Pekka (ei provo:))).

Mutta EHT-pelit taitaa olla vielä oikea paikka hänelle, vaikka toisaalta kova on pula laadukkaista puolustavista puolustajista tämän kevään joukkueeseen.

 

[Yoswald]

Mitä joukkue sitten saisi Granlundista? Taitavan pelaajan, joka kuitenkin kovissa peleissä jäätyy ja heiveröisenä pelaajana ajetaan ilman sääliä ulos kiekosta eli ei pysty pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Floppasi pahasti molemmissa tämän kauden arvokisoissa tärkeimmillä hetkillä sekä pleijareissa ratkaisupeleissä.

Hartikainen puolestaan samoissa peleissä nosti panostaan ja toisi joukkueeseen energiaa, ennakkoluulottomuutta ja asennetta. Olen varma, että hän pelaisi MM-kisoissa kauden parhaat pelinsä, kun hänellä on tapana nousta parhaimpaansa kun panokset ovat korkeimmillaan.

Nuorten kisoja en tarkemmin seurannut, mutta ainakin Sm-liigan pleijareissa Granlund pelasi hyvin. Piste per peli tehot ja niissä kahdessa IFK-HPK -sarjan pelissä mitkä näin, Granlund oli kentän parhaimmistoa. Tuskin 18-vuotiaalta kaverilta odotettiin, että hän olisi yksin kammennut joukkueensa välieriin. Kyllä IFK:n play-off epäonnistumisen takana oli muut syyt. Hartikainen nosti tasoaan pleijareissa, siitä olen samaa mieltä, ja tehopisteet eivät ole Teemun tyyppiselle pelaajalle se tärkein indikaattori.

Olen sitä mieltä, että Granlund voisi jättää kisamatkan kuitenkin väliin. Hänellä on jo kahdet arvokisat takana ja taas pitäisi latautua uuteen turnaukseen ja vielä ensikertalaisena. Ensi vuonna vielä parempi liigakausi ja mukaan MM-kisoihin valmiimpana pelaajana?

Ja ennen kuin kukaan huomauttaa, niin EHT-näytöt painaa tässä asiassa todella paljon. Jos Granlund tekee hyvät tehot kolmessa matsissa ja pelaa muutenkin hyvin, niin mukaan vaan!

 

[IceWalker]

Liiton sivuilta laskemalla sain tulokseksi 6 EHT-ottelua ja saman verran pisteitä (3+3).

Tuossa omassa selvityksessäni oli mukana pari viime vuotta. Viime kaudella hän pelasi 3.1+0=1, 07-08 3.1+0=1, 05-06 3.1+0=1, 04-05 3.0+0, 03-04 4.1+0=1 ja 2002-03 3.0+1=1. Kun tuohon sitten lasketaan yhteen kaikki A-maaottelut, saadaan 25. 7+4=11 eli niitä tehoja on löytynyt vasta tällä kaudella.

 

[Mängimies]

Suomella riittää tälläkin hetkellä väkeä neloskentän puolustavaan rooliin - Hytönen ja Hahl esimerkiksi, mahdollisesti Nokelainenkin. Hyökkäävään rooliin ja hyökkäävään ketjuun Santalasta ei ole maajoukkueessa, ja nelosketjun rooliin on miehiä saatavana enemmänkin, joten Santala saa sitten kilvoitella näiden muiden nelossentterikokelaiden kanssa kisapaikastaan.

En minä muuta väittänytkään. Korjasin vain virheellisen väittämän, jonka sinä esitit.

Ja toisaalta, Santala on kyllä pärjännyt hyvin hyökkäävässä roolissakin maajoukkueessa. Siis niissä EHT-peleissä, missä on em. roolin saanut. MM-kisoissa ei sellaista ole saanut. Joka tapauksessa on virheellistä sanoa, etteikö Santalasta olisi maajoukkueessa hyökkäävään rooliin.

 

[Musta Nuoli]

En minä muuta väittänytkään. Korjasin vain virheellisen väittämän, jonka sinä esitit.

Ja toisaalta, Santala on kyllä pärjännyt hyvin hyökkäävässä roolissakin maajoukkueessa. Siis niissä EHT-peleissä, missä on em. roolin saanut. MM-kisoissa ei sellaista ole saanut. Joka tapauksessa on virheellistä sanoa, etteikö Santalasta olisi maajoukkueessa hyökkäävään rooliin.

MM-kisoissa Santala on tosiaan ollut puolustavammassa roolissa, joten korjattakoon aiempi hieman virheellinen tulkintani Santalan roolista. Mielikuvat sekoittuivat varmasti EHT-esiintymisiin. Yhtä kaikki, mielestäni Santalan kortit on jo MM-tasolla katsottu, ja kaikkien näiden vuosien jälkeen on turha häntä enää lähteä hyökkäyspäässäkään kokeilemaan. Kokeillaan ennemmin jollain nuoremmalla, josta voi olla maajoukkueelle iloa vielä kymmeneksi vuodeksi eteenpäin.

Jos maajoukkuetta ollaan nuorentamassa, niin ensimmäisten joukossa joukkueesta täytyy heittää tiehensä kaikki nämä yli kolmekymppiset rivimiehet ja rutiinipelaajat Euroopasta, ja korvata heidät uusilla yrittäjillä - vaikka tilalle tulisi 18-20-vuotiaita rivimiehiä, niin he eivät ainakaan vielä olisi rutiinipelaajia silkan energian ja (kliseisen) "nuoren nälkäisyyden" takia. Elleivät näytöt ole erinomaisia ja pelaajat tunnetusti maajoukkueelle oleellisia pelaajia (kuten esim. Niko Kapanen, joka olisi ilman muuta ykkössentteri joukkueessa), niin pois vain. Ei enää näitä jukkahentusia, tommisantaloita, tomikallioita jne jne jne.

 

[stiffler]

33 Pistettä Kapasen kanssa vs 40 pistettä "yksin" runkosarjassa. 13 Pleijariottelussa 7 pistettä vs 6 ottelussa 6 pistettä.

Granlund on aivan eri tason pelaaja kuin Hartikainen, mitenkään Hartikaista väheksymättä. Granlund pystyi tällä kaudella nostamaan ketjukaveriensa tasoa selvästi (vrt. Ramstedt&Ahola ilman Granlundia) ja pelasi pitkään sellaisten jannujen kanssa, joiden mukana hän ei saanut pisteitä ns. vapaamatkustajana.

"Kapasen kanssa" tarkoitat varmaan kokonaisuudessaan KalPaa. Hartikaisen pelipaikka vaihteli tasaisesti 4. ketjusta 1. ketjuun ja sama toisin päin (lue KalPan ketjulotto). Taustalla mukana myös asevelvollisuuden suorittamista, jonka takia otteet miehellä oli luonnollisesti vähän heikommat. Kertoo aika paljon tietämyksestäsi Hartikaisen suhteen, että viittaat hänen "saaneen" pisteensä, vaikka todellisuudessa mies oli KalPassa Kapasen ohella vähiten riippuvainen pelikavereista.

Mielestäni Granlund ei ole aivan eri tason pelaaja ainakaan tällä hetkellä kuin Hartikainen, mitenkään Granlundia väheksymättä. Aika omituinen vertaus tuo Ramstedt&Ahtola ilman Granlundia. On totta, että Granlundin kanssa miehillä homma natsasi paremmin, mutta kannattaa huomioida myös miesten tiputtaminen 1. ketjusta 3-4 ketjuihin.

Hienoa, että Jalonen huomioi "poikien" hienot kaudet antamalla näytönpaikan joukkueeseen. Toivottavasti pojat pystyvät vastaamaan kysyntään ja "murtautumaan" mukaan kisajoukkueeseen.

Omaa toivomusta kisajoukkueesta:

J.Jokinen - Immonen - Hartikainen
S.Kapanen - Lehterä - Korpikoski
Granlund - Hytönen - Miettinen
Ruutu - Nokelainen - Pihlström

Nummelin - Lepistö
Vatanen - Niskala
Jaakola - Hietanen
Salmela/ Kukkonen

Rinne
Vehanen
I.Tarkki

 

[keigykedy]

Kurrin toivelistalla on Rinne ja Lydman ja molempiin ollaan yhteydessä vielä tänään. Kumpikin oli Vancouverin jälkeen kysyttäessä ollut myönteisiä kevään MM-kisoissa edustamiseen.

 

[Quagmire]

Yle tekstitv:n mukaan Jukka Voutilainen, Teemu Laine ja Tony Salmelainen jäävät pois loukkaantumisten, sekä Jarkko Ruutu henkilökohtaisten syiden vuoksi mm-joukkueesta. Sen sijaan Pasi Puistola, Anssi Salmela ja Ossi Louhivaara liittyvät leijonien leirivahvuuteen.

 

[spaceman]

Ossi Louhivaara OMG! Se varmaan tiputtaa Jussi Jokisen pois kisajoukkueesta EHT:n jälkeen ;)

Dufva on niin ytimessä!

 

[Musta Nuoli]

Mistä Louhivaara kaivettiin joukkueeseen? Jarkko Ruudun korvikkeeksiko neloskenttään? Vähän erikoinen valinta, onhan Suomella kuitenkin Komarov ja Pihlström jo mukana. Muihin kenttiin en Louhivaaralle käyttöä keksi.

Pasi Puistolakin vähän ihmetyttää. 32-vuotias pelaaja, joka ei ole kertaakaan edustanut Suomea arvokisoissa. Ei, Jukka Jalonen, ei - nuorennusleikkaus ei todellakaan tarkoita tätä! Pahin skenaariohan on se, että Puistola vie Vatasen kisapaikan, toivottavasti näin ei ole.

Jukka Voutilaisen MM-leiripaikka on sentään parhaiten perusteltu tästä porukasta, mies on sentään Elitserienin huippupelaajia.

 

[Jomppa_Koo]

Jukka Voutilaisen MM-leiripaikka on sentään parhaiten perusteltu tästä porukasta, mies on sentään Elitserienin huippupelaajia.

Voutilainen nimenomaan jäi pois leirivahvuudesta?

 

[Mängimies]

Alkaa näyttää varsin hyvältä mm. JM Aaltosen ja Granlundun kisapaikan puolesta. Laitureita tippui taas muutama varteenotettava pois kun Salmelainen, Voutilainen & Laine kieltäytyivät/jäivät sivuun.

Niko Kapasesta puheen ollen, viime keväänä oli ihan sama juttu kuin nytkin. Ensin kieltäytyi, sitten "mietti asiaa uudestaan" ja lähti mukaan ollen lopulta joukkueen kantava voima. Jälleen sama kaava?