MM-kisat, Saksa 2010: Suomen kokoonpano

[Powerplay]

En kyllä tajua miksi kaivaa esiin vanhat MM-kisat, kun on tuoreempiakin kisoja. Olympialaisissa Jarkko oli Suomen neljänneksi tehokkain hyökkääjä kahdella maalilla. Siinä kun Mikko, Saku, Teemu ja Jere hyytyivät niin Jarkko näytti kuinka maaleja tehdään - ilman ylivoima-aikaa. Sama juttu nyt NHL:n playoffeissa. Siellä se Ruutu on heti Filppulan jälkeen tehokkain suomalainen, taas sillä kahdella maalilla.

Toki Ruutu on parhaimmillaan kolmosessa/nelosessa, josta voi tehdä jopa tehoja, mutta hänestä on myös ylempiin ketjuihin. Toisin kuin monesta muuta leiriläisestä. Jarkon tiputtaminen joukkueesta olisi huutava vääryys.

Tartuit trolliin. Älä syötä sitä enää. Odotellaan nyt rauhassa Ruudun päätöstä. Mielenkiinnolla kyllä tulee tänä vuonna seurattua MM-kisoja. Saadaan tänä vuonna aivan erilainen joukkue, kuin aikoihin.

 

[Espen]

Eihän sinne mitään opettelijoita otetakaan mukaan, mutta jos pelaajan puutteiden (nuoruus) ja hyvien ominaisuuksien (kiekollinen peli) tasapaino on riittävä, niin silloin pelaaja on tarpeeksi hyvä joukkueeseen. Granlund ja Vatanen pystyy tuomaan ylivoimaan sellaisia ominaisuuksia, joita ei monella tuossa joukkueessa ole ja 5 vs 5 pelissä he pysyvät vähintään riittävästi pelissä.

Jos he pelaavat tarpeeksi hyvin (ja syrjäyttävät kilpailijat) heille kaavailtuihin rooleihin he ovat kisajoukkueessa mukana. Ei millään vapaamatkustamisen perusteella. Nuoruus ei ole puute sen enempää kuin vanhuus.

Minua vähän huvittaa tämä keskustelu, sillä ylläoleva kommentti on aikaisemminkin nähty näiden pelaajien kohdalla 1000 kertaa ja joka vuosi. Kertaakaan se ei ole vielä osunut, mutta kai se joskus osuu kun tarpeeksi usein yrittää. Mitä tulee tuohon kuntoon, niin 18 vuotiaalle jaksaminen ei ole ongelma, ei edes 18 vuotiaalle joka ei ole ammattiurheilija. Itsekin tuon ikäisenä olisin voinut juosta vaikka joka päivä 10 km lenkin vaikka en edes tykkää juoksemisesta, niin paljon sitä energiaa oli.

Näinhän se on.

Paras mahdollinen pelaaja on vähän veteen piirretty viiva. Uskon, että valmennus hakee tasapainoista joukkueen koostumusta ja mielestäni tasapaino tarkoittaa myös nuoria.

Mielestäni tasapaino tarkoittaa roolitusen kautta parasta mahdollista joukkuetta, jolla on paras mahdollinen kilpailukyky taistella voitosta.

Aikaisemmin ollaan yleensä menty väsähtäneillä kokeneilla pelaajilla, mutta nuoruuden intoa on myös hyvä olla mukana.

Miksei 28 vuotias pelaaja voi pelata samalla intohimolla? Entä 35-vuotias Jarkko Ruutu? Into ei voi olla iästä kiinni. Jos 45-vuotias on parempi ja motivoituneempi omaan rooliinsa hänet tulee valita. Sama pätee 16-vuotiaaseen.

 

[Pavlovin Koira]

Tämän poffisarjan ja varsinkin illan finaalipelin huikean ratkaisun jälkeen on pakko heittää tänne: Ilari Filppula on nyt kuumin suomalainen kiekkoilija, voisikohan odottaa, että hänen huippuvireelleen olisi käyttöä MM-skaboissakin?

 

[AC/DC MAN]

Tämän poffisarjan ja varsinkin illan finaalipelin huikean ratkaisun jälkeen on pakko heittää tänne: Ilari Filppula on nyt kuumin suomalainen kiekkoilija, voisikohan odottaa, että hänen huippuvireelleen olisi käyttöä MM-skaboissakin?

Täysin samaa mieltä. Ehkäpä Jalonen suuntaa vielä tiistaina Turku-halliin ja menee katsomaan miten hyvässä tikissä Ilari on. Tai varmaan J.Jalonen on jo katsastanut kauden mittaan asian. Siinä olisi yksi hyvä pala Suomen joukkuetta. Varmasti saisi vastuuta. Ja Ilari on myös sellainen pelaaja, jota voi tarvittaessa peluuttaa myös laidassa, vaikka sentterinä mies onkin omimmillaan.
Katsotaan mitä käy, pääseekö Filppula mukaan.

 

[Musta Nuoli]

Tämän poffisarjan ja varsinkin illan finaalipelin huikean ratkaisun jälkeen on pakko heittää tänne: Ilari Filppula on nyt kuumin suomalainen kiekkoilija, voisikohan odottaa, että hänen huippuvireelleen olisi käyttöä MM-skaboissakin?

Pelkään, että valmentajien fiksaatio EHT-peleihin ja maajoukkueen harkkapeleihin toimii Filppulaa vastaan. Sillä aikaa kun a-maajoukkue takkuaa Tanskaa vastaan harkkapelissä, Filppula pelaa SM-liigan finaaleita - eikä näin ollen saa "kansainvälistä tuntumaa". Sitä paitsi maajoukkueryhmässähän on sentterin paikkaa kärkkymässä Tommi "kolmet MM-kisat, yhteensä 0+1" Santala, joka on "kokenut maajoukkuepelaaja", toisin kuin Filppula.

Sentteripula on Suomella ilmeinen MM-kisoissa, joten ottaisin Filppulan kisoihin siitä yksinkertaisesta syystä, että hän on tällä hetkellä erinomaisessa kunnossa ja pelaa erinomaisella itseluottamuksella. Filppula on joukkueensa paras pistemies - joukkueen, joka kaikella todennäköisyydellä on seuraava Suomen mestari.

Vaikka on hienoa, että EHT-peleissä mukana on nuoriakin pelaajia, niin minulla on edelleen pelkona se, että lopullinen MM-joukkue on kuitenkin yltiövarman päälle laskettu "Team Kummola", jossa pelipaikat täytetään kisoista toiseen yhtä tehottomilla tommisantaloilla eikä kokeilla yhtään mitään uutta tai anneta mahdollisuuksia kenellekään muulle kuin ns. kokeneille nollalinjan miehille. Toivottavasti olen väärässä, ja sukupolvenvaihdoksen tarpeellisuuden tajunnut Kale örähtää mahtikäskyn ja antaa nuorekkaan kisamiehistön hahmotelman alamaisilleen.

 

[Ck]

Jos he pelaavat tarpeeksi hyvin (ja syrjäyttävät kilpailijat) heille kaavailtuihin rooleihin he ovat kisajoukkueessa mukana. Ei millään vapaamatkustamisen perusteella. Nuoruus ei ole puute sen enempää kuin vanhuus.

Niin, ei mitään vapaamatkustajia pidäkään ottaa mukaan. Tämä koskee myös kokeneita pelaajia. Monena vuonna joukkueessa on kuitenkin ollut vähintään muutama vapaamatkustaja ja yleensä kokeneemmasta kaartista, toivottavasti tänä vuonna vältytään siltä.

Mielestäni tasapaino tarkoittaa roolitusen kautta parasta mahdollista joukkuetta, jolla on paras mahdollinen kilpailukyky taistella voitosta.

Kyllä, mutta harvoin homogeeninen "vanhus"joukkue on päässyt kovin pitkälle. Yksi joukkuetta sytyttävä tekijä on nuorten pelaajien "kiima" pelata ja näyttää, jolloin välillä otteissa on enemmän vauhtia ja se myös herättää muuta joukkuetta. Vastaavanlaista herättelyä sai HIFKin muut pelaajat kokea koko kauden Mikeltä ja varmasti JYPin muut pelaajat Vataselta.

Miksei 28 vuotias pelaaja voi pelata samalla intohimolla? Entä 35-vuotias Jarkko Ruutu? Into ei voi olla iästä kiinni. Jos 45-vuotias on parempi ja motivoituneempi omaan rooliinsa hänet tulee valita. Sama pätee 16-vuotiaaseen.

Mielestäni ei voi olla tai ainakin se on harvinaista. Tsemppaamista kyllä voi olla, mutta ei vastaavanlaista nuoren ensikertalaisen energiaa. Pihlström on mielestäni hyvä esimerkki tällaisesta pelaajasta ensimmäisistä MM-kisoistaan.

 

[IceWalker]

En kyllä tajua miksi kaivaa esiin vanhat MM-kisat, kun on tuoreempiakin kisoja. Olympialaisissa Jarkko oli Suomen neljänneksi tehokkain hyökkääjä kahdella maalilla. --- Toisin kuin monesta muuta leiriläisestä. Jarkon tiputtaminen joukkueesta olisi huutava vääryys.

Olympialaisissa Ruutu oli parhaimmillaan. MM-kisat ovat kuitenkin eri juttu, katsotaanpa Rudin tilastoja MM-kisoista:

2001 9.1+0=1,
2004 6.0+0,
2005 7.1+0=1,
2006 9.0+3=3,
2007 9.0+1=1,
2009 7.0+2=2.

Onpa tosiaan varsinainen tykki tuo Ruutu kevään korvilla! Ja mukaan sitten luetaan vielä tyhmiä jäähyjä yms. sekoilua, niin en tosiaan olisi valitsemassa J.Ruutua näine ansioineen nuorennettuun joukkueeseen. Nelosketjuun sopisi hyvin esimerkiksi Korpikoski-Nokelainen-Komarov, joista viimeksimainittu hoitaa myös aika hyvin tuon vastustajan hämmentämisen.

Tietenkin on kyse kokonaispaketista. Kun kerran mestaruutta ajatellen ylivoimaisesti tärkein pala puuttuu joukkueesta, M.Koivu, on jokseenkin tylsää enää ruveta hienosäätämään joukkuetta jollakin Ruudulla. Pronssia ajatellen, jos joukkue hitsautuu hyvin yhteen ja pääsee siihen pronssipeliin, se pronssi tulee aivan varmasti ilman J.Ruudun häiriöitä kansainvälisessä kuvayhteydessäkin. Eli kyse ei ole mistään J.Ruudun väheksymisestä, vaan toimivien kokonaisuuksien miettimisistä.

 

[aurinkolahna]

Vaikka on hienoa, että EHT-peleissä mukana on nuoriakin pelaajia, niin minulla on edelleen pelkona se, että lopullinen MM-joukkue on kuitenkin yltiövarman päälle laskettu "Team Kummola", jossa pelipaikat täytetään kisoista toiseen yhtä tehottomilla tommisantaloilla eikä kokeilla yhtään mitään uutta tai anneta mahdollisuuksia kenellekään muulle kuin ns. kokeneille nollalinjan miehille. Toivottavasti olen väärässä, ja sukupolvenvaihdoksen tarpeellisuuden tajunnut Kale örähtää mahtikäskyn ja antaa nuorekkaan kisamiehistön hahmotelman alamaisilleen.

Valitettavasti et ole väärässä. Tämän päivän muutokset maajoukkueleirityksessä (joukkueesta pudotettu Enlund, Lucenius ja V. Lajunen) kielivät juuri mainitsemastasi skenaariosta. Kyseessä tulee todennäköisesti olemaan Team Kummola vahvistettuna parilla nuorella pelaajalla (Vatanen, Granlund tms.), jotka ainakin alkupeleissä purevat tuppea penkin päässä tai syövät sitä vielä kliseisempää popkornia katsomossa. Sillä aikaa kentällä viilettävät Santala, Hahl ja kumppanit, ja Kummola murahtelee tyytyväisenä.

 

[Fiftie]

Olympialaisissa Ruutu oli parhaimmillaan. MM-kisat ovat kuitenkin eri juttu, katsotaanpa Rudin tilastoja MM-kisoista:

2001 9.1+0=1,
2004 6.0+0,
2005 7.1+0=1,
2006 9.0+3=3,
2007 9.0+1=1,
2009 7.0+2=2.

Onpa tosiaan varsinainen tykki tuo Ruutu kevään korvilla! Ja mukaan sitten luetaan vielä tyhmiä jäähyjä yms. sekoilua, niin en tosiaan olisi valitsemassa J.Ruutua näine ansioineen nuorennettuun joukkueeseen. Nelosketjuun sopisi hyvin esimerkiksi Korpikoski-Nokelainen-Komarov, joista viimeksimainittu hoitaa myös aika hyvin tuon vastustajan hämmentämisen.

Tietenkin on kyse kokonaispaketista. Kun kerran mestaruutta ajatellen ylivoimaisesti tärkein pala puuttuu joukkueesta, M.Koivu, on jokseenkin tylsää enää ruveta hienosäätämään joukkuetta jollakin Ruudulla. Pronssia ajatellen, jos joukkue hitsautuu hyvin yhteen ja pääsee siihen pronssipeliin, se pronssi tulee aivan varmasti ilman J.Ruudun häiriöitä kansainvälisessä kuvayhteydessäkin. Eli kyse ei ole mistään J.Ruudun väheksymisestä, vaan toimivien kokonaisuuksien miettimisistä.

Ruutu oli Olympialaisissa hyvä. Olympialaiset on maailman paras kiekko-turnaus yhdessä world cupin kanssa, niin miksei se pärjäis mm-kisoissa, jotka ei oo Olympiakisojen tasoa? Ei sinne kannata ruveta ihan ketä vaan nuorta ottamaan, ku se teki 5 pistettä lukossa esim.

 

[Ritarisydän]

Pahoitteluni, jos toistan samaa, sillä osaltani ketjun seuraaminen on jäänyt vähiin. Keitä täältä oltaisiin valmiita ottamaan finaalijoukkueista mukaan MM-leireille ja EHT-peleihin? Filppula tietysti, mutta muita? Varmasti Erkinjuntti ja Mäenpää tulevat myös kyseeseen, Jalosen luottomiehiä kun ovat. Myös joku/jotkut joukosta Vahalahti,Vihko,Viitaluoma,Laakkonen voivat tulla kyseeseen.

 

[IceWalker]

Ruutu oli Olympialaisissa hyvä. Olympialaiset on maailman paras kiekko-turnaus yhdessä world cupin kanssa, niin miksei se pärjäis mm-kisoissa, jotka ei oo Olympiakisojen tasoa? Ei sinne kannata ruveta ihan ketä vaan nuorta ottamaan, ku se teki 5 pistettä lukossa esim.

Eipä ole vain MM-kisoissa tehnyt pisteitä. Kausi on pitkä, pelataan yleensä leveässä kaukalossa (Torinossakin Rudin pisteet 8.0+0), ei löydä sopivaa roolia, syitä on monia. Selvää on vain se, että jos haetaan maaleja, J.Ruutu ei ole vastaus. Jos haetaan taistelijaa, hän on varmaan parhaasta päästä. Jos joku dino pitäisi väkisin ottaa, olisi se Jere Lehtinen, joka ei nyt kuitenkaan rikkinäisenä kisoihin tullut.

En kuitenkaan epäile sitä, etteikö tuleva joukkue taistelisi, mikäli se tosiaan on sopivan nuori ja virtaa täynnä oleva jengi. Viime kädessä ongelmat tulevat eteen viimeistelyssä ja eiköhän niitä 0-1 maalin miehiä joukkueessa ole ihan riittävästi. Maalintekijöiksi etukäteen on tarjolla vain J.Jokinen ja Miettinen. S.Kapanen tekisi ehkä 1-2 maalia, loput hyökkääjät 0-1. Tällä kertaa tilastot eivät pääse edes valehtelemaan kovin pahasti, koska Suomen tulevat vastustajat alku- ja välisarjassa eivät ole mitään heittopusseja, joten yhdelle pelaajalle niitä kolmen maalin iltoja heikompia vastaan tuskin tulee. Eli myös Tomi Kallio on poissa laskuista.

 

[Shardik]

Eipä ole vain MM-kisoissa tehnyt pisteitä. Kausi on pitkä, pelataan yleensä leveässä kaukalossa (Torinossakin Rudin pisteet 8.0+0), ei löydä sopivaa roolia, syitä on monia.

Pistelingoksihan Ruutua ei ikinä joukkueeseen tuoda, mutta pointtina on se, että nimenomaisesti tällä kaudella Ruudulla on tehoilukin onnistunut vähintään kohtuullisesti. Piste-ennätys NHL:ssä ja hyvät olympiakisat. Omassa roolissaan Ruutu on yksi parhaita maailmassa, kun lisäksi lasketaan kasvanut odotusarvo hyökkäyspäässä ja rangaistuslaukaustaidot, niin kyllä J. Ruutu on edelleen ehdottomasti MM-kisakamaa.

Ihmetyttää yleensäkin, että jonkun olympialaisissa hyvin onnistuneen pelaajan MM-kisapaikkaa saman vuoden MM-kisoissa ruvetaan kyseenalaistamaan. Hiukan eri tason kekkereistä kuitenkin kyse.

 

[Tinke-80]

Pohditaan vähän Mikael Granlund mahdollisuuksia päästä MM-kisoihin. Granlundin pitäisi päästä 1-3. ketjun laidalle (jos JJalonen päättää pelata 3. hyökkäävällä kentällä) Eli Granlundin pitäisi olla kolmen parhaan kentän joukossa laiturina. Erästä palstatoveria lainatakseni, käsi sydämmellä ottaisitteko M.Granlundin maajoukkueeseen jos pitäisi rakentaa paras mahdollinen joukkue?

J.Jokinen, Antti Miettinen, Sami Kapanen = selkeät valinnat mm-kisoihin

Aaltonen JM, Philström = ajaa MG:n ohi

Komarov, J.Ruutu = 4. ketjun spesialistit

Eli aika harvassa ovat paikat MG:lle mutta toivotaan että Jukka Jalonen rakentaa tulevaisuuden toivojen varaan tämän joukkueen.

- Tinke-80

 

[Fordél]

Ei muuta kuin kisoihin kasaan kenttä J.Jokinen - Filppula - Filppula, mikäli Phoenix tulee nyt Detroitin rinnalle ja menee vielä ohi.

Jos taas Filppulaa ei saada vaan Detroit menee jatkoon (mihin en usko), vapautuisi Suomelle todella mielenkiintoinen kolmikko Lepistö, Korpikoski, Nokelainen. Jos näin kävisi, saataisiin kahteen ekaan pakkipariin hyvä yleispakki ja neloskenttä vaikka muotoon Korpikoski - Nokelainen - Komarov. No Filppula on näistä neljästä todennäköisempi vahvistus leijoniin.

Jarkko Ruudun vastausta odotellaan kuin kuuta nousevaa ja toivottavasti jaksaa tulla kisoihin. Hänen kokemustaan tarvittaisiin ehdottomasti. Ja jos tulee, on rooli oltava ehdottomasti jotain ihan muuta kuin agitaattorin rooli. Leksa hoitakoot sen.

Maalivahtiosasto tulee olemaan kunnossa kun näillä näkymin se koostuu Rinteestä, Vehasesta ja I.Tarkista. Lassila lienee tippunut näistä spekulaatioista.

Jos Ruutu tosiaan tulee kisoihin ja Sami Kapasen paikka lienee selviö, tulee laituriiosastolla olemaan todella kova kilpailu. Nuoret Granlund ja Hartikainen ovat tiukassa paikassa kun huomioon otetaan vielä KHL:n finalistit ja Ruotsista ainakin Voutilainen. Voipi olla, että vain Vatanen raivaa lopulta tiensä kisakoneeseen seitsemäntenä pakkina.

 

[Ck]

Pohditaan vähän Mikael Granlund mahdollisuuksia päästä MM-kisoihin. Granlundin pitäisi päästä 1-3. ketjun laidalle (jos JJalonen päättää pelata 3. hyökkäävällä kentällä) Eli Granlundin pitäisi olla kolmen parhaan kentän joukossa laiturina. Erästä palstatoveria lainatakseni, käsi sydämmellä ottaisitteko M.Granlundin maajoukkueeseen jos pitäisi rakentaa paras mahdollinen joukkue?

J.Jokinen, Antti Miettinen, Sami Kapanen = selkeät valinnat mm-kisoihin

Aaltonen JM, Philström = ajaa MG:n ohi

Komarov, J.Ruutu = 4. ketjun spesialistit

Eli aika harvassa ovat paikat MG:lle mutta toivotaan että Jukka Jalonen rakentaa tulevaisuuden toivojen varaan tämän joukkueen.

- Tinke-80

Käsisydämellä tai missä tahansa paikassa ottaisin Granlundin joukkueeseen. Niin kuin aikaisemmin jo sanoin, niin parempaa yv pelaajaa ei ole montaa joukkueessa, mielestäni hyökkääjistä ainoastaan Jokinen ja ehkä Lehterä. Jos Mikke valitaan ja saa joukkueessa YV aikaa, niin tulee jakamaan vähintään 4-5 syöttöä maaleihin kunhan joku osaa vaan pistää sisään. Tasakentällisin on rehellisesti sanottuna vähän siinä ja tässä, mutta pystyy varmasti pelaamaan ihan riittävän hyvää kiekkoa myös 5 vs. 5. Uskoisin, että sinäkin Tinke olet muutaman ottelun Mikeltä nähnyt ja mielestäni on ihan sama millä tasolla hän pelaa kun saa YV:ssä kiekon, niin nopeasti alkaa syntyä vaarallisia tilanteita. Mikke, Numppa ja Jokinen YV:llä kuulostaa aika herkulliselta.

 

[Tinke-80]

35-40 Granlundin matsia tällä kaudella nähneenä voin sanoa että ylivoimalla hän on SM-liigan parhaita (toki Aaltonen on mielestäni samaa tasoa mutta viimeistelijänä) mutta kannattaako ottaa vielä fyysisesti vähän raakile nuori lupaus vain ja ainoastaan ylivoimatehojen ansiosta?

Toki ylivoimalla Vatanen-Nummelin ja J.Jokinen-Granlund+jokukivamaskimies kuulostais "ihan kivalta" mutta en usko että J.Jokinen uskaltaa ottaa vain ylivoimalle Granlundia. Eikä valitettavasti Granlundin tällä kaudella huikeasti parantunut fyysisyys ole vielä MM-kisojen tasolla. Loppukaudestahan MG alkoi taklailemaan eikä jäänyt joka kerta jyrän alle kuten kävi usein alkukaudesta. Ja se "meidän mikkeen ei kosketa" oli hyvin osunut provo jonka heitti eräs palstatoveri alkusyksyn harjoitus ottelussa Tapparaa vastaan. Tätä tuli viljeltyä sen verran että osa Jatkoaikalaisista meni täysin tähän. Treenikaudella nähtyä MG:n puolustamista ei sitten SM-liigassa nähty kun huomattiin ettei se niihin taklauksiin kuole.

- Tinke-80

 

[Tinke-80]

NHL:stä vielä tulevat:
J.Ruutu
Miettinen
J.Jokinen

NHL:stä mahd. tulevat
Valtteri Filppula (DET) ???
Petteri Nokelainen (PHX) ???
Lauri Korpikoski (PHX) ???
Toni Lydman (BUF) ???
Sami Lepistö (PHX) ???
Sami Salo (VAN) ???

Toki mahdolliset sopimustilanteet vaikuttavat mm-kisoihin tulemisiin sekä mahdolliset joukkueiden jatkoon pääsyt. Jos joku osaa sanoa onko joku näistä ilmoittanut ettei ole tulossa niin nimiä vaan ketjuun.

- Tinke-80

 

[Howitzer]

Sami Salo ja Toni Lydman jättävät varmaan kisat välistä. Ainakin näin veikkaisin.

 

[Wiesellike]

Saisi Ruutu jäädä kisoista pois. Nyt on tilaisuus täyttää sekin rooli nuoremmilla.

Detroit mitä luultavammin selvittää Phoenixin, joten kisoihin mahdollisesti olisi tulossa Korpikoski, Nokelainen ja Lepistö. Näistä Lepistö on varmaakin varmempi valinta, jos sopimusneuvottelut antavat myöten. Noksun ja Korpedon kohdalla puutteellinen maajoukkuekokemus voi olla esteenä, mutta silti ottaisin molemmat kisoihin. Muita änäristä on turha odottaa. AHL:stä ja änärin katsomosta mieleen tulee Lehtonen ja Joensuu, joista Joensuu voisi olla mielenkiintoinen valinta Saksaan.

SM-liigan finalisteista on vaikea nähdä muita edes ehdolla kisoihin kuin Filppula ja Mäenpää. KHL:n finalisteista Jarkko Immonen on satavarmasti kisoissa.

Jokinen-Immonen-Miettinen
Hartikainen-Lehterä-Kapanen
Korpikoski-Nokelainen-Joensuu
Komarov-Hytönen-Pihlström
(13.Granlund)

Kaksi hyökkävää kenttää ja kaksi rouhivaa kenttää, joilta voi odottaa myös tehoja. Kapanen joukkueen kapteeni ja isähahmo. Muuten nuorille vastuunkantajille rohkeasti vastuuta. Toivon totisesti, että neloskenttä olisi tuossa muodossa kisoissa. Kolme sopivan kusipäistä kaveria, että vastustajilla menee pakostakin hermot. Granlund ja Hartikainen voisivat vaihdella tilanteen ja vastustajan mukaan paikkoja.

Kukkonen-Nummelin
Niskala-Lepistö
Hietanen-Mäenpää
(7.Vatanen)

Pakisto näyttää huteralta varsinkin fyysisesti, joten paras ase on laittaa laattaa nopeasti liikkeelle. Vaikka Kukkonen oli paska olympialaisissa, niin MM-tasolla isossa kaukalossa pärjää varmasti hyvin.

Rinne
Vehanen
Tarkki

Rinne on pitänyt Nashvilleä yksin pystyssä Chicagon rumputulessa. Tullessaan olisi kisojen paras mokke. Vehanen erinomainen kakkonen. Nuorempi Tarkki opintomatkalla.

Meikä ainakin tykkäisi tällaisesta joukkueesta. Nuoret vain rohkeasti esiin. Tosin silti on sellainen tuntuma, että Team Kummola sieltä on kuitenkin tulossa.

 

[Fordél]

Detroit mitä luultavammin selvittää Phoenixin, joten kisoihin mahdollisesti olisi tulossa Korpikoski, Nokelainen ja Lepistö. Näistä Lepistö on varmaakin varmempi valinta, jos sopimusneuvottelut antavat myöten. Noksun ja Korpedon kohdalla puutteellinen maajoukkuekokemus voi olla esteenä, mutta silti ottaisin molemmat kisoihin.

Eilisen Detroit - Phoenix pelin perusteella uskallan väittää, että mitä luultavimmin Detroit lähtee laulukuoroon ja Suomelta jää saamatta tuo kolmikko. Bryzgalov vs. Howard menee sen verran selvästi ensiksi mainitulle, että meille vapautunee "vain" Filppula. Sen sijaan Lydman tuskin tulee kisoihin vaikka Buffalo tippuu. Näin ollen uskon, että nykyiseen leiriryhmään olisi tulossa rapakon takaa seuraavat vahvistukset:

-Pekka Rinne
-Valtteri Filppula
-J.Ruutu
+ jo varmistuneet Miettinen ja J.Jokinen.

Mielestäni suurin mielenkiinto kohdistuukin nyt AHL:ään eli kelpuuttaako Jalonen sieltä ketään? KHL:stä varmoja nimiä on Immonen ja Pesonen lienee aika fifty-sixty tapaus. Veikkaan, että tulee leiritykseen ja raivaa tiensä kisoihin.

 

[mjr]

Omassa roolissaan Ruutu on yksi parhaita maailmassa

Minusta oikeastaan kaiken argumentoinnin Ruudusta voisi päättää tähän kohtaan. Suomi on yksi jääkiekon suurmaista, joka lähtee jokaiseen turnaukseen hakemaan kultaa. Nuorennusleikkaus on varmasti sinänsä paikallaan ja tulee jo sitä kautta, kun vanhemmat pelaajat eivät joko kykene tai edes halua kilpailla maajoukkuepaikoista, mutta jos halua on kilpailla niistä niin sitten he ovat pääturnauksissa (joita myös MM-kisat Suomelle aina ovat) täysin samalla viivalla kuin nuoremmatkin, ikä ei ole kriteeri vaan pelitaito. Sitten joissakin EHT-turnauksissa ja Tanska-maaotteluissa voi kokeilla vaikka joukkueellista junioreita ja jos hyvin pärjäävät niin kisoihin vaan. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö voisi joskus ottaa riskejä, niitä pitääkin ottaa, mutta menestyksen, ei jonkin osanoton takia.

 

[Wiesellike]

Eilisen Detroit - Phoenix pelin perusteella uskallan väittää, että mitä luultavimmin Detroit lähtee laulukuoroon ja Suomelta jää saamatta tuo kolmikko.

KHL:stä varmoja nimiä on Immonen ja Pesonen lienee aika fifty-sixty tapaus. Veikkaan, että tulee leiritykseen ja raivaa tiensä kisoihin.

Detroitin kompuroiminen oli kyllä yllätys, mutta siellä on vielä yksi peli pelaamatta ja Detroit jos kuka osaa voittaa tiukassakin paikassa. Filppulan tulo olisi toisaalta hienoa.

Pesoseen en usko. Playoffsien 1+0 kertoo jo paljon. Voi tulla leiritykseen, mutta en usko että Janne on siinä kunnossa, että kisoihin pääsee.

 

[Tadu]

Jokinen-Immonen-Miettinen
Hartikainen-Lehterä-Kapanen
Korpikoski-Nokelainen-Joensuu
Komarov-Hytönen-Pihlström
(13.Granlund)

Aika rouhijapainotteista. Tällaisella kokoonpanolla maalinteon vastuu jää pelkästään Jokisen harteille. Kai sinne nyt pari muuta maalintekijääkin mahtuu.

 

[keigykedy]

Aika rouhijapainotteista. Tällaisella kokoonpanolla maalinteon vastuu jää pelkästään Jokisen harteille. Kai sinne nyt pari muuta maalintekijääkin mahtuu.

Yep, ihan kauheen näköinen rosteri. En ymmärrä millä näytöillä ja perusteilla tämä Korpikoski-Nokelainen-Joensuu trio tai edes yhtä heistä pitäisi valita kisoihin ??
Immonen on mielestäni ainoa sentteri Valtteri Filppulan lisäksi joiden paikka MM-joukkueessa on itsestään selvä. Lehterä ja Kontiola kilpailee mielestäni yhdestä 2 tai 3-ketjun sentterinä paikasta ja sama koskee trioa Hahl-Santala ja Hytönen 4-ketjun paikasta. Jos taas Filppula ei ole käytettävissä sentterit ovat mielestäni 1-ketju Immonen,2-ketju Lehterä/Kontiola, 3-ketju Santala/Hytönen ja 4-ketju Hahl

Miettinen,Jokinen ja ikävä kyllä myös Sami Kapanen ovat varmuudella kisoissa. Loput 5 paikkaa jaetaan muiden kesken ja toivon ja uskon että näiden Korpikoskien ja Joensuiden sijaan Jalonen suuntaa katseensa esim Voutilaiseen,Salmelaiseen ja Aaltoseen.

Jokinen-Filppula-Miettinen
Hartikainen-Immonen-Kapanen
Voutilainen-Lehterä/Kontiola-Aaltonen
Komarov-Santala/Hahl-J.Ruutu/Pihlström
Hytönen

Granlundin taso ei ikävä kyllä vielä riitä näihin karkeloihin, ensi vuodesta lähtien varmastikin.

 

[IceWalker]

Aika rouhijapainotteista. Tällaisella kokoonpanolla maalinteon vastuu jää pelkästään Jokisen harteille. Kai sinne nyt pari muuta maalintekijääkin mahtuu.

Ottamatta kantaa kokoonpanoon tai yksittäisiin pelaajiin, voidaan silti esittää kysymys: missä ovat ne potentiaaliset maalintekijät, joita maajoukkue tarvitsisi. Kokemus on osoittanut, että liigajyristä sellaisia ei vain löydy. Euroopan liigojen pleijarit eivät anna suoraan valtuutusta joidenkin salmelaisten tai laineiden valitsemiseen MM-kisoihin. Seuroissa menestyvä pelaaja voi olla aika sukka A-maajoukkueessa. Toisaalta, joku nuori pelaaja voi syttyä liekkeihin, kuten Pihlström pari vuotta sitten. Tähän ei liity mitään erityisen mystistä: nuorelle pelaajalle MM-kisat ovat lähtökohta uranousuun kohti NHL:n parrasvaloja, joten se antaa potkua luistimiin. Liigajyrälle MM-kisat ovat valitettavan usein palkinto hyvin menneestä liigakaudesta eli joukkueeseen pääsy onkin jo se unelmien täyttymys. Ja jälki kentällä on sen näköistä.

Muutamassa kommentissa on valitettu sitä Jalosen periaatetta, jonka mukaan MM-kisoihin mennään EHT:n kautta. Sen on nähty toimivan blokkina nuorten pelaajien MM-kisoihin pääsyyn. Näin onkin käynyt, mutta nyt tämä samainen periaate voi toimia toisinkin päin. Se saattaa estää Jalosta valitsemasta joukkueen Voutilaista, Lainetta, tai I.Filppulaa yms. Kaikki ovat varmasti erittäin hyviä pelaajia, mutta heillä ei vain ole esittää minkäänlaisia näyttöjä A-maajoukkueeseen.