Aika rouhijapainotteista. Tällaisella kokoonpanolla maalinteon vastuu jää pelkästään Jokisen harteille. Kai sinne nyt pari muuta maalintekijääkin mahtuu.
Hartikainen-Lehterä-Kapanen
Ei nyt millään pahalla mutta Hartikaisella ei ole mielestäni mitään asiaa kisoihin. Tommonen about kolmekymmentä pistettä runkosarjassa ei todellakaan riitä Lehterän vierellä, kun pitäisi maaleja iskeä sisään. Vaikka hyvin olisi playoffeissa kiekkoa suojannut ja jokusen maalinkin tehnyt. Homma on kuitenkin niin että esim Aaltonen piti yksinään kokonaisia SM-liigajoukkueita pilkkanaan ja jos vierelle olisi saatu tukea kuten Lehterä, olisi jälki ollut murhaavaa.
Voi olla, mutta mielestäni todennäkösempää on että Hartikainen jättää sen roskamaalinsa tekemättä, ja Aaltonen iskee top 5 koosteen kaksi komeinta maalia. No EHT kertonee jotain, että missä mennään, ja mihin taso riittää.Aaltosen kikat toimii Suomessa, mutta kisoissa voi olla että JM katoaa kuvasta ihan täysin, kun taas Hartikainen voi sen roskamaalin jossain pudotuspelissä tehdä.
Voi olla, mutta mielestäni todennäkösempää on että Hartikainen jättää sen roskamaalinsa tekemättä, ja Aaltonen iskee top 5 koosteen kaksi komeinta maalia. No EHT kertonee jotain, että missä mennään, ja mihin taso riittää.
Ja mitä tulee Korpikoskeen ja Nokelaiseen niin jo se, että pelaavat vakituisesti NHL:ssä kertoo jo tason. Menevät minun papereissani heittämällä santaloiden ja hahlien ohi.
Tuolle Kapasen mukanaololle - vammoista huolimatta - taitaa olla yksi selkeä syy: mies lopettaa uransa näihin kisoihin.
Eikös Hytönen ja Pihlström olleet JYPin keskeisimmät pelaajat myös hyökkäysuuntaan?
Perustelisitko miksi Jesse Joensuulla ei olisi asiaa näihin kisoihin? Kerrotko samalla myös miksi pidät Tommi Santalaa parempana vaihtoehtona kolmosen keskelle, kun esimerkiksi Petteri Nokelaista?Yep, ihan kauheen näköinen rosteri. En ymmärrä millä näytöillä ja perusteilla tämä Korpikoski-Nokelainen-Joensuu trio tai edes yhtä heistä pitäisi valita kisoihin ??
Immonen on mielestäni ainoa sentteri Valtteri Filppulan lisäksi joiden paikka MM-joukkueessa on itsestään selvä. Lehterä ja Kontiola kilpailee mielestäni yhdestä 2 tai 3-ketjun sentterinä paikasta ja sama koskee trioa Hahl-Santala ja Hytönen 4-ketjun paikasta. Jos taas Filppula ei ole käytettävissä sentterit ovat mielestäni 1-ketju Immonen,2-ketju Lehterä/Kontiola, 3-ketju Santala/Hytönen ja 4-ketju Hahl
Kapanenhan olisi suht todennäköinen kapteeni nyt kun Koivut ja Timonen eivät ole tulossa (no, Timonenhan on kai vielä mahdollinen). Mutta entäpä, jos Kapanen ei pääsekään kisoihin. Onko kapteeni sitten Jarkko Ruutu (apukapuna tainnut olla aiemmin)? Siinähän olisi sitä uutta roolia Ruudulle :)Ei kun Sami kisoihin ja C rintaan!
Santalan maajoukkuesaavutukset on jo nähty kolmissa MM-kisoissa, joissa ei maalin maalia ole tullut. En näe käyttöä hyökkäävän roolin pelaajalla, joka ei tee koskaan yhtään mitään hyökkäyspäässä.
Kapanenhan olisi suht todennäköinen kapteeni nyt kun Koivut ja Timonen eivät ole tulossa (no, Timonenhan on kai vielä mahdollinen). Mutta entäpä, jos Kapanen ei pääsekään kisoihin. Onko kapteeni sitten Jarkko Ruutu (apukapuna tainnut olla aiemmin)? Siinähän olisi sitä uutta roolia Ruudulle :)
Perustelisitko miksi Jesse Joensuulla ei olisi asiaa näihin kisoihin? Kerrotko samalla myös miksi pidät Tommi Santalaa parempana vaihtoehtona kolmosen keskelle, kun esimerkiksi Petteri Nokelaista?
Toisaalta Joensuu teki jo kaksi vuotta sitten Ässissä ilman suurempaa tukea enemmän pisteitä, kuin sinun kaavailuissa kakkosketjussa ollut Hartikainen nyt KalPassa, jossa ketjukaverit olivat varmasti parempia kuin Joensuulla Ässissä. Ja mitä minä olen Joensuuta seurannut, niin ei Jesse ole ainakaan heikentynyt rapakon takana. Liikettä ja suoraviivaisuutta on lähinnä tullut lisää.Joensuu ei ole ainakaan tilastojen valossa esittänyt mitään kummoisia tehoja viime AHL-kausien aikana vaikka käsittääkseni pelaa ykkösketjussa (?). Nokelaisen statsit ei mitään maata mullistavia ole nekään vaikka rooli onkin ollut selvästi puolustavampi.
Toisaalta Joensuu teki jo kaksi vuotta sitten Ässissä ilman suurempaa tukea, kuin sinun kaavailuissa kakkosketjussa ollut Hartikainen nyt KalPassa, jossa ketjukaverit olivat varmasti parempia kuin Joensuulla Ässissä. Ja mitä minä olen Joensuuta seurannut, niin ei Jesse ole ainakaan heikentynyt rapakon takana. Liikettä ja suoraviivaisuutta on lähinnä tullut lisää.
Ja Nokelainen on sentään pelannut maailman parhaassa sarjassa. Olkoonkin puolustava rooli, mutta silti. Jos Nokelainen pärjää puolustavassa roolissa NHL:ssä, niin luulisi miehen pärjäävän hyvin myös Suomen MM-joukkueen kolmannessa tai neljännessä ketjussa.
Muutamassa kommentissa on valitettu sitä Jalosen periaatetta, jonka mukaan MM-kisoihin mennään EHT:n kautta. Sen on nähty toimivan blokkina nuorten pelaajien MM-kisoihin pääsyyn. Näin onkin käynyt, mutta nyt tämä samainen periaate voi toimia toisinkin päin. Se saattaa estää Jalosta valitsemasta joukkueen Voutilaista, Lainetta, tai I.Filppulaa yms. Kaikki ovat varmasti erittäin hyviä pelaajia, mutta heillä ei vain ole esittää minkäänlaisia näyttöjä A-maajoukkueeseen.
En pidä NHL-statusta minään yli-ihmisen mittarina, eikä NHL:ssä pienessä roolissa puurtava perusjyrä ohita Euroopassa pelaavaa peluria mitenkään automaattisesti, mutta Korpikoski ja Nokelainen menisivät NHL-rivipelaajinakin Santalan ohi. Tosin minun mielestäni kuka tahansa menee Santalan ohi, sillä Santalan maajoukkuesaavutukset on jo nähty kolmissa MM-kisoissa, joissa ei maalin maalia ole tullut. En näe käyttöä hyökkäävän roolin pelaajalla, joka ei tee koskaan yhtään mitään hyökkäyspäässä.
Unohdat nyt, joko tahallisesti tai tahattomasti sen, että Santala on pelannut arvokisoissa varsin puolustavassa roolissa. Esimerkiksi viime MM-kisoissa pelasi oikein mallikkaasti nelosketjun sentterinä. Santala on seurajoukkueessa hyökkäävän roolin pelaaja, mutta maajoukkueessa profiloitunut puolustavana hyökkääjänä.
Esim. Nokelaisen kohdalla vastaus olisi ilman muuta kyllä, nuori NHL-sentteri kun on. Hahlin ja Hytösen kohdalla vastaus on epävarmempi (ja epätodennäköisempi) muttei mahdoton - aina voi kaikkea tapahtua, ja kumpikin voi vielä NHL-uraa (tai Hahlin tapauksessa sen jatkamista) harkita. Santalan kohdalla taas en näe Sotshi-mahdollisuutta lainkaan, joten jättäisin hänet helposti korvattavissa olevana rivimiehenä pois MM-joukkueesta, jos parempia vain saadaan tilalle. Sama se silti jos yksittäinen Santala mukana on, kunhan vain saadaan nuoriakin pelaajia joukkueeseen sisään.
Toki Pihlström on aiemmin pelannut ihan hyvin MM-kisoissa, mutta tuntuu, ettei tällä kaudella Pillu ole ollut entisensä. Toivon toki olevani väärässä ja että Pihlström tempaisee MM-kisoissa ratkaisupeleissä kovat tehot, mutta itseluottamuksestahan pelaajan suoritustaso on paljolti kiinni, ja minulla on sellainen vaikutelma, ettei itseluottamus ole nyt sataprosenttinen.
Jukka Voutilainenhan on aina ollut joukkueen parhaimmistoa kun on saanut pukea Suomi-paidan ylleen. Hänen osaltaan kritiikkisi ei kyllä osu kohdalleen. Kahden viimeksi mainitun osalta olet ihan oikeassa.
Liiton sivuilta laskemalla sain tulokseksi 6 EHT-ottelua ja saman verran pisteitä (3+3). Helsingin ja Tsekin turnausten pistepörssistä Voutilaista ei löydy, joten ilmeisesti ne jäivät häneltä väliin. Moskovan keikalla syntyivät pisteet 2+2 ja Ruotsin turnauksessa 1+1.Jääkiekkoliiton sivuilta ei valitettavasti enää löydy viime kauden A-maajoukkuetilastoja henkilökohtaisista tilastoista puhumattakaan. Se mitä yritin raapia kokoon antoi tulokseksi, että Voutilainen olisi pelannut EHT:llä neljä turnausta tehoin 12.4+3=7. Saa vapaasti korjata.
Aika lapaselta on Pihlström vaikuttanut tämän kauden ratkaisuvaiheissa, vaikka SM-liigan lopussa saikin runkosarjassa suht hyvin pisteitä. Alkukausihan meni täysin harakoille Ruotsissa, ja SM-liigan pudotuspeleissä "Pillu" katosi näkyvistä täysin - välierissä taisi tulla kaksi syöttöpistettä tilille. Jos ei Pihlströmin potku riittänyt Tepsiäkään vastaan, niin miten se riittäisi MM-kisoissa?
Toki Pihlström on aiemmin pelannut ihan hyvin MM-kisoissa, mutta tuntuu, ettei tällä kaudella Pillu ole ollut entisensä. Toivon toki olevani väärässä ja että Pihlström tempaisee MM-kisoissa ratkaisupeleissä kovat tehot, mutta itseluottamuksestahan pelaajan suoritustaso on paljolti kiinni, ja minulla on sellainen vaikutelma, ettei itseluottamus ole nyt sataprosenttinen.
