MM-kisat, Saksa 2010: Suomen kokoonpano

[Shardik]

Suomen seuraava leiriryhmä:

Maalivahdit:
Säteri Harri, Tappara
Tarkki Iiro, Blues

Puolustajat:
Hietanen Juuso, Brynäs
Jaakola Topi, Södertälje
Kukkonen Lasse, Omsk
Kuukka Mikko, Ilves
Niskala Janne, Frölunda
Nummelin Petteri, Lugano
Vatanen Sami, JYP

Hyökkääjät:
Aaltonen Juhamatti, Pelicans
Granlund Mikael, HIFK
Hahl Riku, Frölunda
Hartikainen Teemu, KalPa
Hytönen Juha-Pekka, JYP
Jokinen Jussi, Carolina Hurricanes
Kapanen Sami, KalPa
Komarov Leo, Moskovan Dynamo
Kontiola Petri, Magnitogorsk
Lehterä Jori, Tappara
Miettinen Antti, Minnesota Wild
Pihlström Antti, JYP
Santala Tommi, Kloten

Tummennetut nimet ovat nyt liittyneet ryhmään ja pelaavat Ruotsin EHT-turnauksessa (Kapanen ei vielä Venäjä-pelissä). Hienoa nähdä, että nuorille (Granlund, Vatanen, Hartikainen) annetaan todellakin mahdollisuus pelata itsensä MM-kisoihin. Muutenkin varsin odotettuja nimiä tuli mukaan rosteriin.

Lähteenä Sportti.com

 

[Lampinen]

Aika odotettu kokoonpano siis Jaloselta, positiivisenä yllätyksenä Hartikainen, Granlund ja Vatanen tietysti. Nyt on sitten jätkistä kiinni pelaavatko Saksassa vaiko ei.

Maalivahtipelikin taisi tässä ratketa siihen suuntaan, että Jalonen kaavailee kolmosen roolia I.Tarkille ja mielestäni ihan ansaitusti. Vaikka tuo on käytännössä mitätön rooli, mutta Tarkki on tehnyt EHT:lla niin hyvää työtä, että on ansainnut paikkansa tuosta joukkueesta.

Ruudun vastausta nyt odotellessa rapakon takaa. Olisi kultaakin tärkeämpi palanen tuohon joukkueeseen. Korpikosken, Nokelaisen ja Lepistön kausi on taas katkolla tulevana iltana.

 

[Quethas]

Hyvä miehistö Jaloselta. Aika pitkälti tässä vaiheessa sitä, mitä itsekin olen ajatellut. Euroopasta paljoa vahvistuksia ryhmään tuskin tulee lopulliseenkaan ryhmään (Mäenpää, Salmelainen, Voutilainen, Vehanen?) ja sitten on nämä rapakon takaa tulevat kaverit (mahdolliset NHL/AHL-suomalaiset). Mutta ehdottomasti hienointa on nähdä Hartikainen, Vatanen ja Granlund mukana näyttämässä taitojaan. Jokainen heistä on tulevaisuudessa maajoukkueen runkopelaajia ja sisäänajo tuleekin aloittaa ajoissa. Mielenkiintoista nähdä, mihin kyvyt riittävät tässä vaiheessa.

 

[Espoon Siniset]

Jääkiekkoliiton sivuilla kerrottiin, että alkuviikosta täydennetään kolmella pelaajalla. Olisiko Kazanista tulossa sen verran?

 

[Lampinen]

Olisiko Kazanista tulossa sen verran?

Oma veikkaus on Immonen, Vehanen ja Voutilainen.

Pesosen kannalta kiusalliseen paikkaan tuli loukkaantumiset ja nyt näillä näytöillä ei ole asiaa maajoukkueeseen. Hyvönen on taas istunut jo parisen viikkoa katsomossa, että tuskin sieltä puskee enää näin myöhäsessä vaiheessa jengiin mukaan.

 

[Gleb]

Jääkiekkoliiton sivuilla kerrottiin, että alkuviikosta täydennetään kolmella pelaajalla. Olisiko Kazanista tulossa sen verran?

Kazanin pelit eivät ole vielä ohi (voivat tosin muutaman tunnin päästä olla) joten tuskin sen miehiä on vielä häiriköity. Vapaana sen sijaan olisivat Ruotsin ja Sveitsin sarjojen finaaleissa pelanneet sekä NHL:stä Ruutu ja Salmela, eiköhän nuo kolme löydy tuosta joukosta ja Kazanin miehet sitten vasta myöhemmin vielä tuohon päälle.

 

[-Kantor-]

Hyvältä näyttää tämänhetkinen kokoonpano omiin silmiini. Eiköhän tuohon tule jossain vaiheessa mukaan vielä ainakin Kazanin miehet + Salmelainen / Voutilainen + pari vahvistusta rapakon takaa. Mikäs muuten on AHL:stä vapautuneiden Joensuun ja Heikkisen kohtalo? Tuskin ovat Jalosen kaavailuissa jos eivät kerran olleet nyt jo listoilla?

 

[Musta Nuoli]

Näköjään Ruotsin Elitserien-finaaleissa suomalaisia kuten Voutilaista tai Lainetta (tai Niinimaata!) ei sitten otettu lainkaan EHT-rundille. Elitserien on kuitenkin selvästi SM-liigaa tasokkaampi sarja, joten luulisi, että siellä kovan kauden pelanneet suomalaiset olisivat saaneet edes näyttömahdollisuuksia. Teemu Laineen maalijyvä on ainakin ollut Elitserien-finaaleissa kohdallaan. Ensi viikolla kuulemma julkaistaan kolme uutta nimeä maajoukkueeseen, mutta eivätköhän nämä nimet ole tosiaan Immonen, Vehanen ja kenties Jarkko Ruutu tai Anssi Salmela.

Niinimaan aika maajoukkueessa lienee ohi, mutta Suomella on niin hutera pakisto tällä hetkellä, että Niinimaakin olisi saattanut mahtua joukkueeseen, ei hyvässä kunnossa oleva Janne välttämättä ole sen huonompi kuin Kukkonenkaan tai kumppanit. Tosin ehkä yksi ns. kokenut pakki (Nummelin) per joukkue riittää tässä tapauksessa.

Tosin jos Elitserien-pelureita olisi otettu mukaan, niin nuoret pelaajat kuten Hartikainen, Granlund ja Vatanen olisivat voineet joutua rannalle, mikä olisi ollut ehdottomasti erittäin suuri virhe. Ennemmin vain nuorta verta joukkueeseen, ja vanhemmat eurojyrät eläkkeelle maajoukkuehommista.

Vielä kun pääsisi Santalasta eroon, Santala ei ole koskaan oikein vakuuttanut Leijonissa. Eipä tosin ole ollut syytäkään: Santala on ollut kolmissa MM-kisoissa, pelannut niissä yhteensä 15 ottelua ja on tehnyt niissä maagiset tehot 0+1=1. Toivon todellakin, että lopullisia kisavalintoja tehdessä ei käy niin, että "kokenut" kolmekymppinen Santala syrjäyttää keskushyökkääjävalinnoissa Granlundin, sillä minun nähdäkseni Santalan näytöt on jo annettu ja köykäisiksi todettu maajoukkueessa.

 

[IceWalker]

Jalonen valitsi varsin hyvän leiriryhmän. Tosin Sami Kapanen ei kuulu enää uudistettuun MM-miehistöön. Toivottavaa myös on, ettei Jarkko Ruutu liity joukkueeseen. Kumpikaan pelaajista ei tuo mitään sellaista osaamista, mitä ei voisi nuorempikin pelaaja tarjota ja he vievät täysin turhaan pelipaikan nuoremmilta pelaajilta. Joukkue kaipaisi MM-finaaliin päästäkseen maalintekijöitä ja juuri sellaisia ei nyt mistään ole saatavissa. Ruutuhan ei tehnyt yhtään maalia viime MM-kisoissa. Taistelijoita, joita em. dinot epäilemättä ovat, löytyy kyllä nuoremmistakin.

Maalivahdit vaihtuvat vielä MM-kisoihin mennessä, ok. Puolustukseen ei tule suuria muutoksia ja se on koostumukseltaan varsin tuore. Toivottavasti Vatanen tekee myös kv. läpimurtonsa. Kuukka on varmaan ensimmäinen tipahtaja. Lepistö tai Salmela olisi ihan hyvä vahvistus puolustukseen.
Hyökkäyksen sentteriosasto vahvistuisi Nokelaisen ja Immosen tulon myötä. Laitahyökkääjiin en Korpikoskea lukuunottamatta odota vahvistuksia. Mikael Granlund tekee joka tapauksessa historiaa ollen nuorin hyökkääjä, mitä A-maajoukkueeseen on valittu. Super-Rexahan aikoinaan pelasi MM-kisoissa juuri täytettyään 18-vuotta. Kuitenkaan itse en ole MG:tä väkisin kisoihin viemässä: olennaista on se, että joukkueen ikärakenne olisi nyt ihan toinen kuin pitkään aikaan. Hartikainen sen sijaan sopisi mainiosti korvaamaan Ruutua duunariosastolle: toivottavasti poika näyttää taitonsa Ruotsissa.

 

[Väsynyt Selänne]

Teemu Laineen maalijyvä on ainakin ollut Elitserien-finaaleissa kohdallaan.

Laine viimeisteli yhden maalin kuuden ottelun finaalisarjassa.

Toivon todellakin, että lopullisia kisavalintoja tehdessä ei käy niin, että "kokenut" kolmekymppinen Santala syrjäyttää keskushyökkääjävalinnoissa Granlundin, sillä minun nähdäkseni Santalan näytöt on jo annettu ja köykäisiksi todettu maajoukkueessa.

Granlund ei kilvoittele keskushyökkääjän paikasta. Granlund tullaan näkemään laidassa aivan kuten seurajoukkue HIFK:n paidassa. Santala ei voi täten syrjäyttää Granlundia.

 

[-OO-]

Mielenkiintoista, ja samalla erittäin positiivista on nähdä näitä nuoria joukkueessa. Pitää vaan toivoa että pojat onnistuisivat harjoituspeleissä hyvin ja pystyisivät pelaamaan itsensä lopulliseen MM-joukkueeseen, koska nyt kun maajoukkueessa on joka tapauksessa menossa tällainen "välivaihe" niin mieluummin minä näkisin näitä nuoria ja tosi lupaavia pelaajia kisoissa kuin näitä iänikuisia maajoukkuejyriä jotka tuskin enää tasoaan nostavat vaikka heille nyt ehkä enemmän peliaikaa olisikin tarjolla kuin aikaisempina vuosina.

 

[jukiapina]

Täytyy vain toivoa, että Granlund ja Vatanen lunastavat paikkansa MM-miehistöstä. Toisi niin paljon lisäarvoa näihin karkeloihin.

 

[Fiftie]

Jalonen valitsi varsin hyvän leiriryhmän. Tosin Sami Kapanen ei kuulu enää uudistettuun MM-miehistöön. Toivottavaa myös on, ettei Jarkko Ruutu liity joukkueeseen. Kumpikaan pelaajista ei tuo mitään sellaista osaamista, mitä ei voisi nuorempikin pelaaja tarjota ja he vievät täysin turhaan pelipaikan nuoremmilta pelaajilta. Joukkue kaipaisi MM-finaaliin päästäkseen maalintekijöitä ja juuri sellaisia ei nyt mistään ole saatavissa. Ruutuhan ei tehnyt yhtään maalia viime MM-kisoissa. Taistelijoita, joita em. dinot epäilemättä ovat, löytyy kyllä nuoremmistakin.

Yhtään niin hyvää taklaaja/ärsyttäjää ei suomesta löydy kuin Ruudun Jarkko. Nhllässä, tehnyt tänä vuonna parhaan kautensa pisteiden valossa, joten ihan hyvin voisi olla 3 ketjussa tai miksei parhaimmillaan 2 ketjussakin. Itse laittaisin 3 ketjuun.

 

[Ck]

Täältä myös peukut ylös Granlundin, Vatasen ja Hartikaisen joukkueeseen valitsemisen puolesta. Ylivoimapelaaminen on yksi etuus mikä varsinkin Granlundilla, mutta myös Vatasella on ja se mahdollisesti auttaa heidät lopulliseenkin kisajoukkueeseen. Uskon, että molemmat heistä pystyvät pelaamaan ihan kelpo peliä myös tasaviisikoin tälläkin tasolla, mutta varsinkin YV:ssä Granlund on jo nyt mukana olevista hyökkääjistä mielestäni edellä kaikkia muita paitsi Jussi Jokista ja ehkä Jori Lehterää. Vatasen kisoihin pääsy tosin saattaa vaikeutua jos Lepistö tulee joukkueeseen, koska hänen edellään YV:ssä on jo ainakin Niskala ja Nummelin. Itse ottaisin silti mukaan vähintään 7. pakiksi.

 

[jokerit67]

Vatasen kisoihin pääsy tosin saattaa vaikeutua jos Lepistö tulee joukkueeseen, koska hänen edellään YV:ssä on jo ainakin Niskala ja Nummelin. Itse ottaisin silti mukaan vähintään 7. pakiksi.

Täytyy kuitenkin muistaa, että Vatanen on noista neljästä ainut rightin kaveri. Ellei Jalonen nyt ole aivan sekaisin, valitsee hän kisoihin ainakin yhden rightin pakin. Nykyisestä ryhmästä myös Hietanen on right, mutta näiden kahden välillä ei ole sellaista eroa, joka antaisi Hietaselle tuon paikan. Uskon vakaasti siihe, että Vatanen on lopullisessa MM-joukkueessa mukana, ja mahdollisesti jopa YV:llä.

 

[Mr. Smith]

Toivottavaa myös on, ettei Jarkko Ruutu liity joukkueeseen. Kumpikaan pelaajista ei tuo mitään sellaista osaamista, mitä ei voisi nuorempikin pelaaja tarjota ja he vievät täysin turhaan pelipaikan nuoremmilta pelaajilta. Joukkue kaipaisi MM-finaaliin päästäkseen maalintekijöitä ja juuri sellaisia ei nyt mistään ole saatavissa. Ruutuhan ei tehnyt yhtään maalia viime MM-kisoissa.

En kyllä tajua miksi kaivaa esiin vanhat MM-kisat, kun on tuoreempiakin kisoja. Olympialaisissa Jarkko oli Suomen neljänneksi tehokkain hyökkääjä kahdella maalilla. Siinä kun Mikko, Saku, Teemu ja Jere hyytyivät niin Jarkko näytti kuinka maaleja tehdään - ilman ylivoima-aikaa. Sama juttu nyt NHL:n playoffeissa. Siellä se Ruutu on heti Filppulan jälkeen tehokkain suomalainen, taas sillä kahdella maalilla.

Toki Ruutu on parhaimmillaan kolmosessa/nelosessa, josta voi tehdä jopa tehoja, mutta hänestä on myös ylempiin ketjuihin. Toisin kuin monesta muuta leiriläisestä. Jarkon tiputtaminen joukkueesta olisi huutava vääryys.

 

[-Niks-]

En nyt väitä että jotkut tässäkin ketjussa aliarvioi J.Ruudun tekemisiä mutta kyllä se taas haiskahtaa siltä kun puhutaan että joku nuorempikin hoitaisi ruudun yhtä hyvin tai paremmin, jos nuorennusta halutaan niin sitä on kyllä tulossa mutta Jarkko jos tippuu joukkueesta niin lupaan olla katsomatta yhen yhtä peliä kisoissa.

Jarkolla on niin paljon annettavaa joukkueelle ja tuntuu että hänelläkin nuo tietyt taidot tulee esille enemmän vanhemmaksi tullessaan. Maalivaunua löytyy tiettyyn pisteeseen asti ja veikkaankin että J.Ruutu hoitaisi tonttinsa aina paremmin kuin vaikka Miettinen. Enkä edes veikkaa vaan tämä on aika fakta mielestäni.

Miettinen pois joukkueesta ja Jarkko tilalle. Siinä saamme yhdelle nuorelle sitten vielä mahiksen näyttämiseen kun kahdesta nhl miehestä jää toinen pois.

 

[olle****]

Täytyy vain toivoa, että Granlund ja Vatanen lunastavat paikkansa MM-miehistöstä. Toisi niin paljon lisäarvoa näihin karkeloihin.

Toivon että jalosella on kanttia leimata passit saman tien. Myös hartikainen. Saksassa käydään kaikesta huolimatta semmoset välikisat. Itse olen valmis antamaan tuloksissa aika paljon siimaa ennen kun rupean nurisemaan. Molemmat koivut on aikoinaan maajoukkuessa heitetty kovin nuorina altaan syvään päähän ja luulen että näiden kolmen osalta ollaan siinä kehitysvaihessa että anti mennä vaan. Me fanit tullaan keräämään tämän kokeilun hedelmiä, jos sitä voi kokeiluksi edes kutsua, vielä pitkään.

Kunhan esim pulkkinen tai donskoi nostaa tasoaan äijen kastissa ja vielä yksi kovan tason peruspakki niin meillä on jo seuraavissa olympialaisissa kaksi valmista kenttää. Sen verran luottoa tästä suunnasta löytyy.

 

[olle****]

Ja mitä J.Ruutuun tulee niin mukaan vaan. Oman narri-taustan takia herra saa semosia grrrrrr fiiliksiä aikaan mutta kyllä se meidän maajoukkueeseen kuuluu. Agitaattori, semi-maalintekijä ja joukkuepelaaja joka solulla.

 

[Espen]

Toivon että jalosella on kanttia leimata passit saman tien. Myös hartikainen. Saksassa käydään kaikesta huolimatta semmoset välikisat.

Minä en antaisi tälle nuorisokolmikolle pelipaikkaa tältä istumalta. Kaverit ovat pärjänneet SM-liigassa ihan ok, mutta MM-kisapelit (lukuunottamatta paria alkusarjan aavistuksen verran kevyempää peliä) ovat monta astetta vaativampia. Vaikka MM-kisoja olympiavuosina pidetään jonkinlaisina välikisoina, niin en haluaisi että Suomen joukkue tietoisesti vaarantaisi menestystään jonkinlaisen keksityn verukkeen, kuten "sukupolven" vaihdoksen perusteella. Enkä siihen uskokaan, koska valmentajien menestyspaineet ovat tässä maassa kovat. Aiempaa suurempi pelaajien vaihtuvuus tulee kyseeseen ainoastaan kieltäytymisten kautta, jotka olympiavuoden ja 2000-luvun ilmiönä vallitsevan sopimusteknisten asioiden vuoksi ovat normaalia suuremmat.

Pelaajien ei tarvitse enää arvokisoissa opetella pelamaan, vaan se tapahtuu seurajoukkue- ja maaotteluissa. Valtteri Filppula ja Tuukka Rask pystyvät pelaamaan MM-kisoissa johtavissa rooleissa, vaikka eivät koskaan ole MM-kisoissa pelanneetkaan. Lisäksi en näe järkeä siinäkään että B-juniori-ikäistä pelaaja, joka on pelannut isossa roolissa kauden liigassa + vetänyt kaksi projektia juniorimaajoukkueissa tarkoituksella pitäisi väsyttää vielä aikuisten MM-kisoissa etenkin kun loukkaantumisen vuoksi pohjakunto ei välttämättä ole optimaalinen, siis jos pitkän kauden takia maajoukkueelle on vielä normaalia vähemmän annettavaa.

Parhaimpien mahdollisten saatavissa olevien pelaajien tulee aina pelata. Mikäli 90-luvulla syntynyt kolmikko antaa harjoitusmaaotteluissa riittävän hyvät näytöt heille kaavailtuihin rooleihin, niin valintoja voi tulla kyseeseen. Nälkäisiä ja motivoituneita pelaajia löytyy paljon myös kokeneimmista pelaajista.

 

[heskey #11]

Pohdintaa lopulliseksi ryhmäksi.

Maalivahdit:
Pekka Rinne 58 91,1% 2.53 GAA | Playoffs 5 91,9% 2.40 GAA
Tuukka Rask 45 93,1% 1,97 GAA | Playoffs 5 93,3% 2,20 GAA
Kari Lehtonen 12 91,2% 2,81 GAA | Playoffs 2 84,93% 5,59 GAA
Petri Vehanen (ei sm-liiga) 25 93,5% 1,73 GAA | Playoffs 9 94,8% 1.29 GAA
Iiro Tarkki 54 91,85% 2,44 GAA | Playoffs 3 93,69% 1,91 GAA

Antti Niemeä en laske mukaan, sillä miehen sopimus Chicagon kanssa päättyy tähän kauteen.
Tiistai aamuna ratkennee maalivahtikysymys. Boston tarvitsee enää yhden voiton päästäkseen jatkoon, Nashvillellä taasen pakkovoiton edessä Chicagon kotiluolassa.

Rinne Pekka todennäköinen ykkönen,
Vehanen Petri kakkonen ja
Tarkki Iiro kolmonen.

Puolustus:
- Sami Lepistön sopimus päättyy tähän kauteen. Hieman on tulo epävarmaa?
- Toni Lydman?
- Anssi Salmela?
- Teemu Laakson Milwaukee Admirals on otteluvoitoin 2-3 häviöllä Chicago Wolvekselle. Laakso teki runkosarjassa 46 ottelussa tehot 4+9=13 ja +12.
- Elitserienin mestari Pasi Puistola pelasi hienon runkosarjan: 54 ottelua 13+26=39 ja +11. Playoffeissakin hyvät 2+9 tehot 16 ottelussa.
- Mahtuuko Mikko Mäenpää?
- Janne Niinimaalle, kiitos ei.

Lopullinen ryhmä voisi näyttää tältä:
Nummelin Petteri, Lugano 34 7+16=23 +5 | Playoffs 4 0+3=3 -4
Sami Lepistö, Phoenix Coyotes 66 1+10=11 +14 | Playoffs 4 1+0=1 0
Niskala Janne, Frölunda 50 12+16=28 +5 | Playoffs 7 3+4=7 -2
Kukkonen Lasse, Omsk 53 6+6=12 +13 | Playoffs 3 0+1=1 -1
Hietanen Juuso, Brynäs 55 12+17=29 -2 | Playoffs 5 1+0=1 -2
Jaakola Topi, Södertälje 30 0+4=4 -4 | Playoffs -
Vatanen Sami, JYP 55 7+23=30 -1 | Playoffs 14 3+4=7 +1

Parit:
Nummelin - Kukkonen
Lepistö - Niskala
Hietanen - Jaakola
Vatanen

Kukkosen tilalle ottaisin kyllä mieluusti jonkun muun. Ei ole ainakaan vakuuttanut itseäni viime vuosien kisoissa. Esim. omassa päässä ongelmissa isoja maita vastaan. Teemu Laakso, Mikko Mäenpää tai Anssi Salmela voisivat olla mahdollisia korvaajia.

Hyökkäys:
- AHL:sta Jesse Joensuu mukaan ryhmään?
- Voutilainen & Salmelainen?
- Phoenixin Nokelainen + Korpikoski mukaan
- Jarkko Ruutu?
- Tuleeko miehiä Sm-Liigan finaaleista: Filppula, Vahalahti?
- Ak Barsin Jarkko Immonen mukaan

Lopullinen ryhmä voisi näyttää tältä:

Sentterit:

Immonen Jarkko 56 13+25=38 +8 | Playoffs 20 3+10=13 +6
Lehterä Jori 57 19+50=69 +5 | Playoffs 9 1+9=10 +8
Nokelainen Petteri 67 5+8=13 -9 | Playoffs 5 0+0=0 -1

Aaltonen Juhamatti 58 28+21=49 -3 | Playoffs -
Granlund Mikael 43 13+27=40 +12 | Playoffs 6 1+5=6 +1
Joensuu Jesse 70 14+34=48 +6 | Playoffs 5 0+2=2 +/-0
Jokinen Jussi 81 30+35=65 +3 | Playoffs -
Kapanen Sami 49 15+30=45 -6 | Playoffs 13 6+7=13 +1
Korpikoski Lauri 71 5+6=11 -10 | Playoffs 4 0+0=0 -1
Komarov Leo 47 5+11=16 -1 | Playoffs 4 0+1=1 -3
Kontiola Petri 54 7+14=21 +6 | Playoffs 10 2+2=4 +2
Miettinen Antti 79 20+22=42 -2 | Playoffs -
Voutilainen Jukka 37 16+21=37 +10 | Playoffs 6+9=15 +8

Ketjut:
Jokinen - Immonen - Miettinen
Kapanen - Lehterä - Aaltonen
Joensuu - Kontiola - Voutilainen
Korpikoski - Nokelainen - Komarov
Granlund

 

[heskey #11]

Yhtään niin hyvää taklaaja/ärsyttäjää ei suomesta löydy kuin Ruudun Jarkko. Nhllässä, tehnyt tänä vuonna parhaan kautensa pisteiden valossa, joten ihan hyvin voisi olla 3 ketjussa tai miksei parhaimmillaan 2 ketjussakin. Itse laittaisin 3 ketjuun.

Miksi Ruutua ollaan istuttamassa kärkiketjuihin ja näin rannalle oltaisiin jättämässä Aaltosen/Voutilaisen/Salmelaisen/Joensuun kaltaisia pelaajia. En halua aliarvioida Ruutua. Mies pelannut hienon kauden NHL:ssä (82 12+14=26), mutta väittäisin että meiltä löytyy kyllä parempaakin hyökkääjää sinne kärkiketjuihin.

 

[Kröni]

Olisin valmis näkemään Ilari Filppulan kisamiehistössä. Esittänyt loistavia esityksiä playoffeissa ja tänäänkin game-winning goal upealla tavalla. Jos muuta paikkaa ei löydy, niin sitten vaikka ylimääräiseksi hyökkääjäksi ja erikoistilanteisiin mukaan.

Ehkä Suomen on erottanut kultamitalikannasta se, että ei ole uskallettu antaa taiteilijoille tilaa, vaan painotettu vain työtätekeviä ja muottiin sopivia pelaajia. Nyt olisi hyvä aika kokella erilaista MM-kisapakkaa - I.Filppula siis mukaan!

 

[Powerplay]

Olisin valmis näkemään Ilari Filppulan kisamiehistössä. Esittänyt loistavia esityksiä playoffeissa ja tänäänkin game-winning goal upealla tavalla. Jos muuta paikkaa ei löydy, niin sitten vaikka ylimääräiseksi hyökkääjäksi ja erikoistilanteisiin mukaan.

Ehkä Suomen on erottanut kultamitalikannasta se, että ei ole uskallettu antaa taiteilijoille tilaa, vaan painotettu vain työtätekeviä ja muottiin sopivia pelaajia. Nyt olisi hyvä aika kokella erilaista MM-kisapakkaa - I.Filppula siis mukaan!

Kyllä minäkin tuon miehen mukaan ottaisin, mutta näinköhän saa edes mahdollisuutta näyttää.

 

[Ck]

Pelaajien ei tarvitse enää arvokisoissa opetella pelamaan, vaan se tapahtuu seurajoukkue- ja maaotteluissa. Valtteri Filppula ja Tuukka Rask pystyvät pelaamaan MM-kisoissa johtavissa rooleissa, vaikka eivät koskaan ole MM-kisoissa pelanneetkaan. Lisäksi en näe järkeä siinäkään että B-juniori-ikäistä pelaaja, joka on pelannut isossa roolissa kauden liigassa + vetänyt kaksi projektia juniorimaajoukkueissa tarkoituksella pitäisi väsyttää vielä aikuisten MM-kisoissa etenkin kun loukkaantumisen vuoksi pohjakunto ei välttämättä ole optimaalinen, siis jos pitkän kauden takia maajoukkueelle on vielä normaalia vähemmän annettavaa.

Eihän sinne mitään opettelijoita otetakaan mukaan, mutta jos pelaajan puutteiden (nuoruus) ja hyvien ominaisuuksien (kiekollinen peli) tasapaino on riittävä, niin silloin pelaaja on tarpeeksi hyvä joukkueeseen. Granlund ja Vatanen pystyy tuomaan ylivoimaan sellaisia ominaisuuksia, joita ei monella tuossa joukkueessa ole ja 5 vs 5 pelissä he pysyvät vähintään riittävästi pelissä.

Minua vähän huvittaa tämä keskustelu, sillä ylläoleva kommentti on aikaisemminkin nähty näiden pelaajien kohdalla 1000 kertaa ja joka vuosi. Kertaakaan se ei ole vielä osunut, mutta kai se joskus osuu kun tarpeeksi usein yrittää. Mitä tulee tuohon kuntoon, niin 18 vuotiaalle jaksaminen ei ole ongelma, ei edes 18 vuotiaalle joka ei ole ammattiurheilija. Itsekin tuon ikäisenä olisin voinut juosta vaikka joka päivä 10 km lenkin vaikka en edes tykkää juoksemisesta, niin paljon sitä energiaa oli.

Parhaimpien mahdollisten saatavissa olevien pelaajien tulee aina pelata. Mikäli 90-luvulla syntynyt kolmikko antaa harjoitusmaaotteluissa riittävän hyvät näytöt heille kaavailtuihin rooleihin, niin valintoja voi tulla kyseeseen. Nälkäisiä ja motivoituneita pelaajia löytyy paljon myös kokeneimmista pelaajista.

Paras mahdollinen pelaaja on vähän veteen piirretty viiva. Uskon, että valmennus hakee tasapainoista joukkueen koostumusta ja mielestäni tasapaino tarkoittaa myös nuoria. Aikaisemmin ollaan yleensä menty väsähtäneillä kokeneilla pelaajilla, mutta nuoruuden intoa on myös hyvä olla mukana. Jos parhaat mahdolliset pelaajat mitataan pisteissä, Granlund ja Vatanen on mukana.