MM-kisat, Saksa 2010: Suomen kokoonpano

[korkki]

Kyllä mää edelleen ihmettelen jos joukkueeseen otetaan mukaan ennemmin SM-liigassa pelanneet Granlund tai Hartikainen tai Aaltonen ennemmin kuin hyvän kauden AHL:ssä pelannut Jesse Joensuu. Millään muulla kuin kattavammalla seurannalla tuota ei voi perustella ja se on kyllä aika paska perustelu.

 

[Jabbbe]

Sami Kapanen on valmis liittymään kisajoukkueeseen.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/2108208

Tämä on mielestäni loistava uutinen, koska joukkue tulee suurella todennäköisyydellä olemaan nuorin mitä MM-kisoissa on vuosikausiin nähty. Näin ollen saadaan Kapasen mukana arvokasta kokemusta porukkaan.

 

[Erämaan kettu]

Kyllä mää edelleen ihmettelen jos joukkueeseen otetaan mukaan ennemmin SM-liigassa pelanneet Granlund tai Hartikainen tai Aaltonen ennemmin kuin hyvän kauden AHL:ssä pelannut Jesse Joensuu. Millään muulla kuin kattavammalla seurannalla tuota ei voi perustella ja se on kyllä aika paska perustelu.

Pitäisikö mielestäsi Mikko Lehtonen ja Perttu Lindgren myös ottaa mukaan joukkueeseen?

 

[tomageeni]

Kyllä mää edelleen ihmettelen jos joukkueeseen otetaan mukaan ennemmin SM-liigassa pelanneet Granlund tai Hartikainen tai Aaltonen ennemmin kuin hyvän kauden AHL:ssä pelannut Jesse Joensuu. Millään muulla kuin kattavammalla seurannalla tuota ei voi perustella ja se on kyllä aika paska perustelu.

Joensuu, 70. 14+34 = 48 (AHL)
Aaltonen 58. 28+21=49 (SM-Liiga)
Granlund 43. 13+27=40 (SM-Liiga)

En tunne ketään juuri lainkaan, enkä keneltäkään nähnyt peliäkään, joten olen mielestäni puolueeton kommentoimaan.

Mielestäni tilastot indikoivat Aaltosen olevan hyökkäyspäässä, varsinkin maalinedustalla, selvästi Joensuuta tehokkaampi pelaaja. SM-Liigaa ja AHL:ää on vaikea vertailla, mutta en pidä tasoeroa kovinkaan suurena, merkittävämmät erot löytyvät pelityylin puolelta. Lisäksi MM-kisat pelataan taas Euroopassa, joten "kokemus pienestä kaukalosta" ei mitenkään suosi Joensuuta verrattuna liigapelaajiin.
Granlund on ehkä parempi vertailukohta koska on tilastollisesti enemmän "Joensuun näköinen" pelaaja. Edelleenkään en näe mitään merkittävää etua Joensuulle. Granlundin piste/peli -tilasto on toki selvästi parempi, mutta hyväksytään vaikka että AHL on sen verran "kovempi liiga", että tämä kompensoituu.

En väitä että Joensuu olisi jotenkin selvästi huonompi valinta europelaajiin verrattuna, mutta lukuja vertailtaessa en löydä mitään indikaattoria joka tekisi hänestä selvästi paremman vaihtoehdon Aaltoseen, Granlundiin yms. verrattuna, kuten annat ymmärtää.

 

[Yoswald]

Aikaisempiin viitaten, ehdottomasti myös Mikko Lehtonen jengiin! Asettaisin miehen jopa Jesse Joensuun edelle, mutta molemmat kiinnostavat kovasti. Lehtonen oli vikalla Sm-liiga kaudellaan loistava ja kaksi lupauksia herättävää AHL-kautta takana. Mielestäni yksi potentiaalisimpia tulevaisuuden NHL-runkomiehiä, kunhan saisi vain mahdollisuuden ylhäällä.

Mielellään olisi hyvä tietysti, että molemmat(Joensuu ja Lehtonen) pääsisivät EHT:lle antamaan viimeiset näytöt. Sentteriosastolle on Perttu Lindgreniä potentiaalisempiakin nimiä, vaikka tämä kausi ei huonostikaan ole mennyt.

Pistän nyt kaksi versiota unelmajengistä, toisessa Filppula mukana ja toisessa Nokelainen&Korpikoski.


Vrs. 1 (Filppula mukana)
J.Jokinen-Filppula-M.Lehtonen
Ykkösketjuun kaksi maajoukkueen tulevaisuuden vastuunkantajaa. Tulevissa MM-kisoissa ja etenkin 2014 olympialaisissa(jos NHL mukana). Nämä 83-84 ikäluokan kaverit ovat tärkeimpiä. Nyt olisi Jokisella ja Filppulalla mahdollisuus kantaa tuota vastuuta ensimmäistä kertaa. Kolmanneksi lenkiksi erittäin potentiaalinen Lehtonen.

T.Salmelainen/J.Aaltonen-Lehterä-Miettinen
NHL-Miettinen kakkosketjuun ja ruokkijaksi taiturimainen Lehterä. Kolmantena lenkkinä voisi olla näistä tämän kauden "kuumista" pelaajista se, joka EHT:lla paremmin pelaa.

S.Kapanen-J.Immonen-J.Ruutu
Ketju nimeltä kokemus. Kaksi ekaa kenttää on täynnä nuoria/parhaassa peli-iässään olevia vastuunkantajia. Kolmoseen pistettäisiin kokeneet joukkuepelaajat Kapanen&Ruutu yhteen ja Immonen rakentamaan keskelle peliä.

L.Komarov-Hytönen-Pihlström
Jarrukenttä. Perusteluja ei tarvita.

13 hyökkääjä, Teemu Hartikainen:
Pystyisi pelaamaan sekä puolustavaa että hyökkäävää roolia ja on tarpeeksi fyysinen näihin karkeloihin. Edellyttää onnistumisia EHT:lla


Vrs. II (Nokelainen&Korpikoski mukana)
J.Jokinen-J.Lehterä-A.Miettinen
Nuorelle Lehterälle elämänsä tilaisuus ja molemmille laidoille jo "kokeneemmat" maajoukkuehyökkääjät.

M.Lehtonen-J.Immonen-T.Salmelainen/J.Aaltonen
Immosen ympärille ns. potentiaalinen kakkosketju. Parhaimmillaan voi olla loistava, mutta epäonnistumisen riski on olemassa.

S.Kapanen-P.Nokelainen-L.Korpikoski
Nokelainen ja Korpikoski ovat päässeet pelaamaan paljon yhdessä Phoenixin paidassa, ja tämä ketju voisi olla hyvä myös hyökkäyspäässä. Kolme vahvaa kahdensuunnan pelaajaa, jotka voisivat pimentää vastustajan tähtiä ja tehdä silloin tällöin myös maaleja.

J.Ruutu-JP.Hytönen-A.Pihlström
Rudia ja Komarovia ei samaan ketjuun kantsi laittaa ja Jarkko on vain Suomen paras roolissaan ja häntä kannattaa käyttää vielä, kun ura jatkuu.


Ylläriniminä hyökkäykseen voisi ajatella myös seuraavia;
Jesse Joensuu:
Miehellä on potentiaali nousta maajoukkueen vakiokasvoksi tulevaisuudessa. Mahdollinen olympiapelaaja 2014.

Petri Kontiola:
En tiedä miten pelit ovat Venäjällä menneet, mutta olisi mukava nähdä Konna taas maajoukkueessa.

Mikael Granlund:
Totta kai, jos mies onnistuu EHT:lla, niin voisi laittaa ehdottamiini kakkosketjuihin Salmelaisen/Aaltosen tilalle. Toisaalta rankka kausi, U-20 ja U-18 MM-kisat takana, joten.. Ehkä vasta ensi vuonna mukaan?


Pakisto:

Lepistö-Salmela
Sami Lepistö on pelannut melko puolustavassa roolissa NHL:ssä ja hän oli hyvä olympialaisissa. Molemmat toki profiililtaan hyökkääviä pakkeja, joka on vähän ongelma, mutta Lepistö on tällä kaudella tottunut varmistavampaan rooliin.

Nummelin-Kukkonen
Suomen maajoukkueen kokenut kiekollinen mestaripakki saa parikseen MM-tasolla hyvän Kukkosen.

Niskala-Malmivaara
Kaikki olivat tyytyväisiä Janne Niskalan esityksiin olympialaisissa. Yksi isokokoinen peruspakki tarvitaan ja Malmivaara tuli ekana mieleen. Riittääkö tämän kauden näytöt? Tietysti esim. Mikko Kuukka tai Topi Jaakola voisi tulla kysymykseen.

7. puolustaja, Sami Vatanen:
Nuori sälli rohkeasti mukaan, etenkin nyt, kun pakistoon ei ole laatua tarjolla.


Tosiaan hyökkäysosastolle löytyy ainakin potentiaalisia nimiä ihan hyvin, mutta puolustus näyttää vähän haavoittuvalta. Molareita en viitsi hirveästi kommentoida, koska se tilanne on vielä täysin levällään.

Olisi hienoa jos Jukka Jalonen uskaltaisi lähivuosina tuoda näistä 86-87 ikäluokista uusia nimiä sisään (Nokelainen, Korpikoski, Osala, Lehtonen, Joensuu, Lindgren, Lehterä, Tukonen) maajoukkueympyröihin, koska he muodostavat tulevaisuuden rungon yhdessä muutaman kokeneen 83-84 ikäluokan kaverin ja superjunnujen (Granlund, Vatanen ym.) kanssa. Jälleen on huolestuttavaa huomata, että lupaavat pakit puuttuvat näistäkin. Ehkä Teemu Laaksossa on toivomme?

 

[tomageeni]

...
Olisi hienoa jos Jukka Jalonen uskaltaisi lähivuosina tuoda näistä 86-87 ikäluokista uusia nimiä sisään (Nokelainen, Korpikoski, Osala, Lehtonen, Joensuu, Lindgren, Lehterä, Tukonen) maajoukkueympyröihin....

Ihan totta kyllä, mutta turha tämän ikäluokan kavereiden kohdalla enää mitään odotella. Jos vielä "kattellaan muutama vuosi", että ruvetaan "pikkuhiljaa ajaa sisään" maajoukkueeseen, niin kaverit ovat kolmekymppisiä kohta. 23-24 vuotiaana ja siitä seuraavat viisi vuotta pelaajat ovat fyysisesti parhaassa iässään.

Sinänsä en yhtään ihmettele Suomen maajoukkueen ikärakennetta: vuonna 1995 Saku Koivu, 20, oli Suomen varakapteeni ja ykkösketjun sentteri kun Suomi voitti MM-kultaa. Vuonna 2010 ikäluokkien 22-25v pelaajat eivät ole koskaa pelanneet MM-kisoissa, koska "ovat vielä junnuja" ja "jos ensi vuonna annettaisiin jollekin näytönpaikka".

Jos jatketaan samalla kaavalla kuin tähän saakka myös seuraavat 3-4 vuotta, niin voikin mennä Shotsissa 2014 sormi suuhun, kun tajutaan että parhaassa iässä olevat jannut, kuten Osalat, Joensuut, Granlundit ja kumppanit ovat vailla arvokisakokemusta, koska Jutila, Pirnes, Hentunen, Kapaset ja Niinimaa pelasivat vielä toissavuonna ämmämkisoissa. Mutta nyt ne lopetti.

Mielestäni rungon pitäisi muodostua nyt nimenomaan ikäluokista 82-87, siitä muutama vanhempi konkari mukaan johtajuutta, voittamistaitoa ja kokemusta tuomaan, ja pari nuorta (18-22) jannua, jotta ikärakenne pysyy terveenä tulevaisuuttakin ajatellen.

Toki jos halutaan paras mahdollinen joukko jalkeille, niin sinne ei yhtään alle 25-vuotiasta mahdu. Joten kannattaisiko varautua viiden vuoden päähän ja mahduttaa sinne pari.

 

[IceWalker]

Pitäisikö mielestäsi Mikko Lehtonen ja Perttu Lindgren myös ottaa mukaan joukkueeseen?

Valitettavasti AHL:n pudotuspelit estivät Lindgrenin ja NHL:n Lehtosen osallistumisen. Lehtonen näkyy olleen Bostonin rosterissa, vaikka ei kentällä ole käynytkään. Koska Ruotsin turnaus alkaa jo ensi viikolla, ei heitäkään kisoissa nähdä. Jalonenhan ei varmaan heitä suoraan MM-kisoihin kelpuuta.

 

[Musta Nuoli]

Suomi voitti U18-pronssia, Teemu Pulkkinen teki hattutempun, Granlund teki 1+2. Kovat ovat Granlundin näytöt näissä kisoissa, kuten toki myös Pulkkisen. Pulkkista ei nyt tänä vuonna ehkä MM-kisoihin kannata vielä ottaa, mutta ihan hyvin hänellekin voisi antaa EHT-turnaukseen näytönpaikan tulevaisuutta ajatellen. Saisi tuntumaa aikuistenkin maajoukkueeseen.

Jos oikein tulkitsin, niin Pulkkinen meni sivumennen U18-kisojen pistepörssin kärkeen pisteillä 10+5=15. Samalla Pulkkinen on maalipörssin ykkönen. Selvä maalintekijä, jonka kaltaisia Suomi tarvitsee tulevien vuosien arvokisoissa. Pistepörssin voiton voi vielä ruotsalainen Johan Larsson viedä, mutta maalipörssin voittoa tuskin, ellei Larsson iske viittä häkkiä.

 

[Calgaryman]

Vielä tästä Petri Vehanen vs Kari Lehtonen casesta.

Kari Lehtonen on jo todistanut olevansa samantasoinen maalivahti muiden tarjolla olevien NHL kassareiden kanssa, mutta loukkaantumisen takia pelattujen otteluiden määrä ei ole kovinkaan suuri. En usko kuitenkaan pelattujen otteluiden määrän olevan ongelma. Karihan kerkesi tuossa kauden lopussa pelaamaan 11 ottelua Dallasin paidassa ja torjuntaprosentiksi muodostui 91. Lisäksi taisi pelata muutaman ottelun AHL:n puolella, joten kun tuosta vielä muutaman harkkamatsin saa päälle niin eiköhän siitä jo kuntoon ole päässyt.

Petri Vehanen on antanut tällä kaudella todella kovat näytöt SM-liigassa ja KHL:ssä ja todistanut olevansa näissä sarjoissa kova maalivahti. Kannattaa kuitenkin muistaa, etteivät nämä sarjat ole läheskään samaa tasoa NHL:n kanssa, vaikka kova sarja myös se KHL on. Näyttöjä maailman kovimpia vastaan hänellä ei kuitenkaan ole toisinkuin Lehtosella (ja ikääkin on jo sen verran, ettei sitä mahdollisuutta koskaan saakkaan, sääli).

Summasummarum: Kari Lehtonen on todistanut pärjäävänsä maailman kovimpia vastaan, kun taas Vehasella näitä näyttöjä ei ole. Väitettä Lehtosen puolikuntoisuudesta en allekirjoita, sillä loukkaantumisesta on jo aikaa ja pelejäkin hänellä on alla n.13.

Nyt näyttää kuitenkin siltä, ettei Lehtonen halua ottaa riskiä loukkaantumisesta, vaan lataa akkuja ensikauteen, (mitään lähdettä ei ole, mutta siltä vaikuttaa kun näin hiljaista on ollut) joten turha tästä on tässä puussa enää vääntää.

Ja sitten vielä tähän väitteeseen (-Kantor-), että valmennusjohdolla olisi, jotkut "NHL-lasit päässä": Jos jättää Suomen toiseksi parhaan tehoilijan pois Olympiajoukkueesta ja valitsee KHL:ssä pelaavan Jarkko Immosen tilalle, niin ei niiden veljien päässä ainakaan "NHL-laseja" ole.

 

[-FNM-]

Ja sitten vielä tähän väitteeseen (-Kantor-), että valmennusjohdolla olisi, jotkut "NHL-lasit päässä": Jos jättää Suomen toiseksi parhaan tehoilijan pois Olympiajoukkueesta ja valitsee KHL:ssä pelaavan Jarkko Immosen tilalle, niin ei niiden veljien päässä ainakaan "NHL-laseja" ole.

Tästäkin melko tuoreesta asiasta voitaisiin vielä saada väittely pystyyn, koska sitähän tässä ketjussa ei ole tarpeeksi :) Ilmeisesti siis nimenomaan Immonen vei Jokisen paikan kisoissa? Olen kuullut jonkun muunkin vaihtoehdon tähän ns.asiantuntijoilta.

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä Pulkkinen Tukholmassa. Eiköhän homma kuitenkin ole niin, että ensi kaudella vasta miesten maajoukkueeseen. Hyvät näytöt kieltämättä kaveri antoi junnukisoissa.

 

[Calgaryman]

Tästäkin melko tuoreesta asiasta voitaisiin vielä saada väittely pystyyn, koska sitähän tässä ketjussa ei ole tarpeeksi :) Ilmeisesti siis nimenomaan Immonen vei Jokisen paikan kisoissa? Olen kuullut jonkun muunkin vaihtoehdon tähän ns.asiantuntijoilta.

Jalonenhan sanoi, että kaikki neljä ketjua ovat hyökkääviä, joten turha tästä on kenenkään lässyttää, että kahden ekan ketjun pelaajat olisivat paikan vieneet. Mieluiten Miettisen tai Peltosen olisi tuosta ryhmästä voinut pudottaa, mutta joka tapauksessa myös Immosen roolin JJ olisi hoitanut paremmin. Tästä en jaksaisi kuitenkaan enää vääntää.

Sitten itse aiheeseen eli MM-kisoihin. Näkisin ettei Granlundin ja Pulkkisen paikka ole vielä tällä kaudella mm-kisoissa, vaikka taidot ja pelikäsitys varmasti riittäisivätkin. Kovimpien pelien perusteella (U20-turnaus ja U18-turnauksen USA-ottelu) näiden poikien/miesten fyysiikka ei ole vielä aikuisten mm-kisoihin riittävä. Vatasen sen sijaan uskoisin pärjäävän, sillä verrattuna Granlundiin ja Pulkkiseen hänen liikkeensä on loistava.

 

[-FNM-]

Jalonenhan sanoi, että kaikki neljä ketjua ovat hyökkääviä, joten turha tästä on kenenkään lässyttää, että kahden ekan ketjun pelaajat olisivat paikan vieneet. Mieluiten Miettisen tai Peltosen olisi tuosta ryhmästä voinut pudottaa, mutta joka tapauksessa myös Immosen roolin JJ olisi hoitanut paremmin. Tästä en jaksaisi kuitenkaan enää vääntään

Niin en itsekään tahdo asiasta enää erityisemmin keskustella, kuten ehkä viestistäni saattoi aistia. Kaikki mainitsemasi olisi voitu laittaa pois Jokisen tieltä vaikka kyllä Peltonen paikkansa hyvin täytti.

On kyllä mielenkiintoista nähdä tuo Tukholman joukkue. Siinä kuitenkin pelaa todella monta kisapelaajaa. Mitenkäs KHLn-finaalit? Ilmeisesti ei ole Kazanista tulossa pelaajia vielä Ruotsiin?

 

[Mängimies]

Kyllä mää edelleen ihmettelen jos joukkueeseen otetaan mukaan ennemmin SM-liigassa pelanneet Granlund tai Hartikainen tai Aaltonen ennemmin kuin hyvän kauden AHL:ssä pelannut Jesse Joensuu. Millään muulla kuin kattavammalla seurannalla tuota ei voi perustella ja se on kyllä aika paska perustelu.

No milläs sitten voidaan perustella Joensuun paremmuutta verrattuna noihin mainittuihin nimiin? Ei millään voida tehdä johtopäätöksiä kumpaankaan suuntaan. Asia on tietysti helppo ratkaista kutsumalla Joensuu mukaan Ruotsin turnaukseen ja katsomalla mihin näytöt riittää suhteessa muihin samaan rooliin kaavailtuihin nimiin.

Ei hyvä kausi AHL:ssä automaattisesti hyvän SM-liigakauden edelle mene.

 

[heskey #11]

Phoenix hävisi viime yönä Detroitille ja on enää voiton päässä putoamisesta. Filppulan Detroit pudottanee huomenna kotiottelussaan Phoenixin ja Saksaan lähtevään jengiin sieltä olisi siis tulossa Nokelainen, Korpikoski ja Lepistö?

Samaten Buffalo voitti Tuukka Raskin Bostonin ja kavensi samalla voitot 2-3.

Tosiaan Salmelan NJ putosi ja PHI meni jatkoon. Salmelalla kyllä vähän samanlainen tilanne kun Lehtosella, eli loukkaantumisia alla ja pelejä viime aikoina aika vähän alla. Pelituntuma ei siis ehkä ihan parasta.

Maalivahtitilastoja:
Antti Niemi 4 ottelua 1.50 pääst.maalia/peli 94,8%
Pekka Rinne 4 ottelua 1.75 pääst.maalia/peli 94%
Tuukka Rask 5 ottelua 2.20 pääst.maalia/peli 93,3%

edit: kirjoitusvirhe

 

[Sateentekijä]

Phoenix hävisi viime yönä Detroitille ja on enää voiton päässä putoamisesta. Filppulan Detroit pudottanee huomenna kotiottelussaan Phoenixin ja Saksaan lähtevään jengiin sieltä olisi siis tulossa Nokelainen, Korpikoski ja Lepistö?

Jokainen näistä kolmesta vain mukaan, mikäli vain virtaa riittää ja sehän tässä onkin Jaloselle iso pähkinä purtavaksi. Tahti on ollut luonnolliseen tapaan tiivis.

Inkkarit tiputtaa suurella varmuudella Predsin, joten Pekka Rinne vapautuu kisoihin ja torjuu Suomelle maailmanmestaruuden.

 

[Big Daddy]

Pitäisikö varata jo toriaika ja teettää MM-finalistit 2010 kypärät? Eikös MM-kotikisat ole pian, joten nyt on paras aika ajaa sisään tulevaisuuden pelaajia. Pari konkaria sekaan toimimaan isähahmoina, sekä neuvomaan kokemattomimpia.

Tuskin AHL-pelaajia on viitsitty käydä edes scouttaamassa. Rahat loppui jo varmaan ennen Helsinki-Vantaan lentokenttää. Maalivahdeista tuskin tulee ongelmia.

 

[Yoswald]

Ihan totta kyllä, mutta turha tämän ikäluokan kavereiden kohdalla enää mitään odotella. Jos vielä "kattellaan muutama vuosi", että ruvetaan "pikkuhiljaa ajaa sisään" maajoukkueeseen, niin kaverit ovat kolmekymppisiä kohta. 23-24 vuotiaana ja siitä seuraavat viisi vuotta pelaajat ovat fyysisesti parhaassa iässään.

Jep, mutta vähän samalla tavalla esim. Mikko Koivua ja Tuomo Ruutua "ajettiin sisään" vuosina 2006 ja 2007, jolloin he olivat 23-24 vuotiaita. Toki viimeistään 2007 molemmat olivat jo jengin kiistattomia runkopelaajia.

Sen takia näihin kisoihin pitäisi nyt ottaa mukaan Nokelainen, Korpikoski, Lehtonen, Joensuu ja Lehterä. Jos se on vain mahdollista kaikkien osalta. Mielestäni kaikki edellä mainitut miehet ja miksei Osalakin (ei ole vain näihin kisoihin saatavilla) ovat MM-tasolle riittävän hyviä kärkipelaajia Suomelle. Toki heidän pitää itse ottaa se rooli ja esim. Lehtosen ja Joensuun pitäisi päästä pelaamaan niitä NHL-pelejä.

 

[eläin]

Tosin olihan T.Ruutu ja M.Koivu mukana jo World Cupissa 2004. Olisi varmaan ollut MM-kisoissa 05 mutta T.Ruutu kärsi loukkaantumisista ja Koivu taisi pelata AHL:ssä sillon. Mutta ymmärän pointtisi.


Itsekkin kelpuuttaisin koko Phoenixin kolmikon MM-kisoihin.

 

[-Kantor-]

Itsekkin kelpuuttaisin koko Phoenixin kolmikon MM-kisoihin.

Lepistö on kyllä esiintynyt edukseen yleensä maajoukkueessa ja tässä puolustajatilanteessa mennee kyllä heittämällä kisakoneeseen. Korpikoski ja Nokelainen ovat sen sijaan vähän mielenkiintoisempia tapauksia ja nimenomaan siinä näkökulmassa, että mille tontille heidät sijoitettaisiin. Nokelainen on käsittääkseni oiva kahden suunnan hyökkääjä enemmän kuin maalinsylkijä tai pelinrakentaja. Näin olleen hän saattaisi syrjäyttää kenties Hytösen / Hahlin 4. ketjusta. Korpikoskikaan ei ole ollut NHL:ssä ainakaan vielä mikään pistenikkari, joten tuskin hänellekään mitään maalintekovastuullista roolia ollaan kaavailtu? Itse asiassa voisiko joku Phoenixia vähän tarkemmin seurannut valaista Korpikosken ja Nokelaisen edesottamuksista kuluneelta kaudelta?

 

[Lampinen]

En ole hetkeen kirjoitellut tänne, joten pistetään vähän omaa näkökantaa joukkueesta tällä hetkellä.

Hyökkäyksen kokoamisesta tulee erittäin mielenkiintoinen ja vielä on paikkoja avoinna. Yhdessä mielenkiintoisemmassa "suomalaissarjassa" siis Red Wings otti niskalenkin Phoenixistä ja Coyotes on yhden tappion päässä kesälomasta. Mielestäni jokaiselle löytyy sieltä paikka joukkueessa. Turha sitä on kumminkaan spekuloida, vaan keskittyä miehiin ketkä on käytettävissä.

Puolustus on tällä hetkellä semmoinen osa-alue mihin ei mitään suurta muutosta enää tule. Lydman, Lepistö ja Salmela ovat semmoisia jotka saattavat lisänä tuohon tulla.

Nummelin-Kukkonen
Niskala-Hietanen
Heikkinen-Jaakola
Mäenpää-Vatanen

Olympiakaksikko, Petteri Nummelin ja Topi Jaakola on ns. varmoja nimiä Jalosen ryhmään, mutta muissa lienee pienoinen kysymysmerkki. Hietanen pelasi sensaatiokauden Ruotsissa ja jos samat otteet jatkuvat nyt Suomen paidassa saa varmasti oman paikkansa joukkueesta. Rightin kätisyys suuri plussa. Heikkisestä on lähes mahdoton sanoa mitään, hyvä kausi tilastojen valossa takana rapakon takana ja todennäköisesti tässä tilanteessa on myös Jalosen papereissa merkitty mies. Otteet ratkaisee myös hänellä paljon harjoitusotteluissa jos tulee. Vatanen kuuluu kahden edellämainitun kanssa samaan kategoriaan, että näytöt ratkaisee. Eli eiköhän Sami pääse kokeilemaan ainakin näitä kuvioita. Mäenpää on suhteellisen kauan kiinni finaaleissa joka herättää pieniä kysymysmerkkejä uskaltaako Jalonen ottaa hänet noin myöhään suoraan jengiin.

Spekulointi ja nhl-miesten kanssa se näyttäisi tältä:

Nummelin-Kukkonen
Lepistö-Lydman
Salmela-Niskala
Jaakola-Heikkinen

Sitten se hyökkäys. NHL-avut, Jarkko Immonen, Sami Kapanen ja Leo Komarov on ainoat pelaajat jotka voivat olla varmoja kisapaikastaan. Muitten kohdalla suuressa arvossa on nämä maaottelut ennen kisoja.

Tältä pohjalta loisin jotain tämmöistä:

Jokinen - Immonen - Miettinen
Kapanen - Lehterä/Kontiola - Voutilainen
Aaltonen - Lehterä/Hahl/Santala - T.Salmelainen/Enlund
Pihlström - Hytönen - Komarov
Granlund

NHL:ästä on sitten yhdella tappiolla irrottettavissa Jarkko Ruutu, Lauri Korpikoski ja Petteri Nokelainen. Tämän kolmikon kanssa se näyttäisi tältä:

Jokinen - Immonen - Miettinen
Kapanen - Lehterä/Kontiola - Voutilainen/Aaltonen/T.Salmelainen
Korpikoski - Nokelainen - Ruutu
Pihlström - Hytönen/Hahl - Komarov

Lopuksi vielä maalivahdit. Näyttää siltä, että Jalonen haluaa välttämättä ykkösen NHL:stä, jolloin Vehaselle on pedattu kakkosen paikka. Kolmonen menee sitten todennäköisesti kolmikosta Tarkki, Lassila ja Tuokkola yhdelle.

Rinne-Niemi taistelu ottaa tänä yönä ratkaisevia askeleita sarjan viidennessä ottelussa. Sarja on niin pahasti kesken, että ei oteta kantaa tähän.

Lehtosesta annetut kommentit ihmetyttää ja ilmeisesti on tulossa vain ja ainoastaan ykköseksi. Onko tämä pelaajan vai valmennuksen päätös on sitten eri juttu.

 

[Steegil]

Näyttääköhän maikkari sittenkään tota peliä, kun telkku.comissa lukee, että ton alotusajan kohdalla uusintamatsi nuorten pronssipelistä.

 

[Powerplay]

Katositko Venäjä vs. Kanada olympialaisissa? Siinä ottelussa näki NHL:n ja KHL:n eron. Venäjän KHL-tähdet jäivät kanadalaisten NHL-tähtien jälkoihin vittuilematta.

Älykäs kirjoitus. Kyllä joo NHL:n miehet näytti Venäjän KHL-tähdille kuten Oviellle, Seminille, Malkinille sun muille. Eiku hei ne pelaakin NHL-kiekkoo. Mitäs tykkäsit Ruotisin NHL-miehistä, siis nuo joista löytyy NHL:n pistepörssin voittajaa ja muitakin top10 miehiä?

 

[Fiftie]

Älykäs kirjoitus. Kyllä joo NHL:n miehet näytti Venäjän KHL-tähdille kuten Oviellle, Seminille, Malkinille sun muille. Eiku hei ne pelaakin NHL-kiekkoo. Mitäs tykkäsit Ruotisin NHL-miehistä, siis nuo joista löytyy NHL:n pistepörssin voittajaa ja muitakin top10 miehiä?

Kanada, kun saa parhaat pelaajansa, sitä ei pysäytä juuri miikään. Kyllä nhllän parhaimpien pelaajien, ja khllän parhaiden pelaajien ero on iso. Venäjän nhl- tähdet pelas aika kehnosti koko olympialaiset, eikä ne khl-miehetkään saanu sitten mitää juuri aikaan.

 

[Jääkiekon Oppositio]

Jarkko Ruutu...

Näissä kisoissa toivoisin näkeväni Rudin entistä kiekollisemmassa roolissa. Ikääntyessään Ruudun maalintekovoima on kasvanut, mutta todellista "näyttöpaikkaa" ei ole vielä siunaantunut. Ruutu on aina ollut vahvasti roolitettu jyräpelaaja ja tehnyt maaleja useimmiten tasakentällisin(taito, mikä puuttuu Suomen nykyiseltä - ja tulevaisuudenkin tähtikaartilta), mutta näihin kisoihin osallistuessaan toivoisin todella, että Ruudun erinomainen maalintekotaito yhdistettäisiin hyviin pelintekijöihin ja että YV-aikaakin siunaantuisi runsaasti.

Siis, ennen kuin Ruutu ripustaa hokkarit naulaan(ei tule tapahtumaan ihan vielä...), tämä Jarkko Ruutu, the maalintekijä-kortti pitäisi kääntää ja katsoa kunnolla!!!

 

[Musta Nuoli]

Jarkko Ruutu...

Näissä kisoissa toivoisin näkeväni Rudin entistä kiekollisemmassa roolissa.

Tätähän minäkin olen sanonut. NHL:ssäkin Ruudun peliaika on varsin kovaa luokkaa (viimeisessä ratkaisevassa pelissä pelattiin yhteensä 70 minuuttia, Ruudun peliaika lähes 21 minuuttia), ei hänen tarvitse tyytyä NHL:ssäkään mihinkään jämäminuutteihin - miksi tarvitsisi maajoukkueessakaan MM-kisoissa?

Nythän monet toivovat, että Nokelaiset, Korpikosket yms. tulisivat vahvistamaan MM-joukkuetta (itsekin voisin näitä herroja ajaa sisään), mutta tämän kauden runkosarjatilastoja vilkaisemalla käy ilmi, että Jarkko Ruutu on tehnyt enemmän pisteitä tällä kaudella kuin sekä Nokelainen että Korpikoski yhteensä!

Minusta ei olisi järkevää kaavailla em. pelaajia ylempiin ketjuihin ja istuttaa Ruutua neloseen rouhimaan. Pikemminkin toisin päin, eli nyt kerrankin Jarkolle peliaikaa ja -vastuuta ylemmissä kentissä. Kakkosen laidalle vain, Nokelainen ja Korpikoski voisivat olla kolmosessa.