MM-kisat, Saksa 2010: Suomen kokoonpano

[zxfg]

Miten niin? Jos tarkoitat tätä kautta niin tämä kausi ollut koko Torontolta huono. Ei siinä yksin maalivahtia voi syyttää.. vika taitaa olla jossain ihan muualla. Eikä Toskala mielestäni noin muutoinkaan huonosti ole pelannut lännessä. Sieltä voit katsoa tilastot:
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=16595

Itse en ainakaan hirveästi leveilisi noilla Toskalan tilastoilla. Ihan hyvä maalivahtihan hän on, mutta kertoo jo jotain maalivahdista, jos ei ole pelannut uransa aikana kuin yhdet playoffit NHL:ssä.

 

[zxfg]

Paskat. NHL:n ja KHL:n pelityylit poikkeavat melko paljon toisistaan. Tehdään itsekin olettamuksia: Siinä missä peli NHL:ssä on suoraviivaisempaa, niin väitän, että KHL:stä lyötyy kyllä yksilötaitoa ainakin lähes samalla mitalla. Tästä voi nähdä myös viitteitä katsellessa Venäjän maajoukkueen rostereiden kehityskaarta lähihistoriassa.

En ole nähnyt vielä ainoatakaan faktaa siitä, että NHL:ssä hyviä laukauksia tulisi enemmän kuin KHL:ssä. Siihen astihan kaikki on pelkkää spekulaatiota tyyliin "mutku siellä pelaa Crosby".

Katositko Venäjä vs. Kanada olympialaisissa? Siinä ottelussa näki NHL:n ja KHL:n eron. Venäjän KHL-tähdet jäivät kanadalaisten NHL-tähtien jälkoihin vittuilematta.

 

[-FNM-]

Katositko Venäjä vs. Kanada olympialaisissa? Siinä ottelussa näki NHL:n ja KHL:n eron. Venäjän KHL-tähdet jäivät kanadalaisten NHL-tähtien jälkoihin vittuilematta.

Niin ja Suomen NHL-tähdet jäivät Jenkkien vastaavien jalkoihin. Toki voidaan myös sanoa, että homma kaatui noihin muutamaan KHL-pelaajaan :)
En oikein ymmärrä tätä vertailua Vehasen ja NHL-maalivahtien välillä. Itse näen niin, että Vehanen on kyllä ihan NHL-tason maalivahti. Voisiko syitä siihen miksi hän ei pelaa ison meren takana olla muitakin, kuin riittämättömyys? Ehkä se, että Vehanen kypsyi huippuvahdiksi vasta myöhemmin?
En tahdo tehdä tästä mitään virallista Vehasen puolustuspuhetta. Toki otan ennemmin nuoremman maalivahdin NHLstä, jos sellainen vakituisesti pelaava on tarjolla. Kuitenkin, jos pitäisi valita Lehtonen vs Vehanen niin tällä hetkellä kallistuisin Vehaseen. Raskit, Rinteet yms ovatkin sitten jo eri asia.

Toivotaan, että Vatanen ja Granlund ovat todellakin mukana Tukholmassa. Tässähän joutuu ostamaan kaikki Suomen ottelut mainos-tvn katsomosta eteenkin, jos kaksi edellä mainittua ovat mukana.

 

[IceWalker]

Maailmalla on huippulätkämaita ihan oikeasti se 7 eikä Suomi tule millään kokoonpanolla pelaamaan siten, että jäisi puolivälierien ulkopuolelle puhumattakaan jostain sijoista kymmenen huonommalla puolen. No kuten sanoit, mielipiteitähän nämä vain ovat.

Myönnetään, että kyseessä oli vahva kärjistys. Asiaa voisi yrittää avata seuraavasti. Huippumaista Venäjä on kahteen otteeseen 10 vuoden aikana MM-kisoissa romahtanut sijoille 10 ja 11. USA oli kerran sijalla 13 samalla periodilla, samoin Slovakia. En siis oikein usko, etteikö tällainen romahdus olisi myös Suomelle mahdollista, jos asiat menevät todella pieleen.

Suomen alkulohkona kisoissa on Tanska, Suomi, USA ja Saksa. Tasainen eikä niinkään helppo lohko. Toinen välisarjalohko, josta tulevat vastustajamme on Kasakstan, Slovakia, V-Venäjä ja Venäjä. Jos menee todella huonosti ja välisarjassa häviämme Venäjälle ja Slovakialle sekä alkusarjassa USA:lle niin kohtalonpelinä on silloin alkusarjan tanskamatsi (tai vaihtoehtoisesti saksamatsi, jos Saksa voittaa Tanskan). Tanskan olemme heikoimmillaan viimeisen kymmenen vuoden aikana voittaneet MM-kisoissa 2-1 ja Saksaa vastaan pelanneet kerran tasan. En nyt sanoisi, että Suomen jatkoaikahäviökään olisi täysin mahdotonta tässä tapauksessa. Suomen taaperrus kisoissa edellyttää tietenkin muutakin kuin keskinkertaista maalivahtipeliä. No, pian näemme miten Suomi pyörittää Tanskaa harjoitusmatsissa.

 

[Mängimies]

Myönnetään, että kyseessä oli vahva kärjistys.

Hyvä. Tätä tässä on kokoajan odoteltukin.

 

[Jomppa_Koo]

Näkyyköhän toi Suomi-Tanska peli sitten tv:ssä?

Telkku.comin mukaan MTV3 MAX näyttää ottelun kello 20:25 alkaen. Nimimerkki Kynä taas kertoi, että ottelu alkaisi kello 21:30. Kumpi valehtelee?

 

[-FNM-]

Telkku.comin mukaan MTV3 MAX näyttää ottelun kello 20:25 alkaen. Nimimerkki Kynä taas kertoi, että ottelu alkaisi kello 21:30. Kumpi valehtelee?

Aikaero? Tanskassa kello tunnin vähemmän, kuin Suomessa. Toki tämä oli vain arvaus, mutta loogiselta kuulostaa. Eli, jos näin on niin ei valehtele sen enempää Kynä, kuin Mainostv.

e. pienellä päättelyllä tuo ei enää niin loogiselta kuulostakaan. ilmeisesti ei ajatus pelaa täällä päässä.

 

[Fiftie]

Paskat. NHL:n ja KHL:n pelityylit poikkeavat melko paljon toisistaan. Tehdään itsekin olettamuksia: Siinä missä peli NHL:ssä on suoraviivaisempaa, niin väitän, että KHL:stä lyötyy kyllä yksilötaitoa ainakin lähes samalla mitalla. Tästä voi nähdä myös viitteitä katsellessa Venäjän maajoukkueen rostereiden kehityskaarta lähihistoriassa.

Kyllä Khllässä on yksilötaitoa, mutta ei kyllä siinä määrin lähellekkään kuin nhllässä. Siellä pelaa kuiteskin: Crosby, Ovechkin, Malkin, Semin, Heatley, Nash , Zettenberg, muita lukuisia helvetin taitavia pelaajia. Khllässä on Jagr, Fedorov, jotka ovat vertailukelpoisia olleet joskus noiden luottelemani pelaajien kanssa, mutta eivät enään näin vanhempana ole. Toki on vielä hyviä pelaajia kuten: Radulov, Morozov... Nuo maintsemani khll- pelaajat mielestäni voisivat pelata nhllässä, mutta eivät olisi mitenkään häikäiseviä siellä. No sen sitten näkee, jos se Jagr sinne nhllään ens kaudeks palaa.

 

[-Kantor-]

Katositko Venäjä vs. Kanada olympialaisissa? Siinä ottelussa näki NHL:n ja KHL:n eron. Venäjän KHL-tähdet jäivät kanadalaisten NHL-tähtien jälkoihin vittuilematta.

Otit sitten esimerkiksi Kanadan kotikisat pienessä kaukalossa. Sitäpaitsi nyt ei puhutakaan Olympialaisista vaan MM-kisoista. Muistatko viime- ja toissavuoden kisat? Kanadahan taipui melko nimekkäillä kokoonpanoillaan juuri KHL-painotteiselle Venäjälle finaaleissa.

Ja koettakaa nyt ymmärtää, että ei minulla erityisesti ole mitään intressejä puolustella sen suuremmin KHL:ää, mutta on kyllä melkoista puusilmäisyyttä väittää, että lähes kahta ja puolta prosenttiyksikköä huonommat tilastot (+rikkonainen kausi) NHL:ssä menisivät KHL:n edelle.

...

En jaksa ottaa kantaa enää tähän turhanpäiväiseen KHL vs. NHL -lässytykseen, mutta sanotko vielä, että kuinka hyvin Vehasen olisi pitänyt KHL:ssä torjua, että hänen näyttönsä olisivat riittäneet "NHL-Lehtoselle"? Tuo sinun logiikkasi riivaa kyllä varmasti päättäjiäkin, sillä sen verran hyvin ne maagiset NHL-kirjaimet ovat riittäneet Miettisenkin pelipaikkaan aiempina vuosina. Ei siinä, tällä kaudella näytöt ovat olleetkin ihan jees.

Itsehän sinä siinä spekuloit "En usko, että Kari Lehtonen suoriutuisi kevään 2010 kisoista paremmin kuin Petri Vehanen". Minä uskon.

No vittu kristallipallostako tämä pitäisi katsoa, että olis faktaa pohjalla? Huomioiden Lehtosen rikkonaisen kauden, väitteesi on melko rohkea.

 

[Kynä]

Telkku.comin mukaan MTV3 MAX näyttää ottelun kello 20:25 alkaen. Nimimerkki Kynä taas kertoi, että ottelu alkaisi kello 21:30. Kumpi valehtelee?

En nyt muista, missä, mutta muistelisin tuohon toisen aikaan törmänneeni. Olisko ollut aiemmin Tanskan liiton sivuilla? Tai sitten vaan valehtelin... ;)

Joka tapauksessa tuo alkamisaika 20.30 (Suomen aikaa) on oikein. Tämän vahvistavat myös Tanskan liiton sivut.

 

[Quethas]

Paljon pelannut Kari Lehtonen kelpaisi minulle ykkösvahdiksi aivan helposti. Juttu on vain siinä, että Lehtonen ei ole pelannut paljoa. Jos miltei koko kausi meni loukkaantumisten takia piloille ja pelejä on tullut vyölle huikeat 12, niin minäkään en luottaisi Lehtoseen, vaikka pelit ovatkin tulleet maailman parhaassa liigassa. Tällä kertaa minullakin on suurempi luotto Vehaseen, joka on kuitenkin pelannut Euroopassa erinomaisen kauden. Ja MM-tasolle kyllä erinomainen loppukausi KHL:ssä riittää vallan mainiosti.

Toki itsekään en pistäisi pahakseni, jos Pekka Rinne tai joku muu vastaava tulisi ykkösvahdiksi. Mutta Vehasen valitsisin tällä kertaa ennen Lehtosta.

 

[Jabbbe]

Noniin, kisat lähestyvät ja jännitys alkaa pikkuhiljaa tiivisyä. TJ 15, ja sen kunniaksi liipaisen oman rosterini pöytään. Kokoonpanopalapelin tärkein muuttuja on ehdottomasti herra nimeltä Valtteri Filppula. Hänen osallistumisensa/poisjääntinsä vaikuttaa ketjukoostumuksiin niin paljon, että on pakko julkaista kaksi erillistä rosteria sen mukaan, onko Fili käytettävissä vai ei.


Kokoonpano nro 1: (Filppula mukana, "dream team")

J. Jokinen - V. Filppula - A. Miettinen
T.Jaakola - P. Nummelin

J. Pesonen - J. Immonen - J. Aaltonen
L. Kukkonen - J. Niskala

S. Kapanen - J. Lehterä - J. Voutilainen
S. Vatanen - I. Heikkinen

J. Ruutu - T. Santala - L. Komarov
J. Hietanen - T. Hartikainen / M. Granlund

1. P. Rinne / T. Rask 2. P. Vehanen 3. I. Tarkki


Hyökkäys kokoonpanossa nro 2: (Filppula ei mukana)

J. Jokinen - J. Immonen - J. Pesonen

A. Miettinen - J. Lehterä - J. Aaltonen

S. Kapanen - P. Kontiola - J. Voutilainen

J. Ruutu - T. Santala - L. Komarov
T. Hartikainen / M. Granlund


Vahvennetut nimet ovat siis muutoksia, joita Filppulan poisjäänti tulisi hyökkäyspäähän aiheuttamaan. Immosen ja Pesosen näkisin kisoissa tutkaparina, koska tietääkseni he ovat pelanneet Bars Kazanissa ketjukavereina, joten yhteistä taustaa kavereilta löytyy. Tietysti jos kemia heidän välillään ei syystä tai toisesta toimi, täytyy harkita muita vaihtoehtoja. Hartikaisen ja Granlundin väliltä valinta tulisi tehdä leirinäyttöjen perusteella. Joka tapauksessa Härskin/Miken rooli tulee olemaan joukkueen 13. hyökkääjänä, jota voi tarvittaessa peluutta esim. ylivoimalla ja pieniä maita vastaan ns. merkityksettömissä peleissä.

NHLstä voi vielä vapautua mielenkiintoisia pelaajia, kuten Ville Leino tai Sami Lepistö. Mikäli heillä on halua tulla joukkueeseen, täytyy jokaisen kohdalla tilanne seurata loppuun asti ja katsoa, millaiseen rooliin heidät voidaan istuttaa. Maalivahtien osalta eletään mielenkiintoisia aikoja. Henkilökohtaisesti en epäile Vehasen kykyjä hoitaa ykkösvahdin tonttia, mutta tietysti jos esim. Pekka Rinteen kausi NHLssä päättyy, on hänen paikkansa joukkueen lähtökohtaisena ykköskassarina itsestäänselvää.

Se näistä höpinöistä. Ei muuta kun kommentoikaa ja sanokaa jos olette jostain asiasta eri mieltä, niin saadaan mukavaa väittelyä aikaiseksi!

 

[Musta Nuoli]

Kauhea vääntö maalivahtiasioista, vaikka Suomen maalilla voisi olla vaikka TuTon legendaarinen kakkosveskari Kim Törnström, ja Suomi olisi silti sekä jatkolohkossa että todennäköisesti myös puolivälierissä. Satunnainen työtapaturma voi tulla joskus jotain keskikastin maata vastaan, mutta tasoerot ovat kuitenkin niin suuret, ettei sellaista montaa kertaa peräkkäin tapahdu.

En jaksa sotkeentua lupaavasti alkaneeseen riitaan (korjaan: debattiin) sen enempää, mutta kaipa sen luulisi olevan selvää, että vaikka NHL:ssä pelaavat maailman parhaat pelaajat, niin kaikki NHL-pelaajat eivät ole maailman parhaita, eivätkä aina syrjäytä muualla pelaavia pelaajia. Eikä NHL-statuksen saaminen tee pelaajasta saman tien ylivoimaista verrattuna muihin kiekkosarjoihin, eikä aina edes pitkä kokemus vakuuta. En välttämättä itse ottaisi ensimmäisenä esim. Vesa Toskalaa MM-kisojen ykkösveskariksi, vaikka mies onkin kokenut NHL-maalivahti.

Kari Lehtosesta vielä: Dallasinhan kausi päättyi jo. Jos Lehtonen olisi vielä Jukka Jalosen kuvioissa, niin asiasta olisi varmasti ilmoitettu samaan aikaan kuin muistakin NHL-pelaajista (Miettinen ja J.Jokinen). Eli eiköhän ole selvää, että Kari Lehtonen ei MM-kisoissa tänä vuonna pelaa.

 

[Kynä]

Kari Lehtosesta vielä: Dallasinhan kausi päättyi jo. Jos Lehtonen olisi vielä Jukka Jalosen kuvioissa, niin asiasta olisi varmasti ilmoitettu samaan aikaan kuin muistakin NHL-pelaajista (Miettinen ja J.Jokinen). Eli eiköhän ole selvää, että Kari Lehtonen ei MM-kisoissa tänä vuonna pelaa.

Starsin sivuilta löytyy toisaalta pitkä juttu (ja pitkä lista) Stars-pelaajista, jotka eivät MM-kisoihin osallistu; osa loukkaantumisen, osa sopimuksettomuuden ja osa sen takia, että valmentaja ei ole peräänkysellyt. Kari Lehtosta ei jutussa kuitenkaan mainita lainkaan. Itse tulkitsisin tämän niin, että Lehtonen ei ole sanonut juuta eikä jaata koutsin (mahdollisiin) kyselyihin, odotellessaan (lähes takuuvarman) jatkosopimuksen valmiiksi hieromista. Ja JJ:llekin odottelu sopii.

Itse asiassa voi hyvin olla, että valmennusjohto ei pidä muutenkaan kiirettä maalivahtitilanteen kanssa. Tarkkia/Lassilaa/Säteriä ajatellaan ensisijaisesti kolmosvahdiksi, ja Vehasen uskoisin olevan lähes varmasti kisaryhmässä. Vehasen uskon lähtevän mukaan riippumatta siitä, onko hän ykkös- vai kakkosvahti, ja kenties jopa kolmoseksi saattaisi lähteä. Joten näin ollen NHL-vahtien tilannetta on varaa seurata rauhassa.

Loukkaantuneiden Bäckströmin, Niittymäen ja Rämön tilanne tiedettiin jo suhteellisen hyvissä ajoin, ja Kiprusoffin varaan tuskin kukaan laski mitään. Näin ollen jäljelle jää sopimuksettomat Lehtonen ja Toskala, joilla tuskin siis omastakaan puolesta on kiirettä vastata MM-kisakyselyihin. Raskin, Rinteen ja Niemen tilanne halutaan varmaan seurata loppuun asti, ja jasta os tuolla osastolla uhkaa käydä kylmät, kiinnostus Lehtosta (ja ehkä Toskalaakin) kohtaan kasvaa kovasti.

Tässä linkki siihen Stars-juttuun: http://stars.nhl.com/club/news.htm?id=526241&navid=DL|DAL|home

 

[tomageeni]

Kari Lehtoseen liittyen myös Jukka Jalonen on aukaissut suunsa:

Jos tulee ongelmia maalivahtiosastolle, asia otetaan esille Lehtosen kanssa. Toskala on ulkona suunnitelmista.

Lähde: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010042211527297_jk.shtml

Päätelmä: Lehtonen ei ole Jalosen papereissa kovin korkealla, mutta pienet mahdollisuudet kisoihin vielä ovat. Sanoisin että Jalonen odottaa kolmikosta Rinne, Niemi tai Rask ykkösmaalivahtia. Jos jostain syystä kukaan näistä ei kisoihin tule, otetaan Lehtosen Kariin yhteyttä.

Minulle aika sama kuka siellä on. Rask olisi ykkösvaihtoehto, Niemi ehkä se "kakkonen". Luottoa löytyy myös Rinteeseen ja Lehtoseen, mutta näkisin mielellään uuden kasvon veräjän suulla. Vaihtoehdoista tosin Niemi näyttäisi nyt todennäköisimmältä.

 

[aquanqua]

...
Minulle aika sama kuka siellä on. Rask olisi ykkösvaihtoehto, Niemi ehkä se "kakkonen". Luottoa löytyy myös Rinteeseen ja Lehtoseen, mutta näkisin mielellään uuden kasvon veräjän suulla. Vaihtoehdoista tosin Niemi näyttäisi nyt todennäköisimmältä.

Toisaalta Niemi on näistä kolmesta ainut, jolla ei vielä ole sopimusta ensi kaudeksi. Haluaako hän ottaa loukkaantumisriskin ja vaarantaa hyvät lähtökohdat tuleviin sopimusneuvotteluihin?

 

[Kynä]

Sami Kapanen tulee mukaan MM-leiritykseen ensi viikolla, paljastui jo hieman ennenaikaisesti Savon Sanomien kertoillessa konkarien kuulumisista: http://www.savonsanomat.fi/teemat/j...-sahlstedt-ripustavat-hokkarit-naulaan/554562

Yön NHL-matseissa varmistui, että Timosta, Leinoa ja Lehtivuorta ei kisoissa nähdä. Nummelinin kisapaikka varmistui?

Ruudun suhteen odotus jatkuu, ja Anssi Salmelan kausi päättyi. Salmelan ottaisin ilman muuta mukaan, sillä kyllä yhdelle "jätkälle" tuossa porukassa tontti löytyy. Mahdollisesti testin kautta, mutta tason pitäisi uskoakseni riittää tämänhetkisiä haastajia vastaan helposti. Tärkeää olisi joka tapauksessa saada Salmela mukaan jo EHT:lle, riippumatta siitä, tuleeko mies tryoutille vai hakemaan tuntumaa ennen kisoja.

25-vuotias Salmela kuuluu kaksien MM-kisojen turvin joka tapauksessa jo joukkueen puolustuksen kokeneempaan osastoon. Hän ilmeisesti täysin terve ja sopimuskin on voimassa. Tälle kaudelle Devils hankki hänet siis osana Kocalchuk-kauppaa takaisin riveihinsä Atlantasta. Kysymysmerkki Salmelan kohdalla on siis tuo pelituntuma, sillä edellinen matsi on niinkin kaukana kuin 13.3.

Parhaiten Salmela muistetaan tällä kaudella tästä: http://www.youtube.com/watch?v=YVAuZLncSWE . Tuossa klipissä Anssi tekee kauden toisen maalinsa ja jopa varsin komean sellaisen. Ensimmäinen syntyi kauden avausmatsissa. Maalin hinta on kuitenkin varsin kova, sillä Jeff Carter taklaa Salmelalta tajun kankaalle samalla hetkellä, kun reppu heiluu. Eikö Devils uskaltanut enää laskea Salmelaa Phillyä vastaan jäälle? ;) No, tuonkin niitin jälkeen Anssi pelasi jo neljä päivää myöhemmin.

Tässä kiinnostuneille Salmelan game log tältä kaudelta: http://devils.nhl.com/club/player.htm?id=8474557&season=20092010&view=gamelog

 

[ProCoach]

Mielestäni olemme maalivahtien suhteen siinä mielessä onnellisessa tilanteessa, että ei meidän kisat siihen kaadu kuka meillä siellä kiekkoja koppaa, näin kärjistetysti sanottuna. Se on sitten aivan päivän vireestä ja tähtien asennosta kiinni, että tarttuvatko kiekot räpylään siinä ratkaisevassa puolivälierä/välieräottelussa. Lehtonen/Vehanen/Rinne, kaikilla on potentiaalia pelata itsensä tulevissa MM-kisoissa sankarivahdiksi.

 

[Johannes]

Lehtonen/Vehanen/Rinne, kaikilla on potentiaalia pelata itsensä tulevissa MM-kisoissa sankarivahdiksi.

Ihan sama, mutta Lundell on varma kolmosmaalivahti. Tämä on mulle ykkösprioritetti.

 

[-Niks-]

Ihan sama, mutta Lundell on varma kolmosmaalivahti. Tämä on mulle ykkösprioritetti.

Kohta joku laittaa, "ei vittu, ootko tosissas".

Kyl tässä pikku hiljaa alkaa odottamaan kisoja kunnolla, moneen vuoteen ei ole ollut näin paljoa intoa kisoja kohtaan. Ainoa pelko on että Santala pelaa kisoissa, se heikentäisi kiso intoa hieman.

 

[Quethas]

Jaa että Salmela vapautui... Taas yksi pelaaja, jonka ottaisin ilomielin mukaan jos olisi pelituntuma kohdillaan. Mutta juuri tuo, että viimeinen peli on kuukauden takaa hieman huolestuttaa. No kaiketi tuohon porukkaan kuitenkin mahtuu. Ainakin voi kokeilla.

 

[Fiftie]

Jaa että Salmela vapautui... Taas yksi pelaaja, jonka ottaisin ilomielin mukaan jos olisi pelituntuma kohdillaan. Mutta juuri tuo, että viimeinen peli on kuukauden takaa hieman huolestuttaa. No kaiketi tuohon porukkaan kuitenkin mahtuu. Ainakin voi kokeilla.

Salmela on ihan hyvä kiekollinen pakki, mutta puolustuspäässä hän ei ole ollut minusta kovin vakuuttava. Kauheaa kateltavaa ollu mm-kisoissa, ku pelas Koistisen parina. Tarvii ehttomasti jonkun puolustavan puolustajan vierelleen, ja vähän fyysisemmän. Toki tervetullut joukkueeseen minusta, jos ei vie esim. Vatasen paikkaa.

 

[Anssi]

Mikäli Boston ei tipu ajoissa ja Tuukka Rask ei tule kisoihin, niin näkisin mielelläni maalissa Pekka Rinteen. Rinne on ollut play-offeissa aivan liekeissä, mutta arvioisin Chicagon silti puskevan tuosta otteluparista väkisin jatkoon ja siten Rinteen vapautuvan mukaan. Mikäli Nashville kuitenkin jatkaisi, niin silloin pitäisi mennä kaksikolla Vehanen-Niemi.

Vaikka en tavallisesti niin MM-kisoista välitäkään, niin tänä vuonna on jotenkin erilainen fiilis kisoista. Jännää.

 

[Fiftie]

Mikäli Boston ei tipu ajoissa ja Tuukka Rask ei tule kisoihin, niin näkisin mielelläni maalissa Pekka Rinteen. Rinne on ollut play-offeissa aivan liekeissä, mutta arvioisin Chicagon silti puskevan tuosta otteluparista väkisin jatkoon ja siten Rinteen vapautuvan mukaan. Mikäli Nashville kuitenkin jatkaisi, niin silloin pitäisi mennä kaksikolla Vehanen-Niemi.

Vaikka en tavallisesti niin MM-kisoista välitäkään, niin tänä vuonna on jotenkin erilainen fiilis kisoista. Jännää.

Niemi ei varmaan tule kisoihin, vaikka vapautuisikin, ei ole sopimusta nimittäin ensi kaudeksi. Rinne jos vapautuu ja tulee , niin molarit vois olla näin:

1. Rinne
2.Vehanen
3.I.Tarkki/Säteri

Vehanen toki pystyy nappaamaan 1 molarin paikan, jos Rinne pelaa huonosti.

 

[Anssi]

Niemi ei varmaan tule kisoihin, vaikka vapautuisikin, ei ole sopimusta nimittäin ensi kaudeksi. Rinne jos vapautuu ja tulee , niin molarit vois olla näin:

1. Rinne
2.Vehanen
3.I.Tarkki/Säteri

Vehanen toki pystyy nappaamaan 1 molarin paikan, jos Rinne pelaa huonosti.

Niemen sopparitilannetta en tajunnut, joten hänet kai sitten pois laskuista. Rinne-Vehanen olisi helposti kisojen parhaimmistoa. Jotensakin tuonne päin kuvittelisin minäkin maalivahtikolmikon.