MM-kisat, Saksa 2010: Suomen kokoonpano

[IceWalker]

No KHL:ssä ei mitään huipputason venäläismaalivahteja pelaa, joten siinä mielessä turha käyttää tuota perusteluna. Enkä kyllä muutenkaan ymmärrä miten Vancouverin olympialaisten tilastot liittyvät tähän asiaan. Tottakai siellä NHL-maalivahdit miehittävät maalivahtitilaston kärkisijat, koska jokaisella huippumaalla on NHL-maalivahti pelaamassa noissa kisoissa. Ja mitä tarkoitit tuolla, että ero häntäpään ja kärjen välillä on suuri kuten olympialaisissakin? Eihän MM-kisoissa pelaa muutenkaan ihan maailman ehdotonta eliittiä kuten olympialaisissa.

Pelaahan KHL:ssä Jeremenko, joka on sentään pelannut aika monessa A-maaottelussakin. Ja torjuntaprosentit Vehasen tasoa. Olympiatilastot osoittavat sen eron, mikä vallitsee huippuvahtien ja hyvien vahtien välillä. Tuo ero voi olla Suomen joukkueen kannalta ratkaiseva. MM-kisoihin tarvitaan tuollainen 95 prosentin torjuntapeli, jos aiotaan kamppailla kärkisijoista. Ihan hyvä 91-92 prosenttia ei riitä, varsinkaan nyt kun asiallisesti ottaen kaikki huippuhyökkääjämme ovat poissa J.Jokista lukuunottamatta (ja mistä hänelle saadaan huippusentteri?). Tietenkin täytyy huomioida sekin, että myös hyökkääjät ovat kovempia NHL:ssä kuin KHL:ssä eli maalivahdeilla on KHL:ssä pikkaisen enemmän aikaa torjumiseen ja sitä myöten torjuntaprosentitkin nousevat kivasti.

 

[jannet85]

tässäpä päivitystä kokoonpanoon:

J.Jokinen - Immonen - Miettinen
Nummelin - Kukkonen

Voutilainen - Lehterä - Pesonen
Niskala - H.Pikkarainen

Hartikainen - Hytönen - Aaltonen
Vatanen - Jaakola

Komarov - Hahl - Pihlström

Molarit: Vehanen, Rinne/Niemi ja Lehtonen
13.hyökkääjä:Granlund
7. pakki: Ilkka Heikkinen

Minun mielestäni kentälliset ovat täysin selvät, joten perustelen niitä ainoastaan, jos joku joitain perusteluja haluaa. Muutoksia voi tulla riippuen NHL-playoffeista.

Filppulan tullessa olis ehdoton ykkössentteri ja Hytönen tipahtais remmistä. Phoenixin kaksikosta Nokelainen-Korpikoski molemmat neloseen ja Pihlström ja Hahl ulos tiimistä. Leinon vapautuessa Hartikainen taas joutuu laulukuoroon. Rudin tullessa tiimiin taas Komarov pihalle tai Granlundin tilalle varahyökkääjäksi.Lepistön saapuessa Heikkinen laulukuoroon ja Pikkarainen varapakiksi. Muita muutoksia ei nähdäkseni ole odotettavissakaan.

 

[Pavlovin Koira]

tässäpä päivitystä kokoonpanoon:

J.Jokinen - Immonen - Miettinen
Nummelin - Kukkonen

Voutilainen - Lehterä - Pesonen
Niskala - H.Pikkarainen

Hartikainen - Hytönen - Aaltonen
Vatanen - Jaakola

Komarov - Hahl - Pihlström

Molarit: Vehanen, Rinne/Niemi ja Lehtonen
13.hyökkääjä:Granlund
7. pakki: Ilkka Heikkinen

Minun mielestäni kentälliset ovat täysin selvät, joten perustelen niitä ainoastaan, jos joku joitain perusteluja haluaa. Muutoksia voi tulla riippuen NHL-playoffeista.

Mitä ihmettä: Kalpan kaveri ja jättäisi Sami Kapasen valitsematta. Vaikka joukkueen keski-iän tuleekin mielestäni olla alle 30-vuoden, niin kyllä yksi tai kaksi liideriä, jotka kantavat joukkuetta ja joilla myös vielä pelikin kulkee, tarvitaan. Tästä näkökulmasta Kapasta ei voi millään sivuuttaa.

 

[Molkke]

Laitetaan nyt omakin lusikka näihin keitoksiin.

Maalivahdit: Niemellä taitaa loppua sopimus tähän kauteen ja tuskin haluaa riskeerata mahdollista isoa palkankorotusta loukkaantumalla MM-kisoissa, jos Chicago tippuu, mitä tuskin kuitenkaan tapahtuu. Bostonin uskon menevän jatkoon paremman pelaajamateriaalin turvin. Näin ollen Rinne jäisi näistä maalivahtikorteista käteen. Ei huono. Rinne on tällä kaudella noussut ihan NHL:n maalivahtieliittiin ja ilman Pekin mainioita otteita tuskin POffeissa Nashvillea nähtäisiin. Vehanen on mielenkiintoinen kaveri. Maailman varmin kaveri. Onko koskaan flopannut? Täällä mietitään sitä, miten pärjäisi, kun ei ole NHL-statusta. Bäckström ei ollut toiveissa ykköseksi ennenkuin lähti NHL:lään. Siellä nousi ykköseksi ja sen jälkeen kelpaisi. Jos Vehanen lähtisi, varmasti ottaisi ykkösen paikan. Ja silloin kelpaisi. Mielestäni Vehanen olisi yhtä hyvä vaihtoehto, kuin NHL-vahdit. Rinteen ja Vehasen tapauksessa ottaisin Rinteen, koska mies on paljon nuorempi. Ja täällä pohdittu myös kolmosta, itse ottaisin mielummin sen Sulon kuin Lundellin.

Muut pelipaikat: Aaltonen, Lehterä, Hartikainen, MiGranlund, Vatanen, J. Jokinen, Miettinen, Komarov mukaan. Miettinen ehkä jopa neloseen. Itse en ymmärrä SM-liigan aliarvostusta verrattuna pohjoisamerikkaan ja venäjään. Kun Hannu Toivonen palasi Ilvekseen, haluttiinko häntä kisoihin? Nyt Rämöä haluttaisiin ( ei tosin pääse ). SM-liigassa on pirun kovia nuoria kavereita. Ehdottomasti mukaan. Toinen esimerkki Lepistö. SM-liigassa pelatessaan ei mahtunut edes kuvitelmiin, AHL:stä tuli suoraan kisoihin. Semmosta. Tulikohan tähän viestiin mitään järkevää?

 

[Kynä]

Tanskan liiton tiedotuksen mukaan Suomen joukkue ei vielä tänäkään iltana lentämään pääse, mutta huomisaamun lennon suhteen elätellään vielä toivoa. Joten pitäisin aika suurena todennäköisyyttä, että ainakin tuo eka Tanska-matsi joudutaan perumaan. Suomen Jääkiekkoliitto ei totutusti tiedota vielä mitään.

http://landshold.ishockey.dk/Nyheder.aspx?DocID=7931

 

[jannet85]

Mitä ihmettä: Kalpan kaveri ja jättäisi Sami Kapasen valitsematta. Vaikka joukkueen keski-iän tuleekin mielestäni olla alle 30-vuoden, niin kyllä yksi tai kaksi liideriä, jotka kantavat joukkuetta ja joilla myös vielä pelikin kulkee, tarvitaan. Tästä näkökulmasta Kapasta ei voi millään sivuuttaa.

Kalpan kaverina haluan nähdä Kapasen täydessä pelikunnossa myös ensi kaudella. Tällä hetkellä Kapasta painaa lukuisat loukkaantumiset ja ensi kauden kannalta olisi suuri riski osallistua MM-kisoihin. Täydessä kunnossaan Kapasta ei voi sivuuttaa, nyt näkisin sivuuttamisen järkevänä ja pakonomaisena ratkaisuna.

Itseoikeutettu kapteeni joukkueessa tulisi olemaan Nummelin ja varakapteeneina Kukkonen ja J.Jokinen. Kyllä tässä on mielestäni ihan riittävästi johtajuutta. Jokista moni tuskin johtajana näkee,mutta pikkuhiljaa hänenkin on otettava johtajuutta, koska muutaman vuoden päästä hän kuuluu jo joukkueen kokeneimpiin pelaajiin.

 

[Kynä]

Alkaa olla hiljalleen käsillä ne hetket, että Timosen, Leinon ja Lehtivuoren nimet voidaan kohta jättää pois näistä fantasiarostereista. Sen sijaan Jarkko Ruudun ja Anssi Salmelan poppoot ovat pelin edetessä samaan malliin pääsemässä kohta kesälomille. Kumpaisenkaan pelaajasopimus ei pääty tähän kevääseen, joten nyt olisi jätkäenergiaa ja rouhintaa tarjolla. Saa nähdä, jääkö Hopea-Jakke nuorennusleikkauksen jalkoihin ja jaksaako kisat edes kiinnostaa. Olympiajoukkueesta ulos jääneelle Salmelalle näkisin sen sijaan ilman muuta käyttöä, sillä kovaa pelaaville puolustaville puolustajille olisi tuossa porukassa tilausta. Olkoonkin, että Salmelan edellisestä ottelusta on jo noin viisi viikkoa aikaa, mutta ainakin terveenä jannu tiettävästi on.

 

[Erämaan kettu]

Salmelalle näkisin sen sijaan ilman muuta käyttöä, sillä kovaa pelaaville puolustaville puolustajille olisi tuossa porukassa tilausta. Olkoonkin, että Salmelan edellisestä ottelusta on jo noin viisi viikkoa aikaa, mutta ainakin terveenä jannu tiettävästi on.

Siis pidätkö Anssi Salmelaa "kovaa pelaavana puolustavana puolustajana" vai astunko nyt pahasti miinaan?

Toki Salmela mukaan leirille ilman muuta, mikäli kiinnostusta löytyy, mutta suoraa kisapaikkaa en kyllä tarjoisi johtuen tuosta pelaamattomuudesta.

 

[Kynä]

Siis pidätkö Anssi Salmelaa "kovaa pelaavana puolustavana puolustajana" vai astunko nyt pahasti miinaan?

Vastaanpa heti, sillä itsehän miinani asetin, ihan tietoisesti. Eli liioittelin kyllä sanankäänteissäni, sillä eipä Salmela täysin tuohon määritelmään istu. Mutta...

...joukkueessa, jossa on tällä hetkellä puolustajina Nummelin, Kukkonen, Hietanen, Pikkarainen, Lajunen, Kuukka, Jalvanti, Tuominen, Niskala ja Jaakola Anssi Salmela olisi mielestäni koko porukan fyysisin pakki (niin surullista kuin se onkin). Ehkä Kuukka voi vähän antaa haastettakin, mutta muu osasto minun mielestäni ei. Ja todistettavasti Salmelallakin ainakin verenvuototautia on, joten ainakin väriä pitäisi saada kaukaloon. :)

 

[jannet85]

Jarkko Ruudun ja Anssi Salmelan poppoot ovat pelin edetessä samaan malliin pääsemässä kohta kesälomille. Kumpaisenkaan pelaajasopimus ei pääty tähän kevääseen, joten nyt olisi jätkäenergiaa ja rouhintaa tarjolla. Saa nähdä, jääkö Hopea-Jakke nuorennusleikkauksen jalkoihin ja jaksaako kisat edes kiinnostaa. Olympiajoukkueesta ulos jääneelle Salmelalle näkisin sen sijaan ilman muuta käyttöä, sillä kovaa pelaaville puolustaville puolustajille olisi tuossa porukassa tilausta. Olkoonkin, että Salmelan edellisestä ottelusta on jo noin viisi viikkoa aikaa, mutta ainakin terveenä jannu tiettävästi on.

J.Ruutua on kiinnostanut aina pelata leijonapaidassa ja kiinnostaa nytkin. Ilmoitti kiinnostuksestaan ihan vastaikään eräässä haastattelussa MTV3-kanavalla. Eikä ole edelleenkään Suomessa J.Ruudun voittanutta neloskentän laituria Suomessa, joten hänen tiputtamisensa joukkueesta ei tulisi kuuloonkaan. Tuo myös arvokasta johtajuutta joukkueeseen.

Salmelan unohdin kokonaan, että kaveri on pelikunnossa. Raivaa kyllä ehdottomasti tiensä joukkueeseen. Minun rosterissani ottais H.Pikkaraisen paikan. Lepistön mukana ollessa taas sysäisi Ilkka Heikkisen laulukuoroon ja Vatasen 7.pakiksi.

 

[Musta Nuoli]

J.Ruutua on kiinnostanut aina pelata leijonapaidassa ja kiinnostaa nytkin. Ilmoitti kiinnostuksestaan ihan vastaikään eräässä haastattelussa MTV3-kanavalla. Eikä ole edelleenkään Suomessa J.Ruudun voittanutta neloskentän laituria Suomessa, joten hänen tiputtamisensa joukkueesta ei tulisi kuuloonkaan. Tuo myös arvokasta johtajuutta joukkueeseen.

Rudihan on ollut Suomen joukkueen varakapteeninakin aiemmin, miksei siis nytkin vain kisapassia käteen ja A-kirjain rintaan. Kun maajoukkue tulee uudistumaan nyt melkoisesti, niin eipä Ruutua välttämättä tarvitsisi peluuttaa enää neloskentässä, vaikka mies sillä pelipaikalla yksi maailman parhaista onkin. Ruutu on tainnut NHL:ssäkin pelata ylemmissä ketjuissa, ja kuten viime olympialaiset (sekä miehen ennätyskausi NHL:ssä) osoittivat, kiekollinen pelikin sujuu. Ruutu vain kolmoskenttään, miksei kakkosenkin laidalle rouhimaan - sekä tietysti alivoimalla. Antaa sen Komarovin möyriä nelosessa, Ruudulle voi antaa isompaa vastuuta.

 

[Sabaton]

Päivetellään omakin kokoonpano:

J.Jokinen - Filppula - Miettinen
J.Ruutu - Immonen - Aaltonen
Salmelainen - Lehterä - S.Kapanen
Pihlström - Hytönen - Komarov
13.hyökkääjä Kontiola/Hartikainen

Hyökkäys oli yllättävän helppo valita, mutta mikäli Phoenix häviää niin Korpikoskelle ja Nokelaiselle löytyy tilaa.

Nummelin - Kukkonen
Niskala - Jaakola
Heikkinen - Salmela
7.puolustaja. Puistola

Lepistölle myös tilaa mikäli Phoenix putoaa. Jossain on varmaan sanottu jo, että Sami Salo ei kisoihin tule, mutta jos tulisi niin paikka tietysti ykkösparissa. Sama homma Lydmanilla.

Lehtonen/Rask/Niemi/Rinne
Vehanen
I.Tarkki

Maalivahtipeliin Suomi ei tule taaskaan kaatumaan. Tällä hetkellä valitettavasti Rask ja Rinne ovat jatkamassa pelejään ja Niemellä ja Lehtosella ei sopimuksia ensi kaudelle ole, mutta toivotaan, että joku näistä herroista saadaan. Mikäli ei, niin Toskala voisi tulla kysymykseen.

 

[Pavlovin Koira]

Päivetellään omakin kokoonpano:

J.Jokinen - Filppula - Miettinen
J.Ruutu - Immonen - Aaltonen
Salmelainen - Lehterä - S.Kapanen
Pihlström - Hytönen - Komarov
13.hyökkääjä Kontiola/Hartikainen

Aika hyvännäköinen koostumus. Kakkosketjussa Immonen ruokkii syötöillään Aaltosta, mutta Rudin mukanaolo siinä tuntuu vähän oudolta. Minä vaihtaisin tuossa Rudin ja Pillun paikkoja keskenään.

 

[Kynä]

Höntsytty on. Ja siis toinenkin Tanska-matsi on peruttu.

http://www.kiekko.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=7826&Itemid=100019

Edit. Lisätäänpä vielä se, että ylimääräisiksi sparraajiksi leiriviikolle ja näihin kahteen höntsään on nostettu Jan-Mikael Juutilainen, Teemu Tallberg, Joonas Nättinen, Roope Ranta ja Jere Sallinen. Valinnat osuivat luonnollisesti pääkaupunkiseudun junnuihin.

Tuosta löytyy "sinisen" ja "valkoisen" joukkueen kokoonpanot: http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=459319

 

[Mängimies]

Olympiatilastot osoittavat sen eron, mikä vallitsee huippuvahtien ja hyvien vahtien välillä. Tuo ero voi olla Suomen joukkueen kannalta ratkaiseva. MM-kisoihin tarvitaan tuollainen 95 prosentin torjuntapeli, jos aiotaan kamppailla kärkisijoista. Ihan hyvä 91-92 prosenttia ei riitä

En edelleenkään ymmärrä ydinajatustasi, jota yrität tässä syöttää. Siis, että millä tavalla olympiatilastot liittyvät tähän asiaan. Totta hitossa Ryan Miller on parempi vahti kuin Andrei Mezin. Viime MM-kisojen paras molari oli KHL:n Minskissä pelaava juuri mainittu Mezin. Pidän Vehasta esimerkiksi Meziniä parempana maalivahtina. Vehanen riittää aivan mainiosti MM-tasolla.

 

[Powerplay]

Pelaahan KHL:ssä Jeremenko, joka on sentään pelannut aika monessa A-maaottelussakin. Ja torjuntaprosentit Vehasen tasoa. Olympiatilastot osoittavat sen eron, mikä vallitsee huippuvahtien ja hyvien vahtien välillä. Tuo ero voi olla Suomen joukkueen kannalta ratkaiseva. MM-kisoihin tarvitaan tuollainen 95 prosentin torjuntapeli, jos aiotaan kamppailla kärkisijoista. Ihan hyvä 91-92 prosenttia ei riitä, varsinkaan nyt kun asiallisesti ottaen kaikki huippuhyökkääjämme ovat poissa J.Jokista lukuunottamatta (ja mistä hänelle saadaan huippusentteri?). Tietenkin täytyy huomioida sekin, että myös hyökkääjät ovat kovempia NHL:ssä kuin KHL:ssä eli maalivahdeilla on KHL:ssä pikkaisen enemmän aikaa torjumiseen ja sitä myöten torjuntaprosentitkin nousevat kivasti.

Miksi ei Vehanen pystyisi tuollaiseen torjuntaprosenttiin MM-kisoissa? Mitäs tykkäsit NHL:n yhden parhaista vahdeista Miikka Kiprusofin paineiden sietokyvystä Vancouverissa - sinähän epäilit aikaisemmin Vehasen kykyjä? On aika puusilmäisen mustavalkoista kuvitella, että jätkän täytyy käväistä rapakon takana, jotta se olisi yhtäkkiä hyvä maalivahti, tai sietäisi paineita. Tuukka Rask ja Antti Niemi ovat tällä hetkellä aika korkealla kaikenmaailman tilastoissa, mutta pari vuotta sitten piditkö heitä liian heikkoina maalivahteina, kun eivät vielä NHL:ssä pelanneet. Muista hyvä mies myös se, että nyt pelataan euroopassa ja isossa kaukalossa.

 

[IceWalker]

En edelleenkään ymmärrä ydinajatustasi, jota yrität tässä syöttää. Siis, että millä tavalla olympiatilastot liittyvät tähän asiaan. Totta hitossa Ryan Miller on parempi vahti kuin Andrei Mezin. Viime MM-kisojen paras molari oli KHL:n Minskissä pelaava juuri mainittu Mezin. Pidän Vehasta esimerkiksi Meziniä parempana maalivahtina. Vehanen riittää aivan mainiosti MM-tasolla.

Ei se nyt noin vaikeaa voi olla. Olympialaisissa pelaavat maailman parhaat maalivahdit. Nämä maalivahdit tulevat NHL:stä. NHL:n kovimmat pelit ovat pudotuspelit, joissa parhaat maalivahdit ovat varmasti tällä hetkellä maailman parhaita. Parhaiden maalivahtien joukossa on tällä hetkellä kolme suomalaista. Siis; jos joku näistä maalivahdeista tulisi Suomen vahvistukseksi MM-kisoihin, se olisi Suomen kannalta parempi asia kuin KHL-vahti Vehasen esitykset.

Vehanen voi toki "riittää" MM-tasolla, mutta tässä tilanteessa, jossa Suomelta puuttuu joukkueesta todella paljon taitoa ja osaamista, Suomi joutuu turvautumaan maalivahtiinsa entistä enemmän. Ja tässä tilanteessa luotan enemmän NHL-vahtiin kuin Vehaseen. Mainittakoon, että viime MM-kisoissa pelasi myös Jeremenko sangen hyvällä prosentilla, kuten Mezinkin. Kuitenkaan Venäjä ei valinnut Jeremenkoa olympiakisoihin, vaikka tämä Jeremenko on KHL:ssä Vehasen veroinen. Joten venäläiset aivan samoin kuin muutkin maat ymmärtävät, että arvokisoihin kannattaa aina valita NHL-vahti, jos se vain suinkin on mahdollista.

 

[Mängimies]

Ei se nyt noin vaikeaa voi olla. Olympialaisissa pelaavat maailman parhaat maalivahdit. Nämä maalivahdit tulevat NHL:stä. NHL:n kovimmat pelit ovat pudotuspelit, joissa parhaat maalivahdit ovat varmasti tällä hetkellä maailman parhaita. Parhaiden maalivahtien joukossa on tällä hetkellä kolme suomalaista. Siis; jos joku näistä maalivahdeista tulisi Suomen vahvistukseksi MM-kisoihin, se olisi Suomen kannalta parempi asia kuin KHL-vahti Vehasen esitykset.

Aiemmin sinä peräänkuulutit sitä, että Suomen olisi saatava NHL:ssä ykkösmaalivahti, muuten pitää varautua siihen, että Suomi pelaa sijoista +10. Käykö tähän kohtaan kuka tahansa suomalainen NHL-maalivahti vai onko tilanne nyt rajattu tällä hetkellä pleijareita pelaavaan kolmikkoon? Jos on, niin sitten et katso esimerkiksi Bäckströmiä sopivaksi ykkösmaalivahdiksemme. Jos taas pelkkä kirjainyhdistelmä riittää, niin sitten asia on eri.

Vehanen voi toki "riittää" MM-tasolla, mutta tässä tilanteessa, jossa Suomelta puuttuu joukkueesta todella paljon taitoa ja osaamista, Suomi joutuu turvautumaan maalivahtiinsa entistä enemmän. Ja tässä tilanteessa luotan enemmän NHL-vahtiin kuin Vehaseen. Mainittakoon, että viime MM-kisoissa pelasi myös Jeremenko sangen hyvällä prosentilla, kuten Mezinkin. Kuitenkaan Venäjä ei valinnut Jeremenkoa olympiakisoihin, vaikka tämä Jeremenko on KHL:ssä Vehasen veroinen. Joten venäläiset aivan samoin kuin muutkin maat ymmärtävät, että arvokisoihin kannattaa aina valita NHL-vahti, jos se vain suinkin on mahdollista.

Kyllä tästä vaan jotenkin paistaa läpi se, että arvostat pelkkää NHL-statusta enemmänkin kuin itse pelitaitoja. Onko siis kuka tahansa NHL-vahti parempi sinun silmissä kuin "KHL-Vehanen"?

Ja totta hitossa Venäjä jätti Jeremenkon olympiajoukkueen ulkopuolelle, sillä heillä on heittää tälle osastolle NHL:n parhaimpiin lukeutuvat Nabokov ja Bryzgalov. Nyt pelataan kuitenkin MM-kisoja ja Jeremenko on ihan pätevä valinta, mikäli tulee valituksi (en tiedä onko leirityksissä mukana).

Myöntäisit nyt vain, että se alkuperäinen kommenttisi oli pahasti yliampuva, niin päästään tästäkin jankkaamisesta eteenpäin.

 

[-Kantor-]

Joten venäläiset aivan samoin kuin muutkin maat ymmärtävät, että arvokisoihin kannattaa aina valita NHL-vahti, jos se vain suinkin on mahdollista.

Ai maalivahti kuin maalivahti NHL:stä menee Euroopassa pelaavien molarien edelle? Jos ei, niin mikä on se erotus (torjunta%, päästetyt maalit/peli), jolloin nämä maalivahdit olisivat samalla viivalla valintoja tehdessä? Eli siis kuinka paljon korkeammat tilastot sillä Euroopassa pelaavalla molarilla täytyy sitten olla? Ymmärrän kyllä jos puhuttaisiin jostain Tanskan liigan molarista, mutta vähättelet nyt hieman KHL:n arvoa, jossa on aivan jumalattomasti yksilötaitoa. Lisäksi kannattaa huomioida, että nämä kisat pelataan suuressa kaukalossa.

 

[IceWalker]

Miksi ei Vehanen pystyisi tuollaiseen torjuntaprosenttiin MM-kisoissa? Mitäs tykkäsit NHL:n yhden parhaista vahdeista Miikka Kiprusofin paineiden sietokyvystä Vancouverissa - sinähän epäilit aikaisemmin Vehasen kykyjä? On aika puusilmäisen mustavalkoista kuvitella, että jätkän täytyy käväistä rapakon takana, jotta se olisi yhtäkkiä hyvä maalivahti, tai sietäisi paineita.

NHL:stä tulevat kotiinsa ne vahdit, jotka eivät kestä paineita. Niistäkin on esimerkkejä. Kiprusoff epäonnistui yhdessä matsissa, mutta nosti silti Suomen mitalipeleihin. Torinossa isossa kaukalossa NHL-vahti Niittymäki puolestaan piti Suomea pystyssä monissa paikoissa. Suomella on sikäli kiintoisa maalivahtituotanto, että se tuottaa hyvin yllätyksellisiä tuloksia: Kukapa olisi ennakoinut Norrenan, Niemen, Rinteen tai Nurmisen menestystä? Toisaalta, olisiko joku voinut ennustaa (paitsi johtava analyytikkomme), että Norosesta ja Ahosesta ei tule huippuvahtia, vaikka he olivat todella huippulupaavia? Rask oli tietenkin huippulupaus, mutta hän myös näyttää nousevan huipulle, kuten Kiprusoffkin. Bäckström ja Niittymäki ovat tavallaan siltä väliltä, pelasivat juniorimaajoukkueissa, mutta eivät nuorena olleet kuitenkaan huippulupaavia.

Kyse on jälleen kerran todennäköisyyksistä: pidän todennäköisempänä, että kovimmassa sarjassa kykynsä näyttänyt vahti on parempi kuin toiseksi kovimmassa sarjassa menestynyt vahti. Ei tämä sen ihmeellisempää logiikkaa vaadi. Ennustaja en ole. Vehanen voi tietenkin olla parempi MM-kisoissa kuin se NHL-vahti, mutta kts. edellä.

 

[IceWalker]

Opponenteille yhteisesti: kyse ei ole NHL-statuksesta (esim. Heleniuskin pelasi viime kaudella yhden NHL-pelin, enkä silti valitsisi häntä MM-kisoihin), vaan menestymisestä NHL:ssä. Minulle kelpaisi ihan hyvin kuka tahansa suomalainen menestynyt NHL-vahti MM-kisoihin ykköseksemme eli siis Kiprusoff, Bäckström, Niittymäki ja Lehtonen (terveenä) plus tuo pleijarikolmikkomme.

Turhaa jankkaamista on sekin, ettei selkeää argumenttia ymmärretä. NHL:ssä pelaavat maailman parhaat pelaajat, jos kohta eivät kaikki siellä pelaavat ole niitä parhaita. Useimmat heistä karsiutuvat pois aika nopeasti. Eli miksei sitten Venäjä valinnut olympiakisoihin Jeremenkoa, koska hänen torjuntaprosenttinsa KHL:ssä on korkeampi kuin minkään Venäjän NHL-vahdin? Miksi Suomi valitsi NHL-kolmikon olkkareihin, jos kerran oli tarjolla niin pätevää osaamista korkeammalla torjuntaprosentilla? Edes Jalonen ei tehnyt niin, ihmeellistä, vaikka arvostikin Immosta enemmän kuin J.Jokista.

 

[Mängimies]

Turhaa jankkaamista on sekin, ettei selkeää argumenttia ymmärretä. NHL:ssä pelaavat maailman parhaat pelaajat, jos kohta eivät kaikki siellä pelaavat ole niitä parhaita.

Kyllä hyväksyn ihan täysin mielipiteesi siitä, että maamme NHL-vahdit ovat Vehasta parempia, itsekin olen sitä mieltä tietyin varauksin. Sitä en kuitenkaan oikein osta, että "jos NHL:stä ei saada ykkösveskaria joukkueelle, silloin kannattaa varautua siihen, että Suomen sijoitus voi alkaa ykkösellä - ja perässä jokin muu numero". Tuohan se sinun alkuperäinen väitteesi oli johon tartuin. Milloin Suomen tasoisen kiekkomaan olisi viimeksi pitänyt lähteä ennakolta kisoihin sellaisella ajatuksella, että sijoitus voi olla kymmenen siellä heikommalla puolen? Ei ainakaan 20 vuoteen. En ymmärrä miksi pitäisi olla nytkään. Ei vaikka Suomi pelaisi Atte Engren maalilla.

 

[Fiftie]

Kaikki suomen nhllässä olevat maalivahdit ovat parempia kuin Vehanen, paitsi Toskala. Toskala ei ole menestynyt siellä oikein hyvin.

 

[-Kantor-]

Kaikki suomen nhllässä olevat maalivahdit ovat parempia kuin Vehanen, paitsi Toskala. Toskala ei ole menestynyt siellä oikein hyvin.

Perustuen mihin?

 

[Powerplay]

Kaikki suomen nhllässä olevat maalivahdit ovat parempia kuin Vehanen, paitsi Toskala. Toskala ei ole menestynyt siellä oikein hyvin.

Harmi fiftie, että poistit tuon myöhemmän viestisi. Kerro vielä kuitenkin miksi NHL:stä KHL:ään siirtyneet pelaajat eivät osaa enää laukoa samalla tavalla, kuin NHL:ssä osasivat ja näin ollen maalivahtina KHL:ssä olisi helpompaa. Kerros vielä nyt kun Vehanen on dominoinut tällä kaudella sekä SM-liigassa ja KHL:ssä, että jos joku NHL-vahti tulisi tänne pelaamaan, niin pelaisiko se pelkkiä nollapelejä ja torjuntaprosentti olisi sata?