MM-kisat, Saksa 2010: Suomen kokoonpano

[Mängimies]

Argumenttisi olivat vain niin hassuja sellaisista pelaajista, joiden ikäero on 4 kk, että toinen on menossa ylöspäin ja toinen alaspäin. Luulin, että kirjoitit kiukkuspäissäsi, mutta olitkin tosissasi, my bad.

Näin sivustaseuraajana on todettava, ettei tuo argumentti yhdestä tehdystä maalista vajaa 6 vuotta sitten pelatussa World Cupin finaalissa sekään mikään timanttinen ollut.

Jos nyt Hytösen ja Hahlin välillä pitäisi nelossentteri valita, niin epäilemättä kallistuisin jälkimmäiseen. Tässä on nyt hieman arvovaltakysymys Dufva vastaan Jalonen. Kumman vävypoika otetaan mukaan? Hahlin osakkeita laskee rikkonainen kausi, Hytösellä peikkona on vaisuhkot otteet pleijareissa.

 

[Kynä]

Erkinjuntille voisi hyvin olla jonkinlainen rooli maajoukkueessa, tuollaisille pörrääjätyypeille on kevään MM-kisoissa ollut usein ihan hyvin jakoa. Kerhosta ehkä Mäenpään lisäksi Laamanen voisi olla joku seistemäs pakki.

EJ kävi mullakin mielessä, mutta jotenkin hän olisi mielestäni ollut viime vuonna lähempänä kisapaikkaa kuin nyt. En jaksa tilastoja tsekata, mutta eikös tältä kaudelta odotettu enemmänkin? Ihan mutua tämä.

33-vuotiaaseen Laamaseen en jaksa uskoa, jo ihan nuorennusleikkauksenkin takia. Kymmenen vuotta nuorempiakin hyökkääviä pakkeja on tarjolla. Sama argumentti sotisi toki myös Ville Vahalahden kisamatkaa vastaan.

 

[Pavlovin Koira]

EJ kävi mullakin mielessä, mutta jotenkin hän olisi mielestäni ollut viime vuonna lähempänä kisapaikkaa kuin nyt. En jaksa tilastoja tsekata, mutta eikös tältä kaudelta odotettu enemmänkin? Ihan mutua tämä.

33-vuotiaaseen Laamaseen en jaksa uskoa, jo ihan nuorennusleikkauksenkin takia. Kymmenen vuotta nuorempiakin hyökkääviä pakkeja on tarjolla. Sama argumentti sotisi toki myös Ville Vahalahden kisamatkaa vastaan.

Vielähän Juntti ehtii finaaleissa yltyä vaikka koko paskan ratkaisijaksi.

No, tuo Laamanen nyt tuli vain mieleen ihan mutuna - kun mietin että ketkä noista ovat joukkueidensa ns. parhaimmistoa. Ja itse kuulun radikaalinkin nuorennusleikkauksen kannattajiin, eli mielummin pakistoon vain Lajusia ja Vatasia kuin mitään Laamasia.

 

[Fordél]

Jos oikein kävisi tuuri NHL:n kanssa ja sieltä vapautuisi muutama pelaaja, lähtisin kuta kuinkin tällaisella kokoonpanolla näihin kisoihin:

1. J.Jokinen - V.Filppula - Leino
Nummelin (C) - Kukkonen

2. Miettinen - Immonen - Pesonen
Heikkinen - Niskala

3. Aaltonen - Lehterä/Kontiola - J.Ruutu
Vatanen/Mäenpää - Jaakola

4. Pihlström - Hahl - Komarov
7. puolustaja Mäenpää/Vatanen - 13. hyökkääjä Granlund/Hartikainen

MV: Niemi/Rinne - Vehanen - Tarkki/Lassila

 

[Johannes]

Näin sivustaseuraajana on todettava, ettei tuo argumentti yhdestä tehdystä maalista vajaa 6 vuotta sitten pelatussa World Cupin finaalissa sekään mikään timanttinen ollut.

Jos nyt Hytösen ja Hahlin välillä pitäisi nelossentteri valita, niin epäilemättä kallistuisin jälkimmäiseen. Tässä on nyt hieman arvovaltakysymys Dufva vastaan Jalonen. Kumman vävypoika otetaan mukaan? Hahlin osakkeita laskee rikkonainen kausi, Hytösellä peikkona on vaisuhkot otteet pleijareissa.

Ei ollutkaan se yksi maali WC-finaalissa mikään maailman paras argumentti. Hahl on kuitenkin ollut voittamassa paria mm-mitalia, viimeksi 2008 ja yhtä WC-kakkostilaa, ollut mukana neljä kerta isoissa kisoissa, 29-vuotias. Se, että joku riemastuu ja vertaa Hahlia Janne Ojaseen on ihan ässäkamaa, joten vaikea sitä on sitten itsekään jatkaa ihan järkevästi kirjoittelua. Jos joku ehdottaa Vatasta joukkueeseen, niin en minä alentuisi ehdottamaan esim. Teppo Nummista Vatasen sijasta mm-kisoihin, mutta kukin tyylillään.

Minusta Hytönen ja Hahl eivät edes kilpaile samasta pelipaikasta, koska Hytönen on vähän pienikokoinen nelossentteriksi ja hänen tulisi saada pelipaikka kolmesta ensimmäisestä ketjusta. Hytönen kisaa varmaan sentterin paikasta Lehterän, Santalan ja Kontiolan tapaisten senttereiden kanssa enemmän kuin Hahlin, mutta antaa Jukka Jalosen ihan rauhassa tehdä valintansa näiden marginaalipelaajien osalta, ei voisi vähempää kiinnostaa, ihan oikeasti.

 

[Sateentekijä]

Jos oikein kävisi tuuri NHL:n kanssa ja sieltä vapautuisi muutama pelaaja, lähtisin kuta kuinkin tällaisella kokoonpanolla näihin kisoihin:

1. J.Jokinen - V.Filppula - Leino
Nummelin (C) - Kukkonen

2. Miettinen - Immonen - Pesonen
Heikkinen - Niskala

3. Aaltonen - Lehterä/Kontiola - J.Ruutu
Vatanen/Mäenpää - Jaakola

4. Pihlström - Hahl - Komarov
7. puolustaja Mäenpää/Vatanen - 13. hyökkääjä Granlund/Hartikainen

MV: Niemi/Rinne - Vehanen - Tarkki/Lassila

Jos käy näin, että nuo tietyt pelaajat vapautuvat, itse näkisin hyökkäyksen tällaisena:


J.Jokinen-Filppula-Aaltonen
Miettinen-Immonen-Salmelainen
S.Kapanen-Lehterä-J.Ruutu
Kähkönen-Hahl-Komarov

 

[Lampinen]

Minusta Hytönen ja Hahl eivät edes kilpaile samasta pelipaikasta, koska Hytönen on vähän pienikokoinen nelossentteriksi ja hänen tulisi saada pelipaikka kolmesta ensimmäisestä ketjusta.

Frölundassa Riku Hahlin ongelma on juuri tuo, että mies ei riitä ns. ykkössentteriksi, mutta kyllä mies kolmosta tai kakkosta johtaa hyvillä nuoteilla ja loppukausi oli lupauksia herättävä. Eli mies taistelee jäljellä olevista kahdesta paikasta kolmen edellämainitun kanssa.

Jukka Voutilainen jatkaa tappavan tehokasta uraansa Ruotsissa ja eilen upotti jatkoaikamaalillaan Djurgårdenin. Voutilainen on pistepörssin jaetulla toisella sijalla tehoilla 5+7 12:ssa ottelussa. Loistava vaihtoehto Jaloselle.

Tulee muuten suhteellisen mielenkiintoiset harjoituspelit myös. Panoksia ja paikkoja on pelaajien silmistä todella paljon jäljellä.

 

[Johnnie]

Ei ollutkaan se yksi maali WC-finaalissa mikään maailman paras argumentti. Hahl on kuitenkin ollut voittamassa paria mm-mitalia, viimeksi 2008 ja yhtä WC-kakkostilaa, ollut mukana neljä kerta isoissa kisoissa, 29-vuotias. Se, että joku riemastuu ja vertaa Hahlia Janne Ojaseen on ihan ässäkamaa, joten vaikea sitä on sitten itsekään jatkaa ihan järkevästi kirjoittelua. Jos joku ehdottaa Vatasta joukkueeseen, niin en minä alentuisi ehdottamaan esim. Teppo Nummista Vatasen sijasta mm-kisoihin, mutta kukin tyylillään.

Minusta Hytönen ja Hahl eivät edes kilpaile samasta pelipaikasta, koska Hytönen on vähän pienikokoinen nelossentteriksi ja hänen tulisi saada pelipaikka kolmesta ensimmäisestä ketjusta. Hytönen kisaa varmaan sentterin paikasta Lehterän, Santalan ja Kontiolan tapaisten senttereiden kanssa enemmän kuin Hahlin, mutta antaa Jukka Jalosen ihan rauhassa tehdä valintansa näiden marginaalipelaajien osalta, ei voisi vähempää kiinnostaa, ihan oikeasti.

Noh, kun jatkoit jankkaamista tästä aiheesta niin jatketaan sitten täältäkin päin. Tuo World Cup-viestisihän meni alunperin näin:

Hahl on tehnyt World Cupin finaalissa maalin. Teko, johon on pystynyt hänen lisäkseen vain Tuomo Ruutu suomalaisista pelaajista. Jos Hahl on kunnossa, niin kyllä hänen pitäisi ohittaa "hytöset" joukkueesta ihan iisisti, nelossentterin paikalle.

Itse saan tuosta hyvinkin sellaisen kuvan, että tuo on tärkeäkin asia ja meriitti näissä valinnoissa. Teit tuosta vielä niin suuren ja mahtavan kuvan, että joku voisi jopa luulla että tuo on tärkein asia joka puoltaa sinun papereissasi Hahlin valintaa. Vastasin siihen sitten ironialla tuosta Janne Ojasen kahdesta maailmanmestaruudesta, joka on näissä valinnoissa varmastikin yhtä pätevä meriitti kuin tuo Hahlin maalikin. Jännästi muuten sinunkin mielipiteesti vaihtuvat tässä matkan myötä, tässä viestissä Hahlin pitäisi ohittaa "hytöset ihan iisisti" ja myöhemmin sanot että tuolla valinnalla ei ole niin suurta väliä. Ja kerrotko mulle, mikä tekee tuosta kokokysymyksestä niin mahdottoman tärkeän. Hytönen täytti viime kisoissakin roolinsa vähintään tyydyttävästi. Ja tätä lausetta en muuten käsitä ensinkään: Hytönen kisaa varmaan sentterin paikasta Lehterän, Santalan ja Kontiolan tapaisten senttereiden kanssa enemmän kuin Hahlin. WTF?? Hytönen on aina ollut ensisijaisesti puolustava sentteri kuin mikään hyökkäävä pistenikkari toisin kuin edellä mainitut herrat. Vasta tällä kaudella alkoi Hytönen suuremman roolinsa myötä kunnostautua myös hyökkäyspäässä, sitä ennen paras pistesaldo SM-liigasta on 34. Ja kun tuota ikäkysymystä jankutat niin tässä kohtaa lainaan itseäni:

- Tässä tapauksessa ikä on vain numero. Vaikka Hytönen on jo lähes kolmikymppinen, niin hän on edelleen kehittyvä pelaaja, toisin kuin Hahl, joka on ilmeisesti parhaat vuotensa jo nähnyt.

Väität vieläpä että Hahl on hyökkäyssuuntaan huomattavasti parempi sentteri kuin Hytönen. Tässäpä pientä vertailua: Hytösen pistesaldot ovat nousset tasaisesti vuodesta -06 lähtien yhtä pientä notkahdusta lukuunottamatta. Hahlilla pisteet/pistekeskiarvo taason laskenut tasaisesti viimeisen kolmen kauden aikana. Hytönen teki tällä kaudella pisteitä SM-liigassa lähes piste/peli, kun taas Hahl teki Elitserienissä 0,5 pistettä per peli, joten en käsitä miten saat Hahlista paremman hyökkäyssuunnan sentteri kuin Hytösestä. Ei Elitserienin ja SM-liigan välillä nyt niin suuri tasoero ole, jos sitä on ollenkaan.

 

[Johannes]

Niin Hahl ohittaisikin Hytösen nelossentterinä, jos minä valitsisin porukan. Hytösellä ei ole mitään näyttöjä mm- tai WC-tasolla, yhdet mm-kisat, joista Suomi ei saanut mitalia. Hytönen pelasi 7 peliä niissä kisoissa, 0+0. Vaikka kirjoitan, että Hahl ohittaa Hytösen valinnoissa ihan iisisti, niin ei se tarkoita sitä, että asia kiinnostaisi minua pätkääkään, vaikka kisoihin valittaisiin Hytönen, eikä Hahl. Ihme homma, että sinua kiinnostaa vai kiinnostaako oikeasti.

Hytösen rooli muuttui JYPissä, kun Immonen läksi KHL:n ja tehoja tuli lisää. Ei se tee Hytösestä kuitenkaan yhtään parempaa pelaajaa kuin edellisellä kaudella, että saa joukkueessaan hyökkäävämmän roolin.

Missä kohtaa väitän, että Hahl on hyökkäyssuuntaan huomattavasti parempi sentteri kuin Hytönen. Älä nyt sentään loruile ihan omiasi tai todista väitteesi lainauksella minun kirjoituksestani.

 

[IceWalker]

Ai, että Vehanen Suomen ykkösmaalivahtina ja Suomi tappelee sijoista +10? Joko aliarvioit törkeästi Vehasen kyvyt tai sitten yliarvioit maagisen NHL:n.

Taikka en tee kumpaakaan. Olympiakisojen maalivahtitilaston kärki oli seuraava:

1) Miller 94,6
2) Bryzgalov 94,2
3) Vokoun 93,5
4) Lundqvist 92,7
5) Luongo 92,7
6) Hiller 91,8
7) Mezin 91,4
8) Halak 91,1.

Maalivahtitilaston paras ei-NHL-molari on Mezin. Venäjäkin kumma kyllä valitsi kisoihin NHL-kolmikon, vaikka niitä loistavia KHL-vahtejakin olisi ollut olemassa:)

En epäile, etteikö Vehanen tällä hetkellä kuuluisi Suomen top 10. Mutta ero häntäpään ja kärjen välillä on varmaan yhtä suuri kuin olympiakisoissakin. Lisäksi pointtina olikin se, että epäilen Vehasen paineensietokykyä en niinkään hänen torjuntataitojaan.

 

[jokerit67]

Ville Leino on sellainen kaveri, että voisi olla erittäin hyväkin vahvistus MM-joukkueeseen. En olisi missään nimessä kelpuuttanut kaveria Olympialaisiin, mutta MM-kisojen isossa kaukalossa Leino on täysin kotonaan. Kun vielä miehen luistelu on parantunut huomattavasti viimeisiin ison kaukalon peleihin verrattuna, täytyy Villen olla ainakin kokoonpano-kaavailuissa mukana. Paljon täytyy Suomella olla taitoa joukkueessa, jos Leino on varaa jättää ulos, eikös tuo ollut jopa Jokereissa pelatessaan lähellä kisapaikkaa. Voi kaiken lisäksi pelata keskellä erittäin hyvin ja tällä hetkellä noista senttereistä on selkeä pula, joten mielelläni näen Leinon mukana kisoissa.

Flyers taitaa tosin johtaa sarjaansa 2-1, joten heidän mennessä jatkoon ovat nämä spekuloinnit aika turhia...

 

[Musta Nuoli]

Siirretään tätä keskustelua hieman Hahl/Hytönen-taistelusta eteenpäin takertumalla Jukka Jalosen haastattelukommenttiin (tummennus minun):

Tarjolla joukkueeseen on Granlundia, Vatasta, Hartikaista, Lehterää, Lajusta ja kumppaneita. Ainakaan minun aikanani ei noin nuoria pelaajia ole aikaisemmin harkinnassa ollut. Se, ketkä nuorista pääsevät mukaan tai pääseekö kukaan, on vielä auki itsellenikin. Ennen lopullisia päätöksiä pitää nähdä pelaajat tosi toimissa Euroopan huippujoukkueita vastaan ja lisäksi on tiedettävä NHL:stä vapautuvien pelaajien terveys- ja motivaatiotilanne.

Jotenkin näen silmissäni kauhuskenaarion, jossa kaikki nuoret vaihtoehdot jätetään rannalle, ja Jalonen ottaa tilalle reilusti yli kolmekymppisiä liigajyriä, joilla on "kokemusta". Eli Granlund, Vatanen, Hartikainen yms. kaikki pois kuvioista, tilalle vanhoja kolmoskentän jarruja ja pörrääjiä.

Jalosen kommentti siitä, että pelaajia on nähtävä tositoimissa Euroopan huippujoukkueita vastaan osoitti, että maajoukkueen nuorentamisen kannalta JYPin ja KalPan putoaminen pronssipeliin oli erinomaisen hyvä asia. Jos JYP ja KalPa vääntäisivät finaaleita, esim. Vatanen ja Hartikainen eivät olisi ehtineet EHT-höntsäpeleihin ja olisivat olleet automaattisesti MM-leireiltä ulkona. Tepsillä ja HPK:lla ei vastaavia nuoria lupauksia joukkueessaan ole, joten ne ovat Jalosen valintaperusteiden kannalta oikeat joukkueet SM-finaaleihin (tarkastelen siis finaalijoukkueita vain ja ainoastaan maajoukkueen optimaalisen edun kannalta).

Todettakoon, että minun mielestäni Jalosen pakkomielteenomainen tuijottaminen joihinkin EHT-peleihin ja niiden väkinäinen edellyttäminen on helvetin turhaa ja jopa haitallista maajoukkueelle. Ei se voi olla niin, että vain pelaamalla EHT-matsin jotain Tsekkiä vastaan pelaaja voi "antaa näyttöjä", jos vaakakupissa ovat koko kauden (tai vanhempien pelaajien kohdalla koko uran) jatkuneet näytöt.

 

[-FNM-]

Ville Leino

Muokkasin melko rankasti lainausta. Pahoittelu siitä. Edellisellä sivulla jo kerrotaan Leinon tilanteesta. Istuu katsomossa ja pelituntuma vähäinen. Sen lisäksi Flyers johtaa omaa ottelusarjaansa, joten edes vapautuminen kisoihin ei tällä hetkellä näytä todennäköiseltä. Itsekin Ville mielelläni kisoissa näkisin. Kausi on ollut mitä on, mutta kuitenkin isossa kaukalossa olisi mielenkiintoista kaveri nähdä. No tilanne on nyt tämä. Eli ei luultavasti vahvuudessa.

Otetaan tuohon Hahl vs Hytönen keskusteluun sen verran kantaa, että melko sama kumpi siinä roolissa pelaa. Jokusen vuoden nuorempaa kaveria toivoisi tuohon rooliin.

Vatanen ja Granlund toivottavasti mukana. Ainakin Vatanen pääsee mukaan Tukholmaan, jos ja eiköhän kun Jalonen sinne hänet kelpuuttaa.

 

[Mängimies]

Taikka en tee kumpaakaan. Olympiakisojen maalivahtitilaston kärki oli seuraava:

.
.
.

Maalivahtitilaston paras ei-NHL-molari on Mezin. Venäjäkin kumma kyllä valitsi kisoihin NHL-kolmikon, vaikka niitä loistavia KHL-vahtejakin olisi ollut olemassa:)

En epäile, etteikö Vehanen tällä hetkellä kuuluisi Suomen top 10. Mutta ero häntäpään ja kärjen välillä on varmaan yhtä suuri kuin olympiakisoissakin. Lisäksi pointtina olikin se, että epäilen Vehasen paineensietokykyä en niinkään hänen torjuntataitojaan.

No KHL:ssä ei mitään huipputason venäläismaalivahteja pelaa, joten siinä mielessä turha käyttää tuota perusteluna. Enkä kyllä muutenkaan ymmärrä miten Vancouverin olympialaisten tilastot liittyvät tähän asiaan. Tottakai siellä NHL-maalivahdit miehittävät maalivahtitilaston kärkisijat, koska jokaisella huippumaalla on NHL-maalivahti pelaamassa noissa kisoissa.

Ja mitä tarkoitit tuolla, että ero häntäpään ja kärjen välillä on suuri kuten olympialaisissakin? Eihän MM-kisoissa pelaa muutenkaan ihan maailman ehdotonta eliittiä kuten olympialaisissa.

Vaikka Vehanen olisikin Suomen kymmenenneksi paras maalivahti, niin hän voi silti olla MM-kisojen paras maalivahti. Suomesta kun noita huippuvahteja löytyy. Ja ihan oikeasti en pidä Vehasta yhtään huonompana maalivahtina kuin vaikka Bäckströmiä, joka on menestyksekkäästi torjunut NHL:ssä jo jonkin aikaa. No tämä viimeinen oli vain oma mielipiteeni, mutta sitä vartenhan koko tämän viestinkin kirjoitin. Vehasen paineensietokykyä ei MM-tasolla tietenkään ole testannut, sillä eihän mies ole pelannut kuin yhden arvokisaottelun urallaan. Tällä kaudella mies on ylipäätään ensimmäistä kertaa todella kovassa paikassa ja hyvin näyttää homman klaaraavan. KHL:n mestaruus on ihan hollilla ja Vehanen on itseoikeutetusti liigan paras maalivahti.

 

[Mängimies]

Hytösen rooli muuttui JYPissä, kun Immonen läksi KHL:n ja tehoja tuli lisää. Ei se tee Hytösestä kuitenkaan yhtään parempaa pelaajaa kuin edellisellä kaudella, että saa joukkueessaan hyökkäävämmän roolin.

Ei se tee hänestä myöskään yhtään huonompaa pelaajaa. Viime kaudella Hytönen kelpasi mainiosti Jaloselle ja Dufvalle, joten vaikea kuvitella etteikö hän olisi tälläkin kertaa kaavailuissa vahvasti mukana. Ainahan hän on ollut puolustava sentteri, joten ei se, että hän saa hyökkäävämmän roolin, muuta tätäkään asiaan mitenkään. Aivan kuten itse asian ilmaisit.

 

[Johannes]

Ei se tee hänestä myöskään yhtään huonompaa pelaajaa. Viime kaudella Hytönen kelpasi mainiosti Jaloselle ja Dufvalle, joten vaikea kuvitella etteikö hän olisi tälläkin kertaa kaavailuissa vahvasti mukana. Ainahan hän on ollut puolustava sentteri, joten ei se, että hän saa hyökkäävämmän roolin, muuta tätäkään asiaan mitenkään. Aivan kuten itse asian ilmaisit.

Ei tee huonompaa, eikä parempaa. Hytönen on loistava sentteri sm-liigatasolla 08-09 ja 09-10, hyvä EHT-tasolla, mutta minusta ei ole mm-kisatason sentteri. Tämä on näkemykseni ja se ei muutu.

Kun nyt kuitenkin olen asiaa vähän ajatellut lisää, niin uskon, että näemme Hytösen kevään 2010 mm-kisoissa, vaikka minä en itse Hytöstä joukkueeseen ottaisikaan, mutta joukkueen valitsee Jukka Jalonen, eikä jatkoaikaan kirjoittelevat nimimerkit, kuten Johannes. : ) Edelleen toistan vielä kerran, että valitaan Hytönen tai Hahl, molemmat tai ei kumpaakaan, ei merkitse minulle mitään. Asia kiinnostaa minua suunnilleen saman verran kuin se onko kolmosmaalivahti Lundell tai Sulander, kuten kerran jo kirjoitin.

 

[Mängimies]

Ei tee huonompaa, eikä parempaa. Hytönen on loistava sentteri sm-liigatasolla 08-09 ja 09-10, hyvä EHT-tasolla, mutta minusta ei ole mm-kisatason sentteri. Tämä on näkemykseni ja se ei muutu.

Täysin samanlainen näkemys itsellänikin on. Sanotaan se tähän vielä. Se, että minusta tai sinusta pelaaja ei ole riittävän hyvä, ei pudota häntä pois kaavailuista valmennusjohdon silmissä, valitettavasti. :)

 

[badgeri]

Kokeillaan nyt itekin tehdä jonkunnäköistä kokoonpanoa. Kokoonpano tehty sillä oletuksella, että Phoenix ja Ottawa putoaisivat ekalla kierroksella.

1. J.Jokinen - Immonen - Miettinen / Nummelin - Kukkonen

2. Pesonen - N.Kapanen - Aaltonen / Niskala - Jaakola

3. Pihlström - Lehterä - Korpikoski / Mäenpää - Lepistö

4. Komarov - Santala - J. Ruutu

13. hyökkääjä Nokelainen
7. pakki Pikkarainen


Niemi/Rinne/Rask
Vehanen
Rämö

Tietty, jos Lydman, Timonen tai Salo vapautuisivat, niin heille tietenkin paikka kokoonpanosta löydyttävä.

 

[tomageeni]

En kyllä itsekään haluaisi Hytöstä MM-joukkueeseen, mutta en välttämättä Hahliakaan. Tosin olosuhteiden pakosta näyttäisi siltä että jompi kumpi näistä tulee kisoissa olemaan.

Vehasesta sen verran, että erittäin rankkaa aliarvioimista ettei Suomi Vehasella voisi pärjätä. Myös Niklas Bäckström oli vielä muutama vuosi sitten, lähes 30 vuotiaana, vain "EHT-tason" maalivahti. Viime vuonna Bäckström oli ehdolla Vezinaan.

Uskaltaisin väittää että Vehanen on nykyisellä suoritustasollaan parempi kuin suurin osa NHL-maalivahdeista. Ihan oikeasti. Valitettavasti tätä ei taideta voida todistaa, koska Vehanen jatkaa vielä ensi kauden Venäjällä ja epäilen lähteekö enää 34-vuotiaana rapakon taakse.

Maalivahdeistahan ei tule Suomen peli jäämään tänäkään vuonna kiinni, mutta potentiaalisista vaihtoehdoista ottaisin kyllä itse mieluiten Tuukka Raskin. Tällä hetkellä liigan kirkkainta kärkeä ja ainoastaan se, että joutui aloittamaan kauden kakkosvahtina, on esteenä sille ettei Rask kamppaile Vezinasta Millerin ja Brodeurin kanssa.
Mielenkiintoinen kuriositeetti on myös se että siellä on ehkä liigan kaksi parasta vahtia vastakkain (Buffalo - Boston sarjassa) ja Rask on tuossa kaksinkamppailussa voittamassa Milleriä, jolle Vezina on käytännössä jo pedattu. Joten Tuukkaa ei taideta MM-kisoissa nähdä.

Niemi, Rinne, Vehanen -ryhmästä on joka tapauksessa kaksi käytettävissä (jos kaikki pysyvät terveenä) joten eipä tarvitse pelätä että oma pää vuotaisi.

 

[Fernando]

Jaa nääkin lähestyy kovaa vauhtia. Melkein yhtä kovaa vauhtia putoo ne meidän luottotähdet, MKoivu, Kipper, Bäkströmi, Kapanen, Hagman.. Ymmärtäähän sen, jääkiekko on kontaktilaji joten niitä loukkaantumisia tulee ja olihan pojat hakemassa OLYMPIA-PRONSSIA.

Änärin pleiareihin eivät päässet (tulevatko MM-kisoihin) O.Jokinen(MJ-ura loppunut), Bergenheim(?), J.Jokinen(tulee), T.Ruutu(?), A.Niittymäki (vapaa-agentti), Koistinen (loukkaantunut), Hagman (kieltäytynyt), Kipper (kieltäytynyt), M.Koivu (ei saanut terkkarilta lupaa), Miettinen (tulee), Selänne (MJ-ura loppu), S.Koivu (saattaa tulla?), Lehtonen (?)

Poffeista putoaa JOKO Niemi tai Rinne(toivoisin :) ), Filppula tai Nokelainen, Korpikoski ja Lepistö(toivoisin), Timonen ja Pyörälä tai Salmela, Poffeista saatetaan saada Rask(tuskin :) , J.Ruutu

Ahlin poffeista en tiedä, toivoisin pelipaikkoja edes osalle, Joensuu, Lehtonen..

Euroopan liigoista en edes viitsi spekuloida sillä sieltä ne perinteiset tule, VeePeltoset, JypImmoset, JPHytöset, Pihlmannit ym. Duhvan suojatit.

 

[-FNM-]

...

Tässä ketjussa on todella kattavasti päivitetty niin loukkaantuneet, kuin kieltäytyneetkin pelaajat. Suosittelen lukemaan edes pari edellistä sivua läpi.

Ilmeisesti MömMöm-kisoissa on sama vanha systeemi. Eli joukkueen tulee olla kasassa alkusarjan(?) jälkeen?

 

[Johnnie]

Missä kohtaa väitän, että Hahl on hyökkäyssuuntaan huomattavasti parempi sentteri kuin Hytönen. Älä nyt sentään loruile ihan omiasi tai todista väitteesi lainauksella minun kirjoituksestani.

Okei, tässä asiassa taisin mennä vähän metsään. Et siis suoranaisesti kutsunut Hahlia Hytöstä paremmaksi sentteriksi hyökkäyssuuntaan vaan sanoit että Hytösen hyökkäyspään taidot eivät riitä MM-kisoihin. Noh, kyllähän tuonkin voi monella lailla tulkita, mutta jätetään nyt tämä asia sikseen, koska siitä ainakin olemme samaa mieltä että tällaisten marginaalipelaajien valinnat eivät "ihan" niitä tärkeimpiä valintoja kisakoneeseen ole. Ja onhan tuohon rooliin toki muitakin vaihtoehtoja, kuten esim. Santala jonka ottaisin ehkä jopa mieluummin joukkueeseeni kuin Hytösen taikka Hahlin sen vuoksi että Santala on ehkä monipuolisin näistä heeboista. On iso ja ilkeä, hyvä aloittaja (viime vuoden mömmömeissä aloitus% muistaakseni yli 70) ja hyökkäyssuuntaan varmasti jopa pätevämpi kuin kaksi edellistä. Tosin kyseessä ei ole mikään nuori jannu, mutta itse en ainakaan keksi ketään tästä nuoremmasta kaartista puolustavan sentterin rooliin.

Pistetääs nyt sitten vielä oma fantasiarosteri tähänkin reissuun. (ei huomioitu mahdollisia NHL:stä putoajia)

J.Jokinen - Lehterä - Aaltonen
Miettinen - Immonen - Joensuu/Granlund/Salmelainen
Hartikainen - Kontiola/X - Kapanen
Kähkönen - Santala - Komarov
13. Granlund/Salmelainen/Joensuu

Nummelin - Kukkonen
Niskala - Jaakola
Vatanen - Kuukka/Heikkinen
7. Hietanen/Heikkinen/Kuukka

Vehanen
Tuokkola
Helenius

Laitahyökkääjien laidoista ei mitään tietoa. Mutta huh huh kun näyttää kapealta... Etenkin keskushyökkääjäosaston liike näyttää... Noh, vajavaiselta. Maalivahtiosastokaan ei tällaisena kestä yhtään loukkaantumista, kun Tuokkola ja Heleniuskin ovat kv-tasolla aika katsomattomia kortteja. Norrenan statsit eivät häikäise ainakaan runkosarjan osalta, mutta siinä voisi olla sitä kokemusta ja varmuutta maalivahtiosastolle. Ruotsi-tietäjät, mites on Norrenan kausi kulkenut?

 

[Lampinen]

Ruotsi-tietäjät, mites on Norrenan kausi kulkenut?

Norrenalla tosiaan aika ailahtelevainen kausi takana ja Euroopasta löytyy parempia vaihtoehtoja. Norren aikakausi maajoukkueessa on ohi ja saapi länsinaapurissa keskittyä muihin hommiin.

Jos NHL:ästä ei tule vahvistuksia, niin toinen I.Tarkki-Lassila kaksikosta on ansainnut paikkansa EHT-näytöillä.

 

[Fiftie]

Ihmeellistä NHL-ihannointia täällä välillä näkee. Tuo Vehanen on ollut koko kauden voittava maalivahti. Ei se, että joku on lentänyt rapakon toiselle puolelle tarkoita sitä, että laukauksista tulee parempia tai veskarista yhtäkkiä tulee parempi. Itseasiassa jos tänne nyt roudataan NHL-veskari, niin sillä menee hetki aikaa, kun sisäistää jälleen sijoittumisen, kun pelataan isossa askissa.

Joo voittava maalivahti on ollut. Väittäisin kuiteskin, että esim. Seminin tai Crosbyn laukaukset on vaikeampi ottaa kiinni, kuin jonkun sm-liigajyrän vedot.
Nhllässä peluu, ei tarkoita itsessään mitään, mutta jos siellä molari pelaa vaikka 92 torjuntaprosentilla, se on parempi kuin sama torjuntaprosentti sm-liigassa tai khllässä.

 

[IceWalker]

Jotenkin näen silmissäni kauhuskenaarion, jossa kaikki nuoret vaihtoehdot jätetään rannalle, ja Jalonen ottaa tilalle reilusti yli kolmekymppisiä liigajyriä, joilla on "kokemusta". Eli Granlund, Vatanen, Hartikainen yms. kaikki pois kuvioista, tilalle vanhoja kolmoskentän jarruja ja pörrääjiä. ---
Todettakoon, että minun mielestäni Jalosen pakkomielteenomainen tuijottaminen joihinkin EHT-peleihin ja niiden väkinäinen edellyttäminen on helvetin turhaa ja jopa haitallista maajoukkueelle.

Tätä keskustelua on hyvä käydä edelleenkin, koska valitettavasti mikään ei ole vielä varmaa. MM-kisojen joukkuevalinnoissa voidaan erottaa kolme ideaalityyppiä. Dinot (Olympiajoukkue + S.Kapanen ja Nummelin), Liigajyrät (EHT-konkarit, Euroopassa yli 10-vuotta pelanneet, kohtalaisen hyvin menestyneet pelaajat) ja Uudet pelaajat, noviisit (pääosin alle 25-vuotiaat).

Näen itsekin asian niin, että nimenomaan tuo liigajyristä koostuva MM-joukkue olisi ehdottomasti typerin, suorastaan suomalaista kiekkoilua vahingoittava valinta. Liigajyrillä ei saada menestystä, mutta menetetään erinomainen tilaisuus sisäänajaa joitakin uusia pelaajia maajoukkueeseen. Voi nimittäin olla, että ensivuonna taas palataan normaaliin toimintaan MM-kisavalinnoissa. Dinot sentään toisivat Suomelle ainakin sen pronssimitalin, joten siinä mielessä hekin olisivat olleet hyödyllinen valinta. Noviisijoukkue kuitenkin voi sopivasti vahvistettuna tuoda jopa mitalin ja joka tapauksessa joukkueesta nousee esiin pelaajia, jotka ovat maajoukkueen tulevaisuuden vastuunkantajia.

Jalosen pakkomielteet liittyvät tuohon kokemuksen yliarvostamiseen lahjakkuuden kustannuksella. Vaikka 30-vuotias liigajyrä olisi pelannut jonkun EHT:n enemmän kuin tulokas, liigajyrä ei enää kehity pelaajana eikä tällainen pelaaja esiinny kuin yksissä MM-kisoissa. Yksi huippukausi liigassa ei välttämättä ole mikään edellytys valinnalle, jos tulevaisuusaspekti puuttuu. Näimmehän viime kisoissa, miten liigajyrien siellä kävi.