MM-kisat 2011: Suomi

[Mänizeri]

Nyt on sitten käytetty se yksi tappio. Jatkossa on voitettava 2/3 ja Saksa on jo ikään kuin "kuoleman ottelu". Siitä voitto, ja voipi olla että Saksa jää pysyvästi taulukossa taakse, eikös keskinäinen peli ratkaise tasapisteissä järjestyksen?

Jotain pitäisi kyllä keksiä noille ylivoiman viivalaukauksille. Kuten jo ennakoin, niin Tsekki otti Suomelta kylmästi poikittaissyötöt pois ja luotti siihen, että Suomen pakit eivät saa laadukkaita kuteja maalille. Eikä niitä sitten montaa tullutkaan. Sääli, kerrankin vastustaja oikein tarjosi näitä paikkoja.

Voisikohan Kale Kummola kysyä Faselilta, jos Suomi ja Saksa pelaisivat seuraavan ottelun treenipaidoissa? Kaikissa kuvaklipeissä, mitä leijonauutisissa tulee, verkot heiluvat treeneissä iloisesti. Ehkä tässä avain maalintekoon?

Edit. Unohdin, että Saksalla on Tanska vielä vastassa, eli ei huominen voitto vielä mitään takaa Saksan osalta...

 

[Powerplay]

Nyt on sitten käytetty se yksi tappio. Jatkossa on voitettava 2/3 ja Saksa on jo ikään kuin "kuoleman ottelu". Siitä voitto, ja voipi olla että Saksa jää pysyvästi taulukossa taakse, eikös keskinäinen peli ratkaise tasapisteissä järjestyksen?



Edit. Unohdin, että Saksalla on Tanska vielä vastassa, eli ei huominen voitto vielä mitään takaa Saksan osalta...

Eikös Suomelle riitä voitto Slovakiasta? Silloin Suomella on 6 pistettä ja Slovakia ei kaiketi enempää voisi enää saada.

 

[Axbor Nocturne]

Jee, Suomi jaksoi tehdä eilen töitä, mutta sortuivat jäähyihin. Todellisuudessa, eihän Suomi hävinnyt tuota peliä jäähyihin, vaan helvetin huonoon viimeistelyyn, tämä nyt ei yllätä ketään. Oli hyvin perinteinen ottelun seuraaminen jälleen kerran. Enemmän vitutti tuo paikkojen tuhlaaminen kuin Tsekin tekemät maalit.

Jalonen: laita se Granlund kentälle myös ratkaisupaikkoihin ja lopeta se NHL-pelaajien kiveksien hypistely. Yritä reagoida välillä siellä penkin takana ja etsiä ne kuumat pelaajat, joilla homma kulkee, vanhoilla meriiteillä ei tee hevon vittuakaan.

 

[angnus]

Taitaapi tulla taas fiasko näistäkin kinkereistä, siis Suomen osalta. Maalinteko on edelleen mahdotonta Suomalaisille, joten vastuksen koventuessa menestymisen mahdollisuudet ovat todella vähissä näillä tehoilla.
Tuomo Ruutu on itselleni suurin pettymys! Ehkä herraa ei pitäisi peluuttaa tulosvastuullisessa roolissa, kun kädet eivät vaan riitä tälle tasolle. Maalivahditkaan eivät välttämättä riitä, joten ei tämä hyvältä näytä.
Ketjuista Immosen porukan voi pitää kasassa, muut voi huoletta sekoittaa, sillä ei tämä näinkään toimi.

 

[Fubar]

Eipä taida kyllä ykkösketjuun ainakaan päävalmentaja koskea. Sen verran tuntuu luottoa olevan, ainakin tämän Ylen sivuilta olevan lainauksen perusteella.

- Varsinkin Koivu ja Ruutu nostivat tasoaan, hyvää johtajuutta kaksikolta. Pojille toivoisi onnistumisia, kun paikkoja on ollut kuitenkin jo aikaisemminkin. Kaikein eniten ykkösketju on luonut meiltä maalipaikkoja, verkko ei silti ole heilunut, Jalonen pähkäili.

 

[sorza]

Eikös Suomelle riitä voitto Slovakiasta? Silloin Suomella on 6 pistettä ja Slovakia ei kaiketi enempää voisi enää saada.

Tsekki voi myös jäädä 6 pisteeseen, jolloin ei välttämättä riitä pelkkä yhden maalin voitto (puhutaan siis 3 pisteen voitosta). Slovakian, Suomen ja Tsekin ollessa tasapisteissä Suomi jatkaa varmasti, jos Tanska häviää tänään ja Suomi voittaa Slovakian kahdella maalilla.

Mahdollisia kauhuskenarioita spekuloitavaksi viimeiselle kierrokselle ja tilastonikkareille:
1. Kaikki muut joukkueet paitsi Tanska ( 0 pistettä) ovat 9 pisteessä.
2. Kaikki muut joukkueet paitsi Saksa (15 pistettä) ovat 6 pisteessä.

Suomelle saattaa muodostua erittäin tärkeäksi 1-2 kavennusmaali ajassa 59.40, mutta spekuloidaan näitä lisää perjantaina.

 

[puuha-pete]

Sanokoon kukin mitä sanoo, mutta kyllähän Suomella oli helvetisti enemmän hyviä maalipaikkoja kuin yhdellä mestarisuosikilla Tshekillä. Ei tämä nyt aivan karmeaa peliä ollut ja turha siellä nyt aivan täysin ketään teilata, vaikka monella pelaajalla olisi mahdollisuuksia parempaan.

Mielestäni Jalonen olisi munannut itsensä, kun ainainen ongelma eli maalinteko on esillä ja olisi jättänyt 37 maalia liigassa tehneen pelaajan sivuun. Vedot kohti maalia ja ei jäätä pitkin. Näillä teeseillä oltaisiin jo voitettu Tshekki. Turha tässä nyt on ranteita aukoa. Lisäksi Vehanen pelasi ihan hyvän pelin, joten kaikki mahdollisuudet vielä on.

 

[Axbor Nocturne]

Toisaalta, miksi tehdä muutoksia, kun maalintekijöitä tuosta joukkueesta ei löydy kuitenkaan. SM-liigan maalikuninkaat ovat aivan tuhnuja, heistä ei ole mitään apua viimeistelyssä. En mä tiedä, mitä hienoa siinä on, että paukutetaan silmät kiinni täysiä plekseihin? Sitten kun ollaan hyvällä tontilla, niin nämä tunarit eivät osaa kohottaa. Turha sitä kiekkoa on matalana sinne maalille toimittaa, kun tämän päivän veskarit ottavat ne helposti patjoillaan, se nähtiin eilen. Vedot pitää suunnata ylös.

 

[Timbit]

Jee, Suomi jaksoi tehdä eilen töitä, mutta sortuivat jäähyihin. Todellisuudessa, eihän Suomi hävinnyt tuota peliä jäähyihin, vaan helvetin huonoon viimeistelyyn, tämä nyt ei yllätä ketään. Oli hyvin perinteinen ottelun seuraaminen jälleen kerran. Enemmän vitutti tuo paikkojen tuhlaaminen kuin Tsekin tekemät maalit.

Samoilla fiiliksillä täällä. En edes muista, koska Leijonien MM-esitysten katsominen on ollut jotain muuta kuin turhautumista siihen jatkuvaan avopaikkojen tuhlailuun. Joskus taannoin hyvän maalipaikan hetkellä sitä ajatteli "jee, nyt tulee maali" mutta nykyään ajattelee "ei taida tulla tuostakaan". Ilmeisesti pelaajat ajattelevat samoin, siis tuosta tuloksesta (tuloksesta laajassa mittakaavassa, ei yhdessä pelissä) päätellen.

Toisaalta en muista, milloin Leijonien esitys on MM-kisoissa viimeksi ollut kuitenkin noin tasapainoinen. Kyllä, eilistäkin peliä hallittiin. Ei se ollut sellaista perässäjuoksemista mitä se on joskus ollut. Siitä päästään takaisin siihen ongelmaan, että mitäs se sitten hyödyttää, jos ei tehdä niitä maaleja...

Pakolliset ketjuspekulaatiot tähän loppuun. Ykkönen voisi jatkaa vielä Saksa-pelin samassa koostumuksessa, mutta jos edelleen vedetään kiikareilla, niin sitten pitää jotain muuttaa. Heikoin lenkki ja samalla suurin pettymys tähän asti koko joukkueessa itselleni, Ruudun Tuomo, voisi vaihtaa paikkaa päikseen vaikka Pihlströmin kanssa. Osaa se Pihlströmkin maalipaikkoja tuhlailla! Koivu rakentaa peliä, Pihlström ajelee vastustajia, ja Aaltonen hiipii tekopaikoille ja toimittaa kiekon yläkulmaan. Ruutu menee rouhimaan Pihlströmin tilalle. Granlund olisi muuten kiva nähdä ykkösessä Ruudun tilalla, mutta ei sitä ketjua kannata hajottaa. On muuten Jalonen ihan vitun paska valmentaja kun ei tätäkään tajua!

 

[tutzba]

Maikkarin urheilu-uutisissa pohdittiin Sami Lepistön kanssa sitä, missä kohtaa Suomi tällä hetkellä menee verrattuna muihin maihin. Ei kuulemma ole mitään hätää, kun pystyttiin Tshekkiä vastaan pelaamaan hyvin. Juontaja sitten lopetti haastattelun toteamalla, että kunhan turhat jäähyt saataisiin pois ja tehtäisiin lisää maaleja, niin ollaan kärjen tuntumassa. Olisikin noin helppoa tällä joukkueella.

 

[PJx]

Eiköhän olisi aika yrittää löytää ilon aiheitakin eilisestä pelistä. Itse näkisin, että hemmetin hyvä peli, mutta ei riittänyt mihinkään. Onnistumisia/onnistujia etsittäessä ensimmäisenä tulee mieleen ykkös-av. Kaverit tappoivat jäähyjen alut suht tyylikkäästi ja hommasivat itsensä vaihtoon. Näille kavereille kreditti tästä.

Toisaalta muutama kaveri hoiti tasakentällisin omalla työllään jäähyjä Tsekeille. He olivat tietyssä mielessä eilisen pelin 5vs5 hyökkäyksen johtohahmoja. Sääli, ettei tämä riittänyt maaleihin asti.

YV:stäkin voi löytää ilon aiheita. Ykkös YV nosti selkeästi tasoaan ja loi jo hyviä paikkoja tuhlailtavaksi asti. Hieman lisää taitoa ja nopeutta, niin aika alkaa riittämään kiekon nostamiseen polkkeitten yli...

Analyysini maalinteon tehottomuudesta on kuitenkin aika tyly: Kun ei ole aikaa, laukausten taso jää vaatimattomaksi. Ei ole aikaa nostaa eikä sijoittaa kiekkoa -> Ei maalia. Kaverin kenttäpuolustus oli vaan liian hyvä ja antoi maalivahdille mahdollisuuden loistaa...

Kovemmat ja nopeammat syötöt olisi ratkaisu tähä, mutta kuka niitä pystyy antamaan? Niin ja jos joku niitä jakelee, niin ne on saatava myös haltuun ilman ohjelmaa. En oikein näe muuta rakenteellista ratkaisua kuin pelata maalintekopaikat hieman huonommille tonteille laukausten laadun saamiseksi kohdalleen. Sitten vaan riparit sisään. Toki siinäkin kaverin maalivati loistaa, mutta...

 

[Axbor Nocturne]

En oikein näe muuta rakenteellista ratkaisua kuin pelata maalintekopaikat hieman huonommille tonteille laukausten laadun saamiseksi kohdalleen. Sitten vaan riparit sisään. Toki siinäkin kaverin maalivati loistaa, mutta...

Niin, huonommilta paikoilta todennäköisyys siitä, että kiekko sattuu menemään maalia kohti, heikkenee huomattavasti. Laukausten laatu on ollut aina Suomen ongelma, enemmän tai vähemmän. Tällä hetkellä, ongelma on aika suuri ja mitään parempaa tulevasta ei ole ainakaan kauheasti näkyvissä. Suomen pelaajien pitäisi päästä myös röyhkeämmin sota-alueelle, ei auta, jos pelaajat ovat kolmen neljän metrin päässä maalista ihmettelemässä irtokiekkoja. Eihän sinne maalille kannata heittää minkäänlaisia vetoja, jos ei siellä ole kukaan hakkaamassa ribareita sisään. Suorat laukaukset eivät mene helposti sisään, ei ainakaan suomalaisten toimesta, vaikka vedot lähtisivät poikittaissyötöistä.

MM-kisoissa ei saa mitään erillistä palkintoa hyvästä taistelusta, vain voitot lasketaan ja niillä voi saada menestystä. Mun mielestä on täysin turhaa asioiden vähättelyä puhua hyvästä taistelusta, kun loppujen lopuksi siitä ei ole mitään hyötyä, jos se ei tuo voittoa.

 

[#76]

Särähti korvaan, kun ennen kisoja Jaloselta kyseltiin menestyspaineiden perään ja vastauksessa muistutettiin, että puolivälieriin on menty kahdesti Jalosen aikana. Nykyisellä kisaohjelmalla puolivälierän pitäisi olla vakio Suomelle, eikä mikään saavutus.

Suomi kohtasi kaikki kolme tulevaa vastustajaansa viime vuonnakin voittaen Slovakkian ja Saksan häviten Venäjälle. Vastaavalla suorituksella tänä vuonna Suomi menisi puolivälieriin. Lauantaina on ratkaiseva peli. Alkutahdit tulee huomenna, mutta Suomen kohdatessa Saksan on sen vertailuottelu Slovakkialle Tanska-peli. Mikäli Suomi kaataa Saksan ja Slovakkia häviää Tsekille ei vielä pidä huokaista.

Suomi on kohdannut Slovakkian niin 2009 kuin 2010 MM-kisoissa ja 2010 olympiakisoissa voittaen jokaisen kohtaamisen.

 

[Turder]

Jagr näytti hyvin mallia miten maali tehdään vaikka ollaan lähellä maalia. Suomipoika olisi vetänyt siitä veskan patjoihin. Siinä se ero.

Läheltä ylös.

Vaikka paljon hehkutettiin Pavelecin torjuntoja, erityisesti poikittaissyöttö ja siitä onetimer, niin minusta ne oli niitä (ylimielisesti sanottuna) moken "perustorjuntoja" tuohon tilanteeseen eli mitä muuta mokke noissa voi tehdä kuin liukua sivuttain patja jäässä ja kilpi tai räpylä patjan päällä. Kenenkään liike tai raajojen pituus ei riitä peittämään yläkulmia. Suomen kaikki vedot olivat matalia näissä tilanteissa ja täten saatiin Pavelec näyttämään jumalalta (vaikka hyvin torjuikin). Selänteet, kurrit, stamkosit, kovalchukit jne. veti/vetää noista tilanteista aina yläpesään ja maalivahti on täysin voimaton. Varsinkin joku Stamkos on aivan täydellinen esimerkki siitä, miten laitetaan kiekko reppuun onetimerilla poikittaissyötöstä b-pisteen kaarelta.

Maalinteko on hankalaa, mutta onneksi lyhyessä turnauksessa voidaan ratsastaa muilla osa-alueilla, etenkin mv-pelissä (mikä näyttäisi onneksi toimivan). Jos edes yv olisi kunnossa ja sillä naputetaan ne tarvittavat pari maalia ja sitten puolustetaan hyvin+onnistunut mv-peli, millä saadaan voitto. Hyökkäyskarkeloihin ja joihinkin 7-5-maali-iloitteluihin on ihan turha lähteä tällä kokoonpanolla, etenkin kun vastassa on Slovakia tai Venäjä.

Yksi mikä pisti silmään, oli pelin hitaus pakkien toimesta. Varsinkin ylivoimalla alkoi ärsyttämään kun saatiin Tsekkineliö jo hieman sekaisin nopeilla syötöillä ja/tai kulmapelillä ja sitten pakki päätti viivalla leipoa kiekkoa sen 1-2 sekuntia samalla arpoen mahdollisia ratkaisuja, jolloin sillä välin av-neliö ehti organisoitua ja taas oltiin lähtöruudussa. Tuli hieman ikävä Nummelinia tai Timosta kun ei ole hyvää kiekollista pakkia, joka pystyy nopeisiin syöttöihin ja pelinrakenteluun viivalla.

 

[VilleLeino]

Olipas järkyttävää selostusta Mertarannalta. Pari jäähyä tuli ehkä helposti, mutta tämä kuuluu asiaan kun on vastassa "kotijoukkue". Pääasiassa kaikki jäähyt aivan aiheesta. Esim. Komarovin jäähystä on ihan turha purnata. Aivan päivän selvä tilanne, kun tämä lahopää hakkaa molken patjoja ja käsiä ties kuinka kauan vihellyksen jälkeen.
Koivun täytyy kesällä sen armeijan sijaan opetella ampumaan, jos haluaa olla supertähti. Aivan luokattomia vetoja tuon tason mieheltä. Ja Ruutu kuvittelee olevansa joku Crosby tuolla kentällä, kun rakentelee peliä välillä pakin paikallakin ylivoimalla. Jätä nyt Tuomo ne hommat niille ketkä sen osaa ja mene sinne maalille tekemään niitä juttuja mitä osaat.
Tietokone Kapanen on kyllä ollut todella surkea. Nyt sinne kakkosylivoimaan Lahti siihen Kapasen tilalle, että saadaan sinne kunnon maskimies. Samalla kyllä voidaan tehdä siitä myös ykkösylivoima. Lahti on kyllä ollut ihan väärässä roolissa tuolla kisoissa ja tulos on sen mukaista. Miehen kuuluu päästä ylivoimalle maalineteen, mistä lataa kiekkoja häkkiin.
Pelin jälkeen oli hauska kuunnella Lepistön ja kumppanien hehkuttavan kuinka he ovat kärjen tasolla ja että homma on kiinni pikkuasioista, kuten maalinteosta. Se vaan, kun suomalaiset eivät osaa sitä maalintekoa, eivätkä ole koskaan osanneet, niin miksi ne nyt yhtäkkiä oppisivat. Toiseksi Tshekki ei pelannut lähellekään omalla tasollaan eilen ja silti se voitti turvallisesti Suomen. Suomen peli ei sen sijaan ei tuosta paljoa tule paranemaan.
Kyllä nyt näyttää vahvasti siltä että ei ole asiaa puolivälieriin nyt kun Saksa meni ja voitti lohkonsa.

 

[PJx]

Niin, huonommilta paikoilta todennäköisyys siitä, että kiekko sattuu menemään maalia kohti, heikkenee huomattavasti.

Niimpä, mutta jos vaihtoehtona on parempi paikka ja pelkkä suupaisu, niin kumpi on parempi vaihtoehto?

Ja mitä "sota-alueella" (äärimmäisen huono ilmaisu) pelaamiseen tulee, niin se vaatii asenteen lisäksi äärimmäistä taitoa ollakseen todella tehokasta.

 

[IceWalker]

Jatkoajalla ei näemmä ole ehditty vielä spekuloida Ville Leinolla. Jos Philadelphia putoaa suoraan neljässä matsissa, Leino olisi maajoukkueen käytössä seitsemännessä pelissä. Toinen asia on sitten se, että kun Leino ei itsekään ole juuri nyt huippuvireessä, auttaisiko hänenkään panoksensa maalinteossa.

 

[Vele]

Komarov - M.Koivu - Ruutu
Aaltonen - Immonen - Granlund
Pesonen - N.Kapanen - Lahti
Pihlström - Nokelainen - Pyörälä

Koittaisin tälläisiä koostumuksia. Komarov suoraviivaisena hämmentämään Ruudun kanssa ykköskenttään. Immonen - Granlund toimineeseen tutkapariin Aaltonen täsmäaseeksi. Kapaselle samasta seurasta tuttu Pesonen laidalle. Sekä Pihlström neloskenttään, millaisessa koostumuksessa tekivät sen nätin maalinkin.

Pakit pitäisin samoina. Lassilan laittaisin maaliin Saksaa vastaan. Ja Vehanen pelaa sitten loput pelit.

 

[Axbor Nocturne]

Niimpä, mutta jos vaihtoehtona on parempi paikka ja pelkkä suupaisu, niin kumpi on parempi vaihtoehto?

Ja mitä "sota-alueella" (äärimmäisen huono ilmaisu) pelaamiseen tulee, niin se vaatii asenteen lisäksi äärimmäistä taitoa ollakseen todella tehokasta.

En tiedä, sanattomaksi vetää, koska molemmat kuulostavat ja näyttävät yhtä huonoilta vaihtoehdoilta tällä hetkellä.

Onko meillä montaa sellaista pelaajaa, jotka sinne maalintekoalueelle osaavat mennä ja myös pystyvät tekemään tulosta siellä? Siitähän ei ole mitään hyötyä, jos sinne mennään vain seisoskelemaan. Lahti teki SM-liigassa paljon maaleja tuolta sektorilta, nyt tätä pelaajaa ei ole edes näkynyt siellä. Ylivoimalla ei pääse edes yrittämään. Tuolla aikaisemmin mainittiinkin jo siitä, että Suomi häviää maalineduspelaamisen sekä hyökäyspäässä, että puolustuspäässä.

Leino tuskin tulisi kisoihin muutenkaan, kun ei ole sopparia ensi kaudeksi.

 

[madeOFspade]

Voitaisiin antaa Janne Lahdellekkin todellinen paikka näyttää kun lätkäistään äijä ykkösylivoimaan maalinedustalle, ylivoimasta pois toinen pakeista tai Ruutu.

Päästetään Jesse irti rouhimaan Nokelaisen kanssa, nyt nelosketju ei ole oikein toiminut.

Puhdasta hölmöyttä oli jättää Suomen mahdollisista puolustajista kovimmat viivapelotteet rannalle kisoista = Mäenpää Karalahti.
Hietanenkin olisi mahtunut tuonne ylivoimaan, missä on rightin miehet?!

 

[Axbor Nocturne]

missä on rightin miehet?!

Jutta sanoi, ettei rightin puolen pakit olleet sen parempia kuin leftitkään, ei ollut välttämätön pakko ottaa niitä mukaan, tjsp.. Hieno selvitys valinnoista. Jalosella ei tullut sellainen mieleen, että ne saattaisivat antaa enemmän vaihtoehtoja ylivoimaan. Nythän siellä viivalla on ainoastaan neppailijoita, todellista lämäripelotetta ei löydy.

 

[Musta Nuoli]

Eikös Suomelle riitä voitto Slovakiasta? Silloin Suomella on 6 pistettä ja Slovakia ei kaiketi enempää voisi enää saada.

Miksei Slovakia voi saada kolmesta pelistään kuin kuusi pistettä? Kolme pistettä on tarjolla joka matsista Suomea, Tshekkiä ja Tanskaa vastaan. Se tekee yhdeksän pistettä.

 

[Keltainen]

Siinä vaiheessa kun Immonen kiskaisi suoraan poikittaissyötöstä keskelle maalia, tuli mieleen että vieläköhän se Selänne viitsisi pari peliä tulla pelaamaan. Tuossa sen näkee kuka on hyvä ja kuka huippu, se veto pitää mennä yläkulmaan eikä keskelle maalia.

 

[ProCoach]

Ihan mukava peli Suomelta. Eilisessä pelissä näkyi vain kylmästi tasoero Tsekin hyväksi. Suomella oli vastassa 15(?) viime vuoden kultapoikaa, toinen toistaan kovempia pelimiehiä. Suomi kyllä pysyi pelissä hyvin mukana omilla aseillaan, hyvä maalivahtipeli, tällä kertaa varsin onnistunut puolustuspeli ja helvetinmoinen taisteluasenne. Mutta kun ei vaan taso ja taito riitä, niin se ei riitä.

Välisarjaa ajatellen mahdollisuuksia kuitenkin on. Niin Saksa, Slovakia kuin Venäjä ovat voitettavissa ja ovat mielestäni tällä hetkellä Tsekkiä heikompia ryhmiä. Jäähyjä vähemmäksi ja sama taistelu päälle, niin puolivälierät mahdollisia.

 

[Durable]

Miksei Slovakia voi saada kolmesta pelistään kuin kuusi pistettä? Kolme pistettä on tarjolla joka matsista Suomea, Tshekkiä ja Tanskaa vastaan. Se tekee yhdeksän pistettä.

Ei ole mahdollista silloin jos Suomi voittaa Slovakian.