MM-kisat 2011: Suomi

[-Niks-]

Ykkönen pois ylivoimalta, tai uudella koostumuksella. Sekä Joensuun passi leimasimen alle! Mun teesit jatkoa ajatellen.

Näin on.

Kuunnelkaa oikeasti studio porukkaa, varsinkin Suikkasen juttuja. Näkee huonotkin asiat mutta puhuu faktoja helvetin hyvin niistä USEISTA HYVISTÄ ASIOISTA, joilla voidaan ihan oikeasti pärjätä vielä.

Kun miettii tätä ottelua niin jäähyjä uskomaton määrä vaikka hallinta meillä aikalailla, yv on pakko saada toiminaan ja sitä kautta tänäänkin olisi saanut hyvin maaleja. Onneksi tämä oli vain alkusarjaa. Nyt Saksa nurin seuraavaksi, ei keskity vielä muuhun.

 

[Wäinö#16]

Suomen ykkönen on kyllä ollut vaisu. Itseäni harmittaa tuo Ruudun peli ja ei vain taso riitä ykkösketjuun. Siinä Granlundin ikäsenä tuntui, että Ruudulla olisi ollut hyvätkin mahdollisuudet tulla todella taitavaksi ja kiekollisesti vaaralliseksi pelaajaksi, mutta jotenkin Tuomo alkoi väkisin tekemään itsestään liian kovaa pelaavaa power forwardia. Liikaa vaikutusta veljeltään? Nykyään Tuomo ei osaa käyttää kunnolla tilaa ja aikaa hyväkseen ja jotenkin peli on väkisin puskemista. Koivulta olen odottanut myös huomattavasti enemmän kuin mitä toistaiseksi ollan nähty. JMA on myös hankala tapaus ja jotenkin se on vaan sellaista tehotonta pörräämistä.

Immonen ja Granlund ovat olleet erinomaisia ja joukkueen parhaat hyökkääjät, mutta ei kahdella kaverilla vielä pitkälle pötkitä varsinkin kun kumpikaan ei ole mitään varsinaisia maalitykkejä. Kapanen-Lahti akseli ei ole toiminut ollenkaan, eikä Pihlströmkään ole sopinut yhtään siihen ketjuun. Nelonen on sentään hoitanut ruutunsa ihan hyvin. Lahtea kokeilisin Pesosen paikalla.

Kokonaisuudessaan ketjut on rakennettu huonosti ja sitten kun reservihyökkääjät on mitä on, niin maalitekoon sieltä ei ole apuja tulossa.

 

[yki]

Noniin, tappion jälkeen taas veri kiertää niin muistetaan kuitenkin Aurinkokuninkaan aka Tammisen lausunto: "Win the right games". Ei Suomi tänään paska ollut, viimeistely oli vaan jotain niin paskaa kuin olla ja voi. Ja se on jääkiekossa aika iso juttu...

 

[Fordél]

Odotan seuraavaksi kymmenen sivun aikana kuinka kaikkien liigaseurojen fanit haukkuu pystyyn lähes kaikki pelaajat paitsi:

-Jokerit-fanit puolustaa Janne Lahtea, Petteri Nokelaista ja Sami Lepistöä
-Kärppäfanit puolustaa Juha-Matti Aaltosta, Topi Jaakolaa, Janne Pesosta ja Lasse Kukkosta
-JYP-fanit puolustaa Jyrki Välivaaraa, Jarkko Immosta ja toitottavat kuinka J-P Hytönen olisi paljon parempi nelosen sentteri
-HIFK-fanit ja kaikki palstan naiset puolustavat Tuomo Ruutua

Onneksi itse on Ilves-fani niin ei totutusti tarvitse maajoukkueosiossa kantaa huolta omien otteista...

 

[Villi-Länsi]

Muutamia omia näkemyksiä millä saataisiin paketti kasaan:

- Kiekko nopeammin ylös omista. Ei jäädä ihmettelemään.

- Ajetaan röyhkeästi maalille.

- Viedään kaverin pelihuumori kovalla pelillä, mutta ei joka vitun tilanteesta saa ottaa jäähyä.

- Ykkös YV kuntoon.

- Mitä enemmän lauotaan sitä enemmän tulee maalinteko tilanteita ja ripareita. Tosin pitää muistaa ampua MAALIA päin.

- Ei tehdä maalivahdista hyvää.

Tasoa pitää nostaa:

Janne Lahti

Status on maalitekijä ei ole päässy edes kunnon paikoille.

Sami Lepistö

Joukkueen ykköspakki. Tason pakko nousta, jos meinataan pärjätä.

Koko ykkösketju

Missä tehot?

 

[aurinkolahna]

Suomen joukkueen suurimmat epäonnistujat Tsekki-pelissä ja muissakin peleissä tähän asti ovat olleet Mikko Koivu (Latvia-pelin rankkaria lukuun ottamatta) ja Tuomo Ruutu. Mutta eihän sitä tietenkään voi sanoa ääneen.

On se v**tu ihme, jos syytä tappioon aletaan etsimään jostakin kolmosketjun Lahdesta, kun maagisesta NHL:stä ykkösketjuun hommatut kaverit eivät saa mitään aikaan.

 

[amok]

On kyllä mielenkiintoista miten jengi täällä ruoskii alempien kenttien hyökkääjiä (Lahti, Pesonen, Pyörälä...) mutta samaan aikaan ykkösen laidassa Ruutu vetää kolmannen pelin täysin vihkoon. Pahimmat puusilmät syyllistää ykkösen rampauttamisesta Aaltosta mutta tämän pelin jälkeen jokaisen joka seuraa kiekkoa, pitäisi tajuta Ruudun sekoilu kaukalossa. Peli ei luonnistu kiekollisena sitten yhtään: Ajoitukset, selkeät syötöt ja vastaanotot ei ota sujuakseen. Koko pelaamista leimaa hosuminen ja säheltäminen. Asiaa auttaisi kunnon kulmapelaaminen mutta sekin kääntyi 2-0 maalia edeltävään typerään jäähyyn, vaikka vain muutamaa minuuttia aikaisemmin Jalonen oli varmasti asiasta puhunut pukukopissa.

Ontuvaa ja typerää pelaamista yhdeltä suosikkipelaajista.

Samaan nippuun menee Lepistö joka vetää mukanaan Salmelan joka ei kyllä loista, veti alussa ekaan mieheen mutta omaa jotankin mikä Samilta nyt puuttuu.

Kyllä pelasi Pyörälä hienosti Zidin puolen puolustamisen, mikä ei ole mikään helppo nakki. Piti miespuolustuksen ja liike riitti vaikka piti seurata laiturina oman maalin taakse ja vaihtaa mies takatolpalta ja ehtiä blokkaamaan veto taas viivasta. Valmentajan unelma omissa, pelaa sitkeästi ja tekee oikeita asioita.

 

[BlackWolf]

Suomen joukkueen suurimmat epäonnistujat Tsekki-pelissä ja muissakin peleissä tähän asti ovat olleet Mikko Koivu (Latvia-pelin rankkaria lukuun ottamatta) ja Tuomo Ruutu. Mutta eihän sitä tietenkään voi sanoa ääneen.

On se v**tu ihme, jos syytä tappioon aletaan etsimään jostakin kolmosketjun Lahdesta, kun maagisesta NHL:stä ykkösketjuun hommatut kaverit eivät saa mitään aikaan.

Tähän lisäksi voisi kysyä että montakos minuuttia se Lahti on saanut YV aikaa, eli edes mahdollisuuksia pelata kuten joku noista kehen verrataan... sepä se. Saa olla aika sankari kun tekee penkillä istuen niitä maaleja, samalla kun Ruutut ja Immoset tuhlailee paikkoja YV:llä.

 

[Mängimies]

Suomen joukkueen suurimmat epäonnistujat Tsekki-pelissä ja muissakin peleissä tähän asti ovat olleet Mikko Koivu (Latvia-pelin rankkaria lukuun ottamatta) ja Tuomo Ruutu. Mutta eihän sitä tietenkään voi sanoa ääneen.

On se v**tu ihme, jos syytä tappioon aletaan etsimään jostakin kolmosketjun Lahdesta, kun maagisesta NHL:stä ykkösketjuun hommatut kaverit eivät saa mitään aikaan.

Mun mielestä Koivu oli tänään erinomainen ja pelasi parhaan pelinsä toistaiseksi. Ruutu oli tänäänkin vaisu ja häneltä kaivataan reilua tasonnostoa. Liekö sitten kuitenkin niin, ettei siirtyminen isoon kaukaloon suju häneltä ihan ongelmitta, kuten jossain lehdessä asiantuntevaan sävyyn kirjoitettiin?

Siitä olen samaa mieltä, että Janne Lahdesta ei kannata syyllistä Suomen tappioon hakea. Kyllä hän paikkansa täyttää siinä missä muutkin laiturit.

Muista NHL-miehistä sekä Lepistöltä että Salmelalta kaivataan kansan syvien rivien keskuudessa tasonnostoa, vaikka rehellisyyden nimissä luultavasti herrojen oikea taso on tämä tai ainakin lähellä sitä. Syvyyspakkeja keskitason NHL-joukkueissa, mutta ei yhtään enempää.

Muista sekavista huomioista voisi mainita ainakin sen, että maalivahtipeliin eli Vehaseen Suomi ei tule kaatumaan. Toinen maininnanarvoinen juttu näin Tshekki-pelistä on se tosiasia, että Granlund ei häviä tippaakaan kuvasta vastuksen kovetessa. Ja se jos mikä on hieno juttu. Tänäänkin Suomen näkyvimpiä.

 

[Hansel]

Kyllä se vaan niin on, että jos Teemu Selänne ei ole joukkueessa ei maaleja synny.Voitte pyöritellä ketjuja ja haukkua valintoja mutta mikään ei muutu!

 

[Wiesellike]

Hyvä peli Suomelta tänään. Ikuinen synti maalinteon vaikeus nosti vain taas päätään ja tehtiin jälleen kerran vastustajan mokesta pelin paras pelaaja.

Ykkösylivoima ei toimi, mutta silti se saa rauhassa hakata päätään seinään. Nyt Jalonen rohkeampaa peluutusta ja kakkos-YV kentälle useammin.

Lepistö ei ole tällä hetkellä ykkösparin pakin edellyttämällä tasolla. Missähän lie oli, kun Jagr runno kiekkoa maaliin.

Ja vaikka on kärppälasit päässä, niin Pesonen pelasi helvetin hyvin. Kumpa vain valmennus peluuttaisi tuota ketjua enemmän. Tällä hetkellä paljon enemmän annettavaa kuin ykkösellä.

 

[flintstone]

Peli on kypsintä Jalosen aikakautena. Nyt taas tekee mieli huomauttaa siitä, mikä ero on liigajyrällä (Lahti) ja huippulahjakkuudella (Pulkkinen). Jos kerran Lahti on niin hyvä, miksei synny maaleja? Vai olisiko niin, että potentiaalia MM-tasolle ei vain ole olemassa. Huippulahjakkuus kasvaa kisoissa uuteen mittaan, kun taas pelaaja, jonka huippu on SM-liigassa, ei sitä tee. Ei tämä mitään rakettitiedettä ole, Jalonen ja hengenheimolaiset. Jalonen toki on jo havainnut jotakin, mutta muutamalta nimimerkiltä havainto vielä puuttuu.

Heh, montakos maalia ne ykkösen ja kakkosen maalintekijät tekikään tässä pelissä ylivoimalla ja viis-viis pelissä? No olihan tämäkin tappio toki Janne Lahden syytä kun ei kolmosen laidalta ja alivoimalla tehnyt taaskaan maaleja. Aika vaikea näyttää osalle olevan sisäistää että tässä joukkueessa Janne Lahti ei mitä ilmeisemmin ole maalintekijän roolissa tai ei ainakaan pelaa ylivoimaa mutta ehkä se Lahti on niin kova maalintekijä että Jannen pitäisi olla turnauksen maalitilaston ykkönen tuossakin roolissa.

Aaltonen pörrää ja on ihan näyttävä pelaaja mutta maaleja tuo ei tee kuin vahingossa kun maalintekoa kivempaa on vaikka kaartaa maalin taakse kun on ekana harhauttanut veskarin jäihin. Tänään mielestäni Mikko Koivu ja Tuomo Ruutu oli helvetin hyviä, samoin Immosen ketju kokonaisuudessaan ja vaikka Immonen ei maaleja saanut aikaiseksi niin periaatteessa ne laukaukset suoraa syötöistä oli sellaisia että normaalilla veskaripelillä joku niistä olisi uponnut.

Pulkkiselle ja Pulkkisen kudille olisi ollut käyttöä mutta eihän Jalonen tarvinnut maalintekijöitä kun Pulkkisella saattaisi olla vaikeuksia systeemipelaamisessa ja ainakin puolustamisessa on vielä puutteita.

Ja täytyy kyllä sanoa että oli kyllä varsin merkillisiä vihellyksiä tuomaristolta ja mitään linjaa ei ollut ainakaan käytössä. Nätisti myös Jagr käänsi selkänsä Ruudulle juuri kun Tuomo oli tulossa taklaamaan ja eipä Plekanek saanut edes jäähyä vaikka riehui tuon taklauksen jälkeen päättömästi. Tuota Jagrin taklauksien vastaanottamista Suomenkin kannattaisi käyttää enemmän, ei muuta kuin aina perse kenttää kohti kun joku tulee kohti ja sitten vaan konttaamaan jäälle niin päästään pelaamaan ylivoimaa.

 

[aceman81]

Odotan seuraavaksi kymmenen sivun aikana kuinka kaikkien liigaseurojen fanit haukkuu pystyyn lähes kaikki pelaajat paitsi:

Ei kai kannata unohtaa myöskään leimaamattomia tai valitsematta jääneitä: Joensuu, Pulkkinen, Armia, Rajala, Kai Nurminen...

Nuorissa on tulevaisuus. Vitut, mummoissa on...ei vaan. Mua vaan on aina ihmetyttänyt kaiken maailman kananpoikien ennenaikainen hypetys.

 

[king of the jungle]

Ihan kuin olisi ennenkin nähnyt vastaavanlaisen ottelun. Alku on tasaista, jokseenkin Suomen hallintaa. Muutama hyvä paikka on, muttei kiekkoa saada maaliin. Sitten pari jäähyä ja vastustaja tekee avausmaalin. Hyvää painostusta läpi ottelun, mutta maalia ei vain tule hyvistä paikoista huolimatta. Sitten jossain vaiheessa vastustaja tekee sen toisen maalin ja kusi valuu entistä enemmän lahkeesta.

Jäänyt kaikesta huolimatta hyvä maku Suomen pelaamisesta. Itse peli toimii, mutta sitten kaikki se ulkopuolinen paskuus pyörii mukana joka kisat. Tarkoitan siis maalinteko-ongelmaa ja jäähyilyä tärkeissä peleissä.

Ruutu on ollut täysin yössä. Ykköskenttä ei toimi kyllä yhtään ja jotain muutoksia se tarvitsee. Aaltonen veivaa ja veivaa sellaista pikkunättiä, mutta eipä kovin suuria ratkaisuja ole tullut. Helppohan se jotain Tanskan jenseneitä pyöritellä pienellä kynällä.

Täytyy ihmetellä miten Lahti on voinut heittää 37 maalia runkosarjassa? Ei mitään asiaa tällä tasolla. Pari hyvää haastoa ja siinä se sitten onkin.

Ihan luottavaisin fiiliksin jatkosarjaan. Kyllä sieltä se 2 voittoa ainakin raavitaan.

 

[Ritola#24]

Onneksi itse on Ilves-fani niin ei totutusti tarvitse maajoukkueosiossa kantaa huolta omien otteista...

pidä turpasi kiinni jos et osaa kuin rääkyä joka puoleen.

edit. Aaltonen paska (tee nyt joskus maali tai vedä edes semmonen laukaus että maalivahdilla on ongelmia), Ruutu paska, Immonen paska, Pesonen paska. puolet pakeista pskoja. 2. kenttä paska, granlundin veto ala-arvoinen. tämä siis tsekki pelistä. Positiivistä oli helvetinmoinen taistelu, maali aikaisemmin ja Tsekki olisi kaatunut.

 

[Schadowan]

Suomen ykkönen on kyllä ollut vaisu. Itseäni harmittaa tuo Ruudun peli ja ei vain taso riitä ykkösketjuun. Siinä Granlundin ikäsenä tuntui, että Ruudulla olisi ollut hyvätkin mahdollisuudet tulla todella taitavaksi ja kiekollisesti vaaralliseksi pelaajaksi, mutta jotenkin Tuomo alkoi väkisin tekemään itsestään liian kovaa pelaavaa power forwardia. Liikaa vaikutusta veljeltään? Nykyään Tuomo ei osaa käyttää kunnolla tilaa ja aikaa hyväkseen ja jotenkin peli on väkisin puskemista. Koivulta olen odottanut myös huomattavasti enemmän kuin mitä toistaiseksi ollan nähty. JMA on myös hankala tapaus ja jotenkin se on vaan sellaista tehotonta pörräämistä.

Kyllä Ruudun uran (uskaltaisin sanoa näin) pilasi loukkaantumiset. Siis sen uran, joka hänelle PITI tulla. Eli 80-90 pisteen pelaaja NHL:n, Adam Deadmarshin ja Forsbergin yhdistelmä. Tuomo Ruutu oli omasta mielestäni Saku Koivua lahjakkaampi pelaaja, ja hänen nykytasonsa on se mitä joskus 2000-luvun alussa pelättiin ns. worst-case scenariona. Eli 50-60 pisteen kakkos-kolmoskentän fyysinen jyrä. Paska juttu ja helvetin iso sääli.

 

[rancid]

Jotenkin mua vain vituttaa suunnatomasti tällaisen ottelun jälkeen Teemu Pulkkisen pudottaminen entistä enemmän.
Meillä tuntuu noita fyysisiä jyriä olevan joka lähtöön, mutta luovuus ja poikkeukselliset ratkaisut puuttuvat Granlundia lukuunottamatta täysin. Ellei Aaltosen suorastaan veret seisauttavaa itsensä avopaikasta pois harhauttamista sellaiseksi lasketa.
Muissa maissa nämä poikkeukselliset junnut pistetään suoraan kisoihin, vaikka he eivät niin valmiita olisikaan kokonaisvaltaiseen pelaamiseen. Kyllä ne kokeneemmat kundit niitä jeesaavat.
Kuinka monta kertaa Pesonen on oikeasti näissä peleissä haastanut tosissaan vastustajan puolustajaa?
Kuinka monta vaarallista tilannetta lahti on röyhkeydellään aiheuttanut?
Tai onko Antti Pihlström ollut juuri se puuttuva tehokas sähikäinen Jalosen palapelistä?
Ehkä Pulkkisen aika tulee vielä, mutta tuollaisen kauden jälkeen Jalonen osoitti todellista munattomuutta jättämällä Pulkkisen kisoista.

 

[aurinkolahna]

Mun mielestä Koivu oli tänään erinomainen ja pelasi parhaan pelinsä toistaiseksi.

Mielestäni ykkössentterin tulee ottaa aloitusvoittoja, rakentaa peliä ja ennen kaikkea tehdä pisteitä.

Itseäni kummastuttaa myös tuo pakkien peluutus. En tosiaankaan ole Jyppifani, mutta kyllähän Välivaara on osoittanut pakeista selvästi eniten juonikkuutta kiekon kanssa. Mielestäni kaveri kaipaisi pakkikaveriksi jonkun puolustavan pakin (ei Niskalaa) ja ehdottomasti paikan YV:ssä. Salmela teki tänään Tsekkiä vastaan maalin, mutta ylivoimassa Anssi tuntuu miettivän, että minkähän vastustajan polvisuojiin sitä tänään lämäisi.

 

[-FNM-]

pidä turpasi kiinni jos et osaa kuin rääkyä joka puoleen.

Taisi kirpaista? Fordelin viesti oli kyllä täyttä asiaa. Tätä ketjua lukiessa tuo tulee jo ihan selväksi. Tämä toki on luonnollista vaikka kyseessä onkin maajoukkue.

 

[Wrathchild]

Kaikki mukaan! Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu!

 

[flintstone]

Odotan seuraavaksi kymmenen sivun aikana kuinka kaikkien liigaseurojen fanit haukkuu pystyyn lähes kaikki pelaajat paitsi:

-Jokerit-fanit puolustaa Janne Lahtea, Petteri Nokelaista ja Sami Lepistöä

Lahti oli tänään varsin näkymätön mutta pelasi ihan hyvin alivoimaa, maalipaikkoja taisi olla kaksi mutta viis-viis peli ei edelleenkään toiminut Kapasen ketjulla, Pihlströmiä en edes huomannut tänään.

Petteri Nokelainen otti typerän jäähyn joka johti Tsekin ensimmäiseen maaliin, ihan järjetön taklaus kiekottomaan pelaajaan. Muuten ihan hyvä peli Nokelaiselta mutta tällä kertaa virhe oli liian kallis.

Sami Lepistö pelasi mielestäni parhaan pelinsä näissä kisoissa mutta edelleenkin hieman on käsijarru päällä tekemisessä eikä pelaaminen ole ollut sitä mitä olisin odottanut ja toivonut. Ehkä Lepistö-Salmelan pari pitäisi rikkoa, Lepistön pariksi vaikka Väänänen ja Salmelan pariksi vaikka Puistola tai toisinpäin.

 

[Ritola#24]

Taisi kirpaista? Fordelin viesti oli kyllä täyttä asiaa. Tätä ketjua lukiessa tuo tulee jo ihan selväksi. Tämä toki on luonnollista vaikka kyseessä onkin maajoukkue.

ei kyllä kirpaisut yhtään, vituttaa vaan tuommonen rääkyminen. ei kommentiakaan pelistä ja tuosta viestistä sai semmosen kuvan että meiden Jokipakka (joka on parempi puolustaja kuin Vatanen, tämä siis tuli selväksi Ilves sarjassa) olisi kääntänyt pelin. Nyt vaan mennään näillä.

 

[Buzzer]

Mun mielestä Koivu oli tänään erinomainen ja pelasi parhaan pelinsä toistaiseksi. Ruutu oli tänäänkin vaisu ja häneltä kaivataan reilua tasonnostoa. Liekö sitten kuitenkin niin, ettei siirtyminen isoon kaukaloon suju häneltä ihan ongelmitta, kuten jossain lehdessä asiantuntevaan sävyyn kirjoitettiin?

Koivu pelasi tänään parhaimman pelinsä näissä kisoissa ja oli kokonaisuudessaan hyvä. Rudikin paransi taisteluotettaan, mutta vieläkään parasta Tuomoa ei nähty.

Olen edelleen (viime kisoista lähtien) sitä mieltä, että JMA ei ole maalin tekijä jumalan armosta, eikä hänen paikkansa ole nykyisen leijonajoukkueen ykköskentässä. Viime kisoissakin täällä palstalla hehkutettu JMA, on edelleen yhtä tehokas ja jäätä..yvä maalipaikoissa, kuin viime kisoissa. Ei me tänääkään JMA:n tehottumuuteen pelkästään kaaduttu, mutta jotenkin hän on joukkueen tehottumuuden ruumiillistuma. Mitä tekee JMA parhaalta vetosektorilta B-pisteiden välissä? Vetää n. 1 metrin ohi maalista vapaasta paikasta. Esim. 2. JMA saa kiekon ja enää maalivahti edessä. Mitä tekee JMA? Yrittää harhautusta ja laukoa kiekkoa sisään. Ei. Kaartaa maalin taakse toimistoon ja heittää Jagermaisen lätyn viivaan silmät kiinni. OK. Syöttö onnistui, mutta pakin veto meni ohi...

Tämän päivän Tsekki-pelin voisi lyhyesti niputtaa muutamaan teesiin: huono viimeistely, kaverin parempi tuuri/ itsellä paskempi munkki, home refereemäinen piiparointi ja vastustajan maalivahdin huippuilta. Katsokaa miten esim. Jenkkien maalivahti imuroi tänään...

Lahden Jaskan eväät eivät näytä riittävän näihin karkeloihin sitten kuitenkaan. Pesos Janne pelasi parhaimman pelinsä näissä kisoissa, mutta tehottomuus vaivasi häntäkin..

 

[tant gredulin]

-HIFK-fanit ja kaikki palstan naiset puolustavat Tuomo Ruutua

Vaikka molemmat osuu, niin ei pysty :) Sen verran lievennän, että jostain syystä minusta ykkönen ei toimi myöskään kokonaisuutena. Koivu-Aaltonen -akseli näytti toimivan Latvia-pelin jatkoajalla, Koivu-Ruutu -akseli toimii aika ajoin, mutta kaikki kolme yhdessä näyttää toivottomalta.

Se siitä, mutta tänään ei todellakaan ollut Tuomon paras päivä.

 

[IceWalker]

Heh, montakos maalia ne ykkösen ja kakkosen maalintekijät tekikään tässä pelissä ylivoimalla ja viis-viis pelissä? No olihan tämäkin tappio toki Janne Lahden syytä kun ei kolmosen laidalta ja alivoimalla tehnyt taaskaan maaleja. Aika vaikea näyttää osalle olevan sisäistää että tässä joukkueessa Janne Lahti ei mitä ilmeisemmin ole maalintekijän roolissa tai ei ainakaan pelaa ylivoimaa mutta ehkä se Lahti on niin kova maalintekijä että Jannen pitäisi olla turnauksen maalitilaston ykkönen tuossakin roolissa.

Minä en etsi syyllistä, vaan kaipaan Selännettä ja maaleja. Lahti ei tietenkään ole syyllinen Suomen tappioon, yhtään vähempää kuin Lajunen tai Joensuu. Änäristäkään ei tule todella hyviä maalintekijöitä joukkueeseen. Ja onko se mikään ihme kun Koivu teki 71 ottelussa 17 kassia ja Ruutu 82/19. Hyvin pyörittävät peliä, mutta kun se Aaltonenkaan ei ole ihan kv. huippu juuri maalinteossa. Tarkemmin sanoen, niitä on nykyään vain yksi, Teemu Selänne. Sitten tulevat ne, jotka osuvat joskus ja pelaavat jonkun kauden tai turnauksen tehokkaasti. Tai Ville Peltonen, joka maalaa maajoukkueessa.
Juuri siksi, koska ne huipputason maalintekijät ovat äärimmäisen harvinaisia, jokainen niistä pitää ottaa mukaan kisoihin, vaikka kasvamaan korkoa.

Pelistä pitää paikkansa, että tuomari oli tosi perseestä. Ja vastustajan maalivahti loistava. Mutta, meidän pelaajamme tekivät veskarista loistavan, kun kukaan ei vain osaa ampua tarpeeksi ylös, patjojen yli.