MM 2019: Suomi

[Barcelona]

Tekis mieli haukkua muutama pelaaja täysin, mutta kun noita kieltäytymisiä oli niin paljon niin taidan jättää väliin. Näillä mennään. Mutta sen kyllä sanon että aika monet Leijonien arvokisat on tullu katottua ja näin huonoa YV:tä en ole aikasemmin nähnyt.

 

[I own your face]

Suomi voittamassa alkulohkon ja lähtemässä silti valtavana altavastaajana tulevaan kuolemanpeliin, koskahan viimeksi näin?

 

[Murkula]

Tekis mieli haukkua muutama pelaaja täysin, mutta kun noita kieltäytymisiä oli niin paljon niin taidan jättää väliin. Näillä mennään. Mutta sen kyllä sanon että aika monet Leijonien arvokisat on tullu katottua ja näin huonoa YV:tä en ole aikasemmin nähnyt.

Hauskaa tai ei, mutta ennen tätä peliä se oli turnauksen 4. parasta. Ja kun miettiin minkälaisia YV viisikoita muutamat muut maat voi kasata niin tuloksellisesti tuo taitaa olla ihan ok ja se on mielestäni ainoa asia millä on merkitystä.
Tänään oli kakkelia, mutta tolpan päässä käytiin tänäänkin ja Kiviranna maali tuli heti jäähyn umpeuduttua. YV prosentti oli tänään puhdas 0 mutta oli hyvin pienestä kiinni, ettei se ollut 28%

Ja seuraava ihan yleisesti, ei lainattuun tekstiin liittyen.
Onko porukka muuten katsonut miten toisen lohkon pelejä? Tsekki ei todellakaan ole esittänyt mitään ihmeellistä paitsi voittanut Ruotsin. Sveitsillä sama ongelma kun Suomella, kun ei osu edes oikein tyhjiin.
Altavastaajana toki, mutta esimerkikisi USA ja Kanada ei kyllä yhtään häviä materiaalissa Tsekille ja Sveitsille ja niitä vastaan muistaakseni pystyi tuo joukkue pelaamaan ihan tasaväkiset pelit.

 

[MegaForce]

Onko porukka muuten katsonut miten toisen lohkon pelejä?

Toisen lohkon tilanne näyttää siltä, että joko Sveitsi tai Ruotsi on tulossa puolivälierissä vastaan riippuen onko Suomi oman lohkonsa ensimmäinen vai toinen.

 

[I own your face]

Toisessa lohkossa voidaan hyvinkin olla siinä tilanteessa päätöskierroksen jälkeen, että Ruotsilla, Tshekillä sekä Sveitsillä on 15 pistettä kasassa ja kaikki pelanneet keskinäiset ristiin. Mielenkiintoista nähdä miten nuo sijoitukset tuolloin ratkeaisi.

 

[Noutolokku]

Vaikeaa tuo maalinteko on. Mutta. Eilen siinä oli kuitenkin avauserässä jo vähän ajan sisään tolppa ja ylärima. Nuista maalit niin peli olisi varmasti ollut avoimempaa. Sen lisäksi taisi olla pari ylärimaa lisää.

Tanska kuitenkin voitettiin 5-0 ja Ranska 3-0 niin ei tässä kauhean pahoillaan voi olla. Vielä jos kunnialla "klaarataan" Saksa niin melko varmasti saadaan Sveitsi vastaan. Joka on nuista toisen lohkon neljästä ehkä ennakkoon se helpoin. Ollaan kuitenkin tommoisella jengillä viety kaikki muut paitsi jatkoaikahäviö USAlle (joka oli voitettavissa sekin).

Eilistä peliäkin kun katsoi niin täytyi vain ihmetellä, että mitä hittoa tuolla tekee Kuusela, Ojamäki, Ilomäki, Jokiharju näin alkuun. Liiga ukoilla ei ole mitään annettavaa ja Jokiharju on vain varjo viime kesäisestään. Eipä tuo tosin ole sen paremmin mennyt Kaskella tai Koivistollakaan. Ja jos yli kentällinen on hupiukkoja niin siihen nähden on mennyt hyvin.

Pakko nostaa Jaloselle siis hattua. Saa tommosen jengin pelaamaan voittavaa lätkää. Mitenkähän kisat olisivat tuolla nipulla menneet, jos valmentajana olisi jatkanut Marjamäki? Veikkaan, että oltaisiin karsintasarjassa.

Ps. Toivotaan, että Lammikko palaisi jäälle. Saataisiin tuo Ilomäki pois kentältä.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Eli Ranskaa vastaan 3 ylärimaa ja ainakin yksi tolppa. Pienellä olisi siis lukemat voineet olla jotain ihan muuta. Saattoihin niitä tolppia ollut enemmänkin, mutta eipä sillä juuri väliä ollut.

 

[Kuubextra]

Eli Ranskaa vastaan 3 ylärimaa ja ainakin yksi tolppa. Pienellä olisi siis lukemat voineet olla jotain ihan muuta. Saattoihin niitä tolppia ollut enemmänkin, mutta eipä sillä juuri väliä ollut.

Entä jos vaikkapa Mikkola olisi vetänyt tavanomaisen vedon logoon ja Ranskan läpiajo päättynyt maaliin, pienestä oli kiinni ettei tasuriin jääty.

 

[M@rko77]

Toisessa lohkossa voidaan hyvinkin olla siinä tilanteessa päätöskierroksen jälkeen, että Ruotsilla, Tshekillä sekä Sveitsillä on 15 pistettä kasassa ja kaikki pelanneet keskinäiset ristiin. Mielenkiintoista nähdä miten nuo sijoitukset tuolloin ratkeaisi.

Maalierolla kenties? Sitten todennäköisesti arvotaan.

 

[Viljami84]

Vaikeaa tuo maalinteko on. Mutta. Eilen siinä oli kuitenkin avauserässä jo vähän ajan sisään tolppa ja ylärima. Nuista maalit niin peli olisi varmasti ollut avoimempaa. Sen lisäksi taisi olla pari ylärimaa lisää.

Tanska kuitenkin voitettiin 5-0 ja Ranska 3-0 niin ei tässä kauhean pahoillaan voi olla. Vielä jos kunnialla "klaarataan" Saksa niin melko varmasti saadaan Sveitsi vastaan. Joka on nuista toisen lohkon neljästä ehkä ennakkoon se helpoin. Ollaan kuitenkin tommoisella jengillä viety kaikki muut paitsi jatkoaikahäviö USAlle (joka oli voitettavissa sekin).

Eilistä peliäkin kun katsoi niin täytyi vain ihmetellä, että mitä hittoa tuolla tekee Kuusela, Ojamäki, Ilomäki, Jokiharju näin alkuun. Liiga ukoilla ei ole mitään annettavaa ja Jokiharju on vain varjo viime kesäisestään. Eipä tuo tosin ole sen paremmin mennyt Kaskella tai Koivistollakaan. Ja jos yli kentällinen on hupiukkoja niin siihen nähden on mennyt hyvin.

Pakko nostaa Jaloselle siis hattua. Saa tommosen jengin pelaamaan voittavaa lätkää. Mitenkähän kisat olisivat tuolla nipulla menneet, jos valmentajana olisi jatkanut Marjamäki? Veikkaan, että oltaisiin karsintasarjassa.

Ps. Toivotaan, että Lammikko palaisi jäälle. Saataisiin tuo Ilomäki pois kentältä.

Aika pakkopeli ja itselläkin taisi mennä ajatukset, sekä katse muihin asioihin välissä kuin pelin seuraamiseen, mutta tuosta Jokiharjusta, että siinä olisiko ollut ekan vai tokan erän aikana se pidempi Ranskan pyöritys suomen päässä niin voi herranjumala miten hukassa hän oli.

Näytti ettei tienny pitääkö hyökätä vai puolustaa vai pitääkö ottaa miestä vai mitäs mä yleensä teenkää ja jatkopeleissä tuosta rangaistaan 100 prosentin vsrmuudella.

 

[BurnabyJoe]

Karavaani kulkee ja koirat haukkuu. Jalonen saanut jälleen liigatason jengin pelaamaan voittavaa lätkää.
Kaunista se ei ole mutta tämä pelityyli on ainut mahdollisuus että voidaan edes haaveilla mitalipeleistä. Niinkuin tuossa aikasemminkin joku sanoi niin Marjamäen valmennuksessa Suomi olisi aika lähellä karsintasarjaa.

 

[Rod Weary]

Kyllä käy kylmät kvartseissa. Tuolla pelillä Suomi ei voita edes Saksaa. Joukkueessa on muutama aivan turisti mukana, joilla ei pitäisi olla mitään asiaa edes EHT-matseihin. Liikaa tasoitusta oikeasti koville maille. Jollainen tuleekin vastaan Saksan jälkeen. En ole pettynyt putoamiseen, mutta aidosti iloisen yllättynyt, jos tie vie vielä semeihin. Ei se mahdotonta ole, mutta vaatii venymistä tuolta sakilta.

 

[Nelfor]

Kyllä käy kylmät kvartseissa. Tuolla pelillä Suomi ei voita edes Saksaa. Joukkueessa on muutama aivan turisti mukana, joilla ei pitäisi olla mitään asiaa edes EHT-matseihin. Liikaa tasoitusta oikeasti koville maille. Jollainen tuleekin vastaan Saksan jälkeen. En ole pettynyt putoamiseen, mutta aidosti iloisen yllättynyt, jos tie vie vielä semeihin. Ei se mahdotonta ole, mutta vaatii venymistä tuolta sakilta.

Välieriin pääsy saattaa jäädä haaveeksi, mutta Saksa kyllä kaatuu todennäköisesti jopa kohtalaisen helposti. Suomen peli on edelleen kokonaisuutena aika hyvässä iskussa, vaikka se nyt voi näyttää miltä tahansa näitä heittopusseja vastaan.

 

[sampio]

Onhan tuo jengi pelannut hyvin Jalosen alaisuudessa materiaaliin nähden, mutta harmi vain, ettei Vuoden tsemppari-stipendejä jaeta kuin peruskoulussa. Suomen onni oli siinä, että P-Amerikan jengit saatiin vastaan heti alussa, muutoin olisi voinut jäädä neljä pistettä haaveeksi. Toki aina on se mahdollisuus, että tuo kurinalainen viisikkopuolustus toimii juuri välierissä kuin unelma ennakkoa parempaa jengiä vastaan ja siihen päälle pari onnistumista hyökkäyspäässä, ja sitten ollaankin taas neljän parhaan joukossa.

Mutta joo, kyllähän tuo materiaali valitettavasti pistää silmään vaikkapa puolustajien avauksissa, yv:ssa ja viimeistelyssä. Hyviä pelaajia tasollaan, ei siinä mitään. Taso on vain väärä välieriin päästäkseen.

 

[Murkula]

Toisen lohkon tilanne näyttää siltä, että joko Sveitsi tai Ruotsi on tulossa puolivälierissä vastaan riippuen onko Suomi oman lohkonsa ensimmäinen vai toinen.

Ja jos Ruotsi voittaa Venäjä ja Latvian sekä Tsekki Sveitsin niin kaikki kolme on tasapisteissä ja mennään maalieroille. Jos Sveitsi voittaa Tsekin, se nousee Tsekistä ohi paitsi jos Ruotsi häviää Venäjälle ja sen jälkeen taas on kolme pohjimmaista ristiin pelanneina tasapisteissä ja mennään maalieroille. Kaikki muu on täysin auki paitsi se, että Venäjä ei tule vastaan jos Ruotsi ei löylytä sitä ihan hurjin numeroin.
Siis kyllä minä tämän lohkon tilanteen tiesin ja olen about kaikki pelit katsonut missä edes toinen joukkue on joku muu kuin höpöhöpö.

Siihen viittasin että alkaa vituttaa tuo valmiiksi häviäminen kannattajien keskuudessa ja kaikessa pelkän surkeuden näkeminen tai vastalohkon ylivoimaisuuden kuvittelu.
Sveitsi teki kahdessa kovassa pelissä 3 maalia ja pitää vielä kattoa miten Tsekin kanssa käy. Tsekki ei ole osoittanut mitään ihmeellistä ja nämä molemmat on täysin voitettavissa.

Jos tappio tulee niin sitten tulee mutta ei perkele kukaan terveen itsetunnon omaava häviä mitään ennen kuin on oikeasti hävinnyt - ei edes kannattajana.

 

[Nelfor]

Mutta joo, kyllähän tuo materiaali valitettavasti pistää silmään vaikkapa puolustajien avauksissa, yv:ssa ja viimeistelyssä. Hyviä pelaajia tasollaan, ei siinä mitään. Taso on vain väärä välieriin päästäkseen.

Tämän kaltaiseen päätelmään olen itsekin tullut, mutta toisaalta kun hieman miettii pidemmälle, niin tuntuu siltä, että Suomi on pelannut joukkueena hyvin, mutta yksilötasolla alisuorittanut. Vaikka NHL-miehistöä ei olekaan kasassa, niin omissa sarjoissaan suurin osa Suomen pelaajista on todella päteviä pelaajia, jotka eivät usein tee isoja virheitä kiekollisena ja ovat varsin tehokkaita viimeistelijöitä. Nyt MM-kisoissa on kuitenkin ollut suuria vaikeuksia nimenomaan yksilötason suorittamisessa.

Tämä saattaa johtua siitä, että pelaajat joutuvat hieman sen oman mukavuusalueen ulkopuolelle, kun sitoutuvat pelaamaan joukkueena ja toteuttamaan joukkueen pelitapaa orjallisesti. Tämä johtaa tietynlaisen rentouden puuteeseen, joka taas johtaa ajoittain heikkoon suorittamiseen yksilötasolla.

 

[The Nikkari]

Eipä tuosta Ranska-pelistä kannata paljon huolestua. Kolme maalia, kolme ylärimaa ja yksi tolppa. Ihan ok suoritus, vaikka asenne olikin hukassa. Viimeistelyyn tarvitaan lisää terävyyttä, mutta pitää muistaa pelaajamateriaalin rajoitteet. Telaketjun kanssa samaa mieltä tuosta neljännestä sijasta. Toki, jos puolivälierä voitetaan ja saadaan pronssiotteluun vastaan jenkit tai kanukit, voidaan vaikka voittaakin, kun vastustajaa ei juurikaan kiinnosta.

Saksa-ottelu toivottavasti menee vähän paremmin ja motivaatio löytyy jostain. Lisäksi Lammikko saisi tehdä paluun, jotta Kuusela pääsee "lepäämään" tulevaa kautta varten. Suurin pettymys itselleni on tähän mennessä ollut Kaski, joka ei laukauksia maalille saakka ja on omissa ollut helisemässä. Kakko tietysti positiivinen yllättäjä yhdessä Pesosen kanssa.

 

[sampio]

Jos tappip tulee niin sitten tulee mutta ei perkele kukaan terveen itsetunnon omaava häviä mitään ennen kuin on oikeasti hävinnyt - ei edes kannattajana.

Ei toki. Olisi vain joskus kiva jännittää jengin puolesta, jolla perus pelintekeminen olisi siedettävää. Vaikka sitten hävittäisiinkin.

 

[Lelle]

Yllättynyt positiivisesti tämä "nimetön" joukkue on pelannut. Vaikka Ranska ei eilen sytyttänyt niin melkosia uhkakuvia leijailee silti. Tappamisen meininki puuttuu ja YV muistuttaa pahasti kuluneen kauden Jokeri-ylivoimaa. Harvoin huippumaat sortuu tällasiin esityksiin edes heikkoja vastaan. Toki peukut pystyssä jatkossakin mutta kyllä muutaman taso ei riitä sitten ollenkaan tähän leikkiin.

 

[morukara]

Tämän kaltaiseen päätelmään olen itsekin tullut, mutta toisaalta kun hieman miettii pidemmälle, niin tuntuu siltä, että Suomi on pelannut joukkueena hyvin, mutta yksilötasolla alisuorittanut. Vaikka NHL-miehistöä ei olekaan kasassa, niin omissa sarjoissaan suurin osa Suomen pelaajista on todella päteviä pelaajia, jotka eivät usein tee isoja virheitä kiekollisena ja ovat varsin tehokkaita viimeistelijöitä. Nyt MM-kisoissa on kuitenkin ollut suuria vaikeuksia nimenomaan yksilötason suorittamisessa.

Tämä saattaa johtua siitä, että pelaajat joutuvat hieman sen oman mukavuusalueen ulkopuolelle, kun sitoutuvat pelaamaan joukkueena ja toteuttamaan joukkueen pelitapaa orjallisesti. Tämä johtaa tietynlaisen rentouden puuteeseen, joka taas johtaa ajoittain heikkoon suorittamiseen yksilötasolla.

Liekö perimmäinen syy kuitenkin se että kyseiset Suomen pelaajat ovat pelanneet sarjoissa, joissa pelaaminen ei tarkoita että pärjäisi vastaavasti MM-kisoissa. On ihan luonnollista että pelaaja, joka liigassa näyttää hyvältä ja tekee oikeita ratkaisuja, ei pysty samaan MM-kisoissa.

Kyllä minäkin pystyn puulaakikiekossa tekemään hienojakin peliliikkeitä, pysyn vauhdissa mukana ja jopa oikeita ratkaisuja. Pykälää kovemmalla tasolla (kun vauhti on kovempi ym.) olisin jo varmaan aika eksyneen näköinen, kiekko ei pysyisi lavassa ja niin edelleen. Laukominenkaan ei ole niin helppoa kun on vähemmän aikaa ja keskimäärin paremmat maalivahdit.

Tietysti pelaajat voivat myös alisuorittaa, mutta ei myöskään pitäisi odottaa liigapelaajan pystyvän pelaamaan MM-kisoissa kuten omassa sarjassaan.

 

[Buster]

Melkoinen antikliimaksi lopulta tämä otteluohjelma, kun ensin oli kaikki kovat pelit, jotka selvitettiin lähes täydellisesti ja tällöin alkoi jatkopaikka olla jo selviö. Nyt sitten pelaillaan loput pelit varoen loukkaantumisia ja peliä hioden. Eilen ei pysynyt viisujen ja helteiden jäljiltä edes hereillä kolmatta erää, kun oli niin kova intensiteetti. Sitten vielä kruununa tälle kisakiimalle olisi puolivälierissä koittava kotimatka, koska B-lohko nyt vaan vaikuttaa niin pelottavan kovalta, että ihan sama kuka sieltä tulee vastaan.

Mutta hyvältä tuo Suomen viisikkopelaaminen kyllä vaikuttaa ja hieno alkulohko tältä nimettömältä joukkueelta. Huolestuttaa vaan, että mistä ne maalit tulee puolivälierissä, jossa myös vaaditaan puolustukselta ja veskareilta nappipeli, koska maalintekokilpailuja me ei voiteta.

 

[Murkula]

2. Vähiten päästettyjä maaleja, vähiten jäähyjä, 2. paras AV ja 4. paras YV. (Viiminen tieto ennen eilistä peliä) Nämä on tilastoja joilla voittaa.
Iso ongelma on tehottomuus ja sitä ei voi kieltää. Silti noilla puolustuksellisilla arvoilla pelataan sins voitosta.

 

[Nelfor]

Liekö perimmäinen syy kuitenkin se että kyseiset Suomen pelaajat ovat pelanneet sarjoissa, joissa pelaaminen ei tarkoita että pärjäisi vastaavasti MM-kisoissa. On ihan luonnollista että pelaaja, joka liigassa näyttää hyvältä ja tekee oikeita ratkaisuja, ei pysty samaan MM-kisoissa.

Kyllä minäkin pystyn puulaakikiekossa tekemään hienojakin peliliikkeitä, pysyn vauhdissa mukana ja jopa oikeita ratkaisuja. Pykälää kovemmalla tasolla (kun vauhti on kovempi ym.) olisin jo varmaan aika eksyneen näköinen, kiekko ei pysyisi lavassa ja niin edelleen. Laukominenkaan ei ole niin helppoa kun on vähemmän aikaa ja keskimäärin paremmat maalivahdit.

Tietysti pelaajat voivat myös alisuorittaa, mutta ei myöskään pitäisi odottaa liigapelaajan pystyvän pelaamaan MM-kisoissa kuten omassa sarjassaan.

Tottakai kyse on siitäkin, että kovemmassa paikassa ja kovemmassa vauhdissa pelaajilta vaaditaan enemmän. Mutta kun samoja virheitä toistetaan myös heikompia joukkueita vastaan, niin pelkästään tuosta ei ole kyse.

Rentoutta siitä pelaamisesta puuttuu, oli syy mikä tahansa. Pelaajat kokevat olevansa kovassa paikassa ja itseluottamus ei ole huipussaan, jolloin rentous kärsii ja suoritustaso ei ole sitä mihin kyseiset pelaajat kykenevät parhaimmillaan.

Tarkoitukseni on vain tuoda esille omaa näkökulmaani siitä, että mielestäni huonojen yksilösuoritusten määrä ei johdu pelkästään rosterin heikkoudesta, vaan myös muista tekijöistä. Rosterista löytyvät yksilöt pystyvät kyllä parempaan.

 

[Nelfor]

Melkoinen antikliimaksi lopulta tämä otteluohjelma, kun ensin oli kaikki kovat pelit, jotka selvitettiin lähes täydellisesti ja tällöin alkoi jatkopaikka olla jo selviö. Nyt sitten pelaillaan loput pelit varoen loukkaantumisia ja peliä hioden. Eilen ei pysynyt viisujen ja helteiden jäljiltä edes hereillä kolmatta erää, kun oli niin kova intensiteetti. Sitten vielä kruununa tälle kisakiimalle olisi puolivälierissä koittava kotimatka, koska B-lohko nyt vaan vaikuttaa niin pelottavan kovalta, että ihan sama kuka sieltä tulee vastaan.

Sehän siinä on, kun otteluohjelmat pyritään suunnittelemaan siten, että lohkojen viimeisissä peleissä on mahdollisimman paljon panosta, mutta kukaan ei kuitenkaan pysty täydellisesti ennakoimaan miten turnaus eri joukkueilla etenee. Varmasti nytkin lähtökohta oli, että Suomi olisi ehkä jopa hävinnyt kaikki kolme ensimmäistä otteluaan, sen jälkeen ollut pakkovoiton edessä Tanskaa, Britanniaa ja Ranskaa vastaan, ja lopulta mahdollisesti taistellut Saksan kanssa viimeisestä jatkopaikasta.

Mutta itse seuraan kyllä tänään mielenkiinnolla Brittien ja Ranskan välistä taistoa, jossa ratkaistaan kumpi putoaa sarjasta. Britit ovat pelanneet hyvällä asenteella ja brittifanit ovat hienoa porukkaa, joten heidän puolella tässä täytyy olla. Senkin vuoksi, että Ranska on päätasolla pelannut varsin paljon, mutta briteille tämä on aikalailla uutta.

 

[Naurava Kulkuri]

En tiedä, enkä jaksa tarkistaa... mutta minusta tuntuu että harvinaisen vähän on keskustelua riittänyt näistä MM-kisoista? USA peli on ehkä ainut pieni poikkeus, silloin viestejä taisi tulla jopa pari sivullista... Mistäköhän johtuu?

Mielestäni kahdessa viime pelissä on alkanut realisoitua se ilmeinen riski, joka aiheutuu Anttilan valtavista peliminuuteista. Eli Marko ei ole ollut parhaimmillaan ja otteissa on mielestäni paistanut väsymys. Tämä on jokseenkin järjetöntä, kun vastapainona meillä on taas rosterissa pelaajia, jotka pelaa liian pientä roolia kun ovat seurajoukkueissaan tottuneet tahkoamaan kovia minuutteja.