MM 2019: Suomi

[The Nikkari]

Sallinen on kyllä sen verran keskellä uransa aikana pelannut, että ei tässä hätää ole. Ei sentterinä pelaamaan kykenevät Suomelta lopu.

Onko Jere Sallinen pelannut keskellä vai sekoititko isoveljeen, eli Tomi Salliseen?

Suomella on koko turnauksen ajan ollut sentteriongelma. Aloituksia hävitään enemmän kuin voitetaan. Muutenhan sentterit ovat pelanneet ihan hyvin.

 

[Tonny]

Onko Jere Sallinen pelannut keskellä

Jokereissa pelasi loppukauden(?) keskellä ja hyvin pelasikin.

 

[Tornados]

Minä ajattelen Suomen maalivahdeista, niin että Lankinen on ykkösmaalivahti. Vehviläistä ajateltiin kakkosmaalivahdiksi, mutta hermoilu ottelun alkupuolella huolestutti valmennusjohtoa. Henkiset paineet kasvavat kuitenkin vielä jatkossa jos kakkosmaalivahtia joudutaan peluuttamaan. Olkinuorakin on pelannut ihan mukavasti, joten suunnitelmaa muutettiin sen verran että Olkinuorasta päätettiin tehdä kakkosmaalivahti ja hänelle haluttiin peli alle helpohkossa Iso-Britannia- ottelussa.

Jos oma ajatteluketjuni menee siis samaan tyyliin kuin valmennusjohdolla, niin jatkossa Lankinen on ykkösmaalivahti ja Olkinuora kakkosmaalivahti.

Lammikko palannee viimeistään ensi viikon peleihin. Ranskaa vastaan peluuttaisin tarvittaessa sentterinä mieluiten Kakkoa (ihan testimielessäkin tulevaisuutta silmällä pitäen), mutta todennäköisesti valitaan joku puolustavampi ratkaisu.

 

[Lieversin kädet]

Kuusela pelasi aikanaan Kärpissä ihan mukiinmenevästi sentterinä. Mielestäni paras optio tuohon, jos Lätäkkö on pois. Ei tarvitsisi sotkea ketjujakaan enää enempää.

 

[Naurava Kulkuri]

Kuusela pelasi aikanaan Kärpissä ihan mukiinmenevästi sentterinä. Mielestäni paras optio tuohon, jos Lätäkkö on pois. Ei tarvitsisi sotkea ketjujakaan enää enempää.

Sallinen olisi ilman muuta ollut laitureista paras vaihtoehto keskelle. Mutta jatkoajan uutisen mukaan Lammikko on palaamassa tositoimiin.

 

[The Nikkari]

Jokereissa pelasi loppukauden(?) keskellä ja hyvin pelasikin.

Check. Jäänyt vähemmälle tuo KHL:n seuraaminen. Sallista voisi kokeilla keskellä Ranskaa vastaan.

 

[Thusberg]

Suomelle tuli tosiaan eilen virallinen ensivoitto Iso-Britanniasta.

Pelillisesti sanottuna oli kyllä varmaan erikoisimman ja vaikeimman oloinen voitto. Tosin Suomi teki yhden asian joka tapauksessa siinä missä Tanska ei.

Nimittäin piti voiton yllättävänkin pienenä osin voimiaan säästellen.

Tosin tästäkin kehusta voisi heittää herjaa siinä mielessä, että maalinteko tuntui kaatuvan kerran toisensa jälkeen milloin mihinkin sattumukseen tai sittemmin Ben Bownsiin joka välillä olemukseltaan tuntuu ihan kuin John 'Bernie' McCrone olisi torjumassa parempina päivinään maalin suulla näinä päivinä.

Toisaalta Suomi voitti britit maalein 5-0 kun taas Unkari voitettiin kolme vuotta sitten MM-kisoissa 'vain' 3-0 jolloin tehottomuus oli tätäkin nyt tapahtunutta brittivoittoa huomioimatta vielä kammottavampi ainakin ajoittain.

Toisaalta silloin taas tehtiin ne tarkat maalit kun saatiin siinä missä nyt ainakin ajoittain yritettiin typerää jääkiekon paraatimarssia.

Toisaalta taas Suomi hävisi harjoitusmaaottelun Unkarille vuonna 2009.

Historiallisempia, epävirallisiakin maaotteluja brittejä vastaan Suomi on kyllä saattanut pelata, mutta ei tosiaan montaa kappaletta ja nyt oli tietenkin vasta kolmas virallinen kohtaaminen.

B ja C-maajoukkue-kohtaamiset ovat sitten jo toinen tarina sillä niitäkin Suomella brittejä vastaan kyllä riittää.

Brittien puolella voisi ehkä puhua sitten tarkemmin tuosta, että miksi ne eivät tällä hetkellä jääkiekossa käytä noita Skotlannin, Walesin tai Pohjois-Irlannin joukkueita kuten jalkapallossa.

Pääsääntöisenä syynä nykyään on ollut pelaajapulan lisäksi myös IIHF:n säännöt ja valtava tasoero vaikka pelaisivatkin omina joukkueinaan.

Historiallisesti erääseen aikaan nämä Skotlannin, Walesin ja Pohjois-Irlannin maajoukkueet käytännössä muodostivat Iso-Britannian B-maajoukkueen ja C-maajoukkueen.

Puhumattakaan sitten siitä, että pahimmillaan brittien historiallisen jääkiekon ollessa sammua maasta nimenomaan Skotlannissa jääkiekon harrastus pidettiin elossa maassa nimenomaan Skotlannin Liigan tai myös nk. Pohjois-Liigan kuten myös maajoukkueen nk. Skottikiintiöllä jolloin nimenomaan voisi kai todeta maan ainoan kerran historiassa pitäneen skottejakin nimenomaan myös A-maajoukkuenakin historialliselta enemmistöltään.

Joka tapauksessa näin Suomen osalta jatkaen on todettava, että kaikkiaan peliotteet ovat vaikuttaneet hyvältä vaikeuksista piittaamatta muutaman vuoden tauon jälkeen.

Tosin siinä missä brittejä vastaan löysäiltiin niin seuraavaksi onkin sitten vastassa Jääkukot eli Ranska. Tosin muutamaan aiempaan ja hyvin vaikeaan Jääkukkojen kohtaamiseen nähden nyt puhutaan kisojen yhdestä heikoimmasta joukkueista jolloin yllätyspotentiaali on pienempi kuin yleensä.

Silti brittejä vastaan käydystä pelistä poiketen pitää olla terävyyttä, parempaa ratkaisukykyä ja ei saa liikaa perseillä. Muuten lopputulokseksi tulee parin vuoden takainen tappio. Tosin ei ehkä ihan sentään kaikkien aikojen sulamisella osin myös Jääkukkojen kotiareenalla olleen valtavan kotiyleisön kannustuksen, mutta myös yleensä vaarallisen kotipelaamisen myötä maalein 1-5.

Siitäkin on vain pari vuotta, mutta silti se tunnutaan naurettavankin helposti unohdetun.

 

[Logan]

Oletettavasti ne viimeiset vastustajat tulevat joukosta Kanada, Ruotsi, Venäjä, Tšekki ja USA. Kyllä mä pidän Suomea selvänä altavastaajana noista jokaista vastaan. Miksi? Koska niiden pelaajamateriaali on niin paljon parempi kuin Suomella.

E. Lisätty Tšekki.

Tottakai on mutta ainakaa isossa kaukalossa ei näytä olevan väliä. Maalinteko laittaa altavastaajan asemaan, mutta itse peli selkeä suosikki. Ihan kiinni siitä mite onnistuu sinä päivänä.

 

[IceWalker]

Turnaus on vähintään puolivälissä Suomenkin osalta. Joukkueesta on edelleenkin vaikea päästä selville, mitkä ovat sen suorituskyvyn rajat.

Vesa Rantanen esitti hiljattain teoriansa siitä. että Jalonen näki Kakon potentiaalin ja tiesi änäripoissaolot, joten hän otti Kaapon kouluunsa, sai tekemään oharit U18-joukkueelle ja jalosti Kaaposta A-maajoukkueen kärkihahmon. Jos Jalonen teki tämän täysin tietoisesti, kyseessä lienee kaikkien aikojen sekopäisin tai nerokkain veto päävalmentajalta. Kuka nyt laittaisi B-juniorin vastaamaan A-maajoukkueen tehoista MM-kisoihin?

Juuri niin on kuitenkin käynyt, ilman Kaapoa Suomi olisi hyvinkin pelannut eilen putoamista vastaan Britanniaa vastaan. Oli muuten ainoa voitettu ottelu, jossa Kakolla ei ollut välttämätöntä osaa voittoon. Suomella olisi varmaan yli puolet vähemmän pisteitä ilman Kakkoa.

Tästä päästäänkin seuraavaan ongelmaan joukkueen kapasiteetista. Onko Suomella tosipeleissä Kakon lisäksi yhtä ainoata maalintekijää? Tämä ratkaisee Suomen kohtalon näissä geimeissä. Kuten olemme nähneet, USA ja Kanada ovat jo heränneet kisoihin ja pian varmaan Ruotsi ja Venäjäkin alkavat olla pleijarivireessä. Tshekki on ollut aina erittäin paha vastustaja Suomelle. Sveitsi on todella kiusallinen vastustaja joukkuepelaamisen mestarina.

Osviittaa tästä saadaan kahdessa seuraavassa pelissä: jos maalintekijöitä tulee muitakin, silloin mahdollisuudet välieriin ovat olemassa. Jos toisaalta maalilaukaukset ovat aiempien matsien tasoa, silloin Suomelle on helppo ennustaa noutajaa jo puolivälierässä. Britanniamatsi nyt ei oikein käy mittariksi mistään.

Suomella ei ole mitään varmaa valttikorttia: Lankinen on hyvä, mutta onko hän maaginen? Suomi kyllä pelaa yhteistyön kiekkoa, mutta virhesyöttöjäkin tulee paljon. Kakkokaan ei sentään voi kaikkia maaleja tehdä ja hänet varmaan otetaan tiukkaan seurantaan puolivälierissä. Ainoa Suomen etu on paineettomuus, kukaan ei toivottavasti vieläkään odota Suomelta mitään, joten eipä tarvitse pelaajien pelätä kivisadetta, jos nyt se välieräpaikkakaan ei tule. Euroviisujen henki!

 

[Rambokala]

Vesa Rantanen esitti hiljattain teoriansa siitä. että Jalonen näki Kakon potentiaalin ja tiesi änäripoissaolot, joten hän otti Kaapon kouluunsa, sai tekemään oharit U18-joukkueelle ja jalosti Kaaposta A-maajoukkueen kärkihahmon. Jos Jalonen teki tämän täysin tietoisesti, kyseessä lienee kaikkien aikojen sekopäisin tai nerokkain veto päävalmentajalta. Kuka nyt laittaisi B-juniorin vastaamaan A-maajoukkueen tehoista MM-kisoihin?
!

Ei nyt suoraan liity aiheeseen, mutta;

https://twitter.com/vrantanen/status/1120003393446129676

Minä odotan vieläkin, että Vesa Rantanen ottaa tähän tweettiinsä jotain kantaa. On nimittäin aika saatanan tekopyhää hehkutusta, kun on ensin puhkunut ja puhissut tuollaista sontaa ilmoille. Pelle jätkä.

 

[mikkelson]

Vesa Rantanen esitti hiljattain teoriansa siitä. että Jalonen näki Kakon potentiaalin ja tiesi änäripoissaolot, joten hän otti Kaapon kouluunsa, sai tekemään oharit U18-joukkueelle ja jalosti Kaaposta A-maajoukkueen kärkihahmon. Jos Jalonen teki tämän täysin tietoisesti, kyseessä lienee kaikkien aikojen sekopäisin tai nerokkain veto päävalmentajalta. Kuka nyt laittaisi B-juniorin vastaamaan A-maajoukkueen tehoista MM-kisoihin?

Tästä puhuinkin tuolla Kakon omassa ketjussa. Olen siitä todellakin samaa mieltä että oli hyvä ottaa Kakko heti leiritykseen mukaan ja Jalosen oppeihin. Mutta tuo Rantanen puhuu että tämä nyt nähty Kakko on Jalosen neljän viikon projekti josta nyt korjataan satoa. Sanoi vielä että potentiaali ei ollut niin ilmeinen kuin vaikkapa Laineella tai Aholla. Jep jep.

 

[aceman81]

Tästä puhuinkin tuolla Kakon omassa ketjussa. Olen siitä todellakin samaa mieltä että oli hyvä ottaa Kakko heti leiritykseen mukaan ja Jalosen oppeihin. Mutta tuo Rantanen puhuu että tämä nyt nähty Kakko on Jalosen neljän viikon projekti josta nyt korjataan satoa. Sanoi vielä että potentiaali ei ollut niin ilmeinen kuin vaikkapa Laineella tai Aholla. Jep jep.

En tiedä mitä Rantanen tarkotti. Mutta Ahon pinna/peli runkosarjassa ja Laineen tykkikevät nosti kummatkin enemmän framille 2016 mestaruutta tavottelevissa joukkueissa.

JA mestaruus oli kotikisamestaruus. Aho ja Laine pelas sen läpi ennätyshuomion alla ennen Liigakevättä. Kakolla kevät jäi vähän tyngäksi. Sikäli mielikuvissa voi päästä tollaseen johtopäätelmään.

 

[I own your face]

Suomi on muuten viimeksi päättänyt turnauksen voittoon mestaruusvuonna 2011. Tuon jälkeen kisat päättyneet aina tappioon. Jokohan olis aika päättää turnaus voittoon taas?

 

[Raksilan mies]

Turnaus on vähintään puolivälissä Suomenkin osalta. Joukkueesta on edelleenkin vaikea päästä selville, mitkä ovat sen suorituskyvyn rajat.

Olettaen, että Suomi klaaraisi lohkonsa ja hoitaisi Sveitsin puolivälierissä, niin kyllähän tuo valitettavasti hyvin pitkälti on tuon yhden junnun varassa miten siitä jatkossa. Muu jengi kyllä pystyy hyvänä päivänä pelaamaan sitä 0-0 ihan ketä tahansa vastaan tässä turnauksessa, mutta ei siellä ole Kakon lisäksi ketään, kuka kiekon osaisi laittaa paikan tullen reppuun.

Tuo maalinteon tuska vaan paistaa jotenkin niin kauas. Jotain venäjää tai Ruotsia vastaan ne paikat pitää käyttää lähes sataprosenttisesti hyväksi, jos finaalista meinataan haaveilla. Jos lohkovoitto sössitään Saksaa vastaan niin helvetin vaikeeta tulee olemaan siitä kairata eteenpäin.

 

[Rambokala]

Suomi on muuten viimeksi päättänyt turnauksen voittoon mestaruusvuonna 2011. Tuon jälkeen kisat päättyneet aina tappioon. Jokohan olis aika päättää turnaus voittoon taas?

Tuntuu paremmalta kun odottaa sen 16 vuotta ennen kuin voittaa mestaruuren.

 

[M@rko77]

Suomi on muuten viimeksi päättänyt turnauksen voittoon mestaruusvuonna 2011. Tuon jälkeen kisat päättyneet aina tappioon. Jokohan olis aika päättää turnaus voittoon taas?

Se on joko sen aika tai ei. Ei riipu yksinään Suomesta, vaan vastustajista.

 

[Barcelona]

Lankinen siis takaisin maalilla ja sentteri loton voitti Sallinen joka hyökkää kolmosessa Savinaisen ja Kuuselan kanssa. Muut kolme ketjua ennallaan.

 

[Majoneesi]

Tässä vaiheessa kisoja pohdin niin, että on kaksi tapaa selvitä puolivälieristä, koska kaikki toisen lohkon joukkueet jyräävät materiaalillaan ja vaudillaan Suomen suvereenisti.

Ensimmäinen on ilmiömäinen (TM) maalivahtipeli. Kisoissa nähtyä uhmaten uskon, että Veini on ainut molari, joka pystyisi Suomen molareista voiton kairaamaan. Veinin otteet olivat kuitenkin niin epävarmat, että vaikea nähdä häntä maalille enää päästettävän.

Toinen vaihtoehto on se, että Suomi saisi hyydytettyä vastustajan ja hidastettua pelitemmon meidän tervajaloille passeliksi trapilla ja viivelähdöillä. Tähän en usko, koska kiekkovarmuutta ei löydy peräpäästä riittävästi.

Oma veikkaus siis on, että kvartseihin jäädään, mutta se on näistä kisoista ihan ok ja materiaaleihin nähden odotettu suoritus.

 

[Individual]

Niin, kuka on Suomen ykkösmaalivahti? Voi olla, että muistini tekee tepposet, mutta en muista hetkeen, että näin tasaisesti olisi kierrätetty maalivahteja. Ehkä selkeää ykköstä ei nyt olekaan, niin siksi tämä. Pohtimista se varmasti aiheuttaa, että kuka ensimmäiseen (muttei toivottavasti viimeiseen) kuolemanpeliin laitetaan maaliin? Muutakin kuin kiekko ohohohohohho.

 

[Turkoosisalpa]

Niin, kuka on Suomen ykkösmaalivahti? Voi olla, että muistini tekee tepposet, mutta en muista hetkeen, että näin tasaisesti olisi kierrätetty maalivahteja. Ehkä selkeää ykköstä ei nyt olekaan, niin siksi tämä. Pohtimista se varmasti aiheuttaa, että kuka ensimmäiseen (muttei toivottavasti viimeiseen) kuolemanpeliin laitetaan maaliin? Muutakin kuin kiekko ohohohohohho.

Lankinen aloittaa neljännen kerran, kerran Veini ja kerran Jussi. Eikös tuo ykkösmokketilanne ole ihan selvä?

 

[Individual]

@Turkoosisalpa No joo, onhan se. Olisi voinut taas itse tutkia, eikä kysellä hölmöjä. :)

 

[Lieversin kädet]

Tässä vaiheessa kisoja pohdin niin, että on kaksi tapaa selvitä puolivälieristä, koska kaikki toisen lohkon joukkueet jyräävät materiaalillaan ja vaudillaan Suomen suvereenisti.

Eilistä Ruotsi - Sveitsi -matsia kun katsoi, niin molemmat joukkueet olivat liikkeessä, pelinopeudessa ja yksilötaidossa valovuoden Suomea edellä. Yksittäinen matsi voi tietysti päättyä myös altavastaajan voittoon, mutta muuten ei ole paljon jakoja edes Sveitsiä vastaan.

 

[Naurava Kulkuri]

Jännä nähdä Sallinen sentterin tontilla ja miten hän tuossa "kylmiltään" onnistuu. Jokereista jääneen äärimmäisen positiivisen mielikuvan mukaan Sallinen on hyvin "klassinen" nöyrä sentteri, joka haluaa toimia kentällisensä kapelimestarina, lukea peliä ja rytmittää puolustus ja hyökkäyspeliä... Ja kuten hän jatkoajan jutussakin sanoo, ruokkia laitureita.

Siis varsin erilainen kuin laituri Sallinen joka vetää koko ajan kaasu pohjassa.

Toki vastus on tänään aika köykäinen, mutta veikkaan, että Sallisen kenttä tulee tekemään paljon riistoja keski- ja hyökkäysalueella ja luomaan hyviä suoria hyökkäyksiä.

 

[Rambokala]

Eilistä Ruotsi - Sveitsi -matsia kun katsoi, niin molemmat joukkueet olivat liikkeessä, pelinopeudessa ja yksilötaidossa valovuoden Suomea edellä. Yksittäinen matsi voi tietysti päättyä myös altavastaajan voittoon, mutta muuten ei ole paljon jakoja edes Sveitsiä vastaan.

Ei me niitä nopeudella voitetakkaan, vaan sumpulla ja vastahyökkäyksillä. Se on sitten eri asia osaako vastustaja valmistautua. Suomelle tuntuu aina olevan helvetin vaikeaa pelata trappia vastaan, jos sattuu olemaan NHL pelaajat joukkueessa.

 

[IceWalker]

Olettaen, että Suomi klaaraisi lohkonsa ja hoitaisi Sveitsin puolivälierissä, niin kyllähän tuo valitettavasti hyvin pitkälti on tuon yhden junnun varassa miten siitä jatkossa. Muu jengi kyllä pystyy hyvänä päivänä pelaamaan sitä 0-0 ihan ketä tahansa vastaan tässä turnauksessa, mutta ei siellä ole Kakon lisäksi ketään, kuka kiekon osaisi laittaa paikan tullen reppuun.
Tuo maalinteon tuska vaan paistaa jotenkin niin kauas. Jotain venäjää tai Ruotsia vastaan ne paikat pitää käyttää lähes sataprosenttisesti hyväksi, jos finaalista meinataan haaveilla. Jos lohkovoitto sössitään Saksaa vastaan niin helvetin vaikeeta tulee olemaan siitä kairata eteenpäin.

Nyt pitäisi osua Ranskaa vastaan, mutta kun on vähän panosta ja varmaan alitajuisesti pelätään loukkaantumisiakin, niin tämäkin voi vaikuttaa suorituksiin. Lohkovoittoon voi riittää ranskavoittokin, joten tarvitaan edes se normipeli. Olisi hyvinkin vapauttavaa, jos nyt saataisiin onnistumisia laajalla rintamalla tai ainakin kaikkein potentiaalisemmat pelaajat saisivat apinan pois selästään.

@Rambokalalle ja @ Mikkelsonille: Rantanen on taitava nostamaan itseään esille keskusteluissa, on helppo luottaa siihen, ettei kukaan viitsi penkoa hänen viimevuotisia kommenttejaan.

Kakon kehitys on toisaalta huimaavaa; itse en vielä nuorten MM-kisoissa erityisemmin seurannut häntä, pidin häntä "tavallisena" huippulupauksena, jollaisia nyt kumminkin meillä on ollut aika paljon tällä vuosikymmenellä. Mutta nyt hän on käytännössä ikäluokkansa paras maailmassa ja erittäin poikkeuksellinen juniori miesten MM-kisoissa. Häntä ei varmaan varata ykkösenä, koska USA tulee ensin, mutta tällä ei ole mitään merkitystä hänen asemaansa superlupauksena.