MM 2019: Suomi

[Jymäkkä]

Lundqvist pelkäsi maalissa, että käy Markströmit jos ottaa liikaa kiekkoja kiinni. Selkeästi Tyrväinen oli ihon alla.

Mä en tuota harkkamatsia katsonut, ja en tajunnutkaan viestistäsi mitään. Googlasin "Tyrväinen Markström" ja alko avautumaan =D

 

[Clubittaja]

Älkää nyt herranjumala hajoittako sitä ainoaa kenttää, joka saa toistuvasti paineen vastustajan päätyyn ja kykenee tekemään vielä kovaa tulosta oheen.

 

[Rara]

En tällaista Suomi-Ruotsi matsia muista nähneeni. Huhhuh. Kiitos Leijonat!

Ei ihme ettet muista, sillä et ole nähnyt. Eikä kukaan muukaan ole nähnyt.

 

[Johnny B. Goode]

Nyt ainakin omasta mielestäni olisi oiva aika heittää romukoppaan tämä klisee "voittavaa maalivahtia ei vaihdeta." Jos Suomi haluaa jatkaa yllätyksiä niin kyllähän toi Lankinen nyt vaan on siinä varmaan suurin este. En katsellut eilistä peliä kuin osittain mutta ei ihan hirveästi ole vakuuttanut. Tosin voi olla että jos Iivana saa oikein kunnon meldonium-draivin päälle niin siinä ei auta vaikka olisi itse Läski-Salonen luukulla.

 

[Tumppi#31]

On vähän kaksipiippuinen juttu. Pitäisikö kenttiä sotkea enää tässä vaiheessa, mutta Kakko voisi toimia jossain toisessa kentässä paremmin. Manninen ja Pesonen ovat toisensa löytäneet ja luovat paikkoja kahdestaan. Siihen voisi saada jonkun toimivan kolmannen lenkin mukaan. Toisaalta Kakkon merkkaaminen voi juurikin avata PesManille enemmän tilaa. Joten olisi siinä mielessä riskialtista rikkoa kokonaisuus.

 

[Robu]

Jalonen tällä hetkellä: "Hei, ei me nyt voidakaan Lankista laittaa maaliin. Jatkoajan foorumeilla @Johnny B. Goode katto joitain osia Ruotsi-pelistä eikä Kevin vakuuttanut häntä hirveästi".

Oli upea voitto, mutta tapa millä maalit tuli ei vakuuttanut taas minua. Kolme heittoa viivasta meni sisään. Sellaista tapahtuu aika harvoin. Mutta ilman paineita voi jatkaa Leijonat, kaikki on plussaa vain.

 

[Hokipedia]

Nyt ainakin omasta mielestäni olisi oiva aika heittää romukoppaan tämä klisee "voittavaa maalivahtia ei vaihdeta." Jos Suomi haluaa jatkaa yllätyksiä niin kyllähän toi Lankinen nyt vaan on siinä varmaan suurin este. En katsellut eilistä peliä kuin osittain mutta ei ihan hirveästi ole vakuuttanut. Tosin voi olla että jos Iivana saa oikein kunnon meldonium-draivin päälle niin siinä ei auta vaikka olisi itse Läski-Salonen luukulla.

-ensimmäinen maali Nylanderin täydellisen poikkarin jälkeen käytännössä tyhjiin
-toinen maali oman pelaajan ja tolpan kautta sisään.
-kolmas maali Petterssonin sisäänleikkauksen, loistavan laukausen ja Lindholmin täydellisen maskipelaamisen jälkeen. Tässä hölmöili Koivisto ylipelaamalla.
-neljäs maali Gustafssonin täydellinen lämäri (yli 150 km/h) tolpan kautta ja kolmen miehen maskin takaa

Eipä se Kekeltä nyt heikkokaan matsi ollut. Kannattaa katsoa ne matsit kokonaan ennen kuin kirjottelee paskaa tänne.

 

[Rixa88]

Noniin kertokaas mikä koira oli eiliseen Ruotsi-voittoon haudattuna? En nimittäin katsonut eilen peliä lainkaan. Esim HPK:n Suomen mestaruus oli väärin voitettu koska mestaruus tuli tuomarivirheen takia. Niin mitä "mutku mutku" -elementtejä eilinen voitto sisälsi, koska se kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta? Muita kuin sen, että se tuli Skoda Cup -kisoissa missä ei ole edes parhaita änäripelaajia mukana? Tai sen että pudotuspeleissä voi tapahtua mitä vaan koska yhdellä voitolla pääsee jatkoon.

 

[Jymäkkä]

-ensimmäinen maali Nylanderin täydellisen poikkarin jälkeen käytännössä tyhjiin

Tässä kyllä tapahtui jotain outoa. Nylanderin poikittaissyöttö oli kova, mutta olisi siinä silti pitänyt edes aloittaa liike. Lankinen oli ihan patsaana, luuliko loppuun asti, että Nylander laukaisi?

Muuten samaa mieltä, Lankinen ollut paras maalivahti, ja olisi ihan hullua lähteä nyt vaihtamaan.

 

[Creed]

Lankinen ei kyllä vakuuta ollenkaan, en oikeen edes ymmärrä millä näytöillä on joukkueessa. Larmi ois ainakin omasta mielestä selkeä ykkösvaihtoehto ollut? Toivotaan kuitenkin että kun heitän tämän tähän torjuu jumalmoodissa jatkossa.. Liiga joukkueelta jo nyt aivan järjetön päällään seisominen. Kertoo paljon Liigan tasosta että Manninen joka ei mahtunut Kärppien rosteriin, ja joutuu nyt pelaan jotain Valko-Venäläisiä jengejä vastaa kakkostason liigassa, ratkoo MM-kisoissa Ruotsia vastaaan :)

 

[Jymäkkä]

Noniin kertokaas mikä koira oli eiliseen Ruotsi-voittoon haudattuna? En nimittäin katsonut eilen peliä lainkaan. Esim HPK:n Suomen mestaruus oli väärin voitettu koska mestaruus tuli tuomarivirheen takia. Niin mitä "mutku mutku" -elementtejä eilinen voitto sisälsi, koska se kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta? Muita kuin sen, että se tuli Skoda Cup -kisoissa missä ei ole edes parhaita änäripelaajia mukana? Tai sen että pudotuspeleissä voi tapahtua mitä vaan koska yhdellä voitolla pääsee jatkoon.

Semmoinen piiloviesti peliin oli haudattu, että "Get over it".

 

[Nelfor]

Kakko imee lähelleen pari pelaajaa, kuten Messi Barcassa ja täten auttaa Mannista sekä Pesosta pääsemään parempaan tilaan. Kakon tehottomuus ei minua haittaa, kunhan voitto tulee, kuten Ruotsista. Kakko ottaa kiekkoa vastustajalta ja pitää sitä hyvin sekä antaa hyviä passeja. Itse en lähtisi muuttamaan mitään.

Kakko imee kyllä itseensä hyvin pelaajia ja hallitsee kiekkoa, mutta turhan usein se ei lopulta johda oikein mihinkään. Välillä kiekon hautominen menee myös yli, kun hakee jotain liian hienoa tai täydellistä paikkaa. Manninen ja Pesonen eivät tunnu tietävän, että mitä Kakko haluaisi heidän tekevän.

Kakko on silti pelannut todella hyvin. Pointtini on vain se, että tuo ketju ei lopulta ihan hirveästi menisi rikki, vaikka Kakko vaihdettaisiin siitä pois.

Mutta edelleen korostan sitä, että en itsekään lähtisi tuota ketjua enää tässä vaiheessa muuttamaan.

 

[Boosteri]

Oli kyllä erittäin aaltoileva peli, tuntui jotenkin siltä, että jos Ruotsi pyörittää tuolla tavalla koko pelin ajan, tämä voi päättyä lukemiin 1-7 ruotsalaisille. Jokainen pitkä pyöritys päättyi jäähyyn tai maaliin. Lankista en heittäisi bussin alle. Eka maali oli kyllä täysin paskaa av puolustamista, kokoajan näki, että sieltä tulee se poikkarisyöttö, joka ehkä oltaisiin voitu estää joko timantilla tai sitten tiiviimmällä nipulla, ettei siihen mahdu väliin Marko Anttilan kokoista rakoa. Toka maali oli kyllä vähän pomppiva, mutta en tiedä olisiko sitä nyt tähän hätään Vehviläinenkään saanut (onko muuten loukkaantunut vai mikä juttu on? mennyt ohi itseltä.) Kolmatta maalia en usko, että kukaan olisi saanut kiinni ja neljäs maali menee ehkä Kevinin sijoittumisen piikkiin, mutta iso maski oli. Eipä kyllä muuten hirveän paljon ees tilanteita tullut hänen suuntaan. Kyllä puolustajat tajusivat aika nopeasti ottaa sen keskustan lukkoon, ettei niitä läpisyöttöjä vaan pääse siitä.

Liike oli sitä mitä odotinkin tuolta joukkueelta. Huomaa ettei taidot ehkä ihan täysin kaikilla riitä, mutta kaikki kyllä pelasivat täysillä ja antoivat kaikkensa. Onko nyt vaan kaikki voimavarat käytetty vai antaako tää sitten sen uskon pelaajille Venäjää vastaan. Sen voi sanoa, että Venäläiset eivät tule selviämään ilman jäähyjä, kuten Ruotsalaiset eilen. Kunhan Ruotsi-pelin tempo pysyy seuraavassa pelissä ja fyysisyydellä pääsee toivottavasti ihon alle.

 

[Naurava Kulkuri]

Kyllä mä olin jo luovuttamassa 1-3 tilanteessa. Loistavasti kyllä Leijonat sen jälkeen pelasivat ja kova vyöry oli päällänsä. Anttila kyllä ansaitsi tuon tasoitusmaalin. Olihan se makea maalin. Ilman maalivahtia ruotsia vastaan tasoihin!

Kyy Manninen naulasi vielä maailmanluokan laukauksella jatkoajalla suomen jatkoon niin olihan se melkoinen peli.

Hienoa!

Tuossa kohdassa oli kyllä itselläkin usko koetuksella. Neljä maalia Ruotsin verkkoon tuntui mahdottomalle ajatukselle.

Huhhuh, meikä on kyl ihan täpinöissä vieläkin...ja näitä karkeloitako ei sais olla joka vuosi? Okei, kaikki pelaajat ei jaksa tulla kisoihin joka vuosi, mutta aina jokainen maa saa joukkueellisen pelaajia kasaan ja joka vuosi löytyy omat mielenkiintoiset näkökulmansa.

Kaiken maan musafestareita on joka kesä niin maan perhanaasti, lätkäkarnevaalit on vaan kerran kesällä.

Mun mielestä Suomi vois melkeinpä tehä linjauksen, että MM-kisoihin kyseltäisiin vaan niitä pelaajia, jotka ei pääse NHL pudotuspeleihin. Tulis kisoista pelaajille harvinaisempaa herkkua ja useemmat uudet tuntemattomat sais näytönpaikkoja.

 

[Juuriskapää]

Mahtava joukkue. En lähtisi muuttamaan mitään, vaikka esim superjunnu ei nyt ole maaleja tehnyt niin tekee joka vaihdossa peliä edistäviä taikoja ja luo tilaa ketjukavereille ja on ollut joka pelissä Suomen parhaimmistoa. Suomella mahtava JOUKKUE, joka pelaa vaihdosta toiseen aktiivista viisikkopeliä lyhyillä etäisyyksillä eikä vapaamatkustajia ole. Tätä joukkuetta on pakko rakastaa, ihan sama miten jatkossa käy niin nostan tämän jo nyt top3-joukkueiden joukkoon. Kuuselakin veti eilen parhaimman pelinsä ja hänkin varmasti on taas hieman kovempi itänaapuria vastaan. Tämän huomaa ihan täälläkin, ei ole sitä normaalia pelaaja x on paska-huutelua ja muuta pilkkaamista, fanitkin kollektiivina joukkueen takana

 

[Rambokala]

Kakko imee kyllä itseensä hyvin pelaajia ja hallitsee kiekkoa, mutta turhan usein se ei lopulta johda oikein mihinkään. Välillä kiekon hautominen menee myös yli, kun hakee jotain liian hienoa tai täydellistä paikkaa. Manninen ja Pesonen eivät tunnu tietävän, että mitä Kakko haluaisi heidän tekevän.

Kakko on silti pelannut todella hyvin. Pointtini on vain se, että tuo ketju ei lopulta ihan hirveästi menisi rikki, vaikka Kakko vaihdettaisiin siitä pois.

Mutta edelleen korostan sitä, että en itsekään lähtisi tuota ketjua enää tässä vaiheessa muuttamaan.

Vähän nyt tulee sellainen fiilis, että kun pariin peliin ei ole pisteitä tullut, niin aletaan vähättelemään Kakkoa. Kaveri oli Saksa pelissä hyökkääjistä kuitenkin paras ja loi hyvän määrän paikkoja. Myös tässä Ruotsi pelissä oli vaarallinen ja jakoi kyllä ihan anteliaasti kiekkoa hyviinkin rakoihin. Se vaan saattaa jäädä unholaan jos ei näy tulostaululla. Minä en muista että Manninen tai Pesonen olisi kumpikaan kertaakaan pelanneet Kaapolle yhtä hyviä paikkoja, kun mitä Kaapo on pelannut heille.

E: Itseasiassa nyt muistan, Manninen pelasi oliko Ranska pelissä pari hyvää paikkaa Kaapolle, joissa hän sitten lähti turhaan veivaamaan.


https://streamable.com/aeobv

Kertokaa joku mitä vittua Pesonen tekee tuossa? Minä en nimittäin edes sisäistänyt heti sitä, että peli on ohi, kun keskityin niin kovasti siihen mitä tämä höntti tekee 2vs1 tilanteessa.

 

[Naurava Kulkuri]

Noniin kertokaas mikä koira oli eiliseen Ruotsi-voittoon haudattuna? En nimittäin katsonut eilen peliä lainkaan. Esim HPK:n Suomen mestaruus oli väärin voitettu koska mestaruus tuli tuomarivirheen takia. Niin mitä "mutku mutku" -elementtejä eilinen voitto sisälsi, koska se kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta? Muita kuin sen, että se tuli Skoda Cup -kisoissa missä ei ole edes parhaita änäripelaajia mukana? Tai sen että pudotuspeleissä voi tapahtua mitä vaan koska yhdellä voitolla pääsee jatkoon.

Koira oli tällä kertaa hyvin klassinen. Jääkiekko on joukkuepeli ja aika usein parhaiten peliä pelaava joukkue voittaa.

 

[Johnny B. Goode]

Jatkoajan foorumeilla @Johnny B. Goode katto joitain osia Ruotsi-pelistä eikä Kevin vakuuttanut häntä hirveästi".

Jatkoajan nimimerkki Johnny B. Goode on katsonut muita Lankisen esityksiä näissä kisoissa. Eikä ole ihmeemmin vakuuttanut. Oletin että kun nimenomaan sanoin etten katsellut pelistä kuin osan, että olisi ymmärretty se että en pohjaa mielipidettäni Ruotsi-otteluun.

 

[Hokipedia]

Tässä kyllä tapahtui jotain outoa. Nylanderin poikittaissyöttö oli kova, mutta olisi siinä silti pitänyt edes aloittaa liike. Lankinen oli ihan patsaana, luuliko loppuun asti, että Nylander laukaisi?

Muuten samaa mieltä, Lankinen ollut paras maalivahti, ja olisi ihan hullua lähteä nyt vaihtamaan.

Tämä oli oikeasti Nylanderin neroutta. Odotti niin kauan, että Lankinen kurkkasi maskin takaa. Ja sillä samalla sekunnilla rävähti kova poikittaissyöttö.

 

[Naurava Kulkuri]

Onko minulla mennyt jotain ohi. Saako näissä kisoissa muka haastaa maalin paitsion takia? Tämän Iltasanomien jutun mukaan, Ruotsi meinasi haastaa Suomen maalin paitsioepäilyn takia.

Ja lähetyksessäkin ruvettiin veivaamaan hidastuksena mahdollista paitsiotilannetta.

E: Ja toinen, miksi Ruotsi ei haastanut Hakanpään maalia? Pesonen otti siinä maskimiehenä jonkun kontaktin Lundqistiin, niin ei nyt mikään ihan älytön ihme olisi jos tuo olisi hylätty.

 

[MikGo]

https://streamable.com/aeobv

Kertokaa joku mitä vittua Pesonen tekee tuossa? Minä en nimittäin edes sisäistänyt heti sitä, että peli on ohi, kun keskityin niin kovasti siihen mitä tämä höntti tekee 2vs1 tilanteessa.

Yleensänhän tuosta vedetään täysiä maalille. En tiedä oliko sitten mies vähän puhki vai ehkä sitten ajatteli jos tulee kiekonmenetys niin pääsee vielä polkemaan omiin päin. Tai sitten viestitti Manniselle, että älä ainakaan mulle syötä.

 

[Rambokala]

Yleensänhän tuosta vedetään täysiä maalille. En tiedä oliko sitten mies vähän puhki vai ehkä sitten ajatteli jos tulee kiekonmenetys niin pääsee vielä polkemaan omiin päin. Tai sitten viestitti Manniselle, että älä ainakaan mulle syötä.

Mun mielestä näyttää siltä että koittaa luistella hiljempaa, että pääsee Mannisen kanssa samaan tahtiin, mutta Manninen ajaakin ohi samalla kun Pesonen hidastaa ja homma kusee kun Pesonen ei tuosta enään pääse polkemaan mukaan. No, jos nämä olisi peliälyllä siunattuja niin tuskin pelaisi siellä missä pelaa.

Onneksi meni sisään tuo veto.

 

[Nelfor]

Vähän nyt tulee sellainen fiilis, että kun pariin peliin ei ole pisteitä tullut, niin aletaan vähättelemään Kakkoa. Kaveri oli Saksa pelissä hyökkääjistä kuitenkin paras ja loi hyvän määrän paikkoja. Myös tässä Ruotsi pelissä oli vaarallinen ja jakoi kyllä ihan anteliaasti kiekkoa hyviinkin rakoihin. Se vaan saattaa jäädä unholaan jos ei näy tulostaululla. Minä en muista että Manninen tai Pesonen olisi kumpikaan kertaakaan pelanneet Kaapolle yhtä hyviä paikkoja, kun mitä Kaapo on pelannut heille.

Aika tehokkaasti onnistuit väärin ymmärtämään viestini. Tarkoituksena ei todellakaan ollut vähätellä Kakkoa, vaan puhua siitä, että ketjun yhteispeli ei ole toiminut ihan täydellisesti. Toki myös kannattaa muistaa, että vaikka Kakko on pelannut helvetin hyvin, niin ei hän kuitenkaan ole mitenkään täydellisesti pelannut. Tuntuu siltä, että Kakosta ei saisi sanoa mitään pahaa, kun on pelannut niin hyvin.

Vaikka Kakko tekee helvetisti hyviä asioita ja oikeita ratkaisuja, niin hän tekee myös virheitä. Jokainen pelaaja tekee, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Pelaajista pitäisi kuitenkin saada puhua vapaasti, eikä unohtaa heikkoja suorituksia, jos hyvää suorittamista nähdään enemmän.

 

[Rambokala]

Aika tehokkaasti onnistuit väärin ymmärtämään viestini. Tarkoituksena ei todellakaan ollut vähätellä Kakkoa, vaan puhua siitä, että ketjun yhteispeli ei ole toiminut ihan täydellisesti. Toki myös kannattaa muistaa, että vaikka Kakko on pelannut helvetin hyvin, niin ei hän kuitenkaan ole mitenkään täydellisesti pelannut. Tuntuu siltä, että Kakosta ei saisi sanoa mitään pahaa, kun on pelannut niin hyvin.

Vaikka Kakko tekee helvetisti hyviä asioita ja oikeita ratkaisuja, niin hän tekee myös virheitä. Jokainen pelaaja tekee, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Pelaajista pitäisi kuitenkin saada puhua vapaasti, eikä unohtaa heikkoja suorituksia, jos hyvää suorittamista nähdään enemmän.

Kyllä Kakolla on vikoja, ehdottomasti. En minä sitä kiistä. Minun mielestäni kiekon pitäminen ja jakaminen ei ole niitä. Lähinnä siitä olen erimieltä. Sitten taas toisaalta mua ärsyttää, että tuon ketjun peli kulkee lähes poikkeuksetta Mannisen ja Pesosen kautta, kun lähdetään omista. Ne vähät kerrat mitä Kakko on saanut kuljettaa kiekkoa omista vastustajan päätyyn asti, on kuitenkin aika hyvällä prosentilla päätyneet hyvään syöttöön tai muuhun tilanteeseen. Toivoisin siis, että hänelle annettaisiin ketjun sisällä ehkä vähän enemmän vastuuta kiekollisena ja juurikin keski-alueella ja omista lähdettäessä.

 

[Nelfor]

Kertokaa joku mitä vittua Pesonen tekee tuossa? Minä en nimittäin edes sisäistänyt heti sitä, että peli on ohi, kun keskityin niin kovasti siihen mitä tämä höntti tekee 2vs1 tilanteessa.

Pelaa mielestäni todella järkevästi, sekä juuri siten, kuin 3v3 pelissä pitääkin pelata. Jos olisi ollut viisi kenttäpelaajaa molemmilla, niin olisi voinut paljon vapaammin polkea täysillä maalin kulmalle odottamaan syöttöä. Nyt Pesonen katsoo tarkasti mitä Manninen aikoo tehdä ja pitää omat vaihtoehdot avoimena. Pesonenhan oli lopussa spurttaamassa maalille, mutta lopettaa spurtin, kun katsoo että Ruotsin puolustava pelaaja olisi hyvissä asemissa estämään syöttöä maalin kulmalle.

3v3 pelissä pelataan usein varovaisemmin tietynlaisia tilanteita ja tämä korostuu, kun panokset ovat näin suuret. Pesonen oli myös valmiina polkemaan omiin, jos sille olisi ollut tarvetta.