Eikös se kontakti (joka oli hyvin pieni) tullut vasta siinä vaiheessa kun kiekko oli jo maalissa, ja joka tapauksessa maalivahdin alueen ulkopuolella?Ja toinen, miksi Ruotsi ei haastanut Hakanpään maalia? Pesonen otti siinä maskimiehenä jonkun kontaktin Lundqistiin, niin ei nyt mikään ihan älytön ihme olisi jos tuo olisi hylätty.
Siellä oli jonossa aika monta jäähyä jäänyt viheltämättä Ruotsille, joten ihan hyvä vain ettei tästäkään vihelletty. Tuomarilinjan mukaista toimintaa, eli ei mitään linjaa.Täytyy kyllä ihmetellä Jukka Jalosen toimintaa ottelun jälkeen. Pesosen kampista olisi pitänyt viheltää jäähy ja Ruotsille ylivoima jatkoajan alkuun. Päävalmentajamme ei sitten maininnut tilannetta sanallakaan, vaikka oli kisojen alusta saakka profiloitunut rehellisen tuomaritoiminnan puolestapuhujana. Suomi menee vilungilla välieriin ja Jukka on hipihiljaa.
Ei näin.
https://twitter.com/aj_ranger/status/1131643300547649536Aika vaikea on yksittäisiä tilanteita muistaa tarkemmin, jos pitäisi pystyä paikallistamaan tarkasti mitä ja milloin tapahtui. Ensimmäisessä erässä ainakin taisi olla yksi pitkä pyöritys, jossa Kakolla oli kiekko hallussa maalin lähellä. Kakko olisi voinut syöttää maalin edessä olleelle pelaajalle (muistaakseni Pesonen), tai yrittää omaa ratkaisua, mutta lähtikin viemään kiekkoa maalin taakse ja kovan häirinnän seurauksena ajautui lopulta laitaa pitkin lähelle viivaa ja tilanne kuivui kasaan.
Tuo jäi parhaiten mieleen, kun tuli huudahdettua jotain tyyliin "mitä vittua se nyt tekee". Ensimmäinen kerta, kun Kakko teki tässä turnauksessa jotain, mikä ihan oikeasti otti päähän. Tuon jälkeen seurasin Kakkoa vielä aiempaakin tarkemmin hyökkäysalueella ja en ihan joka hetki pitänyt näkemästäni. Pääosin oli toki edelleen erittäin hyvää suorittamista.
Siellä oli pelin aikana yli kymmenen kamppia sekä koukkua joista Ruotsille olisi kuulunut viheltää jäähy. Sitten, kun Suomelta menee yksi rike läpi niin siitä itketään.Täytyy kyllä ihmetellä Jukka Jalosen toimintaa ottelun jälkeen. Pesosen kampista olisi pitänyt viheltää jäähy ja Ruotsille ylivoima jatkoajan alkuun. Päävalmentajamme ei sitten maininnut tilannetta sanallakaan, vaikka oli kisojen alusta saakka profiloitunut rehellisen tuomaritoiminnan puolestapuhujana. Suomi menee vilungilla välieriin ja Jukka on hipihiljaa.
Ei näin.
Just. Katoin just kaikki Kakon vaihdot ekaan erään, eikä mitään tollasta tapahtunut. Ainoa, jolloin lähti ns. kiertämään vastustajan maalin taakse oli eka vaihto, ja pian sen jälkeen Suomi sai avausmaalinsa. Niin se todellisuus mutuillessa muokkaantuu.Aika vaikea on yksittäisiä tilanteita muistaa tarkemmin, jos pitäisi pystyä paikallistamaan tarkasti mitä ja milloin tapahtui. Ensimmäisessä erässä ainakin taisi olla yksi pitkä pyöritys, jossa Kakolla oli kiekko hallussa maalin lähellä. Kakko olisi voinut syöttää maalin edessä olleelle pelaajalle (muistaakseni Pesonen), tai yrittää omaa ratkaisua, mutta lähtikin viemään kiekkoa maalin taakse ja kovan häirinnän seurauksena ajautui lopulta laitaa pitkin lähelle viivaa ja tilanne kuivui kasaan.
En todellakaan. Hyvin pelattu tuo tilanne Kakolta.https://twitter.com/aj_ranger/status/1131643300547649536
Hetkinen, et kai nyt tätä tilannetta tarkoita?
Joo, voi olla, että tuli karvan verran sen jälkeen kun kiekko oli jo Lunkan selän takana. Vsikka Pesosen maskipelaamista tilanteessa onkin kehuttu, niin mielestäni maski myöhästyi tuossa vähän.Eikös se kontakti (joka oli hyvin pieni) tullut vasta siinä vaiheessa kun kiekko oli jo maalissa, ja joka tapauksessa maalivahdin alueen ulkopuolella?
Saattoi olla myös toisessa erässä, sillä maaliin se tilanne ei johtanut.Just. Katoin just kaikki Kakon vaihdot ekaan erään, eikä mitään tollasta tapahtunut. Ainoa, jolloin lähti ns. kiertämään vastustajan maalin taakse oli eka vaihto, ja pian sen jälkeen Suomi sai avausmaalinsa. Niin se todellisuus mutuillessa muokkaantuu.
Täytyy kyllä ihmetellä Jukka Jalosen toimintaa ottelun jälkeen. Pesosen kampista olisi pitänyt viheltää jäähy ja Ruotsille ylivoima jatkoajan alkuun. Päävalmentajamme ei sitten maininnut tilannetta sanallakaan, vaikka oli kisojen alusta saakka profiloitunut rehellisen tuomaritoiminnan puolestapuhujana. Suomi menee vilungilla välieriin ja Jukka on hipihiljaa.
Ei näin.
Koko Suomen kolmikko pelasi tuon tilanteen todella järkevästi, kun huomioidaan, että pelattiin 3vs3 peliä, jossa ylihyökkääminen monesti kostautuu. Manninen pelasi tilanteen niin että hänellä oli laukaus- sekä syöttöuhka, Hakanpää blokkasi Ruotsin toisen puolustamaan tulleen pelaajan pois, minkä seurauksena Pesonen jäi vapaaksi ja tämä jättäytyi fiksusti toiseen aaltoon tarjoten Manniselle syöttöpaikan käytännössä parhaaseen mahdolliseen vetosektoriin b-pisteiden välistä. Jos Pesonen olisi painanut tuonne takatolpalle, niin Eriksson olisi todennäköisesti onnistunut pelaamaan hänen mailansa pois. Tuo takatolpalle leikkaaminen olisi ollut siinä tilanteessa Pesoselta fiksu ratkaisu, jos tuo Suomen puolustaja olisi ollut leftin kaveri ja hän olisi voinut sen ansiosta tarjota one-timer uhkan toisesta aallosta. Nyt jos Pesonen olisi ajanut takatolpalle ja Eriksson olisi pelannut hänen mailansa pois, niin Mannisen vaihtoehdot olisivat olleet laukaus tai syöttö toiseen aaltoon Hakanpäälle, jolla olisi ollut tilanteeseen väärä kätisyys.https://streamable.com/aeobv
Kertokaa joku mitä vittua Pesonen tekee tuossa? Minä en nimittäin edes sisäistänyt heti sitä, että peli on ohi, kun keskityin niin kovasti siihen mitä tämä höntti tekee 2vs1 tilanteessa.
Ei varmaan ole koittanut ampua. Arvaapa muuten kuka on kisojen SOG ykkönen? Aika hämmästyttävää, miten paljon laukauksia Kakolla on, kun ottaa huomioon nuo pyörimisen määrät.Kakon heikkouksia? No, tämä on täysin mentaalipuolen hommia, mutta sen sijaan että maalipaikasta koittaa aina kuljettaa kiekon maaliin, voisi sitä koittaa ampuakin sinne.
Koko Suomen kolmikko pelasi tuon tilanteen todella järkevästi, kun huomioidaan, että pelattiin 3vs3 peliä, jossa ylihyökkääminen monesti kostautuu.
Lainataan sinun omia sanojasi:Juu mutta koko tilannetta ei olisi edes pitänyt tulla, koska Pesonen kamppasi ruotsalaisen Suomen maalin takana ennen tuota hyökkäystä. Yritetään nyt kuitenkin muistaa, että rehti tuomarilinja on koko lajin tärkein elementti. Erittäin ikävä jälkimaku jäi tästä voitosta.
Jukka Jalosen paikalle voit vaihtaa oman nimesi.Tuomarivirheet kuuluvat peliin. Craig Berube otti viime yön St. Louis-San Jose-pelin ratkaisseen käsisyötön rehdisti selkä suorassa vastaan:
https://www.youtube.com/watch?v=wXkUx3K7kxg
Jukka Jalonen olisi varmaan itkenyt tuotakin kaksi viikkoa. Ihme kitisijä aikuiseksi mieheksi.
Juu mutta koko tilannetta ei olisi edes pitänyt tulla, koska Pesonen kamppasi ruotsalaisen Suomen maalin takana ennen tuota hyökkäystä. Yritetään nyt kuitenkin muistaa, että rehti tuomarilinja on koko lajin tärkein elementti. Erittäin ikävä jälkimaku jäi tästä voitosta.
Mjaa, miten vaan. Ehkä siinä 15:30min kohdalla 2. erässä jokin vastaava tilanne on. Toisaalta moisia kuskauksia alueelle näkyi kyllä Manniseltakin useita, jotka johtivat kiekonmenetykseen. Ne varmaan unohtui. Mutta tuokaan ei mennyt kyllä maalin taakse, että tiedä häntä. Ainoastaan yks pesosen kiekon hautominen maalin takana ekassa erässä vastaa. Mutta et suinkaan sotkenut Kakkoa Pesoseen?Saattoi olla myös toisessa erässä, sillä maaliin se tilanne ei johtanut.
En mutuile, vaan muistelen. Vissi ero.
On kyllä jännä miten koville joillakin ottaa, että joku on kehdannut nähdä jotain epätäydellistä Kakon suorittamisessa.
Tietääkseni se kuljettaminenkin merkataan laukaukseksi, jos se päättyy torjuntaan. Mutta tässä tarkoitin lähinnä niitä ihan A luokan paikkoja kun on moken kanssa kasvokkain.Ei varmaan ole koittanut ampua. Arvaapa muuten kuka on kisojen SOG ykkönen? Aika hämmästyttävää, miten paljon laukauksia Kakolla on, kun ottaa huomioon nuo pyörimisen määrät.
Juu mutta koko tilannetta ei olisi edes pitänyt tulla, koska Pesonen kamppasi ruotsalaisen Suomen maalin takana ennen tuota hyökkäystä. Yritetään nyt kuitenkin muistaa, että rehti tuomarilinja on koko lajin tärkein elementti. Erittäin ikävä jälkimaku jäi tästä voitosta.
Hinkkasiko kukaan muuten sitä Suomen väärä vaihto tilannetta hidastuksista? Se ei tainnut oikeasti edes olla väärä vaihto? Ja Mannisen koukkujäähy oli luokkaa ihan naurettava... Vastaavia koukkuja on joka pelissä varmaan kymmeniä. Ruotsin 0 jäähyä oli silti aika hurja saavutus.Astun varmaan miinaan, mutta samaa mieltä, että Pesonen kamppasi. Myös Ruotsalaiset kamppasivat jäähyn arvoisesti monen monta kertaa, ja tulokseksi Ruotsi sai 0 jäähyminuuttia koko pelissä. Kokonaisuudessaan Ruotsi siis hyötyi räikeästi tuomarilinjasta, ja kunnon tuomarilinjalla Liiga-Suomi olisi pessyt Ruotsin jo varsinaisella peliajalla.
Oli se selkeä minun mielestäni. Toki ei siinä kukaan koskenut kiekkoon, mutta selkeästi oli penkille menevät kaverit liian kaukana laidasta, kun kentällä oli pelaajia. Tavallaan ei ollut "too many man" vaan väärä vaihto ns..Hinkkasiko kukaan muuten sitä Suomen väärä vaihto tilannetta hidastuksista? Se ei tainnut oikeasti edes olla väärä vaihto? Ja Mannisen koukkujäähy oli luokkaa ihan naurettava... Vastaavia koukkuja on joka pelissä varmaan kymmeniä. Ruotsin 0 jäähyä oli silti aika hurja saavutus.
No jos tämä oli räikein, niin ei niitä sitten kovinkaan räkeitä syöttämättä jättämisiä ollut.Sit Manniselta tietenkin noita tilanteita että varta vasten kieltäytyy syöttämästä Kakolle näin muutamankin, räikein on tietenkin tämä:
https://streamable.com/cbnmf (streamable)
Mutta varsinkin hyökkäysalueelle tultaessa käytännössä koskaan ei edes katsonut sinne päin. Yleensä kun Kakko sai kiekon, haki itse, tuli rännistä tai Pesonen antoi(muttei hänkään kyllä Kakkoa yhtään hakenut, muttei sentään selvästi vältellyt kuten Manninen).
Okei... mun mielestä ne oli kyllä vielä "vaihtoalueella".... tuon vaihtoalueen voisi kyllä merkata jäähän, niin ei olisi tästäkään epäselvyyksiä.Oli se selkeä minun mielestäni. Toki ei siinä kukaan koskenut kiekkoon, mutta selkeästi oli penkille menevät kaverit liian kaukana laidasta, kun kentällä oli pelaajia. Tavallaan ei ollut "too many man" vaan väärä vaihto ns..
