MM 2019: Suomi

[-One-]

Nyt vähän realismia kehiin. Puhut puolivälieriin pääsystä (ja sen häviämisestä) kuin maailmanmestaruudesta.

Todellisuudessa Suomi on tuon lohkon 3. suosikki eli jopa hieman alisuorittamalla pelaa puolivälierissä. Jos ihan vihkoon menee, niin puolivälieristä ulos jääminen on toki ihan mahdollista kun erot kahden Pohjois-Amerikan maan jälkeen ja ennen Brittejä on kuitenkin melko pieniä.

Erittäin hyvin sanottu siellä perällä. Suomen puolivälieriin selviytymisen todennäköisyys on vedonlyöntikertoimien mukaan luokkaa 79%. Jos pitää todennäköisempänä, että Suomi jää alkulohkoon, niin kannattaa pistää vaikka Unibetille vetoa kertoimella 4,75.

 

[Mazaa]

Todellisuudessa Suomi on tuon lohkon 3. suosikki eli jopa hieman alisuorittamalla pelaa puolivälierissä. Jos ihan vihkoon menee, niin puolivälieristä ulos jääminen on toki ihan mahdollista kun erot kahden Pohjois-Amerikan maan jälkeen ja ennen Brittejä on kuitenkin melko pieniä.

Erot melko pieniä?

Herätkää nyt todellisuuteen ja tutustukaa niihin rostereihin!

Esim. Ranskalla on niin paska kokoonpano, että jokainen SM-liigajoukkue lähtisi selkeänä suosikkina Ranskaa vastaan.

Suomen MM-kokoonpanoon Ranskan jengistä ei luultavasti mahtuisi yhden yhtä pelaajaa!

Siitä olen täysin samaa mieltä, että Suomi on kolmossuosikki lohkossa.

 

[Mazoo78]

Suomen MM-kokoonpanoon Ranskan jengistä ei luultavasti mahtuisi yhden yhtä pelaajaa!

Ehkä Texier vois olla jo aika lähellä mahtua

 

[Pulle Nah]

On kyllä nimetön joukkue mutta toisaalta, ei varmaan menestymispaineitakaan ja parhaimmillaan nousee isommaksi kuin osiensa summa ja yllättää kaikki :) - tosin alkuohjelma hyvin haasteellinen ja jos kolmessa ekassa pelissä tulee turpaan, niin että tukka lähtee (täysin mahdollista), niin se voi olla henkisesti kova paikka pelata alkulohkon viimeiset, etukäteen helpommat ottelut.

Toisaalta, voin itsekin rennoin mielin katsella otteluja tässä tilanteessa, kun odotusarvot ovat olemattomat.

 

[Blackie]

On kyllä nimetön joukkue mutta toisaalta, ei varmaan menestymispaineitakaan ja parhaimmillaan nousee isommaksi kuin osiensa summa ja yllättää kaikki :) - tosin alkuohjelma hyvin haasteellinen ja jos kolmessa ekassa pelissä tulee turpaan, niin että tukka lähtee (täysin mahdollista), niin se voi olla henkisesti kova paikka pelata alkulohkon viimeiset, etukäteen helpommat ottelut.

Itse näen sen ehdottomasti mahdollisuutena, että Kanada ja USA kohdataan näin alussa. Suomella on aika valmis paketti, kun Kanadan ja USAn voi olettaa hakevan vielä askelmerkkejään ja ihannekoostumiksiaan.

 

[Oskar]

Kuinka hauskaa jos tuo kaveri on oikeasti Kankaanpäästä!!!

Siis kuka?

 

[Mängimies]

Erot melko pieniä?

Herätkää nyt todellisuuteen ja tutustukaa niihin rostereihin!

Esim. Ranskalla on niin paska kokoonpano, että jokainen SM-liigajoukkue lähtisi selkeänä suosikkina Ranskaa vastaan.

Suomen MM-kokoonpanoon Ranskan jengistä ei luultavasti mahtuisi yhden yhtä pelaajaa!

Siitä olen täysin samaa mieltä, että Suomi on kolmossuosikki lohkossa.

Kanada
USA
—
Suomi
—
Slovakia
Saksa
Tanska
Ranska
—
Iso-Britannia

Jotenkin noin tuon näen. Ranska on tuon keskiporukan heikoin rosterinsa puolesta, mutta siinä poolissa erot ovat kuitenkin melko pieniä. Eli ihan samaa mieltä kanssasi ja noin mielestäni ainakin yritin sanoa aiemminkin.

 

[Esteri]

Siis kuka?

@Head Coach viittaa ilmeisesti kirjoittajaan aiemmin ketjussa, joka suosikkijoukkueen perusteella olisi sieltä lähtöisin.

 

[Mängimies]

Niin kauan kuin MM-kisoja pelataan joka vuosi, eivät ne tule nousemaan mitenkään äärettömän arvostetuiksi. Ja tähän vielä lisäksi se, että muita sarjoja on samanaikaisesti käynnissä, eikä saada näin ”parhaita pelaamaan”.

Tähän vielä lisäksi se, että kisat on aivan kiekkokauden lopussa. Monissa maissa kiekko on jo loppunut, kun MM-kisat vasta alkavat.

Yhteenvetona: Ei saada parhaimpia pelaajia, jotka olisivat parhaassa kunnossa -> Ei arvostusta.

Mutta hei, tä on vaan mun mielipide..

Yhtälö, jossa ei voida pelata samanaikaisesti muiden sarjojen kanssa, mutta ei myöskään sarjojen päättymisen jälkeen on mahdoton.

Ihan hyviä pointteja kuitenkin nostit.

Minun maailmassani MM-kisat olisivat eurokaukaloiden turnaus, jossa pelaavat siis eurosarjoissa pelaavat kiekkoilijat. Ei tarvitsisi venkoilla ja vatvoa NHL-pelaajien perään, koska niitä ei olisi. Sarjat voisivat sopia keskenään yhteisesti, että sarjojen kilpailukausi päättyy kaikilla samoihin aikoihin, jonka jatkoksi melko nopeasti alkaisi nämä MM-kisat. Olisiko ajankohta sitten huhtikuu vai toukokuu, se on makuasia. Pääasia, ettei tulisi isoa taukoa kansallisen sarjan päättymisen jälkeen. Tämä palvelisi pelaajia sekä maksavaa yleisöä.

Tämä vaatisi toimiakseen tietenkin sen, että riittävän usein olisi tarjolla myös best vs. best -turnauksia. Olympialaiset neljän vuoden välein ja siihen rinnalle vaikkapa sitten World Cup niin ikään neljän vuoden välein. Saataisiin joka toinen vuosi huippulätkää maailman parhailla pelaajilla. Silti IIHF saisi pitää jokakeväisen rahantekokarnevaalin. It’s a deal!?

 

[Esteri]

Kanada
USA
—
Suomi
—
Slovakia
Saksa
Tanska
Ranska
—
Iso-Britannia

Jotenkin noin tuon näen. Ranska on tuon keskiporukan heikoin rosterinsa puolesta, mutta siinä poolissa erot ovat kuitenkin melko pieniä. Eli ihan samaa mieltä kanssasi ja noin mielestäni ainakin yritin sanoa aiemminkin.

Saksan Sport1 kanavan maailmanmestari -kyselyssä Kanada sai 32% äänistä, Venäjä 28%, Ruotsi 13% ja Suomi 3%.
Tätä on pakko ajatella positiivisesti: Jopa kolme saksalaista sadasta tunnistaa Suomella olevan pieniä mahdollisuuksia.

Hillona pohjalla kyselyssä 16% asiantuntijoista veikkasi Saksaa mestariksi. Kotiinpäin vetämisen makua.

 

[Darumax]

On jäänyt todella vähälle valmistavien pelien seuraaminen ja muutenkin nämä vuosien mittaan menettäneet jotenkin merkitystään, mutta kyllähän pelit nyt katsottua tulee. Ehkä se pieni kiimakin tässä nousee.

En jaksa koko ketjua lukea, oletettavasti Suomen joukkue ja Liigan taso haukuttu jo moneen kertaa. Onhan tuo huvittavaa nähdä Lukon kakkossentteri MM-kisoissa ykkössenana. Hieman myös joku Kiviranta tai Luostarinen herättää tuolla hilpeyttä kun hädin tuskin niminä tuttu, muttei nyt tyrmätä etukäteen ketään.

Eikös 2014 kisoissa muuten käytännössä liiganipulla päästy finaaliin? Eli toivo elää!

 

[PeZu]

Kanada
USA
—
Suomi
—
Slovakia
Saksa
Tanska
Ranska
—
Iso-Britannia

Jotenkin noin tuon näen. Ranska on tuon keskiporukan heikoin rosterinsa puolesta, mutta siinä poolissa erot ovat kuitenkin melko pieniä. Eli ihan samaa mieltä kanssasi ja noin mielestäni ainakin yritin sanoa aiemminkin.

Olympia hopeamitalistia Saksaa ei pidä vähätellä. Myös Tanska on voittanut nimekkäämmän Suomen MM-kisoissa. Kovan työn takana on, että Suomi on neljän parhaan joukossa kun alkulohkon pelit on pelattu.

 

[Mazoo78]

Kerrankin alkulohkon pelit kutkuttaa kunnolla etukäteen. On sitä jännitystä ja kynsien syömistä.

 

[Mängimies]

Olympia hopeamitalistia Saksaa ei pidä vähätellä. Myös Tanska on voittanut nimekkäämmän Suomen MM-kisoissa. Kovan työn takana on, että Suomi on neljän parhaan joukossa kun alkulohkon pelit on pelattu.

Toki näin. Myös Suomi on Kanadan sekä Yhdysvallat MM-kisoissa ja silti pidän Suomea ennakkoon altavastaajana näitä vastaan. Onhan Suomi kerran hävinnyt Ranskallekin.

Kovan työn takana paikka puolivälierissä on tietenkin, mutta otettavissa ihan normaalisuorituksella. En siis pidä tappiota puolivälierissä Suomen maailmanmestaruutena kuten jotkut täällä tekevät.

 

[Nelfor]

Kanada
USA
—
Suomi
—
Slovakia
Saksa
Tanska
Ranska
—
Iso-Britannia

Jotenkin noin tuon näen. Ranska on tuon keskiporukan heikoin rosterinsa puolesta, mutta siinä poolissa erot ovat kuitenkin melko pieniä. Eli ihan samaa mieltä kanssasi ja noin mielestäni ainakin yritin sanoa aiemminkin.

Itse jaottelisin oikeastaan neljään osaan, joissa jokaisessa on kaksi maata:

Kanada
USA
---
Suomi
Slovakia
---
Saksa
Tanska
---
Ranska
Iso-Britannia

 

[Blackie]

Toki näin. Myös Suomi on Kanadan sekä Yhdysvallat MM-kisoissa ja silti pidän Suomea ennakkoon altavastaajana näitä vastaan. Onhan Suomi kerran hävinnyt Ranskallekin.

Kovan työn takana paikka puolivälierissä on tietenkin, mutta otettavissa ihan normaalisuorituksella. En siis pidä tappiota puolivälierissä Suomen maailmanmestaruutena kuten jotkut täällä tekevät.

Hyvin tiivistetty. Saksaa ja Tanskaa ei pidä vähätellä, sillä ovat yllätysvalmiita joukkueita, mutta silti altavastaajia Suomea vastaan. Mutta yhtä lailla Suomi on yllätysvalmis Kanadaa ja USA:ta vastaan, vaikka lähteekin altavastaajana.

Jotenkin välillä saa vaikutuksen näistä joistain viesteistä, että ainoa joukkue, jota saa vähätellä on Suomi. Suomella on tekemistä, jotta kaataa Tanskan, Saksan ja Ranskan, mutta samalla USA- ja Kanada-otteluista on jo annettu nolla pistettä, vaikka kiekko ei ole tippunut edes jäähän.

Kyllähän puolivälierien ulkopuolelle jääminen olisi kuitenkin epäonnistuminen tälläkin joukkueella. Toki täysin mahdollinen, kun puhutaan näin lyhyestä turnauksesta, jossa sattumallakin on osansa.

 

[Zoidberg]

Eikös 2014 kisoissa muuten käytännössä liiganipulla päästy finaaliin? Eli toivo elää!

Samaisessa joukkueessa oli kuitenkin kaksi ensimmäistä sentteriä Petri Kontiola & Olli Jokinen eikä Arttu Ilomäki & Sakari Manninen, joista jälkimmäisen ei pitäisi edes pelata sentterinä tällä tasolla vaan mieluummin laidassa. Lisäksi tuossa 2014 vuoden joukkueessa oli Pekka Rinne maalissa, ja muutenkin hyökkäys näytti paremmalta Lehterän, Haulan ja Komarovin ansiosta.

Savinaiselle annan kyllä peukkua isänmaallisuudesta. Tulee kisoihin näemmä aina kun mahdollista. Viime vuonna pelasi ylivoimaa Granlundin, Ahon, Teräväisen ja Rantasen kanssa. Ihan ei taida nyt yhtä hyvien pelaajien kanssa pelata.

Mielestäni hyvä että Suomi kohtaa heti ensimmäisenä Kanadan. Tästä pistekin olisi jo loistava tulos.

 

[Blackie]

Savinaiselle annan kyllä peukkua isänmaallisuudesta. Tulee kisoihin näemmä aina kun mahdollista.

Savinaisen taustallakin on varmasti paljon merkitystä. Hän on tullut kuitenkin pitkän tien divarin heittopussijoukkueen pelaajasta try-outin kautta ensin alaketjujen liigapelaajaksi ja vasta 25-26 vuotiaana ylempien ketjujen pelaajaksi. Osaa arvostaa jokaista mahdollisuutta pelata arvokisoja.

 

[-One-]

Itse jaottelisin oikeastaan neljään osaan, joissa jokaisessa on kaksi maata:

Kanada
USA
---
Suomi
Slovakia
---
Saksa
Tanska
---
Ranska
Iso-Britannia

Mun papereissa:

Kanada
USA
---
Suomi
---
Slovakia
Saksa
Tanska
---
Ranska
---
Iso-Britannia

Keskikolmikosta Slovakia on selvästi paras, mutta kuitenkin tasoltaan lähempänä Tanskaa kuin Suomea. Iso-Britannialla ei pitäisi olla palaa edes Ranskaa vastaan.

 

[salama#8]

KHL:ssa ei ole enää primetimetason Komarovia, Kapasta, Lehterää, Immosta ja Kontiolaa, jotka nostivat selvästi joukkueen tasoa ja olivat Euroopan mittapuulla aivan terävintä kärkeä.

Kyllä minä nyky jätkistä tuohon samaan kastiin laskisin heittämällä Hartikaisen, Kemppaisen, Lepistön, Metsolan ja Hietasen (kyllä edelleen Hietanen tähän sakkiin kuuluu).

 

[ZayWest]

Nyt olisi heti Kakon hetki ja toivottavasti kisat sytyttävät sen kunnon pelirohkeuden liekkeihin. Nyt ei auta jäädä ihmettelemään että jakaako sentteri tai pakit vain kiekkoa lapaan. Nyt ainakin omalta osalta on tilauksessa aktiivisempi ilme varsinkin keskialueelta hyökkäykseen mentäessä. Kulmissa ja laitojen lähellä homma sujuu aivan taatusti.

Kanukit solmuun, Kaapo!

 

[Zoidberg]

Nyt olisi heti Kakon hetki ja toivottavasti kisat sytyttävät sen kunnon pelirohkeuden liekkeihin. Nyt ei auta jäädä ihmettelemään että jakaako sentteri tai pakit vain kiekkoa lapaan. Nyt ainakin omalta osalta on tilauksessa aktiivisempi ilme varsinkin keskialueelta hyökkäykseen mentäessä. Kulmissa ja laitojen lähellä homma sujuu aivan taatusti.

Kanukit solmuun, Kaapo!

Harmittaa Kakon puolesta, että hän sai ennen ketjukavereikseen Sakari Mannisen ja Harri Pesosen siinä missä Patrik Laine sai Aleksander Barkovin ja Jussi Jokisen. Olisi ollut mukava nähdä Kakon vierellä samantasoiset miehet mitä Laineella oli. Laineeltahan kisat olivat loistavat, toivottavasti myös Kakolta.

 

[Logan]

Kyllä puolivälierät pitää olla minimitavoite oli rosteri mikä hyvänsä. Toivottavasti yrittävät edes pelata eikä mitää kilppari paskaa.

Suomi nyt pärjää huonommalla materiaalilla kuitenkin paremmin kun aika moni muu maa niin ei tossa pitäisi mitään jättiyllätystä edes tehdä. Tänään ei voitto yllättäisi yhtään kun saadaan Kanada sopivasti ekaan peliin.

 

[Rambokala]

Kyllä puolivälierät pitää olla minimitavoite oli rosteri mikä hyvänsä. Toivottavasti yrittävät edes pelata eikä mitää kilppari paskaa.

Suomi nyt pärjää huonommalla materiaalilla kuitenkin paremmin kun aika moni muu maa niin ei tossa pitäisi mitään jättiyllätystä edes tehdä. Tänään ei voitto yllättäisi yhtään kun saadaan Kanada sopivasti ekaan peliin.

Ei tuolla materiaalilla voi noita parempia maita vastaan lähteä mihinkään luistelukilpailuun. Trappi on melkeinpä pakollinen.

Nyt olisi heti Kakon hetki ja toivottavasti kisat sytyttävät sen kunnon pelirohkeuden liekkeihin. Nyt ei auta jäädä ihmettelemään että jakaako sentteri tai pakit vain kiekkoa lapaan. Nyt ainakin omalta osalta on tilauksessa aktiivisempi ilme varsinkin keskialueelta hyökkäykseen mentäessä. Kulmissa ja laitojen lähellä homma sujuu aivan taatusti.

Kanukit solmuun, Kaapo!

Onhan tää vähän surullista, yleensä jos otetaan jonne kisoihin niin se on sellanen bonus, jotka sitten tuetaan asianmukaisesti. Nyt on jengiä jotka odottaa Kaapon oikeasti kampeavan Suomea eteenpäin, kun tuota jengiä ei Crosbykaan yksin kantaisi.

 

[FASlapsi]

Siis kyllähän toi Suomen nimilista jo vähän aiheutti kummastusta, mutta jotenkin sitä ajatteli että nää tämmöset Ilomäet ja Kivirannat on varmaan niitä varalla olevia pelaajia joiden passeja ei vielä leimata ja Änäristä ehkä vielä sit saadaan tilalle kovempia nimiä.

No ei odotettu, kaikki passit leimattiin heti.

Ja nyt siellä on vittu Ilomäki oikeesti ykkössentterinä. Ei minään popparinsyöjänä, tai jonain kolmosen sentterinä, ei, hän on Suomen maajoukkueen ykkössentteri ja ylivoimassakin ykkösviisikossa ilmeisesti.

Arttu Ilomäki. Hän on Suomen joukkueen paras kiekollinen sentteri.

Arttu Ilomäki.

Jos joku olisi vuosi sitten kysellyt, että arvatkaapa kuka on ensi kisoissa Suomen ykkössentterinä, onko se Barkov, vai ehkä Granlund, ettei Koivun Mikko vielä tulis vai Sebastian Ahohan saattais kanssa olla, vai oisko se sittenkin Arttu Ilomäki. Ni en ois kyl arvannut että se on Arttu Ilomäki. Arttu Ilomäki ois ollu ehkä joku 300. vaihtoehto Suomen ykkössentteriksi.

Mutta nyt Suomen ykkössentteri on Arttu Ilomäki.

Ei saatana.

No, ens kaudella se sit varmaan pelaa maailmanmestarina ja MM-kisojen parhaaksi pelaajaksi valittuna NHL:ssä 80 pisteen kauden, Almarin ja Sundin kanssa siellä paiskovat tehopisteitä kierroksesta toiseen, ja sit tää mun valitus ja itku nyt on aika hassua.

Mut silti, Arttu Ilomäki, paras sentteri mitä Suomi kisoihin saa.