MM 2019: Suomi

  • 602 876
  • 2 656

teba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Täällä on paikoitellen kyseenalaistettu kotimaisen Liigamme tasoa ja pohdittu, että nythän se nähdään kun maailman parhaita pelaajia vastaan pääsevät pelaamaan. Tämä on toki totta, että mittari on hyvä, mutta mielestäni jo pelkästään Liigasta NHL-sopimuksen saaneiden määrä kertoo Liigan parantuneesta tasosta.

Ensi kaudeksi NHL-sopimuksen ovat saaneet ainakin seuraavat tällä kaudella Liigassa pelanneet pelaajat: Palve, Hakanpää, Leskinen, Kivihalme, Ruotsalainen, Almari, Sund ja jo nyt keväällä Columbuksessa hyvällä tasolla pelannut Texier. Kakon voi myös pian lisätä listaan. Varmasti jonkun nimen unohdan ja/tai lisää on vielä luvassa. Eri asia on, kuinka moni NHL:ssä tulee ensi kaudella pelaamaan, mutta mielestäni jo tuo sopimuksen saaminen kertoo paljon.
Pakko kysyä että minne Sund on saanut Nhl sopparin?
E:näköjään Sharksiin, huhhuh, aika kova juttu pojalle joka pelasi 4vuotta sitten jossain Ö divarissa. Sharks Sign Defenseman Tony Sund
 
Viimeksi muokattu:

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
Ei mikään velka todellakaan, sähly- ja pesäpallohomojen hommaa ajatella tuolla tavalla.

Olen pelannut pesäpallon junioriasteet läpi, noin 10 maakarikautta ja salibandyä 3 div. alaspäin yhteensä 8 kautta. MM-kisoissa olen käynyt 11 kertaa, junnujen kotikisat, world cupin ja Sochin olympialaiset niin kysymys kuuluu mikä homo olen?

Jokainen vetää tavallaan ja jokaiselle se sallittakoon.

Niin kauan kun nämä kisat kiinnostaa yleisöä ja raha liikkuu, niiin turnaus pelataan joka vuosi...ja hyvä niin.
Vihaajat vihaa.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nyt vähän realismia kehiin. Puhut puolivälieriin pääsystä (ja sen häviämisestä) kuin maailmanmestaruudesta.

Todellisuudessa Suomi on tuon lohkon 3. suosikki eli jopa hieman alisuorittamalla pelaa puolivälierissä. Jos ihan vihkoon menee, niin puolivälieristä ulos jääminen on toki ihan mahdollista kun erot kahden Pohjois-Amerikan maan jälkeen ja ennen Brittejä on kuitenkin melko pieniä.
Erittäin hyvin sanottu siellä perällä. Suomen puolivälieriin selviytymisen todennäköisyys on vedonlyöntikertoimien mukaan luokkaa 79%. Jos pitää todennäköisempänä, että Suomi jää alkulohkoon, niin kannattaa pistää vaikka Unibetille vetoa kertoimella 4,75.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Todellisuudessa Suomi on tuon lohkon 3. suosikki eli jopa hieman alisuorittamalla pelaa puolivälierissä. Jos ihan vihkoon menee, niin puolivälieristä ulos jääminen on toki ihan mahdollista kun erot kahden Pohjois-Amerikan maan jälkeen ja ennen Brittejä on kuitenkin melko pieniä.
Erot melko pieniä?

Herätkää nyt todellisuuteen ja tutustukaa niihin rostereihin!

Esim. Ranskalla on niin paska kokoonpano, että jokainen SM-liigajoukkue lähtisi selkeänä suosikkina Ranskaa vastaan.

Suomen MM-kokoonpanoon Ranskan jengistä ei luultavasti mahtuisi yhden yhtä pelaajaa!

Siitä olen täysin samaa mieltä, että Suomi on kolmossuosikki lohkossa.
 

Pulle Nah

Jäsen
Suosikkijoukkue
Palevan Kallo
On kyllä nimetön joukkue mutta toisaalta, ei varmaan menestymispaineitakaan ja parhaimmillaan nousee isommaksi kuin osiensa summa ja yllättää kaikki :) - tosin alkuohjelma hyvin haasteellinen ja jos kolmessa ekassa pelissä tulee turpaan, niin että tukka lähtee (täysin mahdollista), niin se voi olla henkisesti kova paikka pelata alkulohkon viimeiset, etukäteen helpommat ottelut.

Toisaalta, voin itsekin rennoin mielin katsella otteluja tässä tilanteessa, kun odotusarvot ovat olemattomat.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
On kyllä nimetön joukkue mutta toisaalta, ei varmaan menestymispaineitakaan ja parhaimmillaan nousee isommaksi kuin osiensa summa ja yllättää kaikki :) - tosin alkuohjelma hyvin haasteellinen ja jos kolmessa ekassa pelissä tulee turpaan, niin että tukka lähtee (täysin mahdollista), niin se voi olla henkisesti kova paikka pelata alkulohkon viimeiset, etukäteen helpommat ottelut.
Itse näen sen ehdottomasti mahdollisuutena, että Kanada ja USA kohdataan näin alussa. Suomella on aika valmis paketti, kun Kanadan ja USAn voi olettaa hakevan vielä askelmerkkejään ja ihannekoostumiksiaan.
 
Erot melko pieniä?

Herätkää nyt todellisuuteen ja tutustukaa niihin rostereihin!

Esim. Ranskalla on niin paska kokoonpano, että jokainen SM-liigajoukkue lähtisi selkeänä suosikkina Ranskaa vastaan.

Suomen MM-kokoonpanoon Ranskan jengistä ei luultavasti mahtuisi yhden yhtä pelaajaa!

Siitä olen täysin samaa mieltä, että Suomi on kolmossuosikki lohkossa.

Kanada
USA

Suomi

Slovakia
Saksa
Tanska
Ranska

Iso-Britannia

Jotenkin noin tuon näen. Ranska on tuon keskiporukan heikoin rosterinsa puolesta, mutta siinä poolissa erot ovat kuitenkin melko pieniä. Eli ihan samaa mieltä kanssasi ja noin mielestäni ainakin yritin sanoa aiemminkin.
 
Niin kauan kuin MM-kisoja pelataan joka vuosi, eivät ne tule nousemaan mitenkään äärettömän arvostetuiksi. Ja tähän vielä lisäksi se, että muita sarjoja on samanaikaisesti käynnissä, eikä saada näin ”parhaita pelaamaan”.

Tähän vielä lisäksi se, että kisat on aivan kiekkokauden lopussa. Monissa maissa kiekko on jo loppunut, kun MM-kisat vasta alkavat.

Yhteenvetona: Ei saada parhaimpia pelaajia, jotka olisivat parhaassa kunnossa -> Ei arvostusta.

Mutta hei, tä on vaan mun mielipide..

Yhtälö, jossa ei voida pelata samanaikaisesti muiden sarjojen kanssa, mutta ei myöskään sarjojen päättymisen jälkeen on mahdoton.

Ihan hyviä pointteja kuitenkin nostit.

Minun maailmassani MM-kisat olisivat eurokaukaloiden turnaus, jossa pelaavat siis eurosarjoissa pelaavat kiekkoilijat. Ei tarvitsisi venkoilla ja vatvoa NHL-pelaajien perään, koska niitä ei olisi. Sarjat voisivat sopia keskenään yhteisesti, että sarjojen kilpailukausi päättyy kaikilla samoihin aikoihin, jonka jatkoksi melko nopeasti alkaisi nämä MM-kisat. Olisiko ajankohta sitten huhtikuu vai toukokuu, se on makuasia. Pääasia, ettei tulisi isoa taukoa kansallisen sarjan päättymisen jälkeen. Tämä palvelisi pelaajia sekä maksavaa yleisöä.

Tämä vaatisi toimiakseen tietenkin sen, että riittävän usein olisi tarjolla myös best vs. best -turnauksia. Olympialaiset neljän vuoden välein ja siihen rinnalle vaikkapa sitten World Cup niin ikään neljän vuoden välein. Saataisiin joka toinen vuosi huippulätkää maailman parhailla pelaajilla. Silti IIHF saisi pitää jokakeväisen rahantekokarnevaalin. It’s a deal!?
 

Esteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️
Kanada
USA

Suomi

Slovakia
Saksa
Tanska
Ranska

Iso-Britannia

Jotenkin noin tuon näen. Ranska on tuon keskiporukan heikoin rosterinsa puolesta, mutta siinä poolissa erot ovat kuitenkin melko pieniä. Eli ihan samaa mieltä kanssasi ja noin mielestäni ainakin yritin sanoa aiemminkin.

Saksan Sport1 kanavan maailmanmestari -kyselyssä Kanada sai 32% äänistä, Venäjä 28%, Ruotsi 13% ja Suomi 3%.
Tätä on pakko ajatella positiivisesti: Jopa kolme saksalaista sadasta tunnistaa Suomella olevan pieniä mahdollisuuksia.

Hillona pohjalla kyselyssä 16% asiantuntijoista veikkasi Saksaa mestariksi. Kotiinpäin vetämisen makua.
 

Darumax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
On jäänyt todella vähälle valmistavien pelien seuraaminen ja muutenkin nämä vuosien mittaan menettäneet jotenkin merkitystään, mutta kyllähän pelit nyt katsottua tulee. Ehkä se pieni kiimakin tässä nousee.

En jaksa koko ketjua lukea, oletettavasti Suomen joukkue ja Liigan taso haukuttu jo moneen kertaa. Onhan tuo huvittavaa nähdä Lukon kakkossentteri MM-kisoissa ykkössenana. Hieman myös joku Kiviranta tai Luostarinen herättää tuolla hilpeyttä kun hädin tuskin niminä tuttu, muttei nyt tyrmätä etukäteen ketään.

Eikös 2014 kisoissa muuten käytännössä liiganipulla päästy finaaliin? Eli toivo elää!
 

PeZu

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kanada
USA

Suomi

Slovakia
Saksa
Tanska
Ranska

Iso-Britannia

Jotenkin noin tuon näen. Ranska on tuon keskiporukan heikoin rosterinsa puolesta, mutta siinä poolissa erot ovat kuitenkin melko pieniä. Eli ihan samaa mieltä kanssasi ja noin mielestäni ainakin yritin sanoa aiemminkin.

Olympia hopeamitalistia Saksaa ei pidä vähätellä. Myös Tanska on voittanut nimekkäämmän Suomen MM-kisoissa. Kovan työn takana on, että Suomi on neljän parhaan joukossa kun alkulohkon pelit on pelattu.
 
Olympia hopeamitalistia Saksaa ei pidä vähätellä. Myös Tanska on voittanut nimekkäämmän Suomen MM-kisoissa. Kovan työn takana on, että Suomi on neljän parhaan joukossa kun alkulohkon pelit on pelattu.

Toki näin. Myös Suomi on Kanadan sekä Yhdysvallat MM-kisoissa ja silti pidän Suomea ennakkoon altavastaajana näitä vastaan. Onhan Suomi kerran hävinnyt Ranskallekin.

Kovan työn takana paikka puolivälierissä on tietenkin, mutta otettavissa ihan normaalisuorituksella. En siis pidä tappiota puolivälierissä Suomen maailmanmestaruutena kuten jotkut täällä tekevät.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kanada
USA

Suomi

Slovakia
Saksa
Tanska
Ranska

Iso-Britannia

Jotenkin noin tuon näen. Ranska on tuon keskiporukan heikoin rosterinsa puolesta, mutta siinä poolissa erot ovat kuitenkin melko pieniä. Eli ihan samaa mieltä kanssasi ja noin mielestäni ainakin yritin sanoa aiemminkin.
Itse jaottelisin oikeastaan neljään osaan, joissa jokaisessa on kaksi maata:

Kanada
USA
---
Suomi
Slovakia
---
Saksa
Tanska
---
Ranska
Iso-Britannia
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Toki näin. Myös Suomi on Kanadan sekä Yhdysvallat MM-kisoissa ja silti pidän Suomea ennakkoon altavastaajana näitä vastaan. Onhan Suomi kerran hävinnyt Ranskallekin.

Kovan työn takana paikka puolivälierissä on tietenkin, mutta otettavissa ihan normaalisuorituksella. En siis pidä tappiota puolivälierissä Suomen maailmanmestaruutena kuten jotkut täällä tekevät.
Hyvin tiivistetty. Saksaa ja Tanskaa ei pidä vähätellä, sillä ovat yllätysvalmiita joukkueita, mutta silti altavastaajia Suomea vastaan. Mutta yhtä lailla Suomi on yllätysvalmis Kanadaa ja USA:ta vastaan, vaikka lähteekin altavastaajana.

Jotenkin välillä saa vaikutuksen näistä joistain viesteistä, että ainoa joukkue, jota saa vähätellä on Suomi. Suomella on tekemistä, jotta kaataa Tanskan, Saksan ja Ranskan, mutta samalla USA- ja Kanada-otteluista on jo annettu nolla pistettä, vaikka kiekko ei ole tippunut edes jäähän.

Kyllähän puolivälierien ulkopuolelle jääminen olisi kuitenkin epäonnistuminen tälläkin joukkueella. Toki täysin mahdollinen, kun puhutaan näin lyhyestä turnauksesta, jossa sattumallakin on osansa.
 

Zoidberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi 2019
Eikös 2014 kisoissa muuten käytännössä liiganipulla päästy finaaliin? Eli toivo elää!
Samaisessa joukkueessa oli kuitenkin kaksi ensimmäistä sentteriä Petri Kontiola & Olli Jokinen eikä Arttu Ilomäki & Sakari Manninen, joista jälkimmäisen ei pitäisi edes pelata sentterinä tällä tasolla vaan mieluummin laidassa. Lisäksi tuossa 2014 vuoden joukkueessa oli Pekka Rinne maalissa, ja muutenkin hyökkäys näytti paremmalta Lehterän, Haulan ja Komarovin ansiosta.

Savinaiselle annan kyllä peukkua isänmaallisuudesta. Tulee kisoihin näemmä aina kun mahdollista. Viime vuonna pelasi ylivoimaa Granlundin, Ahon, Teräväisen ja Rantasen kanssa. Ihan ei taida nyt yhtä hyvien pelaajien kanssa pelata.

Mielestäni hyvä että Suomi kohtaa heti ensimmäisenä Kanadan. Tästä pistekin olisi jo loistava tulos.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Savinaiselle annan kyllä peukkua isänmaallisuudesta. Tulee kisoihin näemmä aina kun mahdollista.
Savinaisen taustallakin on varmasti paljon merkitystä. Hän on tullut kuitenkin pitkän tien divarin heittopussijoukkueen pelaajasta try-outin kautta ensin alaketjujen liigapelaajaksi ja vasta 25-26 vuotiaana ylempien ketjujen pelaajaksi. Osaa arvostaa jokaista mahdollisuutta pelata arvokisoja.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Itse jaottelisin oikeastaan neljään osaan, joissa jokaisessa on kaksi maata:

Kanada
USA
---
Suomi
Slovakia
---
Saksa
Tanska
---
Ranska
Iso-Britannia
Mun papereissa:

Kanada
USA
---
Suomi
---
Slovakia
Saksa
Tanska
---
Ranska
---
Iso-Britannia

Keskikolmikosta Slovakia on selvästi paras, mutta kuitenkin tasoltaan lähempänä Tanskaa kuin Suomea. Iso-Britannialla ei pitäisi olla palaa edes Ranskaa vastaan.
 

salama#8

Jäsen
KHL:ssa ei ole enää primetimetason Komarovia, Kapasta, Lehterää, Immosta ja Kontiolaa, jotka nostivat selvästi joukkueen tasoa ja olivat Euroopan mittapuulla aivan terävintä kärkeä.

Kyllä minä nyky jätkistä tuohon samaan kastiin laskisin heittämällä Hartikaisen, Kemppaisen, Lepistön, Metsolan ja Hietasen (kyllä edelleen Hietanen tähän sakkiin kuuluu).
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Nyt olisi heti Kakon hetki ja toivottavasti kisat sytyttävät sen kunnon pelirohkeuden liekkeihin. Nyt ei auta jäädä ihmettelemään että jakaako sentteri tai pakit vain kiekkoa lapaan. Nyt ainakin omalta osalta on tilauksessa aktiivisempi ilme varsinkin keskialueelta hyökkäykseen mentäessä. Kulmissa ja laitojen lähellä homma sujuu aivan taatusti.

Kanukit solmuun, Kaapo!
 

Zoidberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi 2019
Nyt olisi heti Kakon hetki ja toivottavasti kisat sytyttävät sen kunnon pelirohkeuden liekkeihin. Nyt ei auta jäädä ihmettelemään että jakaako sentteri tai pakit vain kiekkoa lapaan. Nyt ainakin omalta osalta on tilauksessa aktiivisempi ilme varsinkin keskialueelta hyökkäykseen mentäessä. Kulmissa ja laitojen lähellä homma sujuu aivan taatusti.

Kanukit solmuun, Kaapo!
Harmittaa Kakon puolesta, että hän sai ennen ketjukavereikseen Sakari Mannisen ja Harri Pesosen siinä missä Patrik Laine sai Aleksander Barkovin ja Jussi Jokisen. Olisi ollut mukava nähdä Kakon vierellä samantasoiset miehet mitä Laineella oli. Laineeltahan kisat olivat loistavat, toivottavasti myös Kakolta.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Kyllä puolivälierät pitää olla minimitavoite oli rosteri mikä hyvänsä. Toivottavasti yrittävät edes pelata eikä mitää kilppari paskaa.

Suomi nyt pärjää huonommalla materiaalilla kuitenkin paremmin kun aika moni muu maa niin ei tossa pitäisi mitään jättiyllätystä edes tehdä. Tänään ei voitto yllättäisi yhtään kun saadaan Kanada sopivasti ekaan peliin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös