MM 2018: Suomi

[Roger Moore]

Kärpissä laiturina kaiketi suurimmaksi osaksi ja sentterinä nuorten MM-kisoissa. Teräväinen pelasi Jokereiden ykkössentterinä ja nuorten MM-kisoissa aikanaan. NHL:ssä Teräväisellä varmaan myös enemmän kokemusta keskeltä kuin Aholla. Toki jos Aho on sentterinä Teräväisen sijasta en revi pelihousujani. Varmaan pystyy sen hoitamaan hyvin. Lähinnä kokemuksen pohjalta mietin asiaa.

@Roger Moore voinee vahvistaa mutuiluni Ahosta?

Aho pelasi Kärpissä kaudella 2015-16 pääasiassa laiturina, ehkä jonkun kymmenkunta peliä koko kauden aikana (pudotuspelit mukaanlukien) pelasi keskellä, mutta noin yleisesti oli kyllä ihan täysi laituri.

 

[Roger Moore]

Jos Ristolainen jälleen jäisi pois ilman mitään järkevää syytä (itsehän hän jossain jutussa sanoi, että päätöstä ei ole vielä tehty, mutta "onhan tässä pieniä vaivojakin ollut"), niin itse alkaisin kallistua jo sille kannalle, ettei olympialaisiin tai World Cupiinkaan tarvitse enää vaivautua. Minusta tuollainen rusinat pullasta -meininki ei vain ole soveliasta. Mutta katsellaan nyt rauhassa.

Omasta puolestani Ristolainen saa jäädä pois jos tuntuu että ei ole siinä kunnossa, että on järkevää lähteä MM-kisoihin. Ja vastaavasti on koska tahansa tervetullut maajoukkueeseen, oli kyseessä sitten MM-kisat, olympialaiset, World Cup tai vaikka Euro Hockey Tour. Ei Suomella ole varaa jättää tuon tason pelaajia mistään turnauksesta pois ihan vaan vuoksi, että on joskus kieltäytynyt kisoista.

 

[Musta Nuoli]

Omasta puolestani Ristolainen saa jäädä pois jos tuntuu että ei ole siinä kunnossa, että on järkevää lähteä MM-kisoihin. Ja vastaavasti on koska tahansa tervetullut maajoukkueeseen, oli kyseessä sitten MM-kisat, olympialaiset, World Cup tai vaikka Euro Hockey Tour. Ei Suomella ole varaa jättää tuon tason pelaajia mistään turnauksesta pois ihan vaan vuoksi, että on joskus kieltäytynyt kisoista.

En tarkoita enkä usko, että erityisesti Ristolaisella olisi erityistä asennevammaa tai että hän vaatisi erityiskohtelua, mutta olen eri mieltä siitä, etteikö Suomella olisi varaa jättää ns. ykköskategorian pelaajia tarvittaessa mistä tahansa turnauksesta pois jos joku "stara" ryhtyy sanelemaan missä hän suvaitsee pelata ja millä ehdoilla. Tuollainen olisi myrkkyä joukkuehengelle, ja jääkiekko on kuitenkin joukkuepeli, ei yksilöurheilua.

Jos on kova asennevamma niin silloin ei tarvitse maajoukkueeseen kutsua myöhemminkään, ei sinne tarvita mitään herraa ja hidalgoa purjehtimaan paikalle maailmantähtenä. Saksa näytti olympialaisissa miten pelataan kovalla joukkuehengellä ilman yksittäisiä superstaroja, ja vastaavasti Venäjä on monissa MM-turnauksissa näyttänyt miten yksilötaidoiltaan kovan joukkueen henki voi murentua kun erilaiset Pepsi-pojat heilahtavat ylimielisinä paikalle.

Korostan vielä, että tämä ei ollut suunnattu Ristolaiseen eikä ollut tarkoitettu häntä vastaan. Ristolainen tulee jos tulee. Luulisi kuitenkin olevan vielä virtaa jäljellä ja motivaatiota tavoitella menestystä sysipaskan NHL-joukkueensa rämpimisen jäljiltä.

 

[Aleksandros]

Omasta puolestani Ristolainen saa jäädä pois jos tuntuu että ei ole siinä kunnossa, että on järkevää lähteä MM-kisoihin. Ja vastaavasti on koska tahansa tervetullut maajoukkueeseen, oli kyseessä sitten MM-kisat, olympialaiset, World Cup tai vaikka Euro Hockey Tour. Ei Suomella ole varaa jättää tuon tason pelaajia mistään turnauksesta pois ihan vaan vuoksi, että on joskus kieltäytynyt kisoista.

Saa toki pois jäädä, ei ketään voi mukaan pakottaa, paitsi Venäjällä. Mutta kyllä Suomella on varaa yksittäisiä pelaajia pois jättää, ei turnaus siihen tule kaatumaan. Voidaan myös miettiä oliko vaikka viime keväänä kyse siitä, ettei "kokenut olevansa riittävässä kunnossa" vai siitä, että halusi aloittaa punttikuurin toukokuun alusta. Omien sanojensa mukaan halusi aloittaa puntin ajoissa. Kun tätä kautta tarkastelee, ei Ristolaisen punttikuurin erinomaisuus ainakaan sellaisenaan siirtynyt jäälle. Sen sijaan MM-kisoissa "aikaa tuhlanneet" Rantanen ja Aho ovat pelanneet varsin mukavasti. Ehkä Rassellekin tekisi hyvää joskus pelata joukkueessa, jossa on mahdollisuus voittaa jotakin.

Yksittäiset kieltäytymiset voi vielä pidemmän päälle ymmärtää, mutta jos asiasta tulee tapa, niin olisin itse valmis antamaan määräaikaisen edustuskiellon, jonka päättymiseen voi omalla toiminnallaan (esim. osallistumalla MM-kisoihin) vaikuttaa. Aina sanotaan, ettei pelaaja ole mitään velkaa maalleen tai jääkiekkoliitolle, mutta ilman Suomen kiekkokulttuuria ja lukuisia kansainvälisiä pelejä juniorimaajoukkueissa Rasse tuskin olisi NHL-miljonääri. Tärkeintä on toki oma tekeminen ja lähipiirin tuki, mutta ei saa olla sokea myöskään valmiiden rakenteiden ja resurssien merkitykselle. Tässä mielessä osallistuminen MM-kisoihin voidaan nähdä velanmaksuna suomalaiselle järjestelmälle ja esimerkiksi aiempien sukupolvien tienraivaajille, jotka eivät voineet unelmoidakaan saavansa jääkiekosta välttämättä edes sen vuotisia leipiä pöytään, puhumattakaan koko loppuelämäksi mainiosti riittävistä tienesteistä.

Viime keväänä aiheesta väännettiinkin sivutolkulla vastaavassa ketjussa ja vähemmän yllättäen kukaan ei muuttanut alkuperäistä mielipidettään. Änärifanit puolustivat Rassea loppuun saakka ja enemmän eurokiekkoa seuraavat ja MM-kisoja arvossa pitävät pääosin eivät Rassen itsekkyydelle lämmenneet. Vastaavaan miekkailuun en jaksa tänä keväänä lähteä. Aiheesta toki saa kirjoittaa, ei siinä mitään.

 

[Aleksandros]

Kait Teräväisen voisi sentteriksi laittaa kun on sillä paikalla pelannut melko menestyksekkäästi Euroopassa eikä NHL:ssäkään ihan reisille mennyt.

No voisihan Teukankin laittaa sentteriksi. Lähinnä vain ajattelin, että taitaa suuntaus näillä kahdella mennä niin, että Ahosta ainakin yritetään leipoa sentteriä (ainakin kokoonpanotietojen perusteella pelannut pari viime peliä sentterinä ja pelannee tuossa roolissa loppukauden; ja onhan tämä Carolinan suunnalta sanottukin) ja Teräväinen pysynee laiturina. Ja kun tiedetään Marjamäen kontrollifriikkiys, niin hän todennäköisesti sijoittaa sentteriksi ennemmin professorin kuin aavistuksen huolettomamman Teräväisen.

 

[Kimmo Stasi]

Yhdyn täysin Musta Nuolen ja Aleksandrosin kirjoituksiin, hyvin niputettu!

Muistissa on hyvin eräskin Miikka Kiprusoff, jolle kihahti keltainen neste pahasti taannoin päähän ja alkoi asettelemaan ihmeellisiä ehtoja maajoukkueeseen tulemiselle ja muutenkin huokui ikävää asennetta.

No, eipä tuo koskaan maajoukkueessa sitten kummoisesti pelannutkaan ja erityisen huonon maun jätti megatyriminen Vancouverin olympialaisten välierässä. Nevöfoget 2010.

Olisi siis ollut parempi ilmoittaa tällekin staralle, että jos asenne on tuo niin pysyhän vaan kotona, sota ei yhtä miestä kaipaa. Ei tuollaisista sooloilijoista ole koskaan joukkueelle muuta kuin haittaa.

 

[Pohjoisen PunaSydän]

Miltäs kuulostaisi jos kisoihin lähtisi Henrik Borgström? Varmasti menisi kolmosena ja pisteiden tekopotentiaalia kovempi kuin esim kaksikolla Kemppainen tai Lajunen?

 

[Mane]

Miltäs kuulostaisi jos kisoihin lähtisi Henrik Borgström? Varmasti menisi kolmosena ja pisteiden tekopotentiaalia kovempi kuin esim kaksikolla Kemppainen tai Lajunen?

Ehkä joskus tulevaisuudessa. Reaalihetkessä kuitenkin Kemppainen pelasi 40 pisteen kauden KHL:ssä, kun taas Borgström 50 pisteen kauden USA:n yliopistosarjassa.

 

[jalperi]

Hmmm... Mites tämä liittyy Suomen kevään MM-joukkueeseen? Että Almari ei ole kamppailemassa kisapaikoista vai?

Jaahas, väärään ketjuun pistin. Pahoittelut siitä.

No kirjotetaan tänne tuo puolustus mitä kaavailin osittain pilke silmäkulmassa HFboardsilla, mutta josta tällä hetkellä unelmoin:

Lepistö-Ristolainen
Lindell-Honka
Heiskanen-Ohtamaa
Pokka-Jokipakka

Jokipakka on varmaan noista kaikkein epätodennäköisin, koska Marjamäki ei olympialaisiinkaan häntä huolinut.

 

[SouthernSun76]

Siitä viides uusi NHL-sopimuksen saanut, Niclas Almari (Pittsburgh)

NHL-unelmaa metsästämään! Nuori suomalaislupaus saa upean näytönpaikan - suuntaa Pohjois-Amerikkaan | Leijonat

Ja kun käy lukemassa Kerhon tiedotteen asiasta, niin Almari ei ole tehnyt sopimusta Penguinsin kanssa vielä. Hän sekä Kerhon nuori ruotsalaispakki Jesper Lindgren menevät kevääksi harjoittelemaan Pohjois-Amerikan puolelle, mutta palaavat syksyksi takaisin Liigaan. Minkäänlaisia sopimuksia herrat eivät ole vielä tehneet NHL:ään. Lindgrenillä on Amateur Try Out-sopimus Toronto Marliesin kanssa ja pelaa AHL:n puolella otteluita.

 

[Aleksandros]

Siitä viides uusi NHL-sopimuksen saanut, Niclas Almari (Pittsburgh)

NHL-unelmaa metsästämään! Nuori suomalaislupaus saa upean näytönpaikan - suuntaa Pohjois-Amerikkaan | Leijonat

Hmmm... Mites tämä liittyy Suomen kevään MM-joukkueeseen? Että Almari ei ole kamppailemassa kisapaikoista vai?

 

[Schadowan]

Ehkä joskus tulevaisuudessa. Reaalihetkessä kuitenkin Kemppainen pelasi 40 pisteen kauden KHL:ssä, kun taas Borgström 50 pisteen kauden USA:n yliopistosarjassa.

Kuka tekee maalit sitten? Kemppaiset ja muut ihan kivoja, mutta kuten Olympialaisissa nähtiin niin ei siellä kukaan maaleja osannut tehdä. En sano, että Borgström olisi se snaipperi meille, mutta vihoviimesin juttu on kerätä 4 kentällistä kemppaisia ja junttiloita tuonne heilumaan, eli juuri sitä "massaa", mitä KHL ja muut euroliigat on läpeensä täynnä.

 

[Mane]

Onko Lajusen vamman vakavuudesta mitään tietoa? Viikko sitten jätti viimeisen puolivälierän kesken saatuaan mailan iskun ja eilen ei ollut kokoonpanossa 1. välieräottelussa.

 

[rinne]

Änärifanit puolustivat Rassea loppuun saakka ja enemmän eurokiekkoa seuraavat ja MM-kisoja arvossa pitävät pääosin eivät Rassen itsekkyydelle lämmenneet.

Törkeä katkaisu pitkästä viestistä, mutta en jaksa minäkään lähteä tuosta aiheesta pidemmin vääntämään. Pakko kuitenkin kysyä tuosta itsekkyydestä. Onko se Ristolaiselta itsekkyyttä jäädä pois? Eikö tuon voi tulkita nimenomaan joukkueen edun ajatteluna? Jos tietää itse, että motivaatio ei peleihin ole enää 100 %, niin olisiko silti parempi lähteä mukaan? Eikö tuollainen mentaaliselta lataukseltaan vajaa tähtipelaaja nimenomaan ole heikkous joukkueelle? Parempi päästää joukkueeseen joku motivoitunut pelaaja, joka oikeasti haluaa MM-kisoissa pelata. Vaikka lähtökohtaisesti on kyseessä huonompi pelaaja, niin enemmän joukkue voi tuosta hyötyä kuin ei-niin-kiinnostuneesta Ristolaisesta.
***
Yleisesti MM-joukkueesta en jaksa vielä sanoa mitään. Palataan asiaan, kun näkee ketä on oikeasti joukkueeseen tarjolla. Toivottavasti saadaan mielenkiintoisia yksilöitä mukaan. Olympiajoukkue oli masentavan harmaa. Joku Aho-Teräväinen kaksikko pelastaisi jo paljon. Mahdollisimman moni NHL-pelaajista tosin saisi olla jahtaamassa unelmaansa Stanley Cupista. Ei se monellakaan todennäköistä ole, mutta en tiedä onko MM-kulta Marjamäen johdolla sen todennäköisempää...

Ehkä joskus tulevaisuudessa. Reaalihetkessä kuitenkin Kemppainen pelasi 40 pisteen kauden KHL:ssä, kun taas Borgström 50 pisteen kauden USA:n yliopistosarjassa.

Borgström on yksi mielenkiintoinen nimi. Floridassa uskotaan, että herra on valmis NHL:ään. Tekee NHL-debyyttinsä vielä tänä keväänä. Mahdollisesti kolmosen keskellä, ehkä jossain muualla. Jos tuo ei ihan hukassa ole, niin ehdottomasti mukaan mieluummin kuin nämä "turvalliset" euro-jyrät. Ei tuo varmaan Kemppaisen paikkaa Marjamäen joukkueessa tosin uhkaa. Silti Euroopasta ei ole liikaa hyökkäysvoimaa tarjolla, joten Borgström on tai ainakin pitäisi olla realistinen vaihtoehto jo tänä keväänä.

 

[Pohjoisen PunaSydän]

Borgström on yksi mielenkiintoinen nimi. Floridassa uskotaan, että herra on valmis NHL:ään. Tekee NHL-debyyttinsä vielä tänä keväänä. Mahdollisesti kolmosen keskellä, ehkä jossain muualla. Jos tuo ei ihan hukassa ole, niin ehdottomasti mukaan mieluummin kuin nämä "turvalliset" euro-jyrät. Ei tuo varmaan Kemppaisen paikkaa Marjamäen joukkueessa tosin uhkaa. Silti Euroopasta ei ole liikaa hyökkäysvoimaa tarjolla, joten Borgström on tai ainakin pitäisi olla realistinen vaihtoehto jo tänä keväänä.

Juuri saman asian vuoksi halusin nostaa hänet keskusteluun. Floridassa/Denverissä raporttien mukaan ollaan vahvasti sitä mieltä että olisi NHL-tasoon valmis. Onhan hänellä paaljon enemmän hyökkäyspään apuja kuin Kemppaisella tai Lajuselle (ei mitäön heiltä pois). Kyllä tuonne joukkueeseen pitää höökiapuja saada...

 

[Fat Cat]

NCAA:sta on mielestäni tullut MM-kisoihin ennenkin hyvätasoisia pelureita, niin tuli myös hieman kehnompitasoisiin olympialaisiin mm. Terry ja Donato USA:n jengiin. Borgströmille ehdottomasti vihreää valoa, on mielestäni sen tason kortti mikä kannattaa katsoa. Peruspelin äijät (Kemppainen, Lajunen ym.) harvemmin yltyy mihinkään taikurimaisiin suorituksiin MM-kisoissa, mutta taitopelaajilta se saattaisi onnistua.

 

[EmeraldSapphire]

Ristolaisen kohdalla avainkysymys on, onko hänellä henkisesti virtaa jäljellä runkosarjaan päättyneen kauden jälkeen. Viime vuonna esimerkiksi Puljujärven osallistumista Leijoniin ihailtiin, mutta oliko hän oikeasti edes vahvistus? Ensimmäiset kaksi peliä Marjamäki istutti häntä poppareilla, Ranska-pelissä Pulju päästettiin irti 3. erässä, ja hänellä riitti innokkuutta. Sitten hävittyjen Ranska- ja Tsekki-pelien myötä Puljujärven ennestään huono itseluottamus alkoi olla pohjalukemissa, ja asema Marjamäen koirankopissa vei loputkin rippeet itseluottamuksesta. Lopputuloksena oli vaisu nuorukainen, joka veti kisat kiikaritehoilla. Kaikki kunnioitus Puljulle siitä, että lähti mukaan kisoihin, mutta pelaaja ei aina ole vahvistus, jos hän on henkisesti väsynyt ja lopussa.

En oikein osaa päättää, haluanko nähdä Leijonat täynnä NHL-tähtiä tänä vuonna, vai vasta seuraavina vuosina Jalosen alaisuudessa. Mieluummin soisin suomalaisille jääkiekkoilijoille pitkän kevään ja Stanley Cupin kuin kisamatkan Tanskaan kuuntelemaan Marjamäen pelikirjapätemistä, jossa Etelä-Koreaakin vastaan lähdetään hakemaan 1-0 voittoa varovaisella, sekavalla ja peli-ilottomalla marionettikiekolla. Toisaalta siitä saa hyvää popparimateriaalia, kun Marjamäki saa koko joukkueen alisuorittamaan, ja palstan NHL-fanit haukkuvat Kukkosen, Pyörälän, Kemppaisen ja muut eurojyrät pystyyn, samalla kun palstan eurokiekkofanit haukkuvat Ristolaisen, Teräväisen, Jokisjussin ja muut NHL-pelaajat maanrakoon. Unohtamatta tietenkään sitä, kun Tappara-fanit saapuvat haukkumaan Puljujärveä ja Kärppä-fanit Barkovia.

 

[Musta Nuoli]

Onko Leijonien ensimmäisen leiriryhmän kokoonpanosta kuulunut vielä mitään?

Kohtapuoliin on ensimmäinen treenipelikin, Turussa Kupittaalla Valko-Venäjää vastaan 5.4. Hankin tuonne lipunkin, mielenkiintoista nähdä Valko-Venäjän joukkue ja ylipäätään maajoukkuepeli Turussa pitkästä aikaa, vaikka varsinainen MM-kisajoukkue tuleekin olemaan hyvin erilainen kuin nyt pelaava joukkue.

 

[Kimmo Stasi]

Viime vuonna esimerkiksi Puljujärven osallistumista Leijoniin ihailtiin, mutta oliko hän oikeasti edes vahvistus? Ensimmäiset kaksi peliä Marjamäki istutti häntä poppareilla, Ranska-pelissä Pulju päästettiin irti 3. erässä, ja hänellä riitti innokkuutta.

Kyllä minä ainakin laitan hyvin paljon (suurimman osan) Puljujärven odotettua vaisummasta MM-kisasuorituksesta suoraan Marjan sekavan ja vahingollisen peluuttamisen piikkiin.

Tämän hetken Pulju näyttäisi elävän ja kuolevan suoraan sen myötä, missä roolissa häntä peluutetaan. Tasaisuus suorittamisesta ja eri roolien sujuva omaksuminen puuttuu vielä, joten jos on tiedossa ettei Puljua tulla peluuttamaan suoraan ykkösessä (mieluiten Ahon ja Teräväisen kanssa :) ), niin on silloin parempi olla valitsematta kisoihin kokonaan. Puljujärvi ei ole mikään neloskentän jyrä ja on siinä roolissa joukkueelle tällä hetkellä ainoastaan rasite.

Kun taas suurella vastuulla ykkösessä nuorten ja nälkäisten ketkukavereiden myötä saattaa hyvinkin nousta vaikkapa kisojen arvokkaimman pelaajan tittelistä taistelevaksi sateentekijäksi.

Siihen mihin Puljujärvi parhaimmillaan pystyy saatuaan godmodeflown iskettyä silmään, ei kovin moni jääkiekkoilija pysty koskaan, joten toki näkisin sen kortin pelattavan ihan rohkeasti vaan.

Marjalla ei ole enää oikeastaan mitään hävittävää, joten varmistin vaan nyt pois ja all in-meiningillä kisoihin. Kukaan ei tule häntä taputtelemaan selkään "ihan hyvin" menneistä kisoista, joissa tiputaan taas välierissä yksi kelvollinen ottelu turnauksessa pelattuna takataskussa. Muttei toisaalta enempää pystytä lynkkaamaankaan vaikka jäätäisiin alkusarjaan.

Mutta jackpotin kolahtaessa tulikuuman Puljujärven viedessä kisojen maalipörssin, olisikin taas kaikki anteeksiannettu ja Marjamäki muistettaisiin yhtenä parhaista Leijonat-valmentajista evö. Usko tämän vision toteutumiseen on kyllä suoraan sanottuna tällä hetkellä aika lähellä nollaa.

 

[Aleksandros]

Törkeä katkaisu pitkästä viestistä, mutta en jaksa minäkään lähteä tuosta aiheesta pidemmin vääntämään. Pakko kuitenkin kysyä tuosta itsekkyydestä. Onko se Ristolaiselta itsekkyyttä jäädä pois? Eikö tuon voi tulkita nimenomaan joukkueen edun ajatteluna? Jos tietää itse, että motivaatio ei peleihin ole enää 100 %, niin olisiko silti parempi lähteä mukaan? Eikö tuollainen mentaaliselta lataukseltaan vajaa tähtipelaaja nimenomaan ole heikkous joukkueelle? Parempi päästää joukkueeseen joku motivoitunut pelaaja, joka oikeasti haluaa MM-kisoissa pelata. Vaikka lähtökohtaisesti on kyseessä huonompi pelaaja, niin enemmän joukkue voi tuosta hyötyä kuin ei-niin-kiinnostuneesta Ristolaisesta.
***

Borgström on yksi mielenkiintoinen nimi. Floridassa uskotaan, että herra on valmis NHL:ään. Tekee NHL-debyyttinsä vielä tänä keväänä. Mahdollisesti kolmosen keskellä, ehkä jossain muualla. Jos tuo ei ihan hukassa ole, niin ehdottomasti mukaan mieluummin kuin nämä "turvalliset" euro-jyrät. Ei tuo varmaan Kemppaisen paikkaa Marjamäen joukkueessa tosin uhkaa. Silti Euroopasta ei ole liikaa hyökkäysvoimaa tarjolla, joten Borgström on tai ainakin pitäisi olla realistinen vaihtoehto jo tänä keväänä.

Tuo "huonosti motivoitunut" voi olla olotila heti pitkän kauden päättymisen jälkeen, mutta en usko, että osallistumiskynnyksen ylityttyä tilanne olisi enää sama. Ihmisellä kun on taipumus innostua asioista, kun vain ensin saa kammettua itsensä mukaan. Ei välttämättä innosta yhtään lähteä johonkin juhliin, mutta niissä onkin superhauskaa. Tai rippileirille mennessä tuntuu kuin olisi menossa keskitysleirille, mutta leiri osoittautuukin loistavaksi. Tai Pekka Rinne kommentoi Minskin kisojen jälkeen, että "onneksi tuli lähdettyä mukaan". Aina jostain uudesta ja "ylimääräisestä" tekee aluksi mieli kieltäytyä, mutta mukaan lähteminen osoittautuu usein hyväksi päätökseksi. Uskooko joku, että Rasse kisoissa, muiden tsempatessa täysiä, pelaisi tahallaan aivan päin persettä? No, ei varmasti.

Ja kyllä kai NHL:ssä lähes puoli tuntia per peli pelaava puolustaja vähän heikommin motivoituneenakin on parempi kuin joku Ville Lajunen. Vaikka Ristolainen omaan makuuni onkin hieman yliarvostettu.

Mitä tulee Borgströmiin, niin try-outin kautta on ainoa mahdollisuus. Ei Marjukka häntä suoraan kisoihin ota. Hyökkäyspään potentiaalia on, mutta kokonaisvaltainen pelaaminen on vielä arvoitus. Erityisesti kun tullaan pitkästä aikaa isoon kaukaloon ja kiistatta yliopistopelejä huomattavasti vaativampaan maailmaan. Hän ei ole myöskään juurikaan pelannut Suomen pelitavan kaltaista jääkiekkoa. Ja sentterille pelitapa asettaa kaikkein eniten velvoitteita.

 

[Aleksandros]

Ristolaisen kohdalla avainkysymys on, onko hänellä henkisesti virtaa jäljellä runkosarjaan päättyneen kauden jälkeen. Viime vuonna esimerkiksi Puljujärven osallistumista Leijoniin ihailtiin, mutta oliko hän oikeasti edes vahvistus? Ensimmäiset kaksi peliä Marjamäki istutti häntä poppareilla, Ranska-pelissä Pulju päästettiin irti 3. erässä, ja hänellä riitti innokkuutta. Sitten hävittyjen Ranska- ja Tsekki-pelien myötä Puljujärven ennestään huono itseluottamus alkoi olla pohjalukemissa, ja asema Marjamäen koirankopissa vei loputkin rippeet itseluottamuksesta. Lopputuloksena oli vaisu nuorukainen, joka veti kisat kiikaritehoilla. Kaikki kunnioitus Puljulle siitä, että lähti mukaan kisoihin, mutta pelaaja ei aina ole vahvistus, jos hän on henkisesti väsynyt ja lopussa.

Ja sinustako on toimiva analogia verrata NHL:ssä lähes puoli tuntia per peli pelaavaa Ristolaista ja viime kauden AHL-tason Puljujärveä, jonka taso MM-kisoihin oli kyseenalainen ilman mitään väsymyksiäkään. Varmasti Rasse pystyy olemaan riittävän hyvä, vaikkei parasta peliään esittäisikään.

Ja kuka "ihaili" Puljun osallistumista viime vuonna? EHT-pelien jälkeen valtaosa oli valmis jättämään hänet ulos koko kisakoneesta.

 

[rinne]

Tuo "huonosti motivoitunut" voi olla olotila heti pitkän kauden päättymisen jälkeen, mutta en usko, että osallistumiskynnyksen ylityttyä tilanne olisi enää sama. Ihmisellä kun on taipumus innostua asioista, kun vain ensin saa kammettua itsensä mukaan. Ei välttämättä innosta yhtään lähteä johonkin juhliin, mutta niissä onkin superhauskaa. Tai rippileirille mennessä tuntuu kuin olisi menossa keskitysleirille, mutta leiri osoittautuukin loistavaksi. Tai Pekka Rinne kommentoi Minskin kisojen jälkeen, että "onneksi tuli lähdettyä mukaan". Aina jostain uudesta ja "ylimääräisestä" tekee aluksi mieli kieltäytyä, mutta mukaan lähteminen osoittautuu usein hyväksi päätökseksi. Uskooko joku, että Rasse kisoissa, muiden tsempatessa täysiä, pelaisi tahallaan aivan päin persettä? No, ei varmasti.

Paljon sanoja, mutta... Oikeastiko käytät Ristolaisesta puhuessa perusteluna "Koska Rinne..." argumentaatiota? Hassu juttu, mutta väittäisin, ettei tuolla ole mitään merkitystä. Pelaajat ovat ihmisinä yksilöitä, jotka kokevat erilailla asioita. Ihmiset ylipäänsä innostuvat eriasioista. Joillekin se "pakolla" lähteminen toimii, koska ihminen kykenee kuitenkin innostumaan. Se ei kaikille toimi niin. Toisille se pakkopulla on oikeasti pakkopullaa. Vetäisikö Ristolainen tahallaan päin persettä? Ei. Mutta vaikka muut tsemppaisivat täysillä, niin Ristolaisen lataus voisi silti olla vajaa (vaikka sitten sen motivaation puutteen takia). Aika harva pelaaja on oikeasti niin suvereeni, ettei henkisen puolen latauksen vaje näy pelissä. Ei siinä tarvitse yrittää vetää päin persettä. Kiinnostuksen puutteesta johtuen vihkoon menee kuitenkin.

Uskosi motivaation löytymiseen on ihailtava, mutta ei sille ole mitään takeita. Ristolainenkin on jo aikuinen mies. Tuo tuntenee itseään jo kohtuullisen hyvin, vaikka kasvuprosessi on yhä kesken. On täysin mahdollista, että sen Jalosen valintaepisodin jälkeen Ristolaista ei oikeasti kiinnosta lähteä MM-kisojen vuoksi minnekään. On myös mahdollista, että MM-kisat ylipäänsä eivät miestä kiinnosta. Ei olisi ensimmäinen tapaus jääkiekkoilijoiden keskuudessa.

On mahdollista, että Ristolainen jostain mystisesti löytäisi kipinän MM-kisoissa motivaation osalta. Vähintään yhtä mahdollista on, että "pakolla" kisoihin lähtevä Ristolainen ei ikinä sitä motivaatiota löytäisi. Riippuu aika paljon joukkueessa olevasta johtajuudesta, mutta keskimäärin vähemmän kiinnostunut pelaaja Ristolaisen profiililla on uhka joukkueen hengelle...

Ja kyllä kai NHL:ssä lähes puoli tuntia per peli pelaava puolustaja vähän heikommin motivoituneenakin on parempi kuin joku Ville Lajunen. Vaikka Ristolainen omaan makuuni onkin hieman yliarvostettu.

Ongelma on siinä, että Ristolainen pelaa puoli tuntia per peli NHL:ssä. Ristolainen ei tällä hetkellä ole puolustaja, jonka pitäisi NHL-joukkueessa pelata puoli tuntia per peli. Ristolainen on pitkään pelannut väärässä roolissa, koska Sabresilla ei vain ole ketään parempaakaan tuohon rooliin. Ei Ristolainen ole sillä mystisen "ykköspakin" tasolla, joka voi ongelmitta vetää puolet pelistä illasta toiseen. On tuo parhaimmillaan silti paras suomalainen pakki.

Ville Lajusta ei haluaisi nähdä yhtään missään. Kertoo surullista viestiä Suomen käytettävissä olevista pakeista. Mutta jos vaihtoehtona on esimerkiksi motivaationsa kanssa kamppaileva Ristolainen vs. motivoitunut Julius Honka, niin kerran kerrasta Hongalle paikka joukkueesta mieluummin. Se ja sama, että Ristolainen on parempi pelaaja juuri nyt.

 

[Dee Snider]

Nyt kun Padan kausi on ohi, niin Leijoniin katse kääntyy. Mutta siinä se into sitten lopahtaa, kun muistaa Molli-Marjamäen jatkavan vielä tämän turnauksen.

No, tuohon tuskaiseen taapertamiseen voisi tuoda valoa tuo mainittu Pulju-Aho-Teräväinen trio. Marjan on pakko toki kukkoset ja muut menneen talven lumet lapioida kerta toisensa jälkeen mukaan, mutta toivottavasti änäristä joku viitsisi lähteä mukaan. Vaikka tällä hetkellä ymmärrän normaalia paremmin, miksi ei ehkä niin kovasti napostele.

Nyt pitäisi valmennuksen pitää pää kylmänä ja odottaa ensimmäinen pleijarikierros ja jättää paikkoja auki, josko sieltä putoilisi kultamunia koriin, eikä raapia paniikissa juhamattiaaltosia ja jukkahentusia jotain Etelä-Korea matsia ajatellen.

Rantanen olisi ihana vahvistus, koska en jaksa uskoa Avsin kevään kovin pitkälle jatkuvan.

 

[adolf]

Yhdyn täysin Musta Nuolen ja Aleksandrosin kirjoituksiin, hyvin niputettu!

Muistissa on hyvin eräskin Miikka Kiprusoff, jolle kihahti keltainen neste pahasti taannoin päähän ja alkoi asettelemaan ihmeellisiä ehtoja maajoukkueeseen tulemiselle ja muutenkin huokui ikävää asennetta.

No, eipä tuo koskaan maajoukkueessa sitten kummoisesti pelannutkaan ja erityisen huonon maun jätti megatyriminen Vancouverin olympialaisten välierässä. Nevöfoget 2010.

Kyllähän tuo World Cupissa '04 oli aika liekeissä ja taisi se jossain MM-kisoissa 90-luvun lopulla torjua myös Suomen maalilla joukkueen finaaliin asti, kun ei ollut vielä kansainvälisesti niin iso nimi.

 

[adolf]

Kuka tekee maalit sitten? Kemppaiset ja muut ihan kivoja, mutta kuten Olympialaisissa nähtiin niin ei siellä kukaan maaleja osannut tehdä. En sano, että Borgström olisi se snaipperi meille, mutta vihoviimesin juttu on kerätä 4 kentällistä kemppaisia ja junttiloita tuonne heilumaan, eli juuri sitä "massaa", mitä KHL ja muut euroliigat on läpeensä täynnä.

Lehtinen & co. tuskin on nähnyt peliäkään yliopistolätkää tällä kaudella, saatikka sitten Borgströmiä pelaamassa. Tuskin tuntevat miestä millään tavalla muutenkaan ja onko häntä edes nämä joukkueesta päättävät heput tavanneet?

Tietysti jos pelaamaan päästessään nyt mättää Floridassa jotkut ihan poskettomat pisteet taululle, niin en tiedä, ehkä sitten.