MM 2018: Suomi

  • 784 040
  • 3 763
Tila
Viestiketju on suljettu.

PPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Oho, luulin olevani lähes ainoa täällä, joka ei ole kauhean innostunut tästä uusintakierroksesta... Suomalaisen maajoukkuekiekon aika on nyt kehittyä, lähivuosina perusmateriaali tulee huomattavasti parantumaan ja sen tulee vaikuttaa myös pelityyliin. Jalonen on tietysti mitä pätevin valmentaja, mutta jaksaako enää uudistua?

Ei ole mitään uudistumista tulossa. Menestys varmasti parantuu (ei kai Marjamäkeä huonommin voi enää suoriutua), mutta suhmurointi jatkuu. Sama vanha saunakaveriporukka siellä pyörittää pientä piiriään ja valitsee kavereitaan avainpaikoille.
 
Suosikkijoukkue
Hihasta vedetyt Ässät, Dallasin Tähdet & Sport
..Mikko Manner - Antti Törmänen parivaljakko saisi vetää maajoukkueetta huomisesta alkaen. Toisella olisi pelikirja ja toisella itseluottamus. Molemmat pärjäävät pleijaripeleissä. Jukka Jalosen bonuskierros on nyt ihan turha, perutaan se.

No ei huono vaihtoehto olisi tuokaan, mukaan vielä Karri Kivi, jolla on kykyä luoda joukkueelle hyvä ilmapiiri ja on näyttöjäkin tuloksesta nuorten maajoukkueessa.

Marjamäen kannalla olin Jalosen aikaan, mutta eihän hän onnistunut maajoukkueelle ominaisessa lyhyessä turnausvalmentamisessa millään mittapuulla. Nokka Jalosellakin oli maju -valmennus sentään loppua kohden jo hanskassa. Jukka Jalonen on juu kertaalleen jo nähty, mutta jos hän on päivittänyt pelikirjaansa, niin mennään nyt nelikolla J. Jalonen, M. Manner, A. Pennanen, K. Lehtonen.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
En syyttele tässä ketään, koska se on hyödytöntä jälkiviisastelua. Mutta oliko Suomen hyvyys ihan silkkaa yksilötaitoa? Jos oli, menikö menestyksen tavoittelu ryöstökalastuksen takia piparillokseksi? Siis oikeasti, Ahot ja muut helmet peluutettiin puhki, tasakentät, yv:t, av:t jo noita jämämaita vastaan. Ei ne alaketjut nyt niin kädettömiä olleet, että kannatti päästää kentälle mahdollisimman säästeliäästi. Kai se näkyy suoritustasossa, kun peliaika on kortilla. Vastaavasti pitkän ja raskaan kauden pelanneet änärimiehet piiputtivat silloin, kun heidän panostaan eniten tarvittiin. Sveitsihän luisteli Suomen kumoon. Tai siltä se näytti, kun Suomi jäi oli pahasti jäljessä tilanteissa 2. erässä.
 

kamik

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vaikka lopputulos onkin pettymys ja siten kokonaisfiilis kisoista jää huonoksi, on kuitenkin paljon positiivistakin löydettävissä Leijonista. Tuo pelaaminen oli ajoittain todella makean näköistä, raikasta ja tehokasta. Suomi on viime vuosina pelannut pitkälti eri tavalla, joten siinä mielessä ailahtelu turnauksen aikana on luonnollista, uusi tyyli ei tule kaikille täysin selkärangasta. Oppirahoja koko joukkueelta, mutta uskon tämänkin mahalaskun opettavan jotain tulevaisuutta ajatellen.

Pelaajistoa uudistettiin aika raikkaasti ja mukana oli (jälkikäteen helppo sanoa) muutama kaveri, joille Mm-taso oli vaan liian kova. Näitä olivat ainakin Suomela, Manninen, Jormakka ja Pokka. Kukaan heistä ei tuonut juuri mitään, joka palvelisi joukkueen menestymistä. Parhaansa varmasti tekivät, muttei vaan riittänyt. Peluutetun roolin voi kyseenalaistaa näiden herrojen osalta, liian iso ruutu.

Lyhyt oma arvio Leijonista koko kisoista:

Leijonien raateluhampaita, lähes koko ajan parasta pelissä. Kiitettävä arvosana koko kisoista: Aho, Savinainen, Säteri, Riikola, Nutivaara, Anttila, Pesonen

Oman ruutunsa pääosin hyvin täyttäneet, välillä kuvasta häipyneet. Hyvä arvosana: Teräväinen, Rantanen, Kivistö, Honka, Koivisto, Tolvanen, Mäenalanen, Husso

Odotuksiin nähden keskinkertaisesti suoriutuneet. Tyydyttävä arvosana: Granlund, Kapanen, Heiskanen,

Liian iso tai kokonaan väärä ruutu täytettäväksi, rumasti sanottuna turistiluokka: Palola, Manninen, Pokka, Suomela, Jormakka

Ei arviota: Kilpeläinen, Mikkola,

Virkistävää oli, että vanhoja sotaratsuja joko jäi tai jätettiin ulos ja saatiin tuoretta verta kehiin. En jäänyt kaipaamaan Lepistöä, Hietasta, Ohtamaata, Kukkosta, Lajusia, Sallisia, Pihlströmiä, Osalaa, Pyörälää tai JMA:ta.

Ja viides sija ei kuitenkaan ihan täysi katastrofi ole kun huomioidaan joukkueen ja pelitavan murros.
 
Suosikkijoukkue
Hihasta vedetyt Ässät, Dallasin Tähdet & Sport
En syyttele tässä ketään, koska se on hyödytöntä jälkiviisastelua. Mutta oliko Suomen hyvyys ihan silkkaa yksilötaitoa? Jos oli, menikö menestyksen tavoittelu ryöstökalastuksen takia piparillokseksi? Siis oikeasti, Ahot ja muut helmet peluutettiin puhki, tasakentät, yv:t, av:t jo noita jämämaita vastaan. Ei ne alaketjut nyt niin kädettömiä olleet, että kannatti päästää kentälle mahdollisimman säästeliäästi. Kai se näkyy suoritustasossa, kun peliaika on kortilla. Vastaavasti pitkän ja raskaan kauden pelanneet änärimiehet piiputtivat silloin, kun heidän panostaan eniten tarvittiin. Sveitsihän luisteli Suomen kumoon. Tai siltä se näytti, kun Suomi jäi oli pahasti jäljessä tilanteissa 2. erässä.

Epätasainen kentällisten peluuttaminen oli suurin virhe joka korostuu tälläisessä tiivistahtisessa turnauspelaamisessa ja saa joukkueeseen aikaan fiiliksen kahden kerroksen väestä jota joukkue käsittääkseni palaverissaan ruoti Tanska -ottelun jälkeen. Ymmärrän ratkaisuhetkillä jossain kolmansissa erissä parhaat voimat kentällä, mutta en läpi alkusarjan jotain Koreaa ym. vastaan tälläistä kärkiketjujen puhkipeluutusta..kertoo osaltaan kieltään valmentajan luottamisesta joukkueeseensa kun super -miehet raataa kentällä ja toiset puree kylmissään tuppea aitiossa.
 

piru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Raskaassa turnauksessa jossa pelien tärkeys korostuu loppuakohden ei junnuilla yleensä pärjää kokemusta vastaan.
Jos maalivahtipeli on kunnossa kuten Suomella oli niin muutama vanhempi kokeneempi (jotain voittanut) pelaaja saattaa pystyä rahoittamaan tilanteen ja tuomaan itseluottamuksen takaisin pelin vajotessa alhoon enkä tarkoita nyt Kukkosta. Vaikka kivahan noita junnuja oli alkusarjassa kattella siis muitakin kuin Ahoa.
 

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
En jäänyt kaipaamaan Lepistöä, Hietasta, Ohtamaata, Kukkosta, Lajusia, Sallisia, Pihlströmiä, Osalaa, Pyörälää tai JMA:ta.
Minä kyllä jäin, nimittäin uskallan väittää että jos Jormakan, Mannisen, Palolan ja Suomelan tilalla olisi olleet Pihlström, Osala, Pyörälä, Lajunen/Sallinen niin kärkimiehiä ei olisi tarvinnut peluuttaa puhki jo alkusarjassa, koska tuo osasto olisi voinut hoidella alivoimaa Ahojen ja Granlundien sijasta sekä hoitaa omanpään aloituksia. Nykyisellä kolmosketjulla ei ollut käyttöä kummassakaan päässä. Suoranaisesti ei kaaduttu kolmosketjuun miehiin, mutta välillisesti kyllä koska taustatuen heikkous pakotti ylipeluuttaamaan NHL-osastoa.
 

Sean Connery

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Omasta vinkkelistä plussat ja negat..

+ Aho ...on hemmetin mielenkiintoista seurata ensi kaudella onko kehitys vieläkin pystysuoraa NHL:ssä. Dominoiva pelaaja kisoissa!
+ Säteri, Teräväinen, Nutivaara, Riikola, Savinainen... olihan näitä onnistujia. Pesonen oli ilahduttava näky, olin jo menettänyt toivoni hänen suhteen.

- Sentterit / tai niiden puute... loppujen lopuksi Barkovia ja Koivua tuli todella ikävä, kun aloituksia hävittiin jatkuvasti ja muutenkin tuntui vähän hakusessa olevan senttereiden peli välillä.
- Pakistossa oli positiivisia juttuja, mutta eihän tuolla ollut Nutivaaran lisäksi oikein ketään kiekollista liideriä/pelotetta. Riikola pelasi itsensä rahoihin. Heiskanen todella arka ja pelokas. Pokka suoraan sanoen paska. Enää ei ihmetytä, että ei NHL:ään koskaan päässyt. Honka myös todella epävarma.
- Husso.. vaikka nyt ei varsinaisesti kyykännyt, niin onko voittanut koskaan tärkeitä pelejä? Muistissa vaan "ihan ok, mutta ei tällä kertaa". Suomella on parempiakin veskareita, joten kiitos, mutta ei enää uudestaan!

Ei muuta kuin eteenpäin. Ei tuo niin paskasti mennyt etteikö voisi luottavaisena katsoa eteenpäin... Ensi vuonna mukaan sitten Barkov & Ristolainen. Vähän enempi mörkökalustoa pakistoon a'la Hakanpää. Vesalainen ja pari muuta nousukasta myös. Luottoratsu Jalonen! Jätetään ne Jormakat ja Palolat sun muut tylysti pois.
 

Jan Koller

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät ♠, Carolina Hurricanes
Jatkossa joukkueen rakentamisessa tulisi huomioida roolit siten, että 3. ja 4. ketjun pelaajat kykenisivät kantamaan vastuun av-pelaamisesta. Nyt Granlund, Teräväinen ja Rantanenkin alkoi olla aika puhki, eikä välierässä Suomi olisi jaksanut tuonkaan vertaa. Varsinkin, kun meillä oli käytännössä vain yksi yv-kenttä, joka sai pelata niin paljon kuin jaksoi, eikä se enää jaksanut...
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
- Husso.. vaikka nyt ei varsinaisesti kyykännyt, niin onko voittanut koskaan tärkeitä pelejä? Muistissa vaan "ihan ok, mutta ei tällä kertaa". Suomella on parempiakin veskareita, joten kiitos, mutta ei enää uudestaan!
Hussosta oikeastaan paha sanoa juuri mitään, koska oli niin selkeä kakkosvahti. Pelasi kolme peliä turnauksessa, eka peli oli se höpöhöpö -peli (en muista oliko nyt Latvia vai Korea) jossa tuli laukauksia kourallinen, Tanskaa vastaan otti kuitenkin kolmannessa erässä muutaman hyvän torjunnan kun Suomi ylihyökkäsi ja Tanska pääsi vastaiskuihin, ja viimeinen peli oli tuo Saksaa vastaan pelattu joka nyt oli sellainen perussuoritus. Ei loistanut mutta ei Hussoon hävittykään.

Hussoa ei siis testattu näissä kisoissa kyllä juuri ollenkaan, joten sen suhteen en sano juuta enkä jaata että miten pärjäisi "tärkeissä peleissä". Ja ikäähän miehellä ei ole vielä juuri mitään, joten en nyt ehkä parin pelin perusteella vielä ole ikuisiksi ajoiksi pistämässä maajoukkueen portteja säppiin tämän miehen osalta.
 

Hanson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, alasarjat.
Olen yrittänyt etsiä pelaajien keskimääräisiä peliminuutteja / ottelu, mutta en ole sellaista tilastoa löytänyt. Peluutettiinko tietyt pelaajat puhki tiiviissä ohjelmassa ? Jos jollain on linkki tällaisiin tilastoihin niin kiitos ja kumarrus.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Olen yrittänyt etsiä pelaajien keskimääräisiä peliminuutteja / ottelu, mutta en ole sellaista tilastoa löytänyt. Peluutettiinko tietyt pelaajat puhki tiiviissä ohjelmassa ? Jos jollain on linkki tällaisiin tilastoihin niin kiitos ja kumarrus.
Suoran linkin löytäminen IIHF:n nettisivuilta on näköjään ihan perkeleen hankalaa, mutta wikipedian kautta löytyi linkki statistiikka -sivustolle:

http://stats.iihf.com/Hydra/495/index.html

Linkki siis vie IIHF:n nettisivuilla olevaan tilastopalveluun, sieltä voi sitten ottaa valitsemansa ottelun ja katsella erä- ja ottelukohtaisia peliaikoja.
 

Sean Connery

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Hussosta oikeastaan paha sanoa juuri mitään, koska oli niin selkeä kakkosvahti. Pelasi kolme peliä turnauksessa, eka peli oli se höpöhöpö -peli (en muista oliko nyt Latvia vai Korea) jossa tuli laukauksia kourallinen, Tanskaa vastaan otti kuitenkin kolmannessa erässä muutaman hyvän torjunnan kun Suomi ylihyökkäsi ja Tanska pääsi vastaiskuihin, ja viimeinen peli oli tuo Saksaa vastaan pelattu joka nyt oli sellainen perussuoritus. Ei loistanut mutta ei Hussoon hävittykään.

Hussoa ei siis testattu näissä kisoissa kyllä juuri ollenkaan, joten sen suhteen en sano juuta enkä jaata että miten pärjäisi "tärkeissä peleissä". Ja ikäähän miehellä ei ole vielä juuri mitään, joten en nyt ehkä parin pelin perusteella vielä ole ikuisiksi ajoiksi pistämässä maajoukkueen portteja säppiin tämän miehen osalta.

No juu, ei tietenkään voi loppuelämäksi tuomita ja kuten sanoin, ei nyt huonosti pelannut eikä tulos hänestä johdu. Lähinnä vaan oma mielikuva hänestä, että ei vaan tiukoissa paikoissa ole se joukkueen selkäranka, mitä tarvisi olla. Olen ehkä tottunut liian hyvään Suomiveskareiden suhteen.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
- Sentterit / tai niiden puute... loppujen lopuksi Barkovia ja Koivua tuli todella ikävä, kun aloituksia hävittiin jatkuvasti ja muutenkin tuntui vähän hakusessa olevan senttereiden peli välillä.
Noh, mulla tuli kyllä ihan Kemppaista / Koskirantaa / Lajustakin ikävä, toki Sasha & Mikko olisivat olleet ihan sieltä huipulta...
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
No juu, ei tietenkään voi loppuelämäksi tuomita ja kuten sanoin, ei nyt huonosti pelannut eikä tulos hänestä johdu. Lähinnä vaan oma mielikuva hänestä, että ei vaan tiukoissa paikoissa ole se joukkueen selkäranka, mitä tarvisi olla. Olen ehkä tottunut liian hyvään Suomiveskareiden suhteen.
No aika vähän näitä "tiukkoja paikkoja" miehellä on ylipäätään urallaan ollut, kyseessä on 23-vuotias maalivahti. Pelasi kuitenkin jo pari vuotta sitten liigafinaaleja ja ihan hyvin pelasikin, vaikka IFK hopealle jäikin. Ei mielestäni kuitenkaan varsinaisesti hävinnyt maalivahtien kaksintaistelua sinä keväänä, vaan aika tasan meni.

Katsellaan vaikka viiden vuoden päästä mihin suuntaan on menty ja kehitytty.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, KiPa-90, KuPS, Valioliiga ja NHL yleisesti
Yön yli nukuttua, voisi yrittää sanoa jotain kuluneesta turnauksesta. Alkusarjan heittopusseja vastaan kentällä tehtiin mitä haluttiin. Hyökkäyspeli oli iloa silmälle, jos ottaa vertailukohdaksi vaikkapa kolme edellistä arvoturnausta. Kanada ja USA voittoja ei toki nyt muista enää kukaan, kovia päänahkoja, sen sijaan tappiot selkeille altavastaajille Tanskalle ja Saksalle sai monilla hälytyskellot soimaan. Kaikesta huolimatta lohkovoitto tuli, mikä saa eilisen tappion tuntumaan vielä pahemmalta. Joku motivaatio-ongelma näitä pienempiä vastaan joukkueella oli, mutta korostan, ei Saksa eikä varsinkaan Tanska ja Sveitsi mitään heittopusseja näissä karkeloissa ole. Sen luulisi jokaisen täällä olevan tieätävän.

Yksittäisiä hienoja muistoja tästä turnauksesta jäi paljon. Ahon pistepörssin voitto, Riikolan breikkaaminen isommissa valoissa, alkusarjan iloinen hyökkäyspeli jne. Kaikki kulminoituu kuitenkin tuohon yhteen pelii, joka määrittelee onko turnaus onnistunut vai pannukakku. Kiekonriistoista/menetyksistä nuo Sveitsin maalit alkunsa sai. En lähde ketään yksittäistä pelaajaa näistä suolaamaan. Toisessa erässä Sveitsi pelinopeudellaan onnistui ottamaan pelinhallinan itselleen. Meidän kärkimiehiltä alkoi bensa olla selvästi loppu. Säteriin ei kaaduttu, otti tukun gameseivereitä. Noista maaleista osoittaisin syyttävää sormea ennemmin puolustuksen suuntaan. Kolmas maali tuli reboundista, jonka Hoffman sai iskeä tyhjiin. Joskus noihin kerkeää eteen. Kolmannen erän lopussa, pakon edessä, alettiin heräilemään ja pelaaminen näyttää siltä, kun sen kuuluukin.

Kieltämättä tästä Marjamäen ajasta paha maku jää suuhun. Viimeisessä turnauksessa nähty peli toivottaasti jatkuu myös Jalosen opeissa, kun materiaali antaa edellytykset pelata sitä kiekkoa. Leijonien kriisin jälkeen, Jalonen lienee paras vaihtoehto, kun tupa pitää tuulettaa ja aloittaa puhtaalta pöydältä, parin vaikean kauden jälkeen. Suomikiekon isähahmo ja voittajanleima otsassa on helppo lähteä suomikiekon pelastusretkelle. Olihan tuo sentteritilanne ihan käsittämätön tässä joukkueessa. Siitä ei pääse mihinkään.

Kisojen onnistujat TOP 5:
Aho (10), Säteri (9+), Teräväinen (-9), Nutivaara (-9), Riikola (8,5).

Kisojen bottom TOP 5:
Pokka (5,5), Manninen (-6), Suomela (6), Honka (6,5), Kapanen (7+).
 

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
Virkistävää oli, että vanhoja sotaratsuja joko jäi tai jätettiin ulos ja saatiin tuoretta verta kehiin. En jäänyt kaipaamaan Lepistöä, Hietasta, Ohtamaata, Kukkosta, Lajusia, Sallisia, Pihlströmiä, Osalaa, Pyörälää tai JMA:ta.
Pokkan ja Koiviston jos olisi vaihtanut Ohtamaahan ja Lepistöön parannus olisi ollut huomattava. Mutta historiaa katsoen tulos oli täysin odotettu, en edes käytä tässä yhteydessä sanaa romahdus.
 

Mänizeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, New York Rangers
Oho, luulin olevani lähes ainoa täällä, joka ei ole kauhean innostunut tästä uusintakierroksesta... Suomalaisen maajoukkuekiekon aika on nyt kehittyä, lähivuosina perusmateriaali tulee huomattavasti parantumaan ja sen tulee vaikuttaa myös pelityyliin. Jalonen on tietysti mitä pätevin valmentaja, mutta jaksaako enää uudistua?

Valmennus maajoukkueessakin on jo tiimityötä. Esim. Westerlundin toisen tulemisen aikana homma näytti Marajamäen kiekolta, tämä viimeisin taas oli samannäköistä, kuin Mannerin Kärpät. Paljon riippuu siitä, mitä tiimi päättää, kuka kantaa mistäkin vastuun. Hämmentävän paljon homma edelleen henkilöityy yhteen kaveriin. Mutta toki päävalmentaja on tiiminsä kasvot.

J. Jalosen etu on ehdottomasti kokemus. Ei ole arpa vaan tietää mihin on tulossa. Toki se voi olla myös jossain määrin rasite, muuta se nähdään.
 

scholl

Jäsen
Huomasitteko pelin jälkeen, että Suomen kolmeksi parhaaksi pelaajaksi valittiin Aho, Teräväinen ja Nutivaara. Aho oli suvereeni, Nutivaara hyvä hyökkäyspäässä, mutta teki alokasmaisia virheitä puolustuksessa. Teräväinen puolestaan oli sysipaska eilen ja mokasi sen Tanska-pelin, Toisaalta pelasi välillä todella hyvinkin. Minusta suurin vääryys tuossa palkitsemisessa oli se, että Säteri sivuutettiin kokonaan. Hän pelasi koko ajan loistavasti. Ennemmin hänelle palkinto kuin Teräväiselle.

Jos kolme pitäisi valita, niin valitsisin Aho, Aho, Säteri. No jos Aho ei saa kahta kertaa mainita, niin sitten ehkä se Nutivaara pitkin hampain. Mikke ja Rantanen olivat kanssa ajoittain hyviä, mutta eivät koko ajan. Oliko se USA- vai Saksa-peli, missä Rantanen oli sysipaska, mutta eilen Suomen parhaimmistoa. Mikke puolestaan aloitti eilen hyvin, mutta oli muuten vähän vaisu verrattuna johonkin aiempiin otteluihin.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

scholl

Jäsen
Eilisen peliajoissa näkyy selvästi tuo "kahden kerroksen väki":
IIHF - Gamecenter 2018 IIHF ICE HOCKEY WORLD CHAMPIONSHIP

Mulla oli eilen sellainen tunne, että ekassa erässä peluutettiin hyvin. Siellä 3. ja 4. ketjun näkyivät usein jäällä ja pelaajat olivat energisiä. Toinen erä meni ihan päin hemmettiä. Yhdessä vaiheessa Heiskanen ja Pokka taisivat pelata jonkun tyyliin 3 minuutin vaihdon. Hyökkääjät vaihtuivat kahdesti sinä aikana, silti pysyi samat pakit. Kolmannessa erässä piti kiriä tasoihin, joten parhaat pelasivat joka toisen vaihdon.
 

BonBon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, MG#64, Juhis#50, Donskoi#72, Pulju#98
Karu oli eilinen tappio ja turnauksen päätös mutta eipä tässä jaksa alkaa laittamaan päätä pensaaseen. Ja turhaa tässä pelaajia aletaan lynkkaamaan (pian starat suuttuvat eivätkä tule jatkossa kisoihin :) . Kaikkensa varmasti yrittivät mutta osalla jäi vähän suoritukset odotuksia heikommiksi.
Sveitsi pelasi hyvin ja ansaitsi jatkopaikan. Joka tapauksessa hienoa ja viihdyttävää kiekkoa Suomi pelasi vaikka otteet hiukan ailahtelivatkin. Seuraava mestaruus tulee ihan lähivuosina, nou hätä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
.Toinen erä oli eilen häkellyttävän huono, selvästi huonoin koko turnauksessa, kun sen olisi pitänyt olla siihen asti parasta peliä, mikä tapasikin olla Suomen vahvuus - takavuosinahan olimme kuolemanpelien jättiläinen. Sitä kyllä kaipaa ihan pirusti näinä erittäin ailahtelevien pelien vuosina.

Näin on. Ja jotta emme pääsi helpolla tulevina vuosina, Jalosen Jokereilla oli usein sama vika. Huono erä tai parikin, joka maksoi voiton, liian vähän reagointia ja liikaa vääränlaista viivettä yms. Tässä mielessä Marjamäen tilalle olisi voinut tulla jatkossa esimerkiksi pohjois-amerikkalainen valmentaja, joka osaa peluuttaa Euroopan kaukaloissa. Ymmärsin, ettet ole tyytyväinen Jalosen paluuseen. Samaa mieltä siis tästä mainituin perustein.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös