olkikuukkeli
Jäsen
Isoimmat pettymykset tässä turnauksessa itselle oli kyllä JP Järvi ja Valtteri Filppula. Puljujärven suhteen toki ei oikein tiennyt mitä odottaa koska raakile se tuntuu vieläkin olevan, mutta Filppulalta odotin enemmän. Ei kyennyt oikeastaan mitenkään ottamaan sitä ykkössentterin viittaa harteilleen. Vaatiiko se sitten onnistuessaan sentteriksi sen Koivun ja Filppula itse laitaan?
Minusta tässä on se koko turnauksen kuva ihan hyvin tiivistettynä kyllä. Filppula ei ole koskaan ollut hyvän joukkueen #1-sentteri ja Puljujärvi hakee vielä koko jääkiekkoilijan identiteettiään. Jos nämä ovat "pahimmat pettymykset" suhteessa odotuksiin, niin paljonko tällaiselta joukkueelta voi ylipäätään odottaa? Taktisesti voidaan olla askel pari edellä muita, mutta silti tulee yleensä pataan, jos pelaajamateriaali vastustajalla on kolme neljä askelta edellä.
Ruotsin joukkueessa ei ollut yhtään niin huonoa puolustajaa kuin Suomen #1-pakki. Jos joskus on joukkuelajeja pelannut niin tietää, että aika hankala tällaista materiaalieroa on tehdä näkymättömäksi. Suomelta mitalipeleihin pääsy oli ihan hyvä saavutus, joskin aika rumalla pelillä ja pahoilla kompuroinneilla sinne edettiin. Turnauksen paras peli pelattiin puolivälierissä, mutta samalla paljastettiin tuleville vastustajille se ainoa keino, millä Suomi saattoi tällä materialilla pärjätä. Ei riittänyt.