Just olin kirjoittamassa että missä Billun haukkujat ovat nyt? Samaa mieltä kanssasi. Hyvin pelasi omassa roolissaan. Ei sillä että itse olisin häneltä paljoa odottanut mutta oli mies paikallaan.Eilinen oli Suomelta nousujohteinen peli, josta lopulta voitto selvin lukemin. Tästä on hyvä jatkaa kohti Saksa-ottelua.
Olipa muuten jälleen kerran maajoukkueessa todella hieno ottelu Antti Pihlströmiltä. Totutun energistä Pihlströmiä ja saihan tuo tehtyä maalinkin heti avausotteluun.
Lisäksi kiekkohan oli Hietasella kuitenkin hallussa, mutta häntä koukittiin ja riistettiin kiekko. Laineelta se tuli tosiaan Hietaselle, joka ei selkeästi odottanut tuohon paikkaan syöttöä.Se AV-maali syntyi kyllä Laineen vaikeasta syötöstä. Ei Hietasen vedosta ekaan pelaajaan.
Olet yhtä naurettava Kärppä-fani kuin mitä Liigan puolella jokunen osa Sport-faneista on. Vähänkin heidän pelaajiaan kritisoi tai haukkuu niin hirveä haloo nousee.Tää ketju on kyllä sikäli hauska, että sekunnin tuhatosassa oltaisiin vaihtelemassa ketjuja ja yksittäisiä äijiä, jos ei kaikki mene kuin Strömsössä. Tulee nähkääs vielä monenmonituista kertaa, jossa pelaajat, samat tai erit, tekevät virheitä siitä simppelistä syystä, että ovat ihmisiä, eivätkä koneita. Todella paljon jopa dissausta osa Leijonista on saanut, vaikka peli voitettiin selkein numeroin ja V-V ei todellakaan ollut heikoin joukkue tuolla, joskaan ei ensimmäisen erän jälkeen kunnolla päässyt enää esille.
Jokiselle ollaan vihaisia, kun hän tykkää pelata vasemmalla ja Lainekin tykkää ja siksipä Jussin pitäisi nöyrästi väistyä. Hyvinhän tuo Laine pelaa oikealtakin, vai luuleeko joku, että niitä maaleja tulisi jatkossakin kauheita määriä enemmän, kun pääsee "oikealle paikalle". Änärissäkin varmaan ketjut muutetaan niin, että Laine määrää.No, ainahan voitte alkaa haukkumaan Jokista,
Kukkonen on vakiosylkykuppi jo entuudestaan ja varmaan kohta Ahokaan ei ollut sittenkään erikoisen hyvä, jos ei pisteitä tule. Ohtamaakaan ei ole tehnyt mitään oikein.Tää osio vaan on tämänhenkinen ja tulee olemaan. Yksittäisiä haukkumiskohteita on oltava aina. Kun ajattelee, että jokainen tuolla yrittää varmasti kaikkensa, niin säälin pelaajia, joilla on tämmöset "fanit".Olen sitä mieltä, että jos pelaaja on huippuhyvä, niin hän tulee esiin ketjussa kuin ketjussa ja paikassa kuin paikassa, kuten Laine on osoittanut. Tokihan peliaikaa pitää olla kohtuullisesti, eikä mitään muutaman sekunnin vaihtoja tyyliin Pessi (Janne Pesonen)änärireissullaan.
Luotan valmennukseen paljon enemmän kuin palstan tuuliviireihin, joiden nokka osoittaa milloin minnekin. Kyllä tästä hyvä tulee.
Eilinen oli Suomelta nousujohteinen peli, josta lopulta voitto selvin lukemin. Tästä on hyvä jatkaa kohti Saksa-ottelua.
Olipa muuten jälleen kerran maajoukkueessa todella hieno ottelu Antti Pihlströmiltä. Totutun energistä Pihlströmiä ja saihan tuo tehtyä maalinkin heti avausotteluun.
Pitää varmaan toivoa että joku kärkiketjujen laitureista loukkaantuu niin Pulkkinen pääsisi sinne rooliin minkä harjoituspelien esityksillä olisi ansainnut. Toisin kuin esimerkiksi joukkueen kahden parhaan pelaajan rinnalla USAta vastaa kätkiketjussa nähty Laine esiintyi. Laine sai kooma esityksestä huolimatta edelleen paikan kärkiketjussa, ilmeisesti Kojolle peliesityksellä ei ole niin väliä, hypellä on.
Sen verran täytyy Laineesta kommentoida etten U20 -kisojen jälkeenkään ollut vielä vakuuttunut onko kyseessä ihan ihka oikea talentti vai käsistä karannut hypetys.
Samaa katselin itsekin, tosin itse olin näkevinäni, että Hietasen "pommit" oli niinkin laadukkaita, ettei kiekko jaksanut lentää koko lentorataa ilmassa, ihan kauheita tussuja. Muutenkin mieluummin Pokka tonne ylivoimaan ja mun mielestä Aho tai Granlund pitäisi laittaa Barkovin ylivoimaan, koska molemmat ovat loistavia pelintekijöitä ja niitä YV:n moottoreita.
Ei näissä maajoukkuepeleissä voi antaa samalla tavalla aikaa kuin joissain liigapeleissä. Paljon nopeammin on aioihin reagoitava ja katsottava mitkä asiat ei toiminut. Jotkut asiat voi korjata ketjuja muuttamalla ja toiset taas antamalla sitä aikaa pelaajille löytää yhteistä säveltä.Moni täällä on lyömässä ketjuja uusiksi heti ensimmäisen pelin jälkeen, Annetaan nyt jätkille aikaa.
Joillakin laitureilla toi puoli vaikuttaa peliin paljonkin ja joillakin ei. Mutta kyllä sen nyt näkee sokee kepilläänkin että Laine on omimmillaan kun pelaa vasemalla. Lisäksi Laine tykkää ampua suoraan syötöstä niin silloin sen syötön on tultava Laineen oikealta puolelta jolloin hänen pitää olla se vasen laita.Hyvinhän tuo Laine pelaa oikealtakin, vai luuleeko joku, että niitä maaleja tulisi jatkossakin kauheita määriä enemmän, kun pääsee "oikealle paikalle".
Ei noi kaksi sulje pois toisiaan, silla kyseessa on ihan oikea talentti ja hype on karannut kasista. Joka puolella toitotetaan nyt Lainetta, mutta ymmarran taysin ja hiukan tuntuu epareilultakin tuollainen rummutus noin nuorelle pelaajalle, mutta Pate tuntuu olevan henkisesti aika kovilla kantimilla etta huoleni saattaa olla turhaa.
Lähtökohtaisesti peli olis voinut päättyä miten vaan jos funtsii, että kyseessä avauspeli, joka on ollut usein Suomelle vaikeampi. Mun mielestä aivan upeita tilanteita pystyi äijät värkkäämään aika ajoin. V-Venäjä ei todellakaan ole mikään heikoin jengi näissä kisoissa, joten tulos on vähintäänkin hyvä.
Barkovin kanssa ei todellakaan kovin moni tappurainen pärjäisi, sen sijaan Laineen kehitys on niin nopeata, että ensi syksynä hän saattaisi hyvinkin jo kuulua Suomen joukkueeseen. Kyse on jälleen kerran lahjakkuudesta: huippulahjakkuudet viihtyvät toistensa seurassa. On parempi pelata kaverin kanssa, joka oivaltaa uusia asioita pelistä koko ajan, jolle ei niin sanoakseni tarvitse vääntää rautalangasta asioita.
Valko-Venäjä on lyöty, tori varaukseen!Totta. Aivan ansaitusti hävittiin jo avausottelu Valko-Venäjälle.
Juurikin näin ja lisäksi Barkov tulee olemaan kokoajan tärkeämmässä roolissa mitä isompiin peleihin mennään. Laine on kyllä todella lupaava pelaaja, mutta ei paljoa parempaa paikkaa ole, kuin pelata maajoukkueessa Barkovin rinnalla.Minä rohkenen väittää, että Barkovin kanssa nimenomaan pärjää vähän huonommatkin. Kuka ei pärjäisi todella tunnollisen sentterin vierellä joka pystyy tekemään itselleen ja ketjukavereilleen vielä maalipaikkoja kaiken muun erinomaisuuden ohella? Vaikka Laine on kova talentti ja häntä on kiva katsoa pitää muistaa, että Suomen A-maajoukkueen herra on nyt ja lähitulevaisuudessa Barkov. Kylmän viileä kaveri jonka kanssa kenen tahansa on helppo pelata; hänellä on ratkaiseva kyky tehdä ketjukavereistaan parempia.
Ismo Lehkonen kertoo tässä, miksi Artturi ei MM-kisoissa ole.
SM-liigatähden MM-hylkäämisellä voi olla vaaralliset seuraukset - "EHT-kieltäytymisiä luvassa?" | Jääkiekko | Urheilulehti
A.Lehkosta koskeva osuus alkaa noin 5:n minuutin kohdalta.
Olet yhtä naurettava Kärppä-fani kuin mitä Liigan puolella jokunen osa Sport-faneista on. Vähänkin heidän pelaajiaan kritisoi tai haukkuu niin hirveä haloo nousee.
Ei näissä maajoukkuepeleissä voi antaa samalla tavalla aikaa kuin joissain liigapeleissä. Paljon nopeammin on aioihin reagoitava ja katsottava mitkä asiat ei toiminut. Jotkut asiat voi korjata ketjuja muuttamalla ja toiset taas antamalla sitä aikaa pelaajille löytää yhteistä säveltä.
Joillakin laitureilla toi puoli vaikuttaa peliin paljonkin ja joillakin ei. Mutta kyllä sen nyt näkee sokee kepilläänkin että Laine on omimmillaan kun pelaa vasemalla. Lisäksi Laine tykkää ampua suoraan syötöstä niin silloin sen syötön on tultava Laineen oikealta puolelta jolloin hänen pitää olla se vasen laita.
