MM 2016: Suomi

[Stouts77]

Puolentoista erän perusteella vaihtaisin Jokisen ja Ahon paikkoja. Siirron myötä Laine pääsisi vasempaan laitaan ja Jokinen toisi Koivun ketjuun maalintekotaitoa. Näin saataisiin myös tutut parit Laine-Aho ja Koivu-Jokinen yhteen.

Laine Barkov Aho
Jokinen Koivu Granlund

Juurikin näin nuo ketjut. Koivun ketjussa kaikki enemmän tai vähemmän pelinrakentajia. Lisäksi vielä tuo Ahon paikka ylivoimalla av-neliön keskellä on kyllä Sebun taitojen hukkaamista. Ihan väärä mies siihen paikkaan.

Pieniä viilauksia siis ketjuihin.

 

[Sabaton]

Turha lähteä ketjurulettia käynnistämään, mutta Rantasen haluaisin nähdä Pyörälän paikalla sunnuntaina ja Saroksen maalilla. Hieno esitys kuitenkin tänään koko joukkueelta eikä kukaan erityisemmin epäonnistunut.

 

[Karhunvartija]

Ehdottomasti Aho Barkovin ja Laineen ketjuun, ensimmäisessä linjassa Granlund ja Aho tuntuu pelaavan vähän liikaa samaa roolia ja syövät toistensa peliä. Toisaalta Jokinen taas vaikutti aika ulkopuoliselta kakkoskentässä.

 

[Unkka]

Ihan hyvät kaksi erää. Komarovia käy sääliksi, nuoret jannut viene paikan kahdesta kärkikentästä. Leksa pyörittää ihan hyvin, oisko se Rantanen sitten sopiva kaveri Leksalle.

 

[tapparammies]

Kiva peli pojilta. Muokkaisin silti ketjuja seuraavaan peliin tähän muotoon:

Laine Barkov Aho
Pulu Koivu MG
Komarov Rantanen Jokinen
Pyörälä Koskiranta Pillu

Niin, että muutetaan sitten kaikki ketjut? Voisko Laine ja Barkov vaihtaa myös mailoja ja pelipaikkoja keskenään?

Selvähän se on, että Laine pitäisi saada vasempaan laitaan, mutta onnistuu se niinkin, että Jussi vaihtaa sitä pelipaikkaansa.

Aho ei tänään ehkä ihan nappipeliä vetänyt. Paljon hyviä suorituksia, mutta useita huonoja suorituksia. Plussan puolelle jäi kuitenkin, ja muutama aivan erinomainen väläytys. Silti pojalle ensimmäinen "oikea" maajoukkuepeli ja heti 0+1.

 

[tapparammies]

Ihan hyvät kaksi erää. Komarovia käy sääliksi, nuoret jannut viene paikan kahdesta kärkikentästä. Leksa pyörittää ihan hyvin, oisko se Rantanen sitten sopiva kaveri Leksalle.

Ei sitä Leksaa säälitellä tarvitse. Erittäin hyvä peli, ja se on vain erinomainen juttu, että meillä pystyy kolme kenttää nyt ainakin pyörittämään peliä.

 

[adolf]

Aho oli kauhean hermostununeen oloinen. Eihän siltä tuommoisia perseilyjä ole tullut koko kaudessa kertaakaan.

Noh, kassotaan miten ensi pelissä menee. Kun löytäisi rentouden peliin niin eiköhän sieltä ruveta taas näkemään sitä totuttua Ahoa. Varmaa suorittamista ja säkenöivää peliälyä.

 

[Unkka]

Ei sitä Leksaa säälitellä tarvitse. Erittäin hyvä peli, ja se on vain erinomainen juttu, että meillä pystyy kolme kenttää nyt ainakin pyörittämään peliä.

Näin on, mutta kolmonen ei saanut tulosta. Ihan hyvä jos sieltäkin maaleja tulisi. Pulkkinen ja Komarov samaan ketjuun, Pyörälän paikka on nelosessa ja av:llä.

 

[RexHex]

En kyllä näe näiden näiden seurakaveruuksien perusteella luotujen duojen välillä juuri minkäänlaista kemiaa. Siis Koivu-Granlund ja Barkov-Jokinen. Itse hajoittaisin nuo ja loisin Koivun ympärille kunnon pimentäjäketjun tyyliin Pyörälä-Koivu-Jokinen. Ykkösketjuksi Komarov-Granlund-Pulkkinen ja junnuista kolmosen Laine-Barkov-Aho. Eipä noilla ketjuilla varsinaista numeraalista arvojärjestystä ole.

Itse tykkäisin näistä ketjukoostumuksista. Noh onhan tässä vielä aikaa hioa nämä kohdilleen. Tykkäisin varsinkin noista kahdesta viimeiseksi listaamistasi ketjuista.

 

[~POSEIDON~]

Itse kasaisin vaan
Laine - Barkov - Gm
Jokinen - Koivu - Rantanen
Aho - Koskiranta - Pulu
Komarov - Lajunen - Pillu

Pulu menee ihan hukkaan nykyisessä kentässään

 

[Steegil]

Sama juttu joka kerta. Voiton jälkeen mopo keulii kuussa ja taas tappion sattuesssa kaikille vaadittaisiin kenkää.

Laineelta ihan hyvä peli, mutta katsotaan miten peli sujuu, vaikka Kanadaa vastaa ennen kuin lähdetään perinteiselle ylihehkutuksen tielle.

 

[EmeraldSapphire]

Puolentoista erän perusteella vaihtaisin Jokisen ja Ahon paikkoja. Siirron myötä Laine pääsisi vasempaan laitaan ja Jokinen toisi Koivun ketjuun maalintekotaitoa. Näin saataisiin myös tutut parit Laine-Aho ja Koivu-Jokinen yhteen.

Laine Barkov Aho
Jokinen Koivu Granlund

Kieltämättä mietityttää, mitä siitä seuraa, kun Koivun ketjussa on 3 pelintekijää. Yllättävästi Granlund oli kolmikosta se, joka teki eniten maaleja tänään. Jokisen siirtäminen Ahon paikalle ei välttämättä lisää maalintekotaitoa, koska Juice ei ole vuosikausiin ollut pelaajaprofiililtaan maalintekijä, vaan hyvällä peliälyllä varustettu monipuolinen kahden suunnan hyökkääjä, jolla oli tämän NHL-kauden suomalaisista eniten syöttöpisteitä. Mieluummin Jokinen ja Laine vaihtaisivat paikkoja keskenään, jolloin Laine pääsee tutumpaan paikkaan vasempaan laitaan.

Pulkkinen oli illan ottelussa hieman pimennossa. Ihme kyllä Pihlström oli 4. ketjusta se, joka sai maalin aikaiseksi. Ketjussa riittää nopeutta, mutta syöttötaitoa kaivattaisiin.

 

[Risa]

Aho takaisin kolmoseen ja Pulu ykköseen. MG ja koivu oikein huutaa jotain joku osaa laukoa kun se passi tulee

Otteluketjusta lainattua. Täysin samaa mieltä Kiekuran kanssa. Otteluketjussa väännettiin ihan suotta Pate vs. Pulu. Pate kuuluu Barkovin rinnalle, josta lienee näytöt annettu, mutta tuo ykkönen kyllä huutais Pulua. Siitäkin huolimatta, että kolme tekivät. Tämä siis sitten tosi matseihin kun ei ole tilaa ja aikaa!

 

[Diablo]

Olipa hienoa katsella tuota Barkovin kentän peliä, tottakai tietenkin Barkov-Laine akselia. Kauniita sommitelmia ja hieman jäi harmittamaan, ettei Laine sitä hattua saanut. Siinä oli kolmannen erän alkupuoliskolla aika maukas paikka, kun Barkov ajoi maalille rystypuolelta ja tiputti Laineelle "toiseen altoon" taakse. En uusintaa nähnyt, mitä siinä oikeastaan tapahtui, menikö veto ohi vai mitä. Maali taisi ainakin samassa rytäkässä siirtyä. Lopussa himmailtiin eikä tuo kenttä saanut enää hirveästi peliaikaakaan. Tulee hienot kisat jo ihan pelkästään tuon kentällisen takia.

Sen verta Kojo toimivia ketjuja ja kerkesi ylistämään ja hyvä peli kuitenkin, niin enpä usko, että ketjuja ollaan ihan heti sekoittamassa. Tosiaan voisi miettiä esim. Ahon paikkaa. Pulu taas menee edelleen ihan hukkaan tuola nelossa. Hiinä ja hiinä lähtisinkö Barkovin kenttääkään sotkemaan siirtämällä JokisJussia siitä pois. No turha pohtia, koska näin ei Nokka tule tekemään. Mites jos Pulu tohon Ahon paikalle ja Aho vaikka kolmoseen Komarovin ja jonkun kanssa..

 

[Schadowan]

Sama juttu joka kerta. Voiton jälkeen mopo keulii kuussa ja taas tappion sattuesssa kaikille vaadittaisiin kenkää.

Laineelta ihan hyvä peli, mutta katsotaan miten peli sujuu, vaikka Kanadaa vastaa ennen kuin lähdetään perinteiselle ylihehkutuksen tielle.

Ei siis riitä, että juuri 18v täyttänyt jannu tekee aikuisten MM-kisojen ensimmäiseen peliin tehot 2+1? Odotellaan vielä, ennenkuin hehkutetaan? Pelkkä kisoihin pääseminen, varsinkin kun katsoo Suomen hyökkääjiä, on jo saavutus sinällään. Mikäli tehoja tulee jatkossakin, se on pelkkää plussaa, ja vaikka ei tulisikaan, niin sekin on plussaa. On toki todennäköistä, että myös Kanadaa vastaan Laine on Suomen parhaita hyökkääjiä, joten ehkä sitten meillä on lupa ylihehkuttaa!

 

[Laitela]

Pakko kyllä sanoa, että itseäni ei Koskinen ainakaan toistaiseksi vakuuta.

 

[jalperi]

Pari viestiä otteluseurantaketjusta:

Mutta miksi Laineen pitäisi tuolla kudilla mennä neloseen? Meinaan siis että vaikka Kurristakin sanottiin "#99:n rinnalla Zamboni jne" niin pitihän se lapa Kurrikin kuitenkin saada oikein jäähän. Pulu hommatkoon vastaavan piiskan kuin Laine ja katsotaan sitten.

Tuskinpa lainaamasi nimimerkki tarkotti kirjaimellisesti sitä että Laineen pitäisi mennä, kohan heitti kysymyksen, että mitä Lainen saisi aikaan Pulun paikalla ja toisinpäin.

LOL. Katkeraa puhetta.

Taispa olla aikasta sarkasmia

Ja sitten:

Rantanen 3. kentän keskellä? Ooksie sekasi?

Ei, Rantanen on tästä kaudesta osan pelannu sentterinä, vaikka tuskin KJ nyt Rantasta sentterin paikalle istuttaa.

 

[Barcelona]

Selvähän se on, että Laine pitäisi saada vasempaan laitaan, mutta onnistuu se niinkin, että Jussi vaihtaa sitä pelipaikkaansa.

Kattelin samaa että välillä näytti siltä että siellä oli kaksi vasenta laitaa kun sekä Lainen että Jokinen viihty sillä puolella. Koska Barkov ja Laine näytti pelaavan hyvin yhteen niin Jokisen tosiaan voisi laittaa vaikka Koivun kanssa samaan ketjuun. Samalla voisi Granlundista tehdä senan ja ottaa Rantasen katsomosta kentälle. Eli siis näin:

Laine - Barkov - Komarov
Jokinen - Koivu - Rantanen
Philström - Grandlun - Pulkkinen
Pyörälä - Koskiranta - Aho

 

[adolf]

Laine - Barkov - Jokinen
x - Koivu - Granlund
x - Koskiranta - x
Pihlström - Lajunen - Pyörälä

Jos minä olisin tirehtööri ja saisin päättää, niin tässä olisi se runko jotka pitäisi olla mukana. Pyörälä ja Pihlström sen takia kummatkin koska tuota karheutta tarvitaan myös sinne. Ja onhan nuo nokan luottoheppoja.

Sitten ollaankin kinkkisen tilanteen edessä kun herroista Komarov, Rantanen, Pulkkinen ja Aho väkisinkin yhden pitää jäädä kokoonpanon ulkopuolelle.

Saas nähä miten palapeli pyörii jatkossa. Tuo 1. ketju on minusta ihan jo kiveenhakattu ilman loukkaantumisia, mutta muuten kyllä palaset vaihtelee paikkoja. Tuota kiekollista taituruutta kun nyt tosissaan riittää.

 

[mjr]

Hämmentävän vahva suoritus perinteisesti erittäin nihkeässä avauspelissä tämän vuoden hyvin laadukasta Valko-Venäjää vastaan. Suurin piirtein viimeinen asia maailmassa olisi ryhtyä ketjurulettiin selvän voiton ja vahvan pelillisen hallinnan jälkeen. Varmasti on runsaasti vielä hiottavaa, mutta mitäs jos katsottaisiin nyt pari ottelua näin hienon aloituksen jälkeen ennen kuin julistettaisiin ketjukoostumukset täysiksi susiksi?

 

[Noutolokku]

Pelin hauskin tapaus oli kun Suomella oli aloitus vastustajan siniviivan tuntumassa. Barkov valmistuu aloittaamaan, Laine odottaa vasemmalla puolella, kunnes Jokinen tulee siihen ja voin vain kuvitella sanovan "menes omaan laitaaan siitä". Laine liukuu oikealle ja on sen oloinen kun "voihan ttu" :D

Oli tuo Laineen ja Barkovin peli kyllä huikeaa katsottavaa. Jokinenkin siinä menee hyvineen peliäedistävine syöttöineen mutta koittaisin ehkä jotain muuta herraa. Aho voisi olla hyvä, mutta onko liikaa kaksi junnua "junnu Barkovin" rinnalla? Ehkäpä Komarov sitten siihen ykkösen toiseen laitaan.

Tyyliin näin:

Laine-Barkov-Komarov
MG-Koivu-Pulkkinen
Jokinen-Koskiranta-Aho
Pillu-Sallinen/Lajunen-Rantanen/Pyörälä

 

[Diablo]

Tyyliin näin:

Laine-Barkov-Komarov
MG-Koivu-Pulkkinen
Jokinen-Koskiranta-Aho
Pillu-Sallinen/Lajunen-Rantanen/Pyörälä

Tääkin näyttäisi hyvältä, mutta en vaan usko, että Jokiselle sellaista "arvonalennusta" annetaan, että hänet Barkovin kentästä jonnekin "tiputettaisiin". Nokkahan vielä erikseen sanoi, että on kysynyt Jokiselta ja kumppaneilta, että minkälaiset kentät he haluavat.

 

[WigWam]

Aho oli kauhean hermostununeen oloinen. Eihän siltä tuommoisia perseilyjä ole tullut koko kaudessa kertaakaan.

Noh, kassotaan miten ensi pelissä menee. Kun löytäisi rentouden peliin niin eiköhän sieltä ruveta taas näkemään sitä totuttua Ahoa. Varmaa suorittamista ja säkenöivää peliälyä.

Ehkä kaksi peliä kertoo enemmän kuin yksi...Laine oli sysipaska NHL miesten kanssa jenkkejä vastaan... ja tänään kentän paras pelaaja Jokisen palaverien jälkeen....

 

[agent082]

Pelin hauskin tapaus oli kun Suomella oli aloitus vastustajan siniviivan tuntumassa. Barkov valmistuu aloittaamaan, Laine odottaa vasemmalla puolella, kunnes Jokinen tulee siihen ja voin vain kuvitella sanovan "menes omaan laitaaan siitä". Laine liukuu oikealle ja on sen oloinen kun "voihan ttu" :D

Lainehan joutui nyt vähän kuin varkain hakemaan nuo hyökkäyksensä tuolta vasemmalta. Jokinen vaikuttaa fiksulta pelaajalta, mutta miksi nyt väkisin haluaa itsensä vasemmalle? Toivottavasti Kojolla on rohkeutta vaihtaa paikkoja, kun viimeistään muutaman matsin jälkeen tajuaa, että vasemmalta noustessaan se Laine ne paikkansa saa.

 

[Diablo]

Miten muuten tuo Suomen kahden miehen yv oli. Viidellä hyökkääjällä ja varmasti ihan hyvä niin.. Taisi olla Pulu ja Laine vasemmalla. Sitten oli Koivu ja Barkov.. Ja Jokinen maalin edessä. Eli "tähdistä" Mikke joutui toistaiseksi sivuun tuolta kahden miehen yv:ltä. Voisi varmaan sanoa, että Barkovin tieltä, ainut paikka kun mihin voisi Mikkeä tuossa sovitella.

Mutta joo aika timanttinen setti tuo koostumus. Miettii, että melkein samat voisi olla World Cupissakin. Ottaisikohan Ristolainen tai Vatanen toisen rightin paikan viivassa ja Laine joutuisi siirtymään ylemmäs. Eri asia, olisiko tässä siirrossa sitten järkeä. Muuten varmasti samat, tuskin Filppulakaan tuohon mahtuisi?

Ps. kyllähän Laine pitäisi VASEMPAAN laitaan ehdottomasti saada tasakentällisin pelattaessa.