MM 2016: Suomi

[olkikuukkeli]

Olen luullut sua aika fiksuksi kirjoittajaksi, mutta olen erehtynyt. Kun joukkueessa oli eilen 7 joko entistä tai nykyistä Kärppää, osahan laskee Granlundin myös Kärppiin alunperin,ja jos otetaan mukaan, niin 8 Kärppiin liittyvää pelaajaa 19 pelaajan joukossa. --

Täytyy nyt sen verran sanoa, että minun kokemukseni maajoukkueosissa pyörimisestä on, että jos Noitarumpu on johonkin jotain vastannut, niin viesti koskee sitä, että kärppäpelaajia on joku haukkunut... Todellisuudessa kritiikkiä (syystä tai syyttä) satelee ihan seurajoukkuetaustasta riippumatta vähän joka suuntaan, sellainenhan tämä palsta on. En nähnyt sinua barrikadeilla Pihlströmin puolesta muutama päivä takaperin, joten varmaan osa kritiikistä kannattaisi aiheellisena hyväksyä sen sijaan, että fiksun kirjoittajan mainetta olet poistamassa kaikilta muilta.

On ihan normaalia suhtautua intohimoisesti sen oman kaupungin joukkueen tekemisiin, mutta mj-osiossa jotenkin soisi kaikkien siirtyvän enemmän siihen kokonaiskuvan arviointiin.

Ei noi kaksi sulje pois toisiaan, silla kyseessa on ihan oikea talentti ja hype on karannut kasista.

Juuri näin. Tämän voi kuka tahansa todeta menemällä HFBoardsin Laine vs. Matthews-ketjuihin... Se puusilmäinen hype särkee silmiä. Se ei tietenkään ota Laineelta mitään pois, kyseessä on paras suomalainen prospecti sitten Barkovin. Olipa muuten mahtava sanoa noin. Olemme oikeasti tilanteessa, jossa maailmanluokan lahjakkuuksia tulee Suomesta lähes vuosittain! Eipä olisi uskonut vielä vähän aikaa sitten.

 

[Barcelona]

Jos Jussikin tykkää olla mieluummin vasemmalle, niin minne hänet sijoittaisit Laineen ollessa sillä paikalla?

Koivun ketjuun, tai sitten oikealle laidalle. Kyllä se Jokinen osaa tarvittaessa oikeata laitaa pelata hyvin, sillä Torinossa kakkosketju oli muotoa Peltonen - O.Jokinen - J.Jokinen ja homma toimi. Ton Laineen mahtavan one-timerin takia priorisoisin Lainetta.

 

[Noutolokku]

Rankka kausi, CHL sun muut ja vielä tämä:
Lähde: Hurjavireinen suomalaishyökkääjä tehnyt NHL-sopimuksen - NHL - Jääkiekko - Sport - MTV.fi ehkäpä siinä syy miksei Lehkosta kisoissa nähdä

 

[Imagined]

Olen luullut sua aika fiksuksi kirjoittajaksi, mutta olen erehtynyt. Kun joukkueessa oli eilen 7 joko entistä tai nykyistä Kärppää, osahan laskee Granlundin myös Kärppiin alunperin,ja jos otetaan mukaan, niin 8 Kärppiin liittyvää pelaajaa 19 pelaajan joukossa. Se on kuule pirun paljon ja todennäköisyys sille, että suolatuksi tulee todennäköisimmin Kärppä-taustainen kuin joku muu. Niin tuli eilenkin Kukkosta, Ohtamaata, Pokkaa haukuttiin aiemmin, jopa Jokista, Pyörälää, Jaakolaa, Aho on vielä nippanappa saanut olla aika rauhassa, mut muuten. Ei siinä värilaseja tarvi. Ehkä ne määrällisyyden lisäksi sitten ovat joukkueen heikoimpia, mene ja tiedä. Minä ainakin menen ja katson kotoSuomesta seuraavan pelin ja sen jälkeen voi jo jotain arvostellakin rajummin, jos vieä silloinkaan. Tiedän silloin ainakin vähän enemmän.

Nuo Kärppä taustaiset pelaajat nyt sattuvat olemaan Maajoukkueessa värittömämpiä yksilöitä joista osa ihan todellisuudessa hyvin rajallisia pelitaidoiltaa tälle tasolle, mutta onhan se aika lapsellista haukkua jotain Kukkosta joka toisessa viestissä vaikka häntä parempaa puolustajaa joukkueeseen ei Jalonen ja muu valmennus löytänyt. Ja jokaisella pelaajalla on kuitenkin omalla osa-alueellaan annettavaa tällä tasolla. Voimasuhteista näistä on mielekästä lukea keskusteluja ilman että kenelläkään on henkilökohtaisia tunteita LIIKAA pelissä.

Tällä palstalla on lapsia ja vähän isompia lapsia joten jonkun nimimerkin suorittamaan "lyttäämiseen" pitää reagoida noin voimakkaasti niin en tiedä onko sen arvoista.

 

[Noitarumpu]

Täytyy nyt sen verran sanoa, että minun kokemukseni maajoukkueosissa pyörimisestä on, että jos Noitarumpu on johonkin jotain vastannut, niin viesti koskee sitä, että kärppäpelaajia on joku haukkunut... Todellisuudessa kritiikkiä (syystä tai syyttä) satelee ihan seurajoukkuetaustasta riippumatta vähän joka suuntaan, sellainenhan tämä palsta on. En nähnyt sinua barrikadeilla Pihlströmin puolesta muutama päivä takaperin, joten varmaan osa kritiikistä kannattaisi aiheellisena hyväksyä sen sijaan, että fiksun kirjoittajan mainetta olet poistamassa kaikilta muilta.

On ihan normaalia suhtautua intohimoisesti sen oman kaupungin joukkueen tekemisiin, mutta mj-osiossa jotenkin soisi kaikkien siirtyvän enemmän siihen kokonaiskuvan arviointiin.

Mun aika on viimeaikoina mennyt tuolla case Puljujärvi-osiossa, jos et ole sattunut huomaamaan. Paljon vähemmän olen täällä ollut, kun samat nikit pörrää ja kyselee samaa asiaa uudestaan ja uudestaan kuin teletapit ymmärtämättä, että heille on jo vastaus annettu monta kertaa. En vaan jaksa kaikkeen enää ottaa kantaa, enhän ole raivonnut edes KukkoLassesta, joka on mun "idoli". K0likk0 vai mikä se nikki nyt olikaan suolasi Lassen lihoiksi todella kovaa, enkä siihenkään puuttunut. Pihlström ei saa paskaa kuitenkaan samalla tavoin niskaan kuin Lasse, Vikkeläkinttuinen kaveri, joka tuo tulosta ei ole jatkuvasti tulilinjalla pakkien tavoin, jos he eivät aivan huippulaatua ole, vaan enemmänkin peruspakkeja. Moket ja pakit. Siinä se ryhmä, joka loppukädessä saa isoimmat haukut, eihän se ylläri ole, enkä tiennyt, että juuri mun pitäisi peitsi ojossa ratsastaa amatsonin lailla apuun:)

Kauheen kiva tuo valikoiva lukutaito, senkun ottaa itseään palvelevat asiat ja vääristää ne ja jättää huomioimatta faktan, eli sen, että olen kirjoittanut kyllä aiemmin jo, että Leijonat ovat koko Suomen joukkue, eikä minkään seuran. Tämä olisi hyvä niidenkin kirjoittajien muistaa, jotka jonkun pelaajan tehdessä maalin alkavat välittömästi nostaa seuraa esille.

 

[Noitarumpu]

Nuo Kärppä taustaiset pelaajat nyt sattuvat olemaan Maajoukkueessa värittömämpiä yksilöitä joista osa ihan todellisuudessa hyvin rajallisia pelitaidoiltaa tälle tasolle, mutta onhan se aika lapsellista haukkua jotain Kukkosta joka toisessa viestissä vaikka häntä parempaa puolustajaa joukkueeseen ei Jalonen ja muu valmennus löytänyt. Ja jokaisella pelaajalla on kuitenkin omalla osa-alueellaan annettavaa tällä tasolla. Voimasuhteista näistä on mielekästä lukea keskusteluja ilman että kenelläkään on henkilökohtaisia tunteita LIIKAA pelissä.

Tällä palstalla on lapsia ja vähän isompia lapsia joten jonkun nimimerkin suorittamaan "lyttäämiseen" pitää reagoida noin voimakkaasti niin en tiedä onko sen arvoista.

Mäkin tiedän vallan hyvin, ettei pakisto mitään superia ole ja suututtaa, kun yrittävät parhaansa ja saavat osalta seurannassa ja muuallakin sontaa osakseen. KukkoLassekaan ei taatusti ole maailman paras pakki, kaukana siitä, mutta rakastan sitä miestä siksi, että hän laittaa AINA itsensä täysillä likoon, hän ei oikaise selkää, eikä lähde matsiin puolivaloilla. Pukukopissakin hän on ollut aina tykätty pelaaja ja tsemppari. Sitä hän oli myös änärissä.

Siksipä vois miettiä uudemman kerran sekä hänen että monen muun kohdalla kahdesti, ennen kuin alkaa lahtaamaan. Toki, jos on jotain muita kuin pelillisiä syitä, tyyliin Lasse on ruma, RäpsyLasse jne. niin sille ei voi mitään, mut ihmettelen, miten sellaiset tulee tänne muille sitten yleensä viisastelemaan ,tajuamatta muusta hevonpersettä.

Tunetta saa olla, se on elämän suola ja tämänkin palstan elävä voima. Kuka piru tasapaksua lässytystä jaksaa?Ei kukaan. Pitää vaan muistaa arvosteluissakin jonkinlainen kohtuus pelaajia kohtaan. Tällaisen rosterin saimme ja sillä siisti.

 

[Murkula]

Jokiselle ollaan vihaisia, kun hän tykkää pelata vasemmalla ja Lainekin tykkää ja siksipä Jussin pitäisi nöyrästi väistyä. Hyvinhän tuo Laine pelaa oikealtakin, vai luuleeko joku, että niitä maaleja tulisi jatkossakin kauheita määriä enemmän, kun pääsee "oikealle paikalle". Änärissäkin varmaan ketjut muutetaan niin, että Laine määrää.No, ainahan voitte alkaa haukkumaan Jokista,

Niin joo, kun pointtina on, että ketjusta saataisiin enemmän irti jos Laine pelaisi tutulla puolella niin sinulla, kaikkien sorrettunen kärppäläisten puolustajalla, ei tule ensimmäiseksi mitään muuta mieleen kun Jokisen lyttääminen. Eikä edes käynyt mielessä että se voisi myös tarkoittaa sitä että kokeneen pelaajan pelaaminen ns. väärällä puolella voisi sujua helpommin.

@olkikuukkeli ,omasta mielestäni Jussin NHL kaudella nähtiin pääasiassa hyviä ratkaisuja kiekolla. Eilen ei mennyt sen suhteen ihan paippiin. Eikö eilenkin ennen 1-0 maalia antanut kaksi huonoa syöttöä hyökkäsyalueella joista jälkimmäisen takia kiekko kierrätettiin oman pään kautta. Ensimmäisen taisi itse kaivaa takaisin.
Oli siinä pelissä siis hyvääkin ja ihan kelpo suoritus, mutta ei läheskään yhtä hyvä kuin mitä se oli pitkin kautta Floridan paidassa.

 

[muuttohaukka]

Lisäksi kiekkohan oli Hietasella kuitenkin hallussa, mutta häntä koukittiin ja riistettiin kiekko. Laineelta se tuli tosiaan Hietaselle, joka ei selkeästi odottanut tuohon paikkaan syöttöä.

Tähän voisi mtös lisätä, että Laine lähti vielä pelaamaan kiekkoa sen jälkeen kun Hietanen oli joutunut sen kanssa vakeuksiin sen sijan, että olisi ampaissut heti kohti etelää, jolloin olisi ehtinyt oikealle puolelle puolustamaan. Tosin aika moni muukin hyökkääjä olisi pelannut tuon tilanteen samalla tavalla. Laine kuitenkin kuittasi virheensä aika hienosti. Omasta mielestä parhaan pelaajan palkinto meni kuitenkin väärään osoitteeseen, olisin antanut MG:lle.

Puolistajista Pokka ja Lindell syyllstyivät usein hieman ylimieliseen neppailuun. Tämä täytyy saada kitkettyä kun tulee kovempia maita vastaan. Hyvänä vastapainona toimii toki Kukkosen rännikiekot.

 

[Ollakseni]

Pakiston pelaaminen aiheutti vähän harmaita hiuksia, mutta peluutukseen peilaten se oli jopa melko ymmärrettävää. Salmela sai melko paljon peliaikaa ja tämä sotki peluutusta. Tähän vielä Lindell uutena mukaan ja Pokalla vain yksi peli alla ennen tätä niin kyllähän se näkyy pakiston pelaamisessa. Katselisin vielä Saksa-ottelun näillä kentillä. Toki pieni hienosäätö kelpaisi minullekin lähinnä alempien kenttien osalta.

 

[EmeraldSapphire]

Niin joo, kun pointtina on, että ketjusta saataisiin enemmän irti jos Laine pelaisi tutulla puolella niin sinulla, kaikkien sorrettunen kärppäläisten puolustajalla, ei tule ensimmäiseksi mitään muuta mieleen kun Jokisen lyttääminen. Eikä edes käynyt mielessä että se voisi myös tarkoittaa sitä että kokeneen pelaajan pelaaminen ns. väärällä puolella voisi sujua helpommin.

@olkikuukkeli ,omasta mielestäni Jussin NHL kaudella nähtiin pääasiassa hyviä ratkaisuja kiekolla. Eilen ei mennyt sen suhteen ihan paippiin. Eikö eilenkin ennen 1-0 maalia antanut kaksi huonoa syöttöä hyökkäsyalueella joista jälkimmäisen takia kiekko kierrätettiin oman pään kautta. Ensimmäisen taisi itse kaivaa takaisin.
Oli siinä pelissä siis hyvääkin ja ihan kelpo suoritus, mutta ei läheskään yhtä hyvä kuin mitä se oli pitkin kautta Floridan paidassa.

Sen verran, mitä olen katsonut Jokisen pelejä Floridassa ja maajoukkueessa, niin Juicella kestää muutama peli tottua uusiin ketjukavereihin ja pelisysteemiin, ja senkin jälkeen hänen pelaamisensa on erittäin näkymätöntä, ja monet hänen tekemistään asioista tapahtuu tutkan alla. Tällä kaudella 60 pistettä 81 peliin (0,74 ppg) 2.-3. ketjun roolilla, eikä juuri koskaan otsikoissa paitsi ehkä suomalaisessa mediassa, ja silloinkin hyvin harvoin. Toinen, mikä ihmetyttää, on palstalaisten kuvitelma, että Jussi olisi joku snaipperi tai maalintekijä. Niin oli ehkä kaudella 2009-2010, mutta sama ei ole pätenyt vuosikausiin. Nykyään kyseessä on enemmän kahden suunnan hyökkääjä. Oma havaintoni miehestä on, että hän harvoin hautoo kiekkoa pitkään lavassa, vaan syöttää sen nopeasti jollekin toiselle, joka osaa tehdä maaleja. Tämä näkyi erittäin hyvin USA-pelissä: Laineelta tuli viivalta hieno syöttö maalin edustalle Jokiselle, ja heti kiekon saatuaan Jokinen siirsi sen puolustajan ja maalivahdin välistä Pulkkiselle, jolla oli helppo työ laukoa kiekko tyhjään maaliin.

Siinä olen samaa mieltä Murkulan kanssa, että mieluummin Laine vasempaan laitaan kuin Jokinen. Rightin mailalla Laine sopii loistavasti vasempaan laitaan ampumaan one-timereita. Monipuolisena pelaaja Jokinen pystyy varmasti sopeutumaan oikeaan laitaan, josta hän voi toisaalta leftin mailalla laukoa omia one-timereitaan Barkovin tarjoiluista. Vaikka ei olekaan varsinainen maalintekijä, osaa tarvittaessa tehdä maalejakin, ja näin saadaan pelote kumpaankin laitaan.

 

[Noitarumpu]

Koivun ketjuun, tai sitten oikealle laidalle. Kyllä se Jokinen osaa tarvittaessa oikeata laitaa pelata hyvin, sillä Torinossa kakkosketju oli muotoa Peltonen - O.Jokinen - J.Jokinen ja homma toimi. Ton Laineen mahtavan one-timerin takia priorisoisin Lainetta.

No, luotan siihen, että Kojo osaa valita ketjut.Jos kisat menee paskaksi siksi, ettei Laine saa olla vasemmalla, niin se olisi hilpeätä. Ja jotta et ota itsees niin en, en todellakaan tarkoittanut, että olisit tämmöstä edes ajatellut.

 

[Noitarumpu]

Ihmettelen kovasti sitä, että miten jotkut niin pirun tarkasti ehtii yksittäisen pelaajan virheet huomata. Katotteko te mitään muuta?Peli on nopeaa ja tapahtumat ovat jopa tuomareille kentällä haastavia. Eikö olisi mukavampi mennä posin kautta ja löytää pelaajista ne hyvät asiat, joita on kentällä suorittanut, aina vain negan sijasta? Mulle on aivan turha tulla sopottamaan, että joku on pelannut koko matsin paskasti. Niin ei vaan tapahdu.

 

[Noitarumpu]

Niin joo, kun pointtina on, että ketjusta saataisiin enemmän irti jos Laine pelaisi tutulla puolella niin sinulla, kaikkien sorrettunen kärppäläisten puolustajalla, ei tule ensimmäiseksi mitään muuta mieleen kun Jokisen lyttääminen. Eikä edes käynyt mielessä että se voisi myös tarkoittaa sitä että kokeneen pelaajan pelaaminen ns. väärällä puolella voisi sujua helpommin.

Siitä vaan Kojolle viestejä solkenaan laittamaan, kun on muun valmennuksen kanssa noin tyhmä. Sunhan siellä pitäisi valmentaa tai jonkun toisen kaltaisesi.

 

[Noutolokku]

Bwt V-Venäjän toinen maali meni KukkosLassen kautta omiin ja meinasi vielä kääntää pelinkulun. Mitäs mieltä tästä @Noitarumpu ?

 

[Turha Kaukalo]

Ihmettelen kovasti sitä, että miten jotkut niin pirun tarkasti ehtii yksittäisen pelaajan virheet huomata. Katotteko te mitään muuta?Peli on nopeaa ja tapahtumat ovat jopa tuomareille kentällä haastavia. Eikö olisi mukavampi mennä posin kautta ja löytää pelaajista ne hyvät asiat, joita on kentällä suorittanut, aina vain negan sijasta? Mulle on aivan turha tulla sopottamaan, että joku on pelannut koko matsin paskasti. Niin ei vaan tapahdu.

Mä nyt vastaan tähän. Täällä on monia, jotka ovat vuosikymmeniä katsoneet jääkiekkoa ja tietävät lajista enemmän kuin laki sallii. Silmää on virheille ja onnistumisille ja ihailen tätä taitoa. Kyse ei niinkään ole fanituksesta, vaan analyysistä, vaikka tietenkin loppupeleissä fanitetaankin Suomea. Juuri siksi tämä palsta on niin hyvä, kun täällä on fanittajien lisäksi myös asiantuntijoita.

Tätä palstaa seuraamalla oppii pelistä, jota nimitetään jääkiekoksi.

 

[jalperi]

Btw. Mikäli noi Urheilulehen tilastot pitää paikkansa, niin ihan kivaa kiekkovarmuutta ainakin Laineella ja Pokalla oli, molemmilla yli 80%. Barkovilla ja Jokisella 78%. Ts.Jokisen ja Barkovin kiekollisista ratkaisuista 78% oli hyviä ja peliä edistäviä.

 

[Noitarumpu]

Bwt V-Venäjän toinen maali meni KukkosLassen kautta omiin ja meinasi vielä kääntää pelinkulun. Mitäs mieltä tästä @Noitarumpu ?

Niin..tämäkö oli maailmankaikkeuden ainoa maali, johon puolustaja on ollut syyllinen? Mikä on pointtisi?Lasse on tehnyt paljon myös hyvää peruspakin työtä. Muista myös nämä hetket, kun nyt riemuitser¨t lassen mokasta. On se tehnyt niitä ennenkin ja moni muu pakki, mutta Lassehan se on, joka suolataan aina. Aivan.

 

[Noitarumpu]

Mä nyt vastaan tähän. Täällä on monia, jotka ovat vuosikymmeniä katsoneet jääkiekkoa ja tietävät lajista enemmän kuin laki sallii. Silmää on virheille ja onnistumisille ja ihailen tätä taitoa. Kyse ei niinkään ole fanituksesta, vaan analyysistä, vaikka tietenkin loppupeleissä fanitetaankin Suomea. Juuri siksi tämä palsta on niin hyvä, kun täällä on fanittajien lisäksi myös asiantuntijoita.

Tätä palstaa seuraamalla oppii pelistä, jota nimitetään jääkiekoksi.

Varmasti oppii ja sitäkin, mikä sitä ei ole. Joka tapauksessa virheitä tekevät kaikki, niin tuomarit, pelaajat kuin katsojatkin. Mitä lehtiäkin lukee, niin osa urheilutoimittajienkin asiantuntemuksesta on kiikun kaakun.

 

[Kaspo]

Ihan loogista tuo Laineen ja Jokisen peluutus, kun mietitään Nokan jääkiekkofilosofiaa: toiminta on koko ajan puolustusorientoitunutta, vaikka Kojo entinen hyökkääjä onkin. Kun laiturit ovat noin päin, on kiekon suojaus helpompaa ja kiekko on paremmin suojattuna pelaajan ja laidan välissä. Myös kulmapeli ja syöttäminen on helpompaa näin päin.

Toisinpäin taas laiturit pelaisivat kiekkoa lähempänä vastustajan pakkien mailahäirintää (siis keskempänä kenttää), josta kyllä laukaisukulmat ja suoraan syötöstä-mahdollisuudet olisivat paremmat mutta kiekko menetettäisiin helpommin. Tässä tilanteessa myös vastustajan takakarvaus olisi helpompaa pienemmän etäisyyden vuoksi.

 

[Noutolokku]

Ihan loogista tuo Laineen ja Jokisen peluutus, kun mietitään Nokan jääkiekkofilosofiaa: toiminta on koko ajan puolustusorientoitunutta, vaikka Kojo entinen hyökkääjä onkin. Kun laiturit ovat noin päin, on kiekon suojaus helpompaa ja kiekko on paremmin suojattuna pelaajan ja laidan välissä. Myös kulmapeli ja syöttäminen on helpompaa näin päin.

Toisinpäin taas laiturit pelaisivat kiekkoa lähempänä vastustajan pakkien mailahäirintää (siis keskempänä kenttää), josta kyllä laukaisukulmat ja suoraan syötöstä-mahdollisuudet olisivat paremmat mutta kiekko menetettäisiin helpommin. Tässä tilanteessa myös vastustajan takakarvaus olisi helpompaa pienemmän etäisyyden vuoksi.

Siinäpä kiteytettynä Pekka Virran filosofia myös. Ja on aika orjallinen tuon suhteen.

@Noitarumpu kunhan testasin. Voit käydä Liigaa ja tämänkin osion puolelta katsomassa kuinka olen Lassea kehunut ja puolustanut. Sekään ei poista sitä että hän on silti Ohtamaan kanssa tämän jengin heikoin puolustaja. Asenne ja kaikki on kunnossa sitä tuskin kukaan epäileekään.

Harjoituksissa kentät olleet samat kuin eilen joten tuskin tulossa sen suhteen muutoksia. Maalivahti lie ainut arvoitus vielä. Kivistön passia ei siis vieläkään ole leimattu niin ketä tässä sitten vielä odotellaan? Tiettävästi Julius Honka on nostettu Dallaksen matkaan ylös ja Salomäki/Rinne/Donskoi ovat kaikki 2-2 tilanteessa. Eli ei ole heti tulossa sieltäkään ketään saati Filppulaa tai Määttää jotka ovat 1-3 tilanteissa. Jotain tässä ilmeisesti siis vielä venaillaan

Kojo:

– Näillä mennään. Katsotaan vielä, kolme tuntia (toim. huom. IIHF:n turnaussääntöjen mukaan kaksi tuntia) ennen peliä voi vielä leimata pelaajan, mutta tänään ei leimata ketään, sanoi Jalonen.

NHL:ää ei kuitenkaan seurata vesi kielellä, vaan katseet ovat nykyisessä MM-ryhmässä.

– Pelit menee siellä niin kuin ne menee.

 

[olkikuukkeli]

@olkikuukkeli ,omasta mielestäni Jussin NHL kaudella nähtiin pääasiassa hyviä ratkaisuja kiekolla. Eilen ei mennyt sen suhteen ihan paippiin. Eikö eilenkin ennen 1-0 maalia antanut kaksi huonoa syöttöä hyökkäsyalueella joista jälkimmäisen takia kiekko kierrätettiin oman pään kautta. Ensimmäisen taisi itse kaivaa takaisin.
Oli siinä pelissä siis hyvääkin ja ihan kelpo suoritus, mutta ei läheskään yhtä hyvä kuin mitä se oli pitkin kautta Floridan paidassa.

Kyllä minusta Jokinen erottui edelleen paljon oikeita ratkaisuja tekevänä pelaajana kentältä, yhtenä Suomen parhaista. Jokisen hyökkäysalueen syöttöpeli on luovaa ja yllättävääkin, joten aina sinne niitä hassisyöttöjäkin sattuu (ei ole kuitenkaan mikään Alex Semin).

 

[Slaigard]

Loppujen lopuksi hieno peli eilen. Suomen tuleva kaikkien aikojen paras jääkiekkoilija Barkov oli kentän ylivoimainen kuningas. Miehen peli on kehittynyt huimasti viimeksi nähdystä ison kaukalon pelistä. Kirein Intelin prosessori nupissa, ihmishärän kroppa ja voimariinilapaset, ei voi kuin monttu auki katsella herran temmellystä. Tähdet linjaan ja vielä joskus änärissä 100p...

Näissä kisoissa menestystä enemmän kiinnostaa peli Kanadaa vastaan. Oikeastaan muu on itselle aikalailla yhdentekevää, tai no, tietty ryssät ja svedut on kiva käydä pieksemässä. USA-CAN matsi osoitti, mistä puusta kanukkien puolustus on tehty. Siinä änärimaailman kivenkovassa mailahäirinnässä nähdään viimein missä meidän tulevaisuuden lupaukset oikeasti menevät. Kiekollinen pääsee nauttimaan sellaisesta paineesta, jossa vain parhaat saavat enää luotua tasaisesti yhtään mitään. Matthews siihen kykeni ja on todella, todella mielenkiintoista nähdä mihin Laine ja Aho pystyy vähän paremmissa ketjuissa.

 

[olkikuukkeli]

Loppujen lopuksi hieno peli eilen. Suomen tuleva kaikkien aikojen paras jääkiekkoilija Barkov oli kentän ylivoimainen kuningas. Miehen peli on kehittynyt huimasti viimeksi nähdystä ison kaukalon pelistä. Kirein Intelin prosessori nupissa, ihmishärän kroppa ja voimariinilapaset, ei voi kuin monttu auki katsella herran temmellystä. Tähdet linjaan ja vielä joskus änärissä 100p...

Barkovin pelitietokone raksuttaa vain niin paljon nopeampaa kuin lähes kaikkien muiden. Taisi Floridan pakki Gudbranson jossakin haastattelussa sanoa, että kun hänestä tilanne tuntuu omalla puolustusalueella täysin kaoottiselta ja hirveän vaikealta, niin Barkov suunnilleen hymyilee ja joko ottaa itse tai tarjoaa helpon siirron ja luistelee ulos omalta alueelta :) Tuota peliä on vain niin mukava katsoa, ihan uskomatonta kun ikä otetaan huomioon. Ehkä suurin muutos viimekauteen on ollut itseluottamuksen kohoaminen, nyt Barkov TIETÄÄ olevansa muita parempi ja haluaa ratkaista pelit itse.

 

[Luxray]

@Noitarumpu Jep, eli koska kaikki tekevät virheitä, niin niistä ei saa puhua eikä niitä voi kommentoida?

 

[Noitarumpu]

@Noitarumpu Jep, eli koska kaikki tekevät virheitä, niin niistä ei saa puhua eikä niitä voi kommentoida?

Mikä kumma siinä on, että mua on noin vaikea ymmärtää. Mielestäni kirjoitan hyvinkin selkeästi. Eli enhän mä olen kieltänyt ketään arvostelemasta! Kyse oli siitä, koska homma lähtee lapasesta. Mun mielestä silloin ei ole enää kyse urheilullisista viesteistä vaan jostain muusta. Eihän Jatkoaikakaan pysyisi hengissä, vaan pikkuhiljaa näivettyisi, jos kaikki olisivat samaa mieltä. Siitä huolimatta, että aika moni ei pidä kirjoituksistani olen saanut kyllä toisenkinlaista palautetta, joten uskon, että kaikki eivät konsensusta halua.