Noitarumpu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Jos Jussikin tykkää olla mieluummin vasemmalle, niin minne hänet sijoittaisit Laineen ollessa sillä paikalla?
Ei näissä maajoukkuepeleissä voi antaa samalla tavalla aikaa kuin joissain liigapeleissä. Paljon nopeammin on aioihin reagoitava ja katsottava mitkä asiat ei toiminut. Jotkut asiat voi korjata ketjuja muuttamalla ja toiset taas antamalla sitä aikaa pelaajille löytää yhteistä säveltä.
Joillakin laitureilla toi puoli vaikuttaa peliin paljonkin ja joillakin ei. Mutta kyllä sen nyt näkee sokee kepilläänkin että Laine on omimmillaan kun pelaa vasemalla. Lisäksi Laine tykkää ampua suoraan syötöstä niin silloin sen syötön on tultava Laineen oikealta puolelta jolloin hänen pitää olla se vasen laita.
Olen luullut sua aika fiksuksi kirjoittajaksi, mutta olen erehtynyt. Kun joukkueessa oli eilen 7 joko entistä tai nykyistä Kärppää, osahan laskee Granlundin myös Kärppiin alunperin,ja jos otetaan mukaan, niin 8 Kärppiin liittyvää pelaajaa 19 pelaajan joukossa. --
Ei noi kaksi sulje pois toisiaan, silla kyseessa on ihan oikea talentti ja hype on karannut kasista.
Koivun ketjuun, tai sitten oikealle laidalle. Kyllä se Jokinen osaa tarvittaessa oikeata laitaa pelata hyvin, sillä Torinossa kakkosketju oli muotoa Peltonen - O.Jokinen - J.Jokinen ja homma toimi. Ton Laineen mahtavan one-timerin takia priorisoisin Lainetta.Jos Jussikin tykkää olla mieluummin vasemmalle, niin minne hänet sijoittaisit Laineen ollessa sillä paikalla?
Olen luullut sua aika fiksuksi kirjoittajaksi, mutta olen erehtynyt. Kun joukkueessa oli eilen 7 joko entistä tai nykyistä Kärppää, osahan laskee Granlundin myös Kärppiin alunperin,ja jos otetaan mukaan, niin 8 Kärppiin liittyvää pelaajaa 19 pelaajan joukossa. Se on kuule pirun paljon ja todennäköisyys sille, että suolatuksi tulee todennäköisimmin Kärppä-taustainen kuin joku muu. Niin tuli eilenkin Kukkosta, Ohtamaata, Pokkaa haukuttiin aiemmin, jopa Jokista, Pyörälää, Jaakolaa, Aho on vielä nippanappa saanut olla aika rauhassa, mut muuten. Ei siinä värilaseja tarvi. Ehkä ne määrällisyyden lisäksi sitten ovat joukkueen heikoimpia, mene ja tiedä. Minä ainakin menen ja katson kotoSuomesta seuraavan pelin ja sen jälkeen voi jo jotain arvostellakin rajummin, jos vieä silloinkaan. Tiedän silloin ainakin vähän enemmän.
Täytyy nyt sen verran sanoa, että minun kokemukseni maajoukkueosissa pyörimisestä on, että jos Noitarumpu on johonkin jotain vastannut, niin viesti koskee sitä, että kärppäpelaajia on joku haukkunut... Todellisuudessa kritiikkiä (syystä tai syyttä) satelee ihan seurajoukkuetaustasta riippumatta vähän joka suuntaan, sellainenhan tämä palsta on. En nähnyt sinua barrikadeilla Pihlströmin puolesta muutama päivä takaperin, joten varmaan osa kritiikistä kannattaisi aiheellisena hyväksyä sen sijaan, että fiksun kirjoittajan mainetta olet poistamassa kaikilta muilta.
On ihan normaalia suhtautua intohimoisesti sen oman kaupungin joukkueen tekemisiin, mutta mj-osiossa jotenkin soisi kaikkien siirtyvän enemmän siihen kokonaiskuvan arviointiin.
Nuo Kärppä taustaiset pelaajat nyt sattuvat olemaan Maajoukkueessa värittömämpiä yksilöitä joista osa ihan todellisuudessa hyvin rajallisia pelitaidoiltaa tälle tasolle, mutta onhan se aika lapsellista haukkua jotain Kukkosta joka toisessa viestissä vaikka häntä parempaa puolustajaa joukkueeseen ei Jalonen ja muu valmennus löytänyt. Ja jokaisella pelaajalla on kuitenkin omalla osa-alueellaan annettavaa tällä tasolla. Voimasuhteista näistä on mielekästä lukea keskusteluja ilman että kenelläkään on henkilökohtaisia tunteita LIIKAA pelissä.
Tällä palstalla on lapsia ja vähän isompia lapsia joten jonkun nimimerkin suorittamaan "lyttäämiseen" pitää reagoida noin voimakkaasti niin en tiedä onko sen arvoista.
Jokiselle ollaan vihaisia, kun hän tykkää pelata vasemmalla ja Lainekin tykkää ja siksipä Jussin pitäisi nöyrästi väistyä. Hyvinhän tuo Laine pelaa oikealtakin, vai luuleeko joku, että niitä maaleja tulisi jatkossakin kauheita määriä enemmän, kun pääsee "oikealle paikalle". Änärissäkin varmaan ketjut muutetaan niin, että Laine määrää.No, ainahan voitte alkaa haukkumaan Jokista,
Tähän voisi mtös lisätä, että Laine lähti vielä pelaamaan kiekkoa sen jälkeen kun Hietanen oli joutunut sen kanssa vakeuksiin sen sijan, että olisi ampaissut heti kohti etelää, jolloin olisi ehtinyt oikealle puolelle puolustamaan. Tosin aika moni muukin hyökkääjä olisi pelannut tuon tilanteen samalla tavalla. Laine kuitenkin kuittasi virheensä aika hienosti. Omasta mielestä parhaan pelaajan palkinto meni kuitenkin väärään osoitteeseen, olisin antanut MG:lle.Lisäksi kiekkohan oli Hietasella kuitenkin hallussa, mutta häntä koukittiin ja riistettiin kiekko. Laineelta se tuli tosiaan Hietaselle, joka ei selkeästi odottanut tuohon paikkaan syöttöä.
Niin joo, kun pointtina on, että ketjusta saataisiin enemmän irti jos Laine pelaisi tutulla puolella niin sinulla, kaikkien sorrettunen kärppäläisten puolustajalla, ei tule ensimmäiseksi mitään muuta mieleen kun Jokisen lyttääminen. Eikä edes käynyt mielessä että se voisi myös tarkoittaa sitä että kokeneen pelaajan pelaaminen ns. väärällä puolella voisi sujua helpommin.
@olkikuukkeli ,omasta mielestäni Jussin NHL kaudella nähtiin pääasiassa hyviä ratkaisuja kiekolla. Eilen ei mennyt sen suhteen ihan paippiin. Eikö eilenkin ennen 1-0 maalia antanut kaksi huonoa syöttöä hyökkäsyalueella joista jälkimmäisen takia kiekko kierrätettiin oman pään kautta. Ensimmäisen taisi itse kaivaa takaisin.
Oli siinä pelissä siis hyvääkin ja ihan kelpo suoritus, mutta ei läheskään yhtä hyvä kuin mitä se oli pitkin kautta Floridan paidassa.
No, luotan siihen, että Kojo osaa valita ketjut.Jos kisat menee paskaksi siksi, ettei Laine saa olla vasemmalla, niin se olisi hilpeätä. Ja jotta et ota itsees niin en, en todellakaan tarkoittanut, että olisit tämmöstä edes ajatellut.Koivun ketjuun, tai sitten oikealle laidalle. Kyllä se Jokinen osaa tarvittaessa oikeata laitaa pelata hyvin, sillä Torinossa kakkosketju oli muotoa Peltonen - O.Jokinen - J.Jokinen ja homma toimi. Ton Laineen mahtavan one-timerin takia priorisoisin Lainetta.
Niin joo, kun pointtina on, että ketjusta saataisiin enemmän irti jos Laine pelaisi tutulla puolella niin sinulla, kaikkien sorrettunen kärppäläisten puolustajalla, ei tule ensimmäiseksi mitään muuta mieleen kun Jokisen lyttääminen. Eikä edes käynyt mielessä että se voisi myös tarkoittaa sitä että kokeneen pelaajan pelaaminen ns. väärällä puolella voisi sujua helpommin.
Ihmettelen kovasti sitä, että miten jotkut niin pirun tarkasti ehtii yksittäisen pelaajan virheet huomata. Katotteko te mitään muuta?Peli on nopeaa ja tapahtumat ovat jopa tuomareille kentällä haastavia. Eikö olisi mukavampi mennä posin kautta ja löytää pelaajista ne hyvät asiat, joita on kentällä suorittanut, aina vain negan sijasta? Mulle on aivan turha tulla sopottamaan, että joku on pelannut koko matsin paskasti. Niin ei vaan tapahdu.
Bwt V-Venäjän toinen maali meni KukkosLassen kautta omiin ja meinasi vielä kääntää pelinkulun. Mitäs mieltä tästä @Noitarumpu ?
Mä nyt vastaan tähän. Täällä on monia, jotka ovat vuosikymmeniä katsoneet jääkiekkoa ja tietävät lajista enemmän kuin laki sallii. Silmää on virheille ja onnistumisille ja ihailen tätä taitoa. Kyse ei niinkään ole fanituksesta, vaan analyysistä, vaikka tietenkin loppupeleissä fanitetaankin Suomea. Juuri siksi tämä palsta on niin hyvä, kun täällä on fanittajien lisäksi myös asiantuntijoita.
Tätä palstaa seuraamalla oppii pelistä, jota nimitetään jääkiekoksi.
Siinäpä kiteytettynä Pekka Virran filosofia myös. Ja on aika orjallinen tuon suhteen.Ihan loogista tuo Laineen ja Jokisen peluutus, kun mietitään Nokan jääkiekkofilosofiaa: toiminta on koko ajan puolustusorientoitunutta, vaikka Kojo entinen hyökkääjä onkin. Kun laiturit ovat noin päin, on kiekon suojaus helpompaa ja kiekko on paremmin suojattuna pelaajan ja laidan välissä. Myös kulmapeli ja syöttäminen on helpompaa näin päin.
Toisinpäin taas laiturit pelaisivat kiekkoa lähempänä vastustajan pakkien mailahäirintää (siis keskempänä kenttää), josta kyllä laukaisukulmat ja suoraan syötöstä-mahdollisuudet olisivat paremmat mutta kiekko menetettäisiin helpommin. Tässä tilanteessa myös vastustajan takakarvaus olisi helpompaa pienemmän etäisyyden vuoksi.
@olkikuukkeli ,omasta mielestäni Jussin NHL kaudella nähtiin pääasiassa hyviä ratkaisuja kiekolla. Eilen ei mennyt sen suhteen ihan paippiin. Eikö eilenkin ennen 1-0 maalia antanut kaksi huonoa syöttöä hyökkäsyalueella joista jälkimmäisen takia kiekko kierrätettiin oman pään kautta. Ensimmäisen taisi itse kaivaa takaisin.
Oli siinä pelissä siis hyvääkin ja ihan kelpo suoritus, mutta ei läheskään yhtä hyvä kuin mitä se oli pitkin kautta Floridan paidassa.
Loppujen lopuksi hieno peli eilen. Suomen tuleva kaikkien aikojen paras jääkiekkoilija Barkov oli kentän ylivoimainen kuningas. Miehen peli on kehittynyt huimasti viimeksi nähdystä ison kaukalon pelistä. Kirein Intelin prosessori nupissa, ihmishärän kroppa ja voimariinilapaset, ei voi kuin monttu auki katsella herran temmellystä. Tähdet linjaan ja vielä joskus änärissä 100p...