MM 2008 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

[jpet]

Samaa mieltä kuin muutamat muutkin. Suomen akilleen kantapää on ö-luokan pakisto joukkueessa jossa on a- tai b-luokan hyökkäys. Toivottavasti Lepistölle annetaan mahdollisuus näyttää osaamisensa.

Jos nyt täällä annetaan mahdollisuus ehdottaa ketjukoostumuksia, lähtisin sille linjalle, että tarvittaisiin kaksi mahdollisimman tehokasta hyökkäysvitjaa. Molempien senttereiksi sijoittaisin Koivun veljekset:

1. ketju Selänne - S. Koivu - O. Jokinen
2. ketju Peltonen - M. Koivu - Ruutu

tai

1. ketju Peltonen - S.Koivu - Selänne
2. ketju Ruutu - M. Koivu - O. Jokinen

 

[Selänne 8#]

Joo..o ei pakisto pelannut kyllä mitään hyvää peliä. Ja kyllä aikamoisia kysymysmerkkejä on ilmassa kun vastaan asettuu kovat maat. Luoman voi heittää ulos kokoonpanosta onneton nojailija fyysisessä pelissä ja kiekollinen taito ei kyllä tule esiin etsimälläkään. Niskalalta ja Koistiselta erityisesti odotan tason nostoa, pojat kyllä siihen pystyvät, mutta kyllähän tuonne yksi Toni Lydman tarvittaisi. A-J Niemi kyllä taistelee hyvin, mutta on ehkä vähän liian pieni kokoinen fyysiseksi pakiksi. Jokela ja Salmela pelanneet ihan ok.

 

[Ck]

Urheiluruudun jutun jälkeen haiskahtaa hieman siltä, että Jokinen siirtyy ykkösen laitaan, jolloin se olisi muotoa O.Jokinen - S.Koivu - Selänne. Kakkoskenttä sitten jatkanee muodostelmassa Ruutu - M.Koivu - J.Jokinen ellei sitten Ville Peltosta aleta istuttamaan tähän kenttään.

Nämä olisi omasta mielestäni parhaat kentät näin lähtökohtaisesti tuonne kahteen ensimmäiseen ja tosiaan niin, että Peltonen kakkosen laitaan.

Lepistö pitäisi saada kyllä sinne kentälle ja äkkiä, niin karmeaa katsottavaa oli varsinkin eilinen peli, mutta silti itse en kyllä laita kaikkea puolustuksen piikkiin. Puolustajaparit tuntuvat vain olevan vähän hakusessa. Luoma voisi kyllä syödä hodaria loppukisojen ajan aitiossa Pyörälän kanssa, mielestäni kummallakaan ei ole mitään käyttöä.

Harmi myöskin, että Lennu laitettiin kotiin, sillä tuossa joukkueessa on yksi Bomberin mentävä aukko ja ennen sillä paikalla on pelannut J. Ruutu ja nyt olisi manttelinperijä Lennu ajanut saman asian. Suomi on nyt hävinnyt selkeästi fyysisyydessä jo Saksalle ja Norjalle, mitenköhän käy jenkkien ja kanukkien kanssa? Ainoat fyysiseen peliin kunnolla pystyneet pelaajat Suomen joukkueessa (ainakin tähän mennessä) ovat olleet Pihlström, Ruutu ja Väänänen.

Hyökkäys:

1. O.Jokinen-S.Koivu-T.Selänne
2. Peltonen-M.Koivu-Ruutu
3. J.Jokinen-Kapanen-Hyvönen
4. Pihlström-Hahl-Bergenheim

Puolustus:

1. Koistinen-Niskala
2. Lepistö-Väänänen
3. Salmela-Niemi
4. Jokela

Maalivahdit:

1. Bäckström
2. Rämö
3. Vehanen

YV:

1. Pihlström/Hahl-S.Koivu-Selänne
Lepistö-O.Jokinen
2. Ruutu-M.Koivu-Peltonen
Koistinen-Niskala/Hyvönen

Nämä siis omat näkemykseni ja kyllä tuli täältäkin aikamoiset naurunpyrskähdykset noille Apen ja Tamin kenttäkoostumuksille.

 

[-Kantor-]

Vehanen haparoi kyllä Norjaa vastaan, sillä molemmat maalit olisivat olleet helpostikin kiinniotettavissa. Olisikohan näin, että Rämö "pelaa" seuraavissa peleissä luukkuvahtina Bäcksin hoidellessa ykkösmaalivahdin virkaa?

Lepistön näkisin tosiaan itsekin mielellään kentällä. Mielestäni esimerkiksi Luomalla ei riitä liike näihin karkeloihin ja Salmelakin on ollut pettymys. Jompaisen kumpaisen tilalle ehdottomasti!

 

[Teisa]

Itse laittaisin hyökkäysketjut jotenkin näin

Peltonen - S.Koivu - Selänne
Ruutu - M.Koivu - O.Jokinen
Pihlström - Kapanen - J.Jokinen
Pyörälä - Hahl - Bergenheim
13. Hyvönen

 

[Tompse]

Hyökkäys:

1. O.Jokinen-S.Koivu-T.Selänne
2. Peltonen-M.Koivu-Ruutu
3. J.Jokinen-Kapanen-Hyvönen
4. Pihlström-Hahl-Bergenheim

Puolustus:

1. Koistinen-Niskala
2. Lepistö-Väänänen
3. Salmela-Niemi
4. Jokela

Maalivahdit:

1. Bäckström
2. Rämö
3. Vehanen

YV:

1. Pihlström/Hahl-S.Koivu-Selänne
Lepistö-O.Jokinen
2. Ruutu-M.Koivu-Peltonen
Koistinen-Niskala/Hyvönen

Otetaas näihin koostumuksiin kiinni, sillä vaikuttavat erittäin hyviltä ja toimivilta. Ainakin paperilla. Tosin yhden muutoksen tekisin hyökkäyspäässä.

Jussi Jokinen "nelosen" laitaan ja Pihlström jatkakoot Kapasen ja Hyvösen kanssa. Pyörälä voidaan pistää katsomoon katteleen pelejä, tai sitten 13.hyökkääjä.

Puolustus on sinulla Ck, erittäin hyvin mietitty, juuri noin itsekin noita olen ajatellut, nyt kun vihdoin ja viimein myös Lepistö otetaan mukaan. Norja-pelissä näki selkeästi, ettei Luoman vauhti riitä näihin karkeloihin, katsomoon.

Molareista Bäckström ykkönen, Rämö omasta mielestä tuuraja, ja Vehanen kolmanneksi. Vehanen ei pelannut huonosti, kumpikaan ei hänen maalejaan Norja-matsissa, mutta Rämöön on minulla parempi luotto.

Ylivoimastakin olen hivenen eri mieltä. Ykkönen vosi olla sellainen, jossa Peltosen Ville, Selänteen Teemu ja Koivun Saku pelaavat hyökkääjinä, Jokisen Olli viivalla ja Lepistön Sami, Niskalan Janne tai Koistisen Ville.

Kakkosylivoima voisi siis olla koostumuksessa, jossa pelaavat hyökkääjinä Koivun Mikko, Ruudun Tuomo, Jokisen Jussi, viivalla Hyvösen Hannes ja Lepistön Sami, Niskalan Janne tai Koistisen Ville. Myös Kapasen Nikoa voidaan kaavailla tuohon ylivoimaan. Pihlströmiä en hyvistä otteista huolimatta laittaisi ylivoimaan. Alivoimaan kylläkin.

Positiivista kuitenkin on, että nyt on mahdollista saada huikeasti erilaisia variaatioita ylivoimiin. Ja saadaan kaksi hyvää ylivoimakoostumusta. Jos ei haluta laittaa samoja munia samaan koriin, kuten yllä olen laittanut, niin voidaan rakentaa toinen ylivoima Olli Jokisen ympärille, niin että hän pelaa viivalla ja toinen Saku Koivun ja Teemu Selänteen ympärille.

 

[Henkka]

Kiekollista taitoa pakistossa on ihan tarpeeksi (voisi toki olla enemmänkin). Avaus hyökkääjän lapaan on vain helpompi antaa, kun hyökkääjä ei ole piilossa vastustajan selän takana.

Ei.

Siellä on kiekollisia pakkeja, mutta ei riittävän tasokkaita pelaamaan huipputason jääkiekkoa. EHT-tason kylläkin.

Janne Niskalakin on sellainen vastuuta pakoileva vässykkä ylivoimassa, ettei paremmasta väliä. Siirtää vaan kiekon Jokiselle tai Selänteelle suosiolla, koska "te ootte mua parempia pelaajia". Helvetin selkärangaton kaveri ja ihan samanlainen on Koistinen.

Salmela voisi olla ainoa, jolla on munaa pelata omaa peliään välittämättä supertähdistä vierellä. Anssin ongelmat ja pahat sellaiset ovat sitten oman pään touhussa. Lepistö myös ylivoimalle kokeiluun, en tunne kaveria, mutta Jokereista muistan viilipyttymäsen itseluottamuksen viivalla.

 

[flintstone]

Salmela voisi olla ainoa, jolla on munaa pelata omaa peliään välittämättä supertähdistä vierellä. Anssin ongelmat ja pahat sellaiset ovat sitten oman pään touhussa. Lepistö myös ylivoimalle kokeiluun, en tunne kaveria, mutta Jokereista muistan viilipyttymäsen itseluottamuksen viivalla.

Lepistö on samantyylinen kaveri kuin Salmela, kiekollisesti rohkea välillä jopa uhkarohkea aivan kuten Anssikin. Lepistö ei ole kuitenkaan yhtä ilkeä eikä vittumainen kuin Salmela mutta ei Lepistö silti fyysisesti mikään sukka ole.

 

[Hejony]

http://www.iltalehti.fi/kisaextra/200805067615298_ki.shtml

On kyllä päävalmentajalta ihan totaalinen itsemurha jos näiden kommenttien jälkeen edelleen on erottamassa Selänne - Koivu -parivaljakkoa. Selänteestä ainakin näkee, että hän kyrvähtää aivan tyystin. Koivusta voisi luulla että mahtavana joukkuepelaajana pelaisi mukisematta siellä missä Shedden määrää, mutta onhan Saku kuitenkin vahva persoona, eikä välttämättä alistu tuollaiseen järjettömyyteen. Ja onhan Kapteenin tehtävä ajatella ennen kaikkea joukkueen etua, ja kukaan tuskin kiistää etteikö Koivu - Selänne -kaksikon yhteispeli olisi joukkueelle kohtuullisen hyödyllistä.

Saas nähdä. Mutkikkaaksihan asia menee sitten, jos OJ ja Teemu latovat hirveät pinnat vierekkäin huomenna.

 

[Jazerman19]

Vaikka tämä viesti ei nyt ihan täysin kuulukaan tähän ketjuun, niin totean nyt kuitenkin että Suomi tulee olemaan niin kusessa Kanadaa ja erityisesti USA:aa vastaan tämän illan näytöksen jälkeen. Jumaliste miten hienoa peliä erityisesti jenkeiltä. Suomi kohtaa joka tapauksessa jommankumman puolivälierissä ja siellä tulee noutaja ellei ihmeitä tapahdu.

 

[Hejony]

Vaikka tämä viesti ei nyt ihan täysin kuulukaan tähän ketjuun, niin totean nyt kuitenkin että Suomi tulee olemaan niin kusessa Kanadaa ja erityisesti USA:aa vastaan tämän illan näytöksen jälkeen. Jumaliste miten hienoa peliä erityisesti jenkeiltä. Suomi kohtaa joka tapauksessa jommankumman puolivälierissä ja siellä tulee noutaja ellei ihmeitä tapahdu.

Hohhoijaa. Nää on aina näitä, joka kisoissa kerrotaan jo hyvissä ajoin että noutajahan sieltä tulee siinä ja siinä vaiheessa. Vaan ihan kivasti näissä viime kisoissa on tie sinne finaaleihin löytynyt. Totta kai, USA pelasi tänään helvetin hyvän matsin, mutta onkohan vähän saatanan tyhmää loata Suomen mahdollisuudet sellaisen pelin perusteella, missä ei oltu edes mukana? Kaatui se Venäjäkin Torinossa ja Moskovassa, vaikka molemmissa toitotettiin ennakkoon että turpaan tulee. Samoin tehtiin USAlle samoissa turnauksissa.

En sano etteikö voitaisi hävitä puolivälierissä ihan pystyyn, totta kai kaikki on mahdollista. Mutta suoranaista typeryyttä kertoa, että tiputaan varmasti "ellei ihmeitä tapahdu". On siellä meilläkin Koivut, Selänne, OJ ja Bäckström muunmuassa. Olisivat kohtuullisen kovaa valuuttaa tuossa Jenkkienkin joukkueessa. Ja ovat sen tason pelaajia, että hyvän päivän sattuessa joku noista voi yksin ratkaista pelin. Maalivahti on jääkiekon ylivoimaisesti tärkein pelaaja, ja meillä on Niklas Bäckström ja niillä Craig Anderson. Mä ainakin tiedän kummalle pistän rahani.

 

[Rostislav]

Juu, Tim Thomasin mahdollinen loukkaantuminen kyllä syö USA:n jatkomahdollisuuksia, samalla tavoin kuin Nabokovin liittyminen Venäjän joukkueeseen lisäsi niitä.

Onkos se muuten jo jossain kuulutettu, että Saku tulee ottamaan kapteenin paikan joukkueessa ja pudottaa Peltosen parhaaseen A-luokkaan?

 

[Hejony]

Onkos se muuten jo jossain kuulutettu, että Saku tulee ottamaan kapteenin paikan joukkueessa ja pudottaa Peltosen parhaaseen A-luokkaan?

Ei ole, enkä usko kyllä niin tapahtuvankaan. Ja hyvä niin. Kapteenisto saa pysyä muuttumattomana kisojen ajan. Ja Saku on Kapteeni ilman mitään kirjaimiakin.

 

[mtuq]

Hohhoijaa. Nää on aina näitä, joka kisoissa kerrotaan jo hyvissä ajoin että noutajahan sieltä tulee siinä ja siinä vaiheessa. Vaan ihan kivasti näissä viime kisoissa on tie sinne finaaleihin löytynyt. Totta kai, USA pelasi tänään helvetin hyvän matsin, mutta onkohan vähän saatanan tyhmää loata Suomen mahdollisuudet sellaisen pelin perusteella, missä ei oltu edes mukana? Kaatui se Venäjäkin Torinossa ja Moskovassa, vaikka molemmissa toitotettiin ennakkoon että turpaan tulee. Samoin tehtiin USAlle samoissa turnauksissa.

Täytyy sanoa, että en voisi olla enemmän samaa mieltä. Ainahan me ollaan hävitty kaikki, eikä ole mitään mahiksia. Kuitenkin paska-Suomi on aika usein sinnitellyt yllättävän pitkälle.

 

[Rike.K]

Suomi kohtaa joka tapauksessa jommankumman puolivälierissä ja siellä tulee noutaja ellei ihmeitä tapahdu.

Ei toi nyt ihan varmaa ole. Suomi voi hyvin kohdata puolivälierissä Slovakian tai Saksankin ja jos oikein tähtimerkit osuvat kohdalleen niin Norjankin. Toki on erittäin todennäköistä että vastaan asettuu joko USA tai Kanada, mutta kannattaa katsoa pelit ensin.

 

[Vintsukka]

Ei toi nyt ihan varmaa ole. Suomi voi hyvin kohdata puolivälierissä Slovakian tai Saksankin ja jos oikein tähtimerkit osuvat kohdalleen niin Norjankin. Toki on erittäin todennäköistä että vastaan asettuu joko USA tai Kanada, mutta kannattaa katsoa pelit ensin.

Voi kyseeseen tietysti tulla Slovenia tai Latviakin, mistäpä sitä etukäteen voi tietää.

 

[Jack Daniel's]

Suomi kohtaa joka tapauksessa jommankumman puolivälierissä ja siellä tulee noutaja ellei ihmeitä tapahdu.

Niinhän sen piti mennä viime vuonnakin. Alkusarjassa Venäjä pyöritteli Suomea mennen tullen ja kaiken piti olla selvää: Kun ei lähdetty lauluun jo jenkkejä vastaan puolivälierässä, niin viimeistään välierissä Venäjä pyörittelee meidät jäänrakoon. Vaan kas kummaa: Suomi meni finaaliin, vaikka puolustus oli paska, hyökkäyksessä vain jotain teletappeja ja maalissa Lehtonen, joka on aina ollut paska länskärillä.

Pointti: Suomen joukkue on tänä vuonna ihan riittävä jopa mestaruuteen, mutta se edellyttää, että pelitapa on kunnossa. Eilisen pelin perusteella en lähtisi vielä tekemään johtopäätöksiä Suomen iskukyvystä mihinkään suuntaan.

 

[Raymond Pearl]

Norja pyöritti toisessa erässä kokonaisen minuutin Suomen päädyssä, luomat ja niemet juoksivat perässä, yritin olla nauramatta, mutta en pystynyt.

Eipä nämä luomat ja niemet saaneet hyökkäyskolmikoltakaan oikeastaan yhtään sen parempaa apua kuin samanlaista perässäjuoksentelua, joten kyllä hyökkääjätkin tässä suhteessa samanlaista tahatonta tragikomiikkaa harrastivat.

 

[Hellox]

Vaikka tämä viesti ei nyt ihan täysin kuulukaan tähän ketjuun, niin totean nyt kuitenkin että Suomi tulee olemaan niin kusessa Kanadaa ja erityisesti USA:aa vastaan tämän illan näytöksen jälkeen. Jumaliste miten hienoa peliä erityisesti jenkeiltä. Suomi kohtaa joka tapauksessa jommankumman puolivälierissä ja siellä tulee noutaja ellei ihmeitä tapahdu.

Ei jumankauta.. Vertaappa vaikka viime vuoden Suomen finaaliryhmää tämän kertaiseen joukkueeseen, siitä jo näkee, että tällä ryhmällä on myös varmasti potentiaalia mennä ihan sinne viimeiseen peliin saakka hyvällä pelillä, ihan varmasti. Okei, meiltä puuttuu nyt Kukkonen ja Lehtinen .. Mutta meillä tosiaan on Selänne, Koivu, Bäckström, jotka ovat Suomen kolme tärkeintä pelaajaa, ja vieläpä vaikka Olli Jokinenkin.
Onhan se tosiaan tässä muutaman vuoden aikana nähty, ja varsinkin sinä aikana kun EW on valmennuksessa ollut mukana, että kyllä Suomi pystyy venyä noissa peleissä ja kaataa kenet tahansa, niin se on nytkin. En minä sitä väitä, ettei Suomi hävitä voisi, vaikka jatkosarjan Latvia-pelin jälkeen kaikkia loppumatseja, helpostikin voi, mutta oikeasti miksi tuota ainaista itkua pitää täälä kylvää ? Kaikki on mahdollista ja tällä porukalla on tosiaan edellytykset pitkälle. En minä itse olisi esim. ennen kisoja uskonut, että Suomi voittaa Norjan vasta jatkoajalla ja Suomi, joka voitti Saksan 5-1 voisi voittaa Slovakian joka oli aiemmin juossut Norjan. Tämäkin jo kertoo, että nämä pelit ja niiden tulokset heittelevät myös näissä peleissä. Onhan tässä Ruotsikin neljä ensimmäistä erää pelannut niitä p*skoja maita vastaan todella surkeasti ja silti täysi pistepotti, kun loppu meni kuitenkin hyvin. Mutta tosiaan on sielä Kanadalla, Venäjällä, USA:lla ja Tshekeillä varsinkin todella pelottavat joukkueet, mutta haluaisin todella muistuttaa kaikkia siitä, kuinka Suomi viime vuonna niin vain tiputtikin Venäjän huikeat tähdet.

Ei nyt viitsi haudata toiveita vielä, vaikka pahoin kyllä itsekkin pelkään, että tuota hommaa lähdetään jo kusemaan sillä, että ketjukoostumukset, jotka pitäisi olla noilla parilla parivaljakolla ihan selvät, niin ne tehdään ihan väärin.

Toivotaan parasta ja varaudutaan pahimpaan.

 

[dabs]

Pahalta näyttää todellakin kun vertaa Suomen rypemistä eiliseen spektaakkeliin, jonka pohjois-amerikan ihmeet tarjosivat.

Tästä syystä Suomen pitäisi jo hyvissä ajoin aloittaa pelata näiden kolmen parivaljakon kautta, eli SKoivu-Selänne, MKoivu-Ruutu ja Jokinen-Peltonen. Näiden ympärille kolme maalintekoon kykenevää ketjua ja meillä voisi mielestäni olla jotain mahdollisuuksia. Pakiston heikkoudesta johtuen on väistämätöntä, että Suomelle tullaan tekemään jonkin verran maaleja ja siihen on pystyttävä vastaamaan toisessa päädyssä.

Tämä myös käytännössä tarkottaisi kolmeen ketjuun siirtymistä, mutta kokoonpanoa katsoessa tuosta materiaaliasta saa mielestäni juurikin kolme peliä tekevää ketjua ja ns. jarrukenttäosasto on vähän niin ja näin.

Eli jos Dougi pistää samaan ketjuun Suomen parhaan potentiaalin Koivu-Koivu-Selänne, ei noihin loppuihin ketjuihin mielestäni jää tarpeeksi ratkaisuvoimaa ja hyvä parivaljakko MKoivu-Ruutukin jäisi pois. Toivotaan siis, ettei Suomen potentiaalisia mahdollisuuksia tuhota millään tyhmillä ketjukokeiluilla, vaan ajoissa lopulliset ketjut kasaan.

 

[LuKi]

http://www.yle.fi/urheilu/tapahtuma...ami_peluuttaisivat_leijonaketjuja_105893.html

Tuolla aikaisemmin meidän modet varoitteli porukkaa tekemästä mukamas-hauskoja ketjuehdotuksia. Veikkaan, että mikäli alpo olisi noi ketjut täällä ehdottanut, olis penaltia viuhunut ennen kuin hän ehtisi sanoa "älä kiusaa, siviilipalvelus on hauskaa."

Se mikä mun mielestä on mielenkiintoista on, että tamminen on hieman joustanut shedden-antipatiassaan. Meinaan tota 1 yv-ketjua. En ole ajatuksien lukija mutta olen pommin varma, että mikäli Tami olisi johtanut Leijonia näissä kisoissa niin ykkös-yv ei koostuisi viidestä hyökkääjästä.

Tämä "Ranskassa menestynyt" sanoi vissiin ennen kisoja, että hän ei näe mitään arvoa sille, että tuodaan ulkomaalainen koutsi johtamaan maajoukkuetta. Noh vastaus hänelle on, että uutta ajattelua ylivoimaan ja sen tärkeyteen ja myös uskallusta kokeilla uusia ajatuksia. Tätä ei voi laitta jalosen piikkiin koska jokereissa tehtiin ihan samanlaisia kokeiluja.

Tami peluutti jo Ässissä 90-luvulla välillä viittä hyökkääjää ylivoimassa. Sen ajan Padan hyökkäyspään rosteri oli tosin melkoisen huikea (huokaus!). Mutta oli Juhanilla rohkeutta kokeilla erilaisia variaatioita.

 

[mtt]

Teemu Selänne IL:"... ottelut Saksaa ja Norjaa vastaan ovat pakkovoittoja. Niissä peleissä kaikki yrittävät vain välttää loukkaantumisia."

Siinäpä asennetta. Selänteen löysäily näkyi kentälläkin.
Vilttiin vain niissä matseissa joissa ei uskalla pelata sata lasissa.

Ei tällaisia eläkepäiviä odottelevia pelkureita pidä ottaa joukkueeseen.

 

[Ck]

Positiivista kuitenkin on, että nyt on mahdollista saada huikeasti erilaisia variaatioita ylivoimiin. Ja saadaan kaksi hyvää ylivoimakoostumusta. Jos ei haluta laittaa samoja munia samaan koriin, kuten yllä olen laittanut, niin voidaan rakentaa toinen ylivoima Olli Jokisen ympärille, niin että hän pelaa viivalla ja toinen Saku Koivun ja Teemu Selänteen ympärille.

Kyllä! Suomella on nyt erittäin hyvät mahdollisuudet kokeilla erilaisia ylivoima koostumuksia ja omat ehdotukseni olivat vain yhdet näistä esimerkeistä. Samoin kuin kenttäkoostumuksiinkin meillä on paljon hyviä vaihtoehtoja kuten esimerkiksi tuo monien ehdottama kolmen loistavan kentän rakentaminen Selänne-S.Koivu, Ruutu-M.Koivu ja O.Jokinen-Peltonen ympärille. Ylivoimakentissä ajattelin Pihlströmiä ja Ruutua maalille tekemään hässäkkää ja seisomaan maskiin, koska mielestäni varsinkin maskipelaaminen on näissä ja myös edellisissä kisoissa ollut puutteellista Suomen joukkueella. Minusta hyvä maskipelaaminen on yksi tärkeimmistä elementeistä ylivoimassa, mutta sitä käytetään maajoukkueessa liian vähän toisin kuin Kanadalla ja USA:lla. Silti Suomen kannattaa kokeilla monenlaisia ylivoimakoostumuksia jos sieltä löytyisi se optimaalinen.

Hieno juttu, että Lepistön passi leimattiin, mutta ehdin jo ihmetellä, että pääseekö Leppä Slovakia peliin pelaamaan ollenkaan kun teksti teeveessä oli jo ihan muut siellä pelaamassa, mutta Iltalehti näyttäisi kertovan, että Leppä pelaa.

Edit: Niin ja Iltalehtihän päättää, että kuka siellä pelaa... ;)

 

[palle fontän]

Siinäpä asennetta. Selänteen löysäily näkyi kentälläkin.
Vilttiin vain niissä matseissa joissa ei uskalla pelata sata lasissa.

Itse taas ilomielin tungen nämä pelit sinne, mihin aurinko ei paista. Suomen tavoitteen pitää olla aina finaaleissa, vaikka yksiköiden puolesta emme maailman neljän parhaan kiekkomaan joukkoon kuulukaan. Tämä tarkoittaa sitä, että jatkopeleissä pitää voittaa niitä kovia maita, tulivat vastaan missä vaiheessa vaan.

Kanada on toteuttanut tätä menestyksellä tällä vuosituhannella, eli alkusarja perseillään läpi ja sitten aletaan pelaamaan. Jonkun Norja-pelin pelillisellä ilmeellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että miten Suomi pelaa kovia maita vastaan. Itse asiassa nämä suominorjat eivät edes ole viihdettä, kun suomalaisten yksilötaito ei riitä ja intensiteetin tappaa vastustaja täysin.

Emme me tarvitse tomikallioita, tarvitsemme kovien pelien ratkaisijoita ja tämän alkusarjahypetyksen asettamista sen ansaitsemalle tasolle. Esim. MM-Kisojen pistepörssi on suomalaisessa lehdistössä yksi jumalankuva, joka pitäisi ampua alas. Aletaan hehkuttamaan niitä jätkiä, joilla ei mene paska housuun tosipaikassa.

 

[kärppä73]

Toivottavasti S.Koivu-Selänne tutkapari toteutuu. Sheddenillä on joku ihme fiksaatio laittaa Koivut samaan kenttään? Hopeakettu voi täytellä vaikka juomapulloja ja antaa ammattimiesten(J.Jalonen) hoidella peluutus sekä ketjukokoonpanot.