MM 2008 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

[repe_joke]

Ei.

Siellä on kiekollisia pakkeja, mutta ei riittävän tasokkaita pelaamaan huipputason jääkiekkoa. EHT-tason kylläkin.

Viime vuotinenkin pakisto oli riittävän tasokas avaamaan peliä, kun pelisysteemi oli kunnossa ja sitä toteutettiin joukkueen osalta niinkuin valmennusjohto halusi. Ja se pakisto on kuitenkin jotain suomi-sarja tasoa, kun vertaa tämän vuotiseen pakistoon.

Että kyllä siellä sitä taitoa on tarpeeksi (sitä näkyi jopa välähdyksittäin Norjaa vastaan). Ja uskoisin tämän illan pelissä tekemisen olevan jo helpompaa, kun pelaajat lähtevät peliin ärsytettyinä ja motivoituneina.
Ja toisaalta, jotain Norjaa, on se ja sama onko pakit EHT-tasoa vai divaritasoa, molemman tason pakeilla Suomen olisi pitänyt hakata Norja selvästi.

 

[Les Crusher]

Toivottavasti S.Koivu-Selänne tutkapari toteutuu. Sheddenillä on joku ihme fiksaatio laittaa Koivut samaan kenttään? Hopeakettu voi täytellä vaikka juomapulloja ja antaa ammattimiesten(J.Jalonen) hoidella peluutus sekä ketjukokoonpanot.

OJ:n kanssa?

Oon kyllä täysin samaa mieltä. Tästä olisi kiva nähdä joku äänestys, aika murskalukemilla varmaan Suomen kansa laittaisi Sakun ja Teemun samaan ketjuun! Ja toisessa äänestyksessä varmaan laittaisi Sheddenin tosiaan täyttämään niitä pulloja ja Jalosen vetovastuuseen.

Tässä on tasan kaksi vaihtoehtoa, ja jos ne kumpikaan ei toteudu niin ei voi muuta sanoa kuin että "hopeakettu" on täysi idiootti.

Eli vaihtoehdothan on:

1. "Munat samaan koriin"

Selänne - S.Koivu - O.Jokinen
Peltonen - M.Koivu - Ruutu
(kolmonen ja nelonen makuasioita)
J.Jokinen - Kapanen - Hyvönen
Pihlström - Hahl - Bergenheim

tai

2. "kolme huippuketjua + jarru"

Selänne - S.Koivu - ???
??? - M.Koivu - Ruutu
Peltonen - O.Jokinen - ???
(toiset laituri ja jarruketju makuasioita)

 

[Hellox]

Hetken aikaa pohdiskeltuani noita ketjukoostumuksia ja luettuani täälä ja esim. Tamin ja Alpon ehdotuksia olen vahvasti tullut siihen tulokseen, että noissa ketjukoostumuksissa ei tarvitsisi kuin säilyttää Selänne-S.Koivu & Ruutu-M.Koivu, koska eipä O.Jokinen-Peltonen nyt ole läheskään sellainen "välttämätön" parivalkakko, kuin edellä mainitut, vaikka samassa joukkueessa pelaavatkin.
Kuitenkaan Suomella ei olisi varaa rakentaa kolmea todellista huippuketjua, vaan kyllä ainakin kahteen, jopa kaikkiin jäisi se yksi pelaaja, joka sielä olisi hiukan turistina (olisi Lehtiselle ja Hagmanille käyttöä..). Ja ainoa sentteri, jonka laitaan voi laittaa ja olisi järkevintä olisi juuri Olli Jokinen, joka jo Iltalehden haastattelussa sanoi olevansa valmis tähän, koska hän tosiaan on usein aiemminkin pelannut Floridassa myös laiturina, joten se ei ole hänelle ollenkaan vieras paikka, niinkuin Koivuille olisi. Jussi Jokinen nyt menisi tuossa Mikon ja Tuomon ketjussa, mutta kyllä se oikeastikkin vähä tihkaisisi jos Pihlström/Bergenheim pitäisi laittaa pelaamaan Teemun ja Sakun kanssa .. Lisänä vielä tosiaan se, että Hyvösen pitäisi pelata Villen ja Ollin kanssa..
Näin ollen olisi järkevä rakentaa näistä kuudesta "huipusta" kaksi hyökkäysketjua, hajottaen Ollin ja Villen, näin ollen Kapanenkin saisi jatkaa kolmosessa ja se olisi juuri Jussin tulon myötä sellainen "ei niin jarruketju eikä hyökkäysketju", mutta pystyisi varmasti myös tekemään tulosta myös. Lisäksi en kyllä Peltosta enää pistäisi tuohon Sakun ja Teemun kanssa, koska se on todettu jo, että se ei toimi.

1. hyökkäys:
Teemu Selänne - Saku Koivu - Olli Jokinen

2. hyökkäys:
Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Ville Peltonen

3. hyökkäys:
Jussi Jokinen - Niko Kapanen - Hannes Hyvönen

4. hyökkäys:
Antti Pihlström - Riku Hahl - Sean Bergenheim

13.hyökkääjä:
Mika Pyörälä (voi heittää mihin tahansa paikalle loukkaantumisen sattuessa)

toinen vaihtoehto olisi sitten seuraava:


1. hyökkäys:
Teemu Selänne - Saku Koivu - Sean Bergenheim

2. hyökkäys:
Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Jussi Jokinen

3. hyökkäys:
Ville Peltonen - Olli Jokinen - Niko Kapanen

4. hyökkäys:
Antti Pihlström - Riku Hahl - Mika Pyörälä

13.hyökkääjä:
Hannes Hyvönen (vaikka sitten sitä 5vs3 ylivoimaa pelaamaan ..)

 

[Calm Like a Bomb]

WC puhuu asiaa. Nuo ovat kiistämättä ainoat oikeat vaihtoehdot. Puhutaan nyt sitten vaikka niistä kuuluisista tutkapareista poikkeuksellisella lahjakkuudella varustettuna. Jos nämä eivät toteudu, voidaankin kysyä Dogilta että "Aar juu sätisfaid..."?

 

[Jim Beam]

Itse taas ilomielin tungen nämä pelit sinne, mihin aurinko ei paista. Suomen tavoitteen pitää olla aina finaaleissa, vaikka yksiköiden puolesta emme maailman neljän parhaan kiekkomaan joukkoon kuulukaan. Tämä tarkoittaa sitä, että jatkopeleissä pitää voittaa niitä kovia maita, tulivat vastaan missä vaiheessa vaan.

Kanada on toteuttanut tätä menestyksellä tällä vuosituhannella, eli alkusarja perseillään läpi ja sitten aletaan pelaamaan. Jonkun Norja-pelin pelillisellä ilmeellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että miten Suomi pelaa kovia maita vastaan. Itse asiassa nämä suominorjat eivät edes ole viihdettä, kun suomalaisten yksilötaito ei riitä ja intensiteetin tappaa vastustaja täysin.

Aivan samaa mieltä, suomalaiset ovat kautta aikojen ottaneet "me ollaan hävitty tää peli" asenteen heti jos jotain ynnä muuta -maata vastaan peli ei ole kulkenut 7-0 -tyyliin. Pakkopullat hoidetaan joten kuten pois ja sitten kun ratkaisevat tosipelit alkaa pitää olla peli tikissä.

 

[flintstone]

Eiköhän Suomen ykkösketju Sakun joukkueeseen liittymisen jälkeen ole:
O.Jokinen - S.Koivu - Selänne

Jos tästä jutusta jotain johtopäätöksiä koittaisi vetää. Siinä sekä Selänne itse, että Peltonen molemmat puhuvat Teemun ja Sakun pistämisestä samaan ketjuun. Joten eiköhän valmennusjohdo johtavien pelaajien kanssa kkonsultoituaan pistä tuon tutkaparin samaan ketjuun.

 

[Les Crusher]

Huh, hyvä että joukkueen suunnaltakin alkaa tulla järkipuhetta. Jokainen pelaaja sen on jo melkeinpä sanonut, mutta nyt alkaa jo Sheddenkin oivaltaa. Mutta en minä kyllä Peltosta siihen ketjuun laittaisi. Ville on ollut aina yksi mun ehdottomista suosikeista, mutta nyt kyllä kokeilisin OJ:ta superduon kolmantena lenkkinä. Kuulostaa tappavan tehokkaalta ketjulta, joka olisi hyvin roolitettukin, osaahan OJ myös fyysisen pelin.

Selänne - Koivu - Jokinen

Kaikkien aikojen ketju?

 

[Jääkoneenkuljettaja]

...nyt kyllä kokeilisin OJ:ta superduon kolmantena lenkkinä. Kuulostaa tappavan tehokkaalta ketjulta, joka olisi hyvin roolitettukin, osaahan OJ myös fyysisen pelin.

Osaaminen ja toteuttaminen (rikkoako itseään vaiko ei?) ovat todellakin maa ja kuu toisilleen.

Selänne - Koivu - Jokinen

Kaikkien aikojen ketju?

Ei ole. Selänne-Koivu-Lehtinen on kaikkien aikojen suomalaisketju, kiistatta. Mutta se siitä.

En ymmärrä tuota vimmaa heittää kaikkia munia samaan koriin. Ensinnäkään, tuossa kentällisessä ei olisi sitä työmyyrää joka kaivaa kiekot ja tekee tilaa. Jokaiselle kelpaa kyllä kiekko, dynaaminen duo löytää toisensa kyllä kentällä, mutta Jokinen jäisi yksin. Toinen syy mikä on tuota ajatusta vastaan, on Shedden. Mikäli koko Suomen kirkkain kärki lyötäisiin välisarjaan kasaan, Shedden peluuttaisi kahdelta kaudelta tuttua "ykkönen pelaa 30min, kakkonen 20min, loput erikoistilanteita" -kaavaansa. Ei tulee kesää, katsokaa miten Jokereille kävi (tai, kts. FIN-NOR). Ei Suomella sentään niin surkea joukkue ole.

Toistaiseksi mentäneen Norja-ottelusta tutulla kaavalla, mitä nyt Lepistö (toivottavasti) pudottaa Luoman tuolta seasta, sekä Niskalan tai Koistisen ylivoimasta.

Välisarjaan (mikäli kaikki pysyvät ehjinä) soisi mentävän tällaisella koostumuksella:

Selänne - S. Koivu - Pihlström
Ruutu - M. Koivu - J. Jokinen
Peltonen - O. Jokinen - Hyvönen
Bergenheim - Kapanen - Hahl
13. Pyörälä

Lepistö - Niemi
Koistinen - Väänänen
Salmela - Niskala
Luoma

Hyökkäys olisi tasapainoinen ja 13. hyökkääjän peluutuksella olisi sekä särkymävara, että varaosia jaettavaksi ei-toimivien osien tilalle. Tarkoittaa käytännössä Pihlströmiä, J.Jokista ja Hyvöstä, heille on stunttia tarjolla alemmista kentistä Hahlin tai Kapasen toimesta (Bergenheimillä ei ole pelisilmää tarpeeksi).

Tuo pakisto se vain näyttää siltä, että Lepistö (jos nyt se edes onnistuisi tuosta samankaltaisten pakkien klooniarmeijasta) onnistuessaan, pelannee Väänäsen kanssa noin 40 minuuttia per peli...

 

[repe_joke]

Selänne - Koivu - Jokinen

Kaikkien aikojen ketju?

Ei tule olemaan. Lehtinen - Koivu - Selänne on kovin ketju jo senkin takia, että Selänne saa pelata ominaisella pelipaikallaan oikeassalaidassa. Mutta vielä tärkeämpänä syynä sen takia, että Lehtinen on huomattavasti parempi pelimies kuin OJ.
Itse näkisin tuon OJ - Koivu - Selänne ketjun lähinnä siten, että nyt jää OJ siksi ulkopuoliseksi, joka vain pyörii mukana, kun Saku ja Teme tekevät tuhojaan. Ja minun silmissäni Suomella ei ole varaa hukata OJ:n potenttaalia ykkösessä haahuilemassa. Eikä sekään kuulosta yhtään paremmalta, että OJ on ykkösessä rikkovassa roolissa, sillä siihen rooliin joukkueesta löytyy parempiakin miehiä.
Omiin korviin tuo kuulostaa lähinnä kaikkien aikojen flopilta (OJ ja Teme samassa kentässä ei ole floppi, kun siltä ei voinut mitään odottaakaan, päinvastoin kun tältä ketjulta).

 

[Les Crusher]

Osaaminen ja toteuttaminen (rikkoako itseään vaiko ei?) ovat todellakin maa ja kuu toisilleen.


Ei ole. Selänne-Koivu-Lehtinen on kaikkien aikojen suomalaisketju, kiistatta. Mutta se siitä.

...

Tottakai tuo ketju on kaikkien aikojen ykkönen. Ainakin vielä;) Ja itsekin ehdotin aikasemmassa viestissä, että toinen vaihtoehto on säilyttää hyvin toimivat parit ja tehdä kolme iskukykyistä ketju. Mutta tuo "kaikki munat samaan koriin" vaan kuulostaa nii kiehtovalta kokeiluajatukselta.

Ja uskon että OJ:sta on siihen rooliin. Haastattelujen perusteella mies uhkuu taistelutahtoa ja tulee fiilis että mies tosiaan haluaa tehdä kaikkensa joukkueen eteen. Nuorta Olli Jokista tuohon rooliin ei olisi voinut ajatellakaan, mutta niistä ajoista Olli on kasvanut henkisesti kilometrin. Lisäksi OJ haluaa ihan varmasti olla yksi palanen tätä superketjua, vaikka sitten kovaa pelaavana rouhijana ja kulmavääntäjänä.

Eri asia sitten onko tämä ketju vielä tässä vaiheessa paras mahdollinen. Kolme hyvää ketju voisi ihan pelkästään järjellä olla nyt paras, niinkuin kirjoitit, mutta ratkaisupeleissä kaksi superketjua. Mutta ei todellakaan Sakua laidassa, kiitos.

 

[Väsyneet Kädet]

Nyt kun joukkue on selvillä, voin paljastaa oikean lottorivin. Jos Suomi haluaa mitään mahdollisuuksia voittoon kisoissa, tulisi pelata tällä koostumuksella:
Pihlström-M.Koivu-Hyvönen, Koistinen-Niskala
Selänne-S.Koivu-Ruutu, Salmela-Väänänen
J.Jokinen-O.Jokinen-Peltonen, Lepistö-Jokela
Bergenheim-Kapanen-Hahl, Niemi + Pirnes

NB maaliin, KR luukulle.

 

[yki]

...

Älä missään nimessä ota yhteyttä Sheddeniin. Noilla ketjuilla taisteltaisiin korkeintaan karsinnoissa. Eikö me sinne mitaleille kuitenkin haluta?

EDIT: Ja sanottakaan, että mielestäni Ville Koistinen on ollut paha pettymys. Viime MM-kisoissa mies oli loistava, mutta näiden kisojen perusteella ei ole lähelläkään Nummeliinia. Taso ei vain riitä eikä Koistinen saa ylivoimalla mitään aikaan. Molemmat meidän yv-pakit (Niskala ja Koistinen) eivät ole mielestäni järin hyvin onnistuneet. Olisko aika kokeilla viivalla toisia miehiä? Salmela? Lepistö?

 

[Moderaattorit]

Nyt kun joukkue on selvillä, voin paljastaa oikean lottorivin. Jos Suomi haluaa mitään mahdollisuuksia voittoon kisoissa, tulisi pelata tällä koostumuksella:
Pihlström-M.Koivu-Hyvönen, Koistinen-Niskala
Selänne-S.Koivu-Ruutu, Salmela-Väänänen
J.Jokinen-O.Jokinen-Peltonen, Lepistö-Jokela
Bergenheim-Kapanen-Hahl, Niemi + Pirnes

NB maaliin, KR luukulle.

Tässä meillä on jo viides käyttäjä parin päivän sisällä joka ei ole ymmärtänyt, että viesteissä pitää olla jotain muutakin sisältöä kuin pelkkä kokoonpanolistaus, vaikka tässäkin ketjussa on useita varoituksia siitä.

Väsyneet Kädet kuittasi itselleen tästä viikon loman Jatkoajasta.

 

[Fakap]

Lehtinen on huomattavasti parempi pelimies kuin OJ.

Aika paksu väite.

Itse näkisin tuon OJ - Koivu - Selänne ketjun lähinnä siten, että nyt jää OJ siksi ulkopuoliseksi, joka vain pyörii mukana, kun Saku ja Teme tekevät tuhojaan. Ja minun silmissäni Suomella ei ole varaa hukata OJ:n potenttaalia ykkösessä haahuilemassa. Eikä sekään kuulosta yhtään paremmalta, että OJ on ykkösessä rikkovassa roolissa, sillä siihen rooliin joukkueesta löytyy parempiakin miehiä.

Täsmälleen samaa mieltä. OJ:lla tuskin on käyttöä Selänteen ja Koivun rinnalla, potentiaali menee hyvin varmasti hukkaan. En kyllä missään tapauksessa lämpenisi sillekään ajatukselle, että Koivut ja OJ ripoteltaisiin eri ketjuihin. Suomi ei pysty Kanadaa, Venäjää ja USA:ta vastaan hyökkäämään menestyksekkäästi kolmella ketjulla. Laatu ei yksinkertaisesti riitä kolmeen oikeasti kovaan hyökkäysketjuun. Kaksi ketjua täytyy ehdottomasti olla hyvin puolustavia. Lisäksi OJ tarvitsee suhteellisen runsaasti peliaikaa saadakseen jotain aikaan. Kolmella hyökkäävällä ketjulla peliaikaa ei tulisi tarpeeksi tasaviisikoin ja hyökkäyspään pelaaminen kärsisi heikompien ketjukavereiden kanssa pelatessa. Täten OJ ja hänen ketjunsa olisi mahdollisesti kohmeessa koko ottelun.

Tässä on mielestäni ehdottomasti parhaat hyökkäävät ketjut:

Peltonen / Ruutu - Saku - Selänne
Ruutu / Peltonen - Mikko - OJ

Jos Peltosella ei suju Sakun ja Teemun rinnalla, ei muuta kuin Tuomo tilalle ja Peltonen kakkoseen. Mikko Koivu on sen verran tulessa, että hän ei tarvitse tuttuja ketjukavereita saadakseen tulosta. Kolmoseen sitten Pihlström, Kapanen ja JJ / Hyvönen. Ja nelonen pysyisi tämänhetkisessä koostumuksessaan.

 

[Väsyneet Kädet]

Älä missään nimessä ota yhteyttä Sheddeniin. Noilla ketjuilla taisteltaisiin korkeintaan karsinnoissa. Eikö me sinne mitaleille kuitenkin haluta?

En ota. Enkä mää mitalia saa kuitenkaan, pelas noi kuin hyvin tahansa.
Onhan noihin selkeät perusteetkin:
1. Joukkueen paras hyökkääjä saa rinnalleen parhaan duunarin ja maalintekijän.
2. Selänne-Koivu -akseli täydentyy raataja-Ruudulla.
3. Tämä ketju on tainnut olla kasassa ennenkin?
4. Jarru.
Pakkiparit ovat tainneet olla noin tähänkin mennessä? Luoma vain pääsee katsomoon ja Lepistö tulee Jokelan pariksi kolmoseen, Niemi 7. Tosin Niemi ja Jokela voi vaihtaa paikkojakin.

 

[repe_joke]

Aika paksu väite.

Lehtinen on sitä pelaajatyyppiä, jonka voi pistää ketjuun kuin ketjuun, ja ketjun yhteispeli vain paranaa tämän muutoksen myötä.
OJ on sitä pelaajatyyppiä, joka tarvitsee ympärilleen oikeanlaiset pelaajat ollakseen tehokas. Maajoukkueturnauksissa tämä on homma on vielä ylikorostunut.
Noista kahdesta, ottasin Lehtisen milloin vain ennen OJ:ta.

 

[KJR_63]

Samaa mieltä kuin muutamat muutkin. Suomen akilleen kantapää on ö-luokan pakisto joukkueessa jossa on a- tai b-luokan hyökkäys. Toivottavasti Lepistölle annetaan mahdollisuus näyttää osaamisensa.

Jos nyt täällä annetaan mahdollisuus ehdottaa ketjukoostumuksia, lähtisin sille linjalle, että tarvittaisiin kaksi mahdollisimman tehokasta hyökkäysvitjaa. Molempien senttereiksi sijoittaisin Koivun veljekset:

1. ketju Selänne - S. Koivu - O. Jokinen
2. ketju Peltonen - M. Koivu - Ruutu

tai

1. ketju Peltonen - S.Koivu - Selänne
2. ketju Ruutu - M. Koivu - O. Jokinen

Täysin samaa mieltä. Tässä on mielestäni ainoat tästä maailmasta olevat vaihtoehdot. Ihmetyttää, että asiassa olisi jokin ongelma, kun nuo ketjut ovat niin itsestään selvät. Tähän lisäksi allkirjoittaneen suosikki kolmoseksi olisi:

J.Jokinen-Kapanen-Bergenheim

Tässäkin olisi hyökkäysvoimaa.

Ihmetyttää myös, että monet nostavat Hahlin Kapasen edelle monissa kommenteissa. Jos OJ jätettäisiin sentteriksi, niin siiten minun miestäni Kapasen ympärille pitäisi rakentaa nelosktju ja jättää Hahl 13. hyökkääjäksi.

 

[jukiapina]

Ehkäpä juuri Selänne - S.Koivu - Ruutu täyttäisivät ne kriteerit, jotka huippu kentällinen vaatii.

Selänne vaatii pelitekevän sentteri, joka ei todellakaan ole O.Jokinen vaan S.Koivu. Jokinen menisi kykyjensä puolesta hyvin laidassa esim. Peltosen ja M.Koivun kanssa.

Hyökkäys on kuitenkin se pienin murhe mikä tulee joukkueen rakenteeseen. Väänänen on se pelaaja jolta odotan suurta panosta joukkueen eteen. Tähän mennessä Ossi on ollut mahdollisimman kaukana tästä.

 

[flintstone]

Väänänen on se pelaaja jolta odotan suurta panosta joukkueen eteen. Tähän mennessä Ossi on ollut mahdollisimman kaukana tästä.

Mitä sinä odotat Väänäseltä?

Ossi on puolustava puolustaja ja Suomen joukkueen fyysisin pakki. Väänäsen avut on puolustuspelissä, maalinedustan siivoamisessa ja makuupaikkojen tarjoamisessa. Pelit Norjaa ja Saksaa vastaan ei vielä edes laittanut Väänästä varsinaisesti testiin kun Norja ja Saksa pelasivat sen verran passiivista kiekkoa.

Jos odotukset on jotain suurta hyökkäyssuuntaan niin saat odotella pitkään vaikka Ossi upean yhden kosketuksen syötön Selänteen maaliin Saksa pelissä tarjoilikin. Ossi voi väläyttää hyökkäyssuuntaan mutta todennäköisempää on että ei väläyttele. Sen sijaan Ossilta on syytä odottaa vahvaa puolustuspeliä kun vastukset kovenee.

 

[dabs]

Ei missään nimessä mitään Bergenheimia koohottamaan ykköseen. Kaiffari hyvässä lykyssä munaa vielä Sakun ja Teemun vaivalla järkkäämät huippupaikat.

Bergenheim on siitä hyvä, että yritystä on ja sata lasissa mennään koko ajan. Valitettavasti vain kiekko ei tahdo sitten siinä kiidossa pysyä mukana ja tuloksena on liian monesti vastahyökkäys omaan päähän jne.

 

[jukiapina]

Itse en ole ikinä ymmärtänyt mitkä ovat Bergenheimin ansiot saati sitten miksi hän pelaa NHL:ssä. Ainoa mitä Sean osaa tehdä on luistelu, mutta kyllä siellä muutakin pitäsi olla.

 

[Sateentekijä]

Itse en ole ikinä ymmärtänyt mitkä ovat Bergenheimin ansiot saati sitten miksi hän pelaa NHL:ssä. Ainoa mitä Sean osaa tehdä on luistelu, mutta kyllä siellä muutakin pitäsi olla.

Lisäksi olen pannut merkille, että mies ottaa paljon (turhia) jäähyjä.

 

[Ramchester]

Itse en ole ikinä ymmärtänyt mitkä ovat Bergenheimin ansiot saati sitten miksi hän pelaa NHL:ssä. Ainoa mitä Sean osaa tehdä on luistelu, mutta kyllä siellä muutakin pitäsi olla.

Potentiaali. Eihän siitä nyt ole montaakaan vuotta aikaa, kun eräs Niklas Hagman säntäili päättömästi maajoukkuepaidassa. Nykyään taitaa Niklaksella tuo kiekkokin pysyä mukana ainakin NHL-statsien perusteella.

 

[Fakap]

Ihmetyttää myös, että monet nostavat Hahlin Kapasen edelle monissa kommenteissa. Jos OJ jätettäisiin sentteriksi, niin siiten minun miestäni Kapasen ympärille pitäisi rakentaa nelosktju ja jättää Hahl 13. hyökkääjäksi.

Koska Hahl on Suomen paras puolustava hyökkääjä. Edelle menisi kolmikko Lehtinen ja Koivut, mutta he eivät tietenkään pelaa / pelaisi pelkästään puolustavassa roolissa. Vaikka pelattaisiin World Cupia tai Olympialaisia, olisi Hahl varmasti mukana pelaavassa kokoonpanossa. Otapa selvää miten Hahl pelasi esim. World Cupissa ja NHL:n playoffseissa muutama vuosi takaperin (kun on näköjään jäänyt kyseiset karkelot näkemättä), niin ymmärrät miksi Hahl menisi Kapasen edelle. Mutta se on toissijainen asia, koska mikään ei estä sekä Kapasen, että Hahlin pelaavan nelosessa.

Kuten Jalonenkin on sanonut, Hahl on joukkueen paras puolustava hyökkääjä, jonka pitäisi ehdottomasti pelata NHL:ssa.

 

[Vintsukka]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/mm-kiekko/1528272

Koivu tulee Halifaxiin keskiviikkona eikä todennäköisesti pelaa Slovakiaa vastaan.

- Paitsi jos hän haluaa, niin siitä vain, Shedden sanoo.

Eikös 20 kenttäpelaajalla ole nyt leimat passeissaan, joten ei Koivu kyllä voi pelata Slovakiaa vastaan vaikka kuinka mieli tekisi. Vai eikö sitä Lepistöä vielä leimattukaan?