Miten ovat työväenliike ja ammattiliitot vaikuttaneet sinun elämääsi?

  • 72 639
  • 995

Termiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Athletico Madrid
Olkku kirjoitti:
Noniin. Tuttavani soitti ja sanoi, että "rikkuruus" on levinnyt jo, Rauman lisäksi, Valkeakoskelle ja Imatralle. Näillä paikkakunnilla pohditaan, josko pantais koneet käyntiin, stalinistisesta liitosta huolimatta. Tämä on loistavaa, että ihmiset huomaavat faktan ja fiktion eron. Tervehdin isolla kädellä, näitä paperiliiton järkeviä, töihin haluavia jäseniä.

Eipä kyse ole kuitenkaan siitä ettei töihin haluttaisi.
Haluisitko sinä, Olkku, että alasi työehtosopimusta heikennettäisiin merkittävästi? Ok, joulut ja juhannukset monella alalla töitä, eikä minua henkilökohtaisesti haittaa vaikka vastaisuudessa paperiteollisuus olisi pyhät töissä. Aivan sama.
Ja taitaa "tuttavasi" olla melkoinen tietolähde, itse tänää näin osastomme luottamusmiestä eikä hän ainakaan puhunut mitään mistään kokouksista että imatran tehtaat käyntiin. Mutta kai sitä siellä länsi-suomessa tiedetään enemmän. "Rikkureita" on kyllä ollut imatran tehtailla töissä, mutta kyseessä on liittoon kuulumattomia opiskelijoita. Ainakaa muuta en ole kuullut.
 

X-Hearted

Jäsen
Itsemurha

Niin. Kyllähän se varmasti tiukille ottaa, varsinkin jos kumpikin parinkunta on paperitehtaan leivissä töissä ja laskeneet velkojensa ja lapsiensa maksun niin, että joka tiliin pitää tehdä pari päivää ylitöitä. En haluaisi olla niissä - maksetuissa ja mullatuissa - saappaissa, jotka lopulta ajavat itsensä tuollaiseen vastuuttomaan ja itsekkääseen tekoon... Toisaalta ahneella on paskanen loppu, niin myös näissäkin tapauksissa, jos tosiaankin paikkaansa pitänee.

Järki käteen myös rahallisessa mielessä.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Luiro kirjoitti:
En minä koskaan ole joutunut ilman palkkaa sairastamaan.

Pakko on tässä kysyä, että oletko vastaavasti ollut palkallisella sairauslomalla olematta oikeasti sairas?
 

Luiro

Jäsen
msg kirjoitti:
Pakko on tässä kysyä, että oletko vastaavasti ollut palkallisella sairauslomalla olematta oikeasti sairas?


Hys, hys. Eihän kukaan myönnä moista.

Okei. Se varmasti hieman myrkytti heti alkuunsa sitä neuvotteluilmapiiriä, kun työnantaja halusi tällaisia asioita työehtosopimukseen. Toisaalta. Eihän sairauspäiviä ollut keskimäärin kuin noin kymmenen vuodessa. Onhan se tietenkin paljon, mutta mutta...

Rauhaa ja jäitä hattuun.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Termiitti kirjoitti:
Eipä kyse ole kuitenkaan siitä ettei töihin haluttaisi.
Haluisitko sinä, Olkku, että alasi työehtosopimusta heikennettäisiin merkittävästi? Ok, joulut ja juhannukset monella alalla töitä, eikä minua henkilökohtaisesti haittaa vaikka vastaisuudessa paperiteollisuus olisi pyhät töissä. Aivan sama.
Ja taitaa "tuttavasi" olla melkoinen tietolähde, itse tänää näin osastomme luottamusmiestä eikä hän ainakaan puhunut mitään mistään kokouksista että imatran tehtaat käyntiin. Mutta kai sitä siellä länsi-suomessa tiedetään enemmän. "Rikkureita" on kyllä ollut imatran tehtailla töissä, mutta kyseessä on liittoon kuulumattomia opiskelijoita. Ainakaa muuta en ole kuullut.

Älä nyt Olkun kimppuun hyökkää. Eiköhän hän ihan totta puhu, on kuitenkin ihan vakio palstalainen. Jos joku jossain on pielessä, niin ehkä sitten tietolähde.

Edelleen en halua suurta riitaa, mutta mielestäni esitetyssä sopimuksessa ei enää niitä huononnuksia juuri ole. Kyse on enemmänkin tes:in tuomisesta 2000-luvulle (ulkoistaminen siis lähinnä). Karenssipäivät, loman pilkkominen ja 4-vuorokäynti olivat mielestäni kohtuuttomia vaatimuksia, onneksi niistä on ilmeisesti luovuttu.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Olkku kirjoitti:
Noniin. Tuttavani soitti ja sanoi, että "rikkuruus" on levinnyt jo, Rauman lisäksi, Valkeakoskelle ja Imatralle. Näillä paikkakunnilla pohditaan, josko pantais koneet käyntiin, stalinistisesta liitosta huolimatta. Tämä on loistavaa, että ihmiset huomaavat faktan ja fiktion eron. Tervehdin isolla kädellä, näitä paperiliiton järkeviä, töihin haluavia jäseniä.

Näin sitä ei heikonpaa jätetä. Ja paskat, Paperiliitto tappelee 5000-8000 jäsenensä puolesta joita Metsäteollisuus ry on ulkoistamassa sen sijaan nämä tavalliset paperimiehet olisivat nyt valmiita uhraamaan nämä 5000-8000 liittonsa jäsentä kunhan vain itse pääsisivät taas töihin ja tienaamaan. Ymmärrän kyllä että 6 viikon työsulku ja 16 euroa päivässä saatu lakkoavustus alkaa rassaamaan ja laskut painavat päälle mutta siitä huolimatta rivien rakoilu tässä vaiheessa olisi hölmöintä mitä nämä paperimiehet voisivat itselleen ja varsinkin liitolleen tehdä. Työnantaja on siinä vaiheessa voittanut ja voi jatkossa täysin sanella ehtonsa sillä vastapuolella ei enää ole mitään varsinaista Paperiliittoa kun sen jäsenet eivät tässä pystyneet yhtenäisesti ajamaan oman liittonsa asiaa.

Paperiliiton ja Metsäteollisuus ryn riidan jatkuminen on paska homma, saa nähdä millä aikataululla tuo sovittelulautakunta saa hommansa aloitettua ja millaiseen ratkaisuun se lopulta pystyy.

edit:typoja
 
Viimeksi muokattu:

altissima

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
teroz kirjoitti:
Karenssipäivät, loman pilkkominen ja 4-vuorokäynti olivat mielestäni kohtuuttomia vaatimuksia, onneksi niistä on ilmeisesti luovuttu.
Onko niistä todellisuudessa luovuttu? Jos esim. 4-vuorokäynti vaatimus on edelleen mukana niin en ihmettele yhtään miksi työsulku jatkuu. Uutisissa yleensä puhutaan pelkästään rahasta ja päivitellään kun se ja se korvaus ei paperille kelvannut. Rahastahan tässä riidassa ei ymmärtääkseni ole ollut missään vaiheessa kysymys.
 

Luiro

Jäsen
Tämä sopii tähänkin kuin nenä päähän.


Suomalainen mies. Oletko kyllästynyt kotona vallitsevaan epäsuhtaan parisuhteessasi? Sinulta vaaditaan osallistumista kotitöihin, kuten siivoukseen, tiskaamiseen ja ruoanlaittoon. Perheen taloudessa rahat ovat yhteisiä, tulevaisuudesta täytyy keskustella yhdessä, jne. Tämä sopimusjärjestelmä on vanhanaikainen ja se on uusittava.

Parisuhteessa ei enää ole mahdollista saada seksiä tarpeeksi usein ja kuitenkin nykyajan naiset vaativat itselleen oikeutta nauttia seksistä. Miehen on mahdotonta pystyä tyydyttämään naisen seksuaalisia haluja ilman riittävää harjoittelua.

Ja saadakseen parisuhteen alkuun on miehen kulutettava hurjia määriä rahaa. On vietävä mahdollista vaimoehdokasta syömään, juomaan, elokuviin ja sinne sun tänne. Kuitenkaan suhteen irtisanominen ei ole tarpeeksi yksinkertaista, vaan siinä on neuvoteltava naisystävän kanssa ja irtisanomisaikakin on vaihtelevan suuruinen. Kuitenkin tyttöystävä saattaa milloin tahansa lähteä toisen miehen matkaan paremman suhteen toivossa.

Miehille on oltava vaihtoehto tämän kalliin ja byrokraattisen järjestelmän tilalle. Parisuhde on kyettävä kilpailuttamaan. Yritysten on tarjottava palveluita, joissa on yhdistetty siivous, ruoanlaitto, tiskaus, seksi ja vanhempien luona käyminen. Appivanhempia ei tässä tapauksessa tarvita. Kilpailutettu parisuhde on parempi, sillä siinä maksetaan vain tehokkaasta parisuhteesta, ei nukkumiskorvauksia tai jos vaimoke päättää ruveta lakkoilemaan kotitöistä paremman irtisanomissuojan (avioliitto) toivossa.

Kilpailutetussa parisuhteessa ei uskottomuudesta ole ongelmaa. Ei tule huonoa omatuntoa, jos on sattunut lähtemään pariksi viikoksi Lappiin tinttaamaan ja unohtanut ilmoittaa asiasta lähimmäiselleen. Eikä kilpailutetun parisuhteen vakavuudesta tarvitse keskustella.

Tosin kotimaiset parisuhteet ovat nykyisin niin kalliita, että miesten on suunnattava katseensa halpojen parisuhteiden maihin, kuten esim. Kiinaan tai Thaimaahan. Siellä ei vaimot hypi silmille ja ryhdy vaatimaan liiallisia oikeuksia ja heidän järjestäytymisasteensa heikkous takaa halvan parisuhteen tulevaisuudessakin ilman vaatimuksia paremmista parisuhdeoloista.

Kuitenkin elämässä on vain asioita, joiden arvo voidaan mitata rahassa.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Termiitti kirjoitti:
Eipä kyse ole kuitenkaan siitä ettei töihin haluttaisi.
Haluisitko sinä, Olkku, että alasi työehtosopimusta heikennettäisiin merkittävästi? Ok, joulut ja juhannukset monella alalla töitä, eikä minua henkilökohtaisesti haittaa vaikka vastaisuudessa paperiteollisuus olisi pyhät töissä. Aivan sama.
Ja taitaa "tuttavasi" olla melkoinen tietolähde, itse tänää näin osastomme luottamusmiestä eikä hän ainakaan puhunut mitään mistään kokouksista että imatran tehtaat käyntiin. Mutta kai sitä siellä länsi-suomessa tiedetään enemmän. "Rikkureita" on kyllä ollut imatran tehtailla töissä, mutta kyseessä on liittoon kuulumattomia opiskelijoita. Ainakaa muuta en ole kuullut.

Kuten tuolla jo kirjoitin aiemmin, en tunne paperin kiistaa, juuri lainkaan. Toin palstalla vaan julki, mitä tuttavani kertoi. Saattaahan se olla, että kaveri on pikkukaljoissaan liioitellut, mutta en usko valehteluun. Olen nimittäin tuntenut kaverini yli 20 vuotta, enkä ole havainnut tämmöisiä piirteitä. Kyllähän sen puoleen, joka tehtaassa ja työpaikassa on erilaisia "kuppikuntia", jotka pohdiskelevat asioita ja suunnittelevat "vallankumouksia", eikö.

Eli itse en ole tässä heikentämässä paperiliiton etuja, enkä ajamassa rikkureita töihin, pyydän anteeksi, jos annoin väärän kuvan.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
altissima kirjoitti:
Onko niistä todellisuudessa luovuttu? Jos esim. 4-vuorokäynti vaatimus on edelleen mukana niin en ihmettele yhtään miksi työsulku jatkuu. Uutisissa yleensä puhutaan pelkästään rahasta ja päivitellään kun se ja se korvaus ei paperille kelvannut. Rahastahan tässä riidassa ei ymmärtääkseni ole ollut missään vaiheessa kysymys.

Ainekin ensimmäisen sovintoesityksen jälkeen sen sisällöstä oli tarkkaa tietoa Metsäteollisuuden sivuilla. Tälläistä he ainekin ilmottivat:

Poissaolot
– Ei karensseja
– Ei muutosta lääkärintodistuksen hyväksyntään
– Ei muutosta saman sairauden uusiutumiseen
- Ei muutoksia käytäntöihin

– Työryhmä käsittelemään:
• lyhyttä kiertoa
• vuosilomakysymystä
• 4-vuorojärjestelmää
• työaikapankkia
– Ei 12 tunnin vuoroja viikonlopputyöskentelyyn
– Ei keskimääräistä työaikaa 6 – 12 t/vrk

Eli kyllähän nuo näyttävät tuossa ensimmäisessä olevan, mutta ei ehdottomina kuitenkaan. En tiedä mikä työryhmä asioita olisi käsitellyt ja olisiko se ollut paikallinen vai ei.

Paperiliiton sivuilla taas mainittiin, että uudessa esityksessä oli tuo 12h työpäivä viikonloppuisin jalostukselle.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
altissima kirjoitti:
Onko niistä todellisuudessa luovuttu? Jos esim. 4-vuorokäynti vaatimus on edelleen mukana niin en ihmettele yhtään miksi työsulku jatkuu. Uutisissa yleensä puhutaan pelkästään rahasta ja päivitellään kun se ja se korvaus ei paperille kelvannut. Rahastahan tässä riidassa ei ymmärtääkseni ole ollut missään vaiheessa kysymys.

Kun vielä saisi median ymmärtämään tämän että mistä Paperiliitto tuolla tappelee.

Media kun tuppaa vain hämmästelemään paperimiesten hyviä palkkoja ja kun mikään ei tunnu muka riittävän. Ihme että uutisoinnissa mennään populistisesti sieltä missä aita on matalin. Tuo nykyinen uutisointi ajaa täysin työnantajan asiaa ja täällä kateellisten Suomessa on helppo arvata että suuren yleisön silmissä paperimiehet näyttävät tällä hetkellä ahneilta vaikka tosiasissa riita koskee aivan muuta kuin riitelyä paperimiesten palkoista.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
flintstone kirjoitti:
Näin sitä ei heikonpaa jätetä. Ja paskat, Paperiliitto tappelee 5000-8000 jäsenensä puolesta joita Metsäteollisuus ry on ulkoistamassa sen sijaan nämä tavalliset paperimiehet olisivat nyt valmiita uhraamaan nämä 5000-8000 liittonsa jäsentä kunhan vain itse pääsisivät taas töihin ja tienaamaan. Ymmärrän kyllä että 6 viikon työsulku ja 16 euroa päivässä saatu lakkoavustus alkaa rassaamaan ja laskut painavat päälle mutta siitä huolimatta rivien rakoilu tässä vaiheessa olisi hölmöintä mitä nämä paperimiehet voisivat itselleen ja varsinkin liitolleen tehdä. Työnantaja on siinä vaiheessa voittanut ja voi jatkossa täysin sanella ehtonsa sillä vastapuolella ei enää ole mitään varsinaista Paperiliittoa kun sen jäsenet eivät tässä pystyneet yhtenäisesti ajamaan oman liittonsa asiaa.

Paperiliiton ja Metsäteollisuus ryn riidan jatkuminen on paska homma, saa nähdä millä aikataululla tuo sovittelulautakunta saa hommansa aloitettua ja millaiseen ratkaisuun se lopulta pystyy.

Paperiliitto on kaksi kertaa hylännyt valtakunnansovittelija Saloniuksen sovintoesityksen. Saloniuksen esitys ei ole työnantajan esitys vaan puolueettoman valtiota edustavan virkamiehen esitys. Metsäteollisuus on kaksi kertaa hyväksynyt valtakunnansovittelijan esityksen, vaikka se on joutunut peräytymään jonkin verran alkuperäisistä tuotannon tehostamisvaatimuksistaan.

SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalainen kehotti Paperiliittoa hyväksymään Saloniuksen sovintoesityksen. Ihalaisen voimakas esiin tulo kertoo siitä, että Saloniuksen esittämä sovintoesitys ei voi olla enää huono paperityöntekijöiden edun kannalta. Ihalaista ei ole saatu kommentoimaan Paperiliiton hylkäyspäätöstä.

Käsitykseni on, että Paperiliitto ei tule saamaan Saloniuksen toista esitystä parempaa paperia allekirjoitettavakseen. Ahonen joutuu Metsäteollisuuden työnantajien, SAK:n, oman kenttäväen, Metsäteollisuuden kuljetus- ja koneyritysten ja monien muiden instanssien vaatimusten puristuksiin ja allekirjoittaa muutaman näennäisen kompromissipäätöksen jälkeen sopimuksen?
 

Luiro

Jäsen
Ihalaiseen sopii eräs varsin hyvä kuvaus.

Tiedättekö mikä on jämäkkä demari?
- No sellainen joka antaa jämäkästi periksi työnantajan vaatimuksille.

Se on kuultu eräältä vanhemmalta metallin aktiivilta.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Ei kukaan pakota suostumaan edes sovintolautakunnan esitykseen.

Ihmettelen kyllä sekä SAK:n, että demarien ykkösketjun hiljaisuutta viimeisimmän sovintoesityksen kaatumisen jälkeen. Tai enhän oikeasti edes ihmettele, koska ymmärrän kuinka hankalaa on olla olevinaan samaan aikaan työläisen parhain etujen ajaja ja päähallituspuolue.

Ehkä tämä kaikki kuitenkin johtuu siitä, että Anneli moraalittomia keinoja hyväksi käyttäen kaatoi Paavon haaveet kolmannesta pääministerikaudesta. Nyt saa työreformin isä olla se pääministeri, joka tuo lakiin pakkosovinnon.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Luiro kirjoitti:
Ihalaiseen sopii eräs varsin hyvä kuvaus.

Tiedättekö mikä on jämäkkä demari?
- No sellainen joka antaa jämäkästi periksi työnantajan vaatimuksille.

Se on kuultu eräältä vanhemmalta metallin aktiivilta.

Demarien entinen puheenjohtaja Paavo Lipponen antoi erityiskiitokset Lauri Ihalaisen toiminnalle SAK:n puheenjohtajana. Nuo kiitoksen sanat Lipponen lausui tunteikkaassa läksiäspuheessaan, kun hän luopui puolueensa puheenjohtajuudesta. Lipposen pääministerikaudella toteutettiin Lipposen mielestä kansakunnan kannalta vastuullista ja menestyksellistä kolmikanta sopimuspolitiikkaa. Ihalainen jatkaa samaa linjaansa edelleen ja sen takia hän kehotti Paperiliittoa hyväksymään Saloniuksen sovintoehdotuksen.
 

Luiro

Jäsen
Tavallaan sitä toivoisi, että demarit jäisi hallituksesta pois ensi vaalien jälkeen. Pääsisi SAK:kin irti demareiden talutusnuorasta. Varsinkin, kun Heinäluoma ei sitä uskalla niin vastustaa, sitä SAK:ta. Ja saataisiin SAK:lle uusi puheenjohtaja mahdollisimman pian.

Tottakai, yhteistyö on paras ratkaisu, mutta sitä olettaisi kaikilta.

Rahalla ei ole isänmaata. Edelleenkään.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
siffa kirjoitti:
SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalainen kehotti Paperiliittoa hyväksymään Saloniuksen sovintoesityksen. Ihalaisen voimakas esiin tulo kertoo siitä, että Saloniuksen esittämä sovintoesitys ei voi olla enää huono paperityöntekijöiden edun kannalta. Ihalaista ei ole saatu kommentoimaan Paperiliiton hylkäyspäätöstä.

Mutta ilmeisesti tuon ulkoistamisen osalta Paperiliitolle edelleen esitetyssä muodossa mahdoton hyväksyttäväksi. Muutenhan sovintoesitys lienee olleen aika lähellä molempia osapuolia tyydyttävä. Ja ei kai se juu kauhean huono sovintoesitys ollut kun Paperiliiton Ahonen oli ennen hylkäyspäätöstä sitä mieltä että esityksen läpimeno on fifty-fifty tilanteessa.

siffa kirjoitti:
Käsitykseni on, että Paperiliitto ei tule saamaan Saloniuksen toista esitystä parempaa paperia allekirjoitettavakseen. Ahonen joutuu Metsäteollisuuden työnantajien, SAK:n, oman kenttäväen, Metsäteollisuuden kuljetus- ja koneyritysten ja monien muiden instanssien vaatimusten puristuksiin ja allekirjoittaa muutaman näennäisen kompromissipäätöksen jälkeen sopimuksen?

Kyllä sieltä jonkinlainen sovinto varmasti lopulta saadaan, siitä voidaan sitten olla montaa mieltä oliko pöydällä aikasemmin parempia vai huononpia esityksiä kuin lopulta se mikä saadaan sovittua. Tällä hetkellä tilanne ei kuitenkaan povaa nopea sopua mutta toivoa sopii, että sekin vielä suht nopealla aikataululla saadaan aikaseksi.
 

er_bai_wu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, LOFC, JJK, NYR, S.S. Lazio, v. Sacher-Masoch
Luiro kirjoitti:
Tavallaan sitä toivoisi, että demarit jäisi hallituksesta pois ensi vaalien jälkeen. Pääsisi SAK:kin irti demareiden talutusnuorasta. Varsinkin, kun Heinäluoma ei sitä uskalla niin vastustaa, sitä SAK:ta. Ja saataisiin SAK:lle uusi puheenjohtaja mahdollisimman pian..

Poliittisesti värittynyttä puhetta, mutta eihän siinä mitään, periaatteita on hyvä olla. En kuitenkaan ihan heti haluaisi SAK:n puheenjohtajaksi Vasemmistoliiton puoluekirjaa kantavaa änkyrää (et tosin niin väittänytkään). Heput tyyliin Putkonen puheenjohtajana, täällä kylmää jo. Toisaalta voidaan muistella Suomen lähihistorian parhaan hallituksen, Ahon-Viinasen hallituksen toimia, joka teki SAK:n yleislakkoiluagitaatiosta ja talouden tahallisesta vahingoittamisesta huolimatta sarjan täysin välttämättömiä ja oikeita päätöksiä. Toisaalta virheiltäkään ei vältytty. Mutta SAK olisi antanut mennä maan ennemmin vaikka Maailmanpankin huostaan kuin antanut periksi niistä asioista, joilla Lipponen kyykytti ammattiliikkeitä 1995 alkaen.

Niin, olen samaa mieltä: demarit pois hallituksesta ja Kokoomus Keskustan kaveriksi.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
er_bai_wu kirjoitti:
Niin, olen samaa mieltä: demarit pois hallituksesta ja Kokoomus Keskustan kaveriksi.

Ainakin sellaisen hallituksen istuman kauden jälkeen saataisiin vasemmiston valtaisa, "veret seisauttava", vaalivoitto. Vasemmistoenemmistöhän on viimeksi ollut eduskunnassa vuonna 1966? Tuskinpa nyt sellaista tulisi, mutta ei välttämättä vihreät mukaan lukien kovin kauaksi jäisi.

Mutta enpä usko, että demareita saadaan sysättyä pois hallitusvastuusta, vaikka miten kävisi. Joten porvarihallitus tuskin on todennäköinen tulevaisuudessa.
 

Luiro

Jäsen
er_bai_wu kirjoitti:
Poliittisesti värittynyttä puhetta, mutta eihän siinä mitään, periaatteita on hyvä olla. En kuitenkaan ihan heti haluaisi SAK:n puheenjohtajaksi Vasemmistoliiton puoluekirjaa kantavaa änkyrää (et tosin niin väittänytkään). Heput tyyliin Putkonen puheenjohtajana, täällä kylmää jo. Toisaalta voidaan muistella Suomen lähihistorian parhaan hallituksen, Ahon-Viinasen hallituksen toimia, joka teki SAK:n yleislakkoiluagitaatiosta ja talouden tahallisesta vahingoittamisesta huolimatta sarjan täysin välttämättömiä ja oikeita päätöksiä. Toisaalta virheiltäkään ei vältytty. Mutta SAK olisi antanut mennä maan ennemmin vaikka Maailmanpankin huostaan kuin antanut periksi niistä asioista, joilla Lipponen kyykytti ammattiliikkeitä 1995 alkaen.

Niin, olen samaa mieltä: demarit pois hallituksesta ja Kokoomus Keskustan kaveriksi.


Kuka tahansa SAK:ssa olisi Ihalaista parempi vaihtoehto. Ja SAK-vassarin ja SAK-demarin ero on aika pieni. Paitsi, no Ihalainen, ei ehkä edes demarista mene.

Tietenkin saataisiin hauska puolue, kun SDP ja Vasemmistoliitto yhdistyisivät. Jäisi oikeistodemarit ja stallarit kokonaan pois. Olisi mahdollista saada jotain aikaakin.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
flintstone kirjoitti:
Ja ei kai se juu kauhean huono sovintoesitys ollut kun Paperiliiton Ahonen oli ennen hylkäyspäätöstä sitä mieltä että esityksen läpimeno on fifty-fifty tilanteessa.

Ahosen jälkikäteispuheiden mukaan hylkäyspäätös oli yksimielinen ja vastausta vaille jäi se, suositteliko Ahonen mitään.
Minusta vain näyttää siltä, että Paperiliiton sisälläkin kuohuu.

Jäsenäänestykseenhän tätä ei voi päästää, koska enemmistö jäsenistä äänestäisi väärin.
 

Luiro

Jäsen
En minä tällaisessa tilanteessa viitsisi kyllä vastapuolelle näyttää omassa järjestössä olevaa erimielisyyttä. Varmasti osa työnantajistakin on eri mieltä sen myöntymisen suhteen.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
msg kirjoitti:
Jäsenäänestykseenhän tätä ei voi päästää, koska enemmistö jäsenistä äänestäisi väärin.

Niinpä niin, lyhytnäköisesti katsoen mitä siitä muista huolehtimaan kun oma napa on lähinpänä. Ja sitähän se työnantajapuoli vasta haluaisi kuin että Paperiliitto itse sotkisi asiansa. Paperiliitto on perinteisesti ollut erittäin vaikea neuvottelukumppani ja se on yksi vahvimmista ammattiliitoista Suomessa. Paperiliiton hajoaminen tällaisessa asiassa olisi enemmän kuin työnantajapuoli edes osasi toivoa, mutta se olisi enemmän kuin mielissään siitä kun se saisi seuraavalla kerralla riideltäessä vastaansa huomattavasti heikomman liiton.
 

X-Hearted

Jäsen
Paperin neuvottelut jatkuvat tänään klo 15

Siis Juhani Saloniuksen johdolla. Sovittelulautakunnan kokoaminen on edelleen mahdollista - kuitenkin.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Routainen Sydän kirjoitti:
Siis Juhani Saloniuksen johdolla. Sovittelulautakunnan kokoaminen on edelleen mahdollista - kuitenkin.

Hyvä Vanhanen! Hieno homma että Kepun Matti Vanhanen sai nuo pukarit uudelleen neuvottelupöytään ja homma pyörähti nopeasti käyntiin. Joutuuko tässä nyt vielä toteamaan että Kepu ei petäkään aina? Kai sieltä joku iltalypsy vielä takaa löytyy? Ei vaan Kepu-vastaisuudestani huolimatta tällä kertaa on pakko tunnustaa, että Matti Vanhanen hoiti tämän asian vauhdittamisen hyvin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös