Miten ovat työväenliike ja ammattiliitot vaikuttaneet sinun elämääsi?

[siffa]

Viestin lähetti msg
Peli kovenee, kun näemmä AY-liikkeen sisälläkin kiehuu.

Eihän tämä voi oikeasti olla totta?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1007254

Saloniuskin uhkailee, että kohta saatte sovitella pääministerin kanssa. Pääministerihän on paljon puhutun työreformin isä.
Mitä tekee päähallituspuolue SAK puheenjohtajansa johdolla? Koska pöytään saapuu Kultarannan asukki, joka myös on vanha SAK:lainen? [/QUOT

Eero Heinäluoma profiloitui heti puheenjohtaja nimityksensä jälkeen ammattiyhdistysliikkeen parista tulleeksi demarijohtajaksi. Heinäluoma toivoi sovun syntyvän tällä viikolla, jotta kansantalous ei kärsisi enempää vaurioita. Samoin SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalainen on jo pitkään ollut taivuttamassa joukkojaan sopuun.
Kirjoitin aikaisemmin, että Jouko Ahosesta tulee historiallinen ammattiyhdistysjohtaja. Ahosen ja paperiliittolaisten tämän kevään jästipäisestä toiminnasta tulee kärsimään Suomen kansantalous ja paperiteollisuu työntekijöineen. Tehtaita tullaan sulkemaan. Uudet koneinvestoinnit tehdään ulkomaille raaka-ainelähteiden ja asiakkaiden lähelle. Paperiteollisuus tulee jatkamaan ulkomaalaistamista, kun Suomessa Paperiliitolle ei kelpaa töiden ulkoistaminen, mikä on ollut muilla aloilla jo vuosia käytetty toiminnan tehostamistapa. Tehostamalla suomalaisten tehtaiden toiminta äärimmilleen, voitaisiin täällä koneita käyttää pitempään.
Joulu-, ja juhannustaukoja ei ole varaa pitää paperiteollisuudessa missään päin maailmaa. Tehtaiden huoltoseisokit on pystyttävä järjestämään joustavimmin ja yritysten kannalta edullisimmin. Samalla se on myös yritysten ja sen ydintoimintojen työntekijöiden pitkän tähtäimen etu.

 

[flintstone]

Viestin lähetti siffa
Kirjoitin aikaisemmin, että Jouko Ahosesta tulee historiallinen ammattiyhdistysjohtaja. Ahosen ja paperiliittolaisten tämän kevään jästipäisestä toiminnasta tulee kärsimään Suomen kansantalous ja paperiteollisuu työntekijöineen. Tehtaita tullaan sulkemaan. Uudet koneinvestoinnit tehdään ulkomaille raaka-ainelähteiden ja asiakkaiden lähelle.

Työnantaja, Metsäteollisuus ry, on edelleen se jonka takia tehtaat tällä hetkellä seisovat sillä Metsäteollisuus ry on julistanut alalle työsulun. Metsäteollisuus ry:n julistaman työsulun takia Suomen kansantalous kärsii tällä hetkellä suuria menetyksiä.

Ja mitä tulee noihin uusien koneiden investointeihin niin nehän ovat olleet kokoajan menossä halpamaihin (riisukuppi palkoille) ja Metsäteollisuus ry ei edes pystynyt lupaamaan että jos Paperiliitto nyt suotuu työnantajan ehtoihin niin työpaikat pysyisivät Suomessa.

Jos lakko aiheuttaa kansantaloudellisia menetyksiä niin syyllinen on työntekijät, jos työnantajan työsulku aiheuttaa kansantaloudellisia menetyksiä se on sinusta ilmeisesti edelleen työntekijöiden vika?

 

[Waky]

Viestin lähetti flintstone
Työnantaja, Metsäteollisuus ry, on edelleen se jonka takia tehtaat tällä hetkellä seisovat sillä Metsäteollisuus ry on julistanut alalle työsulun. Metsäteollisuus ry:n julistaman työsulun takia Suomen kansantalous kärsii tällä hetkellä suuria menetyksiä.

Ymmärtääkseni myös Paperiliitto on julistanut lakon samaksi ajaksi? Ja miksi sitten näitä tukitoimia voidaan pitää jotka myös vahingoittavat kansantaloutta. Saivartelua siis, omasta mielestäni.

Ilman työsulkua Paperiliitto pelaisi tällä ylityökiellolla koneita ylös-alas ja mahdollisesti käyttäisi lakkokorttia. Ja jos näet että kyseessä on työsulku, mikset siis tuomitse näitä lakkovahteja, työnantajanan pitäisi olla vahtimassa ettei yhtään Paperiliittolaista pääse töihin?

Tällä kertaa teollisuus käyttää samaa menetelmää jolla Paperiliitto on kiristänyt etuja monena vuonna. Silloin Metsäteollisuus on suostunut (TUPO:a suurempiin) vaatimuksiin ennen lakkoa, nyt Paperiliitto ei ole (TUPO:a heikompiin) ennen työsulkua. Siksi näen ettei asiassa kannata alkaa syyllistämään. Metsäteollisuus on "tukenut" kansantaloutta monena vuonna, Paperiliitolta tätä tukea ei näytä löytyvän.

 

[flintstone]

Viestin lähetti Waky
Ymmärtääkseni myös Paperiliitto on julistanut lakon samaksi ajaksi? Ja miksi sitten näitä tukitoimia voidaan pitää jotka myös vahingoittavat kansantaloutta. Saivartelua siis, omasta mielestäni.

Niin on, työsulun ulkopuolelle jääneille paperiteollisuuden osille, joita ei kylläkään käsittääkseni ole paljoa ja tuo työnantajien työsulun piirissä on jo suurin osa työntekijöistä. Saivartelua on syyttää yksinomaan Paperiliittoa Suomen kansantalouden tappioista, kun tällä kertaa työnantajapuoli on se jonka takia tehtaat seisovat.

Viestin lähetti Waky
Metsäteollisuus on "tukenut" kansantaloutta monena vuonna, Paperiliitolta tätä tukea ei näytä löytyvän.

Ja kyllä juu nuo paperiliiton työntekijät ovat riistäneet näitä laupiaita samarialaisia, Metsäteollisuus ry:tä, ja nämä patruunat ovat jo pitkään saaneet tulla toimeen juuri ja juuri toimeentulon rajamailla.

 

[Köpi]

Viestin lähetti flintstone
Työnantaja, Metsäteollisuus ry, on edelleen se jonka takia tehtaat tällä hetkellä seisovat sillä Metsäteollisuus ry on julistanut alalle työsulun. Metsäteollisuus ry:n julistaman työsulun takia Suomen kansantalous kärsii tällä hetkellä suuria menetyksiä.

Tämän arvasi jo viime syksynä, kun metsäteollisuus alkoi julkaista lehdissä, kuinka paperimiesten palkat ovat nousseet rajusti. Sitten marraskuussa työnantaja ilmoitti, ettei mene Tupoon, koska se ei ole heidän kannaltaan kannattavaa.

Paperiliitto yritti sitten keskitetyn tuloratkaisun jälkeen turhaan pyytää työnantajalta tavoitteita, mutta niitä ei alkuvuodesta kuulunut. Sitten kun liitto itse helmikuun alussa julkisti tavoitteensa ja neuvotteluvalmiutensa, tulee Tähtinen & co. esiin lyömällä sellaisen määrän heikennyksiä eteen, joita mikään ammattiliitto ei voi hyväksyä.
Pääkohtina olivat tietysti tämä ympärivuotinen käynti ja ulkopuolisen työvoiman käyttö. Lisäksi listassa oli liuta heikennyksiä, joilla ei ollut mitään tekemistä kannattavuuden kanssa.
Lisäksi TA ilmoitti, että työnantajan päätavoitteista on ensin sovittava, ennenkuin Paperiliiton tavoitteista voidaan alkaa edes keskustelemaan.

Tämän jälkeen alkoivat sillointällöin-tapaamiset, jotka sitten tuloksettomuutensa takia johtivat neuvottelujen katkeamiseen ja ylityökiellon alkamiseen maaliskuun lopussa.
Tämän jälkeen Mannerheimin kuvaa seinällä pitävä työmarkkinajohtaja, joka kerkisi vastapuolta arvostelemaan roskasakiksi, joutui jopa myöntämään, että pakko on lähteä samalta viivalta, kun tuli huomattua mitä ylityökielto alkaa vaikuttamaan. Huhtikuun aikana neuvotteluissa tapahtui pientä lähentymistä, mutta tämäkin eteenpäinmeno otti kaksi askelta taaksepäin, työnantajan ruvetessa peittelemään jälkiään palkanmaksun keskeyttämisellä ja provosoimalla työntekijöitä lakkoon. Tämän jälkeen paperiliitto jätti määräaikaisesta lakosta varoituksen, jotta päästäisiin ulkopuoliseen apuun käsiksi, kun keskinäisissä neuvotteluissa ei eteenpäinmenoa tule.
Samantien TA paukautti työsulkuvaroituksen, jota hyvin harvoin Suomessa on käytetty.

Paperiliitto on sulkenut lakolla työsulun ulkopuolelle jääneet työtehtävät, poikkeuksena ympäristölle ja sivullisille elintärkeät toimenpiteet (jätevedenpuhdistamo, kaukolämpö jne.)

Ulkopuolinen työvoima on noussut ilmeisesti pääasialliseksi kiistakapulaksi neuvotteluissa. Tässä liitto siis neuvottelee 8000 jäsenensä kohtalosta, jotka TA haluaisi mitä ilmeisimmin kaikki ulkoistaa.
Tähän kuuluvat siis mm. paperitehtaalla työskentelevät kunnossapitomiehet, siivoojat, vartijat, ruokalatyöntekijät jne. Näistä ulkoistamisista liitto haluaa sopia neuvottelemalla, ei työnantajan sanelupoliitikalla.

Työnantaja on ilmoittanut saavansa näillä toimenpiteillä 1,5 mrd.euron säästöt kymmenessä vuodessa.
Työtaistelu on jo maksanut saman verran.

Minä vaan mietin, että oltaisiinko näin jumiutuneessa tilanteessa, jos TA olisi lähtenyt asiallisella linjalla neuvotteluihin. Nyt sitä ei tapahtunut, joten tilanne on nyt mikä on.

 

[Rosoh]

Viestin lähetti flintstone
Työnantaja, Metsäteollisuus ry, on edelleen se jonka takia tehtaat tällä hetkellä seisovat sillä Metsäteollisuus ry on julistanut alalle työsulun.

Höpö höpö.... Syylliset löytyy työväenliikkeestä ja ammattiliitosta.

Nämä s*****nan punikit eivät tajua että metsäteollisuuden pitää saada vähennettyä kustannuksiaan ulkoistamalla samoja palveluita kuten tuhannet muutkin firmat ovat tehneet.

 

[flintstone]

Viestin lähetti Rosoh
Höpö höpö.... Syylliset löytyy työväenliikkeestä ja ammattiliitosta.

Nämä s*****nan punikit eivät tajua että metsäteollisuuden pitää saada vähennettyä kustannuksiaan ulkoistamalla samoja palveluita kuten tuhannet muutkin firmat ovat tehneet.

Totta. Ulkoistamisesta löytyy aina autuus. Jos sinulla on ongelma niin ulkoista, jos sinulla ei ole ongelmaa niin ulkoista silti koska se kannattaa.

Paljonko kustannukset muuten noilla ulkoistamisilla saadaan laskemaan? Ja kuinka monen vuoden ulkoistamis-säästöt tämä työnantajien työsulku on jo syönyt?

 

[Köpi]

Viestin lähetti flintstone
Totta. Ulkoistamisesta löytyy aina autuus. Jos sinulla on ongelma niin ulkoista, jos sinulla ei ole ongelmaa niin ulkoista silti koska se kannattaa.

Paljonko kustannukset muuten noilla ulkoistamisilla saadaan laskemaan? Ja kuinka monen vuoden ulkoistamis-säästöt tämä työnantajien työsulku on jo syönyt?

Kuten ylemmässä viestissäni mainitsin, TA ilmoitti saavansa juhlapyhäseisokkien poistolla ja ulkoistamisilla 10 vuodessa 1,5 mrd.euron säästöt. Työsulku on nyt 40 miljoonan euron päivätappioilla syönyt säästöt pois.

Ja mitkä on sitten paperiteollisuuteen kytköksissä olevien yritysten tappiot, sitä voi vain arvailla...

 

[er_bai_wu]

Viestin lähetti Köpi
Paperiliitto yritti sitten keskitetyn tuloratkaisun jälkeen turhaan pyytää työnantajalta tavoitteita, mutta niitä ei alkuvuodesta kuulunut. Sitten kun liitto itse helmikuun alussa julkisti tavoitteensa ja neuvotteluvalmiutensa, tulee Tähtinen & co. esiin lyömällä sellaisen määrän heikennyksiä eteen, joita mikään ammattiliitto ei voi hyväksyä.
Pääkohtina olivat tietysti tämä ympärivuotinen käynti ja ulkopuolisen työvoiman käyttö. Lisäksi listassa oli liuta heikennyksiä, joilla ei ollut mitään tekemistä kannattavuuden kanssa.

Minua kiinnostaa tietää mitä nämä heikennykset ovat? Nythän pakkoseisokkien poistumista kompensoitaisiin työajanlyhennyksillä ja rahapalkalla. Missä määrin heikennyksiä siis tapahtuisi muutoin kuin siinä mielessä, että Paperiliiton viimeinen kiristyskeino poistuu pöydältä?

En itse kannata ulkoistamista ulkoistamisen vuoksi (kokemusta on), mutta näyttäisi ikään kuin tässä olisi vain kyse valtataistelusta.

 

[Rosoh]

Viestin lähetti flintstone

Paljonko kustannukset muuten noilla ulkoistamisilla saadaan laskemaan? Ja kuinka monen vuoden ulkoistamis-säästöt tämä työnantajien työsulku on jo syönyt?

En tiedä säästöjen määrää enkä kuinka monen vuoden säästö tämä oikeutettu työsulku on syönyt, mutta pitkässä juoksussa teollisuus hyötyy siitä.

Suomen kansantaloudellekkin on parempi se että Metsäteollisuudessa ulkoistetaan palveluja (työntekoon tarvittava henkilömäärä varmastikin vähenee) kuin se että paperitehtaita pannaan pakettiin tehdas/vuosi.

Ja ei tämä työsulku/lakkoilu enää kauaa kestä. Jahka Heinäluomalle on saatu viitta valmiiksi niin sankari lentää paikalle, ellei sitten tästä väännetä sille ärrää murtavalle kukkahatulle irtopisteitä.

 

[msg]

Viestin lähetti Köpi
Minä vaan mietin, että oltaisiinko näin jumiutuneessa tilanteessa, jos TA olisi lähtenyt asiallisella linjalla neuvotteluihin. Nyt sitä ei tapahtunut, joten tilanne on nyt mikä on.

Kun kerran itse taidat olla asianosainen, niin millaiseksi luonnehtisit sopimusalanne neuvotteluilmapiiriä nyt ja menneinä vuosikymmeninä?
Ulkopuolisesta näyttää siltä, että Tupo on sopimusalallanne poikkeus ja erinäiset riidat ja työtaistelutoimenpiteet ovat verraten tavallisia.

 

[Köpi]

Viestin lähetti msg
Kun kerran itse taidat olla asianosainen, niin millaiseksi luonnehtisit sopimusalanne neuvotteluilmapiiriä nyt ja menneinä vuosikymmeninä?
Ulkopuolisesta näyttää siltä, että Tupo on sopimusalallanne poikkeus ja erinäiset riidat ja työtaistelutoimenpiteet ovat verraten tavallisia.

Neuvotteluilmapiiri tuntuu ainakin nyt todella huonolta, se on ollut sitä koko kevään.
En ole asiaa tarkistanut, mutta eräs tunnettu lehti totesi työtaistelua käsitellessä jutussaan paperiliitolla olleen yksi valtakunnallinen lakko sataan vuoteen. Paikalliset riidat ovat asia erikseen, mutta näistä paikallisistakin riidoista valtaosa tuntuu olevan yhden Suomessa toimivan metsäteollisuusyrityksen ongelma.

En mene takuuseen, että Paperiliitto olisi tuota yhtä kertaa lukuunottamatta ollut Tupossa, mutta ainakin valtakunnalliset isot työtaistelutoimenpiteet on pystytty välttämään, lukuunottamatta tuota viikon lakkoa vuosituhannen vaihteessa, jota tuossa lehtijutussakin tarkoitettiin.

 

[msg]

Viestin lähetti Köpi
En mene takuuseen, että Paperiliitto olisi tuota yhtä kertaa lukuunottamatta ollut Tupossa, mutta ainakin valtakunnalliset isot työtaistelutoimenpiteet on pystytty välttämään, lukuunottamatta tuota viikon lakkoa vuosituhannen vaihteessa, jota tuossa lehtijutussakin tarkoitettiin.

Eikös lakkovaroitus olekaan työtaistelutoimenpide?

Minua edelleen kiinnostaisi paperialan ja Tupon yhteinen historia.
Kuten aiemminikin sanoin, minulla on muistikuvia Lähteenmäestä irtautumassa Tuposta alakohtaisiin ongelmiin vedoten.

On kai selvää, että Paperiliiton neuvotteluasema on menneinä vuosina ollut hyvä ja Metsäteollisuus on halunnut välttää tehtaiden seisomisen suostuen mm lomautuskieltoon 1997.
Herääkin kysymys, että millaiseksi arvioisit Paperiliiton neuvotteluaseman nyt verrattuna vaikkapa vuoteen 1997?
Minusta se, että on julistettu työsulku eikä lakko kertoo siitä, että asetelmassa on tapahtunut merkittävä muutos.

Kukaanhan ei pakota ketään suostumaan huononnuksiin. Paperiliitolla on toki oikeus pitää saavutetuista eduistaan kiinni.
Se, onnistuuko paperiliitto tässä vai ei, selvinnee ennen joulua.

 

[Köpi]

En minä pidä lakkovaroitusta vielä työtaistelutoimenpiteenä, se on joskus ainoa keino ratkaista pattitilanne.

Minä muistan tuon Lähteenmäen esityksen vuodelta 2000. Sitä aikaisemmista ei ole tietoa, koska en ole alalla ollut vasta kuin vajaat viisi vuotta.

Joten on vaikea vastata tuohon neuvotteluasema-vertailuun, EK:n tulon myötä moni asia on kuitenkin ilmeisesti muuttunut. Myöskin luonnollisesti entisestään kansainvälistyvä paperiteollisuus ja sen vaatimukset muuttavat neuvottelutilannetta.

 

[dana77]

Viestin lähetti msg
Kukaanhan ei pakota ketään suostumaan huononnuksiin. Paperiliitolla on toki oikeus pitää saavutetuista eduistaan kiinni.
Se, onnistuuko paperiliitto tässä vai ei, selvinnee ennen joulua.

Tämä totta. Sen lisäksi se taitaa olla ainoa asia jota tällä sivuilla olevista viesteistä ei ole copy-pastettu.

Ei ole syyllisiä, on vain omien jäseniensä etuja ajavia ryhmiä. Hyvää joulua!

 

[msg]

Työreformin isä päätti sitten laitaa rajavartijat ruotuun lakia muuttamalla. Saas nähdä mitä tekee se SAK:lainen presidentti, jonka pitäisi tähän lakiin pistää puumerkkinsä.

Eihän ne rajavartijat taida olla SAK:laisia demareita?

 

[MS]

Viestin lähetti msg
Työreformin isä päätti sitten laitaa rajavartijat ruotuun lakia muuttamalla. Saas nähdä mitä tekee se SAK:lainen presidentti, jonka pitäisi tähän lakiin pistää puumerkkinsä.

Eihän ne rajavartijat taida olla SAK:laisia demareita?

Rajojen vartiointi on hieman eri asia, kuin paperiteollisuuden lakko. Kyse on Suomen turvallisuudesta.

 

[Tobias]

Viestin lähetti dana77
Tämä totta. Sen lisäksi se taitaa olla ainoa asia jota tällä sivuilla olevista viesteistä ei ole copy-pastettu.

Ei ole syyllisiä, on vain omien jäseniensä etuja ajavia ryhmiä. Hyvää joulua!

Loistava pointti!
Näinhän se on -itseäni vituttaa paperiliitto ja AY-liike yleisesti mutta tottakai ymmärrän oman edun ajamisen. Se on järkevää.

Sen vuoksi ymmärrän ja hyväksyn täysin sen, että pääomasijoittajat ja pääomasijoitusyhtiöt ostavat suomalaisia yrityksiä ja vievät ne helvettiin täältä Suomesta. Niin pitääkin olla, helmet kerätään pois jos niitä on saatavilla ja maksimoidaan omistajien hyötyä.

Sitä voidaan sitten "pahoitella" ja "tuomita" just niin paljon kuin huvittaa täällä Suomessa ja kokoontua toreilla itkemään banderollien kanssa. Mutta se ei muuta mitään, ei pääomaa kiinnosta itkut torilla, onneksi.

Omasta mielestäni nautinnollisin isku AY-liikettä ja suomalaista omistusvastaista politiikkaa vastaan on työpaikkojen katoaminen Suomesta, samaan aikaan kun yhtiö saattaa avata yksikön Kiinaan tai Intiaan.

 

[msg]

Viestin lähetti MS
Rajojen vartiointi on hieman eri asia, kuin paperiteollisuuden lakko. Kyse on Suomen turvallisuudesta.

MM-kisat ja EU puheenjohtajuuden aikaiset kokoukset voidaan peruuttaa, jos turvallisuutta ei työtaistelun vuoksi voida taata.

Ylen sivuilta poimittua:

Laki olisi voimassa 10. heinäkuuta - 14. elokuuta. Hallituksen mukaan tarkoituksena ei ole rajoittaa virkamiesten työtaisteluoikeutta, vaan varmistaa Suomen turvallisuus ja EU-jäsenyydestä aiheutuvien velvoitteiden hoitaminen.

 

[TBK]

Viestin lähetti msg
Työreformin isä päätti sitten laitaa rajavartijat ruotuun lakia muuttamalla. Saas nähdä mitä tekee se SAK:lainen presidentti, jonka pitäisi tähän lakiin pistää puumerkkinsä.

Eihän ne rajavartijat taida olla SAK:laisia demareita?

Niin ja eniten huvittaa se, etttä SDP:n uusi puheenjohtaja otti puheessaan voimakkaasti kantaa paperiteollisuuden lakkoon, mutta rajavartioiden työtaitelulle ei riittänyt mielenkiintoa. Kun katsotaan kumman oikeuksia ollaan rajummin nyt polkemassa, rajavartioiden vai paperimiesten, niin ei voi kun ihmetellä missä luuraa se jalo työläisaate. Tässä näkee mikä todellisuudessa ketäkin kiinnostaa ja kuinka syvä se aatteen palo todellakin on.

 

[msg]

Miksi muuten RKP:n kakkosketjun ministeri sai yksin viedä tätä asiaa eteenpäin eduskunnassa?
Miksi SAK:n ministeriryhmästä ei kukaan ollut paikalla?
Onko rajojen vartiointi valtiovarainministerin toimialaa?

Uskomattoman kummallista toimintaa.

 

[J.Petke]

On se perkele kun ihmisiä pistetään pakkolomalle sen takia että paperipojat kinaavat siitä että tehdäänkö sopimus vai ei. Oma isäni työpaikka on tällä hetkellä kiinni ja palkanmaksu keskeytetty mutta onhan se ikävää jos paprumiehet joutuvat tekemään pari päivää vuodessa enemmän töitä pientä korvausta vastaan. Nyt olis pikkuhiljaa aika saada ihmiset takaisin töihin koska lakko vaikuttaa niihinkin ihmisiin jotka ei koko asiaan kuulu millään tavalla. Milläköhän ovat pojat ajatelleet että muut ihmiset tulevat sillä aikaa toimeen kun kina jatkuu?

Kaikki ketkä on nähnyt Studio Julmahuvin neuvottelu-sketsin ymmärtävät että on erittäin hankalaa saada sopimus aikaan..

Pyydän anteeksi avautumista mutta rupesi vain sylettämään

edit: pikkuvikoja helppo korjata

 

[flintstone]

Kun ei viitsitä neuvotella niin muutetaan suojelutyölakia

Naurettavaa pelleilyä Suomen hallitukselta alkaa valmistelemaan lakia jolla suojelutyön rajoja ollaan muuttamassa ettei rajavartioiden lakko vain vaikuttaisi Helsingissä järjestettäviin yleisurheilun MM-kisoihin, no mitä muuta voikaan odottaa hallitukseen päässeeltä Kepulta. Toivottavasti tuo laki todetaan perustuslaissa olevaan lakko-oikeuteen puuttumiseksi ja se pitää saattaa voimaan persutuslaillisessa järjestyksessä joka merkitsisi että eduskunnassa sen poikkeuslain olisi saatava 5/6 enemmistö taakseen.

Hoitaisivat ne rajavartioiden asiat kuntoon niin ei tarvitsisi alkaa leikkimään suojelutyön määritelmillä, oikeushan jo antoi oman tulkintansa passintarkastuksesta suojelutyönä.

Mitä tulee paperin työsulkuun niin eipä tuo homma edelleenkään näytä kovinkaan nopeasti ratkemassa olevalta kun neuvottelut valtakunnansovittelijan johdolla tällä viikolla katkesivat ja vasta ensi viikolla ehkä jatketaan neuvotteluja.

Edit: typoja

 

[msg]

Re: Kun ei viitsitä neuvotella niin muutetaan suojelutyölakia

Viestin lähetti flintstone
Naurettavaa pelleilyä Suomen hallitukselta alkaa valmistelemaan lakia jolla suojelutyön rajoja ollaan muuttamassa ettei rajavartioiden lakko vain vaikuttaisi Helsingissä järjestettäviin yleisurheilun MM-kisoihin, no mitä muuta voikaan odottaa hallitukseen päässeeltä Kepulta.

Jos SAK/SDP edes vähän välittäisi STTK:laisista julkisen sektorin työntekijöistä ja heidän oikeuksistaan, niin tätä lakia ei olisi eduskuntaan tuotu.
Minusta tuntuu, että heinäluomalaiset teollisuusliittovetoiset tahot näyttävät leveää persettään julkiselle sektorille. Tämähän ei kai tullut kenellekään yllätyksenä?

Tiedätkö muuten minkä puolueen ministerin hallinnonalaan tämä laki kuuluu?

 

[flintstone]

Re: Re: Kun ei viitsitä neuvotella niin muutetaan suojelutyölakia

Viestin lähetti msg
Tiedätkö muuten minkä puolueen ministerin hallinnonalaan tämä laki kuuluu?

En tiedä mutta arvaan että SDP:n ministerin ja veikkaisinpa vielä että tarkoitat nimenomaan työministeri Tarja Filatovia, vai?

Ja tottakai kaikki hallituspuolueet saa katsoa peiliin kun alkavat ajamaan tuollaista lakimuutosta suojelutyöhön yleisurheilun MM-kisojen takia.

Neuvottelisivat rajavartioiden asiat kuntoon, niin ei tarvitsisi alkaa puuttumaan lakko-oikeuteen.